Ламповая 🔥библиотека

Почему человек ничего не хочет

Примерно с таким вопросом приходят к психологу родители относительно детей, жены относительно мужей, начальники относительно подчиненных. Всем хочется видеть рядом толпы воодушевленных людей, создающих наблюдающему тонны полезных и приятных ништяков, а они, что б их, сидят и не шевелятся.

Созидательная мотивация - очень хрупкая вещь при ее создании, но очень крепкая - когда сформировалась. Должно сложиться много неуловимых случайных факторов, но если они есть - система в голове за счет положительной обратной связи поддерживает сама себя и постоянно ищет новых вызовов.

Для начала, должна сложиться физиология. Чтобы организм в достаточном количестве продуцировал гормоны радости и улавливал их. А это значит - наличие в нужном количестве прекурсоров гормонов и отсутствие некоторых широко распространенных диагнозов вроде СДВГ, которые усиливают обратный захват и убивают долгосрочную мотивацию. Должна быть база, способная генерировать положительное подкрепление на мозговую, физическую или социальную активность и способность фокусироваться.

Далее, у человека должно быть свободное время. Когда он ничем вообще не занят. Чтобы мозг дергался мыслью в поисках свежей информации. Чтобы был дефицит впечатлений и новизны. Чтобы не было вокруг задалбывающих своими хотелками 24/7 близких или опекающих наседок, засовывающих бутерброд в рот до осознания факта голода.

Далее нужны ресурсы на эксперименты. И отсутствие запугиваний на счет ошибок. Чтобы была возможность на своем уровне экспериментировать и не испытывать ужаса от возможной ошибки. Здесь отсеиваются очень бедные люди, у которых нет резервов для ошибок. Вернее, которые считают что нет. И перфекционисты, считающие, что должно получиться с первого раза.

Собственно, все. У тех, у кого все сложилось правильно цикл замыкается в Скука - Вектор интереса - Действие - Удовольствие от познания - Ошибка - Анализ - Действие - Победа - Удовольствие от победы - Скука.

У их противоположностей цикл в каком-то месте цепи рвется. Или вместо Скуки бесконечная Суета без продыха в интересах других. Или Интерес блокируется владельцем ресурса. Или стоит Запрет на действие потому что это никому не нужно. Или нет радости. Или ошибка приводит к забиранию ресурса. Или Анализ делается неверно потому что в голове неверные установки, не ставящиеся под сомнение. Или есть запрет на Победу.

Самые вредящие долгосрочной успешности вещи - это гормональные нарушения, 100% занятость, родительские запреты на занятие "ерундой", страх ошибок и потерь, запрет на самостоятельное действие и запрет на доминацию и эгоизм.

Эффект Бенджамина Франклина: почему люди, сделавшие нам одолжение, начинают больше нас уважать

В своей автобиографии Франклин рассказывал историю о том, как подружился с человеком, который испытывал к нему неприязнь. Франклин попросил у него одолжить редкую книгу на несколько дней, а после вернул ее с письмом, где было сказано, как книга ему понравилась. При следующей встрече Франклин заметил, что человек, которому он раньше не нравился, стал разговаривать с ним вежливо, позже и вовсе вызвался помочь в других делах. Феномен, когда человек, оказавший вам услугу, начинает относиться к вам лучше, получил название «эффект Бенджамина Франклина».

Как это работает
Психологи объясняют этот эффект когнитивным диссонансом, или, проще говоря, внутренним конфликтом, который возникает, когда наши действия противоречат нашим убеждениям. Получается, когда мы помогаем кому-то, особенно если раньше не испытывали к этому человеку симпатии, наш мозг как бы пытается перед нами за это действие оправдаться и мы начинаем думать: «Раз я помог, значит, не так уж он и плох. Значит, чем-то он мне нравится». И постепенно отношение меняется от неприязни к одобрению.

Многие манипулятивные техники женских тренингов строятся на этом феномене - часто мужчины начинают больше ощущать свою значимость рядом с женщиной, попросившей помощи.

Как применять
Конечно, злоупотреблять таким когнитивным искажением не стоит: неискреннее отношение все равно рано или поздно станет очевидным. А вот в разрешении конфликтов «эффект Бенджамина Франклина» работает на ура. Например, если никак не ладятся отношения с соседом, можно одолжить у него инструмент для ремонта. Так у вас как минимум появятся общие темы для разговора, а отношения, скорее всего, станут более теплыми.

Пост про звуки. Про звуки большого города и шум на производстве. Как нам беречь свой слух и оставаться здоровыми 🙂.


Большинство из нас живёт в городах, и привыкли к городскому шуму.
Город живёт днём и ночью. Автомобили, стройки, байкеры, дети на игровой площадке.

Я жил в Москве недалеко от МКАД. Это значит, что шум дороги сопровождал нас круглые сутки. К нему привыкаешь 😔. (Воздух тоже был не очень).

Если отъехать подальше от большого города, и выйти в тихую ночь на улицу, то можно услышать"звенящую тишину". Некоторые люди при этом могут испытывать тревогу и неприятные ощущения. Потому что мы привыкли к определенному уровню шума и звукам вокруг нас. И это не очень здорово. Звуки влияют на нашу жизнь сильнее, чем мы предоставляем себе.
Вот несколько тезисов на эту тему:

1️⃣ Согласно ВОЗ, шумовое загрязнение — второй по негативному воздействию на человека экологический фактор после загрязнения воздуха.

2️⃣ Шумовое загрязнение провоцирует нарушения в работе сердечно-сосудистой системы: учащенное сердцебиение, повышенное артериальное давление. Например, установлено, что повышение уровня постоянного шума на 10 дБ увеличивает риск ишемической болезни сердца на 8%.

3️⃣ Шум провоцирует копинг-стратегии (от coping, «справляться»), которые только повышают уровень шумового воздействия. Например, нередко мы пытаемся заглушить внешний шум, прибавляя громкость в наушниках.

4️⃣ Шумовое загрязнение вызывает негативные психические эффекты. Это перманентное раздражение, нарушение сна, снижение иммунитета, подверженность депрессивным состояниям и разнообразные нарушения когнитивных функций, в том числе способности к обучению у детей дошкольного и школьного возраста. 

Я считаю, что большое количество неврозов городских жителей связаны в том числе с постоянным городским шумом. Поэтому несколько советов:

✍️ Не экономьте на стеклопакетах. Дорогие стеклопакеты сильно лучше снижают уровень шума в домах.

✍️ При ремонте по возможности используйте шумоизоляцию стен и потолков. На рынке есть современные и достаточно тонкие материалоы, которые хорошо прощают звуки, которые исходят из соседних квартир.

✍️ На работе всегда используйте средства защиты слуха. Если работодатель не предоставляет вам эти средства, вы знаете что делать - потребовать их😎.

✍️ Если есть возможность, выезжаете за город почаще. Это перезагружает нервную систему.

Люди давно заметили, что есть звуки, которые благоприятно воздействуют на человека. Это журчание воды, шелест листвы, "белый шум", жужжание пчёл (пост про пчёл). Есть приложения на телефон, которые используют звуки природы для расслабления и сна (я пробовал, мне не зашло). Можно дома включать спокойную музыку или купить фонтан-увлажнитель, который будет увлажнять и наполнять дом журчанием воды. Ещё есть симпатичные искусственные камины. Когда их включаешь, комната наполняется потрескиванием дров.

Основная проблема негативного воздействия шума на человека в том, что это происходит незаметно. Мы можем не понимать, почему мы становимся раздражёнными и уставшими к концу дня. В прошлом году недалеко от нашего предприятия построили новую школу. Школа большая и красивая, Но с двух сторон она огорожена огромным заборами из алюминиевых конструкций как в фильме апокалипсисе про восстание зомби. Это радует, так как стена защищает детей от шума дороги, которая находится рядом со школой.

На нашем производстве есть цех, где 15 высекальных прессов вырубают 10 миллионов крышек в сутки. Там шумно. Сотрудникам этого цеха мы выдаём средства защиты слуха. Поэтому следующий пост будет про наше производство.

Пост про то, почему наше предприятие относится к металлообрабатывающей отрасли, по своей сути является типографией, а в нашем отделе R&D работают два кандидата наук по химии🙂.


Незаметный бизнес.

Про всем чего-то не хватает

У людей есть типовое ментальное искажение - они смотрят на других людей, живущих иначе в области их интереса и думают, что, достигнув этого, получат один раз и навсегда все то, что им нужно и хочется. И что есть такой набор ништяков и состояний в жизни, в котором ты можешь уверенно сказать - все ок, я имею все что хочу, это идеально.

В реальности, после общения с тысячами людей, снявшими ментальные трусы и рассказывающими как есть, а не как они обычно рассказывают другим, вывод один - все чем-то недовольны и всем чего-то не хватает в их воспаленном сознании. Все думают что нужно было что-то поправить, изменить, и вот тогда бы было вообще огонь и как надо, а не как сейчас и получилось.

Богатые думают что надо было больше развлекаться и думать о вечном. Бедные хотят денег.
Сделавшие карьеру думают что нужно было делать бизнес и жить свободно. Люди из бизнеса думают в найме стабильность.
Подчиненные хотят быть начальниками чтобы ничего не делать и получать деньги. Начальники хотят быть подчиненными чтобы ничего не делать и получать деньги.
Женщины думают что мужчины их угнетают и хотят наверх. Мужчинам надоело что их угнетают и хотят быть женщинами, чтобы сидеть дома в тепле и заниматься бытовухой, пока кто-то другой приносит бабло в дом.
Рано создавшие семью жалеют что не назанимались развратом вдоволь. Назанимавшиеся жалеют что не нашли пораньше своего человека и потратили кучу сил на бессмысленные движухи.
Бездетные хотят детей, потому что это счастье. Те, у кого 1-2 хотят или больше, или говорят что надо было заводить раньше или позже. У кого детей много жалеют что не было времени каждому дать больше или что надо было еще больше, или меньше, или другого пола, или больше денег.
Наездившиеся по миру хотят гнезда и спокойствия. Живущие без выезда - жалеют что мир прошел мимо них.
Непубличный люди жаждут славы. Публичные изнывают от вездесущего внимания, а потом, когда оно заканчивается, страдают от забвения.
Люди из бизнеса хотят во власть, потому что там больше денег и власти. Люди во власти говорят, что власти нет, и деньги проще и безопаснее заработать в бизнесе.
Преступники не хотят своим детям своей жизни, а дети законопослушных родителей хотят быть гангстерами.
Модники жалеют что спустили кучу денег на тряпки и выглядят на старых фотографиях как чуханы, не носившие ничего модного - что надо было повыпендриваться.
Инвесторам скучно от пассивного дохода, активно зарабатывающим хочется стабильного дохода и стабильности.
Молодо выглядящие устают от беготни от морщин и хотят достойно стареть, достойно стареющие грезят про -15 лет от паспорта.
Адреналиновые любители выгорают и жалеют о травмах, жившие спокойно завидуют тем, кто совершал безумное.
Религиозные люди разочаровываются в собственных фантазиях, атеистам страшно что они могли ошибиться.
Разносторонним людям не хватает глубины и самоощущения наличия специальности по жизни, узкие специалисты жалеют что не увидели мир во всем его разнообразии.
Спортсмены жалеют что детство и юность спущены в унитаз ради медалек и грамот, которые не обменять на деньги. Не занимавшиеся спортом хотят уметь дисциплинированно жить и достигать чего-то лет с 6, а не после 30.
Делящиеся знаниями сомневаются в нужности этого и в рисках выращивания конкурентов. Играющие в шпионов жалеют что их никто не слушает и не знает какие они молодцы.
Раздающие деньги нуждающимся жалеют что раздали или мало, или много, или не тем. Не раздававшие - что не сделали что могли и деньги спустят наследники впустую.

Если вам кажется что вам не додали - вам не кажется, у вас почти ничего нет, как и у всех других. А если вы получите и попробуете все возможное будет еще хуже - вам будет казаться, что вас жестоко обманули.

От души посмеяться и вволю выспаться — вот два лучших лекарства от любого недуга.

Ирландская пословица
/иллюстрация Julia Schigal/

#МемВыходногоДня
Актуально под вечер воскресенья, когда задумался, сколько сегодня проды написал.

Как бы признались в любви герои русских народных сказок...

#ЛР_улыбнись

Главное правило путешественника: к любой поездке надо подготовиться.

Рассмотреть карты, изучить природные особенности и климат… А еще почитать книги о регионе.

📚 Составили полезную подборку ко Дню дарения книг. В ней издания, которые помогут начинающим путешественникам узнать о самых интересных уголках России и продумать маршруты для будущих поездок.

📱 Край родной | #Читаем #Праздник

С днём любви:)❤

Что это с февралём?
Что он, сошёл с ума?
С крыши - капель ручьём,
а говорят: зима...
Звоном разбужена рань, -
как о таком судить?
Что ж это ты, февраль,
шутки вздумал шутить?
Пожалуйста, это брось, -
прими посолидней вид, -
лужи-то хоть заморозь,
а то ж это просто стыд -
выше нуля в тени,
в парке сплошная грязь...
Слышишь, февраль, крутани
снегом в последний раз!
Ну-ка, тряхни стариной!
Разбудоражь нам кровь,
снежною белизной
озимь в полях укрой...
Выглядишь киселём,
стань настоящим малым!
Будь собой, будь февралём,
не притворяйся маем!

Роберт Рождественский 1956
Худ. Дмитрий Кустанович

В Питере самокаты 🛴 были всегда! Вот свидетельство:
Коломенский мост, конец 80х:
 
Над старой Коломной
апрель вероломный
сгустил свои тучи, и ветер холодный
завыл в переулках собакой.
 
Но люди в охотку
стояли за водкой.
Бранили то-се и, конечно, погодку
и чаек на мусорных баках.
 
За то, что ленивы,
за то, что сварливы,
за то, что не ловят рыбешку в заливе,
а ищут под снегом отбросы.
 
То вдруг вспоминали
как властвовал Сталин.
какие в то время апрели бывали,
как с водкой решались вопросы.
 
Что, что, а апрели
действительно пели.
Под метлами дворников лужи мелели.
Девчонки мазюкали мелом.
 
И корюшкой пахло,
и капало масло
с осей самокатов, и битва не гасла
и красные мчались на белых.       
 
Атмосферные стихи моего папы, талантливого поэта эпохи застоя, а также перестройки и наших дней. Ему 93 года – свидетель эпохи. Фотография тоже его.

Автор неизвестен "Не вешай ярлыки"

Мы слишком часто составляем неправильное впечатление о человеке по его внешнему виду. Пять минут, и мы уже навешиваем ярлыки на окружающих: неудачник, бандит, алкоголик, плохие родители, безответственные и бездарные. Но так же часто мы и ошибаемся.

⚡️ Арт-код

Герои произведений А.П. Чехова в художественном фарфоре.

Всех персонажей узнали?

#ЛР_отавтора

Стою на перекрестке. В машине рядом водитель забивает новый маршрут в планшете. Пассажирка на заднем сиденье говорит с кем-то по видезвонку.

Мимо, по пешеходному переходу, проезжает парень на моноколесе, за ним доставщик пиццы на электровелосипеде. Три человека стоят на остановке, смотрят на дисплей, где высвечивается температура воздуха и оставшееся время до прихода электробуса, в котором они оплатят поездку с помощью бесконтактной оплаты. У меня в машине звучат песни, которые мне подобрала нейросеть по настроению. И они мне нравятся.

А лет в 10 я, открыв рот от восхищения, смотрел "Пятый элемент", где показали видеодомофон. И это казалось абсолютной фантастикой. Сердце замирало от технологических чудес, которые произойдут через много-много лет, в отдаленном будущем.

А оказалось, что это будущее с невероятными технологиями для того десятилетнего мальчика уже наступило.

Но он видит человека на моноколесе и зевает.

Немного творчества на тему аэропортов будущего. Из аэропорта Бандарандайк

@lamplib

Съел кусок пирога, выпил рябиновой и пошёл на Садовую к Изюмову… У Изюмова холодного пива выпил… в горло ударило… От Изюмова к Кошкину, потом к Карлу Карлычу… оттеда к дяде Петру Семёнычу… Племянница Настя шоколатом попоила… Потом к Ляпкину зашёл… Нет, вру, не к Ляпкину, а к Дарье Никодимовне… От неё уж к Ляпкину пошёл… Ну-с, и везде хорошо себя чувствовал… Потом у Иванова, Курдюкова и Шиллера был, у полковника Порошкова был, и там себя хорошо чувствовал… У купца Дунькина был… Пристал ко мне, чтоб я коньяк пил и сосиску с капустой ел… Выпил я рюмки три… пару сосисок съел — и тоже ничего… Только уж потом, когда от Рыжова выходил, почувствовал в голове… мерцание… Ослабел… Не знаю, отчего…

А.П. Чехов, "Новогодние великомученики"

Герхард Глюк, "Засада"

Сегодня исполняется 165 лет со дня рождения А.П. Чехова. Этот писатель, конечно, не нуждается в представлении. За него говорят более 300 написанных произведений, 1 200 российских улиц, названных его фамилией.

Однако слишком много цифр для писателя — давайте лучше буквами разбираться, чем Чехов так цепляет читателей всего мира. Мы подготовили большой гид по биографии и творчеству писателя, который доступен по ссылке.

Реклама. ООО "ДЗЕН.ПЛАТФОРМА". ИНН 7704431373. erid: 2W5zFGUUaYG

⭐️ Дзен

«Жить нужно сегодняшним днем, настоящим и будущим, но и забыть того, что было в Ленинграде, нельзя» — сказал Владимир Путин на памятном мероприятии.

За несколько лет Ленинград подвергся, кажется, всем возможным испытаниям: голоду, холоду, огню от зажигательных бомб. Стойкость, храбрость и благородство солдат — не редкость в мировой истории. Но в блокаду эти качества проявили все жители Ленинграда: мужчины, женщины, дети и старики.

В Ленинграде в годы блокады рожали детей, чинили водопровод и сдавали кровь. Обычная, казалось бы, жизнь. Но в тех условиях любое привычное дело давалось огромной ценой. В специальном материале Нулевого Километра ко Дню снятия блокады вспоминаем, из каких деталей сложился огромный подвиг всех ленинградцев. Сколько сил Вермахт стянул к Ленинграду, чем кормили родившихся в блокаду детей и почему Дорога Жизни – это не только лед, но и вода? Ответы – в наших карточках!

Поделитесь ими с друзьями, чтобы вместе сохранить память о страшном времени блокады.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

«Классический переход».

Анжела Джерих (2018)

⚡️ Арт-код

«Дача. Овощи и люди»

Валентин Губарев

⚡️ Арт-код

🪆Накопительство

Я с уважением отношусь к Михаилу Токовинину (основатель amoCRM) и многие его мысли даже разделяю. Но его хейт в отношении концепции F.I.R.E. и «накопительства» мне не совсем понятен (ссылка на пост). Михаил предлагает делать ставку на себя, на свои компетенции, как на главный актив, ведь именно это настоящий путь к свободе и независимости, а не это ваше скучное накопительство и владение «капитальчиком». Пассивный доход не дает никакой свободы, ведь, по сути, ты меняешь зависимость от работы на зависимость от капитала – так утверждает Михаил.

На самом деле довольно странно слышать столь бинарный тезис от успешного и состоявшегося бизнесмена. Как ни крути, чтобы достичь F.I.R.E., тебе в любом случае нужно растить компетенции, взбираться вверх по карьерной лестнице или пытаться создать прибыльный бизнес, а лучше несколько. Финансовая независимость недоступна всем и каждому, для этого нужно на порядок опережать среднестатистического человека в части финансов, как в плане дохода, так и в плане навыка сохранения заработанного с целью формирования активов. Вряд ли получится достичь FIRE, если твои профессиональные компетенции не ценятся на рынке или если ты не умеешь продавать своё время задорого.

В сообществе FIRE мало кто топит за экстремальное накопительство и жертвует рождением детей для скорейшего накопления капитала. На мой взгляд подобные истории скорее относятся к исключениям, а не к правилам.

Растить компетенции, повышать свой доход, создавать бизнес - все это круто, но почему бы не застраховать свой успех, пока ты находишься пике своей финансовой карьеры? Никто не призывает в молодые годы отказывать себе в комфорте, путешествиях и развлечениях. Речь лишь о том, чтобы не полагаться целиком и полностью на то, что твои компетенции смогут поддерживать твой образ жизни на протяжении всей жизни.

Рано или поздно некогда любимая работа или дело просто перестанет приносить удовольствие и это обязательно случится, если это твой единственный и основной источник дохода, благодаря которому ты можешь вкусно есть и крепко спать. По этой причине любимые хобби не стоит превращать в основной источник дохода, ведь очень велик шанс, что спустя время они перестанут радовать и драйвить. Монетизировать хобби можно, но не делать себя зависимым от этой монетизации.

Потеря интереса к работе или бизнесу – это полбеды. А что, если твои компетенции в будущем заменят более дешевым ИИ, который не знает что такое выгорание и усталость. А даже если не ИИ, то более молодые и менее требовательные специалисты с радостью займут твое место. Можно парировать и сказать, что в таком случае нужно создать бизнес и избежать проблемы устаревания на рынке труда. Но, во-первых, бизнес не для всех: кто-то не хочет, а кто-то не может брать на себя столько ответственности, во-вторых, ставка только на свой бизнес, как на единственный источник дохода, даже если он в моменте успешен и проносит прибыль – это свобода или такая же зависимость?

И почему нужно делать выбор: или наращивать компетенции или делать накопления? Почему нельзя совмещать эти два процесса? Мне непонятно. На мой взгляд важна диверсификация источников дохода и если в моменте карьера (бизнес) прет, то почему бы не застраховать этот успех и не размазать его равномерным слоем по всей продолжительности своей жизни, захватывая тот период, когда уже не будет энергии, желания и возможности зарабатывать хорошие деньги.

Накопительство само по себе действительно не делает человека свободным, но это важная часть фундамента, на котором строится фин. независимость. Приверженцы F.I.R.E. откладывают и инвестируют часть дохода для того, чтобы меньше беспокоиться о деньгах, чтобы на счету всегда были так называемые «fuck you money» деньги — капитал, который позволяет послать к черту надоевшую работу, сказать «нет» токсичным коллегам, начальникам, проектам и просто жить в соответствии со своими ценностями и интересами. Необязательно бездельничать и лежать на пляже, но иметь такую возможность (без ущерба для своих финансов) – вот это уже больше похоже на свободу, разве нет?

Ровно 185 лет назад – 20 января 1840 года – в "Литературной газете" было напечатано стихотворение М.Ю. Лермонтова "И скучно, и грустно", которое можно назвать трагической исповедью талантливого человека, доведенного обществом до крайней степени пессимизма и отчаяния.

#ЛР_факт

Считается, что купание в проруби на Крещение очищает душу и тело и смывает все грехи. Если честно, то для меня любые подобные мысли кажутся странными, ибо это всё из той же оперы, что найти волшебную таблетку, которая сделает вас богатым, здоровым, красивым и самым-самым. Но в итоге я все равно каждый год окунаюсь в прорубь😊 зачем?

Всё просто. Если кто-то когда-то нырял или собирался нырять в прорубь, то знает, как накануне этого процесса у тебя в голове и теле начинают кричать сотни разных демонов. И чем ближе час-икс, тем громче эти голоса. Всё начинается с мелкого шёпота: «Зачем тебе это?... Не надо... Можно заболеть... Умрёшь...».

Затем эти демоны начинают шуметь всё громче и уже посылать сигналы через тело. Например, тебя начинает морозить или вроде как болеть голова. И голоса уже громче: «Вот смотри, у тебя уже голова болит, а ты ещё и в прорубь хочешь нырнуть. Если на этом этапе ты не сдаёшься, то наступает следующий, где реакция проявляется ещё ярче и сильнее.

Так вот, процесс ныряния в прорубь — это возможность для меня научиться слышать, определять и бороть вот этих самых демонов! Ведь эти самые демоны также мешают пойти к начальнику и попросить прибавки, пойти на риск в бизнесе, сменить профессию, бросить пить/курить, сделать предложение или уйти! Можете продолжать бесконечно. Поэтому я люблю нырять в прорубь и все процессы, где нужно переступать через себя! Это даёт веру в то, что ты всё ещё контролируешь своё сознание. Это даёт понимание того, как действуют твои демоны, какие они, как скрываются и как их побеждать.

С праздником Крещения, дорогие друзья. С днём победы над внутренними демонами!

Каждый человек должен иметь свой участок земли для того, чтобы вновь вернуть к жизни инстинкты. Владеть землей - психологически важно, и ничто не может заменить этого.
Мы постоянно забываем, что мы - приматы, и что нужно делать поправку на эти примитивные слои нашей психики.

Фермер еще ближе к этим слоям. Распахивая свою землю, он передвигается в пределах очень узкого радиуса, но он перемещается по своей земле. Промышленный работник влачит жалкое, неудовлетворенное существование, он не может ощутить свое денежное вознаграждение, поскольку оно абстрактно. В прежние времена, когда процветали ремесла, он испытывал удовлетворение, видя реальные плоды своего труда.
Он находил адекватное самовыражение в такой работе. Но сейчас это не так. Прежде всего, он отвечает только за небольшую часть готовой продукции. Во-вторых, продукт продается, он исчезает, и он не принимает дальнейшего участия в этом процессе. По той причине, что психологическое вознаграждение неадекватно, работник восстает и против своего работодателя и против «капитализма» в целом.
Нам всем нужна подпитка для нашей психики. Такую подпитку невозможно найти в городских многоквартирных домах без вида зеленых или цветущих деревьев. Нам нужны отношения с природой. Я тоже культивирую это в себе и получаю большое удовольствие от выращивания собственного картофеля.

Мы должны представить себя в вещах вокруг нас. Мое «Я» не исчерпывается моим телом. Это распространяется на все вещи, сделанные мной и все вещи вокруг меня. Без этих вещей, я не был бы собой, не был бы человеческим существом, я был бы просто человеком - обезьяной, приматом. Все, что вокруг меня, является частью меня, и именно поэтому жизнь в сьемной квартире ведет к катастрофическим последствиям. К услугам жильцов так мало возможности для самовыражения. В стандартной квартире, в стандартизированной среде, легко потерять чувство своей собственной личности, индивидуальности.

Сообщество основано на личных отношениях. Нет таких сообществ, где люди могут легко передвигать свое домашнее хозяйство с одного места на другое. Семейный дом, дом в собственности жильцов - это гораздо лучше, потому что он обязательно порождает чувство постоянства. Если человек работает руками, сам формируя свое окружение, это будет отражать его личность. Когда капитализм забирает все из рук рабочего, тот чувствует себя ограбленным. Экономические недостатки фиксированного постоянного проживания являются менее важными. Жизнь в маленьком городе лучше, чем жизнь в большом, политически, социально, и с точки зрения связей с общественностью. Большие города ответственны за наши вытесненные содержания.

Швейцарцы психически более сбалансированы и не столь невротичны, как многие другие народности. Нам повезло, что мы живем в большой стране маленьких городов. Если я не даю моей психике то, что ей требуется, я становлюсь опасным. Животные, выращенные в неволе, не могут вернуться на свободу. Но люди могут вернуться.

(с) К. Юнг

Как же это у меня откликается! И про формирование окружения своими руками, и про психологическое неадекватное вознаграждение за выполняемую современными работниками работу.

Как думаете, что можно изменить в нашей жизни чтобы получать достаточное удовлетворение от того, что мы делаем?

@lamplib

Анжела Джерих,

"Пушкин и Наполеон"
2019 г.

⚡️ Арт-код

Из жизни

У жены подключен гугл аккаунт как хранилище фоток с телефона. Там тоже уже фоток лет за 5 накопилось, и они только там, больше нигде нет!

Место на диске давно закончилось, чтобы сохранить что то новое, нужно удалить что то из старого и ценного. Но на жесткий диск копировать эти файлы не хочет, потому что когда делали так раньше жесткие диски регулярно ломались и фотки терялись.

Теперь вот думаем, докупать ли место на диске или все же перенести на локальный? Уже готов был оплатить платный гугл-диск, но после таких историй как выше чет сильно сомневаюсь в надежности хранения информации в облаках.

А вы как для себя решаете этот вопрос бесконечных семейных архивов?

@lamplib

Мама, меня фурой убило! Или как они стерли 15 лет моей жизни

Скуфы вроде меня, вероятно, помнят это вирусное видео нашей юности – «Мама, меня фурой убило!» Зумерам поясняю. Это видео с регистратора, которое показывает простую последовательность событий:
1. Девушка демонстрирует глупое поведение за рулем
2. В результате получает легкий поцелуй от грузовика
3. Звонит матери и в истерике орет, чтобы та срочно ей помогла, поскольку «МЕНЯ ФУРОЙ УБИЛО!!!»

Тут имеет место простой механизм:
- Неадекватная эмоциональная реакция
- Желание оправдать эту реакцию перед собой и окружающими
- Для этого ситуация преувеличивается, чтобы реакция на нее выглядела адекватной

Так легкое ДТП превращается в смертоубийство, а удаление каких-то старых файлов – в «15 лет моей жизни стерто».

Мы все это наблюдаем в быту: легкое повышение голоса превращается в «он мне угрожал», а просьба выслушать – в «не затыкай мне рот!»

Если хотите иметь высокую вовлеченность в 2025 году (это я сам для повышения вовлеченности написал, так-то это работало в 1025 году и будет работать в 3025), лучше всего придумывать за аудиторию причины ее недовольства. Недовольны тем, что муж недоволен? Это он вас таким способом хладнокровно эксплуатирует. Начальник раздражает глупыми вопросами? Это он нарушает ваши личные границы. Жизнь не задалась? Это потому что когда родители не купили вам в детстве куклу, они не просто пожалели на вас денег, а убили вашу душу.

Дурею с этой прикормки
 

Для меня один из самых интересных феноменов современности— это мемы. Штука вроде уже привычная, но до конца ли мы понимаем это явление?

Сейчас мы видим появление нового мема — «кто-то дуреет от этой прикормки». Если не в курсе, погуглите. Люди упражняются в остроумии, создавая свои версии мема, или, иными словами, мем завирусился. И вот что я думаю:

1) Мемы свидетельствуют о переходе юмора на новый этап. Растёт доля абсурдного юмора, ирония и сарказм — вообще превратились в стандарт мышления. Так люди психологически отстраняются от травмирующей реальности. Высмеивая всё подряд, легче пережить темные времена. Но и само качество юмора меняется. Помните мем про «продаете рыбов»? Вряд ли бы он зашел публике в 90-х. А почему? Сравните с юмором в «Городке».

Наши времена не только темные, но еще и абсурдные. Мемы — это адаптация к абсурду как норме бытия.

2) Эллочка-людоедка из «Двенадцати стульев», живи она в наше время, могла бы обходиться не 30 словами, а 30 мемами. И осталась бы встроенной в общество, и подписчики бы у нее были.

Чем ее «хо-хо» отличается от «это фиаско, братан»?

Когда-нибудь человека со скудным словарным запасом мы будем характеризовать как «он общается мемами».

3) Мемы заняли место анекдотов и стали вирусным явлением еще и потому, что поощряют творчество обычного человека. Мем, по сути, шаблон для шутки. А наполняет его каждый сам. Мем в правильном контексте может быть невероятно смешным.

Всё, что поощряет творчество пользователя, обречено на успех. Как ютуб и тикток. Вот вам площадка — творите. Вот вам мем — смешите.

4) У мемов короткая, но яркая жизнь, что отлично соотносится с цифровым миром. Сначала валообразный восторг, затем тошнота от одного упоминания. У вас сейчас вызывает какой-то эмоциональный отклик мем про ждуна?

5)  Атомизация цифрового общества достигла такого уровня, когда мы разобщены настолько, что уже даже не понимаем друг друга. А мы ведь существа общественные, нам жизненно важно общение.

И мемы — это новый общий язык. Мемы дарят иллюзию общности. Люди говорят мемами, и появляется приятное ощущение того, что ты в группе.

Ну и еще, конечно, мемы выкладывают для того, чтобы получить лайк, то есть получить микродозу признания не напрягаясь.

Валентин Губарев,
"Празднование Нового Года"

🎄Арт-код

Поиграем в СЛОВА?

Предлагаю придерживаться следующих правил для составления слов:

1) Только существительные.
2) Только именительный падеж.
3) Множественное число только при отсутствии единственного числа.
4) Никаких производных, например, уменьшительно-ласкательных.
5) Никаких имён собственных.
6) Никаких сокращений или аббревиатур.

Соблюдение правил сегодня по прежнему держится на честности участников игры. Пожалуйста, придерживайтесь их, так будет интереснее всем играть.

Составьте как можно больше слов из изначально заданного слова. #НачальноеСлово ОБВОРОЖИТЕЛЬНОСТЬ

👉Ссылка для друга 🔆 #Игры

Стены из слов
 

У меня есть ощущение, что наша жизнь в вечном поклоне смартфону приводит к тому, что язык разбивается на фракции.

Понятно, что есть профессиональный язык, и люди из одной сферы используют специфические термины и сленг. Но сейчас цифровая реальность дробит язык на фракции по идейно-ценностному принципу.

Теперь каждый может спрятаться в уютный кокон нравящихся каналов, где люди объединяются по принципу близких взглядов. Общие ценности выражаются в особом языке (специфические неологизмы, понятия, сленг). Человек входит в группу единомышленников по идейно-ценностному принципу, начиная мыслить на языке этой группы.  И этот язык не только маркер «свой-чужой», но и способ восприятия реальности.

Цифровой социум (если так можно сказать) раскалывается на сотни, тысячи групп со своим видением мира и, следовательно, языком. Языковая атомизация общества приводит к интересной ситуации: мы все вроде бы говорим на одном языке, но всё меньше понимаем друг друга, потому что всё меньше слов и выражений, которые мы понимаем одинаково.

Я могу назвать с десяток таких фракций языка, но понимаю, что их в разы больше. Возможно, в десятки.

Приведу только пару нейтральных примеров. Условный язык коучей (эффективность, саморазвитие, рост, проактивность, продвижение и т.д.) или психолого-феминистический язык (личные границы, абьюз, виктим-блейминг, прорабатывать, патриархальные установки, токсичность).

Могу сказать, что раньше считал, что можно почти с любым человеком конструктивно пообщаться и в ходе диспута нащупать истину. И неважно, какую фракцию языка он использует. Просто нужно сначала договориться о терминах и чётко определить, что подразумевается под каждым словом. Ну а дальше, используя логические доводы, примеры, убедить оппонента в ошибочности его позиции или, допустим, признать его правоту. Так вот, я ошибался.

Различия в языке столь стремительно увеличиваются, что чаще уже просто хочется махнуть рукой и отойти в сторону, чем устраивать диспут. Нет смысла. Мы будто говорим на разных языках. Буквально всё мы воспринимаем иначе, а разъяснять каждое слово — занятие трудное.

Да и стремление прийти к истине у многих отсутствует. Люди просто выкладывают термины из своего языка словно коробейник товары, и всё. Хочешь соглашайся и бери, не хочешь — не надо. Не согласился? Ну так я уползу в свой уютный чатик, где мы вас мемами протроллим.

Диалог в цифровом мире умирает. Нельзя назвать диалогом нынешнюю практику троллинга с использованием специфического языка. Она лишь сильнее убеждает людей, что их идейно-ценностные оппоненты — круглые дураки, и не более.

Стены из слов между группками людей всё выше и выше.

Наташа Королёва и Николай Гоголь: сравнительный анализ

Периодически в городе-герое Петербурге я вижу плакаты звезд своего детства: всевозможные лолиты и маши распутины приглашают на свои концерты.

У меня от этих плакатов всегда мурашки по коже, поскольку с них на меня смотрят точно те же лица, что смотрели на меня 25 лет назад из телевизора. За это время окружавшие меня взрослые изменились примерно до неузнаваемости. От самого меня с тех пор осталась скорее память, чем нечто продолженное в текущий момент. А звезды – всё так же молоды, как Владимир Ильич, но как будто бы живые – от чего и жутковато.

И тут мы неминуемо приходим к тому, что отличает информацию в широком смысле этого слова (от песен до романов, от фильмов до статей):
- вечную или условно вечную
- и преходящую, увядающую аки подаренный в надежде не симпатию цветок.

Проблема условной Наташи Королевой состоит в том, что ее информация не подозревает углубления. Имевшаяся в девяностые молодость оказалась вещью в себе – это не тот случай, когда, скажем, бунт юности содержит в себе ростки мудрости и милосердия, которые распустятся в зрелости. Нет, из молодости Наташи Королевой нет выхода, нет качественного перехода, а значит – есть увядание и стремление замедлить его с помощью пластической хирургии и Фотошопа.

Это относится далеко не только к сексуальности. Вот год назад главными фильмами в России являлись «Мастер и Маргарита» и «Дюна». И хотя оба фильма в общественном сознании претендовали на звание новой классики, сегодня о них помнит примерно никто, а через десять лет их невозможно будет упомянуть, как я это делаю сейчас, поскольку о них уже никто не сможет даже вспомнить.

Это – та информация, которая интересна потому, что она свежа. Она является своего рода составляющей духа времени, к которому человек страждет быть приобщенным (совершенно напрасно), но она обесценивается сразу же, как только перестает «быть притчей на устах у всех». Синдром упущенной выгоды начинает проявлять себя через страсть потреблять иную информацию, и «Мастер и Маргарита» ложится на полку к «Оппенгеймеру».

При этом информация, запертая в современности, отнюдь не является информацией о современности. Проблема нового (который уже состарился) «Мастера» не в том, что многие зрители угадывают там параллели с современной Россией, которые исчезнут в прекрасной России будущего. В конце концов, Гоголь в «Мертвых душах» со всей беспощадностью описывает Россию своего времени, то же самое делали Ильф и Петров в «Двенадцати стульях» или Стругацкие в «Обитаемом острове». Но вечность не пропьешь, и тексты о конкретном месте в конкретное время оказались текстами о человеке как таковом, а может, и того шире.

Да что там, «Божественная комедия» – это сплошная политическая сатира, а «Дон Кихот» – пародия на рыцарские романы, своего рода «Голый пистолет» семнадцатого века. В двадцать первом веке политику и пародию в этих произведениях понимают только изучающие именно эти сферы литературоведы, но неведение массового читателя нисколько не мешает ему этими текстами восхищаться… А есть подозрение, что и помогает, не отягощая преходящей конкретикой.

Рискну предположить, что всё, не имеющее в себе потенциала выхода за пределы конкретного места и времени, не достойно потребления изначально, поскольку, являясь временным, становится убийцей времени.

С Рождеством!

Спаситель родился
в лютую стужу.
В пустыне пылали пастушьи костры.
Буран бушевал и выматывал душу
из бедных царей, доставлявших дары.
Верблюды вздымали лохматые ноги.
Выл ветер.
Звезда, пламенея в ночи,
смотрела, как трех караванов дороги
сходились в пещеру Христа, как лучи.

Иосиф Бродский (1963)

Подписаться: 🐈 Котики

Коллекция елочек

А накидайте пожалуйста в комментариях фотографий - какие они, ваши драгоценные сверкающие ёлочки?

@lamplib

Какие планы на Новый Год? На протяжение многих лет меня безумно парил этот вопрос.

Поехать куда-то? С кем провести? Что делать?

Не раз за все эти годы я задавался этим вопросом. Иногда даже хотелось чтобы не было этого Нового Года, чтобы не решать этот вопрос.

Часто находились самого разного рода занятия в этот день. От невероятных путешествий, до вечеринок, тусовок. Бывали случаи когда просто в узком кругу оставался дома, бывали случайные знакомства, бывало покупали столик в каком-то ресторане, клубе…

Но самое интересное - это то, что каким бы незаурядным ни был план, состояние всегда в ретроспективе было очень похожим.

Где я? Зачем я здесь? Кто все эти люди? Почему я с ними? Как будто всегда хотелось вернуть то ощущение «Нового Года» которое было в детстве с родителями, где я точно знал что я «дома», что я на своем месте.

Почему до сих пор у моего поколения Новый Год ассоциируется с фильмом «Один дома»? Все просто - это состояние. Состояние семьи, безмятежности, радости, веселья, праздника, зимних каникул, подарков, волшебства.

Чем старше я становился, тем как будто бессмысленнее и тяжелее становился этот «праздник». В погоне за чем-то впечатляющим и интересным фокус уходил от внутреннего на внешнее. Вместо того чтобы задавать себе вопрос «какое состояние я хочу прожить» меня беспокоила форма и декорации.

А ведь в действительности, хочется всего лишь прожить состояние «дома».

И лично для меня это состояние открывается именно через женщину. Раскрытую женщину, которая это ощущение дома может создать, для которой сам процесс подготовки праздника это удовольствие, которая самим своим существованием и проявлением этот «дом» и «семейное единение» воплощает.

Рядом с которой внутри так гармонично и спокойно, что вопросов «Что делать? Куда бежать? Что придумать?» больше не стоит. Есть ощущение что бежать некуда, ведь я на своем месте. Там где мне хорошо. Я дома.

У нее есть бесконечное количество желаний. Какие она хочет блюда на стол. Какую хочет елку, какие хочет украшения, какие фильмы хочет посмотреть, какой наряд, платье или даже пижаму хочет надеть.

Она детально видит и чувствует каждый элемент этого праздника. И он складывается так красиво и так идеально, что внутри есть лишь одно ощущение «Я здесь, я дома». И мне не нужно никуда бежать, и мне не нужно ничего искать. У меня все есть, и мне больше ничего не нужно.

И рядом с ней, даже такой «отмороженный» за эти годы в плане эмоций и волшебства человек как будто снова начинаю верить в чудеса.

Я много лет гонялся за ощущениями и опытами. Но насыщения не было, была лишь пустота. Те, кто празднует этот новый год со своей семьей или любимой женщиной/мужчиной возможно меня поймут.

Как возможно поймут и те кто прямо сейчас задается мыслью «Где, как и с кем праздновать Новый Год, и под чем?».

И для тех у кого этот вопрос стоит - я могу пожелать только одно в Новом Году. Чтобы вы этот год провели так, чтобы в следующем году, и во всех последующих этого вопроса больше не стояло. Обрести семью, вторую половинку, любовь и дом.

С Наступающим!

—

Подпишись на канал Weird CEO of Life чтобы не потерять

Новогоднее о вас и авторе в форме самоотменяющихся правил (fumblerules). Есть и такие!

Я являюсь, если вкратце, тем, кто пишет без «являться»
Плеоназмы лично мне неприемлемы вдвойне
Мной ценимы фразы в блоге лишь в действительном залоге
Ненавижу ошибатся, да и КАПС ПРОТИВЕН МНЕ.

Я начну бороться скоро с практикой двойных глаголов
(Все, что в скобках — ерунда, не читайте, господа!)
В силу слов канцелярита нахожу я мысль размытой
Вследствие канцелярита в ней присутствует вода.

На просторах интернета тексты есть, а штампов — нету
Неизвестно не вполне о вреде двойного «не»
Никогда я не прощаю тех, кто смело обобщает
Слов сокращ. и пр. нигде нежеланны и т.д.


Не люблю открыток в рифму и сейчас скажу без рифмы

Кайфую от того, что вы читаете Штуки и дарите огоньки. Оставайтесь, а я буду радовать вас полезностями и сказками. Красоты и гармонии в Новому Году!

А продолжить захотите, в комментариях пишите
Или шлите СМС, можно в рифму, можно — без.

До встречи в Новом Году!

#нежизньапраздник

Рождественские вертепчики

Вчера вечером побродил по Арамболю в районе Гиркавады. Пофоткал для вас немного рождественских вертепчиков.

Это такие кукольные сценки рождения Иисуса стараются сделать в каждом дворе местные католики.

Овечки, младенец в яслях, пастухи, пещера и вот это вот все рождественское настроение )

@lamplib

Царь уговаривает своих котов отстать, наконец, от ёлки.

Оттиск цилиндрической печати ахеменидского времени (ок. 6–5 вв до н.э.)

Подписаться: 🐈 Котики

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Есть такой любимый многими жанр видеороликов — «современные школьники впервые слышат песню Led Zeppelin»: всем очень смешно видеть, как у детишек округляются глаза и сносит крышу.

Вы будете смеяться, но с книгами так тоже происходит.

Мы, конечно, понимаем, что хорошо поставленный ролик в TikTok (а он у нас запрещён или ещё нет?) поможет продать всё что угодно — от пластыря до банального зелёного огурца (я не шучу — есть примеры). И вот сразу после огурца зелёного наступила эпоха тотального Достоевского. Вы не ослышались.

Есть такой канал — BookTok, и благодаря ему поднялись и распространились уже несколько авторов, имена которых нам вообще ни о чём не говорят, в основном в жанре фэнтези. И вдруг туда попало издание Penguin Classics «Белые ночи» Достоевского. И поколение TikTok накрыло Санкт-Петербургом, белыми ночами и той самой невиданной русской тоской по добру. В 2024 году «Белые ночи» Достоевского стали четвёртым по продажам произведением зарубежной литературы в Великобритании.

Казалось бы, шёл третий год тотальной отмены русской культуры, а тут Фёдор Михайлович рвёт чарты. «Знаменитая повесть русского писателя XIX века стала феноменом», — говорит Фрэнсис Клевердон, генеральный менеджер книжного магазина Hatchards Picadilly в Лондоне.

Ответ: примерно с декабря прошлого года «Белые ночи» были на BookTok и в его аналоге Bookstagram. Но там много чего есть — почему именно Достоевский? Если посмотреть эти книжные соцсети — юное поколение пишет отзывы, выкладывает «атмосферные» фоточки с книгой и чашечкой кофе в грустной дымке русской духовности. В плейлистах Spotify по тегу «Белые ночи» полно Чайковского и Шостаковича. Пользователи социальных сетей со всего мира ошеломлены прекрасной историей любви, которую рассказывает Достоевский, и переживают за героев. «Каждый хочет влюбиться по уши. Затем они читают «Белые ночи» Достоевского», — говорится в одном вирусном твите.

Это поколение и эта социальная группа обычно фанатеют по фэнтези и любовным романам, желательно очень свежим и модным. Так почему же ранее малоизвестная среди широкой зарубежной публики русская повесть, написанная более 150 лет назад, внезапно привлекла внимание читателей?

Не будем приписывать молодым людям излишнюю романтичность — прежде всего, в повести всего 80 страниц. Хотя для читателя TikTok это подвиг — одолеть 80 страниц печатного текста, но всё же это хотя бы не «Война и мир».

Эти 80 страниц — доступный вход в бесконечный мир Достоевского, Толстого, Чехова и, может быть, даже Горького. Или, как говорит The Guardian, «лёгкое первое погружение в несколько пугающий бассейн классической русской литературы».

Короткая книга часто оказывается привлекательной, потому что она позволяет людям легко добавить ступеньку к своей годовой цели по чтению: многие буктокеры устанавливают для себя целевое количество книг, которые они хотят прочитать за год, используя платформы отслеживания, такие как Goodreads.

Но не будем и обесценивать самого FM. Достоевский не просто так триггернул. Он буквально совпал с мироощущением, казалось бы, бесконечно далёких от него потомков. Многие юные читатели начинают читать «Белые ночи» как любовный роман, потом понимают, что это всё же повесть о бесконечном одиночестве, и с ними случается культурный шок. В их пластиковом мире это должны быть две разные повести. И это заставляет их переживать и размышлять. Настенька Достоевского становится их новой виртуальной подругой, а рассказчик — это они сами. В общем-то, такие же одинокие в миллионной толпе соцсетей, как автор на улицах пустого Санкт-Петербурга, который накрыли белые ночи.

Удивительны судьбы русской литературы. Вот потому она и великая, наверное.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подпишись

Не знаю


Нам с детства говорили, что нужно иметь своё мнение. Собственную точку зрения. Не плыть по течению, не повторять за другими, не быть как все.

"А вот я считаю, что..."
"Моя точка зрения такова..."

Но оказывается, что иметь свое мнение можно только по тем вопросам, в которых разбираешься (хоть немного). А таких вопросов, будь ты хоть гений, хоть нобелевский лауреат, количественно немного. Мир усложняется, сложность вопросов растет, хаос нарастает, средний человек в то же время примитивизируется по ряду причин.

Великолепный астроном ни черта не понимает в экономике, культуре, машиностроении. Экономист не понимает в генетике, биолог в философии. Певцы и актеры зачастую не понимают вообще ни в чём.

Так какое мы можем иметь мнение по всем на свете вопросам? Никакое!

Но нам же говорили, что у нас должна быть своя точка зрения. И люди, прочитав три с половиной поста очередного "эксперта", обзаводятся якобы своим мнением. Охотно им делятся, спорят до хрипоты с адептами "экспертов"-конкурентов, ничего не понимая в сути вопроса. И так по всем направлениям.

Некомпетентность ощетинивается точкой зрения, иногда даже взглядами. Мнение теперь похоже на спортивную команду, которую выбрал по зову сердца (маскот понравился, друзья ее поддерживают) и болеешь за нее до упаду. Сформировалось общество боления (по аналогии с обществом спектакля Ги Дебора и общества потребления Бодрийяра).

А хорошо бы приучить себя к словам "я не знаю". Это не позорный ответ, нет. Наоборот, это взрослый ответ адекватного человека.

Существует ли глобальное потепление?
Я не знаю. Это сложный вопрос, профильного образования у меня нет. Верить каким-либо экспертам оснований я не вижу. Разбираться в этом самому — мне лень, нет достаточной мотивации. Поэтому какое у меня мнение? Никакого, я не знаю.

И то же могу сказать еще по сотне вопросов — я не знаю.

#МемВыходногоДня
Введем традицию постить в выходные мем на тему писательства и литературы. Вот этот мне особенно понравился за неделю. Сам боярку с отцом пишу вообще вначале от руки. При этом читаю книги уже даже не с электронки, а с телефона.

«У зумеров пониженная мотивация в работе», «Зумеров мало интересует секс», «Зумеры не любят общаться», «Зумеры не умеют концентрироваться», «Зумеры не хотят денег» — самые хайповые темы для публикаций, которые, однако, имеют под собой некую основу. Много всяких «не», которые относятся как к условном низшим, так и к условно высшим потребностям.

И хотя все подобные обобщения — они и есть обобщения, некие тенденции и правда имеются. Зумеры в целом менее витальны. Возмущающая старперов вроде меня частая невозможность отличить зумера-мальчика от зумера-девочки — это редко заслуга ЛГБТ-секс-инструкторов из НАТО, а частное проявление недостатка энергии. В человеке мало энергии — в том числе и энергии сексуальной, поэтому он и не мужественен, и не женственен.

Отмечаемая и почитаемая за благо рассудительность и толерантность нового поколения — скорее не заслуга доступности информации (обычно «доступная информация» — это бесконечная лента тиктоков), а проявление отсутствия бурления сил. Аналогично и с наличием психологических проблем у каждого второго.

И тут мы не можем не вспомнить классический эксперимент, в котором крысы стимулировали так называемый центр удовольствия в своем мозгу, нажимая на рычаг. В результате крысы нажимали рычаг сотни раз в течение часа (примерно в таком же ритме люди листают новостную ленту соцсетей) и в итоге умирали от истощения.

Тут есть один интересный для нас нюанс: крысы переставали реагировать на внешние раздражители. Вот тебе, дружок, сахар, а вот тебе подружка — что еще для счастья надо? Дружок не реагирует — у него на расстоянии вытянутой лапы уже есть всё, что ему нужно. Крыса не хочет совершать даже минимальное усилие для получения удовольствия, когда удовольствие достается бесплатно.

Хотим мы того или нет, но система получения удовольствия человека уже давно хакнута: спасибо гемблингу, видеоиграм, телевидению и наконец, соцсетям. Да, это удовольствие может быть сомнительного качества, зато достается оно почти бесплатно — и крыса жмет на рычаг, даже если ей предлагают идеальный крысиный вечер. Что уж говорить о совершении длительный и затратных усилий.

В результате крыса обезвоживается. А человек, не будучи лишь животным и, к счастью для себя, имея в распоряжении лишь намного менее сильные наркотики, просто становится обесточенной снежинкой. А любой тренер, врач и психолог скажет вам, что воздействие в детстве — часто определяющее, потому и зумерам повезло тут чуть меньше, чем нам, в чьем детстве наркотическое воздействие в виде игр на Денди и телевидения было столь слабо, что зумеры в эту сторону даже не посмотрели бы.

На практике, однако, всевозможные тесты показывают, что почти всегда люди, имевшие в своей жизни как деструктивные, так и конструктивные удовольствия, с нежеланием вспоминают первые и хорошо относятся ко вторым. На самом деле, каждый в своей жизни может вспомнить и то, и другое, чтобы убедиться в естественности этого. Преградой служит доступность — созидательные удовольствия на то и созидательные, что требуют усилий, разрушительные же обходятся почти даром (а точнее — в кредит под бешеные проценты).

В книжный заглянул посетитель по дороге домой )

@lamplib

Про гарантии для хороших людей

из блога Александра Журбы

Людям нравится чтобы было как в детстве. Безопасно, уютно, хотя тут могло и не повезти, да. Но, тем не менее, в детстве иногда есть какой-то взрослый который посмотри на тебя, и, оценив твои жалкие потуги, выдаст в ответ какой-то полезный или приятный бонус. Даже если результата не было. Даже если его не могло быть. Просто так, за усилия, для мотивации и вообще "потому что старался".

Потом дети вырастают и ищут во взрослой жизни какие-то повторяемые действия, которые, в их и только их голове, ведут к успеху или бонусам. Делай ровно, делай хорошо, повторяй - и будет кайф на выходе. Оценят, поймут, дадут. Ну или вселенная даст, просто так, из воздуха.

Работать такие фантазии могут в любой сфере и могут быть привязанными к чему угодно. Человек просто верит, что делая что-то он точно получит что-то другое, обычно никак вообще не связанное с действием. Просто - так должно быть, потому что хочется и я старался. Я ведь жертвовал, я вложился - жду отдачу:
- не нарушать закон - не посадят
- быть политически активным - в стране будет порядок
- соблюдать ЗОЖ и ПП - долго проживешь здоровым
- быть спортсменом - быть сексуально привлекательным
- жить в стране первого мира - никогда не нуждаться и не голодать
- купить свое жилье - никогда не бомжевать и вообще жить хорошо
- купить модную одежду - хорошо выглядеть и получать уважение
- вести себя хорошо и неагрессивно - быть в безопасности
- большие сбережения - сытая пенсия
- быть верным - не быть преданным
- получить дорогое образование - преуспеть
- получить престижное образование - преуспеть
- записи в трудовой книжке - сытая пенсия
- большое число правильно воспитанных детей - сытая неодинокая пенсия
- жертвы ради детей/родственников/людей - благодарность и поддержка в ответ
- помощь другим людям - помощь в ответ когда будет необходимо
- правильное воспитание и личный пример - правильно воспитанный успешный ребенок
- успешный бизнес - большой доход на карман
- честный партнер - большой доход на карман
- выглядеть молодо - прожить долго
- делать все правильно - иметь хорошую репутацию
- иметь хорошую репутацию - получать от этого выгоду
- прожить долго - выглядеть молодо
- прожить долго - быть здоровым
- знать много всего - быть умным
- много работать - много зарабатывать
- перерабатывать - получить повышение
- объехать много стран - узнать как правильно жить
- иметь талант - реализовать потенциал
- соблюдать ритуалы - попасть в рай
- тусить с богатыми - разбогатеть
- тусить с известными - стать известным
- не высовываться - быть в безопасности
- быть публичным - быть в безопасности
- добиться успеха - получить похвалу
- иметь деньги - не нуждаться нои в чем
- иметь деньги - не иметь проблем
- помогать нуждающимся - иметь помощь в нужде
- хорошо относиться к людям - получать хорошее отношение

Страдать - не равно получить желаемое, обычно - ровно наоборот, желаемое получают те, кто понял как получать желаемое не страдая. В жизни призы за старания не выдают.

👉 прислать текст

@lamplib

Думаю, что периодически на каждого художника, которому удалось чего-то добиться (признания мамы, знакомых, экспертного жюри, широкой аудитории), накатывает настроение «это все случайно, я не виноват». Во всяком случае со мной такое происходит частенько.

В настроение это я стараюсь не погружиться, да и в целом обыкновенно ценю свои усилия, но и уйти от него полностью никак не могу.

Ну что вот я такого сделал? Ну пишу немножко через пень колоду неидеальные тексты, которые самому же хочется без конца править. Ну и что? Есть же, скажем, Пушкин. У него даже ошибки были глубокосмысленные. А у меня? Опечатки да и только! Никакой высокохудожественности и новаторства в сфере языка...

Лежу так и думаю, смотрю в темный потолок едва подсвеченный экраном телефона, уснуть не могу. А потом вспоминаю, что даже Пушкин был всего лишь человеком. Неидеальным. Безусловно талантливым. Но живым. И так же, возможно, то верил, то не верил в то, что выходит из-под его пера.

Таков, получается, закон жанра? Делать что-то и не знать наверняка хорошо оно или плохо. Может быть верить, но все же, где-то там, на самом краю сознания, всегда сомневаться в качестве того, что пишу...

#insight

Мысли вслух

Последнее время я не очень много пишу своих текстов в этот блог, но охотно делаю репосты хороших на мой взгляд текстов от известных и совсем неизвестных авторов.

Знаю, что на Ламповую библиотеку подписано много хороших думающих людей, ведущих свои небольшие каналы в телеграм. Если у вас есть вдумчивые посты, которыми хочется поделиться, вы всегда можете прислать их мне, и если они мне зайдут, я с удовольствием сделаю их репост в Ламповую библиотеку.

Если таких постов у вас еще нет или ваш канал не литературной тематики, вы можете написать вдумчивый или провокационный пост на литературную тематику (про книги, авторов или жизнь) и прислать мне для публикации. В начале такого текста я вставлю ссылку на ваш канал (так, как это делает канал Специально для RT).

Все это, как говорится, совершенно бескорыстно и с пользой для ваших каналов (вам известность) и Ламповой Библиотеки (нам - хорошие тексты и новые потрясающие авторы).

@lamplib

Тренд последних лет: придание популярной науке статуса религии, ну а популяризаторам науки — святых, несущих слово божие.

Научные данные ставятся выше воспринимаемой реальности. Скажем, если «научно доказано», что защитные медицинские маски не затрудняют дыхание — значит, так оно и есть, а если ты в них задыхаешься — значит, ты мракобес, почитай святое писание исследования. А если новый завет эксперимент докажет обратное, то уже именно эти данные надо воспринимать как абсолютную истину.

На видео выше — классный пример. Врач перечисляет несколько весьма экзотических заболеваний, с которыми большинство людей никогда не столкнется. И объясняет: «Были исследования, которые доказали, что кофе уменьшает риск их возникновения». То есть надо пить кофе, и тогда шансы заболеть этой фигней у вас будет не 0,05%, а 0,04%. Классно. А еще исследования показали, что для максимального эффекта надо пить не меньше четырех чашек кофе в день.

За всеми этими исследованиями врач не видит ОЧЕВИДНОЙ реальности: если пить по четыре чашки кофе в день каждый день, ты станешь кофеиновым наркоманом, весь день будешь то сонным, то перевозбужденным (в обоих случаях ни на чём не сможешь сосредоточиться), посадишь сердце, не сможешь нормально заниматься физкультурой (поскольку пробежал 200 метров — и сердце рвется из груди) и так далее. Зато этот больной наркоман не заболеет фиброзом печени (правда, и так не заболел бы).

Зато будет что ответить тем, кто посоветует тебе не делать кофе-брейки каждый час. Жалкие мракобесы-креационисты.

Как стать идеальным, или блогеры тоже плачут

Моя дочка все время сокрушается, что неидеальна. И волосы могли бы лежать лучше, и цвет не совсем тот, и вот тут какой то прыщик выскочил - целая трагедия назревает.

Идеал царит в ее голове, и с ним сравнивается все - внешность, голос, способности и окружающие люди. Как думаете, делают ее все эти сравнения счастливее?

Мне тут из издательства Бомбора интересную книжку прислали почитать про всю эту идеальность-неидеальность, оказалось многие с этим сталкиваются в жизни. Может и вы тоже?

Про книжку написал подробнее в статье на VC. Отзовитесь там в комментариях пожалуйста — согласны ли вы с идеей книги?

@lamplib

Ночь на Арбате

Oднaжды, в шутку, в чaс нoчнoй прoгулки,
(хвaтилo у мeня тoгдa умa!)
В кaкoм-тo из aрбaтских пeрeулкoв
Я крикнул: "Мa-мa!" в сoнныe дoмa.

И вздрoгнул пeрeулoк вспышкoй стёкoл.
Я зaмeр: слeвa, спрaвa — кaждый дoм
Вдруг фoртoчкaми-крыльями зaхлoпaл,
Кaк вспугнутaя птицa нaд гнeздoм.

И жeнскиe испугaнныe лицa —
Кaк лики Бoгoрoдиц из икoн,
Нa них сeйчaс бы тoлькo и мoлиться, —
Вoзникли в рaмaх вспыхнувших oкoн.

Ушли из дoмa мaльчики-мaльчишки,
Ктo мнoгo лeт нaзaд, a ктo вчeрa,
И в кaждoм дoмe, дoмикe, дoмишкe
Грустнee стaли дни и вeчeрa…

Дa, шуткa прoзвучaлa стрaннo, дикo.
Я, скoвaнный стыдoм, шaгнуть нe мoг.
И ктo-тo свeрху лaскoвo и тихo
Скaзaл мнe: "Ты ступaй дoмoй, сынoк".

A нoчи крaй бeлeл в рaссвeтнoй сини.
Я шёл дoмoй и думу нёс oдну:
"Сумeй мoй крик прoмчaться пo Рoссии —
Всe мaтeри прильнули бы к oкну…"

— Юрий Чичев

24 ноября — день матери

Помнить о смерти

Больше 10 лет назад я прочитал серию книг Карлоса Кастанеды, и одну мысль из них с теплом храню в себе до сих пор.

Не надо забывать, что однажды ты умрешь. Люди не бессмертны. Однажды жизнь закончится. И никто не знает когда. Может через 50 лет, может через год, а может завтра.

Если постоянно держать этот факт в голове, начинаешь относиться к о своим делам, желаниям и мечтам немного иначе.

Хотел бы я заниматься какой-то скучной рутиной, если бы знал, что через месяц умру? Нет, не хотел бы.

Обижался бы я на своих близких, друзей, родителей за какие-то вещи в прошлом, если бы знал, что через месяц умру? Нет, не обижался бы.

Расстраивался бы я из-за ушедшего клиента, неудачного проекта или отказа? Нет, это мелочи.

Боялся бы я открыть бизнес или написать незнакомому человеку, если бы знал, что завтра умру? Да конечно нет, чего бояться-то.

Хотел бы я находить в окружении людей, которые несут негатив, если бы знал, что это последние дни моей жизни? Нет, я бы хотел провести их с теми, кто несет мне радость.

Хотел бы я смотреть сериалы и листать ленты соцсетей, если бы знал, что скоро умру? Нет, я бы хотел получить больше хороших эмоций напоследок и оставить после себя какой-то капитал, какие-то активы, которым смогут воспользоваться мои дети.

* * * * *

Мысли о смерти — не негативные. Мне не грустно и не тревожно от того факта, что когда-нибудь я умру. Это просто факт, о котором я регулярно напоминаю себе, когда занимаюсь не тем, чем хотел бы. Это помогает взять себя в руки, перестать прокрастинировать, принимать сложные решения и меньше переживать о несущественных вещах.

Более того, осознание неизбежности смерти помогает чувствовать себя по-настоящему живым прямо сейчас. Мы многое делаем на автомате, погружаемся в свои дела и перестаем замечать прекрасный мир вокруг.

Когда вспоминаешь о том, что однажды ты не сможешь видеть всю эту красоту, начинаешь снова ее замечать и ценить. Мир сразу становится ярче.

Спасибо, что почитали мои воскресные мысли. Обнял.

Как избавиться от проговаривания при чтении

Сегодня продолжим разбираться со идеями скорочтения из книжки "100 страниц в час"

В предыдущей статье мы выяснили, насколько нам мешает проговаривание при чтении. Но как же выработать навык мгновенно схватывать графическую информацию?

Самое сложное в этом - справиться с многолетней сформировавшейся привычкой к артикуляции при чтении. У многих есть потребность проговаривать читаемый текст, чтобы понять его. Однако исследования показывают, что для понимания текста вполне достаточно его зрительного образа.

Существует множество способов для подавления внутреннего проговаривания читаемого, но лучше всего если вы сможете использовать сразу комплекс таких техник для верности результата.

При чтении до 150 слов в минуту все слова внутренне проговариваются, но чем быстрее вы читаете, тем меньше проговоров остается. При скорости 300 слов в минуту проговаривание уже практически невозможно, и эта привычка быстро теряется.

Но достаточно встретить в тексте новое слово, незнакомую лексику, сложные расчеты и концепции, как наша скорость чтения в этом месте падает и мы снова читаем это место, проговаривая слова.

Эффективными оказались задания по поиску информации в тексте в сжатые сроки. Это помогает приучить себя к чтению сразу мыслей в тексте а не отдельных слов. Но как обычно результат невозможно достигнуть без регулярной практики - не менее 30 минут в день на тренировки и около часа на чтение сложной научной, учебной и общественно-политической литературы.

👉Ссылка для друга 🌪 #Скорочтение

Лучшие детективы месяца издательства Эксмо

Предлагаю сегодня вернуться к рейтингам Эксмо и посмотреть, что там новенького появилось в разделе «лучшие детективы месяца»

Предыдущий разбор был больше чем полгода назад, интересно что там поменялось.

Итак, на первом месте - Питер Боланд со своими "Убийства и кексики".

На втором месте - Кристин Перрин с "Опасной игрой бабули".

На третьем месте - Софи Баунт с "Адвокатом киллера".

"Внутри убийцы" Омера улетела с первого на пятое место, "Пять ночей у Фредди. Серебряные глаза" свалилась со второго на шестое место, а "Дебютная постановка" Марининой с третьего места вообще вылетела из топ-10.

Признавайтесь, что из этого успели прочитать? )

Подробнее об этих книгах и что еще изменилось в рейтинге читайте в моей статье

#Детективы

👉Ссылка для друга 📚 #КнижныеПодборки

 
Прогрессивные мифы (ч.1)
 
 
У меня такое ощущение, что сейчас люди делятся на две категории: психологи и те, кто ходят/ходили к психологам. Конечно, я утрирую, но тем не менее тенденция очевидна — всё больше людей обращаются за помощью к психологам. Но это ладно, меня удивляет другое. Кто-то считает, что мода на психологию свидетельствует о более высоком уровне психического здоровья наших современников по сравнению с людьми прошлых эпох. И вот эта нелогичность меня поражает.
 
Представьте себе остров, о котором мы вообще ничего не знаем, кроме одного факта: у каждого жителя есть свой личный гастроэнтеролог, к которому он ходит раз в неделю. И что, это говорит о том, что на острове у всех чудесное пищеварение? Наоборот. Логично предположить, что на острове отвратительное питание, инфекции или еще что-то подобное, что приводит к тому, что почти все островитяне мучаются с животом.  То есть это остров тех, у кого больной живот, и толпа гастроэнтерологов тому свидетельство.
 
Мода на психологию — черта нашей технологической цивилизации. Как эту моду трактовать? Получается, что при всех достижениях (соцсети, смартфоны, видеозвонки и высокоскоростной интернет) технологическая цивилизация пасует в вопросах смысла жизни, радости бытия, комфортного существования. Генри Миллер охарактеризовал эту цивилизацию как «каменный лес, в центре которого скрывается хаос». Всё, что могут предложить технологии — это качественное отвлечение в океане бессмысленности. Продвинутая технологическая цивилизация при всех цифровых чудесах не рождает смыслов, что порождает базовую неудовлетворенность обычного человека. Эта неудовлетворенность и приводит к психологическим проблемам.
 
Моде на психологов уже лет 20, но растет ли число счастливых и психически устойчивых людей? Не буду лезть в дебри статистики, давайте по-простому, по ощущениям. Растет? Мне кажется, нет. Да даже если взять знакомых, кто уже лет десять что-то там «прорабатывает» с психологом, вы замечаете, что он стал радостнее, счастливее?

Еще один признак «психического здоровья» — процент разводов. Логично предположить, что чем выше уровень «психологической грамотности» людей в среднем, тем разумнее они будут подходить к заключению брака, да и в самом браке вести себя адекватнее. И что мы видим? Процент разводов, скажем мягко, не падает. Так где же чудесные плоды этой моды на психологию? Где позитивные результаты?
 
Когда наша цивилизация была менее технически продвинута, бОльшую роль играла религия и семья. И у людей в среднем было меньше интереса к психологии, потому что они не были потерянными, запутавшимися людьми цифровой эпохи. Их жизнь была упорядочена, и самое главное, полна смысла.
 
Для нашего психологического здоровья гораздо важнее попить чаю с близкими людьми нежели три часа смотреть ролики в тиктоке (пусть даже они самые смешные, самые забавные и вообще — космос). У вас бывает тошнота от слишком активного погружения в цифровую реальность?

Однако современная технологическая цивилизация не может устранить базовую бессмыслицу, предлагая лишь разнообразные отвлечения. Ну а когда совсем станет тошно, то можно и к психологу сходить. Полечить симптомы системного заболевания до следующего обострения. Войти в цикл: отвлечения — психология — отвлечения — психология. Очень прогрессивно, говорят.

#главныетексты_манускрипт

Поиграем в СЛОВА?

Предлагаю придерживаться следующих правил для составления слов:

1) Только существительные.
2) Только именительный падеж.
3) Множественное число только при отсутствии единственного числа.
4) Никаких производных, например, уменьшительно-ласкательных.
5) Никаких имён собственных.
6) Никаких сокращений или аббревиатур.

Соблюдение правил сегодня по прежнему держится на честности участников игры. Пожалуйста, придерживайтесь их, так будет интереснее всем играть.

Составьте как можно больше слов из изначально заданного слова. #НачальноеСлово НАГРОМОЖДЕННОСТЬ

👉Ссылка для друга 🔆 #Игры

Загадка «Я»
 

Вот решил человек сесть на диету.  Осознанно, вдумчиво, изучив множество материалов. Имея перед собой образ идеальной фигуры или по каким-то медицинским соображениям. Итак, всё, решил.

А через полчаса взял и съел два куска торта. И колой запил.

Дальше человек сидит и думает: и что это было? Ведь это же я хорошенько подумал и сел на диету. Но кусок «Красного бархата» сейчас кто съел? Вроде тоже я — рот-то мой. И не заставлял меня никто. Так что решило моё «Я»: воздерживаться от сладкого или торты есть? Я — это тот, кто принял решение, или тот, кто его отменил?

Чем заподозрить у себя раздвоение личности, лучше уж сделать какой-то успокаивающий вывод: сила воли слабая или торт невероятно соблазнительный. Ну это уже нормально, терпимо.

Решение о диете приняла маленькая, говорливая часть личности (назовем ее рациональной), а обнулила его другая, большая, темная, влиятельная и немая часть личности (инстинкты, порывы, бессознательное). Рацио против Тела, Кора против Рептильного мозга. Рацио читает сейчас этот текст, а Тело хочет есть, спать или еще что-то.

Говоря о «Я», мы привыкли воспринимать нашу личность как монолит, как единицу. Хотя на самом деле это скорее повозка с толпой народа. Управляет ей в основном Рацио, но не всегда. Периодически его отодвигают плечистые молчаливые ребята и гонят лошадей в противоположную сторону, а Рацио ищет под ногами слетевшие очки и сочиняет очередной нарратив о повозке и ее жизненном пути.

Рацио, конечно, маленькая часть личности, но на него возложено много важных функций.

Во-первых, он сочиняет историю личности. Анализирует историю поведения и делает вывод о характере. Вспоминает, сколько раз у него беспардонно вырывали из рук вожжи молчаливые парни. А иногда и целыми днями не давали вернуться к управлению. Рацио нужно сочинить приличную жизненную историю, где единственным действующим лицом будет Рацио, а о качках не упомянуть.

Во-вторых, Рацио пытается быть руководителем, не имея реальной власти. Он пытается влиять на молчаливых качков, что-то им объясняет, втолковывает, уговаривает, просит. Говорит, ребята, нам надо на север ехать, вам же лучше будет. И только он поворачивает лошадей, как один из качков яростно вырывает у него вожжи из рук. Ошеломленный Рацио тут же придумывает историю о том, как он «передумал», «ему захотелось», «я в последний момент решил на юг все-таки ехать».

В-третьих, Рацио всё время напоминает сам себе, что эта повозка, молчаливые качки и Рацио – это одно целое, единое и неделимое «Я». Я – эта повозка, повозка — это я.

Кажется, будто сильная личность отличается от слабой тем, насколько силен Рацио. И цель вроде бы состоит в том, чтобы вожжи были в руках у Рацио как можно дольше. Но если Рацио чересчур «включит мужика» и насмерть вцепится в вожжи, то молчаливые качки устроят ТАКОЕ, что разнесут всю повозку. Это я о психосоматических болезнях.

Вот и думай.

Получается, что главное в нашей повозке (личности) — это дипломатия, искусство компромисса с качками, умение вовремя отдать вожжи или же вцепиться в них зубами.

Сейчас мой Рацио с помощью этого текста обращается к вашему Рацио. А куда несутся наши повозки?

#главныетексты_манускрипт

Вот к такой хэллоуинской Масленице готовится сегодня Индия.

Конечно никакая это не Масленица и даже не Хеллоуин, а празднование Дивали, индийского нового года и победы Кришны над злым духом Наракасурой, который убил Бога Раму - как на ушко поделился со мной проезжавший мимо индиец, с трудом пробившись сквозь грохот музыки.

В комментах выложу видео установки чучелка. Вы сможете услышать музыку, которая звучит сегодня в индийских храмах)

Ламповая 🔆 библиотека

Пишущим на АТ посвящается

Знаю, что многие из моих подписчиков и сами не только чукча-читатели, но и немножко писатели. Пишут в стол, пытаются печататься в бумаге, а некоторые даже — о боже, только не это! — пытались в проду на Автор.Тудей.

Увидел на канале Вячеслава Уточкина, автора книги Материя Игры (рецензия была тут) ссылочку полезную для тех самых: каков алгоритм действий, чтобы на АТ появились подписчики и капала копеечка.

Да, да, тут и секретный график выкладывания глав, чтобы попасть в топ, и попадание в виджеты на главной странице, и статистика по оптимальным часам чтения и добавлениям в библиотеку, и попытка разобраться, кто же наша целевая аудитория. Ну и сочный язык (осторожно, возможны маты :)

В общем, я еще читаю, текста много. Но не мог не поделиться: https://author.today/reader/344533/

Ламповая 🔆 библиотека

Аркадий Гайдар — голубая чашка.

Понравилось мне строить конспирологические теории по тем или иным книгам. Решил я пройтись по литературе детства и офигел.

В голубой чашке ВООБЩЕ не надо строить никаких теорий. Там Гайдар добавил очень жирный бонус для взрослых. Нет, это не бонус. То, что мы видим в детстве это ширма. А то, что я назвал бонусом и есть основной сюжет, от которого я испытал неприкрытый восторг. В рассказе происходит скрытая от глаз читателя драма с открытым концом, причем, мы не знаем и начала драмы. В коротеньком простом рассказе сразу куча линий. Линия папы и Светланки очевидная. Мама с ними поссорилась и уехала в город, а они пошли гулять (ушли от мамы).

Линия Маруси это эмоции, о которых мы не знаем, но я попробую воспроизвести все хронологически.
Маруся вместо отдыха на даче всех и себя загружает работой. Когда работы не остаётся, к ней приезжает ее товарищ полярный летчик. Они долго разговаривают в саду под вишней. Летчик говорит ей, что улетает далеко и насовсем. «Ну, прощайте. Счастливый путь» отвечает женщина. Маруся провожает летчика до вокзала и почему-то быстро возвращается. Возвращается она злая. Ночью, когда папа спит, она откладывает книгу и долго задумчиво смотрит на него (по мнению дочки с любовью). Утром она обвиняет отца и дочь в том, что они разбили чашку и сваливает в город.

История отца. К Марусе приезжает ее старый товарищ полярный летчик. Расставшись с ним, она не проявляет к семье теплоты. Отец фантазирует, как возьмёт у нее нитки, запустит с дочкой змея, как они поставят вертушку, а завтра придумают ещё что-нибудь. В мечтах его нет Маруси. Только он и Светлана. Утром Маруся несправедливо их ругает за разбитую чашку и сваливает. Его гложет обида. Это слово было у них с дочкой ещё вечером. И он предлагает дочке «уйдем из этого дома куда глаза глядят» Уходят они и думает папа: Прощай, Маруся! А чашки твоей мы все равно не разбивали.
Вроде и шуточная мысль и ушли они из дома понарошку. Папа-то понимает, что они пошуляют и вернутся. Но настроение эта сцена создаёт то самое.
В конце прогулки папа все же проболтался о том, что его гложет.
– Откуда ты знаешь, что любит? Может быть, тебя еще любит, а меня уже нет.
Дочь убеждает, что мама смотрела на него с любовью и дальше приходит очень важная мысль.
«Мы не разбивали голубой чашки. Это, может быть, сама Маруся как-нибудь разбила. Но мы ее простили. Мало ли кто на кого понапрасну плохое подумает? Однажды и Светлана на меня подумала. Да я и сам на Марусю плохое подумал тоже.»
Они приходят домой, а там мама повесила их вертушку и все добрые, радостные и любят друг друга.

А ведь дочка понимает гораздо больше, чем кажется. И переживает она не из-за чашки. И песни ее режут по-живому, когда понимаешь, о чем они. И о летчике она говорит С ДОСАДОЙ.

Но… не было никакой драмы.
«Это все только серые злые мыши. И мы не разбивали. И Маруся ничего не разбивала тоже»
Или нет? Ведь последние слова рассказа:
«– Ну что?! – забирая с собой сонного котенка, спросила меня хитрая Светланка. – А разве теперь у нас жизнь плохая?
____
Прогудел и скрылся в тучах полуночный летчик.
– А жизнь, товарищи… была совсем хорошая!»

Это последние слова рассказа. Для меня это самый мрачный и меланхоличный рассказ Гайдара. Под обёрткой детской сказки спрятана страшная взрослая история, где непонятно, изменяла ли Маруся или герой все надумал, или летчик пытался без всякой надежды влезть в семью. Будет ли Маруся изменять или для нее эта история закрыта. Мы ничего этого не знаем. Мы можем догадываться по оттенкам эмоций, по поведению Маруси, какие ее гложут сомнения, по поведению, но не прямым мыслям героя, по песням девочки. Мы радуемся идиллическому вечеру, когда все наконец разрешилось, все счастливы.
— Разве теперь у нас жизнь плохая?
Пролетает летчик и…
—... жизнь была совсем хорошая.
Была.

Властелин сердец

Один из главных отечественных фантастов ХХ века, писатель, историк, востоковед, сценарист Кир Булычев он же Игорь Всеволодович Можейко.

Пик его влияния на умы и сердца миллионов советских детей и подростков пришлись на 1980-е годы, но ощущаются до сих пор.

В 1980-е добрая позитивная научная фантастика для советских детей держалась на двух столпах – «Приключения Электроника» (1979 год) и гораздо большей частью на вселенной историй вокруг Алисы Селезневой – отважной девочки, увлекающейся наукой (биологией).

Первая книга об Алисе была написана Булычевым еще в 1965 году, популярность росла с появлением новых книг, но подлинный глубокий эмоциональный национальный феномен родился с экранизациями мультфильма «Тайна третьей планеты» (1981) и сериала «Гостья из будущего» (1984).

Сериал «Гостья из будущего» - один из немногих удачных примеров утопии (позитивного образа будущего) в мировой культуре. До сих пор непревзойденный образец подросткового импрессинга.

Советский генетик и педагог Владимир Эфроимсон когда-то ввел новый термин – импрессинг. Это ранние и сверхранние впечатления детства, которые действуют в чувствительный период и определяют характер и направление личности на всю жизнь.

Почему это все важно вообще?
Мы все родом из детства. Именно там закладывается фундамент нашего восприятия жизни. И творчество Булычева оставило серьезный след в сознании миллионов уже взрослых людей, от которых сейчас зависит настоящее и будущее России. У кого-то была «Гостья из будущего», у кого-то «Бригада» - разница ощутима.

Напомним, что по словам автора Star Wars Джорджа Лукаса «Звездные войны» появились ради 10-12-летних американцев, чтобы научить их мечтать.

Сегодня
90 лет со дня рождения Булычева-Можейко,
почти 60 лет выхода первой книги об Алисе,
40 лет выхода сериала «Гостья из будущего».

Спасибо, Мастер, это фантастика!

Изображение – Никита Лукинский


Как воспитать идеальное поколение

Теперь вы знаете, почему ваш кот постоянно спит, будто работает на заводе.

Так есть в действительности. Вот видеодоказательство.

Подписаться: 🐈 Котики

Сновидящий и снотворящий

Мне время от времени присылают издательства книги, чтобы я прочитал и написал мой отзыв о прочитанном.

В этот раз издательство Чтиво прислало книжку «Сновидящий и снотворящий» Ильдара Насибуллина.

Два месяца заняло у меня осилить эту книжку, но не от избытка в ней смыслов. И вот наконец я ее дочитал и хочу поделиться с вами рецензией.

Как вам такие тексты, заходят?

Ламповая 🔆 библиотека

Гайд «Грандиозные и уязвимые. Нарциссизм-эпидемия XXI века»

Автор Кира Брик

Гайд «Грандиозные и уязвимые» раскрывает суть вопроса с точки зрения самого расстройства (НРЛ), включает в себя анализ личного опыта отношений с нарциссом, опыта моих читательниц, а также состоит из авторских, тематических иллюстраций, которые специально подобранны и нарисованы к каждой из глав. 

Гайд поможет разобраться в паттернах поведения нарушенных личностей и самое главное, сохранить себя, не поддаваясь манипуляциям и воздействиям на психику.

Боже, я сделала это !!!😍
Благодарю вас, мои дорогие, вы - мое вдохновение 💝!!!

С Любовью,
Кира Брик🫦

Хочу сейчас в комментариях к этому посту определиться с победителями нашего розыгрыша книжки, присоединяйтесь!

Ламповая 🔆 библиотека

Дом-книжная полка

В Голландском Утрехте уличный художник Ян Ис Де Ман и граффитист-татуировщик Диф Фид нарисовали на торце многоквартирного дома книжные полки.

Сначала они хотели нарисовать улыбающееся лицо, чтобы поднять настроение людей. Однако сложная форма фасада не позволила это сделать. Тогда они пришли к идее книжного шкафа.

Ян опросил жителей соседних домов — какие книги их веселят. Так на мурале появились книги на 8 языках — художник хотел объединить людей различных культур и подтолкнуть соседей больше общаться друг с другом.

Где то между книгами художники спрятали свои подписи. Кто уже их нашел, напишите в комментариях, что там написано?

Ламповая 🔆 библиотека

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤в книжный и глаза разбегаются от наличия разножанровой литературы?
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤какую новинку взять, чтобы точно не ошибиться с выбором?
🔤🔤🔤🔤🔤от меймстримной литературы?
У Даши ты найдешь отзыв на ту самую книгу, которая покажет красоту литературного мира 📝

Даша книголюб рассказывает доступно о современной литературе (проза, нон-фикшн и научпоп)

Каждую неделю:
🟤новая книга
🟤подборки литературы
🟤акции в книжных
🟤нетипичные цитаты

📖Приходи к ней в гости, чтобы читать и обсуждать книги вместе: https://t.me/da_kniga 📖

​Какой канал восприятия позволяет читать быстрее?

Сегодня продолжим тему скорочтения и разберемся, как же мы лучше воспринимаем информацию.

У человека есть несколько каналов восприятия информации. У большинства людей основной поставщик информации - зрительный канал, принято считать что при чтении мы впитываем информацию через него. Но это не совсем так.

При традиционном чтении, которому обучают в школах, вырабатывается стереотип использования трех каналов одновременно — визуального, слухового и речедвигательного (гортань, язык, губы, небо).

На этапе обучения этот стереотип помогает быстрее научиться читать, но позже — становится тормозом. Часто на сложных текстах мы можем поймать себя на том, что нам нужно проговорить про себя некоторые участки, чтобы понять их.

Человеческий глаз так устроен, что способен буквально «фотографировать» целые массивы графической информации. За долю секунды хрусталик и глазной нерв способны пропустить через себя огромный объем информации.

В течение часа чтения глаза двигаются только 3 минуты, остальное время находятся в состоянии покоя. Видим мы во время замирания, остановок, когда глаза фиксируют графическое изображение.

Пропускная способность визуального канала около 3 мегабит в секунду, тогда как у слухового канала всего 50 бит. Поэтому использование при чтении слухового и речедвигательного канала резко снижает пропускную способность зрительного аппарата.

Итак, если мы хотим повысить скорость чтения, есть смысл разрушить сложившийся стереотип читать используя три канала восприятия, и сформировать новые связи между зрительным аппаратом и анализаторами в мозгу.

#Скорочтение

Ламповая 🔆 библиотека