Kirills_English

Народ в комментах пишет. 😁 Боится нового слова. Прям страшно выучить синоним тому, что выучил ранее. А почему так? Без понятия 🤷🏻‍♂️. Но подметил такую закономерность. Народ если что-то знает, не открыт к новому. Не хочет народ расширять свой лексикон. Понятное дело, не весь народ. Кстати, research shows что такие студенты испытывают много трудностей в освоении языка. Они бояться делать ошибки и с большой неохотой идут на риск (прим. Идти на риск в педагогике изучения языка означает пользоваться старыми знаниями и пытаться открывать для себя новые правила и практиковать язык даже с ограниченным запасом слов, придумывая новые, не боясь ошибок).

По поводу pass и overtake. Сравните, вы другу говорите:

Миша, ну ты уже обгони эту фуру! (pass the фура, Мишаня!)

Уважаемый Майкл! Совершите обгон крупногабаритного средства слева (overtake the фура, сэр).

Надеюсь, так понятнее стало.

Отдельно добавлю, что в устном Английском в США overtake не используют. Только если вы в правилах или надписях увидите.

Записал short на тему «как сказать ОБГОНЯТЬ» по-английски. Give it a watch.

Из приведенных мною примеров так же узнаете как говорить «обгонять слева / на подъеме».

https://youtube.com/shorts/ymJ5gDTuzH4?feature=share

А вот вам фотки из моего местного продуктового с названиями.
На фото представлены- Enoki mushrooms (длинные такие, как сопли); shiitake; king oyster mushroom - вёшенка королевская (ака степной белый гриб); oyster mushrooms (я их зову груздями)

Для тех, кто пропустил историю в инсте. Грибы по-американски или Гхаля, у нас есть но-шпа?

My former classmates and Donna

Региональная конференция учителей (CATESOL)Английского языка как иностранного / или второго / или дополнительного завершилась. В этом году она проходила в моем университете.

The highlight was taking a picture with the rock start herself, Donna Brinton!!! The legend in the field of language teaching pedagogy!

Самый прикол - Кирилл при встрече вместо положенного, здравствуйте, доктор Бринтон на радостях выпалил, Hello, Donna. Как будто мы с ней по грибы ходили. 🤭

Самые полезные книги по педагогике преподавания Английского, которые я читал, написаны ей.

Пока мы с ней беседовали (моя профессор - это ее лучшая подруга и коллега по цеху)выяснилось, что они работают над новым (5м) изданием уже ставшей легендарной книги для учителей Teaching English as a second/foreign language издательства National Geographic Learning.

Мы с коллегой делали проект для тех, кто готовится сдавать новый вариант TOEFL iBT (essay part), и он войдет в эту книгу!!!!

Кому интересно, как выглядит Comp Exam. Всего вопросов 2. Вам дается 4.5 дня на его написание. Вам нужно помнить все источники и статьи, прочитанные за всю программу 2х лет. Короче, мой мозг кипеть еще неделю будет. Это самый сложный экзамен за все мои годы in academia. Когда-то мне казалось, что ВКР в специалитете в России - это что-то нереально трудное. 🤭 Boy, was I mistaken!

Just realized this was my first time ever burning midnight oil for an exam!!!! I had never done it before! Here’s to the first 🥂

Hello world! I’m alive. I’m back! This comp exam is finally over. 5 freaking days of what felt like prison. Fingers crossed! Off to bed. It’s 05:33 am 😌

Вчера мой товарищ, заказывая пиццу, произнес следующее:
«Можете не разогревать». Разумеется, он это сказал по-Английски, сохранив привычный его родному языку (русский) формат: You can’t heat it.

Я никогда не поправляю друзей. Но в голове автоматом промелькнуло «а почему он так сказал»? Причем работник пиццерии все понял и пиццу не разогрел.

Как же следовало бы сказать правильно?

You can’t - это ВСЕГДА ЗАПРЕТ = НЕЛЬЗЯ!

Говоря you can’t heat it, вы в грубой форме говорите человеку: Я тебе запрещаю разогревать пиццу!

Как бы сказал я: You don’t have to warm it up (или heat UP - частица UP очень важна здесь).

Alternatively, можно сказать It’s ok. As it is is fine. (Пусть вас не смущают два is подряд)

Читаю комментарии на разных языках и только соотечественники удивляют. Кто учит такому формату? Откуда это повальное увлечение начинать вопрос с «А что насчет» в беседе с незнакомым человеком. Спасибо, что не с «Алло, гараж». 😏

Как бы я это сказал. Два варианта. Если Луна в водолее:
1. Where do you find time for this?

2. Если селедка под шубой: How do you have time to learn languages?

Заметьте, что я не использовал бы прошедшее время, но кто-то скажет в прошедшем.

Почему все задают мне вопросы про перевод? Разве я переводчик?

Good morning world! It’s All Hallows’ Eve!!!! Boo!🧟

Guess which one is mine!

Bought a pumpkin. Gonna carve it tonight at a friend’s place.

Here’s a simplified version:

I think a lot about my own struggles. It’s hard for me to face my own chaos. Sometimes, it feels like I can’t escape.

My new song is about facing my fears and accepting the difficult parts of me. Even when I run, those parts are still with me.

This journey of facing myself again and again is beautiful because it’s mine. I’ve learned how to handle it. I am in control of my life. Even when things are scary, I know I have the answers inside me.

These are important parts of who I am. I stay strong by moving forward. Happy Halloween!

Lady Gaga:
I think a lot about the relationship I have with my own inner demons. It's never been easy for me to face how I get seduced by chaos and turmoil. It makes me feel claustrophobic.
Disease is about facing that fear, facing myself and my inner darkness, and realizing that sometimes I can't win or escape the parts of myself that scare me. That I can try and run from them but they are still part of me and I can run and run but eventually l'll meet that part of myself again, even if only for a moment.
Dancing, morphing, running, purging. Again and again, back with myself. This integration is ultimately beautiful to me because it's mine and l've learned to handle it. I am the conductor of my own symphony. I am every actor in the plays that are my art and my life. No matter how scary the question, the answers are inside of me.
Essential, inextricable parts of what makes me me. I save myself by keeping going. I am the whole me, I am strong, and I am up for the challenge. Happy Halloween.

В продолжение темы хочу прокомментировать учебник Голицинского. (Зеленая книга, в простонародье). Так вот там собраны всевозможные упражнения, называемые в педагогике drill exercises. Из теории SLA мы знаем, что drills работают на начальном этапе как дополнение к основным упражнениям. Но на среднем и высших этапах фокус смешается в сторону коммуникативных упражнений и уход от заполнения пробелов и ответов на вопрос true or false .
В голицинском много сложных грамматик, которые никаким drill не познать и не постичь.
Я работал с этой книгой. Вы можете ее всю пройти, сдать тест и проснуться на следующий день, не помня ничего и не умея оперировать грамматикой в речи. Потерянное время и вырванные годы. Печаль.

Еще раз повторю, упражнения помогают запустить процесс овладения языком в движение, но для его бесперебойной работы (процесса) и прогресса нужна коммуникативная практика вне уроков! Во-первых, в классе невозможно пройти всю грамматику и всю лексику! Во-вторых, в классе невозможно практиковать язык с разными людьми и в разных контекстах. Ситуация сложнее в EFL контекстах, где за пределами класса никто не говорит на Английском.

Коммуникативные упражнения и внеурочная практика должны занимать большую часть вашего времени. Голицинский в прошлом оставить нужно. Его писали те, кому нравился грамматико-переводной метод и аудио-лингвальный, в основе которых перевод с родного языка на изучаемый иностранный (и наоборот) и зубрежка лексики путем многократного drill инга без осмысления соотвественно.

The world has moved on. У нас появился Крашен с его идеей comprehensible input (которую позже раскритиковали за полное отсутствие output); Merrill Swain была первой, кто заговорил про output - speaking and writing - важный компонент наряду с input -ом; у нас появился Чомский со своей теорией освоения зыка и LAD (language acquisition device) и Universal Grammar, что позволяет ребенку изучать любой язык до определенного возраста на уровне родного без особых усилий; у нас появились компуктеры, которые обрабатывают тонны информации и показывают нам на примере разных корпусов, какие паттерны используются в речи; и наконец, у нас появились generative language models типа чата Жэ ПЭ Тэ, Клода AI, Пай AI и других.

Многое мы поняли из трудов психологов. Например, труды Выготского и его теория ZPD (zone of proximal development) легла в основу того, что мы называет учитель-ученик. Она говорит нам, что с более знающим человеком ребенок способен сделать / изучить / познать намного больше, нежели самостоятельно через наблюдение. Вы все еще учите Английский самостоятельно? Well, наука не на вашей стороне.

Это я все к чему - преподавание языка - это наука. Без знания теорий SLA, истории возникновения разных методов и их разной степени эффективности невозможно учить других. Знаете, как проверить, есть ли у человека образование или нет? Такой человек будет пытаться искать «лучший метод» изучения языка. Знакомо? 😁 🤭

С вами была Жанна Агалакова и программа Двести.

Получил комментарий от коллеги. Хочу предостеречь начинающих педагогов и тех, кто не знаком с теориями SLA.

Вы можете миллионы упражнений проделать в классе, но ученики не начнут говорить или не запомнят пройденный материал. «Отработать» - это опасный термин. Он намекает на то, что язык можно «заучить» как правило. Это не так.Теории SLA нам открыто об этом говорят.

Очень важно проделывать коммуникативные упражнения. Большинство упражнений в школах - are guided. Последний этап - это free production. То есть ученики говорят сами без помощи шпаргалок и списков слов. Но и это еще не все.

Сам процесс запоминания и перевода информации в longterm memory и ее storage происходит за пределами класса! Только когда ученик практикует пройденный материал самостоятельно вне учебных стен - общение с друзьями, коллегами по работе, обмен сообщениями в мессенджерах, комментирование видео в соц сетях по-английски, чтение книг и субтитров, просмотр видео, прослушивание подкастов - запускается процесс овладения языком.

Комментарий к комментариям к последнему видео:

1. Народ продолжает увлекаться теорией.

2. Народ не понимает, зачем wish нужен в речи и какую прагматическую функцию он имеет.

3. Народ зациклен на переводе.

4. Народ не смотрит видео внимательно, задавая вопросы, ответы на которые были проговорены прямым текстом!

5. У народа есть мотивация узнать много о языке, а не овладеть языком.

6. Народ игнорирует контекст.

Всем продуктивной рабочей недели!

Последнее предложение автора идеально описывает данный комментарий.
Всем отличных выходных!

Пи Эс: я от своей работы всегда под кайфом! Уже 20 лет как кайфую!

New video is up!

(Надеюсь, без ссылок справитесь. Я в вас верю 💪🏻 You can do this!)

Found in many Russian homes and known under the name of декабрист, this Brazilian tropics native is called __________ in English.

Пятница! В эфире не Поле Чудес! TGIF!
Скоро начнутся трик -и -тритинги, which begs a question:

Сегодня на практике в колледже делали со студентами коммуникативные упражнения на тренировку grammar inflections -es / -ed. В процессе студенты заметили, что трудно произносить все окончания отчетливо и в полной мере. В частности 3-consonant clusters.

Например, I burned my kitchen to ashes.

Очень трудно произнести в нормальном темпе речи звонкий n и звонкий d и при этом звонкий m. Как же обрадовались все, что можно серединный звук [чаще это stop sounds T and D] дропнуть.

Согласитесь, гораздо проще с языка слетает burn my, чем burnd my. 🤯

Say these sentences:

I watched tv yesterday.

She listened to music.

Who brought the pizza?

The police have stopped the fight.

She was forced to do that.

Во всех этих словах согласный звук произносится звонко:

WE NEED FIVE BIG CRAB LEGS.

Но чаще всего студенты говорят [WE NEET FIFE BICK CRAP LECKS]

причем слово crap имеет разные значения - от дерьма до мусора. Говняные ножки мало кому нужны. Не так ли?!

Самая распространенная ошибка в произношении славян и всех, кто говорит по-русски - оглушение звонкого гласного в конце слов. В итоге кровать превращается в «спор», плохой в «летучую мышь», а мертвый в «долг». В не которых случаях это звучит комично, но в большинстве случаев возникнет недопонимание и лишние вопросы, особенно если собеседник вас не видит, как при разговоре по телефону.

Voiced / voiceless minimal pairs:

Dig - Dick
Big - beak
kid - kit
called - cold - colt
bad - bat
beg - bet
leak - league
leaf - leave

А теперь произнесите эти слова. Что вы заметили:
лев, столб, мороз, флаг, голубь, хлеб, поезд, прорубь, лед, кровь.
Во всех словах выше в русском языке конечный звонкий согласный звук ВСЕГДА оглушается. Эта привычка or negative transfer переходит и в Английский язык. Но в Английском такое делать нельзя, потому что может поменяться смысл сказанного.

1. It’s a Major League. (Baseball)
2. It’s a major leak. (A plumbing issue)

3. That’s a wide door (size)
4. That’s a white door (color)

5. I received a $50 price.
6. I received a $50 prize.

Так же был проведен эксперимент, у респондентов спросили, допускают ли они, по их мнению, такую ошибку с оглушением. Многие сказали, что нет. Но затем респондентам задали вопрос и в своих ответах все допустили ошибки!!! Это очень типично для людей. Мы часто необъективно оцениваем своим навыки в языке. Например, очень часто мы завышаем уровень владения языком. В другом интервью группу студентов попросили оценить свой уровень устного Английского по европейской шкале. После собеседования выяснилось, что больше чем у половины испытуемых вместо указанного уровня В2 был либо В1, либо еще ниже. Такая вот арифметика.

Так же, Киото отмечает 1230 лет!!! 🏯💴🇯🇵🍜🍣🍱🎏🎍🎎🍙🏣🍢㊗️🎋🥢🎑🍛

Всем доброго Калифорнийского утра. Сегодня солнечно при 30° тепла и очень низкой влажности. С утра многие новостные ресурсы всем скопом публикуют новости о намерении Донни, если его изберут в президенты, массово депортировать 11 миллионов иммигрантов, у которых нет официального разрешения находиться / въезжать в страну.

USA TODAY провели телефонный опрос и выяснили :

A new USA TODAY/Suffolk University poll found 45% of respondents support Trump’s mass deportation proposal and 49% oppose it, with 4% undecided. The poll of 1,000 likely voters, taken by landline and cellphone Oct. 14 to 18, has a margin of error of plus or minus 3.1 percentage points.

Они также подсчитали, что на всю эту вакханалию с депортацией ежегодно при 1 миллионе депортированных будет тратится $88 миллиардов. Догадайтесь, из чьих карманов это все будет браться.

Кто попадает под депортацию, согласно заявлениям Донни:

1. Student Visa overstayers - если вы въехали на территорию США по любой визе и решили остаться в поисках asylum - вы кандидат на депортацию. Если у вас во время ожидания родились здесь дети, то их оставят , либо отправят родственникам или в foster care, но вас все равно вышлют home. Every situation is different.

2. Border trespassers. Если вы попали в США через границу Мексики с Техасом, Калифорнией или Аризоной, и подали заявление на убежище, то вы тоже кандидат на депортацию.

Выступая в Пенсильвании в предвыборном ралли, некий Elon Musk сказал, что все беды с экономикой и социалкой в США из-за таких иммигрантов. Так же он рандомно выбрал двух человек из толпы, кто ранее подписал его петицию по сохранению конституционного права на freedom of speech and the right to bear arms, и вручил каждому чек на $1 млн. Деньги правят миром. А всех вас можно купить, недвусмысленно дал понять товарищ Маск.

Напомню, что Маск - уроженец села Южная Африка. В 18 лет он иммигрировал (легально ли, Максик?) в Канаду и получил гражданство, так как маманя у него родилась в этой самой канадЕ. После этого Маск переехал в США и в 2002 получил гражданство (легально ли, Максик?) По состоянию на 22 октября, Илонович - самый богатый чел планеты.
Напомню, что в связи с военным положением во многих странах, перебежчиков границы с Мексикой в Техасе и Калифорнии очень много. Среди них - выходцы из бывших советских республик и Soviet Russia.

Как нам говорили в детстве - добро всегда побеждает зло. До выборов президента США - 14 дней. 💪🏻

Уж сколько раз твердили миру ….. про это вездесущее wish …

Wish не равно want в этом случае. Это не существительное!!! Здесь у WISH совершенно иной смысл - жалко у пчелки в попке - вы жалеете о том, что у вас этого не может быть!

Соответсвенно, говоря I wish I + past tenses, вы жалеете, грустите о том, чего у вас нет и вряд ли появится.

I wish I had a yacht. - You don’t have it and you will probably never be able to afford it.

Помню в 6м классе учительница мне вбила в голову перевод «жаль, что не». И он у меня засел.

Жаль, что у меня нет яхты 🛥️

And just like that, I have tried eggs over-easy for the first time 🍳

How do you like your eggs done? Poached? Sunny-side-up? Benedict? Over-hard? Scrambled? Boiled? Omelette?

Говорят, что настоящий chef должен уметь приготовить eggs 100 разными способами. 💪🏻 🥚

Я узнал, что значит «рофлить» 🤭
Так же я хочу напомнить некоторым, а то они забыли или не знали, что «видосы» Кирилл «пилит» с 2016 года, когда аккаунта в телеграме в помине не было!

Так же я хочу напомнить про все стримы в прямом эфире в инстаграме, где я отвечал на вопросы зрителей, а так же мой аккаунт в инстаграм и разные подкасты, которые выходили на определенном этапе моей деятельности, доступ куда был у всех и для всех безвозмездно.

Поэтому для меня совершенно непонятно, откуда у автора взялись подобного рода мысли. С чего вдруг? Я создаю контент таким образом, каким считаю нужным. Я понимаю, что выходцам из некоторых стран трудно понять, что можно не быть в привычном формате и не плясать под чужую дудку и не быть «как все» и не делать «как у всех». Искренне верю. Искренне верю, что автору очень сложно смириться с тем, что Кирилл не дает прямой ссылки на видео, а постит только фото-тизер. Искренне верю, что автор не в курсе, что значит «тизер» и что существуют разные форматы общения с публикой в соцсетях. Искренне верю, что без ссылки найти видео на ютубе - это адский труд и огромная трата времени. Искренне верю, что подписаться и нажать на колокольчик - не судьба. Искренне верю, что отсутвие возможности оставить непрошеный совет или комментарий прямо здесь, мешает автору спать. Но чего я совершенно не понимаю, или как выразился автор - it beats me - это то, с какой наглостью автор лезет в мое личное пространство и пытается навязать свое видение процесса. При всем уважении, господин автор, this is none of your FUCKING business. Я повторю. None. Zero. Nada. So why don’t you take your business elsewhere.

That’s all. Имейте хороший день . Целую. Обнимаю. На #%уй посылаю 💋

Пи. Эс. Пишите комментарии. Самые лучшие опубликую здесь 😈.

Рубрика: Конспирология или Меня рассекретили 😏

Ну, шедевр, не иначе! Всем отличного дня, а я пошел гуглить «рофлить»

А, все-таки, добрый у нас народ. Умеет поддержать добрым словом и всегда готов поделиться личным, пусть даже нахуй никому не нужным, мнением. 🥳 Низкий вам поклон, товарищ комментатор.

Кстати, коренные Калифорнийцы никогда не говорят Cali! Более того, это название их раздражает.

И еще у меня хороший санскрин. Как говорит моя дерматолог - загорелая кожа - это поврежденная кожа! 🎃 Всем отличных выходных!!!!!

Lately, I’ve not been sleeping well (a process)

Lately, I don’t sleep well (a habit)

Оба варианта имеют место. Разница в нюансах. Привычный всем перфект подчеркивает процесс сейчас, а настоящее обычное указывает на постоянство, привычку, хотя есть уточняющее слово lately (последнее время). Понаблюдайте в фильмах, ток шоу, разговоре.

Любит наш народ переписывать что-то с интернета, выдавая это за свое, не ссылаясь на источник и не указывая автора.

Вот вам пример. Заметьте, что нигде не указано, откуда эта информация. Является ли автор комментария ее источником?

В англоязычном мире такой комментарий расценивается как плагиат.

Более того, автор не проверил несколько источников, а выбрал первый попавшийся из Википедии, скорее всего. А там полно фигни, которую нужно перепроверять.

Согласно ChatGPT, популярность термину gaslighting пришла после премьеры английского спектакля Gas Light в 1938 году. Уже после этого его адаптировали для фильмов. Но эту информацию вы найдете только, если будете искать на Английском языке!

Не просто так я опубликовал этот опрос. You see, English, or language in general, is changing. It’s hard to tell, sometimes, what’s right and what’s not. Teachers should exert caution when they present grammar, for example, and call some forms incorrect. This poll is showing you why!

Нам всем твердят про past perfect в unreal conditionals in the past. Но вот уже лет 20 в речи люди часто говорят иначе. В речи популярен параллелизм - когда обе части условного предложения содержат одинаковые грамматические структуры. Откуда мы это знаем? Из корпуса и Google statistics!

Вариант if he would have said появляется в Google search в разы чаще (онлайн мир использует именно этот вариант) чем if he had said (вариант, считавшийся единственной нормой в прошлом).

The bottom line: English is evolving and we should not discriminate against the new forms and shield our students from them. Our students deserve to know about the latest language trends, especially when they are ubiquitous. And we should be careful when we dismiss some grammar patterns as incorrect just because they don’t fit the dictionary or textbook description!

Timothy was a participant in a game of trivia. Unfortunately, Timothy lost in the last round. He answered the final question incorrectly. He said that Titanic sank close to England, which is not the case. If he ________
the East coast of the United States, he would’ve won. Sigh ….

Вставьте верную форму глагола в пробел:

(Комментарий опубликую позже)

Сегодня в программе:
Прорицательница Людмила расскажет и даже покажет, как сделать так, чтобы ваша батарейка не садилась, прастигоспади. Скандалы. Интриги. Расследования. Только на канале Кириллз Инглиш.

ВЫШЛО НОВОЕ ВИДЕО

Maybe we should ….. (It sounds much more polite than “you want”). Alternatively, you might wanna say Maybe we could cancel the class.

Зе ботом лайн из, учить языку нужно уметь. Для этого учиться необходимо в универе. Желательно еще язык подтянуть. Но это не точно.

Ну и на посошок, еще одна фраза с наречием maybe. Здесь supposition, требующий будущего времени. Отдельно, глагол glow up не используется со словом mood. В корпусе нет ни одного упоминания такой фразы.

Можно lift the mood или brighten the mood, например. Но в small talk обычно говорят lift your spirits.

Итак, maybe our lesson will brighten your mood.