Третье воплощение.
Тут она женщина, муж состоятельный, старше ее, немного хмурый. Она любит его, сама очень легкая оптимистичная. Он умер, когда она была еще молода, она осталась одна с детьми, с материальной точки зрения они обеспечены, но ей очень не хватало моральной поддержки мужа, опоры на него. В старости окружена внуками и в целом довольна жизнью, но внутри грустный вывод: «Брак не вечен» (словно он и не стоит того)
И снова говорили о том, что вот представьте себе, что все вокруг знают любовь, партнерство, единение, а вы одна. О она отвечает, что ничего страшного, за то нет разочарований. Хорошо, говорю, а вот теперь представьте себе, что так прошло несколько десятков жизней. И как вам? Смеется. Нет, говорит, что-то не очень...😂
Четвертое.
Она женщина, статусного происхождения. Очень любила мужчину, который был ниже ее статусом, но ей нельзя было за него замуж. Ее выдали замуж за мужчину выше ее статусом. Он старшее ее, любил ее, она изначально была недовольна что выходит за него, с возрастом приоткрылась ему, в отношениях были и теплота, принятие. Есть дети. Но говорит счастливой себя не чувствую, надо всему соответствовать.
Здесь она делает вывод: «Брак – это необходимость»
Несмотря на то, что иногда с любовью в браке бывает сложно, все же по своей сути брак предназначен для любви, для какого-то опыта. Это не грустная необходимость, это радость! ❤️ Говорили о том, что она не спроста в той жизни родилась высокого социального статуса, в таких, казалось бы, «политических» браках, карма на самом деле часто сводит близкие души. И что с тем мужем она прожила достаточно хорошую жизнь. Она соглашается, что если бы грустила меньше, то смогла бы ощутить счастье.
Пятое.
Она женщина, вышла замуж за мужчину, к которому были чувства, но достаточно спокойные, без большой глубины и страсти. Долгий брак, семеро детей. Они занимались вместе научной работой, и только в старости, невероятно сроднившись с ним она поняла, как сильно его любит. И тут рождается вывод: «Супруги должны быть вот так вот едины во всем, это идеализм в браке». И сейчас это откликается страхом «А вдруг это будет не идеально?», нет ни с кем такого же единства.
❗️При всей прелести той ситуации это не может считаться образцом. Вокруг множество примеров глубоких и счастливых отношений, когда супруги имели разные профессии, разные увлечения, и не всегда во всем сходились во мнениях. Не нужно так узко понимать идеализм! Он относителен, он не данность, он требует усилий. Иногда надо иметь мудрость закрыть глаза на что-то и не придавать большого значения, иногда напротив, нужно вовремя что-то заметить, заострить на этом внимание, взрастить или предотвратить что-то и тогда, быть может, выйдет почти «идеально».
***
Вот так мы несем за собой сквозь воплощения наши непонимашки, они сливаются, преломляют нашу картину мира и не всегда нам легко сразу разобраться что не так. Все увиденные жизни очень ярко показали как раз ее кармические уроки любви, все очень ярко перекликались с ее представлениями о любви и браке, которые мешали ей. И оказались очень красноречивы для нее. 🔥
В конце сеанса прошу ее подумайте о браке, какое первое чувство на сердце. Говорит я хочу опору в мужчине. Но, говорю, не забывайте, что вы сама умеете опираться на себя. А она в ответ, тогда зачем же мне мужчина? И вот опять крайности. Или вся опора в нем, или опора без него. Как бы сильно мы не научились опираться на себя, мы лишь люди, сильным людям тоже нужна поддержка. И мужчина вообще то тоже находит в женщине своего рода опору!
Несмотря на ряд заблуждений у вас есть и сильные стороны, умение опираться на себя, умение шире смотреть на смысл жизни на любовь, они не помешают вам быть счастливой в любви и браке. И если сделать еще шаг вперед, то в браке вы сможете найти то, что будет максимально подходить вам.
Все описанные воплощения мы посмотрели за один сеанс!
#истории_из_регрессов