🔼🔼🔼
II
Раз за разом лидеры ИНК не могли договориться между собой, раз за разом запускали те или иные политические стратегии и тут же отказывались от них как избалованные дети. Например, мне показалась превосходной атака лидера Конгресса Рахула Ганди на хиндутву — радикальную религиозно-националистическую идеологию БДП. «Индуизм — это не хиндутва!» Чем не лозунг для борьбы за предстоящие места в парламенте? Но нет, пошумели и разошлись. То же самое было и с реальными проблемами партии Нарендры Моди в экономике — Конгресс шумно отметился и занялся своей любимой духовной практикой: дележом постов внутри «Великой старой партии».
Обо всём этом я писал неоднократно. Следует отметить, что такое состояние дел внутри партии не вело к укреплению рядов, не добавляло верности союзников. Но в ИНК же сидят не идиоты, правда? Уже когда прошло более половины срока правления БДП после выборов 2019 года, Конгресс начал пытаться как-то пореформироваться, как-то подмолодиться. Но так, чтобы не сильно. Тогда вспомнили упомянутых и Прашанта Кишора (для разработки стратегии), и Малликарджуна Кхарге (для того, чтобы старожилы не слишком волновались). П. Кишора достаточно скоро выпнули за излишне «радикальные» предложения по трансформации партии Неру-Ганди. Конечно, М. Кхарге тоже что-то начал менять, осторожно (так, чтобы не потревожить Соню Ганди), почти незаметно, как и положено старожилу.
В таком полуобморочном состоянии ИНК озаботился о создании нового политического блока. Пожалуй, «озаботился» неправильное слово, скорее — рефлекторно стал хвататься за всё подряд. Естественно всё это происходило на фоне проигрышей выборов в ассамблеи штатов и продолжающегося выяснения отношений внутри Конгресса. Возможно, сегодня в «Великой старой партии» сидят не идиоты (по крайней мере не клинические), но что они могут сделать? По сути после этого все союзники ИНК действовали по двум направлениям: «вовремя предать — это не предать, а предвидеть»,* или «лев издохнет, вот и попируем». Так к выборам в Лок Сабху приполз громоздкий блок I.N.D.I.A., состоящий из 37 партий — от коммунистов до сторонников дравидизма — который в политическом плане был не более подвижен чем кит, выбросившийся на берег.
Более того, даже партии, более организованные и имеющие поддержку в некоторых регионах, типа Аам аадми парти, Дравида муннетра кажагам или Тринамул конгресс с трудом могли проявить себя в этом организме особенно на фоне тотально мобилизованной партии Нарендры Моди. Вот это и есть новейшая история великолепного провала Конгресса и его союзников. История короткая, но поучительная для любителей сослагательных наклонений, включая и меня. Вот что бы, кто не говорил, но за два-три года вполне можно было жёстко и радикально перестроить «Великую старую партию» для выборов в 2024 году.
Стоит ли более серьёзно анализировать причину триумфа БДП? Ну разве что, если вам срочно нужно тиснуть статейку в ВАК-овский, или SCOPUS-овский, или ещё какой журнальчик, чтобы «обогатить» российскую, а то и мировую науку.
Nota
* цитата из к/ф «Гараж» (реж. Э. Рязанов», СССР), которую я к месту и не к месту вспоминаю, когда описываю политическое процессы в Индии
🔽🔽🔽
