🇷🇺 Мы русские — с нами Бог! @imperia_rus Channel on Telegram

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

@imperia_rus

«Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский.»

© Святой праведный Иоанн Кронштадтский.

Связь — @imperia_rus_bot

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог! (Russian)

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог! Этот канал создан для всех, кто гордится своим русским происхождением и ценит духовные ценности своей нации. Здесь мы делимся мудрыми словами святых и праведников, напоминающими нам о том, что Русь есть подножие Престола Господня. Мы приглашаем вас присоединиться к нашему сообществу, где царит теплая атмосфера духовного согласия и взаимопонимания. Пусть каждый русский человек осознает свою истинную ценность и благодарит Бога за благословенное происхождение. Поддерживайте связь с нами через нашего бота @imperia_rus_bot и будьте частью нашего великого русского наследия! 🇷🇺

🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Jan, 17:31

Кто хотел бы стать волонтером благотворительного фонда по восстановлению храмов и помочь с ведением православного телеграм-канала фонда?

Нужно будет 30-60 минут свободного времени в день и умение грамотно писать.

Темы для постов я дам, придумывать ничего не нужно. Хотя если вы захотите написать какую-то статью от себя — это приветствуется.

Если есть желающие, напишите сюда @imperia_rus_bot
318
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

11 Jan, 20:43

Детка, усвои‌ один очень важныи‌ урок. Усвои‌ на всю жизнь. Не спеши простираться в завтрашнии‌ день, живи сегодня, сегодня учись видеть волю Божию для себя в настоящии‌ момент, и не только видеть, но надо и иметь еще непоколебимую решимость ее исполнить.

Вот и будешь жить водительством Божиим. Надо забыть свое «нравится или нет», надо принять Божие. В жизни все очень просто будет и легко, если ты решишь все делать для Бога, ради Бога и во славу Божию. Все в жизни и в душе сразу станет на свое место.

Вот и прими для себя как главное дело в жизни - во всем и всегда просить помощь у Бога всесильного и всеблагого, а не барахтаться самому; где «я», там и гордыи‌ демон.

Детка, не огорчаи‌ Господа и не оскверняи‌ себя вражьими помыслами.

Архимандрит Иоанн (Крестьянкин)

https://фонднашенаследие.рф/
796
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

06 Jan, 21:32

С Рождеством Христовым 🎄☦️
938
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

05 Jan, 20:30

"Прощай, брат".

Эти два слова в конце рукопашной схватки якута Андрея Григорьева с врагом - для меня даже сильнее, чем сама их битва.

Андрей сознался после: им обоим сразу было понятно, что из этой схватки живым выйдет лишь один - отсюда и отчаяность этой драки, и её жестокие подробности, но именно этот их разговор в конце, это их прощание, открывает что-то главное и страшное об этой войне.

Один умирающий русский солдат, украинец, говорит другому победившему его русскому солдату, якуту:

-Ты лучший боец в мире. Прощай.
- Прощай, брат.

Рукопашный бой, даже в нынешних бесконтактных войнах - всё же, наверно, не редкость. А в книжках о войнах прежних мы читали про такие схватки постоянно. И, кстати, именно русские солдаты всегда беспримерно храбро дрались в рукопашке - и, словно, их продолжателем стал боец Андрей Григорьев:

В Первую Мировую на французкой передовой воевал Русский Легион чести - остатки Русской армии которые продолжали исполнять присягу и хранили верность долгу, воюя за союзников, даже тогда, когда в России произошёл переворот и большевики сдали всё, что можно сдать.
Именно солдаты этого Русского Легиона в 1918 году сумели первыми прорвать неприступную немецкую оборону - линию Гинденбурга: с криками "Ура!" они врывались в немецкие окопы и дрались в штыковом бою, наводя адский ужас на немцев,  которые просто бежали, если успевали.

После одной из рукопашных схваток русско-японской войны было обнаружено 1,5 тысячи тел японских солдат.

В Сталинграде в 1943 году наши бойцы сумели в рукопашном бою взять за час дом, который до того не могли освободить от немцев целую неделю.

И, конечно, глядя на Андрея Григорьева, вспомнился невероятный подвиг уроженца харьковщины героя Советского Союза Дмитрия Овчаренко: 13 июля 1941 года его одного окружили и разоружили 50 фашистов. Стали допрашивать. Овчаренко схватил лежавший в повозке топор и отрубил допрашивающему его офицеру голову. Затем бросил в остальных 3 гранаты, от которых погиб 21 немец. Остальные -  разбежались. Овчаренко догнал и убил топором ещё одного офицера, а затем, собрав у убитого документы и карты, вернулся в роту.

Якут Андрей Григорьев скажет после,  что надо "в любой ситуации оставаться людьми и проявлять человечность".

Но мы, наверно, не можем себе даже представить, чего стоит оставаться человеком в ситуации, когда просто сами обстоятельства и риски вытаскивают из тебя животные инстинкты и сознание работает совсем иначе.

Так воюет реально святая армия.

Вспомнилась эта фреска - пока ещё картина в рамочке - в Валаамском  монастыре, на которой наш солдат перевязывает раны всушника и оба они глядят на Спас Нерукотворный. 

Вспомнилось снова то, что за эти три года на нашем фронте родилось под тридцать, а то и больше, православных батальонов - огромное святое воинство. И оно так воюет.
И ведь только представьте: такого нет ни в одной армии мира сегодня - бывшие христианские страны не называют больше свои подразделения и корабли именами святых, а Россия, прошедшая через огонь богоборчества - называет.

И воюет так как называет: как христианская, вечная и неодолимая, армия.

Вспомнилось ещё и наше кино о православии в Якутии с как-то по-новому зазвучавшим теперь названием "Территория света".
Мы сделали его ещё в довоенное время. Посмотрите, чтобы лучше понять эту далекую близкую русскую землю и якутов - народ, чей сын, русский воин Андрей, всех нас немного приблизил к тому, чтобы вся Россия снова стала территорией света.

Спасибо, брат.
971
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Dec, 12:47

Второй вариант
1,113
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Dec, 12:46

Первый вариант
1,044
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Dec, 12:46

Оцените, какая озвучка лучше?
1,076
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Dec, 08:08

Вот и все, эта огромная книга почти в 1600 страниц позади) Как быстро прошло это время... 1 год и 2 месяца с тех пор, как я выложил первый пост этой книги
1,094
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Dec, 06:00

Отношения России со странами Азии и Латинской Америкой.

Реализуя на практике идею многополярного мира, Россия считает важным поддерживать двусторонние отношения со многими странами, учитывая их собственные интересы.

Руководство России предприняло усилия по развитию союзнических отношений с ближайшими соседями на Востоке.

В 2001 г. была создана Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в состав которой вошли Россия, Китай, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.

Позже к ним присоединился Узбекистан.

ШОС последовательно выступала за укрепление стратегической стабильности, поддержание международного правопорядка.

Ежегодные встречи лидеров стран, совместные военные учения, крепнущее экономическое сотрудничество превратили ШОС в одну из динамично развивающихся международных организаций.

В качестве наблюдателей в ее работе стали участвовать Индия, Иран, Пакистан, Монголия.

Участие России в ШОС и других международных организациях, развитие ее отношений со странами Европы, Азии, Африки, Латинской Америки во многом способствовали становлению многополярной модели современного мира.

Особенно устойчивыми и эффективными становились отношения между Россией и Китаем.

В 2001 г. между ними был подписан Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве.

В нем было отмечено отсутствие территориальных претензий друг к другу и провозглашено стратегическое партнерство.

Позднее были урегулированы и пограничные вопросы между странами.

Значительно вырос товарооборот, объемы научно технического и гуманитарного сотрудничества.

В России прошел «Год Китая», а в Китае – «Год России», еще более сблизившие народы двух стран.

Если отношения с Китаем и Индией для России были давней традицией, то устанавливать контакты со странами Латинской Америки приходилось едва ли не с чистого листа.

В июне 2006 г. в рамках Петербургского экономического форума с участием министров экономики Бразилии, России, Индии, Китая была создана организация, получившая название БРИК (позже к ней присоединилась Южно Африканская Республика и название изменилось на БРИКС).

Страны БРИКС охватывают более 25 % суши и 40 % населения Земли.

Их объединенный валовой внутренний продукт (ВВП) – 15,435 трлн долларов.

По состоянию на 2013 г., общий ВВП стран БРИКС составляет 16,039 трлн долларов (21,5 % от общемирового), а величина золотовалютных резервов – 4,4 трлн долларов.

Помимо этого, страны БРИКС обладают огромными запасами природных ресурсов и оказывают влияние на мировые рынки.

Первый саммит БРИК состоялся в июне 2009 г. в Екатеринбурге.

На встречах, которые проходят ежегодно, обсуждаются вопросы финансового сотрудничества, предоставлении кредитов, сотрудничества в сфере экологической безопасности и инфраструктурных проектов.

Регулярными стали встречи Президента России с лидерами Бразилии, Аргентины, Венесуэлы, Кубы, Перу, Боливии, Никарагуа.

В 2008 г. состоялся первый официальный визит главы Российского государства в страны Латинской Америки.

Впервые традиционные экономические и культурные связи были дополнены военно политическим сотрудничеством.

Таким образом, в противовес однополярной модели мира, апологетом которой выступает США, реально развивается многополярный мир в условиях растущей мировой экономической интеграции.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
1,009
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Dec, 18:01

Отношения России со странами ближнего зарубежья (бывшими союзными республиками).

В подписанной еще в июне 2000 г. Концепции внешней политики Российской Федерации особое значение придавалось отношениям с ближайшими соседями.

Ставились задачи формирования пояса добрососедства по периметру российских границ, содействия устранению имеющихся и предотвращению потенциальных очагов напряженности и конфликтов в прилегающих к России регионах.

Исходя из идеи сохранения единого оборонного и экономического пространства, руководство России нередко действовало в ущерб собственным интересам.

Странам СНГ поставлялись энергоносители со значительными скидками.

Надежды на быстрое сближение на практике реализовать не удалось.

Вступление в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии, их откровенно антироссийская риторика, территориальные и материальные претензии к России, переписывание общей истории, нарушение прав русскоязычного населения, глумление над памятью павших в годы Великой Отечественной войны не могли оставить равнодушными граждан и руководство России.

Экономические и культурные связи между Россией и прибалтийскими странами значительно сократились.

Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова при активном содействии США в еще 1997 г. образовали новую региональную структуру – ГУАМ, которая изначально создавался, как антироссийская структура – «санитарный кордон» между Россией и Европой.

Непосредственной целью новой региональной структуры было ослабление экономической (прежде всего энергетической) зависимости вошедших в него государств от России и развитие транзита энергоносителей по маршруту Азия (Каспий) – Кавказ – Европа в обход территории Российской Федерации.

Таким образом, 7 бывших союзных республик из 15 ставили своей целью аннулирование былых связей с Россией.

В ряде стран СНГ при прямой поддержке из за рубежа произошла смена политического руководства.

Осенью 2003 г. в результате «революции роз» в Грузии был свергнут президент Э. Шеварднадзе.

Ему на смену пришел президент М. Саакашвили, поставивший в качестве главной задачи вступление Грузии в ЕС и НАТО.

В 2005 г. в результате «революции тюльпанов» был свергнут президент Киргизии А. А. Акаев. Вскоре в Узбекистане была предпринята попытка свержения президента И. А. Каримова.

Все эти события заставили руководство России уделить большее внимание отношениям со странами СНГ, расширить сотрудничество с ними.

Попытки западных партнеров изолировать Россию от ближайших соседей посредством «оранжевых» и иных «революций» привели к большей координации действий между странами СНГ.

В июле 2010 г. на правовой основе начало функционировать единое таможенное пространство в пределах России, Казахстана и Беларуси и фактически создан Таможенный союз.

Позже о присоединении к Таможенному союзу заявила Киргизия и Армения.

В 2011 г. решением президентов Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан была создана Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК), которая имеет статус наднационального органа управления.

Несмотря на сложные реалии в отношениях между республиками бывшего СССР, Россия тем не менее продолжает вести активный диалог с каждой из республик.

Президент проводит множество двусторонних встреч с руководителями соседних государств, направленных на поддержание дружеских отношений с Россией.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
462
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Dec, 15:02

С избранием В. В. Путина президентом страны на второй срок внешняя политика России становится более гибкой и активной.

Россия позиционировала себя как страна, у которой нет явных идеологических и экономических врагов.

Она вошла в «Большую восьмерку» наиболее развитых стран мира и Совет Европы, успешно участвовала в решении сложных международных вопросов.

Волна «бархатных» революций, прокатившаяся по СНГ, стала концом дружбы с Западом.

Приход к власти в 2003 г. в Грузии М. Саакашвили, и В. Ющенко на Украине в 2004 г. был расценен Москвой как вмешательство США в зону ее геополитических интересов, после этих событий между нашими странами началось резкое похолодание.

Поворотной точкой во внешней политике России стало выступление Президента РФ 10 февраля 2007 г. на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, прозвучавшее после того как Вашингтон сообщил о намерении разместить элементы системы ПРО в Чехии и Польше.

Путин, жестко раскритиковав внешнеполитический курс США и идею однополярного мироустройства, указал присутствовавшим на мероприятии политикам, бизнесменам и экспертам из более чем из 40 стран о неприемлемости двойных стандартов, шаблонов блокового мышления.

В июне 2007 г. на саммите «Большой восьмерки» Россия пыталась противостоять попыткам Запада добиться независимости сербского края Косово.

В том же 2007 г. Путин подписал Указ о приостановлении Россией действия подписанного ранее Договора об ограничении вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ).

Твердое отстаивание самостоятельности внешнеполитического курса РФ в итоге способствовало укреплению авторитета нашей страны в мире.

Правительство Б. Обамы предложило в 2009 г. «перезагрузить» российско американские отношения.

В 2010 г. был подписан договор между Российской Федерацией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ 3).

Были предприняты усилия по предотвращению развертывания в Европе новейшей системы противоракетной обороны, что создавало дополнительную угрозу безопасности России.

В ходе переговоров с Западом России удалось добиться согласия на совместное создание системы ПРО в Европе.

Придавая особое отношение поддержанию стабильных отношений с США, Россия последовательно отстаивала свои национальные интересы, выступала против диктата в международных отношениях.

Несмотря на то что США после присоединения Крыма отнесли Россию к одной из основных мировых угроз, Россия продолжала активно сотрудничать с США и Западом в деле противодействия терроризму, урегулированию иранской ядерной программы.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
453
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Dec, 12:01

Внешняя политика России.

В 2003 г. начинается новый период во внешней политике РФ.

Одновременно сошлись несколько факторов, подтолкнувших Кремль к изменению внешнеполитического вектора.

Провозглашенное при первом президенте страны Б. Н. Ельцине партнерство России и Запада, на практике оказалось декларативным.

После терактов 11 сентября 2001 г. в США Россия присоединилась к западным странам в борьбе против международного терроризма.

Путин позвонил Бушу, выразив полную поддержку США.

В условиях, когда у Запада и России появился общий противник в лице международного терроризма, российский президент сделал все возможное для сближения с ведущими государствами мира.

Россия поддержала действия США и других западных стран в ходе антитеррористической операции в Афганистане.

Воздушное пространство и железные дороги Российской Федерации были открыты для поставок военных грузов в Афганистан для антитеррористической коалиции.

Россия согласилась с размещением американских военных баз в Средней Азии.

Руководство России шло на это в интересах обеспечения безопасности своих южных рубежей.

Политика сближения с Западом принесла определенные плоды.

В течение двух последних лет постепенно нормализовались отношения с НАТО, которые были заморожены после начала агрессии этой организации против Югославии в 1999 г.

В феврале 2001 г. в Москве было открыто представительство НАТО.

В мае 2002 г. Россия заключила соглашение с НАТО о координации действий в целях обеспечения международной безопасности.

В течение короткого времени режим талибов в Афганистане был свергнут.

Началась нормализация обстановки и на Северном Кавказе.

Весной 2002 г. между Россией и США был подписан Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений.

В том же 2002 г. США приняли решение предоставить России статус страны с рыночной экономикой.

С признанием России страной с рыночной экономикой создались более благоприятные условия для выхода российских предприятий на внешние рынки.

В праздновании 60 летия Победы в Великой Отечественной войне 9 мая 2005 г. в Москве приняли участие лидеры ведущих мировых держав.

В июле 2006 г. Россия в качестве страны председателя принимала в Петербурге лидеров «Большой восьмёрки».

Партнерство с Западом тем не менее оставалось весьма хрупким: на территории союзников России по СНГ начали создаваться американские военные базы.

В 2003 г. США, вопреки возражениям России и других стран, предприняли вторжение в Ирак.

Для борьбы с «иранской угрозой» президент США Дж. Буш объявил о развертывании американской системы ПРО в Польше и Чехии, что создало прямую военную угрозу России.

Все это свидетельствовало о том, что вопреки ожиданиям российского руководства после окончания «холодной войны» не удалось создать эффективных механизмов постоянного взаимодействия с западными партнерами.

США продолжили свою политику по изменению стратегического баланса.

Важнейшим в этом процессе стало расширение НАТО.

В 2004 г. в эту организацию были приняты бывшие члены Варшавского Договора Болгария, Румыния, страны Европы Словакия, Словения, бывшие советские республики Латвия, Литва и Эстония.

В 2009 г. в НАТО вошли Албания и Хорватия.

Было объявлено о грядущем вступлении в НАТО Украины и Грузии.

На Западе окончание «холодной войны» было истолковано как победа США и НАТО, а Россия считалась проигравшей стороной, неравноправным участником международных отношений

Запад неоднократно пытался игнорировать национальные интересы России, в том числе по югославскому конфликту

Исходя из собственных интересов Североатлантический альянс в одностороннем порядке применил силу в Косово, Ираке, Ливии

Вслед за этим НАТО отвергло концепцию сфер влияния (подразумевавшую, что у России также есть своя зона влияния в СНГ) и продолжило свое расширение после распада Варшавского договора на Восток, нацеливаясь на приграничные с РФ Прибалтийские республики, Молдову и Украину

Не возникло также экономического партнерства между Россией и Западом

Россия так и не смогла получить «золотого дождя» инвестиций в экономику и дешевых кредитов
335
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Dec, 09:00

Россия под санкциями.

Стремительно развивающиеся события в Крыму, завершившиеся присоединением Крыма к России, застали страны НАТО врасплох.

Европейские «сторонники демократии» не признали легитимность проведения референдума в Крыму, ссылаясь на нарушение территориальной целостности Украины.

Стремясь наказать Россию за присоединение Крыма, они ввели в 2014 г. санкции в отношении некоторых сфер отечественного хозяйства.

Война на Украине резко и максимально болезненно обнажила тот факт, что для Запада Украина всего лишь инструмент для радикального ослабления России.

Не случайно Евросоюз, выступая на словах за мирное решение проблемы, блокировал все попытки предотвратить и остановить военный конфликт, возникший на Донбассе.

Отвечая на западные санкции, исходя из принципа взаимности, Россия ввела ответные меры.

По данным иностранных экспертов от введения ограничений на торговлю с РФ ЕС к середине 2015 г. понес убытки примерно на 100 млрд евро и потерял 200 тыс. рабочих мест.

Поскольку ЕС в июне 2015 г. продлил на полгода санкции против России, которые были введены год тому назад, российская сторона в интересах отечественных аграриев также продлила запрет на поставку сельхозпродуктов из ряда стран Западной Европы.

Санкции, с одной стороны, безусловно, способствовали ухудшению экономического климата в России, углублению экономического кризиса.

Первой его жертвой стал в силу закрытия вследствие санкций иностранного рынка заемного капитала курс на модернизацию.

Запрет импорта, отсутствие реальной конкуренции значительно снизил интерес отечественных товаропроизводителей к производству качественных, высококонкурентных товаров.

В конце третьего квартала 2014 г. темпы экономического роста в России составили всего 0,7 % по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, в то время как уровень инфляции в октябре этого года достиг 8,3 %.

В целом в 2014 г. отток капитала из России составил 151,5 млрд долларов; это вдвое больше, чем в 2013 г.

С другой стороны, западные санкции, наоборот, подстегивали российскую экономику.

Санкции – лишний повод власти задуматься, как дальше эффективно модернизировать экономику, чтобы получить выгоды от происходящего.

Тем более что падение производства в России началось в 2012 г. – задолго до войны санкций и отнюдь не из за них, бизнес, особенно малый, не всегда находил общий язык с бюрократией.

Проведение реформ в образовании, здравоохранении, науке вызывали все больше критики со стороны населения.

Выступая летом 2015 г. на Совете по науке и образованию президент Путин подчеркнул, что Россия не пойдет на интеллектуальную изоляцию.

Она способна привести лишь к отсталости.

Ответом на санкции, по мнению Президента РФ, должна стать разработка стратегии научно технологического развития России, создание новых технологий, нестандартных технологических решений, производство здоровых продуктов питания.

К середине 2015 г. российская финансовая система адаптировалась к новой реальности.

Но этого нельзя сказать об экономике в целом.

Средняя зарплата с начала года упала на 10 %, а доходы населения – на 4–5 %.

Эксперты неоднозначно оценивали ситуацию в экономике. Одни считали, что пик кризиса пройден и скором времени в российской экономике начнется рост.

Другие, в том числе экс министр финансов А. Кудрин утверждал, что Россия лишь входит в полноценный кризис.

На развитие российской экономики, наряду с санкциями, воздействовали резко упавшие цены на нефть, а также отсутствие «локомотивов роста», т. е. тех отраслей, которые могли бы оживить экономику.

Единственное исключение – сельское хозяйство.

Фермеры в условиях санкций получили хороший стимул развиваться.

Раньше они проигрывали конкуренцию европейским товаропроизводителям, поскольку те получали значительно больше субсидий.

Теперь же производство отечественных продуктов питания активно росло. В частности, производство сыра за первые полгода 2015 г. выросло почти на 30 %, мяса на 12 %, рыбы на 6 %.

Несмотря на санкции, часть зарубежных инвесторов по прежнему доверяли России.
273
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Dec, 09:00

Американские компании, пользуясь открывшимися возможностями после ухода из России ряда европейских компаний, пытались занять высвободившиеся ниши на российском рынке.

На фоне падения торговли Европы с Россией товарооборот США с нашей страной вырос.

Готовность инвестировать в Россию, в том числе в строительство высокоскоростной железной дороги Москва – Казань, выразили китайские компании.

Интерес к сотрудничеству в экономической сфере выразила также Саудовская Аравия.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
291
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Dec, 06:01

Присоединение Крыма к России.

Весной 2014 г., когда внимание большинства россиян было приковано к олимпийским трассам в Сочи, неожиданное разрешение получил крымский вопрос, остававшийся нерешенным после развала СССР.

После почти шестидесятилетнего пребывания в составе Украины Крым вновь стал российским.

В феврале 1954 г. Н. С. Хрущев, из конъюнктурных соображений, «подарил» Крымский полуостров Украинской ССР.

Передача Крымской области из состава РСФСР в Украинскую ССР была незаконной – такое определение вынесла Генпрокуратура РФ в июне 2015 г.

В заключении подчеркнуто, что «Ни Конституция РСФСР, ни Конституция СССР не предусматривала полномочий Президиумов ВС РСФСР и СССР по рассмотрению вопросов об изменении конституционно правового статуса автономных республик, входящих в состав союзных республик».

Иными словами, Президиум Верховного Совета СССР, который издал указ о переподчинении Крыма, не имел на то полномочий.

Не говоря уже о том, что обсуждение этого вопроса в ВС РСФСР проходило в отсутствии кворума.

Когда Украина в декабре 1991 года стала независимой, Крым без каких либо обсуждений со стороны РФ, автоматически вошел в состав Украины, хотя подавляющая часть жителей Крыма не считали такое свое положение справедливым и хотели бы остаться в составе России.

Что касается города Севастополя, то он оставался городом республиканского подчинения РСФСР вплоть до 1991 г., и в момент распада СССР его бывшие руководители должны были бы оговорить статус города, тем более, что там находился Черноморский флот России.

Но этого не было сделано, и Севастополь, как и весь Крымский полуостров, также автоматически вошел в состав Украины.

Позднее свое бездействие бывшие руководители РФ объясняли опасением развязывания гражданской войны, что в условиях экономической разрухи того времени было чревато саморазрушением.

С самого начала политического кризиса в Киеве в конце 2013 г., руководство автономной республики Крым поддерживало действия правительства Януковича и не признало новое правительство Украины, его свергнувшее.

После того как со стороны нового руководства Украины начались угрозы насилия в адрес русскоязычного населения и был отменен закон о языке, распущен Конституционный суд страны, руководство автономной республики Крым приняло решение о проведении референдума о статусе Крыма.

На референдуме было предложено два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».

Референдум был проведен открыто и честно. Население Крыма ясно и убедительно выразили свою волю: они хотят быть с Россией.

Присоединения полуострова не произошло, если бы не было соответствующего желания большинства крымчан.

Референдум состоялся 16 марта 2014 г. и прошел в соответствии с международными правилами под наблюдением представителей разных стран.

По его итогам 96,77 % принявших участие в голосовании высказалось за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации, в Севастополе – 95,6 %.

17 марта, опираясь на результаты референдума была провозглашена Республика Крым как независимое и суверенное государство, в которую вошел Севастополь как город с особым статусом.

Вслед за этим Государственный совет Республики Крым обратился к Российской Федерации с просьбой о принятии Республики Крым в состав России в качестве нового субъекта Российской Федерации со статусом республики.

Российское руководство до начала 2014 г. принимало все усилия для того, чтобы вернуть политический процесс в Украине в конституционное русло, однако после свержения легитимной власти в Киеве Президент РФ обратился в Совет Федерации и получил право на использование российских войск на территории Украины.

Фактически это право не было использовано и на территорию Крыма дополнительный контингент военных введен не был.
325
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Dec, 06:01

Российскими военными, дислоцирующимися в Крыму на законных основаниях (число которых не превышало 20 тыс. человек), были блокированы попытки противодействия проведению крымского референдума со стороны властей Украины и стран Запада.

17 марта 2014 г. Президент России подписал указ о признании Республики Крым в качестве независимого и суверенного государства.

18 марта в соответствии с новым законом Верховного Совета был подписан межгосударственный договор о принятии Крыма и Севастополя в состав России.

Спустя десятилетия историческая ошибка была исправлена: жители Крыма и Севастополя вернулись в родное государство.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
232
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

15 Dec, 18:02

Украинский кризис.

Кризис, разразившийся на Украине в конце 2013 г., явился отдаленным результатом распада СССР.

Украина попала в своеобразную геополитическую ловушку: ее гражданам было навязано решение непростой дилеммы – сохранять существовавшие ранее десятилетиями многочисленные связи с Россией или порвать их и присоединиться к Евросоюзу.

Идея «Украина без России» расколола украинское общество на ее противников и сторонников.

Еще в 2004 г. противники В. Януковича, выступавшего за поддержание связей с Россией, спровоцировали кампанию непризнания итогов президентских выборов на Украине.

При прямом участии США, Евросоюза и НАТО итоги выборов были, по сути, отменены.

В результате вместо победившего с незначительным отрывом В. Ф. Януковича, проводившего независимую политику, к власти был приведен В. А. Ющенко, стремившийся к вступлению Украины в Евросоюз и военный блок НАТО.

Противостояние в украинском обществе нарастало, при попустительстве властей активизировались националистические структуры, что в итоге привело в 2013 г. к политическому кризису, который обострился не без участия отдельных стран европейского союза.

С целью повлиять на результаты постсоветской интеграции, оторвать Украину от России, Швеция и Польша предложили создать так называемое восточное партнерство ЕС с бывшими советскими республиками.

После того, как президент Украины В. Ф. Янукович вначале согласился подписать соответствующее Соглашение об ассоциации с ЕС, Россия предложила обсудить этот вопрос в формате трехсторонней встречи – России, Европейского союза и Украины.

Однако Евросоюз в категорической форме отказался обсуждать этот шаг с Россией, несмотря на то что значительная часть экономики независимой Украины строилась на старых связях с российской экономикой.

Дальнейшая эскалация конфликта последовала, когда В. Ф. Янукович предложил отложить вопрос об ассоциации с ЕС и высказал намерение войти в Таможенный союз в расчете на экономическую помощь России.

Политический кризис способствовал радикализации украинского общества и фактически спровоцировал раскол страны.

Противники политики Януковича, недовольные массовой коррупцией, а также решением руководства страны о приостановке евроинтеграции страны, организовали в центре Киева «майдан» – постоянный митинг протестующих, где вскоре появились вооруженные отряды националистов и фашиствующих молодчиков, преследующих собственные цели.

22 февраля 2014 г. Янукович был свергнут в результате государственного переворота.

При поддержке западных государств к власти на Украине пришли националистические силы.

Верховная рада изменила конституцию страны, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти законного главу государства, который впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь.

Новое руководство Украины во главе с П. А. Порошенко, выражавшее интересы, прежде всего националистических сил, усиленно вытесняло русский язык из средств массовой информации, кинопроката, системы образования, отменило закон о языке, гарантировавший официальное двуязычие, а также принятые законы об охране памятников героям и жертвам ВОВ, об ответственности за преступления фашизма и коллаборационизма.

Активное неприятие таких действий новых властей на Востоке Украины, где преобладало русскоязычное население, вызвало массовые волнения, переросшие со временем в гражданскую войну.

Жители Юго Востока Украины новыми властями были объявлены террористами, и против них была организована «антитеррористическая» операция с применением военной силы.

Отстаивая интересы русскоязычного населения на территориях Донецкой и Луганской областей, охраняемых ополченцами, весной 2014 г. было создано два образования – Донецкая народная республика (ДНР) и Луганская народная республика (ЛНР), которые отказались выполнять указания из Киева.

Весь 2014 г. после государственного переворота на Украине постоянным направлением усилий российского президента был и остается поиск путей к прекращению гражданской войны на Украине и установлению мира в Донбассе.
223
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

15 Dec, 17:19

Кстати, это видео снято в храме Великомученицы Ирины, о котором я вам рассказывал.

Этот храм выдержал несколько пожаров, войн, включая нашествие Наполеона, гонения в годы Советской власти и сейчас по-немногу восстанавливается при участии небольшой группы частных благотворителей.

Если хотите помочь в восстановлении храма, то отправить посильную сумму можно на сайте фонднашенаследие.рф/hram
292
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

15 Dec, 17:14

«Вставай, ты воюешь за царскую Россию».

Чудо, произошедшее с сербским воином на СВО. Как его спас Евгений Боткин.

Эту историю рассказал нам участник СВО.

Боец прибыл на защиту России от фашизма  из дружественной Сербии.

То что произошло с ним не иначе как чудо.

15 июля 2024 года боец находился на боевом задании, ранним утром в близи от укрытия произошел взрыв, боец получил контузию и в следствии этого потерял сознание.

К нему подошел мужчина одетый в  форму времен царской России, мужчина подал парню руку и сказал что бы он не засыпал.

Парень очнулся и обнаружил что  рядом ни кого нет. Переодически он терял сознание в этот момент он вновь видел мужчину, который его поддерживал и не давал «уйти».

Через двое суток боец получил ранение в бедро, тут началось самое страшное.

Кровотечение не останавливалось, в момент помутнения сознания все тот же образ был рядом.

Бойца нашли и переправили в луганский госпиталь, там он рассказал священнику о том, что с ним произошло.

Священник сразу понял кто помогал бойцу не «уйти» и показал икону, на которой был тот самый образ, святого праведного страстотерпца.

Именно он в критические минуты был рядом с раненым.

При жизни Евгений Сергеевич Боткин занимал должность лейб-медика семьи Николая II.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года Евгений Боткин был расстрелян в Ипатьевском доме в Екатеринбурге вместе с царской семьёй и тремя слугами, также последовавшими за ней. 

3 февраля 2016 года Архиерейский собор РПЦ принял решение об общецерковном прославлении страстотерпца праведного Евгения Боткина.

Что говорит сам боец с позывным «кобра»:

«После того что со мной произошло, я долгое время прибывал в размышлении. Мне очень хотелось отблагодарить своего заступника, но я не знал как это сделать.
Так случилось, нам оказывала гуманитарную помощь одна девушка, у нас в Сербии есть святая Ангелина Сербская, девушку тоже зовут Ангелина от нее я получил поддержку, зная мою историю она посоветовала создать икону святого Евгения и пожертвовать ее фонду "Наше наследие", что бы заступник помогал не только мне, но всем бойцам и тем кто нуждается в помощи в трудную минуту.»
239
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

15 Dec, 15:01

Президентские выборы 2012 г.

4 марта 2012 г. граждане России в пятый раз в постсоветское время избирали главу государства.

Ставшая привычной за последние двадцать лет выборная процедура претерпела существенные изменения.

Большое влияние на ход выборной президентской кампании оказала поднятая думскими выборами протестная волна.

Наиболее заметным ее результатом стало использование в президентской кампании ряда нетипичных для последних лет форм предвыборной борьбы вроде «войны митингов», жесткой критики власти лидерами системной оппозиции.

Предвыборная кампания заставила и безоговорочного фаворита В. В. Путина и кандидатов лидеров системной оппозиции прибегнуть к неожиданным для себя образам и ресурсам.

Так, в одном из рекламных роликов В. Жириновский использовал запряженного в повозку ослика.

Интереса кампании добавил также факт участия в президентской гонке одного из самых богатых людей страны, главы «Онэксима» Михаила Прохорова.

В результате в отличие от 2004 или 2008 г. в президентской гонке 2012 г. вопрос о возможности второго тура сохранялся до окончания голосования.

В первом и единственном туре выборов президента России приняли участие пять кандидатов: Владимир Путин, Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Владимир Жириновский и Михаил Прохоров.

ЦИК официально отказал в регистрации в качестве кандидатов в президенты России 2012 г. Григорию Явлинскому и Дмитрию Мезенцеву.

Причиной отказа послужило количество брака в представленных выдвиженцами подписных листах, превышающее установленное законом максимально допустимое пятипроцентное значение.

Как и в прежние годы, основных претендентов на президентское кресло было двое.

Премьер министр В. В. Путин и лидер КПРФ – Г. А. Зюганов, для которого мартовские выборы стали четвертыми.

Не отличалась особыми новациями и предвыборная программа бессменного лидера КПРФ. Зюганов обещал провести национализацию, новую индустриализацию, а в социальной сфере – установить справедливость, предоставить расширенные социальные гарантии населению.

Сюда же добавились актуальные после митингов предложения вернуть прямые выборы руководителей регионов, изменить порядок формирования избирательных комиссий, ужесточить наказание за фальсификации результатов выборов.

Чтобы стать победителем выборов уже в первом туре В. В. Путин сделал выбор в пользу публично политических механизмов в предвыборной борьбе.

В цикле предвыборных статей, опубликованных в наиболее авторитетных газетах, кандидат сделал закономерный акцент на достигнутую в стране при его непосредственном участии экономическую и политическую стабилизацию, рост народного благосостояния.

Он четко определил болевые точки развития российского общества в ближайшие годы.

В статьях Путина содержался также призыв к диалогу, к включению в работу гражданского общества.

В итоге его программа оказалась более проработанной, чем у оппонентов и была поддержана большинством избирателей.

Президентские выборы в России выявили очевидного победителя по итогам голосования 4 марта: премьер В. В. Путин набрал 63,60 %. Лидер КПРФ Г. А. Зюганов набрал 17,18 %, лидер ЛДПР В. В. Жириновский – 6,22 % и лидер СР С. М. Миронов – 3,85 %.

Главный сюрприз президентских выборов – второе место в Москве и третье по России бизнесмена М. Д. Прохорова (7,98 %).

Однако самым важным результатом прошедших думских и президентских выборов стало серьезное расширение пространства публичной политики, дающее реальный шанс на обновление всей страны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
182
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

15 Dec, 13:04

Зеленский назвал условием переговоров выход на границы Украины 1654 года.

#приколы @divgen
142
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

15 Dec, 12:02

Социальная политика.

Перемены, произошедшие в начале 2000 х гг. в России, вызвали резкое общее сокращение занятости в экономике – с 73,8 млн рабочих мест в 1991 г. до 67,7 млн в 2011 г.

Особенно сильно сократилась при этом занятость в науке (втрое), в промышленности (более чем в два раза), в строительстве (в 1,6 раза) и сельском хозяйстве (в 1,5 раза).

В совокупности занятость в этих отраслях сократилась более чем на 12 млн рабочих мест.

Столь резкое сокращение занятости в традиционных для России как индустриальной страны отраслях не повлекло за собой, однако, сколько нибудь сопоставимого по масштабам роста занятости в других секторах экономики.

Хотя занятость в сферах управления, финансовой деятельности и услуг, предполагающих достаточно высокую квалификацию (операции с недвижимостью, юридические услуги и т. п.) за эти годы выросла в разы, однако в совокупности этот рост составил менее трети от потерянных в других отраслях рабочих мест.

Основной же прирост рабочих мест пришелся на торговлю и сферу бытового обслуживания, занятость в которых выросла с 5,6 млн в 1991 г. до 12,2 млн в 2011 г.

В этот период сократилась бедность и заметно выросло текущее потребление почти всех слоев населения.

И хотя общие масштабы дифференциации не сократились, но неравенство по доходам всё же перестало расти.

Однако одновременно с развитием этих позитивных тенденций произошло серьезное сокращение числа предпринимателей, особенно среди представителей малого бизнеса.

Существенно изменились в эти годы представления населения о престижности занятости в разных сферах народного хозяйства.

Отрасли высокой технологии, ВПК испытывали недостаток квалифицированных кадров, тогда как имел место бурный рост финансовой сферы.

Но, если в 1990 х гг., главным для определения места конкретного человека в системе социальной стратификации выступал сам человек, то применительно к начавшемуся с середины 2000 х гг. периоду для подавляющего большинства россиян решающую роль в определении их места в обществе начали играть структурные ограничения, а их собственная активность по повышению своего статуса стала протекать в очень узком «коридоре возможностей».

Чтобы не допустить в кризисный период ухудшения показателей здоровья населения, правительство приняло меры по поддержке государственной системы здравоохранения.

Правительство поставило задачу повышения эффективности расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение населения России лекарственными средствами.

Были подтверждены государственные гарантии бесплатной медицинской помощи.

В 2009 г. впервые за предшествующие 15 лет удалось увеличить рост численности населения страны.

Для смягчения последствий засухи сельскому хозяйству было выделено почти 150 млрд рублей.

В сложной экономической ситуации в России продолжалось развитие отечественной культуры.

Было восстановлено обязательное полное среднее образование.

Завершилась компьютеризация школ и подключение их к Интернету.

Увеличение, начиная с конца 1990 х гг. бюджетных средств положительно сказалось на развитие театра, кино.

В стране появились сотни художественных галерей, сложились оригинальные творческие театральные и музыкальные коллективы.

Новые театральные постановки способствовали возрождению театральной жизни и усилению интереса к ней, гастроли театральных коллективов, обмен мастерами культуры с зарубежными странами сделали театральную жизнь насыщенной и яркой.

Московский международный кинофестиваль, ежегодный Чеховский фестиваль, международный музыкальный конкурс имени П. И. Чайковского продолжали быть важными лабораториями, инструментами поддержания и развития творческой жизни в стране.

Массовыми ежегодными музыкальными фестивалями для любителей рока стали «Максидром» и «Нашествие».

В эти годы появились первые отечественные блокбастеры, где использовались компьютерные технологии и спецэффекты. Несмотря на трудности, стала возрождаться материально техническая база российского спорта.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
164
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

15 Dec, 09:00

Испытание кризисом.

До сентября 2008 г. российская экономика не была затронута мировым кризисом. ВВП продолжал расти.

Однако надежды на то, что мировые экономические проблемы обойдут стороной Россию, не оправдались.

Масштабы кризиса оказались беспрецедентными.

Слишком быстрый рост экономики, в том числе за счет колоссальных внешних заимствований российских корпораций, создал определенные риски стабильному развитию страны.

Сказались также зависимость экономики России от экспорта нефти и газа, от цен на энергоносители, системная слабость банковской системы.

Уже в ноябре 2008 г. появились первые признаки серьезного спада в экономике страны.

Падение менее чем за полгода нефтяных цен в 4 раза и бегство инвесторов серьезно подорвали основу российского бюджета, вызвав обесценение рубля, обвальное падение промышленного производства, инвестиций, рост безработицы, резкое сокращение доходов населения и разрушение среднего класса.

Еще недавно растущее благополучие россиян было поставлено под сомнение.

Основной удар экономического кризиса в России пришелся на 2009 г.

Российская экономика в 2009 г. сократилась на 7,9 %.

Масштабная засуха лета 2010 г. нанесла серьезный удар по производству сельскохозяйственных культур. Валовой сбор зерна составил лишь 60,5 млн тонн.

Чтобы защитить российскую экономику, власть предприняла ряд оперативных шагов, включая поддержку банковского сектора и отечественных производителей за счет средств Стабилизационного фонда, государственные золотовалютные резервы были использованы для поддержки крупнейших системообразующих корпораций и создания новых рабочих мест.

Чтобы сгладить возможные социальные последствия кризиса, было усилено государственное регулирование экономики.

Под угрозой разорения и перехода в руки иностранных владельцев государство национализировало ряд крупных компаний.

Акцент был сделан на создание крупных корпораций, которые должны были успешно конкурировать на мировом рынке.

Крупнейшими среди них стали добывающие государственные корпорации «Газпром», «Роснефть», а также «Российские железные дороги» и др.

Позже прошли слияния предприятий автомобилестроительной, авиационной, оборонной промышленности.

Появились Российская корпорация нанотехнологий, Объединенная авиастроительная корпорация, Объединенная судостроительная корпорация и др.

Благодаря плавному ослаблению рубля на 40 % России удалось на время обеспечить положительный платежный баланс и поддержать доверие иностранных инвесторов.

Кризисные годы еще раз указали на ущербность сырьевой модели развития России.

Хотя многие проблемы объективно являлись наследием тяжелых 90 х гг., кризис лишний раз напомнил власти о настоятельной необходимости продолжения модернизации российской экономики и общества, решительного перевода хозяйства страны на инновационные рельсы.

В сентябре 2009 г. Медведев опубликовал программную статью «Россия, вперед!», в которой изложил масштабные планы по модернизации российской экономики и общества.

Согласно которым, в течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, где благополучие и высокое качество жизни граждан обеспечивается не столько за счет сырьевых источников, сколько интеллектуальными ресурсами: инновационной экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий, экспортом продуктов инновационной деятельности.

В развитии этой программы в ежегодном послании Президента России Федеральному собранию в ноябре 2009 г. впервые было заявлено о необходимости создания в России по примеру американской Кремневой долины ультрасовременного научно технологического комплекса по разработке и коммерциализации новых технологий.

Весной 2010 г. базой для создания такого центра было избрано Подмосковное Сколково, а в качестве приоритетных направлений его разработок были обозначены энергетика, информационные биомедицинские и ядерные технологии.

В президентском Послании 2010 г. Медведев особо выделил тему создания отечественных суперкомпьютеров.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
177
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Nov, 18:01

Итоги общественных дискуссий подвел сентябрьский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС, давший старт экономической реформе, главным инициатором которой стал председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин.

Пленум поставил задачу существенно изменить соотношение между административными и экономическими методами управления в стране в пользу последних.

Таким образом, изначально речь шла о полумерах.

Реформа не меняла основ административно командной системы. Адресное директивное планирование не устранялось, но ограничивалось всего несколькими показателями (вместо 30 – 9), среди которых были объем реализации продукции, фонд заработной платы, прибыль, рентабельность и др.

Выполнение плана теперь выражалось не в валовых показателях, а в объеме реализованной продукции, т. е. учитывалось только то, что действительно было продано.

Предприятия получили небывалую свободу: они могли самостоятельно планировать темпы роста производительности труда, снижение себестоимости, устанавливать величину средней заработной платы.

Руководители предприятий обрели возможность более свободно распоряжаться имеющейся у них прибылью – можно было использовать эти средства и на повышение заработной платы рабочим.

Все это создавало заинтересованность предприятий в рентабельной работе и улучшении экономических показателей.

Процесс освоения нового хозяйственного механизма затянулся на годы.

Еще до начала реформы в промышленности были ликвидированы совнархозы, руководство отраслями перешло к вновь созданным министерствам.

Были организованы единый Госплан СССР, Госснаб и Госкомцен СССР. Вслед за этим весной 1965 г. была проведена реформа в сельском хозяйстве.

Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС принял новый порядок планирования в сельскохозяйственном производстве.

Вновь были повышены закупочные цены, сокращены налоги, снимались ограничения с личных подсобных хозяйств, введенные при Хрущеве.

Планы закупки стали устанавливать сразу на пять лет.

Имея твердый план закупки на длительный срок, предприятия могли самостоятельно составлять производственный план, определять наиболее рациональную специализацию.

На первых порах эта мера способствовала росту сельскохозяйственного производства.

Осенью 1965 г. 43 предприятия легкой и пищевой промышленности были переведены в порядке эксперимента на новые условия хозяйствования.

По мере накопления опыта их число расширялось, и лишь к 1972 г. удалось перевести около 90 % промышленных предприятий на новые условия работы.

Не удалась попытка реформировать строительство.

Номенклатуру вполне устраивал такой замедленный ход реформ.

Министерства и ведомства работали по старому. Их аппарат увеличивался, возникали новые главки. Но принимать важное решение без согласия с соответствующим отраслевым отделом ЦК КПСС они не могли.

В Политбюро часть его членов, включая председателя Президиума Верховного Совета СССР Н. В. Подгорного, полагали, что условия для реформ еще не созрели.

Тем не менее даже медленное, частичное реформирование промышленности дало неплохие результаты.

Восьмая пятилетка (1965–1970 гг.), совпавшая с началом реформ, оказалась лучшей за все послевоенные годы.

По официальным (завышенным) данным, валовой общественный продукт увеличился на 43 %, национальный доход – на 45 %, продукция промышленности выросла на 50 %.

Происходившее три предыдущие пятилетки снижение темпов роста производства было на время приостановлено.

Инициатору реформ А. Н. Косыгину не удалось осуществить их до конца.

В силу многих причин его инициатива потерпела крушение, «ушла в песок».

В чем же причины неудачи? Их несколько.

Прежде всего даже небольшое расширение самостоятельности позволило предприятиям занижать плановые задания, выбирать более легкие для себя варианты решений.

В итоге начался опережающий рост заработной платы по сравнению с ростом производительности труда.

А. Н. Косыгину пришлось пойти на временное, как тогда казалось, заимствование средств для покрытия бюджетного дефицита из фондов предприятий.
48
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Nov, 18:01

Кроме того, реформам, даже крайне умеренным, эволюционным, противостояли реальные силы – старые производственные отношения, сложившийся аппарат управления, закостеневшее экономическое мышление.

Попытка изменить принудительную мотивацию труда на материальную недвусмысленно показала, что это ведет к немедленному разрушению всей плановой системы, и от этой идеи отказались.

Реформа была обречена и по другой причине. Преобразования в экономике страны не были поддержаны преобразованиями в политической и социальной сферах.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
57
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Nov, 15:01

§ 4. Новые попытки модернизации. Реформы экономики 60–70 х гг.

Объективная необходимость глубоких революционных перемен в советской экономике назрела уже к концу 50 х – началу 60 х гг.

Мобилизационная модель советской экономики исчерпала свои возможности.

Оторванность планирования от жизни, отраслевого управления от регионального, монополия производителя в условиях всеобщего дефицита – все это требовало коренных преобразований.

И в целом необходимо было начать переход к «нормальной» экономике децентрализованных решений и товарно денежных отношений.

Но момент был упущен.

Экономическая реформа 1957 г. не улучшила положение в народном хозяйстве.

Оно продолжало развиваться экстенсивно, ресурсоемкость экономики нарастала, а эффективность падала.

Серьезных структурных изменений также не произошло.

Главным предметом экспорта СССР по прежнему оставались нефть и другие виды сырья.

Уже в конце 50 х гг. отчетливо обозначился спад темпов экономического развития.

Замедлился рост национального дохода.

В 1961–1965 гг. он вырос всего на 5,7 %.

Это было намного меньше, чем в предыдущую пятилетку, и недостаточно для решения основных социально экономических задач.

В эти же годы за счет роста производительности труда было получено лишь 62 % прироста промышленной продукции, а 38 % – за счет быстро возрастающей численности рабочих.

Все это свидетельствовало об отсутствии заинтересованности предприятий в эффективном использовании основных и оборотных фондов, во внедрении достижений научно технического прогресса.

К началу 60 х гг. экономистам и руководителям производства стало ясно, что хозяйственный механизм устарел.

Для преодоления «временных» трудностей требовались иные методы управления экономикой, иные принципы планирования.

Из центра было невозможно путем прямого администрирования управлять десятками тысяч промышленных предприятий и организаций.

В связи с этим проблема совершенствования управления и планирования становится главной в научных дискуссиях, развернувшихся в конце 50 х – начале 60 х гг.

Математическая школа (Л. Канторович, В. Немчинов, В. Новожилов) сосредоточивается на поиске «оптимального планирования», вновь в научный оборот вводятся такие ранее отвергнутые понятия, как полезность, редкость, маржинальный счет.

После статьи Е. Либермана в газете «Правда» в 1962 г. в прессе разворачивается дискуссия о возможности использования прибыли в качестве критерия эффективности работы предприятия.

Часть ученых доказывала необходимость перехода к экономическим методам управления, активизации товарно денежных отношений.

Необходимость перемен ощущало и советское руководство.

Венгерское восстание и польские события 1956 г. недвусмысленно предостерегали против бездействия.

Хаотичные реформы Н. С. Хрущева не заложили прочной правовой и политической основы для последовательной и эффективной модернизации.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
70
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Nov, 12:47

"Никогда не стесняйтесь своей веры!"

Золотые слова нашего отца-Патриарха. Послушайте.
71
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Nov, 12:02

У многих высокопоставленных руководителей накапливались уже не предметы потребления, а капиталы.

Сам генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, искренне считавший, что в стране «на зарплату» никто не живет, коллекционировал иностранные автомобили.

Использовал власть для личного обогащения министр внутренних дел Н. А. Щелоков.

Погрязли в коррупции Узбекистан, Казахстан, Киргизия, где огромные суммы денег перекачивались в виде взяток в карманы первых секретарей обкомов и их окружения.

Так называемое «узбекское дело» раскрыло масштабы их коррумпированности в 80 е гг.

Главным источником обогащения, «предпервоначального» накопления капитала номенклатуры в 60 е – начале 80 х гг. становятся всевозможные злоупотребления должностями, систематические взятки, приписки, протекционизм, «зоны вне критики».

Хозяйственная реформа 1965 г., оживившая товарно денежные отношения в стране, дала мощный импульс собственническим ориентациям правящего слоя.

Крупные расхитители, взяточники перестают скрывать нажитое нечестным путем богатство и охотно выставляют его напоказ.

Возрастали значимость и цена людей «полезных», способных что либо достать и чем либо помочь.

Через систему привилегированного образования, а затем и назначений и выдвижений по службе «новый класс» пытается создать систему передачи власти или хотя бы привилегий по наследству.

Следующим закономерным шагом перерождения советской правящей элиты становится фактический переход высших государственных чиновников, министров, директорского корпуса от роли управляющих «социалистической» собственностью к положению ее реальных хозяев.

К середине 80 х гг. номенклатурная элита, по существу, уже не нуждалась в общественной собственности и искала выход для возможности свободно управлять, а затем и владеть собственностью своей, личной, частной.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
76
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Nov, 09:01

Соответственно меняются и представления номенклатуры о характере развития советского общества.

Новые элементы, внесенные в социалистическую систему в годы хрущевской «оттепели» и хозяйственной реформы 1965 г., такие как социалистическая законность, материальное стимулирование, хозрасчет, прибыль, расширили диапазон возможных путей развития советского общества в рамках официальной доктрины.

Если в середине 60 х гг. номенклатура предпочитала стабильное, даже стагнирующее развитие (к каким бы кризисным последствиям оно ни вело), то в 70 е гг. сначала такой целью становится «социалистически оформленная модернизация», т. е. постепенная трансформация существующего общества, не требующая слома режима и других серьезных потрясений, а затем и «неидеологическая модернизация».

Централизованная экономика, политический тоталитаризм более не соответствовали ее интересам.

«Давайте решим, как правильно делать, – предлагал на лекциях известный профессор А. Бирман, – а цитаты из классиков мы подберем».

Не менее важная трансформация происходит в эти годы в распределении функций и, следовательно, реальной власти внутри правящего класса.

Уже к концу хрущевского «великого десятилетия» возникли многочисленные корпоративные структуры со своими интересами и рычагами власти.

В партийных органах формировались «министерские лобби», на предприятиях действовали «толкачи», которые «пробивали» для своего министерства, региона, предприятия фонды, капитальные вложения, заниженные плановые показатели.

Хозяйственная элита в условиях всеобщего дефицита, имея на руках материальные, финансовые и трудовые ресурсы, реально формировала и направляла власть, участвовала в выработке политического курса страны.

В борьбе за свои интересы верхний эшелон хозяйственников широко опирался на работников своих отраслей экономики.

Рядовые строители и ИТР Минводхоза не меньше чиновников были заинтересованы в реализации разорительного для страны и губительного для природы проекта переброски стока великих сибирских рек на юг.

Реализация этой «стройки века» гарантировала бы им на многие годы работу и повышенную зарплату.

Монопольные, корыстные интересы хозяйственников и региональной элиты, усилившиеся в результате хрущевских реформ, ослабляли власть центра, разрушали целостность советской системы.

Импульсивные реформаторские действия Хрущева, который чувствовал, что власть уходит из рук, во многом определялись именно этим обстоятельством.

Под воздействием хозяйственной элиты (особенно из ВПК) более прагматичными становятся идеологическая и региональная элиты, которые все более ориентируются на динамичное развитие экономики страны и социальную стабильность.

Таким образом, советский правящий класс, несмотря на острую борьбу и разногласия его элит, становится все более сплоченной социальной группой, реально осуществляющей всевластие в стране.

Созданная брежневским руководством атмосфера безнаказанности и вседозволенности окончательно меняет общественную психологию и поведение правящего класса.

Формируется закрытый для посторонних «свой круг», в котором поддерживалось ощущение собственной исключительности, пренебрежительное отношение к нравственным ценностям, к простым людям.

«Обкомовские чиновники, – констатирует в своем дневнике публицист И. Дедков, – в большинстве были важны и как бы заключали в себе некое преимущество перед прочими. Это было написано на их лицах: они знали и ведали то, что не знали и не ведали мы».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
85
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Nov, 05:59

Трансформация правящей элиты.

После отстранения Н. С. Хрущева от власти процесс перерождения советской правящей верхушки стал быстро набирать силу.

И в сталинский период высший слой партийных и государственных функционеров, формировавшийся на основе анкетно аппаратного отбора, был наделен огромной властью и привилегиями.

Шаг за шагом этот слой укреплял свое положение.

Идея сохранения власти, расширения льгот и полномочий сплачивала и объединяла его ряды.

Однако до начала 50 х гг. любой самый высокопоставленный представитель номенклатуры был лишен личной безопасности, испытывал постоянный страх за свою судьбу, свою карьеру, целиком зависел от воли «хозяина».

Сталин репрессиями и подачками держал номенклатуру «в узде», блокировал ее стремление «приватизировать» свою власть, превратить ее в собственность.

В немалой степени этому способствовала и коллективистская коммунистическая идеология, вера революционеров первого призыва в скорое осуществление идеала социального равенства.

Но чем больше появлялось у правящего слоя материальных возможностей, чем больше деградировала революционная идеология, тем острее становилась потребность в настоящей собственности не только на предметы потребления, но и на промышленные и сельскохозяйственные предприятия и землю.

К тому же и сами привилегии – госдачи, персональные автомашины, спецпайки – имели относительный статус: их нельзя было передать детям в качестве наследства.

После смерти Сталина новая правящая элита освобождается от страха за собственную жизнь, обретает стабильность.

С приходом Брежнева к власти номенклатура получает реальную возможность расширить пространство своей личной неприкосновенности, освободиться от многих моральных запретов.

Основную часть аппарата, управляющего в 60–70 е гг. партией и страной, составляли люди, начинавшие карьеру после репрессий 30 х гг.

В отличие от большевистских руководителей первого призыва они были лишены фанатичной веры в социальную справедливость.

Основу «нового класса» составлял высший слой партийных функционеров.

В 60–70 е гг. его ряды расширяются за счет верхушки профсоюзов, ВПК, привилегированной научной и творческой интеллигенции.

Новая номенклатурная элита приносит с собой новые взгляды, настроения, ценности.

В отличие от старой номенклатуры, которая зависела от поведения ее верхних эшелонов, новая воплощала скорее интересы системной организации, идущие «снизу».

Она была более независима, поскольку обладала собственным неотчуждаемым багажом – профессиональными знаниями, ощущением укорененности в новой социальной почве.

По уровню общей культуры, профессиональным знаниям новое поколение элиты было на голову выше старого: все имели высшее образование, а многие и ученые степени, неоднократно бывали на Западе, пользовались плодами «потребительского общества».

Для нового поколения правящего класса марксистская идеология была лишь привычной риторикой.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
92
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Nov, 17:59

С середины 70 х гг. начинается новый – «хельсинкский» – этап диссидентского и правозащитного движения.

В мае 1976 г. физиком Юрием Орловым была создана общественная группа содействия выполнению в СССР Хельсинкских соглашений, которая собирала и анализировала материалы о нарушении прав человека в стране и направляла свои отчеты правительствам всех стран участниц соглашения и в советские государственные органы.

В сфере правозащитной деятельности в 70 е г. формируется целый ряд независимых от государства организаций: Инициативная группа защиты прав человека (май 1969 г.), Комитет прав человека (1970 г.), Московская и республиканские группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений (начиная с 1976 г.), Комитет защиты прав верующих, Комиссия по расследованию использования психиатрии в политических целях.

Важнейшей функцией диссидентского движения в СССР в 70 е гг. становится формирование и сохранение определенных общественных идеалов, утверждение самоценности и суверенности личности.

«Диссидентские» лозунги гласности, демократизации общественной жизни, создания правового государства, радикальной реформы в экономике, открытого общества находят отклик в среде писателей, философов, художников.

Нравственным ориентиром в литературе до 1970 г. оставался руководимый А. Твардовским журнал «Новый мир».

В эти годы мощным средством противостояния господствующему в обществе конформизму становится театр.

Пользуясь любой возможностью, прогрессивные режиссеры пытались откликнуться на важнейшие события общественного бытия.

Укорененность в народе советских реалий, мощь репрессивной государственной машины сдерживали становление независимых от государства гражданских институтов.

Как следствие этого, советское общество на рубеже 80 х гг. в массе своей еще не переросло старые социокультурные рамки.

Для кардинального революционного перехода общества в новое состояние требовалась внешняя сила.

Катализатором перемен стали глубокие изменения, происходившие в среде номенклатурной элиты.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
117
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Nov, 14:59

Толчком к поляризации общественного сознания стал судебный процесс в феврале 1966 г. над писателями А. Синявским и Ю. Даниэлем, обвиненными за публикацию на Западе (под псевдонимами Абрам Терц и Николай Аржак) литературных произведений критической направленности.

Процесс над писателями стал мощным катализатором диссидентского движения, различных форм гражданской активности.

Он способствовал дальнейшему формированию в стране общественного мнения.

В распространении «самиздата», сборе правозащитной информации, помощи репрессированным принимали участие многие сотни человек.

Еще большее число граждан пользовалось правозащитной информацией и литературой.

В 60–70 е гг. в «самиздате» выпускаются многочисленные машинописные литературные и общественно политические журналы: «Вече», «Поиски», «Память» – в Москве; «Сигма», «37», «Часы» – в Ленинграде и многие другие.

Через «самиздат» и «тамиздат» советское общество начало познавать себя, осваивать забытое культурное наследие, знакомиться с передовой зарубежной мыслью.

С их помощью опальный физик А. Д. Сахаров смог первым поднять вопрос о цивилизационном отставании России от Запада.

На страницах «самиздатовских» изданий летом 1968 г. появились его «Размышления о прогрессе, мирном существовании и интеллектуальной свободе», благодаря которым тысячи соотечественников стали сторонниками теории конвергенции, т. е. мирного сближения социализма и капитализма, слияния их в единое открытое плюралистическое общество.

Чуть раньше определяется еще одно альтернативное официальному направление общественной мысли – приверженцев «настоящего социализма», «социализма с человеческим лицом»; историк Рой Медведев и его сторонники видели несовершенство советского общества в недостаточной его демократизации и считали возможным его модернизацию и реформирование.

Подавление «Пражской весны» и связанная с ней волна пессимистических настроений относительно дальнейшей демократизации советского общества создали почву для «неославянофильского» направления общественной мысли.

Его знаменем к середине 70 х гг. становится А. И. Солженицын.

Идеи возвращения к дооктябрьским понятиям и ценностям – православию, сословной беспартийной монархии, величию России, семье – находят определенную поддержку в общественном мнении.

Тогда же происходит постепенный отход сторонников русского национального движения от правозащитников, большинство которых разделяли либеральные ценности.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
126
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Nov, 11:59

§ 3. Советское общество на переломе. Ростки гражданского общества.

Важнейшим следствием хрущевской либерализации становятся резкое возрастание в советском обществе критического потенциала, кристаллизация независимых от государства ростков, разрозненных элементов гражданского общества.

Начиная с конца 50 х гг. в духовной сфере, наиболее устойчивой к тотальному государственному вмешательству, происходит быстрый рост элементов и структур гражданского общества.

В стране образуются и заявляют о себе различные идейные течения, неформальные общественные объединения, оформляется и крепнет общественное мнение.

Независимые общественные силы быстро эволюционируют от попыток улучшения советской системы, борьбы с отдельными ее недостатками к различным формам сопротивления диктату государства и, наконец, к отрицанию в целом «социалистического» общественного строя.

Нелегитимность альтернативных официальным отношений, структур заранее лишала их широкой общественной поддержки, обрекала зарождающиеся гражданские структуры на однобокость, конфликтность, маргинальность.

В основе позиции большинства людей, причислявших себя к «детям XX съезда», лежало искреннее убеждение, что открытая конфронтация с властями бессмысленна, что это ненужная бравада.

Свое предназначение они видели в повседневной конструктивной работе на пользу отечества.

Одной из распространенных форм критического осмысления действительности, демократизации советской системы становятся письма в различные правительственные инстанции, прессу, на радио.

Их авторы требовали введения конституционных гарантий против нового культа личности, права «безбоязненно мыслить и высказывать свое мнение».

Открытое противостояние брежневскому режиму в 70 е гг. – удел отдельных личностей или крайне малочисленных групп граждан.

Они еще в хрущевские годы пытались сформулировать общие требования к режиму в социально экономической области.

Группы Краснопевцева и генерала П. Григоренко в Москве, «Колокол» в Ленинграде в своих программах и распространяемых листовках выставляли требования свободы слова, печати, освобождения политзаключенных, повышения заработной платы рабочим и стипендий студентам, улучшения жилищных условий.

Инициатором создания первого в СССР независимого профсоюза стал донбасский инженер В. Клебанов.

Нелегальность положения диссидентских групп делала их деятельность неэффективной.

Информация о них доходила до общественности в искаженном и фрагментарном виде.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
113
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Nov, 08:59

В условиях «догоняющего развития» Советская власть во имя грядущего торжества равенства и социальной справедливости абсолютизировала российские традиции коллективизма, соборности, основанные на полновластии большинства, признававших только «мы», исключавших несогласие и тем более оппозицию.

Без сдерживающего фактора индивидуализма в советском обществе, без демократических свобод, при отсутствии гражданского общества в СССР произошла подмена цели средствами, главной жертвой которой стала свобода как необходимое, хотя и не единственное условие развития человека, его инициативы и предприимчивости.

Вместо расширения индивидуальных и коллективных свобод, являвшихся сутью всех органических модернизаций в мире, целью советской модернизации в 30–50 е гг. становится выборочное заимствование технических и организационных достижений более развитых западных стран.

Без соответствующих им естественных форм жизнедеятельности западных обществ, таких как рынок, гражданское общество, правовое государство, технические и технологические заимствования лишь маскировали прогрессирующее отставание СССР от передовых стран Запада, ставили его в заведомо проигрышную позицию вечно догоняющего.

Советская система могла быть и была эффективной до тех пор, пока внутренняя потребность в свободе для советских граждан и экономики не была фактором выживания системы.

Ситуация кардинально меняется к началу 70 х гг.

Многократное подорожание энергоносителей заставило развитые государства мира быстро осуществить структурную перестройку промышленности, перейти на новую организацию производства, освоить ресурсосберегающие и так называемые высокие технологии.

Советская модель хозяйствования, лишенная гибкости и внутренних импульсов саморазвития, не смогла ответить тем же: обеспечить в новых условиях высокую эффективность и социальную направленность экономики.

Идеологические догмы и непосредственно связанные с ними ограничения на свободу слова, передвижения (в секретной части постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 августа 1974 г. «О мерах по дальнейшему совершенствованию паспортной системы в СССР» имелись статьи, запрещавшие, в частности, политическим заключенным возвращаться на прежнее место жительства, и тому подобные ограничения), по своей сущности противоречили главному императиву НТР – становлению в обществе инициативной, самостоятельной, думающей личности.

Преобладание в советском обществе «спартанского» типа личности, ориентированной на указания «сверху», строгое выполнение санкционированных государством ролей, вопреки всем партийным установкам блокировало «разворачивание НТР», современных гражданских производств в стране.

Закрытость советской системы, недемократичность, отсутствие в ней обратных связей между властью и народом неотвратимо вели ее в тупик.

Уже в 60 е гг. начинается медленное, но верное саморазложение системы.

Прежде всего меняется социальный вектор развития.

Сутью своеобразного молчаливого соглашения между брежневским режимом и населением СССР становится ориентация общества на потребительские стандарты, «потребительское» общество.

Ко времени провозглашения «эпохи развитого социализма» в Советском Союзе происходит становление нового типа личности с иной, чем прежде, иерархией ценностей.

На смену «спартанскому» типу с потребностями «ссыльнопоселенца», с четким делением людей на своих и чужих, человеку винтику приходит человек, нуждающийся в целом мире вещей, ценностях семьи, самоуважении.

Потребности нового социального типа личности в автомобилях, дачах, дорогой электронике, модных вещах и украшениях, объективно возникающие в силу усложняющегося общественного производства, переходу от коммуналок к отдельным квартирам, «демонстрационному эффекту» западных потребительских стандартов, ни по масштабам средней зарплаты советского человека, ни по производственным возможностям советской бюрократизированной и милитаризированной экономики не могли быть в те годы удовлетворены.

Реальностью начала 70 х гг. становится их трудноразрешимый в рамках существующих отношений конфликт.
80
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Nov, 08:59

Внутренние потребности общества в большей свободе граждан, в плюрализме мнений и деятельности находят в 70 е гг. отражение в появлении новых параллельных структур и в экономике, и в социальной организации советского общества, и в идеологии.

Наряду с «плановой» централизованной экономикой укрепляются «цеховики», разрастается «теневая экономика», дающая возможность распределения продукции и доходов в соответствии с предпочтениями потребителей; рядом с официальной коммунистической идеологией возникает разноликое диссидентство, наряду с рабочим классом, колхозным крестьянством – предпринимательские слои, номенклатура.

Вялая борьба брежневского режима с этими «чуждыми социалистической системе элементами» придает им уродливый, криминальный характер, но не останавливает разложение системы.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
86
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Nov, 05:59

Многие годы советское общество было одним из самых мобильных в мире.

Доступное всем слоям бесплатное образование открывало перед каждым широкие возможности для продвижения.

В то же время в силу сохранявшегося все годы Советской власти внеэкономического принуждения оно оставалось по существу сословным.

Внеэкономический силовой характер перекачки людских ресурсов государством порождал и закреплял жесткую систему социальных рангов и статусов.

Юридически они не были закреплены.

Место правового закрепленного социального статуса заняло идеологическое и партийное: человек продвигался вверх или спускался вниз по социальной лестнице в зависимости от идеологической лояльности и партийности.

Особые функции социальных групп, их фактическое правовое неравенство вели к уничтожению «социальных лифтов», к все большей замкнутости этих групп, превращению их в касты.

Таким образом, отягощенная грузом многочисленных неразрешимых противоречий советская система оказалась объективно не готова к глобальным переменам в характере и тенденциях развития мировой экономики, человеческой цивилизации в целом, начавшимся на рубеже 50–60 х гг.

Компьютерная революция, означавшая начало нового этапа НТР, совпала во времени с мировым энергетическим кризисом, многократным подорожанием нефти и других энергоносителей.

Технологическое отставание не позволило СССР быстро наладить выпуск нового поколения ЭВМ – персональных компьютеров.

В течение долгого времени работа советской промышленности оценивалась главным образом по количественным показателям.

В таких условиях промышленность и наука мало нуждались друг в друге.

С одной стороны, предприятия не предъявляли постоянного спроса на научные разработки, с другой – ученые, не имея спроса на свою «продукцию», часто занимались никому не нужной тематикой.

Вследствие этого, несмотря на рост расходов на научные разработки из государственного бюджета, советская наука неуклонно теряла позиции даже в таких областях, где ранее лидировала.

Высадка в июле 1969 г. на поверхность Луны американских астронавтов во главе с Н. Армстронгом покончила с лидерством Советского Союза в освоении космического пространства.

За весь послевоенный период советские ученые получили в 14 раз меньше Нобелевских премий, чем американские, хотя в научной сфере СССР было занято почти в два раза больше сотрудников.

«Отставание в развитии и использовании вычислительной техники, – констатировал впоследствии академик Н. Н. Моисеев, – было на самом деле симптомом, точным индикатором абсолютно смертельной болезни».

Мировой кризис обнажил (пока главным образом для внешних наблюдателей, поскольку внутри страны симптомы кризиса, а тем более необходимость смены общественного строя мало кто ощущал) односторонность, а в конечном счете тупиковость советской модели модернизации, во многом повторявшей черты и формы дореволюционных, имперских моделей, в ряде принципиальных моментов углублявших их недостатки.

Как и до революции, государство, власть, «верхи», а не общество, народ являлись главным инициатором и проводником реформ.

Необходимость догнать Запад диктовала более высокий темп индустриализации, огромные инвестиции в тяжелую индустрию.

Это в конечном счете оборачивалось неразвитостью социальной сферы и общественных сил, заинтересованных в переменах, закрывало всякую легальную возможность формирования и деятельности оппозиции.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
104
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Nov, 17:59

В результате форсированной урбанизации численность городского населения быстро росла, но советское общество по прежнему оставалось полугородским, несло на себе печать промежуточности, маргинальности.

Советские люди в своем большинстве были горожанами в первом поколении – наполовину или на четверть крестьяне.

Вырванные индустриализацией из своих родных мест, оказавшись в совершенно новой и чуждой для них городской среде, они довольно быстро обнаружили отсутствие навыков самостоятельного участия в общественной жизни, недостаточную гражданскую зрелость.

Советская урбанизация не сопровождалась также формированием развитой городской среды, ростом полноценного, инициативного и экономически независимого среднего класса, хранителя городской культуры и одновременно создателя новых духовных ценностей.

В период с начала 60 х до начала 80 х гг. при росте численности населения почти на 25 % (по переписи населения 1959 и 1979 гг.) наметилась устойчивая тенденция к снижению рождаемости и увеличению смертности населения.

Прирост численности населения СССР за эти годы происходил за счет народов Средней Азии: более 100 % имели узбеки, туркмены, таджики, близко к ним стояли азербайджанцы, казахи, 40 % имели грузины, армяне, молдаване.

Наиболее низкий прирост наблюдался у русских (20 %), украинцев (13 %), белорусов (19,5 %), литовцев, латышей, эстонцев.

В эти годы продолжался, постепенно затухая, структурный сдвиг в занятости и расселении населения.

Миграция сельских жителей в города и на «ударные стройки» составляла около 2 млн человек в год.

Из деревень в города переселилась еще 1/5 населения страны.

Если в 1939 г. в городах проживало 60,4 млн человек, то к началу 1980 г. городское население страны насчитывало уже более 163 млн.

Переход значительной части населения из разряда сельских жителей в городские существенно сказался на развитии общества в эти годы.

Культурный мир новых горожан резко изменился за счет доступа к иным видам и формам труда, к более сложным урбанизированным отношениям, но сами города приобрели новые черты.

Одним из свидетельств этого стало широкое распространение зародившейся в годы первых пятилеток специфической барачной субкультуры с соответствующим типом «промежуточного», маргинального человека.

С 1970 по 1985 г. численность рабочих в стране увеличилась на 16,8 млн человек, что более или менее обеспечивало возможность экстенсивного развития экономики.

Однако сверхиндустриализация исчерпала возможности человеческих ресурсов, создав тем самым естественный предел для развития экономики вширь.

Из года в год прирост трудовых ресурсов в промышленности сокращался, а их качество неуклонно снижалось.

В общей численности рабочих и служащих в начале 80 х гг. женщины составляли 51 %, тогда как даже в послевоенном 1950 г. этот показатель был равен 47 %.

В стране насчитывалось около 20 млн инвалидов, более 21 млн алкоголиков, 5,3 млн человек страдали различными психическими заболеваниями.

В эти годы быстро росла численность интеллигенции.

Высшее образование имело высокий престиж, и это способствовало тому, что основная часть молодежи после окончания средней школы устремлялась в вузы.

В начале 80 х гг. специалисты, получившие высшее и среднее специальное образование, составляли 32,7 % городского населения.

В результате возник определенный дисбаланс рабочих мест – технические и инженерные должности в городах были заполнены с избытком, зато образовались вакансии рабочих мест, не требующих особой квалификации и связанных в основном с физическим трудом.

Прогнозы на всеобщую автоматизацию процесса производства в этот период себя не оправдали.

Труд инженерно технических работников начал постепенно обесцениваться.
120
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Nov, 17:59

Уравниловка при оплате труда в течение многих лет способствовала тому, что даже высококвалифицированные рабочие начинали терять интерес к труду.

В научно исследовательских институтах работа большей части сотрудников сводилась к «отсиживанию» на рабочем месте, их потенциал оставался невостребованным, в результате – потеря квалификации и деградация специалистов.

Этот процесс усилила система жесткого распределения молодых специалистов.

Получая по «разнарядке» выпускника вуза или техникума, предприятие не могло обеспечить его работой по специальности и вынуждено было его использовать на «подхвате» для выполнения технической или неквалифицированной работы.

Ввиду оттока большого числа людей из сельской местности там стали возникать трудности из за нехватки рабочих рук.

В результате получила большое распространение практика «шефской помощи» колхозам и совхозам.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
136
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Nov, 14:59

§ 2. Кризис советской системы

Социокультурные предпосылки кризиса.

Шестидесятые годы стали переломными в истории советской системы.

До этого времени сложившаяся в СССР мобилизационная модель хозяйствования достаточно успешно решала встававшие перед страной задачи.

К началу 60 х гг. в Советском Союзе ценой огромных усилий и жертв был создан мощный индустриальный и научный потенциал.

Только на территории РСФСР функционировало свыше 400 отраслей и подотраслей промышленности, включая авто– и кораблестроение, нефтехимию и электронику.

Страна первой в мире осуществила выход в открытый космос человека, овладела новейшими военными технологиями.

Не менее впечатляющим результатом ускоренной модернизации по «социалистическому проекту» стала демографическая революция, изменившая жизнедеятельность и характер естественного воспроизводства населения.

Советское общество стало не только индустриальным, но городским и образованным.

Тем не менее к середине XX в. модернизирующие процессы в СССР были далеки от завершения.

Советский Союз еще не был подлинно индустриальной державой.

И в экономике, и в социальной сфере осталось много архаичных, доиндустриальных черт.

Экономика была плохо сбалансирована, требовала для своего роста постоянного наращивания производственных ресурсов.

Тяжелая и сырьевая отрасли промышленности, а также ВПК, представлявший собой «государство в государстве», совершенно замкнутую технологическую группу, развивались успешно, чего нельзя было сказать о гражданских отраслях машиностроения, практически лишенных притока новейших технологий и обреченных на отставание.

К 1970 г. СССР превосходил США по уровню производства угля, кокса, тракторов, цемента.

Железной руды, к примеру, добывалось в 6 раз больше, чем в США, и примерно во столько же меньше производилось предметов потребления.

Гипертрофия добычи ресурсов и первичной обработки, тяжелого машиностроения определяли максимальную энергоемкость производства.

На Западе для производства одного килограмма потребляемой человеком продукции расходовалось четыре килограмма исходного материала, а в СССР – сорок.

Хронически отставал аграрный сектор экономики.

Страна, имея более половины мировых площадей черноземов (в 1985 г. площадь всех сельхозугодий СССР составляла 607,8 млн га, из них 227,1 млн га пашни), не могла накормить население, создать надежную базу для развития индустрии и сферы услуг.

СССР покупал хлеб за рубежом, хотя собственный урожай нередко уходил под снег.

При достаточно высоком удельном весе внутреннего продукта СССР, составлявшего 10 % мирового, на долю Советского Союза приходилось лишь 4 % объема мировой торговли, тогда как на долю США – около 14 %.

Замкнутость за годы Советской власти стала своего рода официальной доктриной, вытекающей из идеологии «вражеского окружения».

Мировая экономика по прежнему рассматривалась как источник неприятностей и бед, а независимость от нее представлялась громадным достижением.

Таким образом, к моменту прихода Брежнева советская экономика носила автаркический и «самоедский» характер, ее большая часть работала не на человека, а сама на себя.

В ней воспроизводились, в несколько измененном виде, средневековые принципы вертикальной иерархии, натурального хозяйства, личной зависимости.

Не меньшую опасность для стабильного развития советского общества представляли диспропорции, подспудно накапливавшиеся в социальной сфере.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
109
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Nov, 12:00

Нарастание консервативных тенденций.

Встав во главе партии и советского общества, Брежнев и сформированная им «команда» на первых порах вынуждены были продолжать курс XX и XXII съездов КПСС.

Вновь был провозглашен принцип коллективного руководства.

На смену поспешным реорганизациям народу были обещаны научно обоснованные долгосрочные комплексные программы.

Вскоре после отстранения Хрущева от власти была реабилитирована генетика.

Были исправлены некоторые «волюнтаристские» ошибки прежнего руководства.

Уже в ноябре 1964 г. на специально созванном Пленуме ЦК были объединены промышленные и сельские партийные организации.

Затем был организован единый Госплан СССР, восстановлено отраслевое управление через министерства, ликвидированы совнархозы.

Были отменены и многие неоправданные ограничения в использовании приусадебных хозяйств рабочих и колхозников, а также личного скота.

Вокруг нового генсека на начальном этапе его деятельности образовалась группа прогрессивных советников, в которую входили Г. Арбатов, Н. Иноземцев, А. Бовин.

Брежнев называл их «мои социал демократы».

Воодушевленные идеями перемен специалисты с энтузиазмом работали над проектами реформ.

Надежды на обновление социализма, приобретения им «второго» дыхания овладевают в этот период тысячами людей – от диссидентов до партийных функционеров.

В стране возникло мощное технократическое движение, повсеместно велись разговоры о способах совершенствования управления хозяйством, научной организации труда (НОТ), автоматизированных системах управления, изучался зарубежный опыт менеджмента.

Именно тогда впервые всерьез заговорили о ценовой реформе, призванной привести в соответствие с требованиями НТР стоимостную структуру производства и цену рабочей силы.

Искусственная дешевизна рабочей силы, доставшаяся в наследство от сталинского времени, низкая зарплата приводили к тому, что предприятиям было невыгодно внедрять новые технологии, проще и дешевле было нанимать новых людей для ручных операций.

В результате в промышленности почти половина людей была занята на подсобных работах, что не соответствовало требованиям времени.

Поворот нового руководства к более консервативному курсу произошел не сразу.

В 1965 г. Н. В. Подгорный был избран председателем Президиума Верховного Совета, сменив на этом посту А. И. Микояна, единственного из высшего руководства, пытавшегося поддержать на октябрьском Пленуме Хрущева.

Выбор дальнейших путей развития страны происходил в условиях противоборства мнений в верхнем эшелоне власти.

Одна его часть во главе с А. Н. Шелепиным ориентировалась на консервацию сложившихся методов руководства, другая стремилась вдохнуть новую жизнь в плановую социалистическую экономику с помощью реформ.

В конечном счете победил умеренно консервативный курс, который разделял Брежнев.

А. Н. Шелепин и другие сторонники жесткого курса потерпели поражение и вскоре были оттеснены на вторые роли в руководстве.

Консервативный поворот начался в первую очередь в идеологии.

В центре общественного внимания вновь оказался вопрос о сталинском наследии.

Из официальных документов постепенно исчезают всякие упоминания о XX съезде.

Пошла на убыль реабилитация жертв ГУЛАГа, даже само упоминание о них было запрещено.

Попытки реабилитировать Сталина отрицательно сказались на всех сторонах жизни общества.

Отход от курса на десталинизацию оборвал линию на оздоровление морально политического климата в стране, демократическое обновление.

Но в первую очередь изменение политической ситуации сделало невозможным последовательное проведение экономических реформ.

Брежнев и его окружение, как ранее и Хрущев, не смогли подняться до осознания реального места СССР в мире, уровня его цивилизационного развития, не смогли понять возможности и проблемы страны, которой они пытались управлять.

По мере укрепления позиции Брежнева во властных структурах все активные участники «Октябрьского переворота» оказались на второстепенных ролях, а затем на пенсии.

Их заменили люди, лично близкие Брежневу.
105
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Nov, 12:00

Генсек активно продвигал во власть тех, кто работал с ним ранее в Днепропетровске, а позднее в Молдавии и Казахстане.

В свою очередь, брежневское окружение делало все, чтобы раздуть его авторитет и несуществующие таланты.

Усилив свои позиции в партийном и государственном аппарате, Брежнев становится единственным бесспорным авторитетом по всем вопросам развития страны.

С середины 70 х гг. А. Н. Косыгин постепенно лишается своего влияния.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
102
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Nov, 09:02

Главным результатом противоречивого десятилетия стало утверждение в стране более свободной атмосферы, в жизнь вошло поколение людей, не знавших тотального страха.

Благодаря Хрущеву в стране произошла десакрализация власти, она лишилась ореола недоступности и высшей мудрости, которыми на протяжении сталинского правления наделяли ее советские люди.

В соответствии с принятыми на партийном пленуме решениями должности первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров были разделены.

Первым секретарем стал Л. И. Брежнев, премьер министром – А. Н. Косыгин.

Л. И. Брежнев представлял собой полную противоположность Хрущеву с его смелостью, жаждой новизны и перемен.

И по характеру, и по интеллекту Брежнев не обладал качествами руководителя великой державы, которые нужны были для реализации коренного обновления общества.

Он, по отзывам ближайшего окружения, не любил, когда ему предлагали слишком «теоретизированные» фрагменты в проектах его речей и выступлений.

Отсюда и такие качества нового лидера, как исключительная осторожность при принятии серьезных решений, постоянная потребность выслушивать советы.

Хотя, как справедливо подметил А. Бовин, Брежнев исходил из тех же посылок, что и Хрущев: люди хотят жить лучше, спокойнее; нужно во чтобы то ни стало предотвратить войну; нужно решительно сдвинуть с мертвой точки сельское хозяйство, ускорить развитие группы «Б» и т. д.

Брежнев оказался у руля Советского государства в результате сложного переплетения политических сил.

Многие в руководстве страны рассматривали Брежнева как временную фигуру.

В стране ощущалась усталость от лихорадочных нововведений.

Слабость Брежнева как руководителя открывала широкие возможности для всевластия партийно государственной бюрократии.

Выдвинутый Брежневым лозунг «стабильности» означал отказ от всяких попыток радикального обновления общества, а борьба с «волюнтаризмом» Хрущева предполагала первоочередную ликвидацию хрущевских нововведений в области партийно государственного управления.

В руководстве республик и областей, министерств практически прекратились всякие перемены.

Глубинные причины кризисных явлений не были вскрыты и продолжали действовать.

Период руководства Л. И. Брежнева не был «эпохой застоя», как утверждала перестроечная историография, как не стал и не мог стать периодом официально провозглашенного «развитого социализма».

Эпоха «развитого социализма» – закономерный и неизбежный этап кризисного развития советской тоталитарной системы.

Закрытость ее перед внешним миром, недемократичность, отсутствие обратных связей между руководством и массами неизбежно вели в тупик.

Поэтому официально провозглашенный после октября 1964 г. курс нового руководства на дальнейшее развитие социалистической демократии, освобождение партии от несвойственных ей хозяйственных функций, научное руководство обществом был заранее обречен на неудачу.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
101
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Nov, 15:01

Весной 1956 г. на полигоне Капустин Яр под Волгоградом был осуществлен успешный пуск первой в мире ракеты Р 5М с ядерным зарядом.

Этот ракетный комплекс сыграл важную роль в создании отечественных ракетных войск стратегического назначения.

Через два с небольшим года воинские ракетные части на базе ракет Р 5 впервые заступили на боевое дежурство в Крыму.

17 декабря 1959 г. в СССР создается новый вид вооруженных сил – Ракетные войска стратегического назначения (РВСН).

Триумфом советской науки и техники явилось создание под руководством С. П. Королева и М. В. Келдыша первого в мире искусственного спутника Земли и выведение его на орбиту 4 октября 1957 г.

Первый искусственный спутник был запущен на «военные деньги», выделенные главнокомандующему ракетных войск М. И. Неделину на реализацию стратегической ракетно ядерной программы.

Под проект десантирования войск на территорию противника через космос маршал позволил Королеву переоборудовать его штатную боевую межконтинентальную ракету Р 7 в космический корабль «Восток».

12 апреля 1961 г. открыло начало новой космической эры.

108 минут, которые провел на орбите первый в мире космонавт Юрий Гагарин, дали ответ на вопрос о возможности жизни и работы человека в космическом пространстве.

Успехи в деле освоения космоса определялись интересами военно промышленного комплекса (ВПК).

На Байконуре на один научный старт приходилось три четыре учебно боевых пуска.

Непропорциональная перекачка ресурсов в военный сектор, приоритетное развитие отраслей ВПК придают советской экономике в хрущевское десятилетие все более однобокий характер.

В отраслях, не связанных с «оборонкой», положение было хуже: старело импортированное в годы первых пятилеток промышленное оборудование, крайне медленно осваивались новые типы машин, новые технологии.

Тем не менее яркие достижения в освоении космоса, относительно высокие темпы роста промышленного производства породили в советском обществе определенную эйфорию, уверенность в возможность гигантского рывка вперед.

Авантюрные начинания Хрущева по ускоренному строительству в СССР «светлого коммунистического будущего» нашли определенную поддержку в научной среде.

Даже крупные ученые занимались во второй половине 50 х гг. обоснованием партийных директив по коммунистической перспективе, участвовали в подготовке новой Программы КПСС.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
40
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Nov, 12:01

Перемены в научно технической политике.

Непоследовательность власти в полной мере проявилась в разработке и реализации новой научно технической политики.

СССР к началу 50 х гг., несмотря на ряд несомненных достижений, продолжал отставать от Запада в области науки, техники, новейших технологий.

В первое послевоенное десятилетие успешно развивались лишь науки, непосредственно связанные с оборонным комплексом, занятые созданием ракетно ядерного щита.

На Западе под воздействием начавшейся после Второй мировой войны научно технической революции (НТР) происходит гигантский прирост стратегического потенциала.

Это обстоятельство вынуждает советское руководство переосмыслить роль научно технической деятельности в стране, признать необходимость приоритетного развития новых направлений в науке и технике.

После смерти Сталина были критически пересмотрены многие устаревшие схемы развития науки.

Ключевым звеном новой научно технической стратегии становится научно технический прогресс (НТП).

В связи с созданием ракетно ядерного щита в стране растет авторитет науки, научных работников.

В докладе председателя Совмина СССР Н. А. Булганина на июльском (1955 г.) Пленуме ЦК КПСС была предпринята попытка учесть важнейшие тенденции научно технического прогресса, призванного ускорить подъем советской экономики.

Однако за констатацией факта вступления страны в период научно технической революции не последовало серьезного анализа состояния научных разработок в стране, действительные причины отставания советской науки и техники от передового мирового уровня названы не были.

НТР, как свидетельствовал мировой опыт, требовала глубоких структурных преобразований во всем народном хозяйстве: изменения места науки в системе разделения труда, создания новых отраслей знаний и производства, а главное – требовала инициативного, самостоятельного работника.

В принятых на XX съезде КПСС Директивах по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956–1960 гг., несмотря на призывы максимально использовать в народном хозяйстве достижения науки, упор по прежнему делался на преимущественное развитие тяжелой промышленности, а реализация технического прогресса ограничивалась сферой промышленности: развитие электрификации, повышение технического уровня машиностроения.

Науке, главному «инструменту» НТР, по прежнему отводилась второстепенная роль.

Ее развитие шло вширь, а не вглубь: создавались новые научные учреждения, расширялась сеть Академии наук СССР.

С 1951 по 1957 г. было создано свыше 30 новых НИИ.

В районе Новосибирска началось строительство Сибирского отделения АН СССР.

В целом организационные меры середины 50 х гг. способствовали ускорению научно технического прогресса.

За десятилетие расходы на науку увеличились почти в 4 раза.

Как результат, в 50 е и 60 е гг. было сделано 80 % всех научных открытий СССР за все послевоенные годы, а развитие научно технической мысли в стране ознаменовалось рядом крупнейших достижений мирового уровня.

Так, вслед за пуском 27 июня 1954 г. под Обнинском первой в мире атомной электростанции в разных районах страны началось сооружение еще более мощных атомных станций – Новосибирской, Воронежской и др.

В декабре 1957 г. был спущен на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин».

Со второй половины 50 х гг. в Советском Союзе строятся атомные подводные лодки, развивается серийное производство вычислительной техники, что открывает дорогу магистральному направлению НТР – автоматизации производственных процессов.

В области физики атомного ядра советская наука смогла занять одно из ведущих мест в мире.

В СССР был создан самый мощный в мире ускоритель заряженных частиц с энергией до 10 млрд электрон вольт.

За большой вклад в изучение теории цепных химических реакций академик Н. Н. Семенов был в 1956 г. награжден Нобелевской премией.

В 50 е – начале 60 х гг. Нобелевской премии были удостоены физики П. А. Черенков, И. М. Франк и И. В. Тамм за теорию излучения Черенкова Вавилова, академик Л. Д. Ландау за создании теории сверхтекучести, Н. Г. Басов и А. М.
61
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Nov, 12:01

Прохоров (совместно с американцем Ч. Таунсом) за разработку молекулярных квантовых генераторов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
70
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Nov, 09:01

§ 4. Противоречия «либерального коммунизма»

«Догнать и перегнать Америку».

Шаги Н. С. Хрущева по разоблачению сталинских преступлений породили в стране определенные надежды на возможность нового нэпа с его элементами экономического и внутрипартийного плюрализма.

Но этого не произошло.

Благоприятные возможности для кардинального реформирования советской системы, направления ее движения по пока еще не родившемуся «китайскому» пути, равно как и опыт нэпа, Хрущевым не были использованы.

Вышедшие из «сталинской шинели» новые вожди так и остались заложниками административно командной системы и не смогли до конца порвать со сталинизмом.

Несмотря на важные шаги, сделанные Н. С. Хрущевым по либерализации советского общества, реального прорыва не произошло ни в отношении норм партийной жизни, ни в деятельности государственных и общественных институтов, ни в социальной и экономической политике.

«Мы – продукты… революции. Мы были воспитаны на примерах Сталина», – объяснял впоследствии причины своей робости Хрущев.

Поэтому он и другие руководители его поколения не смогли психологически решиться на поиски новых направлений, на кардинальное обновление советского общества.

В мае 1957 г.
Н. С. Хрущев сформулировал лозунг «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения», ставший движущим мотивом и философией всех последующих преобразований «великого десятилетия».

Как и десятилетия назад, цивилизационный вызов Запада был интерпретирован Хрущевым и его окружением как чисто количественный.

Советское руководство, как и западные политики, отказывалось видеть культурные различия между СССР и Западом.

Вновь задача всеобъемлющей модернизации была сужена до задач ускоренного развития народного хозяйства.

Советская система в поисках адекватного ответа на «действующий, – по выражению Хрущева, – на психику людей всего западного мира объем производства США», а также отставание от крупнейшей капиталистической державы в области новейших технологий, технической оснащенности народного хозяйства, в производительности труда вновь пошла по пройденному пути.

«Сработать» на опережение по опыту Японии и некоторых западных стран СССР не позволили, с одной стороны, геополитические амбиции партийных олигархов вкупе с их специфической политической культурой, сформированной в предвоенные годы, а с другой – инерция системы и реалии «холодной войны».

Стремление советского руководства скорее догнать Америку породило массовые приписки, показуху.

Так, несмотря на все усилия и ухищрения власти в центре и на местах, в первый год советско американского «соревнования» производство мяса в стране увеличилось лишь на 0,3 млн тонн.

Секретарь рязанского обкома КПСС А. Ларионов, отрапортовавший в декабре 1959 г. о двукратном превышении годового плана производства мяса в области, покончил с собой после того, как обман был раскрыт.

После этого соревнование в области животноводческой продукции закончилось, но лозунг «догнать и перегнать Америку» фактически не был снят.

Выбрав из всех теоретически возможных вариантов реформ один из наиболее консервативных и тупиковых, скованный идеологическими догмами, не имея четкой стратегии и располагая ограниченными экономическими ресурсами для реформирования, Хрущев был обречен проводить крайне противоречивый внутриполитический курс.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
70
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Nov, 06:00

Летом 1956 г. было серьезно изменено пенсионное законодательство.

Средний размер государственной пенсии был повышен по отдельным категориям населения
в два раза.
Мужчины теперь могли получать пенсию (при наличии трудового стажа) с 60 лет, а женщины с 55.

Новая пенсионная система сокращала существенный разрыв в размерах пенсионного обеспечения различных категорий населения и в то же время сохраняла необходимую дифференциацию в зависимости от квалификации труда и заработка каждого выходящего на пенсию.

Вопрос о пенсионном обеспечении колхозников был решен лишь осенью 1964 г.

В рамках новой социальной политики были снижены налоги на низкооплачиваемые категории работников, повышены пособия многодетным семьям.

Росту реальных доходов населения способствовала отмена в 1956 г. всех видов оплаты за школьное и высшее образование, а затем – отмена обязательной подписки на государственные займы.

Изменение социальной политики позволило в короткий срок повысить уровень жизни советских людей, приблизить его к стандартам развитых западных стран.

В середине 50 х гг. в стране начинается настоящая «жилищная» революция.

Объявив войну «архитектурным излишествам», Хрущев поставил задачу в 10–12 лет покончить с недостатком жилья.

В короткие сроки в городах возводились целые микрорайоны новых пятиэтажных домов с квартирами небольшой жилой площади, рассчитанной на одну семью (впоследствии они получили название «хрущевки»).

Впервые в жизни многие тысячи семей получили возможность жить в отдельных квартирах, покинув бараки, подвалы и коммуналки.

С 1956 по 1960 г. в новые квартиры переселилось почти 54 млн человек.

Социальная политика, как и все начинания Н. С. Хрущева, носила непоследовательный и половинчатый характер.

Ради ускоренного рывка в «светлое коммунистическое будущее» упор в социальной политике, проводимой Н. С. Хрущевым, делался на развитие системы общественных фондов потребления, слабо связывающих человека с результатами его труда, а также на строительство бесплатного государственного жилья, получение которого также не было прямо связано с итогами труда.

Такой подход к решению социальных проблем подрывал все прежние установки власти, направленные на стимулирование экономической заинтересованности работников.

В то же время он способствовал быстрому росту потребностей, постепенному замещению преобладающего в советском обществе «спартанского» типа личности, ориентированной на «голый энтузиазм», на беспрекословное выполнение указаний сверху, человека винтика, на новый тип личности, с иной, фактически несовместимой с советской системой ценностей.

С началом 60 х гг. в народе все активнее звучат требования улучшения материального положения трудящихся.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
79
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Nov, 18:02

Новая социальная политика.

Из всех реформ, осуществленных в хрущевское «великое десятилетие», наибольшее воздействие на дальнейшее развитие советского общества имели преобразования в социальной сфере.

Обратной стороной успехов в послевоенном восстановлении и создании ракетно ядерного щита был низкий уровень жизни, неразвитые потребности и сверхвысокая норма эксплуатации трудящихся.

Если в развитых странах Запада удельный вес заработной платы и личного потребления в национальном доходе на протяжении многих десятилетий составлял 60–80 %, то в СССР к началу 50 х гг. – 33,4 %, тогда как в 1928 г. он равнялся 58,1 %.

Чтобы поддерживать миф об успехах социалистического строительства, в Москву, Ленинград и некоторые другие крупные города свозились продукты со всей страны.

С этой же целью в течение семи лет после денежной реформы 1947 г. проводились массовые снижения розничных цен на товары народного потребления.

Каждое новое снижение цен воспринималось в массах с чувством «глубокого удовлетворения» и расценивалось как зримое свидетельство заботы партии и правительства о народе.

Между тем социальные проблемы продолжали углубляться.

В результате снижения цен многие товары быстро исчезли с прилавков магазинов, более всего товарный голод ощущался в провинции.

Массовое снижение цен без учета спроса населения усиливало социальное неравенство.

Для большинства семей с низким достатком дорогостоящие товары по прежнему были недоступны, в то же время высокообеспеченные категории людей получили дополнительные возможности для их приобретения.

На рубеже 50 х гг. особую остроту приобретает жилищная проблема.

На одного человека в городе приходилось жилой площади почти на 2 м меньше, чем полагалось по санитарной норме.

Коммунальная квартира, в которой проживало несколько семей, становится основным типом городской квартиры.

Начало перестройки социальной политики было положено уже весной 1953 г.

В письмах трудящихся новому руководству сначала робко, затем все решительней повторяется требование: «Мы все пока живем только для будущего, но не для себя… Улучшение материальной жизни народа совершенно необходимо…»

Низкий уровень жизни большинства советских граждан, включая невысокий уровень потребления непродовольственных товаров, низкое качество жилья и благоустройства населенных мест, вынудил власть принять ряд неотложных мер по обеспечению населения продовольственными и промышленными товарами.

К середине 50 х гг. необходимость доказывать преимущества социализма в мирном соревновании с капитализмом наиболее наглядным путем – через уровень жизни – заставила Хрущева всерьез заняться повышением народного благосостояния, обратить более пристальное внимание на социальные вопросы.

Сразу после XX съезда были отменены введенные в 1940 г. суровые наказания за опоздания на работу и прогулы, а также запреты на перемену места работы.

В 1956 г. рабочая неделя была сокращена на два часа: с 48 до 46 часов.

В последующие годы ее продолжительность сократилась в среднем до 40 часов.

Хрущев отказался от проведения массового, ежегодного снижения цен и основной упор в социальной политике сделал на увеличение денежного вознаграждения за труд через заработную плату, на премии и пенсионное обеспечение.

Уже в марте 1956 г. колхозам было разрешено 50 % заработанных средств расходовать на авансирование труда колхозников.

С января 1957 г. примерно на треть был повышен минимум заработной платы для рабочих и служащих.

Более всего заработная плата была повышена в стратегически важных отраслях промышленности и производствах с тяжелыми условиями труда.

Впервые за годы Советской власти государство пыталось материально стимулировать труд.

Однако «примазин» (принцип материальной заинтересованности) слишком очевидно противоречил сути планово распределительной системы, и дальше отдельных экспериментов дело не пошло.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
111
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Nov, 15:02

Реформа образования.

Важнейшей реформой, осуществленной в 1958–1964 гг., стала реформа системы народного образования.

Она была призвана снять возникшее противоречие между всеобщим стремлением подрастающего поколения к высшему образованию и острой потребностью советской экстенсивной экономики в новых рабочих руках.

Выпускники средней школы неохотно шли работать на производство, считая такой труд непрестижным.

В то же время в середине 50 х гг. советские вузы могли принять менее трети из 1,5 млн выпускников средней школы.

В соответствии с Законом об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР (принят в 1958 г.) средняя школа приобретала «политехнический профиль».

Продолжительность обучения в средней школе была увеличена с 10 до 11 лет.

После получения всеобщего восьмилетнего образования в старших классах акцент делался на производственном обучении для получения какой либо рабочей профессии.

Однако материальная база школы оказалась не подготовлена к реализации задач производственного обучения.

В абсолютном большинстве школ выбор профессий был невелик и чаще всего носил случайный характер.

К 1963 г. стало очевидно, что средняя школа не годится в качестве основного источника пополнения предприятий и строек квалифицированными кадрами.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
112
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Nov, 12:01

Перестройка в промышленности.

В мае 1957 г. ликвидацией отраслевых министерств и созданием совнархозов началась реализация одной из самых крупных реформ, осуществленных Н. С. Хрущевым.

После XX съезда страна находилась на подъеме.

Большинству населения казалось, что выигрыш в экономическом соревновании с Западом не за горами.

На деле положение в экономике было тревожным.

В условиях ликвидации принудительного труда, отмены суровых наказаний административно командная система теряла свои сильные стороны.

В народном хозяйстве нарастали диспропорции, безхозяйственность и расточительство.

Ситуация усугублялась снижением прироста рабочей силы.

Нарастающая централизация, отраслевая замкнутость в развитии промышленного потенциала, ведомственность все более противоречили объективной необходимости расширения межотраслевых связей предприятий.

Одновременно их интересы все больше расходились с интересами потребителей, с потребностью в непрерывном технологическом обновлении.

К концу пятой пятилетки в стране насчитывалось более 300 тыс. предприятий.

Управлять ими в новых условиях из столичных министерских кабинетов становилось все труднее.

Н. С. Хрущев увидел в ликвидации министерств и переходе к территориальному управлению возможность освободить правительство от неэффективного вмешательства в местные дела, ослабить влияние бюрократии.

Чисто интуитивно советский лидер стремился децентрализовать управление в стране и ограничить монополию центра на власть.

В соответствии с Законом о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством общесоюзные министерства (за исключением оборонных министерств) были упразднены.

Взамен было создано свыше ста советов народного хозяйства (совнархозы) административных экономических районов (в том числе 76 – в РСФСР), которые становились основной организационной формой управления.

Реформа позволила упростить всю структуру управления промышленностью и строительством.

Численность аппарата органов государственного и хозяйственного управления была сокращена почти на треть и в 1960 г. составляла 1,2 млн человек, т. е. была самой низкой за все послевоенные годы.

С переходом на новые принципы управления улучшились возможности рационального использования экономического потенциала регионов, меньше стало встречных перевозок.

Широкие права получили совнархозы в области труда и заработной платы.

Однако реформа не изменила самих принципов управления и планирования в народном хозяйстве, а лишь заменила отраслевую его организацию на территориальную.

Она не затрагивала экономического механизма, системы интересов и стимулов и, соответственно, трудовую мотивацию работников.

Как следствие, народное хозяйство продолжало развиваться экстенсивно, общая его эффективность снижалась, постоянно падала и производительность труда.

Также весьма невелики были успехи в изменении структуры промышленного производства.

Так, несмотря на все усилия по развитию химической промышленности, ее доля в общей структуре промышленности СССР оставалась незначительной.

Вскоре стали вполне очевидны принципиальные недостатки новой системы: местничество и стремление регионов использовать ресурсы для собственных целей.

Самое же главное – это были локальные, эволюционные изменения, направленные прежде всего против бюрократической централизации и не предполагавшие революционной ломки всей организационной структуры управления народным хозяйством страны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
102
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Nov, 09:01

Далеко идущие негативные последствия для всей страны имела ликвидация в марте 1958 г. машинно тракторных станций (МТС).

Сосредоточенная в МТС со времен коллективизации техника использовалась неэффективно.

Колхозы были единственными предприятиями в стране, которые сами не распоряжались своими орудиями труда, поэтому им было предложено выкупить технику у МТС в принудительном порядке за наличный расчет или с предоставлением на эти цели кредита в течение одного года.

Прогрессивная реформа оказалась плохо подготовленной и в конечном итоге подорвала экономику колхозов.

У пятой части хозяйств вообще не оказалось средств на покупку собственной сельскохозяйственной техники.

Большинство из них резко снизили оплату трудодня.

Кроме того, резко ухудшилось техническое обслуживание купленной колхозами техники, так как половина наиболее квалифицированных механизаторов, ранее работавших в МТС, покинули село.

На рубеже 60 х гг. провал хрущевской аграрной политики становится очевидным.

Экономические стимулы в деревне вновь перестают действовать.

В немалой степени этому способствовала незаконная ликвидация на рубеже 60 х гг. личного скота сельских жителей, якобы отвлекавшего их от труда в общественном хозяйстве.

Главным результатом этой политики стало фактическое завершение раскрестьянивания деревни, снижение темпов роста сельскохозяйственного производства.

Чтобы избежать голода в 1963 г., Хрущев впервые за всю историю страны пошел на массовые закупки зерна за рубежом.

Во многих городах было введено закрытое распределение продуктов по карточкам.

Реформирование сельского хозяйства окончательно зашло в тупик.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
107
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Nov, 06:00

Освоение целины стало крупнейшим начинанием, реализованным Н. С. Хрущевым в аграрной сфере.

В условиях экстенсивного развития советской экономики, слабого развития химической индустрии, бюрократизации аппарата управления лишь освоение целинных земель сулило быструю отдачу и позволяло хотя бы на время снять остроту продовольственной проблемы.

Однако расширение пахотных земель велось штурмом, без серьезной научной проработки.

На работу в целинные степи по комсомольским путевкам ехала молодежь со всей страны.

Первоцелинники проявляли колоссальное мужество, волю.

Порой приходилось работать целыми сутками.

Спали в палатках, ели прямо в поле.

Как и в годы первых пятилеток, при освоении целины активно эксплуатировался трудовой энтузиазм масс, готовость людей работать бесплатно и в тяжелых условиях.

За 1954–1957 гг. было освоено 36 млн га, что позволило увеличить производство зерна в два раза.

В 1960 г. в СССР было собрано 125,5 млн тонн, из них на целине – 58,7 млн тонн.

Освоение целинных земель сыграло немаловажную роль в развитии сельского хозяйства Западной и Восточной Сибири, но оно не оправдало надежды на стабильное увеличение урожаев зерновых.

Целина, безусловно, помогла на время снять остроту зерновой проблемы, спасла население страны от голода, но задержала перевод отечественного сельского хозяйства на интенсивный путь развития.

Власть оказалась непоследовательной в аграрной политике, начатой в сентябре 1953 г.

Безграничная вера советских руководителей в возможности колхозного строя, предубежденность против любой личной собственности не позволили эффективно реформировать сельское хозяйство.

Вместо дальнейшего расширения материальной заинтересованности в результатах труда колхозникам в приказном порядке навязывали посевы кукурузы и другие нововведения.

Село превратилось в полигон для разного рода скороспелых решений и преобразований.

Хрущев изобретал один чудодейственный рецепт за другим.

То он громил травопольную систему земледелия академика В. Р. Вильямса: требовал изгнать из севооборотов травы и расширять посевы пшеницы, объясняя колхозникам, как хороши пироги и пышки из пшеничной муки: «Что такое коммунизм? Это блины с маслом и со сметаной».

После пшеницы на долгое время «царицей полей» была объявлена кукуруза, за что сам Хрущев получил в народе прозвище «кукурузник».

Вслед за кукурузой и горохом главными и решающими звеньями подъема сельского хозяйства объявлялись ликвидация чистых паров, раздельная уборка хлебов, химические удобрения, поливное земледелие.

С середины 50 х гг. началось новое укрупнение колхозов.

В 1957–1966 гг. ежегодно ликвидировалось около 10 тыс. уже укрупненных ранее колхозов.

Одновременно многие колхозы «для укрепления» были преобразованы в совхозы, что на практике вело к дальнейшему разрушению традиционного крестьянского уклада, превращению колхозника в наемного сельскохозяйственного рабочего.

К 1963 г. осталось лишь 39 тыс. колхозов вместо 91 тыс. в 1955 г.

К началу 60 х гг. в ходе составления планов землеустройства многие тысячи сел и деревень были названы «неперспективными».

Сотни тысяч крестьян покинули землю, переехав в города.

В 1957 г. перед советским сельским хозяйством была поставлена задача в кратчайшие сроки (по молоку – за год) догнать США по производству продуктов животноводства на душу населения.

Не опирающаяся на реальные возможности, эта программа также потерпела полный провал.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
114
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

19 Nov, 18:02

§ 3. Реформы 1950 х гг.: неиспользованный шанс

Новый курс в деревне.

Начавшиеся после смерти Сталина реформы были вынужденны и неизбежны.

Их параметры и основные задачи фактически были определены еще при жизни «отца народов».

Реформы не затрагивали основ власти и определялись прежде всего внешним вызовом: необходимостью выдержать экономическое и военное противостояние с Западом.

К началу 50 х гг. в наиболее сложном положении оказалось сельское хозяйство страны.

Российская деревня находилась практически на грани голода.

Город по прежнему жил за счет деревни, которая оставалась основным источником поступления средств и трудовых ресурсов для промышленности.

На колхозников не распространялось государственное пенсионное обеспечение.

Кризис колхозно совхозной деревни, ее деградация являлись прямым результатом господства в стране репрессивно командной системы, отсутствия адекватного экономического механизма хозяйствования, демократических основ в деятельности колхозов и совхозов.

Заготовительные цены на сельхозпродукты были во много раз ниже рыночных.

Хорошо работающим хозяйствам устанавливались более высокие задания поставок государству сельхозпродукции.

После февральского 1947 г. Пленума ЦК КПСС колхозы фактически были лишены права решать не только сколько, но и что сеять.

Деревня резко отставала от города по условиям жизни.

Крестьяне не имели паспортов и, по сути, принудительно прикреплялись к земле.

Сталин до последних дней не видел причин для изменения аграрной политики.

В феврале 1953 г. он в очередной раз предложил повысить налог на колхозы еще на 40 млрд руб.

Лишь после смерти Сталина в августе 1953 г. по инициативе Маленкова и Хрущева была предпринята первая попытка вывести сельское хозяйство из тяжелого кризиса.

На сессии Верховного Совета СССР было предложено увеличить капитальные вложения в деревню, повысить закупочные цены на мясо, молоко, шерсть и другие сельскохозяйственные продукты.

Правительство «списало» все недоимки с личных хозяйств, накопившиеся с военных лет, уменьшило вдвое сельхозналог, снизило нормы обязательных натуральных поставок.

В сентябре был намечен комплекс мер по расширению самостоятельности колхозов и совхозов и усилению их экономической заинтересованности в росте производства.

Поворот к экономическим методам руководства был направлен на преодоление неэффективности колхозной системы, но не затрагивал ее сути.

На практике экономические методы по прежнему подменялись командно административными, а меры по материальному стимулированию колхозников проводились параллельно с мероприятиями по свертыванию личного подсобного хозяйства.

Через полгода после сентябрьского (1953 г.) Пленума, ориентировавшего страну на оказание помощи деревне, февральско мартовский Пленум (1954 г.) определил курс на освоение целинных земель.

Этим решением постановления сентябрьского Пленума были фактически заблокированы, так как свободных ресурсов на освоение целины не было.

За 1954–1961 гг. в освоение целины было вложено более 20 % всех госвложений в сельское хозяйство.

Поворот к целине, в целом назревший и оправданный, означал отказ от интенсивных методов ведения сельского хозяйства и усиление административных мер.

Тем не менее даже частичная реализация мер, намеченных сентябрьским Пленумом (авансирование труда колхозников, расширение прав членов артелей, паспортизация сельских районов), обеспечила в 50 е гг. самый высокий за все время после коллективизации рост сельскохозяйственного производства.

К 1958 г. валовая продукция аграрного сектора выросла более чем на треть.

Сельское хозяйство СССР впервые стало рентабельным.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
139
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

19 Nov, 15:01

XX съезд не завершил борьбы за власть в партийной верхушке.

Опасаясь дальнейших разоблачений и реальной утраты своих властных позиций, весной 1957 г. консервативная часть советского руководства организовала кампанию с целью ликвидации должности первого секретаря и отстранения Хрущева от власти (предполагалось сделать Хрущева министром сельского хозяйства).

Формальным поводом для «усмирения» Хрущева стало поспешное решение начать реорганизацию в промышленности, создать совнархозы.

Противники публичной критики Сталина (Маленков, Каганович, Молотов), боясь дальнейшего углубления разоблачений сталинского режима, решили дать бой Н. С. Хрущеву и отстранить его от руководства партией.

На совещании, начавшемся 18 июня 1957 г., большинство Президиума ЦК КПСС (7 из 11 членов) подвергло деятельность Хрущева резкой критике и, обвинив его в нарушении принципа коллективности руководства, сместило с поста первого секретаря ЦК КПСС.

Многие из предъявленных обвинений формально были справедливы.

Но за ними стояло желание просталинских сил пересмотреть решения XX съезда.

Лишь благодаря поддержке маршала Г. К. Жукова и председателя КГБ И. А. Серова был созван Пленум ЦК КПСС.

Предав огласке архивные сведения о личной причастности Маленкова, Кагановича, Молотова и Ворошилова к репрессиям (правда, из официального, предназначенного для печати постановления Пленума они были исключены), сторонники Хрущева смогли одержать победу.

Пленум осудил «антипартийную группу Молотова, Маленкова, Кагановича» и «примкнувшего к ним» Шепилова и вывел их из состава руководства партии.

Важнейшим следствием разгрома политических противников Хрущева стало растущее влияние партийного аппарата в стране.

Непосредственно вмешавшись в большую политику, второй эшелон высшего партийного аппарата – секретари ЦК и обкомов КПСС, министры, высший генералитет – недвусмысленно заявил о своих интересах.

Озабоченный дальнейшим укреплением своих позиций, в октябре 1957 г. Хрущев инициировал отставку ставшего ему лично опасным Г. К. Жукова, позиция которого объективно противостояла всевластию аппарата.

Во время государственного визита маршала в Югославию Президиум ЦК КПСС вывел его из своего состава и освободил от должности министра обороны СССР.

Жуков был обвинен в «бонапартизме» и в стремлении поставить Министерство обороны выше ЦК.

Новым министром обороны был назначен маршал Р. Я. Малиновский.

Последнюю точку в борьбе за единоличную власть Н. С. Хрущев поставил в начале 1958 г., совместив посты председателя правительства и первого секретаря ЦК КПСС.

Однако ценой этой победы стала его зависимость от партаппарата, поставившего всю последующую реформаторскую деятельность Хрущева во вполне определенные рамки, ограниченные интересами партийно государственной бюрократии.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
130
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

19 Nov, 12:01

Попытка устранения Хрущева.

Оздоровление советского общества шло трудно, с частыми отступлениями.

Мыслящая часть общества восприняла решения XX съезда как шаг к свободе и раскрепощению и попыталась углубить критику культа личности, перенести ее с личностных качеств Сталина на сталинскую систему.

«Хрущев навалил нам великую кучу всяких фактов, а нам надо разбираться, почему это не сделали на съезде», – говорил в марте 1956 г. на закрытом партийном собрании Теплотехнической лаборатории АН СССР, продолжавшемся два дня, младший научный сотрудник Смолянкин.

«У нас такое положение, – утверждал другой участник обсуждения, Ю. Орлов, – когда собственность принадлежит народу, а власть – какой то кучке прохвостов. Наша партия пронизана духом рабства».

Выступление Орлова было поддержано почти половиной собравшихся.

Вышестоящие партийные инстанции сочли состоявшуюся в лаборатории дискуссию политически ошибочной, содержащей клевету на партию.

Пробуждение общественной активности напугало консервативную часть правящей элиты.

Особую тревогу высшего партийного руководства вызывало то, «что враги партии использовали внутрипартийную демократию для борьбы против партии».

На этом фоне реформаторские устремления Хрущева натолкнулись на сопротивление старых кадров.

Под их влиянием был отменен намеченный на середину 1956 г. специальный Пленум ЦК, посвященный преодолению культа личности.

С главным докладом на нем должен был выступить маршал Г. К. Жуков.

Уступив консервативным силам, руководство ограничилось опубликованием постановления ЦК КПСС «О преодолении культа личности Сталина и его последствий» (30 июня 1956 г.).

В нем, несмотря на попытки отразить объективные и субъективные условия формирования культа личности Сталина, так и не был осуществлен разрыв со сталинизмом, ничего не говорилось о личном участии Сталина в организации массовых репрессий, которые характеризовались всего лишь как «некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии».

19 декабря 1956 г. ЦК КПСС направляет партийным организациям специальное письмо «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и о пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов», где речь шла о том, что «диктатура пролетариата должна быть беспощадной к антисоветским элементам».

Одновременно, чтобы избежать возможного соединения интеллигентского инакомыслия с недовольством рабочих, для последних были снижены нормы выработки.

Вслед за письмом по стране прокатилась волна арестов «клеветников на советскую действительность».

От шести до десяти лет заключения получили члены группы аспиранта МГУ Л. Краснопевцева, выпустившие листовку с призывом к борьбе со сталинской системой.

В ней подвергался критике и Хрущев.

За смелые комментарии к секретному докладу были приговорены к заключению ленинградцы Р. Пименов и Б. Вайль.

Партийный аппарат, организуя на местах собрания и обсуждения многочисленных примеров недовольства режимом, сам того не желая, способствовал кристаллизации оппозиционных настроений в партийной среде.

Определенный разброд в умах вызвал неожиданный поворот Хрущева в начале 1957 г. от критики Сталина к новому восхвалению его заслуг.

Но повернуть вспять развитие, начатое XX съездом, консервативным силам в руководстве страны не удалось.

Важнейшим свидетельством неодолимости перемен стало массовое освобождение политических заключенных из лагерей.

Если с 1953 г. по февраль 1956 г. было реабилитировано 7679 человек, то после XX съезда – с марта 1956 г. по 1957 г. – свыше полумиллиона человек, из них около 200 тыс. местными судами.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
119
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

19 Nov, 09:01

В секретном докладе говорилось о полном пренебрежении Сталина принципами коллективного руководства, о личной причастности «вождя народов» к массовым репрессиям, о жестоких пытках заключенных.

На Сталина Хрущев возложил ответственность за тяжелое положение в сельском хозяйстве, за поражения Красной Армии на начальном этапе Великой Отечественной войны, за грубые просчеты и извращения в национальной политике.

В докладе причины возникновения массовых репрессий объяснялись исключительно личными качествами Сталина.

Осуждая преступления Сталина, Хрущев стремился реабилитировать партию, идеи социализма и коммунизма.

По этой причине не была затронута природа сталинского режима.

Ограничение на XX съезде критики сталинизма лишь культом личности, сохранение в неприкосновенности основных теоретических догм, на которых строился сталинский социализм, закрыли на многие годы путь к реальному реформированию советской системы.

Консервативно настроенная часть советского руководства, «чтобы не развязать стихию», пыталась ограничить критику сталинизма строго определенными рамками.

В партийных организациях после съезда зачитывался уже отредактированный вариант доклада Хрущева, который тем не менее вызвал широчайший резонанс в стране.

Слухи о разоблачении культа личности Сталина быстро распространились в народе.

Авторы многих писем в ЦК были недовольны тем, как вопрос о культе личности поставлен на XX съезде, и требовали осудить Сталина «посмертно партийным судом».

Далеко не все в это время готовы были принять правду о Сталине.

Ознакомившись с текстом доклада, тысячи людей впервые задумались о цене социалистических преобразований.

Разоблачение Сталина для наиболее преданных сторонников режима означало, что многочисленные жертвы были принесены напрасно, а жизнь потрачена впустую.

В Грузии намерение властей убрать с постаментов многочисленные изваяния вождя задели национальные чувства.

На многочисленных стихийных митингах и собраниях, проходивших в Тбилиси в первых числах марта 1956 г., политические требования немедленной смены руководства страны сопровождались призывами к открытой борьбе, изгнанию русских, выходу Грузии из состава СССР.

9 марта 1956 г., когда массовые просталинские волнения достигли кульминации, Москва приняла решение использовать силу.

В результате погибли десятки людей.

Несмотря на половинчатость решений по вопросу о культе личности Сталина, XX съезд дал мощный импульс демократическим процессам в стране, возникновению политической оппозиции.

Вместе с тем события в Тбилиси, а также сопротивление наиболее консервативной части партийных олигархов заставили Хрущева отказаться от полного развенчания сталинизма, чреватого окончательной потерей легитимности коммунистического режима.

С лета 1956 г. официальная критика Сталина переводится в более спокойное русло.

Однако кремлевской власти не удалось удержать начавшиеся перемены в обществе в рамках управляемой десталинизации.

Развенчание сталинского мифа обезоружило наиболее преданных и фанатичных сторонников советской системы, вызвало к жизни мощные стихийные силы, идущие из народных глубин.

Время безоглядной веры в коммунистические мифы прошло.

В той же Грузии, под влиянием мартовских волнений, возникает подпольная молодежная организация, в числе участников которой был и Звиад Гамсахурдия.

После XX съезда обнадеживающие перемены стихийно охватывают все новые сферы советского общества – партию, государство, науку, культуру.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
123
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

19 Nov, 06:01

XX съезд КПСС.

К весне 1955 г. Н. С. Хрущев смог серьезно укрепить свои позиции в руководстве страны.

Устранение Берии привело к заметному осложнению положения Маленкова.

Он был снят с поста Председателя Совмина.

Новым главой правительства стал министр вооруженных сил СССР Н. А. Булганин, человек малоинициативный и нерешительный.

После обвинения в причастности к репрессиям Маленкова в обществе вновь заговорили о сталинском наследии, о необходимости продолжения реабилитации.

Поток выходивших на свободу политических заключенных, сроки наказания которых закончились, нес в общество новую информацию о сталинских беззакониях.

Атмосфера в стране стала накаляться.

В этой обстановке 31 декабря 1955 г. на заседании Президиума ЦК состоялась дискуссия о репрессиях 30 х гг., в центре которой оказалась судьба членов ЦК, избранного XVII съездом партии.

По итогам обсуждения была создана специальная комиссия под председательством секретаря ЦК КПСС П. Н. Поспелова.

Комиссии поручили изучить все материалы репрессий партийных и советских деятелей в 30 х – начале 40 х гг.

Обратив особое внимание лишь на преследования партийной олигархии и не касаясь репрессий против «социально чуждых элементов», комиссия представила многочисленные факты сталинских преступлений.

Конкретные факты свидетельствовали о том, что Сталин сам руководил массовым террором.

В частности, в республики, города, области «спускались» лимиты на аресты, и эта «разнарядка» утверждалась лично Сталиным.

Эти факты поразили даже хорошо информированных членов советского руководства.

«Если верны факты, разве это коммунизм?» – говорил Сабуров на специальном заседании Президиума ЦК, на котором рассматривался вопрос, как информировать партию о сталинских преступлениях.

Ознакомившись с материалами, после долгих колебаний Хрущев принял решение заслушать доклад на съезде: «Несостоятельность Сталина раскрывается как вождя. Что за вождь, если всех уничтожил? Надо проявить мужество сказать правду. И если не сказать, тогда проявим нечестность по отношению к съезду».

К подготовке XX съезда был привлечен ряд старых большевиков, возвратившихся к этому времени из лагерей.

Хрущев надеялся, что их выступления переломят настроение делегатов съезда.

Вероятно, он вполне осознавал рискованность своей акции.

Накануне открытия XX съезда делегатам разослали ранее не публиковавшиеся работы Ленина – письмо к съезду, письма по национальному вопросу.

Из за противодействия Молотова, Ворошилова, Кагановича, Маленкова, непосредственно причастных к массовым репрессиям, вопрос о Сталине не был поставлен в Отчетном докладе ЦК.

В результате компромисса доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» был заслушан на закрытом заседании съезда 25 февраля и впервые опубликован лишь в 1989 г.

В нем Хрущев не сказал и не мог сказать всей правды о сталинских преступлениях по причине личной причастности к ним, а также из за боязни лишиться возможных союзников в продолжавшейся борьбе за власть.

Но и то, что услышали делегаты съезда, произвело на них впечатление разорвавшейся бомбы.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
128
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Nov, 18:01

§ 2. Либерализация советской системы: первые шаги

Номенклатурная десталинизация.

Изменения в политической сфере, начавшиеся после смерти Сталина, в первую очередь затронули карательные органы.

Это было обусловлено необходимостью обеспечить гарантии безопасности и стабильности правящего номенклатурного слоя, готового поддержать в определенных пределах преобразования в обществе.

В сентябре 1953 г. были ликвидированы Особое совещание при МВД и другие внесудебные органы, а также пересмотрено уголовное законодательство, в котором строго устанавливалось, что уголовное наказание может быть назначено только по приговору суда.

Вслед за этим восстанавливается прокурорский надзор над органами государственной безопасности.

Весной 1954 г. вместо Министерства государственной безопасности был создан Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР.

Его возглавил И. А. Серов, сыгравший важную роль в устранении Берии.

Деятельность КГБ СССР и его органов ограничивалась обеспечением государственной безопасности, пресечением деятельности иностранных разведок, охраной государственной границы, проведением профилактических воспитательных мер.

Начальники областных отделов КГБ были подчинены партийным начальникам.

Первые изменения коснулись и ГУЛАГа: в 1953 г. Дальстрой (спецтрест НКВД СССР, использовавший главным образом труд заключенных) был лишен функций политического руководства, а через три года совсем ликвидирован.

В марте 1955 г. был передан в Министерство среднего машиностроения старейший главк МВД – Главпромстрой.

К середине 50 х гг. лагерная экономика как особый хозяйственный организм, основанный на различных видах принудительного труда, прекращает свое существование.

В ходе следствия по делу Берии было выявлено много материалов, раскрывающих факты незаконных репрессий, фальсификации следственных дел, применения пыток и истязаний заключенных.

Страшная правда сталинского режима, о которой многие в стране лишь догадывались, состояла в том, что в тюрьмах, лагерях и колониях содержалась целая армия заключенных.

На 1 января 1953 г. их число превышало 2,6 млн человек.

После того как часть преступлений органов госбезопасности стала известна широкому кругу партийных активистов, в высшие органы власти страны начал поступать целый поток писем с просьбой пересмотреть дела жертв политических репрессий 30–40 х гг.

За короткий срок были пересмотрены дела генералов К. Ф. Телегина, В. С. Голушкевича, адмирала В. А. Алафузова.

30 апреля 1954 г. Верховный суд СССР реабилитировал Н. А. Вознесенского, А. А. Кузнецова, М. И. Родионова и многих других руководящих работников, проходивших по «Ленинградскому делу».

Вскоре в Ленинграде прошел процесс над теми, кто его непосредственно фабриковал, – над высокопоставленными руководителями Министерства госбезопасности СССР В. С. Абакумовым, А. Г. Леоновым, В. И. Комаровым, М. Т. Лихачевым, которые были приговорены к расстрелу.

На процессе «Ленинградское дело» было охарактеризовано как одно из тягчайших преступлений, как крупная политическая провокация.

В 1953–1954 гг. были пересмотрены основные политические дела, связанные с послевоенными репрессиями.

Из тюрем, ссылок, лагерей стали возвращаться заключенные.

С них снимались ложные обвинения в «измене Родине», но делалось это исподволь, без огласки.

Реабилитация носила крайне избирательный характер.

Сотни тысяч жертв сталинского террора продолжали оставаться за колючей проволокой, требуя справедливого решения своей судьбы.

Особенностью лагерных «беспорядков», охвативших Особые лагеря ГУЛАГа в 1953–1954 гг., было то, что впервые в его истории заключенные требовали не улучшения условий содержания, а свободы.

Восстания и забастовки имели целью информировать новых хозяев Кремля о том, что происходит в лагерях.

Акции массового неповиновения, в которых участвовали тысячи заключенных, проходили летом 1953 г. в Воркуте, Норильске, зимой в Унжлаге, Вятлаге.

Весной 1954 г. восставшие заключенные Степного лагеря в казахском поселке Кенгирь 40 дней удерживали в своих руках лагерную зону.
129
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Nov, 18:01

Исчерпав все меры «разъяснительного характера», власть бросила против восставших армейские части и танки.

Несмотря на то что восстание было жестоко подавлено, оно позволило тысячам людей утвердиться в сознании, что лагерный режим не всесилен.

Нараставшее «снизу» давление вело к тому, что вопросы реабилитации людей, пострадавших от репрессий, преодоления последствий сталинизма становятся главным орудием борьбы за власть в Кремле между Маленковым и Хрущевым.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
134
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Nov, 15:01

Второй этап борьбы за власть.

Устранение Берии усилило позиции Маленкова и Хрущева в руководстве страной.

Самый молодой и самый образованный из «наследников» Сталина – Г. М. Маленков, по оценкам зарубежных наблюдателей, был «наиболее западно ориентированно мыслящим человеком среди других советских лидеров».

Маленков был противником авторитарной власти, однако он решительно возражал против гласного анализа ошибок прошлого, считая, что главное – не повторить эти ошибки вновь.

В августе 1953 г. Маленков на сессии Верховного Совета СССР изложил новый экономический курс. Важнейшей его частью было намерение руководства страны уделить больше внимания производству потребительских товаров и повышению жизненного уровня трудящихся.

Ресурсы на это предполагалось получить за счет перераспределения средств в пользу легкой промышленности и сокращения выпуска продукции тяжелой промышленности.

В соответствии с предложениями главы государства менялась и сталинская антикрестьянская политика.

Снижение налогов с крестьян с последовавшим вскоре повышением закупочных цен на сельхозпродукты позволили улучшить положение с продовольствием и сделали Маленкова в 1953–1955 гг. самым популярным человеком в стране.

В качестве главы государства Маленков сделал важные шаги по улучшению международного положения СССР.

В августе 1953 г. он впервые заговорил о «разрядке», употребив именно это слово, международной напряженности и призвал Запад к снижению военного противостояния.

Однако смелый для того времени экономический курс Маленкова не мог быть реализован по многим причинам.

Прежде всего он противоречил заданиям пятого пятилетнего плана (1951–1955 гг.), рассчитанного на преимущественное развитие тяжелой промышленности, и менять его было уже нереально.

В стране в соответствии с планом полным ходом сооружались новые гигантские заводы и гидростанции, в строжайшей секретности создавался «ракетно ядерный щит».

Только по официальным данным, на все это выделялось почти в 11 раз больше капиталовложений, чем на развитие легкой промышленности.

Еще более существенно то, что новый экономический курс противоречил всей логике существования советской системы, ставил под сомнение статус СССР как великой державы, лишал его способности успешно решать внешнеполитические задачи, укреплять оборону.

Того и другого добиться без кардинальных перемен было невозможно.

В начале 1955 г. Маленков был обвинен в отсутствии необходимых знаний, опыта хозяйственной и советской работы, а также в былом сотрудничестве с Берией.

Победителем в борьбе за единоличное лидерство в партии и государстве оказался Н. С. Хрущев.

И как политик, и как человек Хрущев был крайне противоречив.

До смерти Сталина он выступал с традиционных просталинских позиций, но встав во главе партии и страны (7 декабря 1953 г. он был избран заместителем Председателя Совета Министров СССР), постепенно становится на реформаторские позиции.

Свое предназначение как лидера страны Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостояние советскому народу.

Хрущев был честным и искренним человеком, однако личная причастность его к репрессиям, ограниченный политический кругозор, недостаточная общая культура не позволили ему быть до конца последовательным в своей политике.

Он слабо представлял себе средства для достижения поставленных целей.

Не был готов Хрущев и к демократизации общественных институтов, к тому, чтобы по настоящему включить в борьбу за реформы здоровые силы общества.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
115
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Nov, 12:00

Устранение Берии.

Хрущев и Маленков настороженно отнеслись к реформаторским инициативам Берии, справедливо видя в них стремление обелить себя в глазах народа.

В той обстановке ни один из них не был готов к резкой и открытой критике Сталина.

Категорически против этого возражал и Молотов.

Главное же – позиция Берии не нашла поддержки у партийно государственного аппарата, представители которого ясно видели опасность для себя в личности нового претендента на власть.

Сохраняя через местные органы МВД контроль за обстановкой на местах, Берия становился все более опасной фигурой для своих недавних соратников.

Угроза возможного отстранения от власти и даже физического уничтожения, исходящая от Берии, сплотила на время его политических противников, прежде всего Хрущева и Маленкова.

Они смогли привлечь на свою сторону группу высокопоставленных военных, включая маршала Г. К. Жукова и генерала К. С. Москаленко.

Ничего не подозревающий Берия в середине июня 1953 г. решением кремлевского руководства был направлен в Восточный Берлин, где в это время начались антиправительственные выступления.

На следующий день после его возвращения, 26 июня, по инициативе заговорщиков было созвано внеплановое заседание Президиума ЦК, на котором по сигналу помощника Маленкова Жуков и Москаленко арестовали Берию.

Затем была снята бериевская охрана Кремля, и только после этого завернутый в ковер экс министр МВД был направлен в тюрьму Московского военного округа.

По существу, это был заговор большинства Политбюро против одного из своих членов.

«Делу Берии» был посвящен состоявшийся в начале июля 1953 г. специальный Пленум ЦК КПСС.

На нем недавние соратники в соответствии с практикой фальсификаций того времени обвинили Берию во всех смертных грехах: от организации политических процессов конца 40 х – начала 50 х гг. до плохого обеспечения картофелем жителей городов, от попыток дискредитировать руководящую роль партии до единоличного решения о взрыве водородной бомбы.

Попытка Берии разграничить полномочия партийных и государственных властей была расценена как проявление его «вредительской, антигосударственной и антипартийной деятельности».

В итоге Берия был исключен из рядов партии как «враг народа и агент международного империализма».

В декабре 1953 г. он вместе с шестью ближайшими сотрудниками, возглавлявшими карательные органы, был расстрелян по приговору Верховного суда.

Тем самым линия критики культа личности, формально заявленная на июльском пленуме, не получила дальнейшего развития.

Суд над Берией должен был убедить общественное мнение в том, что виновники массового террора выявлены и наказаны.

Решительный поворот в политике партии не состоялся.

Взвалив на Берию вину за преступления и провалы прошлого, его недавние соратники не собирались реабилитировать всех пострадавших от массового террора.

Однако устранение «лубянского маршала» сыграло свою положительную роль в дальнейшей судьбе советской системы: с массовым террором было покончено.

Атмосфера всеобщего страха, многие десятилетия сковывавшая страну, стала постепенно исчезать.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
117
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Nov, 09:01

«Маршал с Лубянки».

Претендуя на главенствующую роль в руководстве страной, Л. П. Берия первым выступил с критикой в адрес Сталина.

Возглавляя карательное ведомство, он лучше других знал болевые точки советской системы.

Предлагая признать за Сталиным виновность за политические репрессии, он рассчитывал переложить ответственность с партийного руководства в целом на одного человека.

Этот подход по достоинству был оценен и другими претендентами на полноту власти – Г. М. Маленковым и Н. С. Хрущевым.

Каждый из них в целях повышения авторитета в обществе и завоевания поддержки окрепшей партийно государственной элиты предпринял определенные шаги по развенчанию Сталина.

Представители партийной олигархии, уставшие от ожидания возможного ареста, тюрьмы, расстрела, ждали от новой власти гарантий собственной безопасности, расширения участия в принятии решений, особенно на местном уровне.

Чутко уловив эти настроения, «лубянский маршал» Берия начал с пересмотра обвинений участников недавних политических процессов.

Сразу после назначения министром внутренних дел он запретил пытки заключенных, лично освободил из тюрьмы участников так называемого менгрельского дела.

Своим первым приказом по МВД новый министр положил начало пересмотру ряда наиболее важных дел, к фабрикации которых он не имел непосредственного отношения, – «дела врачей», «дела артиллеристов».

Вскоре состоялась реабилитация незаконно осужденных в 1946 г. руководителей авиационной промышленности, были приняты меры по возвращению людей, незаконно выселенных с территории Грузинской ССР на основе решений Особого совещания МГБ СССР.

В записке, поданной Берией в апреле 1953 г. в Президиум ЦК КПСС об убийстве С. М. Михоэлса, среди подлинных организаторов убийства назывались Сталин и Абакумов.

Обладая исчерпывающей информацией о положении дел в стране, Берия понимал, что многочисленные проблемы, накапливавшиеся в послевоенные годы, требуют неотложного решения.

Страна уже не могла по прежнему эксплуатировать крестьянство, содержать армию по нормам военного времени, тратить деньги на «великие стройки социализма».

После марта 1953 г. по лагерям ГУЛАГа прокатилась волна восстаний и протестов, нередко провоцируемая лагерными охранниками и надзирателями, которые, предчувствуя возможную расплату, избавлялись от свидетелей.

Одно из наиболее крупных восстаний произошло в мае 1953 г. в Норильске, в результате его подавления сотни заключенных были расстреляны.

Чтобы предстать перед обществом борцом против злоупотреблений властью и самому уйти от ответственности за массовые репрессии, Берия активно занялся различными проблемами как внутренней, так и внешней политики.

В записке, адресованной Президиуму ЦК КПСС, он сообщал о том, что в стране в тюрьмах, колониях, исправительно трудовых лагерях находится более 2,5 млн человек, в связи с чем предлагал амнистировать около 1 млн человек, осужденных на срок до 5 лет.

По инициативе Берии Дальстрой, Спецстрой и другие структурные подразделения были выведены из состава МВД.

Это привело к ликвидации многочисленных «великих строек социализма» (железной дороги Салехард – Игарка, Волго Балтийского водного пути и др.), целиком основанных на бесплатном труде заключенных.

Незадолго до ареста Берия внес в правительство предложение решить судьбу ГУЛАГа и «ликвидировать сложившуюся систему принудительного труда ввиду экономической неэффективности и бесперспективности».

В области внешней политики Берия выступал за прекращение «холодной войны», восстановление отношений с Югославией.

Он считал бесперспективной поддержку курса на форсированное строительство социализма в ГДР: «Нам нужна только мирная Германия, а будет там социализм или нет, нам все равно».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
125
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Nov, 06:00

Коллективное руководство.

Первые действия коллективного руководства носили откровенно популистский характер.

Чтобы снять напряжение в обществе, а главное, удержать власть в своих руках, новые лидеры уже в день похорон Сталина (9 марта) говорили о необходимости повышения жизненного уровня трудящихся, защите прав человека, о прощении людей, побывавших в немецком плену, о решительной борьбе с бюрократизмом.

В дальнейшем негласно было решено прекратить политику культа личности.

Эта формулировка позволила новому руководству страны, манипулируя общественным сознанием, свести всю совокупность назревших проблем к сугубо субъективным, личностным.

Монополия власти на истину мешала пробуждению общественного сознания, консолидации обновленческих сил.

Заданные ранее параметры советской системы серьезно ограничивали и выбор возможных направлений дальнейшего развития страны.

С позиций сегодняшнего дня можно говорить о существовании в СССР на рубеже 40 х и 50 х гг. теоретической возможности для выхода из социализма «по китайскому варианту»: народ в массе своей верил руководителям и готов был выполнить любые установки свыше, власть прочно держала рычаги государственного управления.

Но для этого варианта развития не было значимых социальных сил.

Китайскому опыту еще предстояло явиться на свет, а советская политическая элита в силу исторических причин мыслила иными категориями.

Война и атомная гонка закрепили в среде партийно государственного аппарата, которому принадлежала реальная власть в стране, представления о «врожденном» превосходстве социализма над капитализмом, безусловном преимуществе плановой системы над рыночной, приоритете общественных интересов над личными.

Новое советское руководство могло удержаться у власти, лишь продолжая курс на построение коммунистического общества в «отдельно взятой стране», декларируя приверженность марксизму ленинизму.

Значительный отпечаток на выбор пути дальнейшего развития страны и на характер десталинизации и темпы либерализации советской системы наложила борьба за власть, развернувшаяся в 1953–1955 гг. в ее высших эшелонах.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
136
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Nov, 18:01

Нарастание негативных тенденций.

Между тем все послевоенные годы подспудно шло быстрое нарастание негативных тенденций в разных областях жизни.

Экономика страны пребывала в состоянии постоянного перенапряжения.

В крайне тяжелом положении находилось сельское хозяйство.

Уровень жизни народа оставался крайне низким.

В продаже не было элементарных предметов первой необходимости.

В развитии промышленности упор делался на военное производство и тяжелую индустрию.

Прямые военные расходы в канун смерти Сталина составляли около четверти национального бюджета.

В то время как промышленно развитые страны на рубеже 50 х гг. активно внедряли в производство достижения начавшейся научно технической революции (это привело их к новому, постиндустриальному этапу развития), в СССР даже ведущие отрасли промышленности развивались на основе устаревших схем и решений.

Советская директивная экономика в силу ее сверхцентрализованности, отсутствия инициативы и предприимчивости оказалась неспособной учитывать новейшие достижения мировой науки и техники.

Последние теоретические работы Сталина не содержали продуманных ответов на вызов времени.

Они были далеки от реальных процессов, происходивших в стране и мире.

Отправной идеей работы «Экономические проблемы социализма в СССР», опубликованной в 1952 г., было утопическое утверждение, что в СССР построено социалистическое общество и начинается переход к коммунизму.

Для Сталина капитализм по прежнему был системой «загнивающей», обреченной.

Сталинская внешняя политика строилась на ожидании скорого краха капитализма.

Над ней довлела идея советского глобализма – распространения коммунизма повсюду, где только возможно.

Именно поэтому у СССР не было серьезной заинтересованности в налаживании политического диалога с Западом, поиска компромисса по спорным вопросам.

И во внутренней, и во внешней политике жизнь требовала новых подходов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
175
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Nov, 15:02

Глава 63. Последний шанс советской системы

§ 1. Борьба за власть после Сталина. Смена власти в Кремле.

Со смертью Сталина в Кремле начался новый этап борьбы за власть.

С 1917 г. в советской системе не было конституционного механизма смены политического лидера.

Для изменения политического курса верхи постоянно прибегали к закулисным интригам, сговорам, а нередко и к заговорам.

Только в первые послевоенные годы их было не менее пяти и столько же в 1953–1964 гг.

Вечером 5 марта, еще при живом диктаторе, его ближайшие соратники на совместном заседании Пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета лишили его власти и распределили между собой руководящие посты.

Должность Председателя Совета Министров СССР по предложению Л. П. Берии была отдана Г. М. Маленкову, фактически контролировавшему в последние годы жизни Сталина карательные органы.

Его первыми заместителями стали В. М. Молотов, Н. И. Булганин, Л. М. Каганович и Л. П. Берия, который также возглавил объединенное МВД.

Став во главе огромного силового ведомства, Берия получил определенные преимущества в борьбе за власть.

Молотов вернул себе пост министра иностранных дел.

Булганин стал министром обороны.

В соответствии с планами Берии и Маленкова Н. С. Хрущеву было предложено «сосредоточиться на работе в ЦК КПСС».

Перестановки в высшем партийном руководстве имели целью отсечь от власти сталинских выдвиженцев, попавших туда на XIX съезде партии, а заодно избежать возможного кризиса взаимоотношений с народом и сохранить существующие властные структуры.

Весной 1953 г. никто из ближайшего окружения Сталина не мог реально претендовать на всю полноту его власти, поэтому к середине марта было создано так называемое коллективное руководство.

Соратники Сталина прекрасно осознавали невозможность продолжения в новых условиях курса, основанного на личной власти, государственном принуждении и насилии.

Единовластие Сталина настолько очевидно расходилось с официально провозглашенными принципами «социалистической демократии», что без его преодоления пути вперед не было.

Продолжение сталинской внутренней политики грозило в перспективе социальным взрывом, продолжение внешней политики – новой мировой войной.

Уже на совещании 4–5 марта принятием решения о преобразовании высших партийных органов ЦК КПСС – Президиума и Бюро Президиума – в один положенный по Уставу партии Президиум ЦК КПСС власть вынуждена была начать давно назревшую либерализацию режима.

Стремясь сохранить многие атрибуты авторитарного правления и пресечь возможные требования «снизу» на участие в осуществлении властных полномочий, «верхи» пошли на ограниченные и контролируемые уступки в сфере политических и гражданских прав.

В процессе либерализации для сталинских наследников главным стал вопрос об отношении к личности Сталина, преодолении культа личности.

В представлении большинства советских граждан обожествляемый вождь многие годы довольно успешно соединял интересы «низов» и «верхов», интересы народа и власти.

Максимальное сосредоточение реальной власти в одних руках позволяло ему совершать быстрые маневры материальными и людскими ресурсами, менять политический и экономический курс, бороться с малейшими проявлениями инакомыслия.

За тридцать лет власть Сталина в стране стала практически безграничной и неконтролируемой.

В последние годы жизни Сталина все государственные вопросы решались им лично в узком кругу «соратников» – Л. Берии, Г. Маленкова, Л. Кагановича.

Заседания Политбюро собирались эпизодически, зачастую важнейшие решения принимались без всякого обсуждения в течение нескольких минут.

Ни о каком альтернативном курсе сталинской политике при его жизни не могло быть и речи.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
150
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Nov, 12:01

Загнивание режима.

Во второй половине 40 х – начале 50 х гг. достигает своего апогея система лагерей.

Это проявляется не только в значительном росте числа заключенных, но и в той экономической роли, которую начинает играть ГУЛАГ в послевоенные годы.

В этот период в системе ГУЛАГа создается ряд главков, непосредственно связанных с развитием оборонной промышленности: «Главспецнефтестой», Главное управление слюдяной промышленности и другие.

В 1948 г. создаются 15 новых лагерей особого назначения, на ограждение которых только одной колючей проволоки пошло 800 тонн.

На 1 января 1949 г. в системе МВД насчитывалось 67 самостоятельных исправительно трудовых лагерей с десятком тысяч лагерных отделений и лагпунктов и 1734 колонии, в которых содержалось 2,4 млн заключенных (из них 2 млн трудоспособных).

Более половины составляли осужденные в возрасте от 17 до 30 лет.

МВД монополизирует добычу алмазов, асбеста, апатитов; резко активизируется добыча цветных металлов.

В 1949 г. МВД выпустило промышленной продукции почти на 20 млрд рублей.

Валовая продукция промышленности МВД в этом же году составляла более 10 % общего выпуска продукции в стране.

С начала 50 х гг. явственно обнаруживается кризис лагерной экономики.

МВД катастрофически не справляется с растущим объемом работ, хотя сметы по ГУЛАГу составляли уже несколько миллиардов рублей.

Дело в том, что «великие стройки коммунизма» требовали надежных и грамотных кадров, обладавших достаточной производственной культурой и заинтересованных в результатах своего труда.

Лагерная экономика такими кадрами не располагала.

Не случайно в 1951–1952 гг. ни одно из крупных лагерно производственных управлений план не выполнило.

К этому времени лагерная экономика давно была убыточна и приносила государству лишь материальный ущерб.

Вред ГУЛАГа определялся не только материальными убытками.

Лагерная экономика сформировала у миллионов советских граждан устойчивое отвращение к труду.

Сотни тысяч людей, служивших в системе ГУЛАГа в качестве охранников, начальников, политработников, считали вполне естественным жить за счет эксплуатации своих сограждан, превращенных в рабочий скот.

Нарастающая в стране напряженность разрешилась неожиданной смертью Сталина 5 марта 1953 г., вечером, на подмосковной даче.

Внезапный инсульт произошел тогда, когда лечащие вождя врачи находились под арестом (версии о возможной причастности к его смерти кого либо из его соратников до сих пор не отвергнуты историками).

Со смертью «бессмертного вождя» страна вновь оказалась на распутье.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
136
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Nov, 09:02

Но на этом «Ленинградское дело» не закончилось, так как в течение 1950–1952 гг. были осуждены и приговорены к расстрелу и длительным срокам заключения свыше 200 партийных и советских работников Ленинграда.

Разгром ленинградской группы существенно меняет расклад политических сил в стране.

В связи с «Ленинградским делом» в партийном и судебном порядке были репрессированы сотни коммунистов по всей стране, в том числе смещен и заменен Н. С. Хрущевым руководитель Московской партийной организации Г. Попов.

Несколькими месяцами раньше Молотов освобождается от обязанностей министра иностранных дел.

«Ленинградское дело» стало прелюдией готовившейся Сталиным очередной «смены караула».

В процессе его подготовки многие представители «старой гвардии» отстраняются от рычагов власти.

Вслед за ленинградским последовали московское, менгрельское, эстонское дела.

Эти избирательные чистки используются Сталиным в качестве эффективного способа удержания в повиновении региональных лидеров.

После XIX съезда партии новые аресты проходят в ближайшем окружении Сталина.

По обвинению в шпионаже и прочих прегрешениях арестовывают помощника вождя А. Н. Поскребышева, начальника его личной охраны Н. С. Власика и еще несколько человек.

Дело врачей.

Одна из последних преступных акций сталинского руководства связана с фабрикацией так называемого «Дела врачей», имевшего отчетливую антисемитскую окраску.

13 января 1953 г. ТАСС сообщил, что арестована группа врачей, которая ставила своей целью сокращение жизни наиболее активных деятелей советского государства путем вредительского лечения.

Общее количество арестованных по этому делу составило 37 человек, среди них значительное число евреев.

Были арестованы профессор Б. Коган, отвечавший за здоровье видных деятелей Коминтерна, профессор В. Виноградов, лечивший Сталина.

При отсутствии других серьезных аргументов следствием для доказательства их вины была использована объяснительная записка кремлевского врача Л. Тимашук, написанная еще в 1948 г.

Все арестованные под пытками дали показания о существовании террористической группы, якобы связанной с «международной еврейской буржуазно националистической организацией «Джойнт», созданной американской разведкой».

Имеющиеся данные не позволяют документально установить все причины возникновения этого дела.

Но из редакционных помет Сталина на статье, написанной Д. Шепиловым, «Шпионы и убийцы под маской врачей», которая была опубликована в «Правде» 13 января 1953 г., явствует, что это дело понадобилось вождю, чтобы преодолеть доминирующие в стране настроения благодушия и самоуспокоенности: «Опасные в условиях, когда в СССР еще сохраняются пережитки буржуазной идеологии, сохраняются носители буржуазных взглядов».

«Ротозеев, – приписывает Сталин, – у нас еще немало. Именно это ротозейство наших людей и составляет питательную почву для злодейского вредительства».

Лишь смерть Сталина помешала довести дело врачей до трагической развязки.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
127
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Nov, 06:02

«Ленинградское дело».

В 1949 г. наблюдается ужесточение карательной политики сталинского режима, начинается новый виток репрессий.

Волна арестов грозила вновь захлестнуть страну.

Однако полного повторения сценария 1937 г. не происходит.

Поскольку ситуация в стране и партии носила принципиально иной характер, надобности в массовой чистке не было.

К тому же массовый террор мог вновь, как в 30 е гг., серьезно дестабилизировать ситуацию.

Чистки в этот период носят избирательный, «точечный характер».

Их цель – на примере наказания одних предупредить, дисциплинировать весь властный аппарат.

О большинстве «дел» в то время никто ничего не знал.

Ходили лишь слухи и разговоры об арестах и расстрелах.

Наиболее известным делом 40 х – начала 50 х гг. стало «Ленинградское дело».

Точнее, это была целая серия дел, сфабрикованных МГБ против видных партийных, советских и хозяйственных работников Ленинграда.

Всего по «Ленинградскому делу» было арестовано, по разным оценкам, от двух до десяти тысяч человек.

По этому делу проходили такие крупные партийные и государственные деятели, как председатель Госплана Н. А. Вознесенский, начальник Управления кадров ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецов.

Одно время они фигурировали как возможные преемники самого Сталина.

Опасения прежних соратников Сталина, что новые выдвиженцы оттеснят их от власти, стали одной из важнейших причин фабрикации дел.

Не последнюю роль в выборе цели для «точечного удара» сыграла ожесточенная закулисная борьба между Ждановым и Маленковым за второе место в партии.

Смерть Жданова в конце августа 1948 г. приводит к усилению влияния Маленкова и Берии.

К тому же, и это, вероятно, главная причина отречения Сталина от ленинградской команды, в условиях растущей конфронтации с Западом руководители ВПК оказались для вождя важнее идеологов.

Формальным поводом для организации «Ленинградского дела» послужило проведение в Ленинграде в январе 1949 г. без разрешения Совета Министров СССР Всероссийской оптовой ярмарки по реализации остатков залежавшихся товаров.

К этому добавилось и обвинение в фальсификации результатов голосования во время городской партийной отчетно выборной конференции.

Аресты начались в конце июля 1949 г.

Сначала был арестован обвиненный в связях с английской разведкой второй секретарь Ленинградского горкома Я. Ф. Капустин, а затем в августе 1949 г. в кабинете Маленкова были арестованы по обвинению в измене Родине и ведению «вредительско подрывной деятельности в партии» А. А. Кузнецов, первый секретарь Ленинградского горкома и обкома партии П. С. Попков, Председатель Совета Министров РСФСР М. И. Родионов.

Участь подследственных была решена еще до суда: министр МГБ В. С. Абакумов уже в начале сентября 1950 г. представил Сталину записку с предложением о расстреле шести человек.

В ходе следствия, в котором непосредственное участие принимал Маленков, арестованных заставляли «признаваться» в преступлениях, которых они никогда не совершали.

В сентябре 1950 г. состоялся судебный процесс.

Как и предлагалось, Вознесенский, Кузнецов, Попков, Капустин, Родионов и Лазутин были приговорены к смертной казни, остальные – к различным срокам тюремного заключения.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
143
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Nov, 18:01

Борьба с космополитизмом не обошла и февральско мартовские заседания физиков.

Ее неизбежным следствием должны были стать разоблачение «антипатриотической группы физиков», аресты физиков космополитов и их исчезновение в недрах ГУЛАГа.

Возможно, именно эта перспектива побудила власть вообще отказаться от проведения «совещания» по физике.

Власть могла позволить себе убить актера С. Михоэлса, разгромить Антифашистский комитет и уничтожить его членов, расстрелять крупнейших еврейских поэтов и прозаиков, но уничтожить ведущих физиков в условиях нарастающего противостояния с Западом было самоубийством для системы.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
159
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

12 Nov, 08:59

Разгром фашистской Германии.

К апрелю 1945 г. советские войска находились на расстоянии 60 км от Берлина, а союзные – в 100 км.

4 апреля 1945 г., несмотря на фанатическое сопротивление немцев, была полностью освобождена Венгрия; 13 апреля после семидневных ожесточенных боев взята столица Австрии Вена.

Вопрос о том, кто первый вступит в германскую столицу, превратился в острую политическую проблему.

Черчилль понимал, что взятие Берлина советскими войсками означает политическую победу СССР во Второй мировой войне.

В послании к президенту США Рузвельту 5 апреля 1945 г. он писал: «Если они (русские) возьмут также и Берлин, то не создастся ли у них впечатление, что они внесли наибольший вклад в общее дело победы над Германией?»

Правительства Англии и США требовали от своего верховного главнокомандующего экспедиционными войсками союзников генерала Д. Эйзенхауэра захватить Берлин раньше, чем туда придут советские войска.

Сталин торопил со взятием Берлина, так как ему было известно и о намерениях союзников, и о попытках Гитлера заключить сепаратное перемирие с ними.

Замысел операции по взятию Берлина в основном был определен в Ставке в ноябре 1944 г.

Советские войска должны были разбить основные силы противника, захватить Берлин и заставить фашистскую Германию безоговорочно капитулировать.

Сталин назначил маршала Жукова командующим 1 м Белорусским фронтом и поручил ему возглавить проведение операции.

Детали ее уточнялись по мере завершения Висло Одерской и Померанской операций.

На восточных подступах к столице Германии находились мощные оборонительные полосы, большое количество огневых рубежей и минных полей.

Гитлеровцы привлекли к боевым действиям все население, способное держать оружие, в том числе и 13–14 летних подростков.

В битве за Берлин с обеих сторон участвовали 3,5 млн человек, 7750 танков и самоходно артиллерийских установок, 52 тыс. орудий и минометов, более 1100 боевых самолетов.

Наступление советских войск на Берлин началось в 5 часов утра 16 апреля 1945 г.

Преодолевая яростное сопротивление фашистов, 21 апреля ударные части Красной Армии ворвались на окраины Берлина, 22 апреля начались бои за рейхстаг.

25 апреля было завершено окружение Берлина – советские войска прорвались на западе к реке Эльба и соединились с войсками 1 й американской армии.

Штурм фашистской столицы продолжался 11 суток.

Осознав, наконец, что война проиграна, 30 апреля 1945 г. Гитлер покончил с собой.

Его преемник Геббельс предложил советскому командованию начать переговоры о перемирии.

В ответ на это из Москвы последовало требование полной и безоговорочной капитуляции, которое было отклонено немцами, и бои возобновились.

Особенно ожесточенная и кровопролитная схватка развернулась за Рейхстаг.

1 мая над Рейхстагом советскими разведчиками было водружено Знамя Победы.

На следующий день Берлин капитулировал.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
27
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

12 Nov, 05:59

Ялтинская конференция.

В обстановке победоносного продвижения советских войск в Европе 4–11 января 1945 г. близ Ялты, в Большом Ливадийском дворце, состоялась конференция «Большой тройки» с участием И. Сталина, Ф. Рузвельта, У. Черчилля.

На конференции были согласованы военные планы союзников по окончательному разгрому фашистской Германии и обозначены принципы послевоенного устройства мира.

Согласно решениям «Большой тройки» были определены новые западные и восточные границы Польши, принято решение о передаче СССР Восточной Пруссии.

Территория Германии подлежала разделу на временные оккупационные зоны.

США и Англия предлагали расчленить Германию на множество мелких государств, однако эту идею Сталин не поддержал.

На конференции были одобрены принципы полной демилитаризации Германии и создание гарантий в том, чтобы Германия больше никогда не была в состоянии нарушить мир.

Конференция решила вопрос о возмещении Германией материального ущерба, который был нанесен Советскому Союзу и другим странам антигитлеровской коалиции.

Особое место в работе конференции занял «польский вопрос».

В результате твердой позиции Сталина польско советская граница была установлена по «линии Керзона», а на севере и западе Польша должна была получить существенное приращение территории.

Однако Сталин был вынужден дать свое согласие на включение в состав просоветского правительства Польши представителей лондонского правительства.

Для поддержания и сохранения мира в послевоенный период было принято решение о создании Организации Объединенных Наций (ООН).

Принятые на конференции решения способствовали мобилизации всех сил антигитлеровской коалиции для нанесения окончательного удара по фашистской Германии.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
53
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

11 Nov, 17:59

На завершающем этапе войны.

Победы советских войск летом – осенью 1944 г. оказали огромное влияние на развитие событий в соседних с СССР странах.

23 августа 1944 г. король Румынии Михай, объединившись с румынскими коммунистами, сверг фашистскую диктатуру Антонеску.

Вслед за этим новое правительство страны объявило войну Германии.

Очищая землю Румынии от фашистов, советские войска вместе с 1 й румынской добровольческой дивизией 31 августа вступили в Бухарест, где были восторженно встречены жителями румынской столицы.

В ночь на 9 сентября в Софии началось восстание, в результате которого власть в стране перешла в руки созданного Отечественным фронтом Болгарии правительства. Оно разорвало отношения с Германией и объявило ей войну.

К концу сентября 1944 г. единственным союзником Германии в Европе осталась Венгрия.

Гитлер удерживал здесь значительные силы. Лишь к концу декабря в результате кровопролитных боев было завершено окружение будапештской группировки противника.

Столица Венгрии Будапешт была освобождена от фашистов только 13 февраля 1945 г. 17 января 1945 г. совместными усилиями советских воинов и частей Войска Польского была освобождена Варшава.

К началу 1945 г. бывшие союзники Германии – Румыния, Болгария, Италия и Финляндия – не только вышли из гитлеровского блока, но и вступили в войну против Германии.

Гитлеровская Германия оказалась в международной изоляции.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
117
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

11 Nov, 14:59

Полное изгнание фашистов с территории СССР.

26 марта 1944 г. советские войска вышли к государственной границе СССР.

Освободив Правобережную Украину, Красная Армия приступила к ликвидации вражеской группировки в Крыму.

Гитлеровское командование стремилось любой ценой удержать полуостров.

Наступление наших войск началось 8 апреля 1944 г.

После освобождения Керченского полуострова и Симферополя 5 мая начался штурм Севастополя.

Особенно упорные бои велись на Сапун горе. После пятидневного штурма 9 мая город русской славы был освобожден.

Летом 1944 г. в соответствии с планами советского командования главный удар Красная Армия нанесла в Белоруссии.

Через нее лежал кратчайший путь к границе Германии.

Операция под кодовым названием «Багратион», в которой приняло участие более 160 советских дивизий, началась 23 июня и явилась полной неожиданностью для врага.

3 июля был освобожден Минск, а восточнее его было замкнуто еще одно кольцо окружения, в котором оказалось более миллиона солдат и офицеров гитлеровской армии.

17 июля в Москве по Садовому кольцу в сопровождении конвоя провели 57 тыс. немецких солдат и офицеров, взятых в плен в Белоруссии.

Наступление советских войск в Белоруссии переросло в общее стратегическое наступление от Балтики до Карпат, которое продолжалось до конца августа.

В результате Белорусской операции была уничтожена одна из сильнейших группировок немцев – группа армий «Центр».

Понимая обреченность гитлеровской Германии, группа высших немецких офицеров организовала в июле 1944 г. заговор против Гитлера, целью которого было заключение перемирия с западными державами для продолжения войны на Востоке.

20 июля на Гитлера было совершено новое безуспешное покушение. Фюрер чудом уцелел.

Основные участники заговора были арестованы, при этом 5 тыс. человек были казнены, в том числе 56 генералов и один фельдмаршал.

В сентябре 1944 г. завершились начатые еще в марте по инициативе Финляндии переговоры о перемирии с СССР и Англией.

По условиям подписанного договора восстанавливалась советско финская граница 1940 г., кроме того, Финляндия обязывалась разоружить гитлеровские войска, находящиеся на ее территории.

Одновременно с Белорусской операцией были проведены наступательные операции по освобождению Украины, Молдавии (Ясско Кишиневская) и Прибалтийских республик.

Германия была готова сделать все для удержания важной в стратегическом отношении Прибалтики, поэтому бои на ее территории продолжались с июля до середины октября.

Лишь 13 октября 1944 г. советские войска вступили в столицу Латвии Ригу.

Глубокой осенью 1944 г. Красная Армия очистила от захватчиков Мурманскую область, освободила незамерзающие порты в Баренцевом море.

В результате наступательных операций 1944 г. вся территория СССР была освобождена от фашистских захватчиков.

Государственная граница СССР на всем протяжении была полностью восстановлена.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
123
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

11 Nov, 11:59

Зимнее наступление Красной Армии.

К началу 1944 г., несмотря на тяжелые поражения, армия фашистской Германии была еще достаточно боеспособной.

На советско германском фронте к этому времени враг имел около 4,9 млн солдат и офицеров, свыше 5 тыс. танков и самоходных установок, 3 тыс. самолетов.

Удерживая значительную часть территории СССР, противник создал прочную оборону на всем Восточном фронте, рассчитывая перейти к позиционной войне.

В декабре 1943 г. советское командование принимает решение развернуть широкое наступление по всему фронту – от Баренцева до Черного моря.

14 января 1944 г. началось наступление Ленинградского фронта под командованием генерала Л. А. Говорова.

За короткий срок советские войска освободили Гатчину, Петродворец, Новгород и другие города.

27 января 1944 г. была полностью ликвидирована продолжавшаяся 900 дней и ночей блокада Ленинграда.

Наступление советских войск на юге началось еще в конце декабря 1943 г. в огромной, 1400 километровой полосе от Полесья до берегов Черного моря и осуществлялась силами четырех Украинских фронтов.

28 января 1944 г. войска 1 го и 2 го Украинских фронтов под командованием генералов Н. Ф. Ватутина и И. С. Конева окружили в районе Корсунь Шевченковского (80 км южнее Киева) группировку противника (свыше 10 дивизий), которая оказывала Красной Армии упорное сопротивление.

Через три недели группировка противника была окончательно разгромлена.

Противник потерял убитыми 55 тыс. солдат и офицеров, более 18 тыс. гитлеровцев были взяты в плен.

Эта операция значительно ослабила и деморализовала противника.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
122
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

10 Nov, 08:59

Открытие второго фронта.

К концу 1943 г. боевая мощь Красной Армии значительно возросла.

В ней насчитывалось более 6 млн солдат и офицеров.

Ее ударную силу составляли около 5 тыс. танков и самоходных орудий, 8,5 тыс. самолетов и 91 тыс. орудий и минометов.

Усилению военной мощи нашей страны способствовали поставки военной техники и снаряжения союзниками, особенно США, по лендлизу. Общая стоимость этих поставок составила около 11 млрд долларов.

28 ноября – 1 декабря 1943 г. в Тегеране состоялась конференция глав правительств трех союзных держав – И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля, которой предшествовала Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии.

На конференции союзникам удалось прийти к компромиссу и договориться об открытии второго фронта, на чем Сталин настаивал с 1941 г.

Военные успехи СССР в 1943 г. (особенно после Сталинграда и Курска) заставили США и Англию изменить свою прежнюю позицию.

Когда стало ясно, что СССР может самостоятельно завершить разгром Германии, открытие второго фронта в Европе против Гитлера стало необходимо союзникам, чтобы, по словам Черчилля, «не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию и даже, если возможно, в Венгрию».

Идя навстречу настойчивому пожеланию союзников, СССР обязался после разгрома Германии принять участие в войне против Японии.

6 июня 1944 г. высадкой англо американских войск на севере Франции был открыт второй фронт.

С самого начала англо американские войска имели воздушное и наземное превосходство над немцами.

Всего на Западном фронте была сосредоточена 81 немецкая дивизия, причем лучшие германские дивизии (всего 239) находились на советско германском фронте.

Высадка союзников на побережье прошла успешно, и, создав плацдарм южнее Канна, в конце июля союзные войска начали общее наступление в Северной Франции.

В ходе операции «Оверлорд» Гитлер впервые применил против Великобритании свое «секретное оружие» – беспилотные реактивные снаряды Фау 1 и Фау 2.

За время применения этих снарядов в Англии было повреждено 24 тыс. и разрушено более 60 тыс. зданий.

Однако изменить ход войны это новое оружие уже не могло.

18 августа началось восстание сил Сопротивления в Париже, через четыре дня весь город был в руках восставших.

К концу 1944 г. союзные силы вышли к границам Германии.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
181
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

10 Nov, 05:59

«Все для фронта! Все для Победы!»

Решающие победы над фашистами в 1942–1943 гг. были достигнуты совместными усилиями советских воинов и тружеников тыла.

К концу 1942 г. в СССР действовало набирающее мощность слаженное военное хозяйство.

Общая численность промышленных рабочих и служащих страны составила в 1943 г. около 19,4 млн человек.

Основная тяжесть труда лежала на плечах женщин и подростков.

Люди неделями не выходили из цехов, выпуская снаряды, боевую технику, транспортные средства.

В годы войны СССР превзошел Германию в производстве вооружений.

В 1943 г. было выпущено 35 тыс. самолетов, в том числе новых модификаций – истребителей Ла 5, Як 9, штурмовиков Ил 2 (гитлеровцы прозвали их «черной смертью»), бомбардировщиков Ту 2.

На заводах Урала совершенствовались бронезащита и вооружение среднего танка Т 34.

В сентябре 1943 г. на вооружение поступил тяжелый танк ИС 2, превосходящий по броневой защите немецкие танки «тигр» в 1,5 раза и «пантеру» в 2 раза.

При наступлении немцев советским людям приходилось уничтожать то, что нельзя было эвакуировать, чтобы общественное добро не досталось врагу.

Например, во время летнего наступления 1942 г. немцев на Кавказ, где они рассчитывали получить нефть Майкопа и Грозного, советскими инженерами во главе с уполномоченным ГКО Н. К. Байбаковым были уничтожены все нефтяные скважины изобретенным в кратчайший срок способом, не позволяющим быстро восстановить их.

С началом освобождения советских территорий от захватчиков в августе 1943 г. Правительством СССР было принято постановление «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации».

В западные районы страны по специальным путевкам направлялись рабочие, инженеры, специалисты для восстановления разрушенного хозяйства.

Уже к концу 1943 г. в освобожденных районах было восстановлено и вновь построено 3,6 млн кв. м жилой площади в городах и 266 тыс. домов в сельской местности.

Особенностью советской военной экономики явилось широкое использование труда заключенных в производстве боеприпасов и другой военной продукции.

Узники ГУЛАГа осуществляли строительство авиазаводов в Куйбышеве, металлургических комбинатов в Актюбинске, Челябинске, Нижнем Тагиле.

В 1942–1943 гг. более 150 тыс. из 2,3 млн узников ГУЛАГа были досрочно освобождены и направлены в действующую армию, где многие из них доблестно сражались с врагом.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
169
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

09 Nov, 17:59

§ 5. Навстречу победе. Борьба в тылу врага.

Фашизм явил миру чудовищные преступления против человечества.

Варварский план истребления народов Восточной Европы, и прежде всего народов СССР, был изложен в гитлеровском плане «Ост».

Массовое истребление советских людей было продуманной государственной политикой фашистской Германии.

Убийства мирных жителей, сожжение сел, грабежи и насилие были признаны нормой поведения немецких солдат на Востоке.

Вся оккупированная территория была покрыта концентрационными лагерями.

Только на Украине их насчитывалось до 180, в них было замучено и расстреляно более 1,3 млн советских военнопленных.

В отношении военнопленных не соблюдались никакие общепринятые нормы.

Зимой военнопленных держали на холоде, морили голодом.

Несколько миллионов советских людей были угнаны на работы в Германию, отправлены в концентрационные лагеря смерти.

Несмотря на развязанный террор, с первых дней войны на оккупированной советской территории немцы столкнулись с активным сопротивлением жителей оккупационным властям.

Уже к концу 1941 г. в тылу врага действовали 3500 партизанских отрядов.

Для координации партизанских отрядов в мае 1942 г. при Ставке Верховного главнокомандования был создан Центральный штаб партизанского движения.

Всего в тылу врага с оружием в руках против немецких захватчиков сражались около 2,8 млн человек.

Партизаны разрушали работу тыла врага, вели непрерывную разведку, затрудняли переброску войск.

В результате партизанских операций «Рельсовая война» и «Концерт», проведенных в августе – октябре 1943 г., пропускная способность железных дорог значительно снизилась.

За время фашистской оккупации партизаны произвели во вражеском тылу свыше 18 тыс. крушений поездов, подорвали 500 тыс. рельсов, взорвали и вывели из строя 42 тыс. автомашин, 9400 паровозов и 85 тыс. вагонов и платформ, разгромили тысячи немецких гарнизонов.

Только летом и осенью 1942 г. гитлеровцам для борьбы с партизанами пришлось снять с фронта 24 дивизии регулярных войск.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
159
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

09 Nov, 14:59

Форсирование Днепра.

Важнейшей вехой летне осенней кампании 1943 г. стало форсирование Днепра.

Используя эту естественную преграду, противник надеялся остановить наступление Красной Армии.

В августе 1943 г. Гитлер заявлял: «…скорее Днепр потечет обратно, нежели русские преодолеют его».

Однако в конце сентября, освободив Левобережную Украину и Донбасс, советские войска с ходу преодолели эту мощную водную артерию и захватили плацдармы на правом берегу Днепра.

За успешное форсирование Днепра около 2500 солдат и офицеров были удостоены звания Героя Советского Союза.

В течение октября советские войска вели ожесточенные бои за удержание и расширение плацдармов на Западном берегу Днепра.

3 ноября было начато наступление на Киев, а 6 ноября 1943 г. город был освобожден.

Более двух лет столица Украины находилась в оккупации.

Фашисты замучили здесь более 200 тыс. советских людей.

Местом гибели свыше 100 тыс. русских, украинцев и евреев стал овраг на окраине Киева – Бабий Яр, где фашисты устраивали массовые расстрелы людей.

Освобождение Киева имело большое значение для дальнейшего продвижения советских войск на Запад.

К концу 1943 г. было освобождено две трети временно оккупированной фашистами территории – 38 тыс. населенных пунктов, в том числе 162 города.

Было разгромлено 118 дивизий врага.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
130
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

09 Nov, 11:59

Прорыв блокады Ленинграда.

В общем стратегическом наступлении советских войск зимой 1942–1943 гг. особое место занимала Шлиссельбургская наступательная операция.

Всего за несколько дней (с 12 по 18 января 1943 г.) было разорвано кольцо немецкой блокады Ленинграда и полностью очищен от вражеских войск Шлиссельбург.

Южнее Ладожского озера был образован коридор в 8–11 км, через который Ленинград и обороняющие его войска получили прямую связь с центром.

В феврале – марте 1943 г. в результате успешных боев окончательно была устранена угроза Москве, а стратегическая инициатива перешла на сторону советских войск.

Были освобождены города Ростов, Краснодар, Курск, Ржев; Советская Армия продвинулась на запад на 600–700 км и освободила территорию почти в 500 тыс. кв. км.

Сражение на Курской дуге.

Весной 1943 г. гитлеровское командование надеялось взять реванш за поражение под Сталинградом и переломить ход войны в свою пользу.

Во время относительного затишья на советско германском фронте, продолжавшегося до июля, Германия провела тотальную мобилизацию людских резервов, оснастила армию новейшей боевой техникой – тяжелыми танками «тигр» и «пантера», самоходными орудиями «фердинанд».

Для проведения крупной наступательной операции, получившей название «Цитадель», германское командование избрало выдвинутый далеко (до 120 км) на запад Курский выступ.

Основная ставка делалась на внезапность массированных танковых ударов на узких участках фронта, окружение и разгром всего южного крыла советско германского фронта.

Для наступления на Курск противник сосредоточил 50 лучших своих дивизий, в том числе 16 танковых и моторизованных.

Советское командование, разгадав замысел врага, приняло решение о преднамеренной обороне.

Одновременно в районе Курского выступа были сосредоточены крупные силы и средства, обеспечившие перевес в пользу советских войск.

Фашистское наступление началось 5 июля 1943 г. Сражение сразу приняло масштабный характер.

Число вражеских танков на километр фронта достигало 100 машин.

Советское командование неожиданно для противника провело мощную артиллерийскую подготовку, в результате которой враг понес ощутимые потери уже на исходных позициях.

12 июля в районе Прохоровки произошло крупнейшее в истории танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало около 1200 танков.

Героизм советских солдат был массовым, враг был остановлен (ему удалось продвинуться только на 12 км), и Красная Армия перешла в контрнаступление.

Второй этап Курской битвы – контрнаступление советских войск на Орловском направлении – начался 12 июля 1943 г.

5 августа 1943 г. были освобождены Орел и Курск. В честь победы в этот день в Москве был произведен первый артиллерийский салют.

С взятием 23 августа Харькова 50 дневная Курская битва завершилась.

За это время враг потерял лучшие механизированные соединения своей армии численностью более 500 тыс. человек.

Победа Красной Армии под Курском закрепила коренной перелом, произошедший в ходе войны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
134
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

09 Nov, 08:59

Освобождение Северного Кавказа и Центрального Черноземья.

Победа в Сталинградской битве предрешила исход боев на Северном Кавказе.

Операция на Северном Кавказе осуществлялась с 1 января 1943 г. по 4 февраля 1943 г.

Первоначально поставленную Ставкой задачу – окружить и уничтожить северо кавказскую группировку немцев – выполнить не удалось.

Уже 1 января 1943 г., опасаясь очередного окружения, северо кавказская группировка противника начала отход. Ее преследовали войска Южного фронта.

К середине февраля 1943 г. большая часть Северного Кавказа была освобождена.

Одновременно с наступлением на Северном Кавказе советские войска развернули боевые действия против крупной воронежской группировки немцев – основных сил группы армии «Б».

В ходе операции, вошедшей в историю как Острогожско Россошанская, было окружено и уничтожено 15 вражеских дивизий в условиях отсутствия у советских войск численного превосходства.

Другая наступательная операция, Воронежско Касторенская, довершила разгром группы армии «Б»; в ходе операций были освобождены большая часть Воронежской и Курской областей и город Воронеж.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
109
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

09 Nov, 05:59

Сталинградский «котел».

В ходе оборонительных боев за Сталинград советское командование разработало план контрнаступления, получивший название «Уран».

Этот план в течение двух месяцев тщательно прорабатывался в Ставке и держался в строжайшем секрете.

Контрнаступление советских войск неожиданно для немцев началось 19 ноября 1942 г. в 8 часов 50 минут.

Ему предшествовала мощная 80 минутная артподготовка, в которой участвовало 3500 орудий и минометов.

Ударами Юго Западного и Донского фронтов оборона войск противника была прорвана.

20 ноября началось наступление войск Сталинградского фронта.

23 ноября группировка противника общей численностью 330 тыс. человек была полностью окружена.

Советское командование предложило гитлеровцам прекратить сопротивление и капитулировать, однако это предложение было отклонено.

Удерживая немцев в «котле» под Сталинградом, Советская Армия развивала наступление на Кавказском фронте.

12 декабря в района поселка Котельниковский немцы предприняли попытку ударом извне прорвать кольцо окружения. Эта попытка была отбита.

10 января 1943 г. советские войска перешли в наступление, которое закончилось пленением более 91 тыс. вражеских солдат, в том числе 2,5 тыс. офицеров во главе с генералом фельдмаршалом Паулюсом.

2 февраля Паулюс подписал акт о капитуляции.

Битва под Сталинградом стала крупнейшим военно политическим поражением германского фашизма.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
130
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

08 Nov, 17:59

Оборона Сталинграда.

Взятию Сталинграда фашистское командование придавало особое значение.

Выход к Волге позволял противнику отрезать центральные районы СССР от снабжения хлебом и нефтью и перевести свои армии на снабжение этими важнейшими ресурсами с захваченных земель.

6 я армия генерала Ф. Паулюса, 4 я танковая армия генерала Г. Гота, с воздуха поддерживаемая крупным соединением военной авиации, имевшей в своем составе 1200 самолетов, стремительно продвигались к Сталинграду.

Немцы планировали взять город 25 июля, и 17 июля на подступах к городу начались бои.

Советским командованием 12 июля был создан Сталинградский фронт.

Наступавшие соединения 6 й армии Паулюса насчитывали 270 тыс. (против 160 тыс. советских солдат), 3 тыс. орудий и минометов (против 2200 советских), 500 танков (против 400 советских).

Таким образом, в районе Сталинграда противник обладал подавляющим преимуществом в живой силе и вооружении, однако взять Сталинград к 25 июля ему не удалось.

Неудачи Красной Армии в Крыму и под Харьковом негативно отражались на боевом духе советских войск.

Опасаясь дальнейшего отступления войск, Ставка репрессивными мерами пыталась стабилизировать обстановку.

28 июля 1942 г. Сталин издал приказ № 227, который предусматривал карательные меры вплоть до расстрела за отступление без приказа.

Приказ, получивший на фронте название «Ни шагу назад!», сыграл важную мобилизующую роль.

23 августа 1942 г. фашистские войска прорвались к Волге северо западнее города.

24–25 августа Сталинград подвергся сильнейшим бомбардировкам, в результате которых погибли более 2300 жителей, было разрушено множество зданий.

На улицах города развернулись ожесточенные уличные бои. Защитники Сталинграда проявили исключительную стойкость и массовый героизм.

25 августа в городе было введено осадное положение; жесточайшие бои за Сталинград продолжались до конца октября.

Неоднократно из рук в руки переходили Мамаев курган, территории тракторного завода, заводов «Баррикады», «Красного Октября».

58 дней и ночей героически обороняли от фашистов четырехэтажный дом в центре города 24 воина во главе с сержантом Я. Ф. Павловым, уничтожив значительное число гитлеровцев.

Войска 62 й и 64 й армий во главе с генералами М. С. Чуйковым и М. С. Шумиловым упорной обороной сорвали планы фашистского командования, сковав в районе Сталинграда лучшие дивизии вермахта.

К середине ноября немцы потеряли в боях за город 700 тыс. убитыми и ранеными, более 1 тыс. танков и свыше 1,4 тыс. самолетов.

Потери Советской Армии были также велики.

В конце октября наступление немцев было остановлено на всем фронте.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
146
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

08 Nov, 14:59

§ 4. Коренной перелом в войне

Летние сражения 1942 г.

В итоге общего зимнего наступления Красной Армии немцы понесли значительные потери.

Было уничтожено до 50 немецких дивизий. Германия оказалась перед фактом затяжной войны.

За это поражение Гитлер снял со своих постов 34 генерала, включая командующих танковыми армиями Гудериана и Хепнера.

Руководство вермахтом он принял на себя.

В Германии была объявлена тотальная мобилизация.

Пользуясь отсутствием второго фронта в Европе, Германия перебросила на Восточный фронт свежие дивизии из Западной Европы.

К весне 1942 г. фашистская Германия смогла не только восполнить понесенные в зимней кампании потери, но и увеличить свои вооруженные силы.

Теперь главной задачей гитлеровское командование считало захват богатых стратегическим сырьем южных районов СССР, прежде всего нефтяных районов Кавказа.

Немецкое командование рассчитывало, добившись успеха на юге, вновь нанести удары по Москве.

Советский Генеральный штаб, чтобы подготовить условия для последующего наступления Красной Армии, предлагал на летнюю кампанию 1942 г. план глубокой обороны.

Однако Сталин, воодушевленный успехами зимнего контрнаступления, настоял на проведении весной – летом 1942 г. наступательных операций по трем стратегическим направлениям.

Но для таких широкомасштабных наступательных операций Красная Армия еще не располагала достаточными силами.

Стратегической ошибкой Сталина стало сосредоточение крупных сил под Москвой, в то время как Гитлер наносил главный удар на южном направлении.

Наступление Красной Армии в Крыму в конце апреля 1942 г. окончилось поражением.

В мае ударная группировка врага овладела Керченским полуостровом.

Наши войска, понеся серьезные потери, были вынуждены эвакуироваться из центральной части Крыма на Таманский полуостров.

После 250 дневной героической обороны 4 июля 1942 г. советские войска оставили Севастополь.

Летом и осенью 1942 г. советские войска из за стратегических просчетов Верховного командования во главе с И. В. Сталиным, а также в силу численного превосходства немецких войск понесли ряд серьезных поражений.

Поражением и окружением 20 советских дивизий закончилось наступление на Харьков, попытки отдельных частей вырваться из окружения успеха не имели.

Неудачей окончилась в мае 1942 г. попытка прорвать блокаду Ленинграда.

2 я армия Волховского фронта также попала в окружение и была разгромлена.

Командующий армией генерал А. А. Власов перешел на сторону фашистов и организовал впоследствии так называемую Русскую освободительную армию (РОА), воевавшую на стороне гитлеровцев.

Летом 1942 г. гитлеровское командование повело наступление сразу по двум направлениям: на Сталинград (группа армий «Б») и на Кавказ (группа армий «А»).

Развивая наступление, части 4 й немецкой танковой армии 6 июля 1942 г. захватили правобережье Воронежа.

Затем, двигаясь в юго восточном направлении, осуществили прорыв советской обороны и захватили правобережные земли Дона и восточные промышленные районы Донбасса.

24 июля был захвачен Ростов, возникла угроза захвата Кавказа.

Битва за Кавказ началась в конце июля 1942 г.

Противнику удалось захватить значительную часть Северного Кавказа.

Лишь после пяти месяцев тяжелейших боев враг был остановлен у перевалов Главного Кавказского хребта.

Одновременно группа армий «Б» развивала наступление на Сталинград.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
141
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

08 Nov, 11:59

В результате принятых мер в конце октября – начале ноября наступление гитлеровцев было остановлено.

Операция «Тайфун» сорвалась.

6 ноября в Москве в зале станции метро «Маяковская» состоялось торжественное заседание, посвященное 24 й годовщине Октябрьской революции, на котором с речью выступил И. В. Сталин.

7 ноября 1941 г. на Красной площади состоялся традиционный военный парад, после которого войска сразу отправлялись на фронт.

Все эти события имели большое значение для поддержания морального духа советских воинов.

К середине ноября немецкие войска перешли в новое наступление на Москву.

В нем участвовала 51 дивизия, в том числе 13 танковых и 7 моторизированных, имевших на вооружении 1,5 тыс. танков, 3 тыс. орудий.

Их поддерживали 700 самолетов.

Западный фронт, сдерживающий наступление, имел в это время уже больше дивизий, чем противник, и в 1,5 раза превосходил немецкую авиацию по количеству самолетов.

В результате наступления немцам удалось захватить Клин, Солнечногорск, Крюково, Яхрому, Истру и подойти к Москве на 25–30 км.

Особенно упорный характер бои носили в полосе обороны 16 й армии (командующий – генерал К. К. Рокоссовский) в районе Истры.

Насмерть стояла группа бойцов истребителей танков из 316 й стрелковой дивизии генерала И. В. Панфилова. Сам он погиб в бою 18 ноября.

Героическими усилиями немецко фашистские войска были остановлены практически у стен столицы.

Контрнаступление советских войск под Москвой.

В начале декабря 1941 г. советское командование в обстановке секретности готовило контрнаступление под Москвой.

Такая операция стала возможной после формирования в тылу десяти резервных армий и изменения соотношения сил.

Противник сохранял превосходство в численности войск, количестве артиллерии и танков, но оно уже не было подавляющим.

В начале декабря немцы предприняли еще одно наступление на Москву, но в ходе его 5–6 декабря советские войска начали контрнаступление по всему фронту – от Калинина до Ельца.

В нем участвовали войска трех фронтов – Западного (под командованием Г. К. Жукова), Калининского (под командованием И. С. Конева) и Юго Западного (под командованием С. К. Тимошенко).

Это наступление было полной неожиданностью для немецкого командования.

Оно оказалось не в состоянии отразить мощные удары Красной Армии.

К началу января 1942 г. советские войска отбросили фашистов от Москвы на 100–250 км.

Зимнее наступление Красной Армии продолжалось до апреля 1942 г.

В результате были полностью освобождены Московская и Тульская области, многие районы Смоленской, Калининской, Рязанской и Орловской областей.

Под Москвой окончательно рухнула стратегия «блицкрига».

Провал наступления на Москву предотвратил вступление в войну на стороне Германии Японии и Турции.

Победа Красной Армии подтолкнула США и Англию к созданию антигитлеровской коалиции.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
130
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

08 Nov, 08:59

Срыв операции «Тайфун».

После взятия Киева гитлеровский генштаб начал разрабатывать новую операцию по захвату Москвы, получившую название «Тайфун».

30 сентября 1941 г. после некоторого затишья, наступившего на Центральном фронте после Смоленского сражения, началось новое наступление войск противника.

Танковая армия немецкого генерала Гудериана направила удар по линии Орел – Тула – Москва и захватила Орел и Брянск.

В соответствии с планом «Тайфун» враг сосредоточил на Московском направлении 1,8 млн солдат и офицеров, значительное количество боевой техники, создав численное превосходство над советскими войсками.

Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, фашистам в ходе наступления удалось захватить города Вязьму, Можайск, Калинин и Малоярославец и подойти к Москве на 80–100 км.

В директиве Гитлера говорилось: «Город должен быть окружен так, чтобы ни один русский солдат, ни один житель – будь то мужчина, женщина или ребенок – не мог его покинуть. Всякую попытку выхода подавлять силой. Произвести необходимые приготовления, чтобы Москва и ее окрестности с помощью огромных сооружений были затоплены водой. Там, где стоит сегодня Москва, должно возникнуть море, которое навсегда скроет от цивилизованного мира столицу русского народа».

В начале октября положение стало критическим: в результате окружения пяти советских армий путь на Москву был практически открыт.

Советское командование приняло ряд срочных мер.

12 октября был создан Западный фронт под командованием генерала Г. К. Жукова, ему передавались также армии Резервного фронта.

Особо ожесточенные бои на Московском направлении разгорелись в середине октября.

15 октября 1941 г. ГКО принимает решение об эвакуации в г. Куйбышев части правительственных и партийных учреждений, дипломатического корпуса и о подготовке к уничтожению 1119 промышленных предприятий и объектов Москвы и области.

Предполагалась эвакуация Сталина.

Под воздействием слухов о сдаче Москвы 16 октября в столице возникла паника.

Впоследствии, по свидетельству современников, слова «человек 16 октября» стали синонимом позорного поведения и трусости.

Через три дня паника была остановлена приказом Сталина, который остался в Кремле.

К трусам, паникерам, мародерам стали применять жесткие меры, вплоть до расстрела. В Москве было объявлено осадное положение.

На защиту столицы поднялась вся страна.

К Москве спешили эшелоны с пополнением, вооружением, боеприпасами из Сибири, Урала, Дальнего Востока, Средней Азии.

На помощь фронту выступили 50 тыс. бойцов народного ополчения.

Неоценимый вклад в оборону Москвы внесли защитники Тулы.

Армия Гудериана не смогла взять город и была остановлена героическими действиями защитников Тулы.

Москва была надежно прикрыта и от нападения с воздуха.

Защищая небо Москвы, летчик В. В. Талалихин одним из первых применил ночной воздушный таран.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
123
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

08 Nov, 05:59

Оборонительные сражения лета – осени 1941 г.

На исход всей Великой Отечественной войны серьезное влияние оказали оборонительные сражения, которые вела Красная Армия летом и осенью 1941 г.

Стратегические неудачи Гитлера под Смоленском заставили его изменить направление главного удара и направить его с центра на юг – на Киев, Донбасс, Ростов.

Под Киевом были сосредоточены значительные силы как с немецкой, так и с советской стороны.

Вместе с кадровыми частями против фашистов героически сражались ополченцы, жители Киева.

Однако немцам удалось войти в тыл 6 й и 12 й армиям и окружить их.

Почти целую неделю оказывали героическое сопротивление советские солдаты и офицеры.

Пытаясь сохранить армии, командующий Юго Западным фронтом маршал С. М. Буденный запросил у Ставки разрешение оставить Киев, но Сталин был против.

Только 18 сентября такое разрешение было дано, но ситуация ухудшилась настолько, что выйти из окружения удалось уже немногим.

Фактически обе армии были потеряны.

С захватом противником Киева открывалась дорога на Москву через Брянск и Орел.

Параллельно немцы вели наступление на Одессу – важную базу Черноморского флота.

Легендарная оборона Одессы продолжалась более двух месяцев.

Красноармейцы, матросы и жители города стали единым боевым гарнизоном и успешно отбивали натиск нескольких румынских дивизий.

Лишь 16 октября в связи с угрозой захвата Крыма по приказу Ставки Верховного главнокомандования защитники Одессы покинули город.

Значительная часть участников обороны Одессы была переброшена в Севастополь.

На его оборонительных рубежах воины Приморской армии (командующий генерал И. Е. Петров) и моряки Черноморского флота во главе с вице адмиралом Ф. С. Октябрьским уничтожили почти столько же живой силы противника, сколько гитлеровская армия потеряла на всех театрах боевых действий до нападения на СССР.

Враг не раз пытался штурмом овладеть городом, но Севастополь стоял непоколебимо.

Группа армии «Север», захватив 9 июля Псков, продвинулась вплотную к Ленинграду.

Его падение, по планам германского командования, должно было предшествовать взятию Москвы.

Однако несмотря на неоднократные попытки, немцам и действующим совместно с ними финнам взять город не удалось.

8 сентября 1941 г. началась 900 дневная блокада Ленинграда.

611 дней город подвергался интенсивному артиллерийскому обстрелу и бомбардировкам.

Блокада поставила его защитников в чрезвычайно сложное положение.

Суточная норма хлеба в ноябре – декабре 1941 г. составляла рабочим 250 г., служащим и иждивенцам – 125 г.

От голода, холода, бомбежек и обстрелов погибло около миллиона жителей Ленинграда.

Для связи города с большой землей через Ладожское озеро была проложена ледовая трасса, названная ленинградцами «Дорогой жизни».

Несмотря на оккупацию значительной части западных районов страны, ни на одном из трех главных стратегических направлений наступления немецкая армия не добилась решающих успехов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
147
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

07 Nov, 17:59

30 июня 1941 г. был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО) – чрезвычайный высший государственный орган СССР во главе с И. В. Сталиным.

ГКО сосредоточил в годы войны всю полноту власти в стране.

Большое внимание уделялось военно хозяйственной работе.

Через неделю после начала войны был принят «Мобилизационный план» на III квартал 1941 г.

Постановлением ГКО от 4 июля 1941 г. была начата разработка военно хозяйственного плана использования ресурсов и развития предприятий, перебазируемых в восточные районы страны.

На протяжении всей войны составлялись квартальные и месячные планы военно хозяйственных работ.

С первых же дней войны все промышленные и научные учреждения страны приступили к перестройке своей работы в соответствии с нуждами обороны.

На период военного времени все трудоспособное население городов мобилизовалось для работы на производстве и строительстве.

Указом «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время» от 26 июня 1941 г. устанавливался рабочий день продолжительностью 11 часов, вводились обязательные сверхурочные работы, отменялись отпуска.

С осени 1941 г. вновь была введена карточная система распределения продуктов среди населения.

Важной частью создания военной экономики явилось перемещение в глубокий тыл промышленных предприятий, оборудования, материальных и культурных ценностей.

Всего за первые полгода из районов, которым грозила оккупация, было перемещено свыше 1500 крупных промышленных предприятий, были эвакуированы многие учебные заведения, НИИ, библиотеки, музеи, театры.

На восток страны было отправлено более 10 млн человек (по некоторым данным 17 млн человек).

Развертывание в восточных районах страны военно промышленной базы происходило в исключительно тяжелых условиях.

В тылу люди работали круглосуточно, часто под открытым небом, в лютые морозы.

К середине 1942 г. перестройка экономики на военный лад в основном была завершена.

Восточные районы страны стали главным арсеналом фронта и основной производственной базой страны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
141
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

07 Nov, 14:59

Организационные мероприятия.

Начало войны – самые трагические страницы истории Великой Отечественной войны.

К середине июля 1941 г. из 170 советских дивизий 28 оказались полностью разгромленными, 70 дивизий потеряли свыше 50 % своего личного состава и техники.

Особенно большие потери понесли войска Западного фронта.

Германские войска, продвинувшись за несколько недель боев на разных направлениях на 300–500 км в глубь страны, захватили территорию, на которой до войны производилось почти ⅔ промышленной и сельхозпродукции.

В оккупацию попали около 23 млн советских людей.

К концу 1941 г. общее число военнопленных достигло 3,9 млн человек.

В первые же дни войны руководство страны приняло ряд мер для организации отпора врагу: была объявлена всеобщая мобилизация, создана Ставка Главного командования Вооруженных Сил СССР.

В секретной директиве от 29 июня 1941 г. партийным и советским организациям прифронтовых областей руководство страны впервые сказало о масштабе военных поражений.

В директиве содержалось жесткое требование отстаивать каждую пядь советской земли, при вынужденном отходе ничего не оставлять врагу, уничтожать ценное имущество, которое нельзя вывезти, на оккупированной территории организовывать партизанские отряды и диверсионные группы, создавать для врага невыносимые условия.

Малоэффективная в условиях мирной жизни советская тоталитарная система оказалась более эффективной в условиях военного времени.

Ее мобилизационные возможности, помноженные в годы Великой Отечественной войны на патриотизм и жертвенность советского народа, сыграли важную роль в организации отпора врагу, особенно на начальном этапе войны.

Призыв «Все для фронта, все для победы!» был воспринят всем народом.

Сотни тысяч советских граждан добровольно шли в действующую армию.

За неделю с начала войны было мобилизовано свыше 5 млн человек.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
136
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

07 Nov, 11:59

Оккупация значительной части советской территории была оценена гитлеровским командованием как решающий успех в войне, однако Красная Армия оказалась намного сильнее, чем рассчитывали фашистские стратеги.

Советские войска не только оборонялись, но и наносили врагу ответные удары.

Продвигаясь по направлению к Москве, враг встретил ожесточенное сопротивление при взятии Смоленска.

Смоленское сражение продолжалось два месяца (с 10 июля по 10 сентября 1941 г.).

Советское командование в ходе сражения впервые применило знаменитые «Катюши».

Реактивные установки под командованием капитана И. А. Флерова нанесли удары по противнику в районе Орши, а затем Рудни и Ельни.

В кровопролитных боях советские солдаты и командиры проявляли подлинный героизм.

30 июля немцы впервые вынуждены были перейти к обороне.

5 сентября 1941 г. войска образованного 30 июля Резервного фронта под командованием Г. К. Жукова во время контрнаступления прорвали оборону противника и освободили Ельню.

Враг потерял несколько дивизий (более 50 тыс. солдат).

За отличия в Ельнинской операции четыре лучшие стрелковые дивизии первыми в Красной Армии получили звания гвардейских.

Во время боев под Смоленском с 9 на 10 августа 1941 г. авиадивизия под командованием М. В. Водопьянова на тяжелых самолетах Пе 8, совершив героический и опаснейший перелет, впервые бомбила Берлин.

Сражение под Смоленском позволило советскому командованию выиграть время для подготовки обороны Москвы.

10 сентября враг был остановлен в 300 км от Москвы. Гитлеровскому «блицкригу» был нанесен серьезный удар.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
131
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

03 Nov, 17:59

Однако пик массовых репрессий пришелся на 1937 г., когда наркомом внутренних дел стал Н. И. Ежов.

По некоторым данным, под его непосредственным руководством было расстреляно около семисот тысяч человек и брошено в тюрьмы и лагеря около трех миллионов.

Этот тщедушный, малограмотный партийный функционер, несколько лет заведовавший партийными кадрами, в 1933 г. был назначен председателем центральной комиссии по чистке партии.

Спустя два года он был избран секретарем ЦК и возглавил Комиссию партийного контроля.

В конце сентября 1936 г. Ежов был назначен Сталиным наркомом внутренних дел, поскольку Ягода оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско зиновьевского блока.

«Это замечательно мудрое решение нашего родителя… У Ежова наверняка дела пойдут хорошо», – написал наркому тяжелой промышленности С. Орджоникидзе Л. Каганович.

Так и случилось.

Чувство собственной неполноценности и потребность в ее компенсации породили в нем особую жестокость.

«Ежевичка», как называл наркома Сталин, не брезговал ничем.

«Предупреждаю, что буду сажать и расстреливать всех, невзирая на чины и ранги, кто посмеет тормозить дело борьбы с врагами народа», – заявил новый нарком, собрав после своего назначения руководящий состав наркомата.

На основе секретного постановления ЦК Ежов узаконил применение мер физического воздействия, исключения не делались даже для женщин и престарелых людей.

Выступая на пленуме ЦК в июне 1937 г., Ежов утверждал, что «существует законспирированное подполье, страна находится на грани новой Гражданской войны, и только органы государственной безопасности под мудрым руководством И. В. Сталина способны ее предотвратить».

Спустя несколько недель ЦК ВКП(б) предложил секретарям партийных организаций на местах взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников, а наиболее враждебных из них немедленно арестовать и расстрелять «в порядке административного проведения их дел через тройки».

Вслед за тем высшее руководство страны потребовало в пятидневный срок представить в ЦК состав «троек», а также количество людей, подлежащих расстрелу и выселению.

Обычно в состав «троек» входил секретарь партийного комитета, начальник правления НКВД и прокурор.

Все края и области получили разнарядку – сколько людей им следовало арестовать.

Арестованных делили на две категории: по первой немедленно расстреливали, по второй заключали на 8–10 лет в тюрьму или лагерь.

Но уже с конца августа местные руководители требуют от ЦК увеличить лимиты на репрессии.

В результате только по первой категории лимит был увеличен с 259 450 человек еще на 22,5 тысячи.

Отнюдь не о стихийной природе «большого террора» свидетельствуют многочисленные акции, осуществленные в 1937–1938 гг. органами НКВД: арест всех немцев, работавших на оборонных заводах страны, массовая высылка «неблагонадежных элементов» из пограничных районов, многочисленные судебные процессы в центре и на местах.

Генеральный секретарь Исполкома Коминтерна Георгий Димитров 7 ноября 1937 г. записал в дневник, что на обеде у Ворошилова после праздничной демонстрации Сталин сказал: «Мы не только уничтожим всех врагов, но и семьи их уничтожим, весь их род до последнего колена»

В «порядке подготовки» к предстоящим в декабре 1937 г. выборам в Верховный Совет первые секретари обкомов и ЦК союзных республик требуют новых санкций на аресты первой категории врагов: белых полковников и генералов, бывших кулаков, троцкистско бухаринских шпионов, националистов, попов

Уже после выборов Политбюро принимает предложение НКВД об увеличении количества подлежащих репрессиям. И вновь местные руководители просят об увеличении лимита на аресты

С 1 февраля по 29 августа Политбюро утверждает дополнительные лимиты еще почти на 90 тыс. человек

Помимо этого составлялись списки высокопоставленных «врагов народа», подлежащих суду военного трибунала

Приговор объявлялся заранее – расстрел

Эти расстрельные списки Ежов посылал на утверждение Сталину, Молотову и др. членам Политбюро

Лишь 12 декабря 1938 г. Сталин и Молотов санкционировали расстрел 3 167 человек
77
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

03 Nov, 14:59

«Ежовщина».

Пик массовых репрессий в СССР, охвативших все слои советского общества, пришелся на 1937–1938 гг.

К этому времени в СССР завершается становление тоталитарной политической системы.

Массовый террор, вошедший в историю как «ежовщина», был призван придать законченность советской системе.

В отличие от обычного террора, применяемого любой диктатурой, тоталитарный террор был направлен не против открытых противников власти, а против лояльных граждан.

Страх и репрессии делают всех членов советского общества беззащитными перед безжалостной машиной устрашения, лишают их способности думать и критически оценивать действительность, превращают всех в «винтики» гигантского механизма, развивая низменные чувства предательства и доносительства.

«Большой террор» 1937 г. во многом стал платой за вынужденное расширение конституционных прав граждан по новой Конституции, ликвидации категорий лишенцев.

Чтобы окончательно стабилизировать режим, Сталину нужно было атомизировать общество, разрушить подспудно сохранявшиеся остатки гражданских структур, решительно выкорчевать всякое инакомыслие, независимые группы интересов.

После XVII съезда ВКП(б) Сталин имел основания опасаться разрастания оппозиционных настроений.

Для него физическое уничтожение интеллигентско оппозиционной части правящей элиты являлось единственным условием успешного претворения в жизнь переустройства общества.

Заодно это был способ избавиться от обуржуазившейся в годы нэпа части партийной бюрократии, возможность списать на нее все промахи и неудачи власти, а также способ ротации партийной верхушки в условиях отсутствия демократического механизма ее обновления.

Несомненно, давая «добро» на массовую «чистку», Сталин и его окружение рассчитывали устранить всякую возможность возникновения в стране, в связи с опасностью надвигающейся войны, «пятой колонны».

Социальной базой массовых репрессий 1937 г. становится аппаратно бюрократическая часть правящей элиты – малограмотный партийный «молодняк» (новое поколение партийных функционеров, сделавшее карьеру в 20 е гг.), желающий полной ясности в партийной политике, жаждущий простых решений сложных проблем, не брезгующий сознательным физическим уничтожением своих соперников, для которых террор становится нормальным методом управления, а повиновение любому приказу свыше – высшей добродетелью.

Сегодня вполне очевидно, что именно Сталин инициировал и спланировал в масштабах государства чудовищные по своему размаху репрессии 1937 г.

По мере укрепления режима его личной власти тональность секретных сталинских директив непосредственным исполнителям становится все более жесткой и конкретной: «Советую приговорить к расстрелу…»

Немалую роль в осуществлении преступной репрессивной политики в конце 20 х – начале 30 х гг. сыграл руководитель ОГПУ, нарком внутренних дел Г. Г. Ягода.

Он лично возглавил созданное 5 ноября 1934 г. при НКВД Особое совещание, получившее право в административном порядке, т. е. без суда и следствия, ссылать, высылать, заключать в исправительно трудовые лагеря на срок до 5 лет (в начале 40 х гг. Особое совещание обладало правом не только приговаривать к 25 летним срокам заключения, но и к расстрелу).

В соответствии с распоряжением Ягоды от 27 мая 1935 г. возникают широко известные внесудебные «тройки».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
91
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

03 Nov, 11:59

В марте 1938 г. состоялся самый крупный политический процесс 30 х гг. – по делу так называемого Правотроцкистского антисоветского блока.

На скамье подсудимых оказались сразу три члена ленинского состава Политбюро – Н. Бухарин, А. Рыков, Н. Крестинский, бывший первый секретарь ЦК КП Узбекистана А. Икрамов, а вместе с ними целый ряд бывших членов ЦК и ответственных работников различных наркоматов.

Главным обвинителем на этом процессе вновь выступал Генеральный прокурор СССР А. Я. Вышинский.

Военная коллегия Верховного суда под председательством «кровавого упыря» В. Ульриха приговорила Бухарина, Рыкова, М. Чернова к смертной казни.

Приговоренные по этому же делу к разным срокам заключения Х. Раковский, И. Зеленский так и не вышли на свободу.

Их уничтожили в заключении уже без всякого судебного фарса.

Закрытый скоротечный процесс в июне 1937 г. (все закончилось в один день) над группой высших военных руководителей (М. Н. Тухачевским, И. Э. Якиром, И. П. Уборевичем и др.) и расстрел обвиняемых стали сигналом для массовой кампании по выявлению «врагов народа» в Красной Армии.

Армия была фактически обезглавлена.

Всего за три-четыре года до нападения фашистской Германии она лишилась наиболее подготовленных и опытных кадров, руководящих реорганизацией Вооруженных Сил.

Было репрессировано более 45% командиров и политработников армии и флота.

Оклеветанные как «враги народа», были уничтожены два маршала, четыре командарма первого ранга и не меньше 60 компандиров корпуса.

Разгром командного состава проводился при попустительстве наркома обороны К. Е. Ворошилова.

Командующий Особой Дальневосточной армией В. К. Блюхер также был обвинен в шпионаже, арестован и убит в Лефортовской тюрьме в ноябре 1938 г.

Причиной расправы явился протест Блюхера против произвола НКВД.

Не выдержав обстановки тотального подозрения и преследования, нарком тяжелой промышленности Г. К. Орджоникидзе покончил с собой.

В результате репрессий пострадала оборонная промышленность, был уничтожен цвет директорского корпуса и цвет военной науки.

В стране создалась обстановка массового психоза, плодились ненависть и жестокость.

На всех процессах фигурировало имя Троцкого, который в это время находился за рубежом. Для Сталина он был злейшим врагом.

После неоднократных попыток физической расправы Троцкий был убит в 1940 г. в Мексике агентом советской разведки.

Широкие полномочия карательных органов фактически ставили их над государственными и партийными органами.

Последние тоже попадают в орбиту массовых репрессий.

Из 1961 делегата XVII съезда партии (1934 г.) почти три четверти были в последующие годы расстреляны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
91
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

03 Nov, 08:59

«Я дохожу до того, – писал Сталину из тюремной камеры Зиновьев, – что подолгу гляжу на Ваш и других членов Политбюро портреты в газетах с мыслью: родные… неужели Вы не видите, что я не враг Ваш больше… я готов сделать все, чтобы заслужить прощение, снисхождение…»

Проект приговора, вопреки предписаниям Уголовно процессуального кодекса, был составлен в Кремле.

В закрытом письме ЦК ВКП(б) «О террористической деятельности троцкистско зиновьевского блока», разосланном партийным организациям накануне суда, прямо говорилось о том, что основной и главной задачей «Объединенного центра» являлось убийство товарищей Сталина, Ворошилова, Кирова и других членов Политбюро, причем эти фамилии Сталин самолично внес в текст письма.

Сам открытый процесс в августе 1936 г. стал свидетельством беззакония, нарушения элементарных норм правосудия.

Виднейшие юристы в прессе задолго до вынесения приговора требовали расправы над обвиняемыми.

В итоге главные обвиняемые – Зиновьев, Каменев, Мрачковский и Смирнов (единственный отрицавший на процессе свою вину) были приговорены к высшей мере – расстрелу.

Все последующие политические процессы отличались не меньшим, если не большим, масштабом нарушения элементарных норм правосудия.

В январе 1937 г. состоялся суд над заместителем наркома Наркомтяжпрома Г. Пятаковым, бывшим секретарем Исполкома Коминтерна К. Радеком, бывшим кандидатом в члены Политбюро Г. Сокольниковым и бывшим членом Оргбюро, секретарем ЦК и секретарем Президиума ВЦИК Л. Серебряковым по делу так называемого Параллельного антисоветского троцкистского центра.

Они также обвинялись в шпионаже и диверсиях.

Признательные показания из них следствие выбивало с применением физических мер воздействия, которые продолжались до тех пор, пока подследственные не давали навязываемых им показаний.

Ю. Л. Пятаков смог продержаться тридцать три дня.

И лишь после личной беседы с Орджоникидзе стал давать показания (содержание их беседы никому не известно, но Орджоникидзе спустя несколько дней после вынесения приговора покончит жизнь самоубийством).

Карл Радек выразил желание всемерно сотрудничать со следствием также лишь после личной встречи со Сталиным.

Никакими иными доказательствами преступного заговора, помимо признательных показаний, обвинение не располагало, тем не менее большинство подсудимых приговорили к расстрелу, а Сокольникова и Радека к десяти годам тюремного заключения.

Через три недели они на пленуме ЦК выступят с разоблачительными показаниями против Бухарина и Рыкова, что станет одним из оснований для проведения еще одного политического процесса.

На печально знаменитом февральско мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) было принято специальное постановление, обязывающее наркома НКВД Н. И. Ежова «довести дело разоблачения и разгрома троцкистских элементов до конца».

Этот пленум окончательно открыл Сталину дорогу для развертывания массовых репрессий в стране.

В ходе заседания пленума 27 февраля 1937 г. был арестован Н. И. Бухарин.

Уже на следующем пленуме в июне того же года Сталин потребовал для Ежова чрезвычайных полномочий для борьбы с «контрреволюцией», для физического уничтожения всех представителей правой оппозиции.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
85
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

03 Nov, 05:59

Политические процессы 30 х гг.

Волна террора особенно быстро нарастала после трагедии, разыгравшейся в Ленинграде 1 декабря 1934 г.

Л. В. Николаевым был убит первый секретарь Ленинградского горкома и обкома партии, член Политбюро С. М. Киров.

Сразу же после убийства возникло несколько версий, вокруг которых до сих пор ведутся споры.

Очевидно одно – покушение было использовано сталинским руководством для организации крупномасштабной политической акции.

Несколько дней НКВД разрабатывал бытовую версию убийства на почве ревности.

Затем Сталин сам возглавил расследование, и с этого момента его характер резко меняется. «Ищите убийц среди зиновьевцев», – посоветовал он Ежову и Косареву.

Генсек использует покушение для расправы со всеми оставшимися политическими противниками.

По существу, Сталин повторяет ленинский прием, когда, по его словам, в 1903 г. «вождь мирового пролетариата» также освободил партию «от неустойчивых и хныкающих элементов, чтобы они не путались под ногами».

Еще осенью 1930 г. Сталин задумывает «прогнать Рыкова и его компанию», «не желая терпеть эту гниль на советско хозяйственной верхушке».

Зиновьевская же оппозиция, по прежнему оставаясь на позициях поддержки мировой революции, мешала Сталину консолидировать в своих руках всю власть в стране под флагом государственника защитника национальных интересов СССР.

В день похорон Кирова Молотов еще говорит о причастности к убийству неких анонимных врагов рабочего класса, белогвардейских подонков, агентов из за границы.

Но вскоре Николаев дает нужное Сталину показание о своей причастности к зиновьевско троцкистской организации.

Пропаганда представляет его в качестве члена контрреволюционной подпольной антисоветской и антипартийной группы во главе с «Ленинградским центром».

Затем в ходе следствия появляется и «Московский центр».

16 декабря Зиновьева и Каменева подвергают аресту.

А уже на следующий день «Правда» выносит окончательный вердикт: в убийстве Кирова виновны «подлые подонки бывшей зиновьевской антипартийной группы».

Без всякого суда 663 бывших сторонника Зиновьева были высланы на север Сибири, еще 325 человек переведены из Ленинграда на работу в другие места.

По уголовному делу об убийстве Кирова было проведено пять процессов, 17 человек, включая Николаева и его жену Милду Драуле, были приговорены к расстрелу.

Зиновьев «за разжигание террористических настроений ленинградской группы» получил 10 лет тюремного заключения, Каменев – 5.

Политбюро тогда не решилось на применение против них смертной казни.

Достаточно красноречиво о политической подоплеке дела говорит категорическое отрицание подсудимыми причастности к «Московскому центру», как и самого факта его существования.

В июне 1936 г. нарком внутренних дел Г. Г. Ягода и прокурор СССР А. Я. Вышинский поставили перед Сталиным вопрос о проведении нового судебного процесса над Зиновьевым и Каменевым, поскольку якобы на предыдущем процессе по делу «Московского центра» они скрыли свою подлинную роль в организации террора против руководителей ВКП(б).

К 1936–1937 гг. положение Сталина настолько укрепилось, что он решается на грандиозный судебный процесс уже по делу «Объединенного троцкистско зиновьевского центра» и на другие «московские процессы».

Суду предшествовали многочисленные аресты находившихся на свободе «оппозиционеров».

Аресты проводились при отсутствии каких нибудь веских фактических данных об их преступной деятельности.

Бывших лидеров партии вынуждали признавать предъявленные им вымышленные обвинения в антисоветской деятельности, шпионаже, сговоре с империалистами.

После «беседы» с заместителем наркома внутренних дел Аграновым подследственные Дрейцер и Пикель незамедлительно признались в том, что «Объединенный центр» действительно существовал.

На очных ставках сами обвиняемые изобличали друг друга, безропотно признавали все предъявляемые им чудовищные обвинения.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
99
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov, 17:59

«Империя ГУЛАГ».

7 апреля 1930 г. во исполнение постановления Советского правительства был издан приказ по НКВД о создании Управления лагерями (УЛАГ) ОГПУ.

К этому времени система «исправительно трудовых лагерей» уже покрыла всю территорию страны, особенно Европейский Север, Урал, Сибирь, Дальний Восток.

С увеличением размаха репрессий Управление лагерями ОГПУ в 1931 г. было переименовано в Главное управление исправительно трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения ОГПУ (с 1934 г. – ГУЛАГ НКВД).

До 1935 г. идея «перековки» заключенных еще сохраняла в какой то мере свою силу.

Но непрерывное возрастание числа заключенных делает весьма привлекательной идею использования трудового потенциала заключенных в экономике.

Начало новому этапу карательной политики власти было положено в мае 1929 г.

Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) «Об использовании труда уголовных арестантов».

В том же году в советском законодательстве появляется термин «исправительно трудовой лагерь», а исправленным уголовным законодательством предусматривалось новое наказание: «лишение свободы в исправительно трудовых лагерях в отдаленных местностях СССР на срок от трех до десяти лет».

Численность заключенных в лагерях начинает быстро расти: со 180 тыс. в середине 1930 г. до 510 тыс. к началу 1934 г.

С 1929 г. лагеря переводят на самоокупаемость.

Заключенные должны были своим трудом обеспечивать собственное существование и содержать все лагерное хозяйство, однако даже в условиях массового энтузиазма и ударничества большинство свободных советских граждан не горели желанием по собственной воле осваивать необжитые пространства Севера и Сибири, жить при 30–40 градусном морозе в палатках.

Узники ГУЛАГа становятся самым мобильным и самым дешевым видом рабочей силы.

Система ГУЛАГа позволяла власти применять все меры принуждения для неукоснительного выполнения самых сложных производственных заданий.

На протяжении 30 х гг. в стране формируются новые опорные пункты ГУЛАГа в районе Ухты и Печоры для освоения природных богатств этого края – добычи нефти, угля, урана.

В конце 1931 г. в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) для форсированной добычи золота на Колыме создается специальный трест «Дальстрой», непосредственно подчиненный Москве.

Добыча золота на Колыме резко возрастает: с 5,5 тонны в 1934 г. до 66,7 тонны в 1939 г.

С конца 1932 г. силами заключенных началось строительство канала Волга – Москва и Байкало Амурской магистрали.

В последующие годы в Заполярье развертывается строительство Норильского никелевого комбината.

ГУЛАГ успешно выполнял все партийные директивы. Это побудило руководство страны передать в ведение ГУЛАГа те хозяйственные объекты, которые фактически не могли успешно функционировать без применения принудительного труда заключенных, такие как угольные рудники Дальнего Востока, огромные лесные массивы и многое другое.

Как следствие, добыча угля в стране и масштаб лесозаготовок резко возрастают.

Производственная база ГУЛАГа непрерывно расширялась и укреплялась.

К началу 40 х гг. на базе ГУЛАГа функционировало 17 специализированных отраслей: лесозаготовительная, горно металлургическая, металлообрабатывающая, машиностроительная и другие.

Заключенные выполняли такой же объем капитальных работ, как Наркомат машиностроения и Наркомпищепром вместе взятые.

В 1940 г. ГУЛАГ объединял 53 лагеря, 425 колоний – промышленных, сельскохозяйственных и иных, 50 колоний для несовершеннолетних, 90 «домов младенца».

К началу войны, лишь по официальным, явно заниженным, данным, в лагерях и колониях насчитывалось 2,3 млн человек.

Всего с 1930 по 1953 г. в бараках лагерей и колоний побывало около 18 млн человек, из них пятая часть – по политическим мотивам.

786 тыс. из них были приговорены к расстрелу.

Все годы существования ГУЛАГа власть с его помощью решала не только и не столько экономические, сколько политические проблемы.

Бесчеловечная система подавления позволяла держать советский народ в слепом повиновении и страхе, на корню уничтожать любые ростки оппозиционности и вольнодумства.
115
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov, 14:59

Опубликованная недавно секретная переписка Сталина и Молотова не оставляет сомнения в том, что Сталин сам разрабатывал сценарии процессов над «шпионами и вредителями», сам придумывал «показания», которые следует получать у арестованных.

Так, с подачи Сталина самым важным пунктом будущих «показаний» по делу Промпартии становится вопрос об интервенции.

На этом процессе все подсудимые признали себя виновными, но поскольку умело срежиссированный процесс преследовал вполне определенные политические цели, из 2000 арестованных по делу Промышленной партии была осуждена относительно небольшая группа ученых.

Многие из них вскоре за послушное следование написанному чекистами сценарию были освобождены по амнистии.

Однако широкие репрессии против технической и научной интеллигенции стали важным этапом в дальнейшем раскручивании спирали насилия.

Сформулированная Крыленко на процессе Промпартии фраза «лучшей уликой при всех обстоятельствах является признание подсудимых», на многие годы определила судебную практику.

Решения о судьбе арестованных, особенно с обвинением в контрреволюционной деятельности, выносились с нарушением всех процессуальных норм.

Политика подавления, насилия, массового террора приводит к тому, что правовые понятия «вина» и «виновность» теряют свой первоначальный смысл; ценность отдельной человеческой жизни становится все менее значимой.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
111
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov, 11:59

В 1930 г. для организации новых публичных процессов ОГПУ «сконструировало» три антисоветские подпольные организации: так называемые Промпартия, Союзное бюро меньшевиков и Трудовая крестьянская партия (название последней было взято следователями из вышедшей еще в начале 20 х гг. фантастической повести А. В. Чаянова «Путешествие моего брата в страну крестьянской утопии»).

Для фабрикации дел с лета 1930 г. начались аресты крупных специалистов из центральных хозяйственных ведомств.

Были арестованы видные ученые аграрники Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, а также член коллегии Наркомата финансов Л. Н. Юровский, экономисты В. Г. Громан, Н. И. Суханов, десятки инженеров, экономистов, агрономов.

Осенью 1930 г. в прессе появилось сообщение о раскрытии органами ОГПУ глубоко законспирированной контрреволюционной организации, именовавшей себя Промышленной партией или Союзом инженерных организаций.

Группа инженеров во главе с видным теплотехником директором Теплотехнического института, членом Госплана и ВСНХ профессором Л. К. Рамзиным обвинялась в попытке срыва индустриализации страны путем создания искусственной диспропорции между отраслями народного хозяйства, омертвления капиталовложений.

Кроме того, им инкриминировали диверсии на предприятиях, формирование подпольного правительства и переговоры со странами Антанты с целью подготовки интервенции.

Сталин, направлявший усилия ОГПУ, рассчитывал не только переложить на «спецов» вину за все провалы политики индустриализации, но и избавиться от убежденных сторонников нэпа.

Тем более что к этому времени начинают сбываться прогнозы «правых», предсказывавших нарастание экономических трудностей в случае продолжения ускоренной индустриализации.

В 1930 год СССР вступил в состоянии, близком к периоду Гражданской войны.

Страна существовала на полуголодном пайке.

Огромный дефицит бюджета власти латали за счет эмиссии, повышения цен, принудительной подписки на займы.

В этих условиях одной из целей фабрикации дел «контрреволюционных партий» становится дискредитация председателя Совнаркома А. И. Рыкова с целью замены его Молотовым.

Для достижения нужного эффекта от процессов по всей стране были организованы митинги, участники которых требовали решительной расправы с вредителями и шпионами.

Свой вклад в нагнетание истерии внес своим лозунгом («Если враг не сдается, его уничтожают») пролетарский писатель Максим Горький.

Однако открытые политические процессы удалось провести лишь по делу Промпартии и Союзного бюро меньшевиков.

Из за упорства обвиняемых процесс над Трудовой крестьянской партией прошел при закрытых дверях.

Тем не менее выдающиеся ученые А. В. Чаянов и Н. Д. Кондратьев получили сроки по ложному обвинению в создании несуществующей подпольной партии.

Следователи ОГПУ постарались связать дело ТКП с делом Промпартии и «контр революционной организации Суханова – Громова – Базарова», вскоре получившем название Союзного бюро меньшевиков.

В процессе по этому делу на скамье подсудимых оказалось 14 человек – видных специалистов Госплана СССР, в том числе Громан, Суханов, Шер.

Вся их вина состояла в том, что они выступили против чрезмерно напряженных заданий по первому пятилетнему плану.

Хотя суду не было предъявлено ни одного документа, подтверждающего двухлетнюю деятельность Союзного бюро, в марте 1931 г. все обвиняемые были наказаны лишением свободы на различные сроки, а спустя 7–8 лет многие из них были расстреляны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
108
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov, 09:04

Первые показательные процессы.

Важным этапом на пути к «большому террору» 30 х гг., когда казни, расстрелы, аресты, ссылки станут неотъемлемой частью советской действительности, были показательные процессы конца 20 х гг.

Чтобы направить «ярость масс», недовольных результатами проводимой в стране экономической политики, на «вредителей» из числа буржуазных специалистов, а заодно приструнить бывших оппозиционеров и колеблющихся членов Политбюро, в конце 20 х – начале 30 х гг. по указанию Сталина был сфабрикован ряд дел, на основании которых были проведены открытые «показательные» процессы.

Главным в этих сфальсифицированных ОГПУ процессах «о вредительстве» было массовое «признание» подсудимых в своих «преступлениях».

В глазах закулисных организаторов подобная «улика» была весьма наглядной для неискушенных в тонкостях экономической политики масс.

Первым в 1928 г. прошел процесс над группой специалистов в Донбассе (Шахтинское дело), якобы поставивших себе целью дезорганизацию и разрушение каменноугольной промышленности этого района.

На скамье подсудимых оказались 50 советских инженеров и техников и три немецких консультанта, работавших в угольной промышленности.

Их обвинили в умышленной порче машин, затоплении шахт, поджогах производственных сооружений.

Задолго до судебного разбирательства сам Сталин расставил все по своим местам, заявив, что Шахтинское дело есть экономическая контрреволюция, затеянная частью буржуазных спецов, владевших ранее угольной промышленностью.

Дело рассматривалось Специальным судебным присутствием Верховного суда под председательством А. Л. Вышинского.

К этому времени он смог создать себе репутацию непримиримого борца со всякими искривлениями генеральной линии партии.

Суд продолжался около полутора месяцев; и Вышинский, и государственный обвинитель Н. В. Крыленко свое усилие сосредоточили не на вещественных и документальных свидетельствах вины подсудимых, а на получении признательных показаний.

И добились своего.

В июле 49 обвиняемых были признаны виновными и получили различные сроки наказания.

Через трое суток после вынесения приговора пятеро приговоренных к смертной казни были расстреляны.

Шахтинское дело стало своеобразным полигоном для отработки следующих подобных акций.

Вслед за призывом Сталина искать «шахтинцев» во всех отраслях промышленности в декабре 1928 г. последовали аресты групп инженеров, которые позднее переросли в дело о «контрреволюционной организации на железнодорожном транспорте и золотоплатиновой промышленности СССР».

Равные по масштабу Шахтинскому делу процессы прошли в 1929 г. в Брянске и Ленинграде.

В частности, администрация Брянского железнодорожного завода «Красный профинтерн» была обвинена в том, «что систематически поставляла железным дорогам плохие части локомотивов и вагонов».

В том же году с ареста группы ученых историков была начата подготовка «академического дела», по которому проходили известные историки Е. В. Тарле и С. Ф. Платонов.

Одно из обвинений, выдвигавшихся в ходе следствия, сводилось к «критическому отношению к советскому строю».

Действительно, академик С. Ф. Платонов, отстаивавший свободу личности, свободу почина, считал, что Россия ни с какой точки зрения к социалистической революции не была готова и вовсе не факт, что существующий строй окончательно укрепится.

К счастью для обвиняемых ученых, в тот момент власть не решилась начать погром Академии наук СССР.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
103
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

02 Nov, 06:00

Маховик репрессий раскручивался медленно, но верно.

Если в 1921–1929 гг. из 1 млн арестованных внесудебными органами было осуждено лишь 20,8 %, то за 1930–1936 гг. из 2,3 млн арестованных число осужденных составило уже 62 %.

Каждый новый этап строительства социализма сопровождался очередным витком террора.

Переход к политике индустриализации не случайно совпал с массовым походом на «классового врага».

Широкое использование подневольного труда стало важной приметой первых пятилеток.

Сотни тысяч заключенных, содержавшихся в исправительно трудовых колониях (НТК), обеспечивали фактически бесплатно стройки, рудники, шахты, фабрики и даже целые крупные комбинаты рабочей силой.

В строительстве Беломорско Балтийского канала участвовало свыше ста тысяч заключенных, в результате чего стоимость строительства была снижена в четыре раза по сравнению с первоначальными расчетами.

Силами заключенных был сооружен канал Москва – Волга.

К концу 20 х гг. усиливается давление сталинской аппаратно бюрократической части правящей элиты на интеллигентско оппозиционную ее часть.

Объектом политических репрессий становятся вчерашние соратники по революционной борьбе.

На это справедливо указывал еще в ноябре 1927 г. Троцкий, говоря, что «фракция Сталина – Бухарина… сажает во внутреннюю тюрьму ОГПУ прекрасных партийцев» и «держится насилием над партией».

Чтобы поддерживать в массах ощущение осадного положения, на поиск «классовых врагов» были мобилизованы партийные и профсоюзные организации, комсомол.

Все газеты и другие средства информации превращаются в пропагандистские органы.

В первую очередь Сталиным были уничтожены открытые противники Советской власти.

В июне 1927 г. в ответ на убийство в Варшаве советского дипломата П. Л. Войкова в Москве была расстреляна содержавшаяся в тюрьмах группа монархистов.

В число врагов были зачислены церковные и сектантские организации.

Арестовывались и репрессировались служители церкви, захватывались и частично разрушались храмы, соборы, монастыри.

Проводимая в 1929–1932 гг. насильственная коллективизация вызвала новый всплеск государственного террора.

В этот период число осужденных по РСФСР только общими судами в среднем за год составляло 1,1–1,2 млн человек.

В начале 30 х гг. репрессиям подверглись мелкие предприниматели, торговцы, торговые посредники, а также бывшие дворяне, помещики, фабриканты.

Репрессии сверху дополнялись массовым доносительством снизу.

Донос, особенно на вышестоящих начальников, соседей по квартирам, на сослуживцев становится средством продвижения по службе, получения квартиры. 80 % репрессированных в 30 е гг. погибли по доносам соседей и коллег по службе.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
110
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov, 18:01

§ 4. Большой террор

Истоки карательной политики.

С первых дней революции массовый террор стал важнейшим средством выживания советской системы.

Ленинское понимание «диктатуры пролетариата» как власти, опирающейся непосредственно на насилие, не связанное никакими законами, с неизбежностью предполагало «якобинскую беспощадность» в расчистке страны от наследия старого общества.

Через месяц после Октябрьского переворота приказом ВРК все чиновники, не пожелавшие сотрудничать с Советской властью, были объявлены «врагами народа».

Органы ВЧК – ОГПУ, наделенные правом внесудебной расправы вплоть до расстрела, могли бесконтрольно и безнаказанно распоряжаться человеческими судьбами.

Со временем открытые или скрытые репрессии стали неотъемлемым элементом существования Советского государства.

По весьма приблизительным подсчетам, только в РСФСР с 1923 по 1953 г., т. е. в пределах жизни одного поколения, общими судебными органами было осуждено за различные преступления 39,1 млн человек, или каждый третий дееспособный гражданин.

Как свидетельствует уголовная статистика, в эти годы имел место не столько «классово направленный» террор, сколько постоянные и массовые государственные репрессии против общества.

Страх перед могуществом государства становится важнейшим фактором сохранения лояльности власти большинством населения.

Система, основанная на внеэкономических мерах принуждения, могла опираться только на насилие и репрессии.

Репрессии, или «подсистема страха», выполняли на протяжении всего советского периода различные функции.

Большевистский режим сделал насилие универсальным средством для достижения намеченных целей.

Важнейшая функция террора непосредственно связана со спецификой складывающегося в СССР политического строя, пытавшегося включить в сферу своего управления и принудительного регулирования всю жизнедеятельность граждан, включая их личные и семейные дела, создать новый сорт людей, действующих и мыслящих как единый организм, с запрограммированным стереотипом поведения.

Но как справедливо отмечал И. А. Ильин, «такое всеобъемлющее управление осуществимо только при проведении самой последовательной диктатуры, основанной на единстве власти, на единой исключительной партии, на монополии работодательства, на всепроникающем сыске, на взаимодоносительстве и на беспощадном терроре».

Террор против политических противников имел цель уничтожить всякую возможность политической оппозиции, пресечь в корне любые попытки инакомыслия.

Уже в 20 е гг. арест, тюрьма, ссылки становятся главными аргументами в политических спорах.

Опыт Гражданской войны подкрепляет идеологию насилия.

Молодые коммунисты просвещенцы возвращаются с фронта с уверенностью, что «все то, что дало такие блестящие результаты по отношению к колчаковщине и деникинщине, поможет справиться со всеми остатками старого в любой области».

Впервые со времен Средневековья началось искоренение философских и общественно политических мыслей, неугодных новому режиму.

В ноябре 1927 г. член Политбюро М. П. Томский поставит все точки над «i»: «В обстановке диктатуры пролетариата может быть и две, и три, и четыре партии, но только при одном условии: одна партия будет у власти, а все остальные в тюрьме. Кто этого не понимает, тот ни черта не понимает в диктатуре пролетариата, тот ничего не понимает, что такое большевистская партия».

Одновременно насилие и репрессии становятся обязательным условием функционирования советской экономики, террор становится важнейшим элементом трудовой мотивации.

Столкнувшись на практике с серьезнейшими трудностями при превращении трудовой деятельности «из проклятия» в свободное творчество, большевистские руководители широко используют для компенсации падения заинтересованности рабочих в результатах своего труда внеэкономическое принуждение в виде всеобщей трудовой повинности и прикрепления рабочих к предприятиям.

В Положении Совнаркома о рабочих дисциплинарных судах от 14 ноября 1919 г.
101
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov, 18:01

говорилось, что «в случае упорного нежелания подчиниться товарищеской дисциплине и неоднократных взысканий «виновные» подвергаются как нетрудовой элемент увольнению из предприятий с передачей в концентрационный лагерь».

Председатель ВЧК Ф. Э. Дзержинский был активным сторонником расширения системы лагерей принудительного труда «для тех, кто не может работать без известного принуждения».

К концу Гражданской войны на территории РСФСР функционировало уже 122 концентрационных лагеря.

В 20 е гг. в Соловецком лагере особого назначения (СЛОН) в порядке эксперимента для идейной «перековки» широко использовался труд заключенных по заготовке древесины для нужд индустриализации и экспорта в западные страны.

На основе опыта и кадров Соловков впоследствии была создана система ГУЛАГа.

Из его персонала формировался аппарат Беломорстроя и многих других строек, где использовался труд заключенных.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
124
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov, 15:02

В результате абсолютизации в условиях сталинской диктатуры ряда представлений об истории партии и истории страны и о сложившихся на практике формах организации нового общества из научной и общественной жизни окончательно уходят живая дискуссия и творческая мысль, не оставляя места для объективного научного анализа.

Это особенно ярко проявилось в утверждении лысенковщины.

Пользуясь поддержкой Сталина, выдвигая широковещательные предложения о яровизации, переделках природы, растений, агроном Трофим Лысенко вместе с другими «выдвиженцами», используя методы доноса и клеветы, развернул борьбу против отечественных ученых биологов, против школы Н. Вавилова, развивающих генетику.

Он возглавил дискуссию по спорным вопросам биологии, которая привела к отмене проведения в СССР VII Международного генетического конгресса, разнузданной критике генетики, к репрессиями против ученых, аресту и гибели многих представителей отечественной биологии (в августе 1940 г. был арестован Н. И. Вавилов, приговоренный вскоре к смертной казни и умерший в Саратовской тюрьме в январе 1943 г.).

В итоге генетика была объявлена буржуазной лженаукой, и занятие ею было запрещено.

Та же ситуация сложилась и с кибернетикой.

В других науках состояние было не лучше.

Выдающийся физик П. Л. Капица, получивший в 1938 г. за открытие сверхтекучести и другие открытия в области физики низких температур Нобелевскую премию по физике, писал Сталину годом ранее в неотправленном письме: «Отпустите меня обратно в Кембридж… Никак не могу приспособиться к Советским условиям. Всю вашу работу я очень уважаю, считаю, что это единственно правильный и возможный путь… на теперешней ступени развития.
Но вот как ученому мне в Союзе плохо. И дело тут не в материальных условиях, – поясняет ученый. – Я как то не могу охватить и понять той установки к науке и ученому, которая у нас существует. Все эти два года у меня ощущение посаженного в клетку редкого экземпляра человеческой породы, необходимого для пополнения комплекта зоосада…
Мне кажется, что это объясняется коренным расхождением в подходе к науке. Он здесь чересчур узкий и утилитарный. Конечно, наука утилитарна, но так к ней подходить нельзя… Я могу хорошо работать, если чувствую себя счастливым. Этого нет».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
93
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov, 13:56

Встретил интересную цитату основателя СССР Владимира Ленина.

Пригодится в качестве аргумента в общении с людьми, которые считают, что СССР развалился в результате каких-то внешних причин (Горбачев, США, предатели внутри страны и т.д.)

«Существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов, либо одно, либо другое победит» (Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М., 1959. С. 17)
97
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov, 12:01

Новым веянием времени стало радио.

Именно по радио можно было услышать выступления вождей, подкрепленные музыкой и песнями.

Для детей того времени радио, кино и трактор были реальными чудодеяниями новой власти, рядом с которыми меркли «поповские сказки», поэтому дети легко врастали в тоталитарное общество.

Система в борьбе за влияние на умы детей одержала победу над семьей.

Первые советские буквари воспитывали у детей не только готовность к подвигу, но и жертвенность: «Товарищ Ворошилов, я быстро подрасту и встану вместо брата с винтовкой на посту».

Непременным элементом школьной образовательной программы была подготовка к будущей войне.

Наряду с темой внешнего врага в учебниках обязательно присутствовала тема «врага народа».

Версия об их существовании внедрялась в головы детей на уровне подсознания.

Во второй половине 30 х гг. в обществе распространяются представления о культурной жизни как жизни сытой и обеспеченной.

Такая интерпретация лозунга о «зажиточной и культурной жизни» никак не могла устроить партийных идеологов, не признававших материальное благополучие в качестве универсальной цели жизни.

«У нас развелись люди, – говорил на X съезде ВЛКСМ (1936 г.)
А. В. Косырев, – которые различные мещанские атрибуты выдают за зажиточную культурную жизнь».

Вовлечение масс в сознательное историческое творчество означало для партийных идеологов выработку у них мировоззрения, соответствующего замыслам руководства и его пониманию сущности социализма.

По этой причине в 30 е гг. четкую определенность приобретает стремление насильно переделать человеческую натуру.

В предвоенные годы в общественно политической и духовной жизни утвердилось полное господство идеологической и политико воспитательной деятельности партии, установился идеологический диктат, основывавшийся все более и более на личных взглядах Сталина.

Оценки и суждения Сталина становились непререкаемыми истинами и могли только комментироваться.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
107
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov, 09:01

К началу 30 х гг. в стране не хватало специалистов, поэтому был взят курс на их расширенную подготовку, особенно из числа передовых рабочих, через систему институтов и техникумов и через сеть специально созданных промышленных академий и различных курсов.

В эти годы было открыто много новых вузов и техникумов.

Для создаваемых в стране новых отраслей промышленности – авиационной, автотракторной, станкостроительной, химической, сельскохозяйственного машиностроения и ряда других – были созданы специальные вузы, факультеты, средние учебные заведения.

К концу 30 х гг. СССР вышел на первое место в мире по числу учащихся и студентов и по темпам подготовки специалистов.

Это позволило сделать рывок в развитии естественных и технических наук.

Серьезные открытия были сделаны в ядерной физике, в разработке теоретических проблем освоения космоса.

В 1930 г. был создан первый реактивный двигатель (Ф. Цандер).

С начала 30 х гг. началась кампания по пересмотру отношения к истории.

С 1934 г. было восстановлено преподавание всемирной и отечественной истории, введены стабильные учебники и программы.

В эти годы создаются Историко археографический институт и Институт истории.

Одновременно ужесточаются требования к ученым обществоведам.

Общий контроль за содержанием образования осуществлялся Управлением агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) (Агитпроп ЦК).

Осенью 1938 г. в связи с выходом канонизированного «Краткого курса истории ВКП(б)», изданного при участии Сталина, во всех вузах СССР вводятся обязательные курсы истории партии и марксистско ленинской философии.

Фактически вся пропаганда и агитация строилась на постановлении ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 г. «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)».

Пропагандистская работа принимала все более однобокий характер.

Даже буквари были инструментами для нужной ориентации юного человека, входившего тогда в политический мир.

В условиях ликвидации неграмотности взрослых, совпавшей с новым витком обострения классовой борьбы, азы преподаваемой грамоты обязательно сочетались с базовыми политическими установками ВКП(б).

Фактически это был самый краткий курс ВКП(б).

Обучающийся должен был наряду с основами грамоты и социальными знаниями получать полную меру политических знаний.

Каждый урок завершался впечатываемыми в мозг лозунгами «Не кланяйтесь кулакам», «Коммуна – кулаку мука» («Сибирский букварь для взрослых»).

Психологически это был очень верный шаг.

Во первых, обучение велось в коллективах, оторванных от «классово чуждой среды», во вторых, овладение грамотой как подкрепление в социализации создавало перспективу успешности намечаемых партией преобразований.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
111
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

01 Nov, 06:01

Писатели, чье творчество шло вразрез с официальной доктриной, просто запрещались.

Нередко решения о выходе в свет того или иного произведения принимались с участием Сталина.

К числу запрещенных писателей и поэтов были отнесены С. Есенин, А. Ахматова, М. Цветаева, М. Булгаков, М. Зощенко, А. Платонов и многие другие.

Даже Д. Бедный, верный агитатор большевистской партии, в первое десятилетие Советской власти служивший образцом для подражания всем пролетарским деятелям, был подвергнут на рубеже 30-х гг. резкой партийной критике и исключен из партии и Союза писателей за чрезмерную критику советского образа жизни и русского национального характера, за «искажение российской истории».

Второй съезд писателей, который планировали провести в 1937 г., состоялся только после смерти Сталина – в 1954 г.

Около тысячи литераторов, участников первого съезда, были репрессированы или вынуждены перестать писать.

Не избежали развернувшихся репрессий многие известные талантливые писатели и поэты.

Среди погибших в сталинских застенках Д. Хармс, О. Мандельштам, Б. Пильняк, И. Бабель, Н. Клюев, режиссер В. Мейерхольд.

Официальная литература и искусство в 30 е гг., скрывая от народа теневые стороны ускоренной индустриализации и коллективизации, чудовищный размах репрессий, создавали картины радостной и веселой жизни простого народа.

Основными чертами тоталитарной культуры становятся пышность, показной оптимизм.

Произведения деятелей советской культуры должны были поднимать советских людей, особенно молодежь, на патриотические начинания.

Ведущей темой в литературе становятся темы революции и социалистического строительства.

На сценах театров утверждается новая советская пьеса с преобладанием революционной тематики.

В эти годы наряду с заказными агитками были созданы и выдающиеся произведения литературы и искусства: романы М. Шолохова «Тихий Дон» и «Поднятая целина», «Петр I» А. Н. Толстого, «Жизнь Клима Самгина» М. Горького, фильм С. Эйзенштейна «Александр Невский», картины, составившие золотой фонд отечественной кинематографии, режиссера А. Александрова с участием актрисы Л. Орловой («Веселые ребята», «Цирк», «Волга Волга»), «Чапаев» С. и Г. Васильевых и другие.

В 1936 г. Управление учреждениями искусства было строго централизовано и сосредоточено во Всесоюзном комитете по делам искусств при Правительстве СССР.

Весной 1938 г. в силу своей массовости в самостоятельную отрасль выделяется кино и образуется Комитет по кинофикации при Совнаркоме СССР.

Контролируя сеть культурно просветительных учреждений и творческую интеллигенцию, в них занятую, власть пытается возбудить в них политическую активность, внедряет в сознание народных масс коммунистические идеи.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
133
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

31 Oct, 18:02

В процессе «выработки коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи», который в годы пятилеток обозначался в СССР металлургическим термином «перековка», неоднократно меняется само представление о новом человеке.

В 30 е гг. на смену железным революционерам – разрушителям старого приходит созидатель нового мира – «научно организованный человек», «усовершенствованный коммунистический человек» (после войны Сталин провозгласит окончательный идеал советского человека – пассивный и непритязательный «винтик» государственной машины).

Чтобы удержать массы в состоянии «винтиков», создается громадная политико просветительная сеть.

Бюрократизация литературно художественной жизни дополнила в 30 е гг. ее тотальную политизацию и идеологизацию.

Модель «социального заказа», о которой еще в 20 е гг. шли дискуссии, стала реальностью: производство литературно художественных произведений и научно технических открытий ассоциировалось с плановым промышленным или колхозно совхозным производством.

Тем самым осуществлялась унификация и шаблонизация творчества в заданных идейно политических границах, что, в свою очередь, обеспечивало беспощадный контроль за культурой и управление ею со стороны партийно государственных органов, от которых уже не требовалась никакая компетентность, а лишь исполнительность в проведении партийной линии и бдительность в отношении любых отступлений от нее.

Вскоре появляется и новое понятие для нового искусства – «социалистический реализм».

В противоположность буржуазной культуре новая социалистическая культура должна была выражать интересы трудящихся и служить задачам классовой борьбы пролетариата за социализм.

Постановлением ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. «О перестройке литературно художественных организаций» были ликвидированы писательские организации РАПП, РАМП и другие под предлогом того, что они создают опасность культивирования кружковщины и отрыва от политических задач современности.

На основании этого постановления были ликвидированы все общества, ассоциации и союзы творческой интеллигенции.

Теперь все они должны были объединяться во всесоюзные сообщества.

Задачей ЦК партии было объединить всех писателей в один союз с коммунистической фракцией в нем для руководства писательским сообществом.

Созданный в дальнейшем Союз писателей СССР был уже политизированной организацией.

На первом Всесоюзном съезде писателей было избрано правление СП СССР во главе с М. Горьким, а первым секретарем правления избрали работника аппарата ЦК партии А. С. Щербакова.

Социалистический реализм, провозглашенный на съезде основным методом советской литературы, требовал от художника не только правдивой и исторической конкретности художественного изображения, но непременного сочетания с задачей идейной переделки и воспитания трудящихся в духе социализма.

После съезда была развернута кампания против неугодных писателей, композиторов, художников и музыкантов под предлогом борьбы с формализмом, которая затем вылилась на страницы печати.

В 1936 г. в газете «Правда» была опубликована известная статья «Сумбур вместо музыки».

В ней и других статьях формалистами объявлялись режиссеры В. Мейерхольд, М. Калатозов, С. Эйзенштейн, А. Довженко, писатели и поэты Б. Пастернак, Н. Заболоцкий, Н. Асеев, Ю. Олеша, Вс. Иванов, И. Эренбург, И. Бабель и многие другие.

С сентября 1939 г. начинается кампания разгрома журнала «Литературный критик», в котором постоянно печатался А. Платонов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
133
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

31 Oct, 15:02

Огосударствление культуры и науки.

На рубеже 20–30 х гг. в СССР заканчивается достигнутое после завершения Гражданской войны «мирное сосуществование» различных социокультурных и культурно политических течений.

Ужесточающаяся диктатура неотвратимо распространяется и на культурную сферу.

Уже с конца 20 х гг. в стране сворачивается весьма ограниченный плюрализм, под флагом консолидации культурных сил распускаются литературные и художественные группировки, научные и философские общества.

Вся культура стягивается в один тугой узел, политически контролируемый и жестко управляемый партией.

Крутой поворот в политике советского руководства по отношению к культуре намечается уже в начале 30 х гг.

Определяющей становится линия на ее огосударствление.

Только в 1928–1934 гг. ЦК опубликовал около 60 постановлений, охватывающих практически все области культурного строительства.

С одной стороны, реорганизации государственного управления в области культуры требовала логика укрепления власти, которая нуждалась во внешних признаках стабильности и которой были совершенно не нужны дестабилизирующие революционные, авангардистские изыски в этой сфере, характерные для первых послереволюционных лет.

С другой стороны, повышение уровня образования и профессиональной подготовки основной массы работников, новой массовой интеллигенции, вело к росту их требований к доступу к ценностям культуры, организации досуга.

Символом смены ориентиров в духовной жизни советского общества стал приход в 1929 г. на пост наркома просвещения, вместо ушедшего в отставку блестящего и разностороннего человека А. Луначарского, «солдата партии» А. С. Бубнова.

В этот период создаются новые органы отраслевого управления: Союзкино, Всесоюзный комитет по радиофикации и радиовещанию, Комитет по высшей технической школе.

Для борьбы с религией на базе Союза безбожников была создана массовая общественная организация Союз воинствующих безбожников.

Созданное в 1929 г. Управление пропаганды и агитации (УПА) должно было жестко контролировать всю культурную жизнь в стране.

Пришедшие в разных областях искусства к власти малообразованные, непрофессиональные люди стали делить мастеров на пролетарских «наших» и подозрительных попутчиков, которых постоянно подвергали проработкам.

С началом первой пятилетки обстановка штурмовщины распространяется на сферу культуры.

Чрезвычайными мерами и в кратчайшие сроки решались задачи ликвидации неграмотности, введения всеобщего обязательного начального образования, массовой подготовки специалистов.

Государственное финансирование учреждений культуры сделало доступными для широких масс музеи, театры, филармонии и концертные залы и вместе с тем позволило использовать их в качестве мощного инструмента идеологической обработки.

Одновременно создавались массовые общедоступные библиотеки, открывались новые театры, концертные залы, музеи, развивались различные виды художественного и технического творчества.

Новое мировоззрение вовсе не требовало, чтобы массы действительно осознавали причины и следствия, глубоко вникали в содержание политических ярлыков – достаточно было уверенности в безусловной экономической исключительности, безграничных возможностях и превосходстве общества, создаваемого в СССР, над другими странами.

Главной чертой требуемого мировоззрения нового человека была убежденность в том, что советский человек – особый человек, наделенный высшими моральными и политическими качествами.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
132
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

31 Oct, 12:01

7 августа 1932 г. был издан печально знаменитый закон «Об охране социалистической собственности», получивший в народе название «закон о пяти колосках», установивший жестокие наказания за «хищение социалистической собственности».

За расхищение колхозной собственности, в том числе за тайный обмолот колосьев в поле, назначались крайне суровые меры – вплоть до расстрела.

К уголовной ответственности привлекались даже дети.

Госзаготовки «под метелку» прошли в основных зерновых районах – на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, откуда зерно шло на экспорт.

И именно сюда пришел голод.

Официальная пресса упорно умалчивала факты недорода и голода.

Такова была расплата властей с крестьянством за хлебные «стачки» конца 20 х гг., за сопротивление насильственной коллективизации.

В помощь голодающим не была мобилизована ни советская, ни мировая общественность.

Информация о голоде, высокой смертности, направлявшаяся в местные и центральные органы власти, становилась секретной.

В дни, когда голод уносил жизни тысячи людей, проходил I Всесоюзный съезд колхозников ударников под лозунгом «Сделать все колхозы большевистскими, а колхозников – зажиточными».

С зимы 1932 г. нарастала смертность из за недоедания.

Имели случаи трупоедства и людоедства.

Вымирали целыми семьями.

Наиболее тяжелые потери понесла Украина.

От голода здесь умерло 1,5 млн человек.

Резко сократилось население Казахстана.

В Российской Федерации голод прошелся по Ставропольскому краю и Северному Кавказу.

В районах Среднего и Нижнего Поволжья от голода погибли более 200 тыс. человек.

Пик смертности пришелся на весну – лето 1933 г.

Общее число жертв достигло 3 млн человек.

Весной 1933 г. голодающие районы получили от государства семена и начали сев, но «рукотворный» голод долго еще давал о себе знать.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
110
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

27 Oct, 18:00

Сталинская Конституция 1936 г.

5 декабря 1936 г. Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов, созванный «ввиду особой важности» вопроса, принял текст новой Советской Конституции.

Ее утверждению предшествовало многомесячное «всенародное» обсуждение, в котором приняло участие 55 % взрослого населения страны.

Всего в процессе обсуждения было предложено около двух миллионов различных поправок и дополнений.

Большинство из них носило откровенно апологетический характер, но немало было конструктивных и даже остро критических.

В частности, были предложения сделать законотворческую деятельность депутатов профессиональной, именовать председателя Президиума Верховного Совета СССР президентом и избирать его всеми гражданами страны, отменить смертную казнь, сделать так, чтобы «колхозники работали за деньги, а не трудодни».

В целях создания видимости единодушного одобрения проекта НКВД жестко контролировал весь процесс «всенародного обсуждения».

Около 30 номеров газет, допустивших серьезные ошибки и «извращения» во время обсуждения, были конфискованы.

Сталин, инициируя разработку нового основного закона государства, преследовал сразу несколько целей.

Прежде всего новая Конституция предназначалась для внешнего пользования.

Перед лицом надвигающейся военной угрозы руководство страны не исключало возможности обращения за поддержкой к западным демократиям.

Для этого нужно было изменить сложившиеся негативные представления на Западе о СССР, отвлечь внимание мирового общественного мнения от массового террора.

Принятие основных демократических прав личности, создание демократических политических институтов должны были создать в мире иллюзию эволюции советской системы в направлении западных конституционных режимов.

В то же время Сталин хотел придать легитимные формы сформировавшейся планово распорядительной системе.

После того как на XVII съезде было объявлено о победе социализма, нужно было теоретически обосновать начало нового этапа в развитии революции.

В соответствии с марксистской доктриной с победой социализма должен был начаться период отмирания диктатуры пролетариата, замещения государственных функций общественными организациями, развития начал общественного самоуправления.

Первоначальный проект Конституции, подготовленный Бухариным, содержал такие идеи.

Но уже в январе 1933 г. Сталин осудил подобную позицию как троцкистскую.

По его мнению, отмирание государства должно происходить через усиление государства и прежде всего усиление его репрессивных органов.

Диктатура пролетариата должна сохраняться вплоть до полной победы коммунизма.

С помощью нового основного закона власть несомненно рассчитывала поднять на новую ступень общественный энтузиазм, заручиться поддержкой народа на продолжение проводимого курса.

Принимая решение о подготовке Конституции, сталинское руководство безусловно рассчитывало снять накопившуюся за годы насильственной коллективизации, голода 1933–1934 гг. социальную напряженность.

Чтобы предотвратить социальный взрыв, стране нужна была передышка.

Сам факт провозглашения в 1934 г. тезиса о построении социализма должен был убедить советский народ в том, что главные трудности уже позади, что он трудился и шел на большие жертвы не напрасно.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
74
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

27 Oct, 15:00

Невозможность для сталинского руководства опереться для легитимации своей власти на авторитет традиций, а также демократически выраженную волю большинства населения вызывает к жизни необходимость сознательного культивирования личности Сталина, создания культа его личности.

Его прижизненная канонизация начинается через год после смерти Ленина – в 1925 г. Царицын был переименован в Сталинград.

Затем появляются целые культовые ряды в топонимии: Сталинск, Сталинири, Сталинабад. На протяжении 20 х гг. шаг за шагом происходит абсолютизация всей деятельности и всех мнений Сталина.

Уже на XIV съезде партии благодаря К. Е. Ворошилову партийная линии отождествляется с личностью Сталина, приобретает вполне определенную форму: «Тов. Сталину, очевидно, уже природой или роком суждено формулировать вопросы несколько более удачно, чем какому либо другому члену Политбюро. Тов. Сталин является – я это знаю, – подчеркнул Ворошилов, – главным членом Политбюро…»

К началу 30 х гг. любое слово Сталина воспринималось как откровение, как прямое руководство к действию.

Складывающийся культ опирался на определенный слой партийных функционеров, вызванных к активной политической деятельности революцией, Гражданской войной, «военным коммунизмом».

Эти люди не столько «хотели управлять историей», сколько иметь возможность карать и миловать.

И этой возможности они требовали для себя, а потому и для Сталина и его окружения.

Большая роль в легитимизации сталинского режима отводилась марксистско ленинской идеологии, в обосновании с ее помощью соответствия сталинской власти интересам всего народа.

Используя всю мощь пропагандистского аппарата, власть создавала у советских людей иллюзию непосредственной сопричастности «великим свершениям».

Объявляя социализм и коммунизм исторической неизбежностью, партийные олигархи широко апеллировали к объективным законам общественного развития.

Таким образом, к концу 30 х гг. в стране завершается формирование целостной советской командной системы.

Она приобретает устойчивость и способность решать стоявшие перед страной задачи.

Ее становление и существование – результат уникального соединения во времени очень специфического набора исторических, социокультурных и технологических предпосылок.

При несомненных достоинствах сталинский властный механизм имел целый ряд существенных недостатков, сыгравших в конечном итоге роковую роль.

В нем прежде всего отсутствовали внутренние пружины саморегуляции и самонастройки.

Единственным источником регулирования являлось принуждение извне – страх, насилие, а любое изменение исходило сверху.

Любая ответственность в этих условиях представляла собой угрозу для исполнителей, поэтому она делегировалась снизу на самый верх.

Как следствие центр был перегружен делами, отсюда нерациональность его деятельности, волокита, крайняя зависимость принимаемых решений от воли вождя.

Так, следуя сталинской привычке работать по ночам, все центральные советские учреждения также изменяют график своей работы.

Участие широких масс трудящихся в управлении становилось формальностью, прикрывавшей диктат партийно государственной бюрократии.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
82
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

27 Oct, 12:00

В конце 1929 г. в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) «О реорганизации управления промышленностью» ликвидируются все главные управления ВСНХ, все 32 хозрасчетных объединения («Уголь», «Сталь»), а спустя три года и сам ВСНХ дробится на ведомственные управления: Наркомтяжпром, Наркомлес, Наркомлегпром.

К 1940 г. в стране действовало уже 39 общесоюзных наркоматов.

Провозглашение принципа приближения управления к производству, к массам воплотилось после XVII съезда в создании госаппарата, действующего по отраслево территориальному принципу.

Функциональная система построения всех советско хозяйственных аппаратов, предусматривавшая расчленение процесса управления на ряд взаимосвязанных функций (планово подготовительных, производственно оперативных, контрольно учетных), была осуждена как буржуазная.

Сталиным ей были приписаны все недостатки бюрократического стиля управления: общие тезисы, декларации… при отсутствии самого дела.

Отмена «функционалки» на деле привела к увеличению штатов, созданию дополнительных звеньев управления, в конечном счете к усилению централизации.

Под предлогом разукрупнения в наркоматах создавались новые главки.

В сельском хозяйстве реорганизация Наркомзема и Наркомсовхозов привела к созданию главных управлений по зерну, свекле, льну и т. п.

Стремительно растет в эти годы аппарат административного управления.

Соответственно растет численность управленческого аппарата.

Если в начале 30 х гг. управленцев было около 300 тыс., то перед войной уже несколько миллионов.

В условиях разбухания административно управленческого аппарата становятся ненужными органы демократического контроля – ЦКК – РКИ.

Отныне они нужны власти лишь как послушные звенья исполнительного аппарата.

«Нам нужна теперь не инспекция, – заявил на XVII съезде партии Сталин, – а проверка исполнения решения центра, нам нужен контроль над исполнением решений центра…»

Такой организацией становятся комиссии партийного и советского контроля.

В 30 е гг. наряду с изменением и перераспределением властных функций происходит усиление карательно репрессивного аппарата.

На протяжении всех 30 х гг. непрерывно расширяются функции милиции, растет ее численный состав.

В конце 1930 г. она передается в состав ОГПУ с целью использования ее сети в интересах политического сыска.

С введением в 1932 г. паспортной системы и обязательной прописки граждан на милицию возлагаются обязанности контроля за соблюдением паспортного режима.

В 1934 г. формирование мощного репрессивного аппарата завершается.

В июле в соответствии с постановлением ВЦИК в НКВД СССР входят бывшее ОГПУ, Главное управление милиции, Главное управление пограничных и внутренних войск, Главное управление исправительно трудовых лагерей и трудовых поселений (ГУЛАГ) и целый ряд других ведомств.

Объединенный наркомат получает в свое ведение все силовые структуры (за исключением армейских): конвойные и железнодорожные войска, части особого назначения.

Они использовались для подавления вооруженных выступлений и массовых беспорядков.

За десятилетие численность внутренних войск возрастает в 4 раза (до 200 тысяч к началу 40 х гг.).

С ликвидацией оппозиции достигает пика режим тотального контроля над обществом.

Власть стремится к полному устранению гражданского общества, всякой частной жизни.

Распространение системы контроля из центра к периферии достигалось созданием во всех местных партийных организациях специальных отделов, подчиняющихся непосредственно сталинскому секретариату.

В их задачу входило наблюдение за парторганизациями и представление регулярных отчетов о них.

Обмен информацией между центром и периферией также велся по каналам спецотделов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
81
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

27 Oct, 09:00

В разгар «большого террора» 14 апреля 1937 г. в стране был создан новый консультативно распорядительный орган – Комиссия Политбюро по вопросам безопасности и внешней политики.

Комиссия рассматривала все соответствующие вопросы, в том числе секретные, связанные с государственной безопасностью, внешней политикой и военным строительством.

В ее состав вошли лишь пять человек: внешнюю политику курировал Молотов, экономическую безопасность – Каганович, оборону – Ворошилов, кадровую политику и НКВД – Ежов.

Общее же руководство осуществлял сам Сталин.

В известной мере эти новации носили вынужденный характер: слишком неповоротлив был обюрократизированный и коррумпированный государственный аппарат.

Немаловажную роль в формировании тоталитарной политической системы играла параноидальная воля самого Сталина, преследующего преимущественно цели укрепления личной власти.

Попытки опереться в решении производственных вопросов на партийные структуры окончательно приводят к огосударствлению правящей партии, к превращению Советов в декоративные учреждения.

Государственные органы в центре и на местах полностью лишаются самостоятельности.

Все их решения предварительно согласовывались с партийными «инстанциями».

В свою очередь и низовые партийные органы вплоть до губкомов и ЦК компартий национальных республик целиком зависели от Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК ВКП(б).

В случае необходимости им «по условиям местной работы» разрешалось издавать только разъясняющие дополнения к циркулярам ЦК, но не изменять их по существу.

Все назначения «вплоть до кадров мельничных предприятий и элеваторов» утверждались партийными органами.

Со временем формальная сторона деятельности Советов только усиливается.

Законодательная работа становится уделом непрофессионалов.

Весьма примечательно, что за 1937–1966 гг. законодательная инициатива лишь в 3 случаях из 140 исходила со стороны депутатов Верховного Совета, все законопроекты и постановления готовились партийно государственным аппаратом и принимались неизменно единогласно по усеченной процедуре после первого чтения.

За все годы существования советского парламента не было ни одного случая голосования против заранее подготовленных аппаратом постановлений.

Даже в 1940 г. в записке Президиума Верховного Совета отмечалось, что «Советы еще не являются полноправными органами государственной власти: сессии проводятся нерегулярно, вопросы на них выносятся случайные… нет разграничений функций Советов и исполнительных органов».

Логическим продолжением процесса концентрации власти стало создание «секретариата тов. Сталина».

Первоначально его роль была чисто технической, но по мере концентрации власти она резко возросла, поставив этот внеконституционный институт над всеми высшими органами партии, включая Секретариат и Политбюро.

Это учреждение фактически становится высшим исполнительным органом партии, проводящим кадровые перестановки в верхних эшелонах власти: партии, правительстве, силовых ведомствах.

Все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики предрешались, таким образом, до их передачи в высшие органы партии и затем просто утверждались Секретариатом ЦК, Оргбюро и Политбюро.

Одновременно все важнейшие правительственные посты занимают сторонники и выдвиженцы Сталина: К. Е. Ворошилов, который с ноября 1925 г. становится наркомом по военным и морским делам, Г. Г. Ягода, возглавивший в 1926 г. ОГПУ, В. М. Молотов, занявший пост председателя Совнаркома СССР в декабре 1930 г., после разгрома правой оппозиции.

С превращением партии из общественной организации в структуру власти происходит резкое усиление централизма во всем управленческом процессе, сформировавшиеся в первые годы революции относительно демократические структуры демонтируются.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
100
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Oct, 18:00

С конца 20 х гг. в ВКП(б) ужесточается дисциплина и свертывается внутрипартийная демократия.

Все реже и нерегулярнее проводятся партийные съезды, конференции, пленумы ЦК.

Усиливается система секретности, поддерживая анонимность реальной власти, скрывая многие стороны работы партаппарата не только от народа, но и от самой партии.

Классовое понимание демократии неизбежно привело к монополии на информацию и на истину только правящей политической партии.

На основе статьи 126 Конституции СССР ранее существовавшая практика принятия совместных решений государственных и партийных органов на всех этапах управления приобретает официальный статус.

С этого времени партийные решения фактически приобретают характер нормативных актов и воспринимаются государственными органами как обязательные для них.

Одновременно номенклатурный принцип создавал реальные возможности для дальнейшего присвоения партаппаратом государственной власти.

Важнейшей особенностью советской номенклатуры являлся ее закрытый характер.

Рядовые советские граждане не знали ни о самом факте существования списка государственных должностей, ни тем более о характере полномочий отдельных бюрократов и их привилегиях.

Не случайно с 1932 г. номенклатурные списки должностей становятся государственной тайной.

Партийные инстанции активно формировали персональный состав органов власти и управления.

С их согласия назначались партийные и беспартийные кадры на государственные и общественные посты, составлялись списки номенклатурных должностей.

К концу 30 х гг. номенклатурный принцип охватил все выборные органы власти, всю систему государственного и общественного управления, хозяйственные должности, порождал должностную чехарду, партийную деспотию, безответственность кадров перед государственными органами.

При этом сам Сталин подчинил кадровой работе всю свою остальную деятельность, полностью контролируя списки № 1 и № 2.

Таким образом, в 30 е гг. верховной властью в СССР являлся не конституционный ВЦИК, а высшие органы партийного аппарата – Политбюро, Оргбюро и Секретариат ЦК, на заседания которых выносились практически все принципиальные политические и экономические вопросы, что лишний раз свидетельствует о тоталитарной природе складывающейся советской политической системы.

Рассекреченные в последнее время протоколы заседаний Политбюро ЦК говорят о том, что там в силу крайней централизации власти сосредоточилось решение всех вопросов, вплоть до мельчайших (на Политбюро рассматривались сотни частных вопросов, многие при этом решались опросным порядком).

После XVII съезда партии (1934 г.), наряду с решением принципиальных политических вопросов партийные органы окончательно берут на себя задачи организации и управления производством.

В аппарате ЦК ВКП(б) создаются отделы по промышленности, строительству, транспорту, связи.

Соответствующие структуры организуются на местах – на уровне обкомов и райкомов партии.

На крупнейших стройках и на заводах появляются наделенные чрезвычайными полномочиями парторги ЦК.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
130
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Oct, 15:00

Глава 60. «Страна победившего социализма»

§ 1. Тотальное государство. Строй социалистического Средневековья.

К середине 30 х гг. завершается становление советской общественной системы как особой формы тоталитаризма, опирающейся на традиционные элементы российской политической культуры.

Утопическая задача построения социализма в кратчайшие сроки в условиях международной изоляции и самоизоляции существенно повлияла на всю систему власти и управления.

Сама жизнь очень скоро выявила утопичность ленинского желания создать государство коммуну без постоянной армии, полиции, чиновничества.

Менее чем за двадцать лет в силу внутренней логики диктатура пролетариата перерастает сначала в диктатуру правящей Коммунистической партии, а затем и в диктатуру одного человека.

Характерными чертами советской политической системы становятся сверхцентрализация, командно репрессивные методы функционирования государственного механизма, однопартийность, сращивание партийных органов с государственными, огосударствление общественных организаций.

Формально советская политическая система к началу 30 х гг. располагала многими чертами цивилизованного демократического государства.

Высшая власть принадлежала Всероссийскому съезду Советов, депутаты которого получали полномочия на основе всеобщего избирательного права.

Между сессиями действовала избранная исполнительная власть.

По официальной версии, аппарат власти на рубеже 20 х–30 х гг. был народным, пролетарским. Н

а самом деле реальная власть еще в 20 е гг. безраздельно переходит в руки партийно государственного аппарата.

Несмотря на шумные пропагандистские кампании, «орабочить» государственный аппарат не удалось.

Выдвиженчество как метод «орабочивания» государственного аппарата себя не оправдало.

Сама идея привлечения в госаппарат рабочих от станка как радикальное средство против его бюрократизации оказалась надуманной.

К 1930 г. из миллиона советских служащих более 60 % принадлежало к непролетарским слоям.

К этому времени на смену концепции пролетарского государства коммуны, совмещающего в одном органе законодательные, исполнительные и судебные функции, приходит совершенно иная.

Прямая демократия, как и следовало ожидать, оказалась несовместимой с принципами и целями советской системы и поэтому была серьезно деформирована.

Еще при жизни Ленина А. А. Богданов предостерегал партийную верхушку, что советская форма государства гораздо менее совершенна, чем парламентская демократическая республика, в «сущности вовсе не пригодна».

Однако его голос не был услышан. В центр новой политической системы были поставлены не Советы, а Коммунистическая партия.

Вопреки Конституции и другим законодательным актам реальный механизм власти в советской политической системе коренился не в декларативных официальных органах государственной власти, а прежде всего в партийном аппарате.

В результате проведения политики «диктатуры партии», а также массированного применения государственного принуждения как основного средства «социалистического строительства» кардинально меняется облик самой большевистской партии.

В ходе внутрипартийной борьбы 20 х гг. все чаще решения коллегиальных партийных органов подменяются решениями узкого круга партийных руководителей.

Во время болезни Ленина все основные вопросы решались «тройкой» Зиновьев – Сталин – Каменев, затем два года роль секретного ЦК играла «семерка», в которую входили Сталин, Зиновьев, Каменев, Томский, Бухарин, Рыков и Куйбышев.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
110
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Oct, 12:00

В эти же годы по стране прокатилась волна закрытия церквей, в которых Советская власть также видела своего врага.

Лишь за один 1929 г. в стране было закрыто 1119 церквей.

В 1931 г. был взорван храм Христа Спасителя, с куполов которого годом раньше для пополнения бюджета сняли всю позолоту.

С других церквей сбрасывались кресты и колокола, а священнослужители подвергались репрессиям.

Насилие властей вызвало ответный протест крестьян, не желавших вступать в колхозы и видящих в них новое крепостное право.

Наряду с такими формами, как письма жалобы в местные и центральные органы власти, ширились и открытые выступления, вплоть до восстаний.

В январе – марте 1930 г. число вооруженных выступлений достигло более 2 тыс.

Не желая вести в колхозное стадо свой личный скот, крестьяне его резали.

Поголовье крупного, а особенно мелкого скота резко сократилось (в 2–3 раза).

Опасения всеобщего крестьянского восстания заставили Сталина предпринять отвлекающий маневр.

В марте – апреле 1930 г. он опубликовал статьи «Головокружение от успехов», «Ответ товарищам колхозникам».

ЦК партии в свою очередь принял постановление «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», где вся вина за «перегибы» была свалена на местные органы власти.

После опубликования партийных документов темп коллективизации снизился.

Из наспех созданных колхозов начался массовый выход крестьян.

Но эта передышка была недолгой.

Сталин убеждал партию, что политика, хотя и с некоторой корректировкой, остается прежней; он настаивал на скорейшей коллективизации сельского хозяйства.

Осенью 1930 г., после сбора урожая, нажим на единоличников вновь усилился, через несколько месяцев начинается новая волна раскулачивания.

Тогда же власть идет на свертывание системы сельскохозяйственной кооперации, рассчитанной на обслуживание единоличников.

Осенью 1931 г. и эта волна коллективизации выдыхается.

Зимой и весной 1932 г. вновь наблюдался отток крестьян из колхозов.

Тем не менее, несмотря на тактические уступки, сталинская политика насильственной коллективизации продолжалась.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
97
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Oct, 09:00

Практическую работу по коллективизации возглавили секретарь ЦК партии по работе в деревне В. И. Молотов и председатель Колхозцентра СССР Г. Н. Каминский.

На местах сразу началось соревнование за число вновь созданных колхозов.

Эта гонка осуществлялась без ясного представления о характере создаваемого типа хозяйства.

Открывался простор для фантастических выдумок, административного произвола и насилия.

Темп гонки еще больше возрастает после того, как ЦК партии 5 января 1930 г. принимает постановление «О темпе коллективизации», в котором говорилось о необходимости сократить в два три раза сроки коллективизации.

Признав артель всего лишь переходной к коммуне формой коллективного хозяйства, постановление ориентировало местных работников на усиление обобществления средств производства.

Высокий темп коллективизации поддерживался массовыми репрессиями, вплоть до применения военной силы.

К организации колхозов были привлечены городские жители (партийно хозяйственный актив, студенты), плохо знакомые с деревенской жизнью, ее экономикой, традициями, а также тысячи рабочих.

По партийной разнарядке их число должно было составить не менее 25 тыс. человек. Фактически же в деревню весной 1930 г. было послано более 27 тыс. активистов.

Крестьяне принуждались к вступлению в колхозы под угрозой лишения избирательных прав, ссылки, конфискации имущества, прекращения снабжения дефицитными товарами.

Административный произвол принял массовый характер.

Руководители ряда областей и республик взялись досрочно завершить коллективизацию.

Уже весной и летом 1930 г. процент обобществленных хозяйств подскочил в зерновых районах страны до 60 %.

Выдвинув в декабре 1929 г. лозунг о ликвидации кулачества как класса, Сталин придает своему тезису, высказанному несколькими месяцами ранее, об обострении классовой борьбы практический характер.

К 1930 г. раскулачивание принимает необычайно жестокие формы.

Порядок раскулачивания определялся секретной инструкцией ЦИК СССР и Совнаркома от 4 февраля 1930 г.

Предписывалось кулаков – участников антисоветских движений (I категория) – арестовывать, передавать их дела в органы ОГПУ.

Зажиточные влиятельные кулаки (II категории) переселялись в пределах области или в другие области, остальные кулацкие хозяйства расселялись на худших землях, вне колхозных земельных участков.

Земля, скот, хозяйственные постройки раскулаченных передавались в колхозы, личное имущество, продукты питания конфисковывались, а затем раздавались односельчанам или распродавались.

Отбирались и денежные накопления.

В местах поселений кулаки принуждались к лесоразработке, строительным мелиоративным работам.

Основными районами кулацкой ссылки стали Урал, Сибирь, Северный край, Казахстан, Дальний Восток.

За 1930–1931 гг. более 300 тыс. крестьянских семей, в которых насчитывалось 1,8 млн человек, оказались в вынужденной кулацкой ссылке с политическим клеймом «переселенцев».

Это была бесчеловечная кампания уничтожения наиболее грамотной, опытной, предприимчивой части крестьянства.

Крайне тяжелые условия транспортировки, быта и труда приводили к высокой заболеваемости, смертности высылаемых, особенно среди стариков и детей.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
102
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

26 Oct, 06:00

Коллективизация сельского хозяйства.

Согласно утвержденному весной 1929 г. пятилетнему плану в колхозы предполагалось вовлечь лишь 4–4,5 млн хозяйств, или 16–18 % общего числа крестьянских хозяйств в стране.

Тем самым на всем протяжении первой пятилетки основная масса крестьянских хозяйств должна была быть по прежнему сосредоточена в индивидуальном секторе. Решение сократить намеченные первым пятилетним планом сроки осуществления коллективизации пришло очень скоро.

7 ноября 1929 г., в канун очередной годовщины Октябрьского переворота, Сталин в статье «Год великого перелома», опубликованной в «Правде», заявил о происшедшем «коренном переломе» на всех фронтах социалистического строительства, в том числе и в «недрах самого крестьянства в пользу колхозов».

Вопреки действительному положению дел он утверждал, что партии за прошедший год удалось повернуть основные массы крестьянства к новому, социалистическому пути развития, что в колхозы якобы пошел середняк.

Реально в колхозы в это время было объединено всего 6–7 % крестьянских хозяйств, хотя в Грузии, Киргизии и ряде других районов страны курс на ускорение темпов коллективизации был взят еще в апреле 1929 г., и за лето в колхозы записались почти столько же крестьян, сколько за все предшествующие послереволюционные годы.

Решительно насаждая колхозы, Сталин преследовал несколько целей.

Во первых, чтобы осуществить беспрецедентную программу индустриализации, Советскому государству необходимо было сосредоточить в своих руках все экономические и политические рычаги.

Только политика насильственной коллективизации давала их в руки Советского правительства.

Во вторых, Сталин как убежденный марксист никогда не забывал ленинскую установку: «Пока мы живем в мелкокрестьянской стране, для капитализма в России есть более прочная экономическая база, чем для коммунизма».

Чтобы мелкокрестьянская деревня пошла за социалистическим городом, Сталин и встает на путь насаждения в деревне крупных социалистических хозяйств в виде колхозов и совхозов.

Предлагая на основе «усиленных темпов» коллективизации сделать страну «через каких нибудь три года» одной из самых хлебных стран мира, Сталин предупреждал всех несогласных, что партия будет решительно бороться со всеми противниками насильственной коллективизации.

Это предупреждение было услышано.

Колхозцентр и Наркомзем РСФСР в очередной раз пересмотрели план коллективизации крестьянских хозяйств.

В соответствии с новым планом предлагалось в весеннюю посевную кампанию 1930 г. вовлечь в колхозы 6,6 млн хозяйств единоличников (34 %), а число колхозов довести до 56 тыс.

План предусматривал полное обобществление пашни, инвентаря и рабочего скота, а домашний скот подлежал обобществлению лишь на 80 % и только в районах сплошной коллективизации, общее число которых, по замыслу разработчиков плана, должно было по РСФСР достигнуть 300.

Нереальные темпы коллективизации предлагались и разработанным Наркомземом СССР пятилетним планом коллективизации сельского хозяйства остальных союзных республик, которые повышались по сравнению с ранее принятыми в два с лишним раза.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
116
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Oct, 18:00

Разгром «правого уклона».

Была и другая, не менее веская причина, заставившая Сталина «отбросить к черту» нэп.

Вопреки ожиданиям большевистских вождей новая экономическая политика не стала той оптимальной формой «соединения частного торгового интереса, проверки и контроля его государством… подчинения его общим интересам», на которую рассчитывал Ленин и которая «раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов».

Иначе говоря, большевикам не удалось решить проблему общественного контроля над капиталистическим сектором.

Стремление «держать капитализм на цепи», по выражению Сталина, не увенчалось успехом.

Ситуация в стране ухудшалась и выходила из под контроля.

Налицо был глубокий социально экономический кризис, стремительно перерастающий в политический.

Сталин и его окружение отчетливо видели, что дальнейшее осуществление нэпа неминуемо ведет к ослаблению режима диктатуры пролетариата, подрывает однопартийность, «поднимает шансы на восстановление капитализма в стране».

«В чем состоит опасность правого, откровенно оппортунистического уклона в партии? – спрашивал Сталин в октябре 1928 г. – В том, что он недооценивает силу наших врагов, силу капитализма, не видит опасности восстановления капитализма, не понимает механики классовой борьбы в условиях диктатуры пролетариата и потому так легко идет на уступки капитализму, требуя снижения темпа развития нашей индустрии, требуя облегчения для капиталистических элементов деревни и города, требуя отодвигания на задний план вопроса о колхозах и совхозах… Победа правого уклона в нашей партии развязала бы силы капитализма, подорвала бы революционные позиции пролетариата и подняла бы шансы на восстановление капитализма в нашей стране».

Русская эмиграция, внимательно следившая за развитием событий в стране, в свою очередь, связывала с «правым уклоном» (который представлялся ей не организованной оппозицией, а определенным умонастроением в советском обществе) возможность покончить со Сталиным как оплотом «твердокаменности».

Возможный приход к власти деятелей «правого уклона» рассматривался в эмиграционных кругах как необходимое условие, при котором «внутри русского тела будут нарастать и откристаллизовываться те группировки и бытовые отношения, которым… суждено будет положить конец большевистскому периоду и открыть следующий».

Действительно, правая оппозиция в отличие от левых большевиков могла в принципе рассчитывать на поддержку крестьянского большинства, технических специалистов.

Именно мелкобуржуазная социальная база бухаринцев и побудила Сталина заклеймить их как «правых».

Чтобы обеспечить поддержку новому курсу на «социалистическое наступление», Сталин развертывает борьбу против всех тех в партийном руководстве, кто продолжал отстаивать принципы нэпа, кто еще оставался на позициях здравого смысла.

В силу этого обстоятельства анонимный «правый уклон» очень скоро был персонифицирован с именем главного идеолога нэпа Бухарина.

Непосредственным поводом для перерастания скрытых разногласий в Политбюро в открытое противостояние послужили чрезвычайные меры, принятые Сталиным для преодоления хлебозаготовительного кризиса, которые Бухарин и его сторонники вполне справедливо расценили как отход от нэпа.

На тайной встрече с опальным представителем «объединенной троцкистско зиновьевской оппозиции» Л. Каменевым Бухарин констатирует, что его разногласия с «беспринципным интриганом Сталиным» более серьезны, чем с «левыми» оппозиционерами.

В своей статье «Заметки экономиста», опубликованной в «Правде» осенью 1928 г., Бухарин под видом борьбы с троцкизмом выступил против «авантюризма» нового курса, связав с ним возможность нарушения политического равновесия в стране.

Сталин расценил статью как открыто антипартийное выступление, как теоретическую платформу новой оппозиции.

Скрытый характер борьбы, вовлечение в нее лишь партийной верхушки, нежелание Бухарина апеллировать к партийным низам с самого начала обеспечили перевес в ней Сталину.
114
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Oct, 18:00

Генсек, сколотив действительное большинство в поддержку своего курса, в конце февраля 1929 г. обвинил Бухарина, Рыкова, Томского во фракционной борьбе, в попытке выступить против курса партии, объявляя намеченные темпы индустриализации гибельными.

Вслед за тем он легко и просто настоял на утверждении «оптимального» плана пятилетки.

«Правые» получают ярлык «защитников капиталистических элементов, «выразителей идеологии кулачества» и вскоре капитулируют, признав правильность генеральной линии партии.

Тем не менее и Бухарин, и Томский, и Рыков были лишены своих влиятельных постов в партии и государстве.

Восстановив партийное единство, Сталин продолжает политику решительного «социалистического наступления».

Оно прежде всего разворачивается против вчерашних союзников – крестьянства, нэпманов (предпринимателей), против так называемой буржуазной интеллигенции, т. е. всего того, что противостояло жесткому сталинскому курсу на скорейшую победу социализма.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
142
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Oct, 15:41

Притча, которая иллюстрирует путь христианина

Братья и сестры, сегодня в рубрике #ТолкованиеПритч история о том, как важно любому христианину стремиться к преображению своей души по образу Христа, отображая в себе Образ Божий. Протоиерей Игорь Шумилов дал свое объяснение главным смыслам этой замечательной притчи.

Одна женщина изучала Книгу пророка Малахии. Когда она дошла до 3-й главы, у нее вызвал недоумение 3-й стих: «И сядет переплавлять и очищать серебро» (Мх. 3:3) Она решила посетить серебряных дел мастера, чтобы понаблюдать за его работой. Ювелиру женщина ничего не сообщила о причинах своего интереса, отговорившись простым любопытством.

Когда она пришла к мастеру, то застала его за работой, он как раз нагревал кусок серебра над огнем. Мастер пояснил ей, что таким образом очищают серебро: его держат над огнем в самой горячей части пламени, чтоб выжечь все примеси.

Женщина вспомнила стих из книги пророка Малахии и подумала, что Господь, как ювелир, держит нас в очистительном огне. Она спросила:

– Вы должны вот так сидеть перед огнем все время, пока идет процесс очистки серебра?

– Да. И я не просто должен сидеть и держать серебро в пламени, я не должен спускать с него глаз: если передержать металл в огне, хоть на мгновение, ущерб будет непоправимым.

Женщина ненадолго задумалась и спросила:

– А как вы определяете момент, когда метал достиг нужной чистоты?

Мастер улыбнулся и ответил:

– О, это просто. Как только я вижу в нем свое отражение.

Друзья, будем очень рады вашим комментариям и реакциям!❤️ Пишите о тех притчах, которые вам хотелось растолковать вместе с батюшкой — мы будем рады!

Подписывайтесь на «Медный Колокол».
87
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Oct, 15:00

Партийные руководители, помня указание Сталина во что бы ни стало взять «эту крепость», нажать «по большевистски», рьяно взялись за выполнение сталинских директив.

На местах создаются наделенные всей полнотой власти чрезвычайные неконституционные и внеуставные «хлебные тройки» в составе секретаря и двух членов окружкома и райкома.

С целью активизации хлебозаготовок были широко применены методы продовольственной разверстки.

В результате «оздоровления» заготовительных и партийных организаций на местах почти 1,5 тыс. коммунистов, «не желавших ссориться с кулаком», были привлечены к партийной ответственности.

Отсутствие критериев определения понятия «кулак» открывало широкий простор для беззакония и произвола.

Для выкачки хлеба применялись не только «законные» (по 107 статье) судебные приговоры, но и внесудебные меры насилия.

В Алтайском крае в селе Ая местные власти добивались от крестьян подписки о сдаче излишков посредством инсценировок расстрелов кулаков и середняков.

За сокрытие хлебных излишков кулаков и многих середняков привлекали к суду.

Только в Среднем Поволжье под суд было отдано 17 тыс. крепких хозяйств.

Судебные органы в массовом порядке преследовали торговых посредников, владельцев мельниц и т. п.

По отношению к предпринимательским слоям деревни вводились дополнительные налоги.

Одновременно уменьшались кредиты, продажа сложной техники. Как и в период комбедов, большевистская власть поднимает против зажиточной части деревни бедноту.

Осенью 1928 г. на Ноябрьском пленуме была сформулирована задача – увязать производственное кооперирование сельского хозяйства с разгромом кулачества.

На пленуме Сталин определил колхозно совхозное строительство в качестве важнейшего направления аграрной политики.

На эти цели вдвое увеличивались капиталовложения.

Тем самым фактически уже в 1928 г. нэп в деревне был ликвидирован.

Его сменила политика «военно феодальной эксплуатации крестьянства», взимания с него дани.

Уже осенью 1929 г. примерно третья часть хлеба из деревни изымалась силой.

В ответ на репрессивную политику крестьянство пыталось оказывать сопротивление.

В 1929 г. было зарегистрировано до 1300 «кулацких» мятежей.

Одновременно крупные зажиточные хозяйства дробились на мелкие, чтобы скрыть доходы и уменьшить налоги.

Число кулацких хозяйств снизилось на 25 %. Уменьшался в целом приток продовольствия на городской рынок. Торговцы, не выдерживая произвола властей, закрывали свои предприятия.

Экономический кризис приобретал всеобщий характер.

Кризис с очевидностью обнажил главную проблему нэповской экономики – невозможность прямо управлять накоплениями, сохраняя рыночные механизмы.

Перспектива экономического застоя и реальная возможность социального взрыва заставили советских руководителей отключить рыночные механизмы.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
91
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Oct, 12:00

Новый курс в деревне.

Непосредственным поводом для отказа от нэпа послужил кризис хлебозаготовок конца 1927 г., прямо связанный с попыткой форсировать темпы роста накопления и удержать цены на зерно на низком уровне.

Хлеб давал валюту, поэтому от хлебозаготовок зависели сроки и темпы превращения Советской России из аграрной в индустриальную страну.

К этому времени сложилась противоречивая экономическая ситуация.

Крестьянское единоличное хозяйство укрепилось. Деревня расширяла собственное потребление сельхозпродуктов.

Если в 1913 г. из деревни уходило 22–25 % производимого продовольствия, то в середине 20 х гг. лишь 16–17 %.

В результате резко сокращается и продовольственный экспорт, и приток продуктов на внутренний рынок.

Поскольку политические соображения в этот же период заставляли власти повышать уровень реальной заработной платы в городе, в стране раскручивается новый виток инфляции, нарастает дисбаланс между отраслями.

Попытки правительства административными мерами стабилизировать положение и удержать цены на зерно на низком уровне не дали положительного эффекта.

После очередного снижения цен на сельскохозяйственные продукты крестьяне отказались продавать свои излишки государству.

За вторую половину 1927 г. заготовки зерна по сравнению с аналогичным периодом 1926 г. сократились с 428 млн до 300 млн пудов.

Политика высоких темпов индустриализации оказалась под угрозой срыва.

Аграрный сектор не выдерживал той нагрузки, которую возлагала на него экономическая политика государства.

Если бы власть хотела и дальше развивать рыночные отношения, то одновременно с повышением налогов она должна была бы повысить и закупочные цены.

Государство не захотело использовать экономические стимулы, и заготовительные цены повышены не были.

Вместо этого вопрос из чисто хозяйственного превращается в политический.

Привычка видеть причины экономических и политических провалов и просчетов главным образом в недостаточной организационно партийной и идеологической работе приводит к тому, что вместо выявления и устранения действительных причин и неудач, вместо понимания в принципе обычных экономических процессов власть приводит в движение всю репрессивную мощь государства, встает на путь «закручивания гаек» и репрессий.

После того как направленные в конце 1927 – начале 1928 г. на места с целью ужесточения административных мер по отношению к крестьянству грозные директивы ЦК ВКП(б) не внесли перелома в ход хлебозаготовок, Сталин обвинил в неудачах местное руководство.

«Хлебозаготовки, – указывал он в телеграмме на места, – представляют… крепость, которую должны мы взять во что бы то ни стало. И мы возьмем ее наверняка, если проведем работу по большевистски, с большевистским нажимом».

Что это такое, Сталин продемонстрировал на практике во время своей секретной поездки в Сибирь в начале 1928 г.

Это было его единственное посещение глубинных районов страны за все 30 лет пребывания на высших партийных и государственных постах.

За три недели сибирского вояжа генерального секретаря ЦК ВКП(б) на практике была отработана система репрессивных мер против крестьянства, получившая затем название «урало сибирский метод».

Посещая хлебные районы Сибири, Сталин требовал наказывать крестьян по 107 статье УК РСФСР, предусматривавшей лишение свободы до одного года с конфискацией имущества за то, что они не желали продавать государственным заготовителям по низким ценам своим трудом произведенный хлеб.

Более того, народным судьям предлагалось рассматривать подобные дела «в особо срочном и не связанном с формальностями порядке».

При этом Сталин не скрывал своего намерения расколоть деревню, стравить крестьян между собой и в определенной степени руками самих крестьян выкачать хлеб у зажиточной части деревни.

Именно эту цель преследовало его предложение, «чтобы 25 % конфискованного хлеба было распределено среди бедноты и маломощных середняков по низким государственным ценам или в порядке долгосрочного кредита».

План хлебозаготовок 1928 г. удалось выполнить только ценой повальных обысков в деревнях и судебных репрессий.
96
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Oct, 08:59

Выполнение пятилетнего плана, намеченного на 1928/29–1932/33 гг. официально началось 1 октября 1928 г., поскольку хозяйственный год тогда начинался с октября.

К этому сроку задания не были опубликованы и еще не были даже утверждены.

Характерно, что председатель ВСНХ В. В. Куйбышев уже после этой даты получил «свыше» задание за ночь свести баланс по контрольным цифрам.

Широкое обсуждение плана началось лишь в самом конце 1928 г.

Из двух подготовленных вариантов пятилетки – отправного, или минимального, и оптимального (который по основным показателям был примерно на 20 % выше первого) XVI партконференция (апрель 1929 г.) без всяких споров утвердила оптимальный.

Он предусматривал ежегодный рост промышленного производства на 21–25%, т. е. несколько более высокий темп, чем прогнозировал в 1925 г. Троцкий, обвиненный тогда за это правящей фракцией в «сверхиндустриализаторстве».

Формально оба варианта пятилетки политически не противостояли друг другу.

Председатель Госплана Г. М. Кржижановский до конференции объяснял в своих выступлениях, что два варианта плана – это как бы артиллерийская «вилка», так что «попадание» при выполнении плана будет в ее пределах.

Он полагал, что отправной вариант будет выполнен безусловно, даже в случае неурожая и внешних осложнениях, но при этом полезно ориентироваться на оптимальный вариант.

После партконференции серией постановлений ЦК партии, Совнаркома, ЦИК СССР были повышены пятилетние задания по чугуну, нефти, тракторам и провозглашен лозунг «Пятилетку – в четыре года».

Название отправного, непринятого, варианта все более политизируется. В дискуссии вокруг заданий пятилетки его называют враждебным, оппортунистическим.

Принятый первый пятилетний план был ориентирован прежде всего на развитие тяжелой индустрии: металлургической и топливной промышленности, машиностроения.

Тем самым он должен был создать надежную техническую базу для производства новейших систем вооружений.

При общем темпе роста валовой продукции всей планируемой промышленности в 2,8 раза тяжелую индустрию предполагалось поднять в 3,3, а легкую – в 2,3 раза.

Главной политической целью пятилетки было усиление социалистического сектора в городе и деревне.

Но при этом первый пятилетний план, в отличие от последующих, базировался на принципах нэпа.

В нем намечалось дальнейшее развертывание хозрасчета, доведение его до каждого предприятия (а не треста, как полагалось по закону 1927 г.). Важнейшим его достоинством была сбалансированность всех важнейших заданий между собой.

Решая задачи первой пятилетки, сталинское руководство становится на путь пересмотра и без того завышенных заданий.

Летом 1930 г. на XVI съезде партии Куйбышев заявил о том, что необходимо каждый год удваивать объем капиталовложений и увеличивать производство на 30 %.

«Темпы решают все». В феврале 1931 г. Сталин заговорил о возможности и необходимости выполнения плана в основных отраслях за три года.

Новые планы были далеки от реальных возможностей страны и лишь способствовали дестабилизации производства.

На выполнение фантастических планов привлекалось все больше рабочих.

За первую пятилетку их численность увеличилась с 4,6 млн до 10 млн человек.

Росло число начатых и незавершенных строек: в конце первой пятилетки в них было заморожено 76 % капиталовложений против 31 % в начале.

В конечном итоге фактические показатели выполнения пятилетнего плана существенно отклонились от запланированных, о чем свидетельствует приводимая таблица.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
110
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

25 Oct, 05:59

Переход к директивному планированию.

В условиях отсутствия экономических механизмов, способных одновременно обеспечить и сбалансированность, и динамичное развитие народного хозяйства, к середине 20 х гг. из недалекого военно коммунистического прошлого извлекается утопическая идея всеобщего государственного планирования.

Идеи планового регулирования экономики занимали не последнее место в марксистском учении.

«Единого общего государственного плана» требовала для советской экономики Программа партии, принятая в 1919 г.

В 1920 г. был разработан первый перспективный план – ГОЭЛРО.

Начиная с 1920 г. Троцкий выступал активным поборником планирования.

Однако в условиях Гражданской войны проблемы всеобщего планирования обсуждались лишь в принципе, дело продвигалось медленно.

Тем не менее постепенно складывается структура плановых органов.

Госплан после завершения работы над контрольными цифрами на 1925/1926 г. начинает играть роль фактического, а не формального органа планирования.

К этому времени чаша весов в теоретическом споре двух экономических школ – генетиков Н. Кондратьева, В. Базарова, В. Громана, считавших, что планирование должно строиться на отслеживании объективных тенденций экономической ситуации, и отстаивавших рыночный механизм хозяйствования, и «телеологов» Г. Кржижановского, С. Струмилина, В. Милютина, утверждавших, что главный фактор в планировании – цель, а посему выступавших за примат целевых установок в плане, за директивные методы управления экономикой, быстро и необратимо склоняется в сторону последних.

Перевод спора из научной плоскости в политическую завершил Сталин в 1927 г., заявивший, что «наши планы есть не планы прогнозы, не планы догадки, а планы директивы».

К концу 20 х гг. сторонники генетической школы были окончательно разгромлены, а затем многие из них по сфабрикованным обвинениям были репрессированы.

Отказ от ориентировочного планирования с его контрольными цифрами, косвенными формами регулирования производства и переход к прямому директивному планированию в первую очередь отразился на порядке составления планов.

Если в начале 20 х гг. центр лишь аналитически осмысливал и увязывал предложенные снизу материалы, то в конце их Госплан уже сам точно определял количественные объемы производства каждого продукта и затем в виде заданий разверстывал их по плановым комиссиям наркоматов и экономических районов.

При этом плановая установка превращалась в жесткую директиву, а планирование велось от достигнутого.

Фактически уже контрольные цифры на 1927/28 г. становятся обязательными для ведомств.

Разработкой первого пятилетнего плана занимались две группы специалистов – одна из Госплана, другая представляла ВСНХ.

Сталинским руководством был поддержан вариант ВСНХ, основное внимание в котором уделялось развитию тяжелой промышленности, остальные же отрасли должны были развиваться в зависимости от этого решающего сектора экономики.

Некоторые работники Госплана, включая Громана, Базарова, Калинникова, резко критиковали запланированные высокие темпы индустриализации как нереалистичные.

Вслед за Калинниковым, считавшим, что для реализации отправного варианта плана не хватит времени, не хватит строительных материалов, Бухарин утверждал, что в стране нет нужного количества строительных материалов, а «из кирпичей будущего» заводы не построишь.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
130
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Oct, 17:59

В конце 20 х гг. резервы были исчерпаны, страна столкнулась с необходимостью огромных инвестиций в народное хозяйство.

Оборудование, не обновлявшееся многие годы, старело.

Более того, политические ограничения и бюрократические препоны на пути развития рынка изначально обрекали российскую экономику на низкую эффективность.

Крупная промышленность и банки по прежнему оставались в руках государства.

Частные предприниматели на протяжении всех 20 х гг. подвергались яростной травле и судебным преследованиям.

Предприятия не могли самостоятельно решать самые простые вопросы.

Ограничению предпринимательской деятельности способствовал растущий налоговый пресс, практика принудительных займов, дискриминация частных предприятий по сравнению с государственными.

В результате при всех несомненных достижениях нэпа национальный доход СССР и в 1928 г. составлял лишь 88 % от уровня 1913 г., соответственно ниже дореволюционного был и уровень жизни населения.

Вдвое ниже была рентабельность советской экономики.

Отсюда постоянные колебания экономической политики в 1925–1928 гг. между инфляционным финансированием и попытками восстановить устойчивость денежной системы, острые дискуссии между Наркомфином и Госпланом о возможных темпах и масштабах государственного накопления, нарастающая финансовая нестабильность и неизбежные, связанные с ней сбои в работе рыночного механизма.

В этих условиях всячески преувеличиваемая правящей верхушкой угроза войны со стороны «капиталистического окружения» стала весьма удобным поводом для слома нэпа.

В первой половине 1927 г. в выступлениях советских руководителей все настойчивее повторяется мысль о возможности скорой войны.

1 июня 1927 г. ЦК ВКП(б) обратился «в связи с обострением международной обстановки» с призывом к партии и всему народу о необходимости укрепления обороны СССР путем усиления темпов индустриализации, повышения производительности труда, всемерного укрепления Вооруженных Сил.

В итоге форсированное развитие оборонных производств оборачивается постепенным подчинением им всей советской экономики.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
146
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Oct, 14:59

§ 4. Сталинский «большой скачок»

Свертывание нэпа.

Конец 20 х – начало 30 х гг. ознаменовались свертыванием нэпа, политическим и идеологическим разгромом его сторонников, отказом от принципов, на которых он основывался, и переходом на административно репрессивные методы управления.

Отход от нэпа обозначился уже с середины 20 х гг.

Сформировавшаяся коммунистическая авторитарная политическая система была несовместима с полнокровными рыночными отношениями, поскольку рынок создавал реальную угрозу буржуазной реставрации, и свертывание новой экономической политики было лишь вопросом времени.

Так называемые нэповские альтернативы могли состояться лишь в случае серьезной трансформации характера самой власти, коренного изменения всей модели государственного и хозяйственного строительства, к чему не был готов даже лучший партийный теоретик Н. И. Бухарин.

Ни одно из влиятельных течений в политическом спектре страны не предлагало полной либерализации рыночных отношений.

Одна из причин этого – слабость отечественного частнопредпринимательского сектора, не способного при самом благоприятном для него повороте правительственной политики быстро модернизировать отсталую российскую промышленность.

Стало быть, реальный выбор состоял либо в продолжении нэпа, либо в возврате к военно коммунистической линии.

Лишь опасения большинства высших советских руководителей потерять власть в результате нового всплеска крестьянской войны привязывали их к нэпу.

С победой сталинского курса и ужесточением политического режима многовариантность нэповской идеи была исчерпана.

В 1926–1927 гг. давление на частный сектор усиливается.

Сталинское большинство, ведя борьбу с троцкистско зиновьевской оппозицией, берет на вооружение ее предложение о перекачке средств из частного сектора на нужды индустриализации.

Достигнув потолка в извлечении средств обычными методами, государство возрождает чрезвычайные меры времен «военного коммунизма».

Их активным проводником становится В. В. Куйбышев, возглавивший после смерти Ф. Э. Дзержинского ВСНХ.

Начиная с 1927 г. Наркомторг назначает ежегодный план по экспорту антиквариата (вопреки ранее принятому Декрету о запрещении продажи и вывоза произведений искусства без консультаций и санкций Наркомпроса) в целях финансирования страны.

23 января 1928 г. уже Совет Народных Комиссаров принимает Постановление о мерах по усилению экспорта и реализации за границей предметов старины и искусства.

В результате его реализации за границей с молотка пошли многие художественные ценности из отечественных музеев, включая полотна Ван Дейка, Пуссена, Лоррена.

Свертывание нэпа было выгодно той части номенклатуры, чьи экономические интересы с окончанием Гражданской войны резко разошлись с интересами других слоев общества.

Номенклатурные выдвиженцы использовали трудности нэпа для направления растущего недовольства рабочих слоев против нэпманов, буржуазных спецов, якобы мешавших продвижению страны к светлому будущему.

Важную роль в сломе нэпа сыграли причины экономического характера.

В середине 20 х гг. страна лишь возвращалась к уровню 1913 г., что, естественно, не давало гарантий возможности развития СССР в случае экономической блокады, а главное, выбивало почву под целевой установкой большевиков на «освобождение мирового пролетариата от капиталистического гнета».

В 1927–1928 гг. в промышленности наблюдался заметный подъем, выпуск промышленных изделий превышал годовые задания, два года подряд шло снижение себестоимости продукции и увеличивалась прибыль.

Но значительные темпы индустриального роста в эти годы – результат мобилизации ранее накопленного материального и интеллектуального потенциала страны, использования простаивавших ранее мощностей, возрождения экономических связей между регионами.

Нэповская модель определенно нуждалась в корректировке.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
129
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Oct, 11:59

Убежденность советского руководства в неизбежности военного столкновения с капиталистическим миром из всех задач индустриализации выдвигает на передний план проблему укрепления обороноспособности страны.

В итоге форсированное развитие оборонных производств приводит к постепенному подчинению экономики их нуждам.

Уже в 1932 г. производство военного снаряжения поглощало почти 22 % общего производства стали и чугуна в стране, в 1938 г. – почти 30 %.

Государство создает гарантированные условия развития военных отраслей.

Обеспечение гражданских отраслей сырьем и иными ресурсами производится только после того, как выполнены заказы оборонных.

Другая важная особенность осуществления индустриализации в СССР – значительные масштабы экспорта природного сырья и других традиционных российских товаров, насильно отбираемых у голодной деревни, что позволяло приобретать за рубежом новейшие технологии, использовавшиеся главным образом для поддержания мобилизационного потенциала.

В начале 30 х гг. Советский Союз занимал первое место в мире по импорту машин и оборудования. В 1931 г. – около одной трети, а в 1932 г. – около половины всего мирового экспорта машин и оборудования направлялось в СССР.

Однако главной особенностью советской экономики 20 х гг., ее кардинальным отличием, при всем сходстве структур, от российской дореволюционной экономики явилось фактическое отделение внутреннего рынка от внешнего.

Путь к индустриализации лежал через закрытие внутреннего рынка.

Тем самым конкуренция импортных товаров устранялась, а спрос населения становится мощным стимулом к формированию отечественной обрабатывающей промышленности.

Для этого активно использовался механизм монополии внешней торговли, экстремально высокие таможенные тарифы, делающие невозможной органичную рыночную интеграцию национального частного сектора в структуры мировой торговли.

С лета 1926 г. был запрещен свободный размен червонцев на золото, а затем наложен запрет на вывоз советской валюты за рубеж.

Неконвертируемость национальной валюты, контроль за внешнеэкономической сферой давали возможность власти не допускать вывоз национального капитала за границу, а использовать его для финансирования собственной промышленности.

Большинство названных мер вводилось в 20 е гг. как спонтанная реакция на краткосрочный кризис платежного баланса.

И лишь впоследствии они приобрели характер осознанной, сформулированной стратегии.

Структурно технологические приоритеты социалистической индустриализации заимствуются из разработок В. Гриневецкого, а также из плана ГОЭЛРО.

Индустриализация обретает ярко выраженный импортозамещающий характер.

Основной целью хозяйственного управления становится достижение возможно полной независимости от капиталистического мира, налаживание производства всех необходимых стране изделий собственными силами.

Концепция ускоренной индустриализации включала в себя ряд принципиальных моментов: четкое деление народного хозяйства на два сектора: приоритетный, в который входило в основном производство продукции военного назначения, и неприоритетный – все остальные виды деятельности, включая производство предметов потребления.

Предполагалось сконцентрировать усилия на немногих решающих направлениях, осуществить первоочередное развитие отдельных отраслей тяжелой и оборонной промышленности, преобладание плановых методов хозяйственного руководства, широкое использование техники и технологий Запада, а также соединить индустриализацию с коллективизацией сельского хозяйства.

Стратегия импортозамещающей индустриализации позволила фактически заново создать в стране индустрию, занять избыточные ресурсы рабочей силы, освобождаемые из деревни.

Однако в силу закрытости экономики национальная промышленность формируется в искусственных, тепличных условиях.

Устранение внешней конкуренции оборачивается хронически низкой конкурентоспособностью отечественных товаров на зарубежных рынках.
95
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

24 Oct, 11:59

С принятием курса на индустриализацию становится реальностью предложенная еще Л. Троцким специфическая мобилизационная модель развития страны, наиболее существенными чертами которой становятся доминирование политических факторов над экономическими, гипетрофированная роль государства, строгая определенность целей.

Мобилизационный тип развития экономики, ориентированный на достижение чрезвычайных целей с использованием для этого чрезвычайных средств и чрезвычайных организационных форм, позволяет советским вождям успешно решить целый ряд задач по модернизации страны, но он же отклонил на десятилетия траекторию национального развития от доминирующих мировых тенденций.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
101
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

22 Oct, 20:02

Оппозиция понимала смысл стратегии Сталина, пытавшегося сделать из них раскольников.

Однако не имея внутреннего единства и взаимного доверия, а главное, четкой позитивной программы, она не смогла выступить с крупными инициативами по политическим вопросам, которые были бы поддержаны большинством в партии.

После публикации подготовленного Троцким «Заявления 83 х», где партийное руководство во главе со Сталиным обвинялось в поощрении «правых, непролетарских и антипролетарских элементов», Троцкий был заклеймен как предатель и враг Советской власти, который в случае войны может выступить против советской системы.

На XV съезде ВКП(б) (декабрь 1927 г.) Троцкий, Зиновьев, Каменев и другие лидеры «объединенной оппозиции» были исключены из партии.

В январе 1928 г. Троцкого сослали в Алма Ату и вскоре выслали за границу.

Тем самым сталинская группировка получила неограниченную возможность для формирования авторитарного политического режима.

Победив во внутрипартийной борьбе, правое большинство решительно меняет экономический курс.

«Экстраординарность положения, – отмечал впоследствии Н. Валентинов (Н. Вольский), – что превратив в ничто, разбив в пух и прах оппозицию, Политбюро – или точнее сказать Сталин и примкнувшая к нему самая бездарная часть Политбюро – Калинин, Ворошилов, Куйбышев, Молотов – переписывают основные лозунги разбитой оппозиции, начинают, по словам Троцкого, жить «обломками и осколками идей этой оппозиции».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
22
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

22 Oct, 18:02

На этом этапе Сталин в целом поддержал линию Бухарина, предложив выбор более длительного и менее болезненного пути для строительства социализма вместе с крестьянством, через отказ от администрирования и других пережитков «военного коммунизма».

Весной 1925 г. для восстановления находящегося в бедственном положении крестьянства натурпоставки были полностью заменены денежным налогом, разрешено более широкое право аренды земли и найма батраков, снижен сельскохозяйственный налог.

Летом этого же года III Съезд Советов СССР признал нецелесообразным применять какие либо административные меры против вырастающей на почве свободной торговли буржуазной (кулацкой) «верхушки» деревни.

Эта политика «максимального расширения нэпа», проводившаяся до начала 1927 г. и получившая название неонэпа, имела целью вновь завоевать крестьянство на сторону большевистской партии.

Политика «врастания нэпа в социализм» была подвергнута резкой критике со стороны лидера ленинградской партийной организации и главы Коминтерна Г. Е. Зиновьева, который увидел в неонэпе лишь очередное отступление и сдачу позиций капиталистическим элементам.

Считая, что в отсталой крестьянской России социалистический строй может утвердиться лишь с помощью победившего западного пролетариата, он в опубликованном осенью 1925 г. сборнике статей под названием «Ленинизм» выступил против «национально ограниченной» сталинской концепции «социализма в одной стране».

Это был прямой вызов Сталину.

К этому времени правящее большинство раскалывается, и под руководством Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева консолидируется «новая оппозиция».

Выступая против идеализации, «подсахаривания» нэпа, недооценки возрождения капитализма из индивидуального крестьянского хозяйства, они требовали усиления государственного вмешательства в экономику.

Решительно отметая всякую возможность политических уступок крестьянству, оппозиция в то же время резко выступала против ужесточения внутрипартийного режима под лозунгом о единстве партии, видя в этом опасность термидорианского перерождения ЦК.

Центром «новой оппозиции» стал Ленинград.

Попытка Зиновьева и Каменева дать бой Сталину и Бухарину на XIV съезде партии, собравшемся в декабре 1925 г., не увенчалась успехом.

Оппозиционеры не были поддержаны большинством делегатов съезда. Сталин смог достичь полного организационного разгрома ленинградской оппозиции и укрепил свою власть внутри партии.

Весной 1926 г. Троцкий, Зиновьев, Каменев, Радек, Преображенский и их единомышленники создают новую «объединенную оппозицию».

Основные положения экономической платформы оппозиции были сформулированы Троцким и Каменевым на Апрельском пленуме ЦК ВКП(б), посвященном вопросам хозяйственной политики.

Преувеличивая реальные трудности, связанные с товарным голодом в стране, они видели альтернативу нэпу в скорейшей индустриализации страны, резком увеличении численности рабочего класса и улучшении условий его жизни.

Предлагая начать индустриализацию самыми высокими темпами, а затем постепенно снижать их, Троцкий имел в виду лишь одну цель – продержаться до победы пролетариата в индустриально развитых странах.

Руководствуясь теорией первоначального социалистического накопления, предложенной Преображенским и Пятаковым, оппозиция предлагала усилить налоговый пресс на крестьянство, повысить цены на промышленную продукцию и снизить на сельскохозяйственную.

Идеи «объединенной оппозиции» нашли определенную поддержку в партийных рядах.

Широкие партийные круги вовсе не были готовы к «расширению нэпа», а напротив, разделяли взгляды оппозиции.

Критика «левых» очевидно послужила основанием к переориентации сталинской группировки на новые политические позиции и к окончанию политики неонэпа.

Осенью 1926 г. в постановлении СНК и СТО была поставлена задача резко ускорить темпы индустриализации, явно превосходящие финансовые возможности страны.

Одновременно новая инструкция о выборах в Советы вновь лишала избирательных прав те категории деревенской буржуазии, которые получили их в период «поворота лицом к деревне».
56
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

22 Oct, 18:02

Перехват лозунгов оппозиции позволил сталинскому большинству подорвать ее влияние в коммунистических массах.

Попытки конспиративного центра, созданного Зиновьевым и Троцким, мобилизовать в свою защиту рабочий класс успеха не имели.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
64
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

22 Oct, 15:02

Пост председателя Совета Народных Комиссаров после смерти 21 января 1924 г. В. И. Ленина занял не Троцкий, а А. И. Рыков.

Вскоре Троцкий был лишен руководящих постов в партии и армии.

Будучи в глазах значительной части революционной интеллигенции «хамом, лжецом, человеком некультурным, обтесанным топором самого примитивного марксизма», Сталин больше доверял здравому смыслу, мог видеть вещи как они есть, не обманываясь хитросплетениями диамата.

В противостоянии с Троцким он очень дальновидно предпочел играть роль скромного ученика Ленина.

Уже в конце декабря 1923 г. Сталин приступил к осуществлению большой чистки, с помощью которой он намеревался воспрепятствовать организованному выступлению оппозиции.

С этой же целью «триумвират» яростно обрушился на Троцкого, представив его носителем всего «не ленинского».

Кроме административного ресурса, генсек удачно использовал идеологическое орудие.

После смерти Ленина, чтобы укрепить свой авторитет как единственного настоящего ученика партийного вождя, Сталин прочел в Свердловском университете ряд лекций об основах ленинизма.

Чутко уловив усталость людей от непрерывной борьбы с внешними и внутренними врагами, от зависимости их благополучия от перспектив мировой революции, он отказывается от концепции мировой революции и выдвигает тезис о возможности построения социализма в одной стране.

Отказавшись от идеи бросить Советскую Россию, как дрова, в костер мировой революции, Сталин смог направить энергию масс на поддержку режима.

Широкая пропаганда идеи строительства социализма в одной стране позволила ему консолидировать вокруг себя кадры партийного и государственного аппарата.

Возвышение Сталина происходило на фоне обострения крестьянского вопроса в стране.

Очередная «размычка» между рабочим классом и основной массой крестьянства была вызвана растущим недовольством крестьянства Советской властью, проявившимся в ряде террористических актов против партийных активистов, селькоров и рабкоров и особенно крупным крестьянским восстанием в Грузии в августе 1924 г.

Недовольство деревни, рост политической активности крестьянства потребовали выработки более гибкой крестьянской политики.

Зиновьев, отражая линию большинства на дальнейшие уступки крестьянству в рамках нэпа, выдвинул в июле 1924 г. лозунг «Лицом к деревне».

Наиболее последовательно линия на расширение экономических и отчасти политических прав крестьянства была выражена Н. Бухариным.

В своем подходе к крестьянскому вопросу он исходил из возможности медленного эволюционного врастания крестьянской кооперации и зажиточного мужика (кулака) в социализм.

Считая, что труд «хозяйственного мужичка» полезен обществу, увеличивает товарность крестьянского хозяйства, он в апреле 1925 г. на собрании актива Московской организации РКП (б) выступил в защиту зажиточного мужика: «Крестьянам, всем крестьянам надо сказать: обогащайтесь, развивайте свое хозяйство и не беспокойтесь, что вас прижмут».

Для увеличения покупательской способности крестьянства Бухарин предлагал снять административные преграды на пути роста хозяйств, предоставить более широкие возможности использования наемного труда.

«Левые коммунисты» отстаивали старые антикрестьянские позиции.

Е. Преображенский в своей концепции исходил из необходимости преимущественного развития промышленного сектора за счет эксплуатации несоциалистических укладов, путем установления монопольно высоких цен на промышленные товары, высоких налогов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
75
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

22 Oct, 12:00

Поводом для первого в годы нэпа выступления левой оппозиции стал серьезный кризис сбыта, разразившийся летом и осенью 1923 г.

В октябре 1923 г. разница между ценами на промышленную и сельскохозяйственную продукцию была в три раза больше дореволюционной.

Троцкий в своем письме в ЦК от 8 октября резко осудил попытки командовать ценами в духе «военного коммунизма».

Отражая явные антибюрократические и антиноменклатурные настроения внутри партийной элиты, Троцкий потребовал заменить «секретарский бюрократизм» партийной демократией.

Вслед за письмом Троцкого последовало оппозиционное «Заявление 46 ти», подписанное Преображенским, Серебряковым, Бубновым, Пятаковым, Мураловым и другими известными деятелями партии.

«Заявление 46 ти» содержало общую критику всего направления политики ЦК, по существу, это было открытым политическим вызовом «фракции большинства в Политбюро», на которое возлагалась вина за экономический кризис в стране, за порочную практику назначения на ответственные должности вместо выборности, в целом за «внутрипартийную диктатуру».

Авторы документа потребовали обсуждения всех наболевших вопросов на партийной конференции.

«Триумвират» в сложившихся кризисных условиях вызов принял, также заявив о необходимости демократизации партии, якобы задержавшейся исключительно из за Гражданской войны.

Последняя открытая дискуссия в советской истории продолжалась с перерывами до января 1925 г.

Л. Троцкий – самый способный, по оценке Ленина, человек в ЦК – безусловно превосходил Сталина в качестве истолкователя марксистских догм, но он явно проигрывал Сталину как политик.

Направляя под флагом демократизации главный удар против «переродившегося, капитулянтского» правящего большинства в политбюро ЦК, Троцкий, по существу, не предлагал никакой позитивной программы, никакого иного способа ведения дел в социалистическом обществе, кроме бюрократического управления, что не могло остаться не замеченным современниками.

«Истина в том, – отмечал выдающийся социолог Людвиг фон Мизес, – что Троцкий нашел у Сталина только одну ошибку: тот стал диктатором вместо Троцкого».

Действительно, пока Троцкий был у власти, он вовсе не был демократом, требуя безжалостного подавления всех саботажников.

Ни один из вождей оппозиции не видел проблемы в том, что большевистская диктатура есть на самом деле диктатура большевистских вождей – властной верхушки партии.

Во время дискуссии Троцкий по прежнему связывал успех социалистического строительства с победоносной пролетарской революцией на Западе.

Е. Преображенский и его сторонники выступали за изъятие средств из деревни для нужд промышленности.

В этом был залог слабости оппозиции, выглядевшей в глазах партийной массы группой карьеристов и интриганов, требовавших под прикрытием демократических лозунгов отхода от нэпа.

Итогом дискуссии стало осуждение Троцкого за попытку противопоставить аппарат партии в целом, создать фракцию.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
80
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

22 Oct, 10:10

Недавно в одном провинциальном храме случайно оказался во время чина отчитки - изгнания бесов.

Чин редкий, решаются на него немногие священники и только по благословению своего епископа.

Это было очень страшно: люди кричали, стонали, падали на пол, говорили бесовским голосом и бесовские слова - чаще матом, потому что мат - язык бесов.

Разговорились после с отцом Владимиром, который проводил чин.
Так вот, почти все эти люди - это те, кто либо когда-то обращался к колдунам, либо колдовал сам, либо колдовали на этого человека, а он по своим грехам оказался без защиты благодати Святого Духа.

Итог - вбесовление и тех и других.

Ещё раз: любой человек, который идёт к магу/экстрасенсу/ведуну/йогу/тарологу/целителю/на спиритеский сеанс/к любой мистической зауми - обращается к бесу.

Обращение к бесам - это всегда поломанная жизнь.

Бес - это падший ангел, ангельских свойств до конца у него никто не отбирал: он может предсказать будущее, видеть и открыть тебе, что происходит в другой части мира. Бес может даже создать иллюзию исцеления - всегда ненадолго и болезнь от такого "исцеления" всегда возвратится в большей и страшной мере.

Но задача у таких бесовских "исцелений" и "предсказаний" - не помочь человеку, а утянуть его в ад. Бес делает это через мини-чудеса и несчастный человек думает "надо же, помогает", и начинает доверять магу/целителю/предсказателю, а через него - самому бесу.

И так бес начинает управлять человеком и вести его - подальше от Бога и Церкви и поближе к себе.

Именно поэтому так часто обратившиеся к "целителям", обманутые ими и ставшие их верными послушниками, могут нырнуть вскоре в самые стыдные грехи - грех, особенно смертный, открывает твою душу нараспашку для входа в тебя уже легиона бесов. И они влетают, живут в тебе, владеют тобой - потихоньку сводят тебя сума, в идеале - это их заветная цель - доводят до самоубийства: потому что в этом случае ты уже их - навеки.

В том числе и поэтому, кстати, в безбожных или богоборческих режимах так высок процент самоубийств - в жизни, в которой нет Церкви, нет не только главного смысла, но и благодати Святого Духа, а без неё мы открыты для бесов.

У СССР, к несчастью, по показателю самоубийств - мировой рекорд и до сих пор Россия входит в топ стран по числу самоубийств.

Потому и входит, что при всей доступности, открытости и свободе Церкви, которая есть у нас сейчас, которая чудом воскресла снова после века гонений, миллионы людей, словно, не замечают Её и, лишая себя этим счастья, смысла, радости, полноты жизни, ответов на главные вопросы, силы и будущего, либо ищут ответов и смыслов там, где их нет, либо идут к лгунам - кашпировским всех мастей.

Почти триллион рублей в России потратили в минувшем году на экстрасенсов. Итог этих обращений - всегда, запомните, всегда! - в ещё большем развитиии болезни, в крушении всей жизни, в тотальном вбесовлении, а часто, очень часто - и в самоубийствах.

При этом с дьяволом не бывает безобидных заигрываний. Любой диалог с ним и в любой форме - хоть школьный утренник, хоть "фестиваль мистики", которыми замучали наши города, хоть "Велесов день", хоть эти чёртовы тыквы, в которые рядят по осени снова всё вокруг, хоть маскарад вурдалаков, - это никогда не просто игра, это всегда в той или иной степени (зависит от твоей защищённости, но у участвующих в шабаше никакой защиты почти никогда нет) - вбесовление, присяга дьяволу.

Да, пусть неосознанная чаще. Ну так дьявол никогда себя не раскрывает. Он рядится в помощника, спасителя, во врача, в веселого аниматора, за иконы даже очень часто прячется - но он лжец.

Итог общения с ним - всегда ад уже здесь, на земле.

Всем учителям, затевающим очередной школьный "день перуна", чиновникам, ставящим бесов-истуканов, язычникам, изрыгающим о зауми "родноверия", медийщикам, затевающим очередную "Битву экстрасенсов" или какую-нибудь "Гадалку" - хорошо бы хоть раз увидеть ужас отчитки своими глазами: увидеть тот ад, который вселился в человека и мучает его - не желая выходить из того, кто сам своим обращением к "экстрасенсу/колдуну" или просто нарядом мертвеца - этот ад в себя впустил.
68
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

22 Oct, 09:01

Борьба за власть в годы нэпа.

Практически все 20 е гг. отмечены непрерывной политической борьбой в высших эшелонах советского партийного руководства.

Ее главной движущей силой была борьба за власть, сопряженная с бескомпромиссной борьбой за выбор дальнейших путей развития страны.

Победитель в этой борьбе вместе с необъятной властью получал право на собственное толкование марксистской доктрины.

На первом этапе, в 1923–1924 гг., борьба разворачивалась вокруг так называемого ленинского завещания, и в первую очередь его «Письма к съезду».

В своих последних записях, продиктованных с конца декабря 1922 г. до начала марта 1923 г., основоположник и главный идеолог большевистской партии оставил лишь ряд противоречивых суждений и наблюдений, не сводимых в цельную концепцию.

Ленина волновали главным образом вопросы бюрократизма и совершенствования аппарата управления с целью снижения опасности раскола в партии, для нейтрализации влияния отрицательных качеств отдельных партийных руководителей, включая Сталина, Троцкого, Бухарина.

Но в его предложениях по изменению политического строя по прежнему не было места широкой демократизации общества, многопартийности, политической оппозиции.

Признав недостаточность «цивилизационных» предпосылок для настоящего социализма в России, он хотел использовать для их создания сильную централизованную власть, устранив лишь отдельные «извращения рабочего государства».

Эти противоречивые и секретные (обнародованы в открытой печати лишь в 1956 г.) заметки вождя стали орудием во внутрипартийной борьбе, идейно подпитывая противоборствующие силы.

На Ленина ссылались и оппозиционные силы, и официальное большинство.

Начиная с 1921 г. Ленин ввиду ослабления здоровья начинает отходить от политического руководства страной и большевистской партией.

Постепенно вся власть сосредоточивается в руках «триумвирата» – в составе заместителя председателя СНК и СТО Л. Б. Каменева, председателя исполкома Коминтерна Г. Е. Зиновьева и И. В. Сталина, который вел партийные дела в период отсутствия Ленина.

Заняв весной 1922 г. чисто техническую должность генсека партии, Сталин, опираясь на подчиненный ему партийный аппарат, смог сконцентрировать в своих руках значительную власть.

Это обстоятельство в конечном счете и предопределило дальнейший ход борьбы.

Она развернулась еще при жизни Ленина, в начале 1923 г., когда три наиболее амбициозных политика – Троцкий, Зиновьев и Сталин вступили в борьбу за право быть его преемниками.

В центре разгоревшейся борьбы оказались проблемы внутрипартийной демократии, возможности построения социализма в одной стране, «экспорта» революции в другие страны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
81
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

22 Oct, 06:01

Создание номенклатуры.

Централизация партийно государственного управления, при которой все назначения на руководящие должности производились сверху вниз, в свою очередь, способствовала возникновению так называемой номенклатуры.

Вскоре после прихода большевиков к власти все назначения и перемещения руководящих работников стали производиться решениями ЦК, а на местах – губкомами партии.

В 1919 г. был специально создан учетно распределительный отдел (Учраспред) для строгого учета ключевых должностей и подбора лиц на их замещение.

В годы нэпа номенклатурный принцип назначения руководящих кадров становится одним из основополагающих советской политической системы.

Утвержденный в ноябре 1923 г. Оргбюро ЦК список № 1 включал 4000 должностей, назначения на которые производились только ЦК РКП(б).

По второму списку ведомства сами назначали на должности, но с уведомлением ЦК и согласованием назначений с Учраспредом.

На номенклатурные посты ставились люди, беспрекословно выполняющие предписания партии, способные понять директивы партийных вождей и «провести их честно».

Для попадания в номенклатурную «обойму» были нужны не столько профессионализм, опыт и способности, сколько политическая надежность.

В результате в 20 е гг. при всех отличиях номенклатурных работников по социальному происхождению, уровню образования, интеллекта складывается унифицированный тип советского руководителя со стереотипным догматизированным сознанием, одномерным классовым подходом.

По этой причине советские номенклатурные управленцы становятся непотопляемыми универсалами.

«Руководящих номенклатурных работников» постоянно перебрасывали из одной отрасли в другую.

За три года (1924–1926) свыше 85 % номенклатурных работников сменили место работы, треть из них работали на последней должности менее года.

Передвижки руководящих работников с должности на должность, из учреждения в учреждение вели к текучести кадров, снижали ответственность за работу, так как руководители постоянно чувствовали себя временными работниками.

Став с начала 20 х гг. вершителем судеб партийного и государственного аппарата, Сталин методически проводил курс на изменение персонального состава номенклатуры, в первую очередь ее верхнего слоя.

Во многом этому способствовала борьба с оппозициями, в ходе которой он отстранил от руководства своих соперников, а также людей, в преданности которых он не был уверен.

Выдвигая людей на руководящие должности, Сталин делал ставку на тех, чья преданность ему была хорошо известна.

В результате большинство важнейших партийных и государственных постов занимают малообразованные, малокультурные руководители, такие как Л. М. Каганович, К. Е. Ворошилов, готовые поддерживать и восхвалять любые предложения генсека.

Как следствие, уровень образования членов правительства в 20 е гг. непрерывно снижается.

Если в начале десятилетия высшее образование имели 8 наркомов, то в 1929 г. только 3.

Система назначенчества в противовес принципу выборности кадров, плодившая безответственность, вполне устраивала верхушку партии, так как способствовала укреплению ее власти.

Со временем Орграспредотдел, который возглавил Л. М. Каганович, стал важнейшим в составе ЦК.

Под его контролем оказались почти все административно управленческие кадры страны, начиная с центральных ведомств и кончая предприятиями.

Институт номенклатуры превращается в действенное средство тотального контроля, о чем недвусмысленно говорил В. М. Молотов в январе 1927 г. на заседании Оргбюро: «Не наблюдается ли стремление ведомств вырваться из под влияния партии?.. Держит ли партия аппарат, руководит ли партия всеми винтами, в которых заинтересована? Не вырываются ли ведомства какие бы то ни было: профсоюзы, кооператив, не вырываются ли из под рук?»

Кадровая работа составляет в 20 е гг. половину всего объема работы Секретариата и Оргбюро ЦК. С середины 20 х гг.

Сталин сам вел картотеку (заслужив прозвище «товарищ Картотеков») руководящих работников партии и государства, используя ее как мощный инструмент укрепления своего влияния.
85
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

22 Oct, 06:01

Большую роль в становлении номенклатурной системы сыграл искусно использованный партийными вождями принцип «орабочивания» партии.

С помощью партийных чисток, изменений правил приема в партию, выдвижения рабочих «от станка» происходило размывание старой партийной гвардии малоподготовленными, полуграмотными массами, легко воспринимавшими простые идеи о «светлом коммунистическом будущем» и столь же легко становящимися ревностными исполнителями указаний свыше.

Этот слой становится социальной базой восхождения Сталина к власти, на что вполне справедливо указал Л. Троцкий в изданной в 1937 г. книге «Преданная революция»: «Прежде… чем неизвестный Сталин вдруг вышел из за кулис… бюрократия нашла его… Бюрократия победила… всех врагов не идеями и аргументами, а только благодаря собственному весу. Свинцовый зад бюрократии весил больше, чем голова революции… Вот решение загадки советского термидора».

Власть в руках новой политической элиты становится первой формой собственности; затем номенклатурный слой в силу своего положения фактически становится собственником власти, сконцентрированной в руках Советского государства.

Таким образом, уже в 20 е гг. вместе с номенклатурой за ширмой государственной народной собственности складывается узкогрупповая, корпоративная собственность.
83
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Oct, 17:59

§ 3. Стабилизация большевистского режима

Новые реалии политической системы.

В начале 20 х гг. Советское государство коренным образом отличалось от того образа «полугосударства» без армии и полиции, без бюрократии, который виделся В. И. Ленину накануне революции.

Революционная практика беспощадно вскрыла весь утопизм марксистской доктрины.

Реальная, а не книжная, диктатура пролетариата оборачивается сверхцентрализацией власти, террором и деспотическим господством партийной бюрократии.

За годы революции и Гражданской войны главной несущей конструкцией новой политической системы становится большевистская партия.

Большевистская верхушка, сосредоточив в своих руках все рычаги власти, превращается в правящую политическую элиту.

Начиная с 1918 г. в рамках партийно государственных структур формируется новая коммунистическая иерархия.

VII съезд официально закрепил функционирование Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК РКП(б).

В условиях Гражданской войны весь государственный аппарат состоял из коммунистов, а высшие посты занимали проверенные представители партийной элиты.

В 1921 г., несмотря на окончание Гражданской войны, на местах продолжалось создание ревкомов.

Местные советы, там где они существовали, были практически безвластны.

Вялые попытки власти в начале 20 х гг. оживить их работу результата не дали и не способствовали росту их авторитета у населения, которое отказывалось принимать участие в выборах.

В 1923 г. в выборах сельских советов участвовало около 35 % населения, а в 1924 г. еще меньше – 31 %.

В период нэпа советский политический режим все более приобретает авторитарный бюрократический характер.

Быстро меняется природа большевистской партии.

Все больше отрываясь от масс, широко используя репрессивные меры по подавлению инакомыслия, партия трансформируется из революционной структуры в управленческую.

Став партией власти, она все больше рекрутируется за счет элитарного слоя «совслужащих».

При этом сама партия, по определению Троцкого, все более разделяется на «секретарскую иерархию и мирян», т. е. профессиональных партийных функционеров, подбираемых сверху, и прочую партийную массу, не участвующую в принятии решений.

После запрещения на X съезде РСДРП(б) фракций внутри партии процесс концентрации власти в руках партаппарата продолжает набирать силу.

Хотя в первые годы нэпа формально еще сохраняются практика выборности, определенного контроля над руководителями и другие проявления демократизма, рядовые коммунисты постепенно отчуждаются от политического процесса.

Внутрипартийная демократия явно начинает мешать становлению жесткой авторитарной системы управления.

В 1923 г. Сталин впервые открыто заявил, что «для ограждения партии от влияния нэпа» следует ограничить демократию.

Институциализация на XII съезде партии старой партийной гвардии как «духовной аристократии рабочего класса» не спасла партию от дальнейшей бюрократизации аппарата.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
117
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Oct, 14:59

Становление «национал большевизма».

Узость социальной базы большевистского режима в крестьянской стране заставила большевистскую верхушку с первых месяцев революции использовать национальные настроения в политических целях.

Возрождение российской имперской идеи на советской почве, получившее название «национал большевизм», становится фактом в конце Гражданской войны.

Попытка Врангеля поддержать польское наступление вызвала взрыв патриотических настроений среди бывших офицеров русской армии.

«Воззвание к офицерам армии барона Врангеля», подписанное Лениным, Калининым и Троцким вместе с генералами С. С. Каменевым и А. А. Брусиловым, стало, по мнению ряда историков, началом «молчаливого союза между русским национализмом и коммунистическим интернационализмом».

На формирование идеологии «национал большевизма» существенное влияние оказали представители небольшевистских партий и движений, которые еще до начала нэпа говорили о возможном дрейфе советского режима в сторону «национал большевизма».

Авторы опубликованного в Праге в начале 1921 г. сборника «Смена вех» во главе с Н. В. Устряловым полагали, что в существующих условиях лишь Советская власть способна восстановить русское национальное государство, русскую государственную мощь.

Сторонники Устрялова воспринимали интернационализм большевиков как ширму.

Сменовеховство получило широкую популярность среди российской интеллигенции, чиновников, специалистов.

В свою очередь, власть, стремясь нейтрализовать оппозиционные режиму силы, относилась довольно либерально к сменовеховству.

В 1922–1923 гг. идея возрождения российской государственной идеи становится ведущей в партийно государственной политике, вокруг нее разворачиваются дискуссии в партийной среде.

В центральных органах партии и государства получают широкое распространение великодержавные настроения.

Сменовеховские идеи сыграли свою роль в восприятии большевистской властью прежней российской государственной идеи.

В условиях острейшей борьбы за власть в «национал большевизме» Сталин увидел мощное средство мобилизации своих сторонников, а также единственный выход из трудноразрешимого противоречия между интернационалистскими утопиями марксистов и историческим вызовом, брошенным России современной цивилизацией.

Синтез социалистических представлений и задач национально государственного строительства породил сталинскую теорию «социализма в одной стране», привел к радикальной трансформации большевистской доктрины.

Для Сталина главным в «национал большевизме» был не русский великодержавный шовинизм, а возможность реализации централистской линии в национальной политике.

Не случайно русская государственная идея очень скоро трансформируется в наднациональную державную имперскую политику, превращается в инструмент тотальной атомизации советского общества.

На рубеже 20 х–30 х гг. происходит постепенное поглощение собственно российской государственности союзным центром.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
112
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Oct, 11:59

Создание унитарного государства.

В 1922 г. начинается практическая работа по объединению советских республик в единый союз.

22 февраля 1922 г. всеми советскими республиками было подписано соглашение о передаче РСФСР права представлять их интересы на общеевропейской экономической конференции в Генуе.

Это был новый шаг к дипломатическому объединению.

Встал вопрос об упорядочении экономических, а затем и политических связей.

В августе 1922 г. для выработки планов сближения советских республик ЦК РКП(б) была создана специальная комиссия под председательством Сталина.

Комиссия рассматривала все предложения от республик.

Однако партийно советский аппарат навязал понимание союза как вхождение советских республик в новое государство.

В декабре 1922 г. съезды Советов во всех советских республиках после широкого обсуждения на местах поддержали предложение о создании СССР.

30 декабря 1922 г. делегации всех советских республик собрались в Москве на объединенный съезд, вошедший в историю как I Съезд Советов СССР.

94, 1 % делегатов съезда были коммунистами. Около половины делегатов имели низшее образование, среди участников были малограмотные и неграмотные.

Съезд принял важные конституционные документы – Декларацию и Договор об образовании СССР.

На их основе была разработана первая Конституция СССР.

Она была утверждена II Съездом Советов СССР, который проходил 31 января 1924 г.

В основном законе государства провозглашались добровольность объединения республик, их равноправие, свобода выхода из СССР, а также право других государств на вхождение в СССР.

Высшим органом власти являлся Всесоюзный съезд Советов, а между сессиями – Всероссийский Центральный исполнительный комитет (ВЦИК).

Специфические интересы многочисленных народов должна была представлять палата – Совет Национальностей.

Общесоюзные вопросы решались второй палатой – Советом Союза.

Председателем Совнаркома СССР был утвержден В. И. Ленин, но из за болезни он так и не приступил к работе.

С 1924 г. на этот пост был назначен А. И. Рыков. Конституция СССР установила Государственный герб (серп и молот на фоне земного шара) и Государственный флаг СССР.

Столицей государства была избрана Москва.

Первоначально СССР образовали четыре республики – РСФСР, Украина, Белоруссия и Закавказская СФСР.

В последующие годы в состав СССР вошли Узбекская ССР, Туркменская (1925 г.), Таджикская (1929 г.), Казахская, Киргизская (1936 г.), в 1936 г. ЗСФСР была распущена и образовались три республики – Азербайджанская, Армянская и Грузинская, которые также вошли в состав СССР.

Реальным следствием принятия Конституции 1924 г. стала резкая централизация союзных органов власти, и прежде всего партии, которая теперь стала не только носителем классового начала, но и гарантом целостности огромного государства.

Она сыграла важную роль в интеграции распавшейся Российской империи в унитарное государство нового образца.

Идеям регионального сепаратизма и национализма, носителями которого являлись местные партийно государственные элиты, была противопоставлена концепция мощной центральной власти, имеющей наднациональный характер.

Объективно ее принятие способствовало возрождению в новом виде патриархальных монархических идей и вело к консолидации деспотической власти.

В своей политике централизации власти партия использовала тот же набор методов, что и самодержавие, – русификацию национальных культур, с одной стороны, и включение национальных элит в центральную политическую элиту – с другой.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
97
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Oct, 08:59

Автономизация и федерализм.

К моменту окончания Гражданской войны вопрос о конституционном решении национального вопроса приобретает для большевистского руководства особую остроту.

Ленин и большевики до 1917 г. были сторонниками сохранения крупного централизованного унитарного государства, допускающего национально территориальную автономию отдельных народов в рамках единого государства.

По этому принципу фактически шло строительство РСФСР, хотя в Конституции 1918 г. было заявлено о федеративном устройстве Советской России.

Сложившийся в годы Гражданской войны военный союз различных республик, сохранившиеся еще со времен царской России структура экономических связей, единая транспортная сеть, всеросийский рынок, а главное – единая форма власти (Советы), единая правящая партия (большевиков), единые вооруженные силы (Красная Армия) объективно позволяли большевикам решить вопрос создания единого государства.

Однако пути решения этого вопроса вызвали серьезные разногласия между Лениным и Сталиным.

Сталин выдвинул идею так называемой автономизации, сущность которой заключалась в том, что все независимые советские республики (а речь шла об Украине, Белоруссии и Закавказских республиках) входят в состав РСФСР на правах автономий, опыт создания которых внутри РСФСР уже был.

Однако такое решение вызывало протест у руководства этих республик, особенно в Грузии и на Украине.

Понимая, что подобное давление на национальные республики может похоронить идею их объединения, Ленин выступил с критикой сталинского проекта и предложил создание союза государств на федеративной основе путем заключения договоров между суверенными республиками и образования ряда общих органов власти и управления.

Им же было предложено название – Союз Советских Социалистических Республик.

Борьба двух концепций (ленинской и сталинской) в решении национального вопроса во многом носила тактический характер.

Выдвинутый Лениным принцип федерализма был удобен в период неустойчивого состояния Советской власти, поскольку позволял использовать националистические движения для укрепления социальной базы нового режима на местах.

Сталинский принцип в большей степени соответствовал марксистской идеологической установке на денационализацию и создание в перспективе унитарного государства.

Формально принимая ленинский принцип федеративного устройства, большевики реально проводили курс на создание унитарного государства и последовательное сворачивание прав республик до уровня автономий, как и планировал Сталин.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
85
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Oct, 05:59

Не были учтены интересы и самого многочисленного – русского – населения.

При Наркомнаце более двух десятков комиссариатов защищали интересы поляков, латышей, евреев, мусульман и др.

Такого права были лишены лишь русские.

Таким образом, сосредоточение власти в руках одной партии на огромном пространстве бывшей царской империи создало объективные предпосылки образования единого государства.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
94
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

21 Oct, 05:59

§ 2. Образование СССР. На пути к федеративному союзу.

К концу Гражданской войны в результате многочисленных попыток самоопределения и объединения отдельных республик на территории бывшей Российской империи возникает сложный конгломерат государственных образований, в той или иной мере связанных с Советской Россией.

Польша, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, отвоевав себе независимость, фактически прекращают связи с РСФСР.

Иные формы и иные результаты имели процессы самоопределения на Украине и Белоруссии.

На большей части Украины (за исключением западноукраинских земель – Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья) в результате вооруженной борьбы установилась Советская власть.

В соответствии с договором, заключенным с Украиной в декабре 1920 г., она получила значительные полномочия.

Передав в ведение Москвы ряд важных наркоматов (военно морских дел, финансов, труда), Украина сохранила право вступать в дипломатические отношения с другими государствами.

В Белоруссии процесс консолидации искусственно созданного белорусско литовского союза был прерван польской агрессией, в результате которой западная часть Белоруссии был оккупирована, а в восточной была установлена Советская власть и образована БССР.

Закавказские республики (Грузия, Армения и Азербайджан), образовавшиеся после распада империи, продолжая поддерживать связи с РСФСР, в целом не стремились отделиться от России, но пытались сохранить свой суверенитет.

Смирившись с потерей Польши и других западных республик, большевики не допускали возможности независимости Украины, Белоруссии и кавказских республик.

В Азербайджане в апреле 1920 г. после ухода англичан большевистски настроенный местный Военный революционный комитет при поддержке Красной Армии взял власть в республике в свои руки.

В сентябре 1920 г. между Азербайджаном и РСФСР был подписан договор.

Такая же модель была использована и в других республиках Закавказья – Армении и Грузии.

Таким образом, в 1920–1921 гг. были образованы Украинская ССР, Белорусская ССР, Азербайджанская ССР, Армянская ССР, Грузинская ССР, власть в которых принадлежала большевикам. В ноябре 1921 г. Грузия, Армения и Азербайджан объединились вместе и образовали ЗСФСР.

На территории РСФСР, после занятия окраинных национальных районов Красной Армией и установления там Советской власти в это же время активно шел процесс создания автономий.

В 1918 г. были созданы первые национально областные объединения – Туркестанская Автономная Советская Социалистическая республика (ТАССР), Трудовая коммуна немцев Поволжья, Советская социалистическая республика Таврида (Крым).

В период Гражданской войны отдельные образования были ликвидированы (Северо Кавказская советская Республика, Донская республика), другие создавались заново.

В марте 1919 г. была провозглашена Башкирская Автономная Советская Республика, в 1920 г. Татарская и Киргизская автономные республики, образовались Чувашская, Калмыцкая, Марийская, Вотская, Карачаево Черкесская автономные области.

В 1921–1922 гг. провозглашаются Казахская, Горская, Дагестанская, Якутская, Крымская автономные республики.

С помощью автономий народы России стремились защитить свои права от давления центральных властей, реализовать национальные интересы в области языка, культуры, религии.

Создание национальных автономий шло под контролем Совнаркома, Наркомнаца и ЦК партии.

Нередко принимаемые ими решения ставили в невыгодное положение одни регионы в противовес другим или запрещали создание новых автономий.

Так, казачество, формировавшееся в течение ряда веков за счет русского, украинского, калмыцкого, башкирского и многих других народов России и проживавшее компактно (войсками) на территории всей страны, повсеместно было лишено права на автономию.

Наделение горцев (ингушей, чеченцев) землей в равнинной части сопровождалось принудительным переселением в другие районы целых станиц с казачьим населением, «провинившимся перед Советской властью» (по словам И. В. Сталина).

Казачьи округа были ликвидированы сначала на Северном Кавказе, затем в других районах России.
99
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Oct, 17:59

Голод 1921 г.

Введение нэпа требовало существенной трансформации сложившихся в годы революции и «военного коммунизма» государственных структур, превращения их из органов принуждения в инструменты новой политики, ориентированные на поощрение частной инициативы крестьянства.

Неожиданно этот процесс был задержан неурожаем и голодом, масштабы и последствия которого значительно превзошли голод 1891–1892 гг.

Засуха 1921 г. охватила обширные районы 35 губерний Северного Причерноморья, Средней и Нижней Волги, Предуралья, Северного Казахстана, Западной Сибири.

Урожай в этих районах погиб, выгорели даже травы, нечем было кормить скот.

Из за политики продразверстки крестьянские хозяйства практически не имели запасов продовольствия, до минимума сократилось поголовье скота.

К концу 1921 г. число голодающих достигло 15–22 млн человек.

От голода погибли, по некоторым оценкам, 5–8 млн человек.

Сотни тысяч беженцев устремились в благополучные районы.

В этих условиях вновь возрастает роль государственных распределительных механизмов.

18 июля 1921 г. при ВЦИК была создана Центральная комиссия помощи голодающим, которую возглавил М. И. Калинин.

Был объявлен сбор продовольствия, одежды, медикаментов. В районах, не пострадавших от засухи, была проведена продналоговая кампания, позволившая организовать питание голодающих и провести осеннюю 1921 г. и весеннюю 1922 г. посевные кампании в неурожайных губерниях.

Советское правительство, не имея возможности помочь всем голодающим, обратилось за помощью к общественности зарубежных стран.

Благотворительная гуверовская Американская администрация помощи (АРА) кормила около 10 млн человек.

Серьезную помощь голодающим оказал организованный знаменитым полярным исследователем Ф. Нансеном Международный союз помощи детям.

К движению помощи голодающим в России примкнули многие деятели науки, искусства, культуры зарубежных стран.

Сбор средств рабочими разных стран объединил Международный комитет рабочей помощи (Межрабпом), во главе которого стала немецкая коммунистка Клара Цеткин.

Усилиями Межрабкома в Россию было отправлено более 3 млн пудов продовольствия.

Принятые меры позволили стабилизировать ситуацию.

Борьба с голодом была использована властями как предлог для очередного наступления на церковь.

Ленин, считая религию «самой опасной мерзостью», самой гнусной «заразой», явился прямым инициатором трех массовых кампаний, направленных против православия, в результате которых церковь была отделена от государства и лишена прав юридического лица.

Но моральный и нравственный авторитет церкви в народе был еще велик.

Тяжелейшая обстановка в стране, вызванная голодом, приводит Ленина к мысли о том, что «данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но вообще единственный момент, когда мы можем… разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь… когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и потому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления».

Ленин спешил и по иной причине, опасаясь, что после Генуи жестокие меры против духовенства будут политически чересчур опасны.

23 февраля 1922 г. ВЦИК издал Декрет об изъятии церковных ценностей.

Насильственным путем было изъято более 18 пудов золота, 24,7 тыс. пудов серебра, 4 пудов жемчуга, более пуда бриллиантов и других ценностей на общую сумму в два с половиной миллиарда золотых рублей.

Из них только один миллиард ушел на закупку продовольствия.

Остальные деньги были истрачены на нужды мировой революции.

Наряду с изъятием церковных ценностей, физическим уничтожением отдельных священнослужителей в этот период под руководством Ленина и Троцкого проводится интенсивная работа по расколу Русской православной церкви.

Вторжение властей в имущественные права церкви вызвали в среде верующих движение протеста, доходившее иногда до вооруженного столкновения.
106
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Oct, 17:59

Только в первом полугодии 1922 г. было зафиксировано более 1400 случаев кровавых столкновений, более 700 священников и монахов были привлечены к уголовной ответственности.

Патриарх Тихон выступил против актов насилия органов власти. Это послужило предлогом для его ареста.

Большевики не решились расстрелять патриарха из за возможной негативной реакции в зарубежных странах.

После смерти Ленина его преемник на посту главы государства А. Рыков был вынужден уменьшить давление на церковь.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
125
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Oct, 14:59

На пути к единомыслию.

Либерализация экономики в годы нэпа не сопровождалась демократизацией, какими либо серьезными изменениями в системе однопартийной большевистской диктатуры.

Введение нэпа небольшевистские партии восприняли как возвращение к естественному, нормальному развитию русской революции и ждали от большевистских лидеров установления буржуазно демократического строя и либерализации политической системы.

Вместо этого по инициативе Ленина большевики взяли курс на окончательное уничтожение остатков многопартийности.

Считая возможный контрреволюционный «термидорианский» переворот основной и действительной опасностью, Ленин решительно отклонил все предложения отдельных партийцев по либерализации политического строя.

Не нашло его поддержки и предложение оппозиции «поиграть в парламентаризм», допустив «десяток, другой, а может и три десятка бородатых мужиков во ВЦИК».

Вопреки его известным словам о «коренной перемене точки зрения на социализм» вопрос о пересмотре концепции социализма практически не был поставлен.

Резолюцией X съезда РКП(б) «О единстве партии» запрещались оппозиционные группы, навязывалось единомыслие.

Ничем закончились попытки рабочей оппозиции добиться в стране расширения свободы печати – «от анархистов до монархистов».

В 1921 г. фактически прекратили политическую деятельность левые эсеры.

Спустя год состоялся сфабрикованный ГПУ процесс над руководителями партии правых эсеров, все они были приговорены к смертной казни, которая затем была заменена 10 годами заключения.

Этот процесс послужил началом отхода западноевропейской интеллигенции от Советской России.

Стремясь предотвратить возможную реставрацию капитализма, правящая партия ужесточила репрессии против потенциальных противников из числа высококвалифицированной интеллигенции.

В августе 1922 г. из страны были высланы 160 выдающихся представителей науки, культуры, искусства, включая философов Н. Бердяева, С. Булгакова, И. Ильина, А. Карсавина, С. Франка, Л. Шестова, социолога П. Сорокина, историков А. Кизеветтера, А. Флоровского, А. Боголепова, которых газета «Правда» в статье с многозначным заголовком «Первое предостережение» назвала «идеологическими врангелевцами».

Несколькими месяцами раньше был укреплен созданный еще в 1920 г. Агитпропотдел ЦК РКП(б).

Отдел должен был заниматься общим идеологическим руководством всеми государственными и общественными организациями и идейно политическим воспитанием коммунистов.

В 1922–1923 гг. были предприняты и другие весьма жесткие шаги, изменившие всю духовную атмосферу в стране.

Создается политическая цензура в лице Главлита (Главное управление по делам литературы и издательства при Наркомпросе РСФСР), а затем и Главреперткома (Комитет по контролю за репертуаром).

Главлит получил право выдавать разрешения на публикацию изданий и составление списков запрещенных произведений.

В письме от 8 ноября 1923 г. В. Ф. Ходасевичу М. Горький не без иронии отмечал, что из новостей, «ошеломляющих разум», его больше всего потряс указатель изымаемых из библиотек книг, в котором среди авторов были Платон, Кант, Л. Н. Толстой, Н. С. Лесков.

В 1923 г. для хранения «вредных и контрреволюционных» книг создается спецхран.

В новых условиях меняются задачи, а отчасти и методы работы ВЧК, которая активно подключается к контролю над новыми хозяйственными отношениями.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
114
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Oct, 11:59

Новая экономическая политика вводилась постепенно и непоследовательно, действия советского руководства носили характер импровизации.

Скоро стала очевидной неспособность большевиков удержать новую экономическую политику в первоначальных рамках.

Если в 1921 г. Ленин говорил о нэпе как о временном тактическом отступлении, то спустя год нэп представлялся советскому вождю как долговременная стратегическая линия, «всерьез и надолго».

Лишь к середине 20 х гг. сложилась более или менее цельная экономическая система, в которой причудливо сплелись рыночные и административные начала.

За эти годы была введена свободная торговля, разрешены аренда земли и применение наемного труда в сельском хозяйстве, а также запрещенное ранее мелкое и среднее частное предпринимательство.

Правительственные постановления от 17 мая и 10 декабря 1921 г. положили начало частичной денационализации предприятий.

Крупнейшим достижением первого этапа нэпа явилось создание твердой валюты – червонца, свободно обмениваемого на иностранную валюту.

Осенью 1922 г. в стране создаются фондовые биржи, где разрешалась купля продажа по свободному курсу валюты и золота.

К 1923 г. была децентрализована система управления промышленностью.

Число главков и центров ВСНХ сократилось втрое, почти втрое сократилась и численность аппарата управления.

И все же, отдавая на «откуп» частнику мелкотоварное производство, торговлю, государство по прежнему сохраняло «командные высоты»: крупную промышленность, транспорт, внешнюю торговлю.

С самого начала Советская власть стремилась всячески ограничить степень свободы для частных предпринимателей.

По декрету ВЦИК и СНК от 7 июля 1921 г. число наемных рабочих на частных предприятиях не должно было превышать 10–20 человек (позже этот предел был увеличен).

Даже в условиях систематического давления государства частные предприятия в пищевой, кожевенной, текстильной отраслях промышленности сыграли важную роль в смягчении товарного голода, оживлении рыночных отношений, росте экономических показателей.

К 1924 г. значительно улучшилось продовольственное снабжение страны, стало меняться к лучшему положение в тяжелой промышленности.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
113
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

20 Oct, 08:59

Переход к нэпу.

Кронштадтские события ускорили процесс окончательного принятия решения о замене продразверстки продналогом.

Столкнувшись с ростом недовольства со стороны основных групп населения, партия большевиков вынуждена была признать, что ее попытки рывком непосредственно перейти к коммунизму потерпели крах.

«К весне 1921 года выяснилось, – писал Ленин, – что мы потерпели поражение в попытке «штурмовым способом… перейти к социалистическим основам производства и распределения».

Экономический кризис обнажил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих.

Идеи о необходимости изменения проводимой большевиками хозяйственной политики постоянно высказывались представителями небольшевистских политических партий, независимыми экономистами.

Буквально в канун начала Кронштадтского восстания меньшевики выступили с требованием ликвидации хлебной разверстки и полной демократизации политической жизни.

Попытки выхода из «военного коммунизма» предпринимались в декабре 1920 г. на VII съезде Советов.

Его решения оказались крайне противоречивыми.

С одной стороны, ставка делалась на «старательного крестьянина», которого надо поддерживать и материально стимулировать, с другой – по прежнему сохранялась продразверстка и запрещалась частная торговля.

В первые месяцы 1921 г. была продолжена линия на усиление централизации, плановости.

Декретом СНК от 22 февраля при СТО создается общеплановая комиссия – Госплан – во главе с Г. М. Кржижановским.

После событий в Кронштадте Ленин не без колебаний выбрал путь временных уступок требованиям населения, но при сохранении завоеванных большевиками в годы «военного коммунизма» «командных высот» в политике, экономике, идеологии.

Проходивший в марте 1921 г. X съезд РКП (б), чтобы успокоить крестьянство, принял решение о замене продразверстки хлебным налогом.

Сам налог был значительно уменьшен и дифференцирован в зависимости от «старательности» земледельца, количества членов семьи и т. п.

Расширялась свобода использования излишков сельхозпродукции сверх отдаваемого налога.

Тем самым съезд положил начало новой экономической политике (нэп).

Она была новой лишь относительно политики «военного коммунизма».

После военно коммунистических экспериментов Россия вновь возвращалась к рыночной экономике и товарно денежным отношениям.

Острейший экономический кризис был важной, но не единственной причиной смены курса.

Представляя новый курс, Ленин подчеркивал его политическое значение: без поддержки со стороны крестьянства, составляющего огромное большинство населения, нельзя успешно управлять такой страной, как Россия.

Провал надежд на скорую мировую социалистическую революцию также требовал корректировки курса.

Первые декреты ВЦИК о замене продразверстки продналогом и размере налога на 1921–1922 гг. не содержали даже в общих чертах намека на цельную политику.

Однако изменение формы взаимоотношений государства с крестьянством постепенно успокоило деревню, и к осени 1921 г. удалось погасить основные очаги крестьянских мятежей.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
125
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Oct, 17:59

Южный фронт.

Пользуясь поддержкой интервентов, весной 1919 г. к широким наступательным действиям переходит Добровольческая армия А. И. Деникина.

К лету 1919 г. центр вооруженного противостояния большевиков и белогвардейцев перемещается с Восточного фронта на юг.

На Южный фронт Деникиным было стянуто свыше 100 тыс. солдат.

В мае – июне 1918 г. он занимает обширные районы Дона, Кубани, Северного Кавказа, Южной Украины.

Красная Армия была отрезана от снабжения и оттеснена в безводные астраханские степи.

3 июля Деникин отдал приказ о походе на Москву.

К осени были взяты Курск, Воронеж, Орел, под угрозой захвата оказалась Тула.

Одновременно с наступлением Деникина на Москву войска Н. Н. Юденича в конце сентября 1919 г. перешли в наступление на Петроград.

Обе столицы оказались под угрозой захвата.

Октябрь 1919 г. был самым тяжелым месяцем для большевиков.

Ценой громадных усилий и людских потерь удалось отстоять Петроград и перейти к наступлению на Южном фронте.

Против Деникина были брошены лучшие силы Красной Армии.

Крестьянская армия Махно, вступив в союз с Красной Армией, наносила удары по деникинским частям на юге Украины.

20 октября был освобожден Орел, 24 октября – Воронеж.

Это стало началом перелома. С ноября 1919 г. началось общее наступление красноармейских частей.

Части деникинской армии откатывались к Черному морю. К этому времени колеблющееся крестьянство склоняется на сторону красных.

К весне 1920 г. основные антисоветские силы потерпели поражение.

Угроза военного свержения большевистского режима перестала существовать.

Передав свои полномочия Врангелю, Деникин с очередной волной эмигрантов уезжает за границу.

Армия Врангеля в Крыму переходит к обороне.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
40
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Oct, 14:59

Новый этап Гражданской войны.

С декабря 1918 г. Гражданская война приобретает качественно иной характер.

В военное противоборство вступают регулярные армии красных и белых.

Осенью 1918 г. после заключения перемирия с Германией (18 ноября 1918 г.) бывшие союзники устанавливают дипломатическую и экономическую блокаду Советской России и усиливают интервенцию на ее территории.

В ноябре 1918 г. в Румынии на совещании представителей США, Англии, Франции и белогвардейских организаций было принято решение о развертывании боевых действий против большевиков одновременно с востока, севера и юга России и Украины.

23 ноября 1918 г. объединенная англо французская эскадра высадилась в Новороссийске, затем в Одессе и Севастополе.

Общая численность интервентов была доведена к февралю 1919 г. до 130 тыс. человек.

Значительно увеличились контингенты на Дальнем Востоке – 150 тыс. человек и на Севере – до 20 тыс. человек.

С осени 1918 г. главным противником Советской власти становится А. В. Колчак.

К этому времени умеренные социалисты, выступавшие за реформы «в интересах трудящихся масс», уже не устраивали белое офицерство.

Руководство партии эсеров во главе с В. М. Черновым резко осудило «противоестественный блок революции с реакцией» и призвало к мобилизации всех сил партии для борьбы с контрреволюцией.

Этот призыв и стал формальным поводом для военного переворота.

Радикально настроенное офицерство и казачество в ночь на 18 ноября 1918 г. свергает власть Директории в Омске и устанавливает военную диктатуру.

Впоследствии власть была передана адмиралу Колчаку, который занимал в Директории пост министра обороны, и он был провозглашен «Верховным правителем Российского государства».

В результате омского переворота единый антибольшевистский фронт рухнул.

В Екатеринбурге съезд членов Учредительного собрания постановил прекратить борьбу с Советской властью и обратить все силы против «преступных захватчиков власти».

В этой обстановке 24 декабря 1918 г. колчаковцы неожиданно напали под Пермью на 3 ю Красную Армию и, разбив ее, захватили Пермь, создав возможность соединения войск Колчака с контингентом союзников в Архангельске.

К весне 1919 г. Колчак при материальной поддержке англичан (с октября 1918 г. по октябрь 1919 г. Британия выслала Колчаку более 600 тыс. винтовок, 6831 пулемет, 1200 орудий, танки, самолеты, боеприпасы, более 200 тыс. комплектов обмундирования) собрал армию до 300 тыс. штыков и сабель.

Возглавили ее бывшие генералы царской армии; кроме того, в распоряжении Колчака было немало военных советников из Англии, Франции, США и Японии.

После двухмесячного затишья 4 марта 1919 г. началось наступление Колчака на Восточном фронте.

Вскоре фронт был прорван, Красная Армия отступила на запад.

К середине апреля белые были в 85 км от Казани, они подошли к Самаре и Симбирску.

Планировался прорыв за Волгу и соединение армии Колчака с Деникиным.

Объявив дополнительную мобилизацию в Красную Армию, большевики остановили продвижение Колчака на восток.

Контрнаступление Красной Армии в конце апреля 1919 г. отбросило войска Колчака к Уралу.

Серия побед Красной Армии на Восточном фронте в мае – июле 1919 г. подорвала моральный дух войск противника: участились случаи перехода воинских частей Белой армии на сторону Красной Армии, росло дезертирство.

В Сибири в тылу белых развертывалось партизанское движение.

К августу Красная Армия освободила Южный Урал и начала свое продвижение в глубь Сибири.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
63
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Oct, 12:12

Пока лучшие мужчины нашей земли воюют за свои семьи, за нас, за то, чтоб Россия вообще сохранилась, в тылу анонсируют вот такое вот кино.

Аннотация:

Скромная учительница английского языка Елена несчастна в браке с тираничным Виктором. Однажды в город приезжает индийский бизнесмен Радж, и Елена становится его переводчиком. Между ними вспыхивает настоящее чувство, но на долю влюблённых выпадает множество испытаний.

Год выхода: 2024.
Идёт третий год войны за существование России и русских на карте. Да еще и "Год семьи", вроде бы.

Если даже сейчас, когда русская земля поливает кровью наших героев, в кино русский мужчина остается "тираничным Виктором", а в студенческих каналах советуют выходить замуж за иностранцев (лукаво умалчивая про тысячи поломанных судеб наших девочек, вышедших замуж за иностранцев, а тем более за иноверных) - что это, если не преступление против русских?

Народа, без которого не будет России.
65
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Oct, 11:59

Красный и белый террор.

5 сентября 1918 г. Совнарком принял Декрет о красном терроре.

Поводом явилось покушение 30 августа эсеровских боевиков на Ленина, в результате которого он был тяжело ранен.

В практику вошли массовые расстрелы «классовых врагов», заключение в концлагеря, взятие в заложники.

ВЧК получила право расстрела без суда и следствия.

За август – сентябрь 1918 г. было расстреляно свыше 6 тыс. человек, около 15 тыс. были посажены в тюрьмы, еще 6 тыс. направлены в концентрационные лагеря, количество которых стремительно росло.

В ноябре 1920 г. их было уже свыше 80, а число заключенных в них превысило 53 тыс.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге в подвале частного дома отрядом чекистов был расстрелян бывший император Николай II и его семья.

Антисоветский лагерь не отставал с аналогичными мерами – те же расправы, застенки, тысячи жертв.

«То, что творилось в застенках контрразведки Новороссийска, – отмечал деникинский журналист, – напоминало самые мрачные времена Средневековья».

Массовая незаконная расправа с политическими противниками была свойственна в годы Гражданской войны и красным, и белым.

Противостояние сил носило жесткий кровопролитный характер, с той и другой стороны имелись многочисленные примеры бесчеловечной расправы с противником.

Тем не менее красный террор был первичным явлением, белый – производным.

Красный террор коренился в самой природе Советской власти, в ее стремлении насильственно перестроить мир на новых началах.

«Мы не ведем войны против отдельных лиц, – пояснял сущность красного террора известный чекист М. И. Лацис, – мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, – к какому классу он принадлежит».

Проводником террора стала ВЧК, получившая еще в феврале 1918 г. право внесудебной расправы над «неприятельскими агентами, спекулянтами, громилами, хулиганами…».

Красный террор, таким образом, – государственная система, декретированная сверху уже в первые месяцы существования большевистского режима.

Белый же террор, что в свое время отмечал С. П. Мельгунов, выступал в качестве эксцессов на местах, с которыми пусть вяло, непоследовательно, но вели борьбу носители белой идеи.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
57
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Oct, 08:59

Начало перелома.

В июне 1918 г. линии фронтов разделили страну от финской границы до Урала; от р. Белой по Волге до степей Южного Урала; по Туркестанскому краю, от Каспия до Дона.

На севере большевикам противостояла армия Северной республики, на востоке – Чехословацкий корпус во взаимодействии с воинскими отрядами, объединенными Колчаком; на Северном Кавказе – Добровольческая армия, созданная генералами Корниловым, Деникиным, Алексеевым; на Дону – казачьи соединения во главе с генералом Красновым.

Под прикрытием этих армий формировались многочисленные местные правительства (в Архангельске, Самаре, Уфе, Омске, Екатеринославле и других городах).

29 июня белочехи захватили власть во Владивостоке, который с 6 июля был объявлен под протекторатом «союзных» держав.

К этому времени лишь центр страны, включавший в себя две столицы и несколько других крупных городов, удерживался большевиками.

Несомненно, такая конфигурация фронтов создавала смертельную опасность для Советской власти, в то же время она имела определенные преимущества для организации руководства боевыми действиями, т. к. позволяла советскому руководству вести борьбу по внутренним операционным линиям и по кратчайшему пути перебрасывать свои войска с одного фронта на другой.

После Брестского мира большевики приложили немало сил для форсированного строительства Красной Армии.

За полгода ее численность выросла до 1 млн человек.

Были мобилизованы участники Первой мировой войны, принесшие с собой опыт крупных военных операций.

Численность военных специалистов достигла 50 тыс. человек.

Они служили во фронтовых частях, готовили новое пополнение, преподавали в академиях и военных школах.

Создавались новые кадры из рабочих и крестьян, появились яркие самородки – С. М. Буденный, Г. И. Котовский, Д. А. Фурманов, В. И. Чапаев, Н. А. Щорс и др.

В сентябре 1918 г. был образован новый высший военный орган – Революционный военный совет Республики (РВСР) во главе с Л. Д. Троцким.

В отличие от антибольшевистских сил, в Красной Армии политические комиссары во всех частях вели постоянную воспитательную и пропагандистскую работу среди солдат и офицеров, внедряя единую коммунистическую идеологию.

Летом и осенью 1918 г. главные события Гражданской войны развернулись на Восточном фронте.

Захват Симбирска и 6 августа 1918 г. Казани был вершиной успеха антибольшевистских сил на Восточном фронте.

В Казани им удалось захватить золотой запас России, составлявший 40 тыс. пудов золота и платины.

Но это было и началом перелома в Гражданской войне.

Созданная большевиками Красная Армия 5 сентября 1918 г. перешла в наступление.

10 сентября была освобождена Казань, а 12 сентября – Симбирск.

Замысел Симбирской операции был разработан командармом 1 й революционной армии Восточного фронта М. Н. Тухачевским – поручиком царской армии, добровольно перешедшим на службу к большевикам и участвовавшим в создании Красной Армии.

В Красную Армию удалось привлечь 75 тыс. бывших генералов и офицеров (в рядах белых насчитывалось более 100 тыс. человек).

Остальные офицеры из 250 тысячного офицерского корпуса царской армии не принимали участия в вооруженной борьбе.

В октябре 1918 г. Красной Армией были взяты Сызрань и Самара, освобождены Бугуруслан, Бузулук и Бугульма.

Успехи на Восточном фронте позволили временно переломить ситуацию в пользу большевиков.

Советское правительство во главе с В. И. Лениным старалось всячески избегать конфликтов с германской стороной, сохраняя хрупкий Брестский мир.

С целью его срыва 6 июля 1918 г. левые эсеры, совершив теракт, убили в Москве германского посла Мирбаха.

В этот же день произошел вооруженный инцидент, в результате которого отряд эсера Д. И. Попова захватил ЧК и арестовал Ф. Э. Дзержинского.

Это было расценено большевистским руководством как попытка захвата власти левыми эсерами и повод для ареста и заключения их лидеров, включая М. А. Спиридонову, в тюрьму.
59
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Oct, 08:59

Решением проходившего в дни V Всероссийского съезда Советов левые эсеры были исключены из всех Советов, в результате чего крестьянство лишилось легальных каналов для отстаивания своих интересов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
66
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

18 Oct, 06:00

Третья сила.

Свой «третий путь» в соответствии с теорией В. М. Чернова пыталась осуществить партия социалистов революционеров.

В целях «предотвращения как левого, так и правого (белые) большевизма» эсеры хотели сплотить вокруг себя все демократические силы страны – от рабочего до капиталиста.

Волей исторических обстоятельств главным полигоном для реализации эсеровского «третьего пути» стало Поволжье.

Здесь после Февраля 1917 г. было сильно влияние социалистов революционеров, занимавших многие ключевые посты во властных структурах.

В Самаре после роспуска Учредительного собрания находился ряд его членов.

Воспользовавшись захватом белочехами Самары и падением большевистской власти в городе в ночь на 8 июня, члены тайного Комитета членов Учредительного собрания (Комуча) объявили о взятии власти в свои руки.

К осени 1918 г. в Самаре находилось уже более 60 членов Учредительного собрания, а его власть распространялась на территорию не только Самарской, но и Уфимской, Саратовской, Симбирской и Казанской губерний.

Власть Комуча признавали и поддерживали чехословаки.

Объявив себя продолжателем дела Февральской революции, Комуч стал главным врагом Советской власти.

Очень скоро политика «третьего пути» показала свою полную несостоятельность.

Прежде всего провалилась надежда на классовый мир.

Предприниматели, охотно принимая восстановление своих прав, вовсе не желали признавать права рабочих, которые отвечали забастовками.

Окончательно испортились взаимоотношения Комуча и населения с началом мобилизации в Народную армию.

Враждебно отнеслись к насильственной мобилизации в армию крестьяне.

Комитет все чаще был вынужден прибегать к репрессивным мерам.

В условиях острого гражданского противостояния «демократическая власть» Комуча на практике ничем не отличалась от власти «реакционных генералов».

Программно идейные установки социалистов революционеров быстро вошли в разительное противоречие с жизненными реалиями.

С первых шагов социально экономическая политика Комуча носила двойственный и противоречивый характер.

Не желая прибегать к диктаторским методам управления, комитет не смог решить ни финансовый, ни продовольственный, ни другие социальные вопросы.

В итоге к осени 1918 г. Комитет членов Учредительного собрания теряет поддержку всех социальных слоев.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
89
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Oct, 18:01

Белое движение.

Антибольшевистские силы не были однородны ни по социально классовому происхождению его участников, ни по их политическим убеждениям.

Предпринятый большевиками штурм частной собственности сплотил на время помещиков, капиталистов, торговцев, верхние слои интеллигенции, офицерства, казачества.

Поддерживали Белое движение часть высокооплачиваемых рабочих, зажиточное крестьянство.

Объединяла все эти разнородные силы идея восстановления государственности и порядка.

Однако сложный клубок противоречий и взаимных обвинений, столкновения интересов раздирали Белое движение изнутри, в силу чего единый центр сопротивления большевикам так и не сложился.

Не было и цельной идеологии: одна часть антибольшевистских сил выступала за восстановление монархии, вторая – за республику, третья – за военную диктатуру.

При разных целях не могло быть и единства действий.

Из за острых внутренних противоречий теоретики Белого движения так и не смогли выдвинуть и обосновать программу, которая бы обеспечила им поддержку со стороны широких слоев населения.

Впоследствии А. И. Деникин признавал, что руководители Белого движения были вождями без народа, они не учитывали «силу сопротивляемости или содействия народной массы».

На территориях, занятых Белыми армиями, нередко были случаи возвращения крестьянской земли помещикам.

Не удалось также создать единое военное командование Белой армии.

Ее основной костяк составляло русское офицерство.

Антибольшевистские армии имели в своих рядах почти всех выдающихся военачальников русской императорской армии, включая двух бывших Верховных главнокомандующих – генералов М. В. Алексеева и Л. Г. Корнилова, генералов А. И. Деникина, А. М. Драгомирова, А. М. Каледина, П. Н. Врангеля, П. Н. Краснова, М. Г. Дроздовского, но они представляли разные партии, программы, течения (от социалистов до монархистов).

В антибольшевистском лагере сохранялись сословные различия между рядовыми солдатами (из крестьян, рабочих, казаков) и командным составом (из зажиточных слоев, дворян).

Белая армия использовала щедрую поддержку из за рубежа, что в конечном счете обернулось против нее, ослабив и без того непрочные идейно политические позиции Белого движения.

Добровольческая армия Деникина сформировалась после Октябрьского переворота и к февралю 1918 г. насчитывала около 3700 человек, причем 2350 из них были офицерами.

Ядро Добровольческой армии составляли офицеры военного времени и патриотически настроенная молодежь.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
118
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Oct, 15:01

К концу мая положение Советской России осложняется мятежом Чехословацкого корпуса.

Созданный в годы Первой мировой войны из военнопленных австро венгерской армии – чехов и словаков, корпус еще по соглашению с Временным правительством должен был быть переброшен на Западный фронт для участия в войне против Германии.

Страны Антанты включили корпус в качестве отдельной армии в свои силы.

Корпус насчитывал к лету 1918 г. более 45 тыс. человек.

Советское правительство подтвердило разрешение на выезд Чехословацкого корпуса из страны во Францию через Владивосток, однако оговорило это разрешение условием разоружения чехов (Троцким был выпущен приказ о расстреле чехов, не сдавших оружие).

Соблюдая нейтралитет по отношению к внутренним делам России, чехи тем не менее отказались полностью разоружиться.

Попытка Советского правительства разоружить чехов в Челябинске закончилась неудачно.

В ответ 26 мая 1918 г. чехословацкие войска захватили город.

Растянувшиеся в эшелонах вдоль железной дороги от Пензы до Владивостока чехи начинают вооруженный захват станций.

Список захваченных ими городов увеличивается – Пенза, Сызрань, Самара, Симбирск, Екатеринбург, Томск, Петропавловск.

Действия чехов способствовали консолидации антибольшевистских сил в Сибири и Поволжье.

В захваченных чехами городах при активных действиях местной буржуазии, меньшевиков и эсеров власть большевиков рушилась.

Формировалась новая власть: в Самаре – Комуч, на Урале – Уральское временное правительство, в Сибири – Временное Сибирское правительство.

Всего на указанных территориях было сформировано до 30 преимущественно эсеровских правительств.

В Уфе была создана эсеро кадетская Директория, объявившая себя всероссийской властью.

Таким образом, мятеж Чехословацкого корпуса способствовал падению власти большевиков на большой территории Поволжья и Сибири.

Противники большевиков получили шанс реализовать свои программы вывода России из кризиса.

Для борьбы с большевиками они создают свои «народные армии».

С этого времени Гражданская война принимает широкомасштабный характер.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
111
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Oct, 13:45

🎞 ПРЕМЬЕРА, КОТОРУЮ ТАК ДОЛГО ЖДАЛИ

МАМИНО ПИСЬМО. ФИЛЬМ В ЗАЩИТУ ЖИЗНИ

В КИНОТЕАТРАХ С 17 ОКТЯБРЯ

Ежегодно в необъявленной войне в России гибнет город-миллионник. Мы по колено в крови убитых в утробе младенцев. До начала XX века за аборт давали реальный срок, сегодня детоубийство — легально и включено в ОМС. Убить младенца проще, чем вырвать зуб.

При этом в 2024 году рождаемость в России упала до исторического минимума.

Мы вымираем!

Но у нас еще есть шанс это остановить.

Фильм "Мамино письмо" расскажет всю правду об абортах и о том, как спасти нашу страну от вымирания. Ольга Красько, Олеся Железняк, Николай Перминов, Кристина Новикова, Юлия Бруякина и реальные истории, которые изменят вашу жизнь.

#МаминоПисьмо #ПисьмоБудущейМаме

Реклама. Некоммерческая организация Фонд православного телевидения, ИНН 7725070375, erid: 2VtzqwJX9mb
86
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Oct, 12:02

Интервенция.

Союзники России в Первой мировой войне (страны Антанты) негативно отнеслись к ее выходу из войны и заключению сепаратного мира с Германией, расценив действия России как измену союзническому долгу.

Союзников в это время мало интересовали внутрироссийские проблемы.

Они всячески стремились восстановить Восточный фронт против Германии, не допустив ее победы в войне.

Их переговоры с Троцким о создании большевиками Восточного фронта не увенчались успехом.

Реальная угроза многомиллиардных потерь от проведенной Советской властью национализации имущества иностранных граждан и отказа от выплат странам кредиторам долгов царского и Временного правительства заставила союзников для отстаивания своих интересов оказывать давление на большевиков.

На правах союзников английские войска 6 марта 1918 г. высадились в Мурманске, затем туда же прибыли и французские войска.

13 марта президент Вильсон официально заявил о том, что Антанта хочет помочь России в войне против Германии.

Большевики сначала отнеслись положительно к предложению о помощи, рассчитывая получить от союзников продовольствие и оружие, однако вскоре, когда был оккупирован весь Мурманский край, заявили свой категорический протест против действий интервентов.

15 марта 1918 г., в день ратификации Россией мирного договора с Германией, в Лондоне собралась конференция премьер министров и министров иностранных дел Англии, Франции и Италии, на которой была признана необходимость «союзной интервенции в Восточной России» с привлечением Японии.

Интервенция была направлена не столько «исключительно против большевиков», как об этом официально объявлялось, но носила антироссийский характер; союзники планировали сформировать из антибольшевистских сил приемлемое для себя правительство.

«Все наши бывшие союзники, – признавал один из руководителей Белого движения на востоке страны, генерал Д. Л. Хорват, – преследовали в борьбе с большевиками собственные эгоистические цели. Но никто не помогал России. Сильная единая Россия никому, кроме русских, не нужна».

5 апреля 1918 г. японцы высадились во Владивостоке, вслед за ними в тот же день высадилась английская морская пехота, затем туда же прибыли американские войска.

Намерения японцев изначально носили экспансионистский характер, но присутствие американских войск первое время сдерживало их действия.

В мае Германия, формально не разрывая Брестский договор, нарушила его условия и расширила зону оккупации.

Ее войска захватили Крым, ряд районов Кавказа.

Под угрозой захвата оказался Черноморский флот, лишившийся своих военных баз (в первую очередь – Севастополя).

Совнарком вынужден был отдать приказ о затоплении флота в Новороссийской бухте.

Немцы продвинулись к центру России, захватили Ростов на Дону, отрезав Центральную Россию от хлебной житницы.

Однако воевать с Россией Германия не собиралась.

Часть немецких дивизий была снята с Восточного фронта и переброшена на Западный. В Европе еще продолжалась мировая война.

Турция, пользуясь поддержкой Германии, захватила Азербайджан и большую часть Армении.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
91
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Oct, 09:02

§ 4. Гражданская война в России

Начало Гражданской войны.

С середины 1918 г. российское общество вступает в особый период своей истории – период Гражданской войны.

Формально ее начало было положено февральскими событиями 1917 г., в ходе которых были убиты десятки и около тысячи человек получили ранения.

Насильственное смещение Временного правительства и захват большевиками государственной власти способствовали углублению и обострению противостояния в стране, но все это время столкновение различных социально классовых сил носило локальный характер.

Функционально на поверхности социальной жизни были иные явление.

И лишь к лету 1918 г. вооруженное противостояние различных социальных групп приобрело масштабный характер.

В развязывание полномасштабной Гражданской войны свой «вклад» внесла каждая из противоборствующих сторон.

Либерально демократические партии, не сумев после Февраля 1917 г. провести необходимые реформы, не создав новую государственность, способствовали усилению социальной напряженности в стране.

Особая вина в перерастании социальной напряженности в вооруженное противоборство лежит на большевиках.

Провозгласив в своих программных документах идеалом социального равенства «уничтожение деления общества на классы», большевики фактически проигнорировали большой пласт вопросов, связанных с возможной адаптацией имущих классов к новой жизни, ограничившись немногочисленными туманными суждениями о необходимости диктатуре пролетариата «перевоспитывать миллионы крестьян и мелких хозяйчиков, сотни тысяч служащих, буржуазных интеллигентов, подчинять их всех пролетарскому государству и пролетарскому руководству, побеждать в них буржуазные привычки и традиции».

Сама форма прихода большевиков к власти, первые шаги пролетарской диктатуры по ликвидации эксплуататорских классов, использование террора для удержания Советской власти подтолкнули значительную часть российского общества к вооруженному противостоянию.

Нарастание напряженности в стране после разгона Учредительного собрания в январе 1918 г., заключение Брестского мира в марте 1918 г., чрезвычайные меры по организации хлебозаготовок летом в считаные месяцы углубили раскол российского общества и ввергли страну в пучину кровопролитной Гражданской войны.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
92
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Oct, 06:00

Идеология и практика «военного коммунизма».

К осени 1918 г. в стране складывается жестко централизованная социально экономическая система, получившая со временем название «военный коммунизм».

«Военный коммунизм» стал первым широкомасштабным коммунистическим экспериментом.

Многие его черты были стихийным результатом действия Гражданской войны и связанной с ней разрухи.

Но в целом «военный коммунизм», по первоначальному замыслу большевистских лидеров, преследовал более широкие цели.

По свидетельству Л. Д. Троцкого, Советское правительство рассчитывало постепенно, «без нарушения системы» перейти к подлинному коммунизму.

Ближайшим прообразом военно коммунистической системы стала чрезвычайная политика, проводившаяся во время Первой мировой войны в Германии и известная как «военный социализм».

Быстрое утверждение военно коммунистических начал в общегосударственном масштабе не в последнюю очередь связано с общей экономической и культурной неразвитостью России, отсутствием в ней гражданского общества и демократических традиций.

Основой военно коммунистической модели стала безудержная искусственная централизация и милитаризация власти, производства, распределения и снабжения.

Важнейшей политической особенностью «военного коммунизма» являлось понимание диктатуры пролетариата как власти, опирающейся непосредственно на насилие и не связанной никакими законами.

В условиях начавшейся Гражданской войны и разрастания экономического кризиса Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с Лениным сконцентрировал всю полноту власти в стране, одновременно расширились полномочия центральных исполнительных органов власти (правительства, наркоматов, ведомств).

Плодились новые чрезвычайные органы (например, система чрезвычайных уполномоченных Совета обороны (ЧУСО) по снабжению Красной Армии и флота).

В чрезвычайные органы превращались главки и комитеты ВСНХ.

В основе систем управления лежали простые принципы, доступные при разваливающейся экономике и малоквалифицированных кадрах: монополизация произведенного продукта, централизованное распределение, натурализация обмена, приказной (директивный) метод управления, принуждение к труду.

В финансово экономической сфере «военный коммунизм» проявился в ориентации на полную ликвидацию денег, кредита, банков, в организации в рамках государственного хозяйства безденежных расчетов и натурализации экономики.

По предложению Ю. Ларина (М. З. Лурье) широко использовался печатный станок для подрыва экономической автономности и экспроприации состоятельных слоев.

К 1920 г. печатный станок Наркомфина превратился в пулемет, «который обстреливал буржуазный строй по тылам его денежной системы, обратив законы денежного обращения буржуазного режима в средство уничтожения этого режима и в источник финансирования революции».

Результатом такой политики стала гиперинфляция, превращение денег в раскрашенные бумажки – коробок спичек стоил миллионы совзнаков.

В результате разрушения финансовой системы экономика переходит к натуральному обмену.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
99
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

17 Oct, 06:00

Трагическая парадоксальность сложившейся в годы «военного коммунизма» ситуации проявилась в том, что сужение сферы товарно денежных отношений, введение, казалось бы, в интересах пролетарского населения бесплатного распределения продовольственных продуктов, предметов широкого потребления, отмена платы за всякого рода топливо, квартирной платы и оплаты коммунальных услуг, платы за аптечные лекарства и произведения печати, ликвидация денежных налогов и взаимных расчетов между национализированными предприятиями не только не улучшили положения рабочих и служащих, а наоборот, подорвав заинтересованность в эффективном труде, усугубили его.

Эти же меры способствовали широкому распространению иждивенческих настроений.

Как отмечают современники, в годы «военного коммунизма» никто не жалел дефицитной электроэнергии, в реквизированном у «буржуев» жилье «везде горели люстры».

Поскольку деньги постоянно обесценивались, одним из важнейших элементов «военного коммунизма» стало установление прямого продуктообмена между городом и деревней.

Цель этой политики – сосредоточение продовольствия в руках государства для обеспечения нужд армии и оборонных предприятий.

Осенью 1918 г. в деревне последовательно были испробованы различные методы заготовки продуктов: частные закупки, натуральный продуктообмен, госзакупки по твердым ценам.

Но наибольшие результаты дал метод распределения государственных заданий по губерниям.

В январе 1919 г. по требованию Наркомпрода продразверстка была распространена на все губернии.

В соответствии с декретом «излишки» продовольствия, оставшиеся от личного потребления крестьянина, изымались по твердым ценам, что в условиях гиперинфляции означало фактически бесплатную конфискацию.

При этом часто у крестьян отбиралось и последнее продовольствие, что обрекало их на голод и разорение.

Оправдывая проводимую экономическую политику условиями разрухи, голода, блокады, большевистские вожди одобряли ее и считали необходимой, равно как и насильственные методы ее осуществления.

«Пролетарское принуждение, – утверждал Н. И. Бухарин, – во всех своих формах, начиная от расстрела и кончая трудовой повинностью, является, как ни парадоксально звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».

В массовое сознание внедрялась мысль о неуклонном движении страны к коммунизму.

Коммунистические утопии захватили многие умы.

В годы «военного коммунизма» второе дыхание получает рожденный революцией энтузиазм.

Широко стал пропагандироваться опыт рабочих коммунистов депо Сортировочная Московско Казанской железной дороги, которые в апреле 1919 г. вышли на субботник по ремонту паровозов.

С момента своего рождения в 1917 г. Пролеткульт поставил задачу создания и распространения в массах новой коммунистической культуры.

«Военный коммунизм» помог большевистскому режиму выжить в условиях Гражданской войны, но его итогом стал глубочайший кризис.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
99
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Oct, 18:02

Все попытки улучшить экономическую ситуацию в стране успеха не имели.

Весной 1918 г. сорвалась первая общегосударственная кампания по организации обмена с деревней (промышленные товары – на продукты питания).

Не хватило ни кадров, ни товаров.

Также не удалась попытка насильственно привлечь кооперацию к заготовкам и распределению продуктов питания.

Заготовки в деревне снизились до катастрофического уровня.

Тщетными были попытки оживить транспорт.

«Грозящая катастрофа» в экономике, о которой писал Ленин до переворота, стала реальностью.

После заключения Брестского мира и выхода из войны большевиков больше не могла устраивать классовая самодеятельность пролетарских низов под лозунгом «Грабь награбленное».

В работе «Очередные задачи Советской власти» Ленин попытался сменить тактику, временно приостановив дальнейшее наступление на капитал, снизить темп национализации, шире использовать частные предприятия и буржуазных специалистов.

Весной 1918 г. Ленин по прежнему собирался строить экономику, опираясь преимущественно на военную силу; он лишь предлагал в тактических целях сделать акцент на организацию производства и управление тем, что уже было захвачено.

Ситуация всеобщего распада требовала восстановления дисциплины, налаживания учета и контроля, поднятия персональной ответственности.

Идея устойчивого и долгосрочного соглашения Советского государства с предпринимательскими кругами была положена в основу программы государственного капитализма.

Во многом отличались от программных установок Ленина предложения заместителя наркома финансов И. Э. Гуковского, уже в апреле 1918 г. предложившего комплекс мер, весьма близкий к тому, что впоследствии получило название «новая экономическая политика».

Под ее влиянием Ленин радикально изменил содержание первоначального варианта статьи «Очередные задачи Советской власти».

Однако в тот период для Ленина «военный коммунизм» был единственно возможным способом навязать социализм неподготовленной стране.

Смена тактики не помогла большевистской власти переломить тенденцию тотального обобществления.

Классовый пролетарский эгоизм брал верх над общенациональными интересами, вел к обострению социально экономических отношений в стране.

В рядах большевистской партии революционный экстремизм подпитывала группа «левых коммунистов», которую возглавляли Н. И. Бухарин, Н. Осинский, К. Б. Радек. «Левые», убежденные в скором крушении мировой империалистической системы, призывали покончить с частной торговлей, отказаться от мер поощрения буржуазных специалистов, укрепления трудовой дисциплины.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
123
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Oct, 15:01

Начало экономических преобразований.

Взяв курс на коллективную собственность, большевистское руководство приняло целый ряд декретов, направленных против частной собственности.

Наиболее важными среди них были известный Декрет о земле и декреты (от 27 апреля и 20 мая 1918 г.) об отмене наследований и дарений.

14 декабря 1917 г. были захвачены, а затем национализированы частные банки – в руках большевиков оказался золотой запас страны и возможности денежной эмиссии.

Через месяц ВЦИК отказался выплачивать долги внешним и внутренним кредиторам.

Вслед за этим Ленин попытался провести через ВСНХ свой проект декрета о социализации народного хозяйства, в котором, в частности, предусматривалась национализация всех акционерных обществ, но не добился успеха.

Большинство членов бюро сомневались в том, что все предложенные меры можно осуществить сразу.

Тем не менее вопреки позиции ВСНХ, в Совнаркоме начиналась работа по национализации морского и речного флота и нефтяной промышленности.

С каждым месяцем масштабы национализации нарастали.

В мае 1918 г. СНК принял решение о национализации отдельных отраслей промышленности, в июне – всей крупной промышленности.

К концу года основная масса предприятий тяжелой индустрии была обобществлена.

В результате «красногвардейской атаки на капитал» открытое сопротивление собственников было подавлено, однако распад экономики ускорился.

С точки зрения финансов, поддержания кредита и устойчивости денег «всеобщая национализация» означала полную катастрофу.

Переходящие к государству предприятия освобождались от уплаты всех долгов, их полное содержание, в том числе и выплата заработной платы сотням тысяч рабочих и служащих, перекладывалось на госбюджет, источником подобного финансирования могла быть только эмиссия денег.

Финансовая стабилизация, ограничение инфляции, укрепление рубля становились невозможными.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
118
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Oct, 12:02

Чтобы подготовить переход от рабочего контроля к непосредственному управлению народным хозяйством, ВСНХ получил большие полномочия по конфискации и принудительному синдицированию частных предприятий.

В его ведение попадали все отрасли экономики – от финансов до сельского хозяйства.

В большинстве регионов страны создаются местные органы управления экономикой – Советы народного хозяйства (Совнархозы), решения которых становились обязательными для местных Советов.

По мере национализации промышленных предприятий при отделах ВСНХ появляются новые органы – главки, которые «по вертикали» осуществляли отраслевое управление.

На практике ВСНХ лишь пытался управлять национализированными промышленными предприятиями, так и не став действительным центром планового хозяйствования.

Крайняя централизация и отсутствие у предприятий внутренних экономических мотивов к эффективному ведению производства превратили его в орган непосредственного управления многими тысячами предприятий.

Рождается тяжелейшая болезнь советского управления – «главкизм», т. е. мелочное распоряжение огромным числом предприятий.

Менее чем за год ВСНХ превратился в мощного бюрократического монстра.

Численность работающих в нем увеличилась с 328 до 6000 человек, количество главков приблизилось к 50.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
114
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Oct, 09:01

При отсутствии конкретного плана социально экономических преобразований Ленин предложил начать их «сразу и снизу и сверху».

Именно благодаря инициированному властями давлению снизу, со стороны рабочих коллективов процесс экспроприации частной собственности обрел широкий размах и высокие темпы.

Натолкнувшись на растущее сопротивление предпринимателей, принимавшее формы саботажа, локаутов, закрытия предприятий, рабочие коллективы стихийно пошли по самому короткому пути – захвату предприятий.

Уже 17 ноября была национализирована Ликинская мануфактура (Орехово Зуево), владелец которой отказался подчиниться рабочему контролю.

К весне 1918 г. было национализировано свыше 800 предприятий, включая Путиловский завод в Петрограде и каменно угольные предприятия в Юзовке.

Первоначально в планы Ленина входили лишь национализация финансовых учреждений и объединение в синдикаты промышленных и торговых предприятий.

Большие надежды в связи с этим большевики возлагали на рабочий контроль, который виделся им вначале как инструмент планомерного регулирования народного хозяйства.

Декретом от 14 ноября 1917 г. «О рабочем контроле» на частных предприятиях вводился режим контроля за деятельностью их владельцев, отменялась коммерческая тайна.

Предполагалось, что рабочий контроль быстро укрепит государственное регулирование народного хозяйства.

Практика довольно скоро показала, что новый коллективный хозяин предприятий в лице фабзавкомов склонен рассматривать национализированные предприятия как свою собственность.

Фабзавкомы, руководствуясь прежде всего интересами собственного предприятия, с «рвением… старались перебить сырье и топливо у конкурента», начинали действовать вместе с предпринимателями.

Дело дошло до того, что Центральный комитет профсоюзов водников потребовал передать управление торговым флотом коллегии водников, что, естественно, не могло найти поддержку Совнаркома.

Синдикалистские настроения многих фабзавкомов – вторая из важнейших причин ускорения процесса «экспроприации экспроприаторов».

Не сумев с помощью рабочего контроля обеспечить хотя бы в сколько нибудь существенных масштабах плановое хозяйствование, большевистское руководство на основе его Центрального органа создает новый рабочий контроль.

2 декабря 1917 г. решением ВЦИК был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), который замышлялся как единый центр руководства экономикой страны, способный заменить собой функции рынка и денег.

Общее кредо его деятельности впоследствии будет сформулировано В. В. Оболенским (Н. Осинским), назначенным 11 декабря 1917 г. председателем ВСНХ и одновременно наркомом по организации и урегулированию производства: «Рынок уничтожается, продукты перестают быть товарами, деньги умирают. Товарообмен заменяется сознательным и планомерным распределением и передвижением продуктов».

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
118
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

16 Oct, 06:02

§ 3. «Красногвардейская атака на капитал»

От теории – к практике.

Захват власти большевиками знаменовал собой начало нового этапа в социально экономическом развитии России.

До переворота в соответствии с марксистской доктриной будущее социалистическое хозяйство представлялось большевистским теоретикам как одно большое предприятие, «единая фабрика», руководимая единым центром по общему хозяйственному плану.

Предполагалось, что в экономике частная собственность будет ликвидирована и осуществится полное обобществление производства, «непосредственно общественный характер» которого будет обеспечиваться не рыночными связями, опосредованными деньгами, а прямыми связями между производителями и потребителями.

В силу доктринальных причин важнейшим программным требованием российской социал демократии становится построение в стране плановой системы хозяйствования.

Большевики связывали переход к планово распределительной системе с национализацией ключевых сфер производства, принудительным синдицированием промышленных предприятий, привлечением рабочих к управлению.

Формулируя в своих работах, написанных летом – осенью 1917 г., концепцию построения планового хозяйства, Ленин особое внимание уделял банкам как главному инструменту, с помощью которого можно «на деле, а не на словах, наладить контроль за всей хозяйственной жизнью».

Таким образом, «красногвардейская атака на капитал» в первые месяцы после Октябрьского переворота не носила характера чистой импровизации.

Большинство мер по экспроприации частной собственности в этот период диктовалось не только соображениями по укреплению власти большевиков в условиях разгорающейся Гражданской войны, но и желанием реализовать на практике утопический идеал.

Именно в силу доктринальных причин большевики стали проводить политику, противоречащую интересам и желаниям подавляющего большинства населения России.

Ленина в первые месяцы интересовали отнюдь не вопросы стабилизации экономики, повышения ее эффективности, сколько необходимость ликвидации не поддающихся государственному контролю имущих классов.

Поэтому, вопреки сопротивлению наркомата финансов, он настаивал на ускоренном решении вопроса о ликвидации старых бумажных денег.

Немедленные шаги к социализму лишь усиливали разруху.

Нетерпение, желание ускорить ход истории сыграли важную роль в складывании в 1918–1920 гг. основных черт «военного коммунизма».

Многим большевистским вождям, включая Ленина, коммунизм представлялся чем то близким, отчасти уже реально существующим. «

Через полгода у нас будет социализм, и мы станем самым могущественным государством в мире», – говорил он своим единомышленникам.

Не случайно хорошо его знавший Г. В. Плеханов говорил, что храм его «научного социализма», в котором он священнодействует, находится на острове утопии.

Не имея возможности осуществить свои утопические замыслы в адекватной, цивилизованной форме на путях развития производства, большевики уже в первые послеоктябрьские дни широко используют принуждение, директивно приказные и популистские меры.

При этом большинство декретов СНК этого времени так и остались декларациями о намерениях, не став реально действующими законами.

Все годы Гражданской войны в России существовал частный сектор, устоявший, несмотря на все попытки властей его ликвидировать, продолжали функционировать деньги.

На черном рынке можно было купить любой товар – от булавок до бриллиантов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
115
🇷🇺 Мы русские — с нами Бог!

15 Oct, 18:01

9 февраля 1918 г. Германия и ее союзники подписали сепаратный мирный договор с Центральной Радой, в соответствии с которым новое националистическое правительство Украины обязывалось поставлять Германии сырье и продукты питания.

В соответствии с этим договором немецкие и австрийские войска немедленно вступили на территорию Украины.

На следующий день Кюльман предъявил Советскому правительству ультиматум немедленно подписать договор на германских условиях.

Троцкий ультиматум принять отказался, но выступил с декларацией о прекращении переговоров и демобилизации армии.

Воспользовавшись этим, 18 февраля 1918 г. германские войска начали наступление по всему фронту, захватили Двинск, Оршу, Минск.

На юге наступали австрийские и венгерские части.

Фактически без сопротивления со стороны Красной Армии была оккупирована территория в 1 млн кв. км.

Реальная опасность потери власти заставила большевиков принять срочные меры.

Написанный Лениным декрет СНК «Социалистическое отечество в опасности!» обязывал направить все силы и средства страны на дело революционной обороны.

Для отпора немецким войскам, двигавшимся на Петроград, на фронт направлялись балтийские матросы, первые полки создаваемой Красной Армии, латышские стрелки.

Война с большевиками стала принимать затяжной характер. Это вынудило Берлин пойти на возобновление переговоров, при этом германская сторона выдвинула новые, более тяжелые условия мира.

Теперь они включали освобождение от российских войск всей Прибалтики, Украины, Финляндии, демобилизацию армии и флота, восстановление невыгодного для России русско германского торгового договора 1904 г.

К Турции отходила территория с городами Карс, Ардаган, Батум.

Оговаривалась государственная независимость Украины и Финляндии.

Ценой огромных усилий (вплоть до угрозы уйти в отставку со всех постов) Ленину удалось убедить большинство в ЦК партии и ВЦИКе принять эти условия.

3 марта 1918 г. мирный договор с Германией был подписан.

27 августа 1918 г. в развитие этого договора в Берлине было заключено финансовое соглашение между двумя странами, по которому советская сторона обязалась выплатить контрибуцию 6 млрд марок.

Прозорливо пойдя на унизительный мир, Ленин смог выиграть необходимое время.

Договор при всех его недостатках установил четкий приоритет внутриполитических целей над внешнеполитическими: выживанию Советского государства отдавалось предпочтение перед экспортом революции за рубеж.

Условия «похабного», по определению Ленина, Брестского мира оказались весьма тяжелыми для России.

Чтобы удержаться у власти, обеспечить успех революции, большевики отказались от территории, на которой проживало 56 млн человек (почти треть населения страны).

Не менее тяжелыми были политические и внешнеполитические последствия Брестского мира.

В марте 1918 г. в знак протеста из правительства вышли левые эсеры; с этого момента Советское правительство вновь становится однопартийным.

Тем самым усилился опасный раскол в обществе, исчезла последняя возможность достижения общественного консенсуса.

Широкие слои населения, прежде всего интеллигенция и офицерство, восприняли Брестский мир как прямое унижение национального достоинства.

Не случайно после его заключения белогвардейские добровольческие силы на юге страны получили мощную подпитку: их численность возросла на порядок.

Белое движение получило поддержку со стороны сил Антанты.

Версальский мирный договор, подводивший итоги Первой мировой войны, был подписан без участия России.

Страна оказалась в изоляции. Установилась ее военно дипломатическая блокада.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus
117

2025 All Right Reserved

Disclaimer: The content displayed on this website is solely provided by the respective Telegram channels. We hold no ownership or responsibility for the content shared by these channels.