Мой комментарий по кейсу "Уволить нельзя оставить"
Ситуация, описанная в кейсе не редкость: на собеседовании обещают должность и человек действительно потом пребывает в большой иллюзии, что через полгода будет более высокая позиция. А дальше этого не случается - за период "присматривания" поменялись требования к должности, руководители или сотрудник не показал лидерские качества.
На моей практике это часто случается при найме с ТОП-менеджерами: им обещают позицию генерального или главы департамента, которого искренне хотят заменить, но в процессе на замену так и не решаются.
Возвращаясь к нашим героям Марии и Андрею из кейса, будем отталкиваться от того, что оба сотрудника являются ценными специалистами и нужны компании, поэтому вариант с увольнением будет с управленческой точки зрения наименее предпочтительным. Более того, стоимость замены уволенного сотрудника стоит компании в среднем от 6 его зарплат (увольнение, поиск, найм, адаптация замены).
Когда увольняют опытного руководителя есть риск усиления конкурента, дискредитации компании, провал в найме альтернативного кандидата, увода команды и ухудшения результатов бизнеса. Все эти риски из-за ожиданий и поведения Марии не логичны.
Что делать?
Нужна работа с людьми, даже когда они конфликтуют — выводить человека, застрявшего в конфликте, и постараться поменять его взгляд на поведение в организации.
Марии нужно объяснить, что она, как человек конфликтующий и бойкотирующий своего нового руководителя, явно не проявляет лидерские качества. При таком отношении к работе и коллективу не будет шансов встать на руководящую должность. При этом директору департамента нужно было изначально сказать Марии почему берут на работу кого-то другого, а не её — обсудить что у нее не получается и какие есть зоны роста, перспективы. И, если это не сделано, то провести этот диалог даже с опозданием. При этом обозначить, что её вклад в работу команды теперь на особом контроле, как данная ей возможность для исправления ситуации.
Высший пилотаж для директора департамента и Андрея — провести несколько сессий о культуре взаимодействия в компании, обсудить, что раздражает и как это исправить, договориться и напоминать об этом перед совещаниями. Чтобы люди знали, что можно, а что нельзя в организации и как демонстративный негатив влияет на команду и бизнес в целом.
Стоит отметить, что миссия разрешать корпоративные конфликты, как правило, ложится на плечи HR и вышестоящего руководителя. И здесь их навыки медиации выходят на первый план.
Подробнее о нюансах медиации поговорили в прямом эфире👈
А уволить человека легко…но если это базовый инструмент решения сложностей и нет культуры, опыта и примеров в организации решения конфликтных ситуаций, то остальные люди и сами уходят. И тогда снова руководители ломают голову себе и HRу - как и где найти «нормальных», «они много хотят», «рынок пуст»…
Какое у вас мнение про увольнения?