Привет, дорогие товарищи. Сразу извиняюсь за «много букв», но по-другому никак.
Сегодняшний пост разобью на парочку. ( В видео к посту могут быть нарекания к звуку. Тогда Смотрите по ссылке)
Продолжаем готовиться к Полуфиналу Почетной премии ВРАЛ. И сегодня подбираемся к сути мероприятия к разоблачению Председателя. На официальной странице проекта есть ссылки, на блестящие разоблачения председателя. По сути — это сторона обвинения научной инквизиции. Этап, на котором маститые и не очень ученые должны биться против мифов, где они сыпят первоисточниками, и поднимают оппонента на смех. Поднять оппонента на смех – это главная задача. Показать его никчёмность и дремучую глупость. Он не знает абсолютно ничего ни в одной из областей, о чем нам рассказывают сведущие следующие люди:
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
Критика:
В Большом театре не было туалетов?
Комментирует историк Алина Ковалёва
ВЕЧЕРНИЙ МРАКОБЕС (СПЕЦВЫПУСК) | Как подменить бога?
Автор канала «Комнатный Рыцарь» разобрал теорию кандидата о подмене бога на Руси
КАК ВРЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ?
Канал Энциклопедист: критика того, как «Председатель СНТ» анализировал «Хождение за три моря» Афанасия Никитина
Ох уж эти альтернативщики!
Автор блога критикует видео «Председателя СНТ» «Секреты картин Третьяковской галереи»
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
Многие спрашивают, зачем тратить на это время и отвлекаться на них? Но вы осознайте, что это один из ключевых вопросов. Развитие Альтернативных направлений разного толка – это прямое следствие работы вот этих борцов с Альтернативными теориями. Стандартный путь человека с появлением интернета. Нашел вопрос. Пошел уточнять, что говорят ученые. Ученые говорят глупости. Вернее, не глупости - они по традиции сыпят источниками, и еще лет 15 назад этого было достаточно. Потому что, я бы уже остановился на этом объяснении, и вместе с этими образованными ребятами смеялся над глупостью их оппонента. Если бы я был супервъедливым человеком, мне бы пришлось пешкодралить в районную библиотеку. Там бы я нашел отсылки на книги, которые хранятся где-то в Московской библиотеке и понял, что ребята говорят всё верно.
И, по сути, Вся наука основана на вере. Один из принципов научного подхода, не изучать то, что уже изучено. И поэтому вся научная структура выстроена на работах, основанных не на источниках, а на вере к первоначальному исследованию и его авторитете.
Но не так давно, все поменялось.
С появлением быстрого интернета и Электронных хранилищ, я в моменте могу перепроверить все источники из контекста диалога и даже те, которые оппоненты не называют. Теперь надо очень аккуратно поднимать оппонента на смех, потому что эффект может быть обратным.
Сегодня разберем все это на примере второго обличителя. Вечернего Мракобеса. Посмотрим на что он ссылается и что там написано.
ВЕЧЕРНИЙ МРАКОБЕС (СПЕЦВЫПУСК) | Как подменить бога?
Автор канала «Комнатный Рыцарь» разобрал теорию кандидата о подмене бога на Руси. Очень много выкабенивался, кривлялся, ковырялся в носу, пил, сглатывал и снова ковырялся в носу, и так 4 часа.
Из хороших новостей. Ребят «порвало» от негодования на Илью на 5 минуте его ролика. Там, по их мнению, уже творился форменный беспредел. Они, сразу объяснили, насколько Илья глупый и отсыпали кучу «железных» доказательств, разбивающих его в пух и прах. «так, так и так….» Рекомендовали изучить источники. А мы так и сделаем.
В общем, чтобы синхронизироваться посмотрите первые 25 минут, а потом обсудим то, что они сказали. Заметьте даже не то, как они это сказали, а что именно они привели в качестве доказательств.
Господи🤩, они даже не смогли понять смысл Гипотезы на уровне аудирования с третьего раза просмотра, потому что они не то что опровергали Илью, а ровно наоборот подтверждали его слова, и приэтом даже как-будто не замечают этого. Главное отсыпать источник, а о чем он не важно. Сразу есть вопросы к нашему образованию.