Шляхтич мурлычет 🫡

Нам пишут, мы отвечаем!

Котовод как технология

Вот смотрю в Твиттере всякие оппозиционеры стали писать в био «политик», типа политик максим катц, политик Юлия Навальная или совсем уж какой политик Майкл Наки. Но это же блоггеры? И тут я здумался а что делает человека политиком? Где тот конкретный щелчок который отличает блогера от политикана? Ведь блоггер тоже там в политических кругах может вращаться, а медведев может написать смешной пост, но блоггером его никто не считает.

Поглядел я на митинг в Берлине и общий имидж Юлии Навальный и подумал что ответом будет технология котовода. Это когда оппозиционный политик/дессидент внезапно заводит толковую жену, которая бодро организует ему жизнь, откармливает, одевает и приводит в человеческий вид. Перепечатывает рукописи на машинке, заносит в издательства или иммигрантские газеты и там их на удивление принимают. А там уже и симпозиумы заграничные пошли, поездки в кап страны на ивенты всякие. Шифанер, сервиз, дача. Как тут не поддаться чарам красотки с которой вся жизнь ладиться? Нормальная человеческая слабость. Потом с пассажиром что нибудь случается, а бой-баба с погонами проступающими даже на голом теле узурпирует все наследие борца с режимом, превращая его в бизнес.

Примеров этому тьма, начиная с Навальной и заканчивая Йоко Оно развалившей битлз по приказу ЦРУ (погуглите биографию) или Джоанной Стингрей создавшей из Цоя группу Кино. Юра Хой, Сид Вишес, Курт Кобейн, жёны Сахарова, Солженицына, Тарковского да хоть и Хрущева ю нейм ит. Есть и обратные примеры, например в паре Пугачева-Галкин, именно Галкин старший по званию, а у Толоконниковой был Верзилов. Не случайно в СССР была поговорка «еврейка это не роскошь, а средство передвижения». Раз это смешно, значит здесь и собака зарыта. Если копнуть глубже, смысл шутки куда глубже, чем может показаться на первый взгляд и реально скрывает в себе смысл самого термина «политик», что его делает таким. Политик действует на опережение, не залипает в людях.

Навальный постоянно привлекал на свою сторону ярких сторонников типа Каца и Варламова, но выжав из них все бонусы и ресурсы, демонстративно ругался и выбрасывал на мороз незаплатив. Так же Навальный кидал своих избирателей, когда после визита к Собянину просто слил второй тур выборов мэра. Но как русский человек считал это плохими поступками, и в общем так не делал, только когда прижмет. И в итоге погорел на жене у которой даже нет биографии, только слухи о папе секретаре российского посольства в Великобритании, а что там может работать «писарем» понятно. И по совету «жены»… поехал мотать срок пока жена переписала весь бизнес на себя. Ну такой себе политик.

Настоящий политик бы таких жен выкачивал по полной и так же легко менял. Вспомните того же Лимонова да хоть Жириновского. Берлускони или еще лучше - король Тайланда, у которого на этом вообще вся механика госупрввления построена.

А котоводов делают как раз такие люди как Жирик и Лимон на крайняк - король Тайланда, они думают на шаг дальше и технология котовода направлена не только на контроль и коррекцию, но и на более важную тему - отжим наследства у законных наследников. Типа сына Тарковского или Сахарова. Или… сына Навального. Куда-то пропал парниша. Дочка у Хиллари Клинтон работает на выборах, торгует лицом. А сына нет, не видно его. Думайте!

Мясорубка захлопнулась

"Путин должен осознать, что ему не удастся победить в этой войне и что мир для Украины должен быть заключен на справедливых условиях" - Олаф Шольц.

Для обывателя политики просто странно говорят какими-то пространными словами, я же намекаю, что говоря что то на публику политик говорит две вещи, которые каждый понимает по своему.

За последнюю наделяю мир пережил некоторое затишье в политической жизни, поскольку все внимание было приковано к переговорам США и Европы проходившего в открытой форме.

Напомню хронологию событий:

После курской операции, американцы сменили курс относительно Украины, понизили дипломатический статус и сократили финансирование показывая намерение вообще выйти из войны и соскочить с темы на тоненького.

Резон такому решению есть — из ЕС выкачали достаточно ресурсов и можно сливаться, да и снять санкции что бы вернуться на жирный российский рынок какие-никакие деньги. Да вот только завершение конфликта приведет к возвращению России в западную политику, этого совсем не хочется. По этому происходит операция принуждения к войне.

В ответ на заявления Трампа что они выйдут с Украины, английская пресса залилась публикациями, что Украина создаст ядерное оружие если поставки НАТО прекратятся. Типа за месяц сделаем, бро.

Зеленский заявляет что Америка ему не указ, Украина — независимая страна. Илон Маск смеется над этим в Твиттере подтверждая важность заявы.

Гиперзвуковыми ракетами атакован авианосец USS Abraham Lincoln, а также эсминцы USS Stockdale и USS Spruance, однако без последствий.

В ответ на это белый дом заявляет, что переведет все остатки денег Зеленскому прямо сейчас, пока Трамп на свободе еще.

Внезапный (впервые за два года) звонок Шольца Путину, в ходе которого он заверяет что не передаст Украине дальнобойное оружие: «Канцлер сейчас обращается к Путину, потому что Трамп был избран президентом США. Он боится, что может наступить мир, который нанесет ущерб интересам Украины», — написал депутат бундестага Грегор Гизи. Типа подсекай братишка, сейчас сорвется. Повышаем ставки. Ты же сказал что применение дальнобойных ракет по территории РФ будешь считать атакой блока НАТО, вот и давай на это выходить.

Медведев у себя на канале развернул: Шольц заявил, что российский Президент должен признать, что Украина сильна и её не поставить на колени.

Митинг Жены Навального в Берлине (организованный немецкой беспекой) с требованием дать оружие.

Массированный ракетный обстрел Украины.

Байден дает разрешение бить в глубину России.

Решение США одобрить удары вглубь РФ не повлияет на позицию Шольца не поставлять Киеву ракеты Taurus, заявили в кабмине ФРГ. Франция также отказывается передевать ракеты.

Путин подписывает новую ядерную доктрину.

Что мы видим?

Да как США прогибают влезать поглубже в мясорубку, а они еще рефлекторно рыпаются а потом удивляются откуда у Хуситов гиперзвуковые ракеты. А ведь раньше себе такого хусиды не позволяли, пока американцы не передали всякие Химарсы Украине, теперь вот разрешают дальнобой, интересно чем на это ответят Хуситы? И еще интереснее кого во всей этой комбинации нехватке, кто был но куда-то делся! Думайте!

Имиджмейкинг по Вольтеру

Читал вчера лекцию в МНМ для молодежи из новых регионов России. Запощу здесь конспект, тем более я считай пересказал пару глав из РКПЗ. Поэтому сразу показал им картину Рожь Шишкина с условием, что лекцию можно считать оконченной, когда они отгадают ее секрет.

Как вообще делать пиар для лидеров мнений? С кого можно брать пример? На ком лучше всего видна технология? Конечно есть всякие миллиардеры-филантропы вроде Маска, есть политики вроде Трампа, но там большой сложный имидж, а где схема в голом виде? Да конечно в сектах. Там тупые уродливые люди становятся кумирами миллионов. Достаточно вспомнить Ошо или Ашрам Шамбалы. Как они это делают?

Мы привыкли думать, что секты — это бескультурье, а все ровно наоборот. Когда чел приходит в секту, ему дают ноу-хау культуры и это его делает фанатом. Культура — это богатство точек зрения, когда мир не черно-белый, а цветной. В детстве же всех учат одной картине мира, в стиле, слушайся родителей, учись в школе, устройся на работу, заводи семью. А потом чел приходит в секту и ему как снег на голову: твои родители дураки, школа для лузеров, работа для лохов, семья — это рабство.

И ведь не поспоришь, действительно родители бывает ошибаются, школьная программа рассчитана на слабоумных, работа крадет твою жизнь, а семья лично не выгодна. То есть секта дает вторую точку зрения. А две точки зрения — это уже много, это уже культура какая-никакая. Так человеку открывается вообще новый мир, где можно самому выбирать отношение к вещам, а не быть заложником установок. Культурный человек куда более свободен в своих мыслях, оценках и поступках. Более эффективен.

То есть хотите строить личный бренд — будьте культуртреггером, харизма начинается там, где вы даете аудитории альтернативные точки зрения. Но как это делать, чтобы не превратиться в сектанта? Культурненько конечно! Вон как Эрнст недавно отжиг про айфоны. Но эталонную формулу вывел Вольтер.

Как говорил Мао Цзэдун: «Сталин на 70% был прав, а на 30% ошибался». Это оно. Когда человек мыслит в дихотомиях «черное — белое», «плохое — хорошее», это на деле заставляет выбрать один вариант. И в результате никакой объективности. Ну потому что вещи не бывают совсем черными или белыми в реальности. Любой пиарщик знает, что нельзя произносить слова «всегда», «никогда», «все», «никто», ну не бывает такого абсолюта в реальности. Так только подростки говорят.

Вольтер придумал, как решить эту проблему, и так создал современную культуру. Даем 70 позитива и 30 негатива, для правдоподобности. И наоборот, хочешь кого-то выставить плохим — давай сначала немного позитива, а затем вываливай 70 негатива. Так люди поверят, что это объективная картина, даже если это не так.

Тот же принцип в кино — сопрано или секс в большом городе считаются лучшими сериалами, потому что там самопротиворечивые персонажи, которым и сюжет особенно не нужен. Чем больше четыре девчонки собираются обсуждать как искать мужика, чтобы создать, семью тем меньше им нужен мужик и семья ибо они сами себе семья. Чем больше Тони Сопрано пытается быть одновременно гангстером и добропорядочном гражданином, тем меньше у него получается. Еще лучше пример - черепашки-ниндзя или гриффины. В телеге наверное Дорогая Хурма.

Но до предела эту тему докручивает конечно Граф Хортица в своем подкасте «Трансильвания Беспокоит», ОЧЕНЬ рекомендую вам послушать ВСЕ выпуски, это прям мое любимое радио.

Короче ребята тему поняли и секрет Ржи Шишкина отгадали сами, значит лекция была не зря.

Ну и из практики я вспомнил как делал выставку «Бал роботов», на которую сразу пошла волна негативных отзывов. Это я исправил одним постом на хабре, да так что выставка стала постоянной экспозицией на ВДНХ. Как мне это удалось? А я просто сравнил тему со всемирной выставкой в Париже, где показали Эйфелеву башню, которую так же все возненавидели, но оказалось, что это такая машина времени и показывает удивительные но убогие прототипы того, что через 40 лет станет бытом.

Ну а в чем фишка и как такие посты писать на изи — читайте скоро в платке главу «Конфликт всему голова» из РКПЗ.

Ври ври да не завирайся!

Хроники космической сверхдержавы: А помните был такой Илон Маск с ракетами чуть ли не до марса готовыми долететь, не то что русские обезьяны с ракетами из прошлого века? А помните была такая NASA летавшая аж на луну куда жалкие русские смогли послать только черепах да роботов? Помните была такая корпорация Boeing способная в любой момент построить космический корабль, да такой что всем русским нос утереть? А помните как еще в июле (пол года назад!) на МКС застряли американские астронавты и у меня в коментах все смеялись, что их сейчас Маск заберет и русские дикари утрутся?

Так вот все забыли уже, а вот Роскосмос помнит и спускать американцев на землю не будет. Раз амеры сами справятся то помогать не нужно, даже можно и не кормить — пусть себе чизбургеров закажет с доставкой. В феврале.

Реально же картинка смешная, а ситуация грустная. На пределе усилий смогли сделать 1 (один!) демонстрационный запуск ракеты до МКС в 1 (одну!) сторону и на этом надорвались. Больше ни кораблей ни даже скафандров у них нет ФИЗИЧЕСКИ. Чем быстрее деградирует США, тем больше криков о технологическом превосходстве. Америка уже потеряла возможность полетов в космос, а кричит о скорой колонизации марса. И чем меньше остается в реальности, тем громче крики в Твиттере. Кажется именно такое поведение Фрейд называл гиперкомпенсацией. Так прикол в том, что даже для криков в Твиттере пришлось пригласить АНГЛИЧАНИНА Маска, у НАСА даже на это сил не осталось.

А все почему? Прежде чем лезть соревноваться со взрослыми, прежде следует решить проблемы за своим детским столиком — научится надевать передник, дуть на манку, мыть руки перед едой и не прогуливать уроки в школе. То есть достичь хотя бы минимальной демократии, создать парламент, провести хоть одну государственную реформу или, уже крамола, создать систему образования основанную на оценках, а не квотах на цвет кожи. С другой стороны может некоторым странам лучше оставаться за детским столиком, а то еще дотянуться до ножа с вилкой и поранятся, лучше уж на манку дуть, она вкусная. Суннита Вильямс не даст соврать, надеюсь ей наши ребята манки-то хоть тайком дадут отсыпят, не дадут девчонке пропасть.

Посмотрите видос с космической станции что я приложил к посту. Это экскурсия от той же Сунниты только в 2012 году. В нем она сначала показывает и нахваливает просторные американские сегменты станции. Обклеенные девайсами со всех сторон, как в космической одиссее у них нет ни верха ни низа, все пространство эффективно используется и тд. Потом узкие металлические русские — выглядят на ее взгляд убого, но именно в русском модуле находиться бортовой компьютер, санузел, стыковочный модуль, аварийные системы и спасательные модули. Собственно вся мкс находиться в наших модулях, остальные не существенны. Особое внимание уделяется кухне, мол русское дурачье ест какие-то пасты из тюбиков в железных ящиках, а у нас чизбургеры со сникерсами в красивых упаковках.

Когда оператор заходит в центральный зал русского сектора, два космонавта натурально сидят за столом и пьют чай под портретом Гагарина. На полу ковер, на потолке люстра, на стене семейные портреты, в красном углу — иконы. Это американцы в космической экспедиции — а наши здесь у себя дома. Кажется какая ерунда — коврик и иконки. Нет, вот это как раз и не ерунда, если вам предстоит годик провести в консервной банке без низа и верха и питаться из тюбиков, то в ерунде будет вся разница между успешным выполнением миссии и безумием. Как-то на чизбургерах не очень то в космосе проживешь — сами можете сравнить как она выглядит до и после. В 2012 Суните все это казалось смешным, но прошло всего десять лет и теперь ей уже не до смеха. ПОВЗРОСЛЕЛА.

Все таки жизнь — лучший учитель. А 10 лет для космоса это СРОК.

Это американцы в космос летают, а русские в космосе у себя дома живут.

Мой кремлевский инсайдер

Реально обескуражен реакцией удивления всего телеграмма на последнее видео Байдена, который весь президентский срок изображал заторможенного дурачка, падал с лестницы и бился головой об вертолет на камеры, а тут вдруг забегал и затараторил, как молодой козленок, стоило лишь сменить политический курс и избрать Трампа.

Вы что реально поверили, что Байден выживший из ума дед? Купились? Это после того как Буш-младший старательно изображал деревенского идиота, имея два высших образования? Это многое говорит об общем уровне аналитики наших «политологов» в телеге. Вспоминайте этот пост, когда будете читать прогнозы наших умников в следующий раз.

Смотрели бы лучше видео с Путиным, который после первого же созвона с Байденом еще в 2021 году прямо вас предупредил, что "самоходный дед" это лишь образ для недалеких журналистов, сам Байден живчик и коварный профессионал, только поэтому и требующий проводить видеозвонки за закрытыми дверьми.

Слушайте Владимира Владимировича серьезно и внимательно каждый раз — он всегда инсайды говорит отрытым текстом, у него на придуривания времени нет. Хоть не будете постоянно спрашивать где я беру все эти кремлевские инсайды на своем канале!

🇺🇸 Новый положняк

И так Трамп победил вопреки ожиданиям всех. Ну то есть как вопреки — что проголосуют за него все было и так ясно, ибо Харрис совсем непроходной кандидат но таким же был Байден и ничего не помешало американцам подтасовать выборы и закинуть его в белый дом. Выборов-то в США нет, ибо нет внутренней политики, а пересменок двух партий это чисто обслуживание политики внешней. Ну такие качели, вперед-назад.

По этому и прогнозироваться что будет дальше нужно исходя из внешней политики США и исторической аналогии. Собственно пример здесь — война во Вьетнаме.

8 мая — 1 ноября 1963 года — госпереворот в Южном Вьетнаме,
22 ноября 1963 — «отстранение» Кеннеди, сиречь переворот в США.

8 августа 2024 Украина вторгается в курскую область, входе операции уничтожаются или как минимум выводятся из страны все лояльные США военные на Украине, госпереворот срывается. Уже тогда стало понятно, что политика США будет меняться и она поменялась — Байден демонстративно отменил все встречи с Зеленским, поставки вооружения и финансов были остановлены или резко сокращены.
5 ноября 2024 вопреки всем ожиданиям избирается "антиукраинист" Трамп.

Ведь зачем Америке нужна Украина? По большому счету только для вылавливания денег из Европы. Ну было бы сложно ЛЕГАЛЬНО взорвать газопроводы в Германии без украинского прикрытия. А так Европа покупает газ в США с десятикратной наценкой, заводы останавливаются, банки банкротятся ибо денежки перетекли в штаты, миссия выполнена и Украина больше не нужна. Но европейцы тоже кое-чему научились за последние две мировые войны и так просто американцам соскочить не дадут. Коготок увяз — всей птичке погибать. Собственно американцам сейчас нужно любой ценой остановить войну на Украине и выйти из игры. А остальному миру — не дать им этого сделать.

То есть Трамп это второй Никсон, которому нужно не позорно «вернуть наших парней домой» и переключить внимание на Китай (те самые качели Европа-Китай) что бы качать деньги уже из Азии.

Думаю у него это не получится, ибо режим Киев будет держаться за войну до последнего, буквально пока не убьют ибо конец войны и будет для Зе смертным приговором + за него впишется вся Европа уже достаточно заплатившая за этот цирк.

Напомню что Никсон так же не справился ни с тем ни с другим — в 1972 он посетил Пекин в надежде расширить сферу влияния США, что привело к огромнейшей разрядке но с совершенно обратным результатов. США признали КНР, КНР получил место в ООН, вышел на международные рынки, Европа начала быстро модернизировать экономику поднебесной и тд.

Именно за это Никсон и был отправлен в позорную отставку в 1974 году после того как Китай в январе того же года напал на южный Вьетнам вместе с силами северного наплевав на мирные договоренности с таким трудом достигнутые Никсоном. В 1975 южный Вьетнам позорно капитулировал. И сразу же после этого в Китае уничтожили всех про-американских функционеров (Тяньаньмэнь 1976 года).

После этого американцы бросили идею ставить серьезных президентов, после Никсона в белом доме были только картонные дурилки вплоть до актеров, но изменить собственную политику они не могут ибо мозга то нет, думать в Америке некому. Ведь что бы нарастить мозг нужно ошибаться, нести за ошибки ответственность и на своих ошибках учится. А американцы не про мозг а про деньги: попробовали подход умника Вильсона — не получилось, попробовали подход барыги Рузвельта — получилось, умника Кеннеди — не получилось, попробовали наоборот с умником Никсоном тоже не получилось и решили что проблема в умниках, надо проще действовать, как Рузвельт с подставой "нападения на перл-харбор". И… стали на те же грабли.

Ночь выборов

Стрим Историка и Саши Коня это кроссовер который телеграмм заслужил, это мы смотрим! Остальных участников к сожалению не знаю, надеюсь не зануды!

От себя вставлю пять копеек, что американские выборы, они не про какие-то абстрактные вопросы внешней политики, а про личные деньги. Ибо Украина и Израиль - это что-то из телевизора, а деньги - они из своего кармана достаются. А кто прежде всего участвует в выборах? Кто волонтерит в штабах? Кто агитирует? Кто в конце концов больше всех голосует и вообще политизирован? Да конечно - молодежь студенческого возраста.

И среди молодежи электорат Харис/Трамп жестко разбился на женщин/мужчин. Вы наверное видели кучу мемов, что единственный пункт Харрис - это разрешение абортов, а Трампа - убрать налоги. В реальности же все объясняет один график - выплаты студенческого долга. Пацаны оплатили свое образование, женщины нет (Харис разрешила не платить до выборов). И теперь обе группы любой ценой будут защищать эти деньги. Прикол на уровне выбора детей между киндером и льготной ипотекой.

Спойлер: проиграют все, так как пока они будут делить пирог доллар тупо обесценится ибо это единственное, что происходит с экономикой, когда правительство разрешает не платить долги. Это основа кризиса американской экономики и дальше конечно будет отскок, но финал им не понравится. Для сравнения пощу вам индекс немецкой биржи, сами на нем найдите момент, когда Гитлер выиграл выборы с лозунгом "Должен жыду? Не плати!". Но судя по графику после провала таки был большой рост, но в итоге заплатить таки пришлось, причем все и сразу. Не говорите потом, что Гитлер вас не предупреждал!

Фильм на выходные: на последнем дыхании 1960

Опубликовав в платке главу про новый Голливуд, понял, что не хватает одного важного пазла — а с чего собственно все началось?

Почему фильмы первой половины 20 века невозможно смотреть? Броненосец Потемкин или Касабланку можно воспринимать сугубо как артефакт эпохи, не более. Да потому что это не кино, это движущиеся картинки — картинки могут быть интернесными, могут быть скучными но картинки это не кино.

А что такое кино, пытались ответить 50 лет: сначала Кулешов открыл эффект Кулешова и оказалось, что восприятие кадра обусловлено предыдущим кадром, потом Эйзенштейн открыл монтаж, тупо скопировав его с технологии греческих статуй, где иллюзия движения возникала от изображения разных частей статуи в разных фазах движения и оказалось, что так можно создавать драматический накал. Потом Пропп открыл мономиф, давший понять, что содержание фильма вообще не важно, всем интересна только форма.

Каждое из этих открытий все ближе подводило нас к открытию самой сути жанра, но сделал это один человек — Жан Люк Годар. Будучи кинокритиком, он с дружками упивался критикой недокино 40-50ых: мол ничего вы не умеете и просто прикрываете свою бездарность стрельбой, погонями и эротикой в своих фильмах, а фильма-то и нет, есть набор сценок. На что ему сказали: а чего ты такой умный, а ничего не снял сам? Поди и сделай как надо, покажи нам всем.

Ну он пошел и снял полный антифильм — выбросив из него вообще все. В фильме НПД ничего нет — там издевательски пропускаются кадры стрельбы и секса, а диалогов также нет, вместо них в каждой сцене герои просто говорят самое крутое, что можно сказать в этой сцене. НПД стал первым фильмом, где Годар продемонстрировал собственное изобретение в монтаже — jump-cut, рваный монтаж, противоречащий основам последовательного монтажа. Это стебалово над кино оказалось гениальным открытием: отбросив все, чем до него прикрывались, Годар смог докопаться до сути и достичь уровня чистого искусства, он сделал последний шаг и стал монтировать кадры не по сценам, а вообще рандомным образом, просто обрезая сцены, когда захочет, чисто для поддержания темпа. Это и оказалось искомым «чистым искусством», кино — это не история, не картинки, а некое ощущение жизни и что бы его передать, нужно просто перегружать зрителя, в каждом кадре показывать больше, чем зритель может увидеть, и смешнее, чем он может ожидать. Как в гипнозе.

Как догадался? Да просто вырос на кино, был пресыщен им с детства как библиофил литературой и, как и положено библиофилу, использовал в фильме секрет заядлых читателей. Как прочитать книгу, которую ты не хочешь читать или у тебя нет времени? Читай первую и последнюю страницы — этого будет достаточно.

В чем смысл этой техники? В том что кино до 60ых давало недостаточный поток информации для загрузки мозга человека, зрителю было банально скучно как от толстенного учебника, а Годар просто выкинул все лишнее, практически все.

По поводу особенностей монтажа данного фильма Андрей Тарковский в своих «Лекциях по кинорежиссуре» высказался следующим образом: «Там движение актёра на коротких планах смонтировано в десятках географических мест, но как бы в одном движении. С точки зрения классического соединения кусков, это совершенно невозможно. Разговор в автомобиле склеен таким образом, что люди, сидящие в нём, разговаривают логично и из него не вырвано ни кусочка, а при этом фон улиц, по которым они едут, прыгает, как говорится, со страшной силой, как будто вырваны оттуда целые минуты, часы, куски времени. Всё идёт в нарушение классических законов монтажа».

Братан, да Годар тебя просто стебет так тонко, что ты этого даже не выкупаешь! Оказалось, что никому не нужен «классический монтаж» или какие-то смыслы, зритель хочет в кино просто хорошо провести время и больше ничего, все остальное лишнее. Это фильм, смотря который, вы ни разу не сможете отвлечься на свой телефон, он физически займет все ваше внимание.

Ну а если хотите знать что было дальше читайте главу Новый Голливуд у меня в платке или покупайте сразу весь первый том целиком.

Шила в мешке не утаишь?

Хохотнул с новостей из Львова, тамошний мэр сделал официальное заявление что все радикальные националисты Украины финансируют и управляются Кремлем и у него есть неопровержимые доказательства. В ответ на это националисты вынесли стукачу смертный приговор за длинный язык.

Тут собственно добавить нечего, как говорят во французском кино есть вернейший способ определить уровень социальной ответственности девушки назвав ее в глаза шлюхой — если засмеется то это приличная девушка, если обидется — значит шлюха.

Но я вот о другом задумался - почему во всем телеграмме помешанном на политоте только мой крошечный канал выдвинул версию что режим зеленского управляется из кремля? Ведь Зеленский приехал из Москвы, майдан получил всю возможную поддержку Путина, а потом с 2014 года начались неимоверные поддавки украинскому режиму. К концу 2024 года все это стало очевидно уже даже во Львове и используется в политических разборках. Поняли это и в США — вон Гугл начал по приколу показывать позиции ВСУ. Но только не в телеграмме?

Думаю ответ очевиден — телега не жж, это в жж все писали бесплатно ради поиска истины, репостили друг друга и вообще общались между каналами самых противоположных взглядов, но и АП многому научилась на ЖЖ, по этому и создали телеграмм — здесь все у кого больше 10к подписчиков пишут только ради денег, а на что сейчас дают деньги и кто их дает вы сами понимаете.

То есть это не интеллигентский треп как в жж был а развод чумазыми лохов на донаты и ничего больше — истина не интересует никого. Так что соскочить с нарратива не сможет никто, хотя казалось бы интернет дает все возможности для свободного мышления и общения, но нет - бабло побеждает добро. Чистая работа!

Украина как технология

Важное уточнение к посту ИА о том, что странным образом мир не заметил катастрофу в Валенсии. Мол есть хорошие страны которых жалко и плохие народы, на которых всем плевать. Здесь я не соглашусь в метафизике: после окончания холодной войны нет никаких национальных государств, от них остались только вывески, а сами страны входят во всякие там наднациональные образования вроде ЕС, состоящие не столько из стран сколько из регионов этих стран. Ну как зебра в желудке у крокодила. Вот по регионам и следует анализировать ситуацию.

30 лет в России тема Украины была абсолютным табу — ни в политике ни в масс-медиа никогда не обсуждалось, почему вдруг Киев иностранный город и что вообще происходит. Точно так же сейчас абсолютное табу на обсуждение, почему Украина была табу 30 лет и как так получилось.

Можно думать, что это простое прикрытие того факта, что Россия была колонией Украины, а все сферы жизни контролировались буквально хохлами. Даже в музыке Пугачева сидела на троне из чубов всяких шевчуков-лагутенок.

Но это слишком просто, а простые прикрытия ВСЕГДА прикрывают собой еще более простые вещи. Как говорят евреи и иезуиты «жертвую частью, чтобы сохранить целое». Что же скрывают за напускной ненавистью к хохлам? Да один из основных принципов дипломатии — разделяй и властвуй.

Такая же Украина как у нас есть в любой стране, ведь все государства на свете утверждают, что они единые и неделимые. Зачем? Да потому, и это главная тайна, тщательно скрываемая от обывателя, что государства состоят из кусков, удерживаемых вместе лишь иллюзией центральной власти. Ну типа летающий город Свифта. Где-то там наверху есть Кремль, он все контролирует. Как там у Шевчука? Путин едет по стране на серебряном коне, Путин всем людям поможет, дай ему здоровья Боже.. Всех бандитов перебьет, работягам он нальет. Путин едет по стране, а мы по-прежнему...

А раз есть куски и иллюзия власти, значит можно в процесс влезть и какому-то отдельному куску дать денег и власти, запитать его от другого государства. А там как пойдет, но в любом случае на захваченной провинции можно отвести душу и как следует нагадить и затем обвинить в происходящем столичные власти. Это трафарет, от которого не уйти, и дипломат ищет в любой стране свою Украину просто на автомате.

Такой Украиной в Испании является Каталония: регион исторически финансируется Францией и является очагом сепаратизма и идиотизма, а Барселона ничем не хуже Киева. Валенсия — чисто Львов. Испания — это практически пустыня где нет-нет да и случаются проливные дожди и наводнения поэтому Мадрид уделяет особое внимание всяким ирригационным сооружениям. Когда я последний раз был в Мадриде лет 5 назад там буквально перестроили все каналы и озера и как раз на случай наводнения. А в Каталонии знаете что сделали? Мэрия Валенсии заявила, что река в центре города — это колониальное наследие проклятой испанской империи, а вот самостийная Валенсия сделает в пику Мадриду из реки Турия развлекательный центр — и сделали, они тупо отвели реку в другое место и в ее старом русле сделали гигантский парк, центр современного искусства и всякое такое — все максимально халтурно и стремно: узкое русло реки и стены высотой 10-20 метров, я там ходил на измене и думал вот казнокрады, а дело-то оказалось покруче. И наводнение таки случилось, и поскольку реку убрали, воде некуда было уйти — затопило весь город, погибли тысячи людей. А виноват окажется конечно Мадрид. Французы заложили мину под давнего конкурента и сейчас ехидно потирают руки оценивая как Мадрид будет выкручиваться под улюлюканье всего мира.

Тут в пору задуматься — хотите ли вы в этом участвовать и ехидствовать над трагедией несчастной Испании? Или может копнете поглубже и задумаетесь, а что вообще такое современная Европа, где все развалили единую империю и стали жить… где? Да в коммуналке, где соседи друг другу ртуть из градусников подливают в суп на общей кухне. Уже поэтому желание украинцев вступить в ЕС откуда люди бегут столетиями куда глаза глядят вызывает грустный хохот у понимающих людей во всем мире, а теперь и у вас.

Цирковые технологии

Выборы в США — это просто какая-то пытка для политтехнолога, ведь выборы — это что: борьба двух команд, сопротивление, неожиданные удары, нарушение правил, подкошенная грызня. В общем, когда приходишь на выборы работать новичком, то первое, что тебе говорят — следи за сном, ближайшие три месяца сон станет самым важным ресурсом, у кого команда высыпается тот и победит ибо остальное дело техники, а вот у кого команда не высыпалась через две недели все посыпется ибо люди потеряют работоспособность. Все как у летчиков, каждые два часа сна в день повышает скорость реакции на пол секунды.

Так вот на американских выборах ничего этого нет вообще, вся предвыборная кампания велась обоими сторонами со спущенными рукавами, по сути не было сделано ничего, никто не знает программ кандидатов, у них нет базы селебрити-сторонников, да и вообще каких либо отличий ибо оба кандидата вообще ни рыба ни мясо по сути, там только форма. Трамп - миллиардер с фамилией «нищий» зарабатывающий банкротствами и Харрис - индуска-коп, топящая за права преступников и нелегалов. При этом оба из них, на секундочку, бывшие президенты США. То есть понимают как дела делаются и ничего не делают все полгода - даже роликов приличных не сняли.

Но в последний месяц выборов пошла работа, засуетились штабы, пошел креатив и бессонные ночи, но все эти усилия направленны только на помощь команде противника. Только у Трампа просели рейтинги как Байден выходит на сцену и по бумажке говорит что все сторонники Трампа это мусор и вообще ребята любящие «долбиться в задницу». Буквально. После чего Трамп нарядился мусорщиком и заявил что хотел бы что бы у него были генералы как у Гитлера и тд. Поддавки.

А финальную неделю выборов когда начались проблемки в медиасреде - обрушение фронта на Украине, галопирующая инфляция, стеб над американцами в Молдове и плюс ко всему еще и астронавты застряли на МКС самым позорным образом и что вы думаете? Да и рейтинг Трампа падает перед самыми выборами. Харрис отдает приказ убить самого популярного блогера-белку просто так, ибо все любят зверушек.

Что же перед нами? Да белый и рыжий клоуны, которые помогают друг другу сделать номер, тк оба бухие неумехи, других в клоуны не берут. А люди любят конфликт и следят только за мотивацией персонажа. Вот американцы и думают что они в цирке, все приятно и понятно.

И понятно что выиграет Трамп, но президентом станет Харрис - зачем? Тупо что бы убедить американцев что проблема локальна, что это просто не того человека выбрали и никакой глобальной проблемы не существует, а она увы существует - экономика и политика Америки сломалась, деньги кончились и исправить ситуацию некому ибо взрослых нет.

И уже после выборов до наивных американцев узнают, что парочка злой/добрый бывает не только у клоунов.

Походу на стриме мы таки взболтнули лишнего ибо запись испарилась в телеге - скиньте в каменты если кто догадался записать, ну а коли нет - будет для вас уроком на стрим вовремя приходить 😂

Live stream finished (2 hours)

Друзья, стрим начался, донат и вопросы по ссылке: https://www.donationalerts.com/r/sergeykalenik

Live stream started

🤩 По просьбам трудящихся стрим решили сдвинуть на вечер, начнём в 17:00 например!

Чо там стрим Трампа с Роганом смотрел кто уже, стоит разобрать в эфире?

Поручик, а не кажется ли вам…

Искусство политики в самообслуживании, когда для противника создаются ситуации в которых любое действие а равно и бездействие приводит к поражению противника. Вроде 1941 года для немцев: провалится блицкриг — хорошо, получится - еще лучше, разгром будет сильнее. Но что это значит для обывателя? Что события не складываются в осознанные узоры, распадаются на кусочки - вчера Трамп продает картошку в макдаке, сегодня там массовое отравление со смертельным исходом.

Или вот выборы в Молдове, зачем их фальсифицировали самым заметным образом? Да это просто стеб ЕС над Америкой, где мы увидим точно такие же выборы через пару недель, когда Камале нарисуют голоса в последний час подсчета - ровно как в Молдове или как было на прошлых выборах. Почему стебут? А потому что эти выборы не имеют никакого значения на фоне глобального поражения Америки. Каков главный факап США в 90ых? Конечно что они допустили создание Евро лишившего доллар мировой монополии, всем стало ясно к чему идет. США за это развязали войну в Европе и начали выкачивать деньги из ЕС всеми доступными способами. Теперь они получили еще одну мировую валюту БРИКС.

Главная проблема любой платежной системы — это нивелирование дефицита/профицита внешней торговли стран. Собственно преимущество доллара как мировой валюты базировалось на том, что экономика США была намного больше экономики любой страны мира и могла нивелировать дефицит/профицит внешней торговли других стран с более маленькими экономиками. США давно имеющие хронический дефицит внешней торговли жили «в долг» разменивая реальные товары/услуги других стран на «напечатанные доллары», которые можно было вложить в растущий американский долг.

Однако, эта машинка сломалась. Экономика США уже не самая большая в мире (китайская больше), а долг США достиг неприличных значений. Плюс катализатором создания альтернативной платежной системы стали санкции против России, страны с не самой большой экономикой, но играющей огромную роль на рынках ресурсов. Плюс проблемы Китая, которые имеют такой же хронический профицит торговли с США и огромные же вложения в американские государственные облигации.

Самая известная проблема перекоса дефицита/профицита внешней торговли в свое время привела к «Опиумным войнам». Когда выяснилось, что китайские товары продаваемые только за серебро и потребляемые Англией привели к тому, что все доступное англичанам серебро оказалось в Китае. В этой ситуации англичане организовали производство опия в промышленных масштабах в своей индийской колонии и начали продавать опий за серебро в Китай, чем ликвидировали дефицит серебра изменив вектор дефицита/профицита своей внешней торговли и посадив один отдельно взятый Китай на наркотики.

На последней встрече с китайцами Байден умолял прекратить поставки китайского фентанила в США. Объемы рынка мне неизвестны но каждый день в США от передозиролки новым опиумом умирает по 200 человек и цифры быстро растут, а все доходы наркорынка уходят в Китай. Но в общем очевидно, что за всеми этими махинациями стоят страны Европы, которые могли бы при желании мгновенно заблокировать любые движухи стран третьего мира. Или, например, обрушить экономику просто перестав закупать газ из России и товары из стран БРИКС, но они только наращивают закупки одновременно агитируя США вводить все новые и новые санкции против России (и всего БРИКС) — почему? Смотрите первый абзац, по итогу все эти санкции США вводят против себя.

Сначала пропала всякая критика Америки, затем стали драматично сокращаться международные контакты, затем начались региональные войны растаскивающие ресурсы штатов по всему земному шару, теперь израиль (то есть США) объявил бойкот ООН и в завершении всего американцы сами перешли на стадию где сами же стреляют себе в ногу прекратив общение со своей марионеткой - уже прерваны все контакты первых лиц с Украиной, на очереди Израиль. И на фоне этого 25% мировой экономики прямо сейчас выходят из долларовой системы. А США делают вид, что продолжают кого-то наказывать и что то решать.

Вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу.

🫀 План Сороса для украины

Есть в пиаре такие щекотливые вопросы, которые требуют рекламы, но одновременно афишировать их нежелательно. Работорговля, наркотики, проституция, торговля органами, азартные игры, бездарные фильмы или подставные ЛОМы — ю нейм ит. В таком случае применяют антирекламу.

Например, вот сняли фильм хороший вроде Звездного Десанта или Джокера, но он оказался политически неудобным — как быть? Ну само собой снять убогое продолжение, которое опозорит оригинал. Но его же никто не станет смотреть, поэтому поднимается огромная проплаченная волна возмущения в СМИ какой это плохой фильм и как его никто не будет смотреть — ну и все, дело сделано. Репутация замазана, да и фильм еще куча народу посмотрит чисто из-за хайпа.

Или другой пример — monkeypox или вирус оспы обезьян, была недавно такая болезнь исключительно среди геев в США. Ну естественно началась огромная рекламная компания, что надо прививаться и все такое, а потом от большого ума СМИ стали рассказывать, что каким-то загадочным образом этой «оспой обезьян» (что они хотели сказать таким названием? Нет ли здесь пропаганды ненависти к гомосексуалистам?) массово начали болеть собаки и дети в тех местах, где были инфицированые геи, в основном, геи-учителя младших школ. После этого тема резко исчезла, просто в один день болезнь пропала из новостей. Ну вылечили наверное, я не специалист, не следил.

Но это времена интернетные, когда все видно. А как американские тайные общества действовали раньше? В 1980-ых в США стали массово размещать портреты пропавших детей на пакетах с молоком. Причем размещали странно — с перечислением всех параметров вроде веса/роста/обхвата талии и контактным телефоном. Никакого смысла в этом деле на первый взгляд не было, и ни одного ребенка найти таким образом не удалось. Зато тема здорово пугала детей — как сейчас вывернутые внутренности на пачках сигарет. Более того, когда похищения детей увеличились в десять раз и люди начали задавать вопросы — портреты с молока пропали, а СМИ и медиа послушно сделали вид, что такой акции никогда и не было. Некоторые даже поговаривают, что это была реклама по продаже детей сетью педофилов Джефри Эпштейна, тк все дети с коробок пропадали в местах обитания этого знаменитого американца, но это конспирология.

А как такие штуки рекламируют в наши дни? Помните, как в 2023 году Канада резко и неожиданно стала мировым лидером по пересадке органов, одновременно давая огромные пособия на переезд украинским беженцам? Потом тема полностью исчезла из новостей, но хохлов много, а клиентов мало, и в ход пошла реклама для тех кто понимает: Соросу пересадили органы элитного украинского военнослужащего.

Американское республиканское издание Christian Science Monitor сообщает об операции, совершенной в Больнице Университета Дьюка. После весенних опровержений о смерти 92-летнего инвестора Джорджа Сороса, прошла седьмая по счету операция по пересадке сердца и ряда других органов. Донором стал один из погибших военнослужащих украинских ССО, завещавший свои органы в пользу престарелого миллиардера.

По информации издания, органы были доставлены сразу после смерти офицера в сентябре, а операция была проведена на следующий день. В данный момент состояние Сороса стабильное, он находится в своей резиденции в Нью-Йорке.

Тут комментировать, только портить... даже не важно, правдивая это новость или фейк разгоняют, главное все, кому нужно новое сердце, понимают где его взять и к кому обратиться за пересадкой.

Зато теперь хохлы могут гордо утверждать, что Сорос — украинец по линии органов. И вообще, раз уж органы прижились, то у него и корни украинские.

Отсюда несложно сделать очевидный вывод — в советском кино не было образа взрослого. Это общество детей, где единственный взрослый это КПСС с лицом диктора из телевизора. Единственный взрослый не говорит куда делись остальные взрослые, но требует любые проявления взрослой культуры уничтожать на месте. Внутренняя механика такого общества исчерпывающе описана Оруэлом в 1984 - где вся идея в том что по-сути индивидуального сознания и памяти не существует, человек — социальное животное и в одиночку быстро деградирует, ему нужно постоянное общение с более умными людьми. То есть со взрослыми, и пока их не убрать, он сможет сопротивляться диктатуре государства. Собственно, это подтверждает и практика политики: суверенная дипломатия появляется только когда вырастает три поколения дипломатов — сын-отец-дед, и им всегда есть к кому пойти за советом, такую троицу НЕВОЗМОЖНО обмануть. Что гениально уловил Азимов в Основании со своими клонами-императорами.

Ну и видели ли вы хоть одного взрослого в советском кино? Я вот при всем напряжении могу вспомнить разве что образ Интеллигента в фильме «авария, дочь мента», и то его там разрешили во вредительских целях. В западном же кино — это обязательный образ, именно его наличие позволяет создать реалистичный хэппи энд. Конкретно в Синг Стрит — это старший брат главного героя, направляющий его крайне мудрыми и точными советами, без которых бы ничего не было. Вот буквально выкиньте брата из фильма и получится унылый совок на уровне «Ассы», а так получился удивительно позитивный и вдохновляющий фильм. Причем ничего сложного снять такой же в РФ нет, хоть просто ремейк, но умный и добрый взрослый русский человек (отец) — это абсолютное табу.

Не потому, что в кремле сидят гермафродиты какие, Путин наоборот лично ввел праздник «день отца» и прочие инициативы, но идет очень туго, вся система сопротивляется насмерть. Ибо либо нынешний политический режим, либо взрослые. При взрослом взгляде весь декорум разрушится. Покажу на примере такого человечка как Михаил Светов: русские смотрят на него и чешут затылок, вроде бы видный политик, глава движения молодежной партии «либертарианцев», при этом открытый педофил и мошенник, демонстративно спит с несоврешеннолетними и занимается прочим непотребством, и вообще хулиганит но ему все сходит с рук так что дети вокруг только затылки чешут с открытым ртом. Ну непонятно вообще как либертарианство как политическое течение связано с остальной вакханалией. Детям непонятно. А взрослые всегда могут открыть в Википедии страницу бога Либера и понять, что перед ними просто жрец этого культа в рамках некой масонской ложи и все станет на свои места. Это косплей квадробера.

А фильм посмотрите, но с таким прищуром, что мысленно переносите его место действия в Россию и получите особое удовольствие, словно русское кино существует.

Фильм на выходные: Синг стрит (2016)

Думаю, хватит советовать заумные фильмы, посоветую наконец что-то душеподьемное и веселое, чтобы посмотрел и захотелось жить и творить на благо нашей великой родины. Но сначала присказка.

Решил я значит месяц не смотреть ютуб и полностью перейти в ВК видео, где наткнулся на канал с фильмами по истории поп-музыки, а в нем — на фильм удафкомовского бро Гусинского о российских панках, и заметил, что в отличии от западных панков, наши какие-то по детски милые и наивные люди даже в 50 лет продолжающие оставаться подростками. Они так же одеваются, так же ведут себя и так же думают. Ну и впечатление от этого какое-то деморализующее, упадническое. Хотя фильм-то отличный, посмотрите.

И я задумался, вот был у меня в канале неуверенный такой тейк о советском/российском кино, что смотреть его неприятно и тяжело, ибо там нет хэппи-эндов. Вроде идешь в кино порадоваться, а там какая-то муть про строительство коммунизма и главный герой почти всегда бездарно погибает — становится грустно. На что мне справедливо указывали, что это это далеко не всегда так, ну тенденция такая есть, но вообще полно фильмов с позитивным концом, которые при этом все равно вызывают гнетущее и подавляющее впечатление. В чем же дело?

Видимо здесь работа потоньше. Как же ее выявить и понять, что не так? Есть два пути выяснить: просто посмотреть западные фильмы и найти недостающий кусочек паззла или сложно применить структурный анализ, начнем конечно со второго.

Недавно я писал, что главным изобретением ХХ века были подростки. И действительно, вся советская власть выросла из скаутского движения, пионеры и комсомольцы были фундаментом общества и финансировались по первому разряду, детская культура в СССР всегда была на мировом уровне, а кое где и повыше. У Галковского был эпизод в жизни, когда к нему в гости приехала Ева Адлер, американский филолог, и с удивлением обнаружила, что те же детские книжки и мультики ,что были у нее, ДЕГ видел в детстве в 60-ых. Обоих это поразило до глубины души, ведь СССР и США в первую очередь различались именно в области культуры: в совке после детства в отдельной квартире и телевизором с винни-пухами, мэри поппинсами и Алисами в стране чудес городской ребенок выросший на доброй западной культуре получал удар, ломавший его на всю жизнь. Например, шел в армию, где его гурьбой избивали азиаты, или косил от армии в психушке с тем же результатом, или попадался КГБ на фарце — в любом случае его раз и на всегда ломали как личность, личность исчезала, появлялся еще один кирпич в стене.

Крылов со своей стороны писал, что в СССР не было института семьи, советская женщина могла выйти замуж за мужчину, но мужем его не считала, ибо по факту каждая советская женщина была замужем за партией: в любой момент баба могла пойти в партком или профком и нажаловаться на мужа или, например, потребовать выдавать его зарплату ей, что всегда исполнялось — отсюда кстати знаменитое «сообразить на троих»: мужьям в СССР жены выдавали с их же (мужей) зарплаты 1 рубль, а бутылка водки стоила 2.87. Вот мужички и крутились как детишки на карусели, пока жена не видит.

В таких раскладах «физический муж» был только непонятной помехой, которого жена ритуально позволяла себе унижать публично, или, что еще фантастичнее, в компании друзей, семейном празднике или при детях: кто нибудь говорил, вот муж у тебя программист, а она в ответ, да какой он программист, ничтожество, полку прибить не может, лучшие свои годы на него потратила и тд и тп — думаю знакомо каждому. Сам образ отца (не только позитивный, это ладно, а вообще) был табуирован в советской культуре. Кому не знакомо, зацените короткометражку «Незначительные подробности случайного эпизода», вещь гениальная.

🤯 Клоуны и бомба

Почему президентом Украины сделали именно клоуна? Не метафизического а самого самого реального «смешного еврея», буквально клоуна-красти из симпсонов. По той же причине по которой Илон Маск играется в роботов-рабов, это архетип глубоко укорененный в американском сознании. Клоун это никто. Любой может надеть маску и сплясать частушку или ограбить банк. Но самая кайфушка когда и частушка и насилие идут вместе. Это и есть образ Америки - это ковбой, но ковбой-гуль из мира Фоллаут которому поролоновый нос реально нужен что бы прикрывать дыру на месте носа. В общем такой образ гопника доведенный до абсолюта. Только по этому Зеленский для американцев глубоко «свой парень».

Архетипы и яркие образы - единственный способ разговора с американцами, ведь у них нет никакого мозга. Нет класса интеллектуалов, нет интеллигенции и нет аристократии. Собственно как и в Англии нет благородных классов которые заняты размышлениями. Нет аристократии - нет чести - нет дуэлей. Слышали что то о дуэлях в Англии? А вот в Америке есть, как заведомый абсурд - дуэль между ковбоями. То есть пастухами. Клоунада короче. Реально американцы вот такие как на видео о запрете бухать за рулем, неспособные в абстракции, но гарантированно покупающиеся на яркие образы. Сами англичане с амерами только так и разговаривают что турне Бернарда Шоу в Нью-Йорк, что фултонская речь Черчиля.

Такие образы по научному называются суперстимулы. Дело в том что мозг людей да и животных оперирует идеальными объектами. Например птенец чайки реагирует на яркие пятна на клюве матери понимая что ща будет кормежка, если заменить клюв палкой с яркой красной полоской птенец будет уделять ей куда больше внимания вообще не реагируя на реальный клюв.

Давайте на образы и посмотрим. Как раскручивали Зе - через сериал слуга народа. Путина? Сериал Бригада. А саму Украину? Ведь еще три года назад никто слова такого не знал, нужно было темку анонсировать! Правильно, сериал Чернобыль — ядерная катастрофа это есть весь лор Украины для западного зрителя. Во время войны украинцы стали продавать увлажнители воздуха в виде Чернобыльской станции. Сейчас, когда война проиграна, будут раскручивать через игру Сталкер2 на ту же тему. А с чего война началась вообще? С обещания Зе взорвать грязную ядерную бомбу в московском метро.

Это американцам понятно и приятно, в конце концов только американцам хватило ума применить ядерное оружие по мирному населению. То есть ядерная бомба для США как лампочка для мотылька, от этой идеи никуда не деться. Так что Украина неизбежно ядерную бомбу сделает и применит, может даже и в метро взорвет. И тут уже неважно в каком, результатом все равно будет термоядерный удар по Нью-Йорку просто потому что его никому не жалко.

Москву жалко, даже киев кому-то жалко, а вот в случае ядерного удара по США весь мир охватит ликование, люди на улицы выйдут, праздновать неделю будут — вот это опасно ибо в мечтах самое страшное что они имеют свойство сбываться. Украинская мечта это Чернобыль — умереть на радиоактивной помойке. Мрыя. Ну и на половину уже справились - украинцы практически перестали существовать как народ, ситуацию осталось только зафиксировать. Что бы удар нанесли не русские или англичане, а народ которого к этому моменту уже не будет существовать. Полностью анонимно. В маске клоуна.

Читают! 🤣

Если вы считаете, что вами никто не манипулирует — значит, вы в руках профессионалов
Телеграм-канал о когнитивных искажениях и о том, как с их помощью соцсети, политики и маркетологи манипулируют людьми (и как самому не быть их рабом). От Алексея Павликова — маркетолога и журналиста с 14-летним опытом.

Этот канал — не приятное чтиво о том, как корпорации и пропагандисты манипулируют тупыми людишками — кем угодно, но только не тобой. Такие посты о тупых других людях — всего лишь манипуляция, заставляющая читателя почувствовать себя элитой, читать дальше, лайкать и покупать.

Это канал о когнитивных искажениях, которые свойственны всем, и с помощью которых можно подобрать ключик практически к каждому человеку. Читать этот канал сложно и местами больно, зато в результате появляется возможность стать свободнее. Большинству людей это не нужно, поэтому вряд ли этот канал можно рекомендовать всем.

Несколько постов, которые могут перевернуть ваши представления о реальности прямо сейчас:
- Субъективное восприятие кажется объективной реальностью
- Крысам понравился бы ТикТок
- Защитный механизм: я занимаюсь этим, но я выше этого
- Мы переоцениваем то, что имеем

Хохла то за что??? 🐽

Что в общем нормально, сам Тесла поднялся на том, что устраивал шоу с игрушечным катером на радиоуправлении — толпа вокруг пруда скандировала «право-лево», а тесла хохотал в кустах с пультом в руках. Толпа же была уверена, что катер разумен и не только слышит, но и понимает команды по количеству «голосующих». Не трудно видеть, что Илон Маск просто повторяет опыт «предка» — но увы, европейскому глазу видно, что все представленные Маском «разумные помощники по дому» на самом деле просто радиоуправляемые куклы: в их движениях много лишних элементов и они слишком уж безошибочно хороши для прототипов. Проще говоря, сингулярность откладывается: никакие рабочие места роботы не отнимут, наоборот создадут их для мигрантов и миллиона индусов. Прикол в том что этого совершенно не заметили американцы, они на это шоу реально купились — в соцсетях истерика восторга. Восторга от людей живущих среди компьютерных систем, которые постоянно глючат и тормозят, взламываются и ошибаются. И восторгов в сторону компании, которая так и не смогла за 10 лет сделать даже простенький автопилот для машин, хотя и делает на него основной упор в рекламе своих машин. А это принципиально невозможно на архитектуре фон Неймана, которую США из экономии навязали всему миру на заре компьютерной эры и теперь мы отстали в вычислительной технике лет на 40 наверное, если не больше. Только благодаря этой копеечной экономии все наши компьютеры имеют задержку при работе с памятью и уже по этому невозможно создать норм компьютерное зрение.

Что же происходит? Тут поможет аналогия Японии. Помните в 80-90ых это была передовая страна, где делают роботов и вообще всякую сверхэлектронику? В конце концов компания Sony (выпускавшая рисоварки) первой начала выпускать транзисторные приемники и телевизоры когда остальные страны даже и мечтать не могли о такой технологии. Но как только холодная война кончилась, все испарилось аки дым, оказалось что Японцы сами по себе не способны выпускать даже рисоварки и все это за них делали американские умники.

Проблема только в том что в самой Америке умники были европейские и никогда не допускались до власти или принятия решений. Кеннеди попытался расклад изменить — его убили. После чего культурная революция 60-ых оказалась пшиком, Никсон просто послал национальную гвардию расстрелять студентов прямо в университетах, лишив последних автономии, а студентов отсрочки от армии, к 1971 году деньги в стране кончились и хиппарям пришлось пойти работать в офисы. К 21 веку студенты в США кончились как класс, а европейцы перестали иммигрировать в Америку. Думать стало некому до такой степени, что прокатывают простейшие разводки. Например Байден отказался ехать в Раммштайн и оправдал это ужасным ураганом, которым всех стращали целый месяц, а потом он исчез за один день, даже оказалось что его и не было, но американцы поверили и ничего не заметили. Просто сравните с Россией - украинский агент Шойгу саботировал поставки раций в армию (прям как в 1941) и командиры вынуждены были пользоваться дискордом для трансляций с дронов, ну дискорд запретили под формальным предлогом что в нем педофилы и нарколыги - никто кроме хохлов в это не поверил, ибо Россия это Европа - другой уровень, здесь за одного битого двух небитых дают. А в США?

Да, европейские мозги в Америке кончились, а что бывает в таком случае? Правильно, приехали мозги английские в виде Илона Маска (Кстати, кто папа-то? Говорят чуть ли не Виндзор!) показывать дуракам шоу столетней давности. Дураки купились. По этому в США отправили настоящего Виндзора — принц Гарри «поссорился с семьей», женился на выданной ему американке-негритянке и переехал в Америку, чтобы оформить там ребенка, и по всем законам тот сможет стать президентом США через 21 год.

Вот черт, все равно выходит про выборы написал, ну вот такой я человек!

Не верю!

Забил совершенно писать что то про выборы президента в США, ибо ладно никаких выборов нет, но там просто уже какой-то цирк уродцев. Но вообще большое видится на расстоянии, а насколько все плохо в штатах можно увидеть по Илону Маску. Он на днях провел презентацию, на которой представил человекоподобных роботов и автоматические машины без руля «как в кино».

И сразу получил обвинения в плагиате и халтуре. Но это профаны думают что можно что-то придумать, в реальности можно лишь повторять или на крайняк рекомбинировать, любой творческий человек хорошо знает, что ничего нового изобрести в принципе невозможно. С одной стороны это ужасно скучно, а с другой всегда позволяет отследить путь идей. Откуда взялись квадроберы? Два года назад завирусилось видео, где взрослая баба бегала на четвереньках по приколу, что бы не покупать детям собаку. Откуда взялась афера с Бучей? Да кто-то в Лондоне увидел игру Battlefild2042, где русский персонаж говорил «время для старой доброй бучи» и угарнул, что в русском языке есть такое слово. А про Илона Маска я уже писал в платке, он просто покадрового воссоздает советские фантастические фильмы, в свое время проданные в США и создавшие там новый Голливуд. А роботы?

О роботах США мечтали всю дорогу, с прицелом на роботов и строили всю экономику. Роботы (человекоподобные!) — это краеугольный камень как глаз в треугольнике на вершине пирамиды на долларе. Использование роботов в американской культуре разработано в мельчайших деталях и даже с перехлестом, вплоть до восстания машин и порабощения американцев. Терминатор в штатах — культовый фильм. Оно и понятно, для цивилизации построенной на рабском труде. Когда живешь в окружении сотен диких и злых негров и живешь за их счет поколениями мысль как-то сама летит как журавль в небе. В общем американцы уверены, что роботы есть, или вот-вот будут, или уже были, но для них это вещь абсолютно реальная. Неслучайно столько фильмов об этом снято, и даже галковского в свое время пробило и он несколько постов написал, что роботы уже есть во всю просто их не показывают. С тех пор прошло лет 15, но фирма Boston Dynamics так ничего и не показала дальше нескольких роликов — оказалось что все их роботы могут только управляться в ручную, а почти все ролики вообще компьютерная графика. В реальности же БД был просто стартапом как и сегвей, утилизирующим главное изобретение (пока) 21 века — компактного электронного гироскопа. Если в 20 веке гироскопы были гигантскими механическими шарами, то сейчас крохотный чип позволяет определять положение и соответсвенно балансировать устройство. Вот амеры и выжимают все что могут из этого дара богов.

Однако ЛИЧНО я считаю, что в такой логике есть опасный изъян. Рассел верно заметил что «Men born ignorant, not stupid. They are made stupid by education.»Что бы требовать от обычных людей таких мыслей, им сначала нужно передать само ноу-хау культуры, буквально научить как думать. В конце концов я вот варвар из рабочей окраины восточноевропейской помойки но вопреки всему поднялся до высот человеческой культуры и эти высоты оказались высотой со штакетник, там нужен буквально один шаг и ты обретаешь разумность. Ничего что бы не мог понять шестиклассник. По этому и написал что узнал сам в книге, что бы у таких же как я был шанс подняться. Это эксперимент что бы окончательно доказать прав я или мировые элиты, точнее у них единства нет и я как всегда хочу сыграть на противоречиях.

Сейчас публикую в закрытке главы Психофизиология и Новый Голливуд, мне они кажутся самыми крутыми в книжке, ибо разбирают все ключевые произведения искусства, как они сделаны и почему важно знать их смысл, понимать, какую художественную задачу удалось решить автору. Вот как с помощью каменной статуи предать ощущение движения? Разбираю первую такую статую — Дискобол Мирона. Что такого особенного придумал Моне? А чел придумал кино, он там рисовал одну танцовщицу с разных ракурсов как разных женщин и так открыл иллюзию движения. Как вообще работает визуальное искусство? Почему импрессионисты так важны и вообще предсказали весь 20 век? Как картинка может программировать сознание человека и как это использовать? Как этот самый дискобол привел к изобретению монтажа Эйзенштейном? Кое что я уже публиковал на канале, вроде разбора Ржи Шишкина или Абсент Дега, теперь пора заняться темой всерьез. Почему? Да потому, что это код-пароль, любой аристократ начинает знакомство с обсуждения искусства не потому, что ему оно так нужно, а это просто проверка уровня — человек культурный или нет. Ведь это не какие-то сверхтайны сложные, их и ребенок может понять — но почему-то их скрывают от людей и весьма успешно. Но пугает другое — что скрывать их удается. В итоге висит в Лувре Мона Лиза, миллионы на нее смотрят и НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ, а тысячи, что понимают, смеются над профанами, которым даже не интересно, на что они смотрят. Вот за это профанов и убьют, ибо зачем они собой реальность засоряют?

А лично вам все это интересно или нет? Ну вот и узнаете в платном канале РКПЗ. Или не узнаете — отрицательный результат тоже результат, мне тут важна лишь чистота эксперимента.

И, кстати, в платке уже неделю как все читают второй том РКПЗ: РЕЛИГИЯ, пока мы тут еще первый обсуждаем, тамошние подписчики это какие-то сверхлюди живущие в будущем уже сегодня. Присоединяйтесь и вы к нашему скромному кружку футуристов, пока не поздно конечно.

Волшебная сила искусства

Думаю все заметили генеральное направление развития нашей цивилизации на дебилизацию. Вспомните, например, когда вы последний раз видели нормальную научную-поп документалку? Ну хотя бы уровня Big, bigger, biggest или BBC atom? Уже 20 лет как ничего такого не выходит. Выходят одни квадроберы. Сам жанр научпопа заняли какие-то откровенные идиоты, и ладно в России, но во всем мире. За научпопом идет все остальное — фильмы становятся тупее, музыка проще. Можно было бы списать это на старческое брюзжание, но увы, пропадают целые жанры: ладно там студенческие комедии, но что-либо интеллектуальное теперь под запретом, вспомните сами, когда вы видели просто интеллигентный разговор в масс-медиа? Да никогда, сам образ умника-интеллектуала выпал из культуры настолько, что стал непонятен. Стьюи в Гриффинах из головастика превратился в идиота-гея, ибо иначе его персонаж уже непонятен новым поколениям. А 20 лет это как раз новое поколение, отрезанное от классической культуры.

На стриме я обронил фразу, что независимыми можно считать страны в которых элита читает античные тексты в подлинниках на латыни и древнегреческом, сейчас дополню, что «не-странами» можно считать всех, кто отрезан от понимания классической культуры. Кто отринул опыт предков, будет вынужден повторять его на своей шкуре. Тут хорош пример Украины, созданной в назидание всему миру. Но зачем опускают в варварство и бескультурье весь мир? А зачем вообще люди кого-то расчеловечивают? Только в одном случае — жертву собираются убить. Кто здесь жертва и за что такая ненависть? Собственно из-за интернета.

После второй мировой мировые элиты решили поверить в добро и запустили программу глобальной грамотности, там была идея, что люди сами по себе хорошие и вообще идеальные, им просто раскрыться не дали, а вот как только 51% населения станет грамотным, все изменится — прекратится криминал и кринж, все будут книжки читать и строить светлое будущее. Тогда не получилось, но элиты все равно хотели верить в хорошее и продолжили проект «просвещение» пока не уперлись в интернет — уже считай 30 лет как всему человечеству дали мгновенный, удобный и бесплатный доступ ко всем знаниям планеты. Это информационная революция покруче книгопечатания, и что? А ничего, все что удалось выжать — это местами смешные мемы и котики. Оказалось, что людям в тягость абсолютная свобода, они не знают что с ней делать и скатываются к примитивному самоудовлетворению, деградируют до уровня животных. Ну вот ребятам и решили помочь — превратить просвещение в затемнение, довести до скотского состояния буквально, пусть дети вместо изучения античности бегают на четвереньках и лают по собачьи квадроберами. Ну а бешеную собаку убить дело техники, никакой жалости никто испытывать не будет. Это не интересно.

Все это возможно только если люди откажутся от культуры и вычеркнут себя из человеков. Это может показаться сентиментальным, но поставьте себя на место палача - застрелить чикатилу какого рука не дрогнет, дать цикуту Платону тоже, ибо философ внекультурен, а вот прикончить Вольтера или Пушкина у культурного человека (осознавшего свою смертность) рука не поднимется НИКОГДА, из принципа не станут стрелять. Ибо жизнь человека ужасна и скоротечна, а искусство и красота (истина в конце-концов) единственное, что может противостоять хаосу ибо вечно. Причем понять искусство может любой, это вообще не требует усилий — порукой тому мой разбор Ржи Шишкина, она понятна и собаке. А теперь представьте что абсолютно все классическое искусство имеет такую же простую расшифровку и ясный смысл, просто от вас его СКРЫВАЮТ. Это те знания которые дают и только избранным, была надежда что через интернет их получат все, но она не оправдалась. Никто даже не задался этим простым вопросом - а почему великие произведения искусства великие? Чего с ними все так носятся?

А что случилось?

В чем главный прикол интернета? В эхо камере. Ну ты что-то сказал может в шутку даже, над тобой посмеялись а через день-неделю-месяц-год весь интернет говорит твоими словами. Ну взять тех же хохлов - 15 лет назад я говорил что за всем в РФ стоят хохлы все крутили пальцем у виска, 10 лет назад я говорил что майдан устроил Путин, 5 лет назад что Навальный — украинский националист, мне говорили причем здесь это, год назад я уже завел телеграмм канал и везде говорил что хохлов теперь контролирует Кремль, пару месяцев назад я написал что вторжение в Курск это профилактика госпереворота цель которого была убрать Зелю, ибо уже всем очевидно, что он (как минимум) двойной агент. Ну все посмеялись и мимо этой мысли прошли, и что мы сейчас видим?

1. Визит зеленого в США был неожиданно низкого уровня
2. Нового оружия не будет, разрешения бить вглубь России ракетами тоже нет
3. Байден и Блинки отменяют свой визит в германию на Раммштайн
4. Очередной саммит мира в Киеве вообще отменен
5. Ди Ванс предложил мирный план по которому Украина сдает все России, а германия полностью оплачивает восстановление
6. Камала Харрис официально попросила Зелинского выбрать преемника, на случай если его убьют
7. Вся западная пресса по Украине как по щелчку внезапно стала негативной

Интересно, кто первый догадается как-то связать эти события в одну теорию и посмотреть на контекст происходящего. Реально интересно как там в верхнем интернете легально объясняют почему так изменилось отношение к Зеленому в Вашингтоне именно после Курска? И кстати, куда делись все подготовленные американцами бригады украинской армии с американским оружием? Вопросы, вопросы…

Когда по глупости спалил градус

Борзеет

Министр ЖКХ России Ирек Файзуллин вручил Рамзану Кадырову знак «Почетного строителя России». Награду глава Чечни получил «за профессионализм, трудолюбие и верность профессии».

У Кадырова уже миллион наград и все "по теме" но с этой я прям кекнул, думаю как они выкрутятся на этот раз? Ведь на медальке должны быть и мастерки и молотки но типа скрыто, лишь намеком - что, как вы понимаете, довольно сложно осуществить на медали строителя где реально используются мастерки и молотки, но ребята не подвели. Медаль - прям работа мастера, мое почтение.

А все почему? Есть такое понятие - луфтон, сын масона, его внук или более отдаленный родственник по прямой нисходящей линии. Пользуется преимущественным правом при приёме в ложу. В России называется иногда «волчонком». Это понятно. Так же понятно почему столько внимания Чечне - народ обработали по высшему разряду, нартский эпос делало непосредственно высшее масонство Российской империи, может стоит посмотреть как по чеченски будет волк? И чего они так носятся с символом волка? Может тогда будет понятно откуда столько наград и зачем.

Никогда не сдавайся!

С днем рождения Владимир Владимирович! 🕺