Фетисов. Мнение

Как-то близкий к Президенту человек объяснял интересную мысль, что очень легко определить профнепригодность губернаторов и депутатов всех уровней.

Мол, если губернатор рассказывает, что он решает вопросы в режиме «ручного управления», то он не управленец и не может даже настроить работу своих подчиненных в своем регионе.

А если депутат ходит с парламентским значком, то он выставляет напоказ свои комплексы и переживает, что его люди не узнают в лицо (хотя вроде как население его избрало).

Логичное зерно в этом есть. Но если посмотреть, то под эти «критерии профнепригодности» попадают очень многие губернаторы и парламентарии. А с другой стороны, непросто так же Президент демонстрирует недовольство многими кадрами в Системе и ищет новых управленцев, которые могут заменить действующих, сделав государство более сильным.

«В регионе много проблем, и все они требуют своего решения. Перед поездкой я получил массу обращений по состоянию дорог и социальной сферы в Волгоградской области. Рассчитываю, что Вы, как новый руководитель, наведете порядок, выстроите работу. Этого от вас больше всего ждут и жители Волгоградской области. Порядок, нормальная экономика, современная социальная сфера. Если это все получится, вы можете претендовать на второе звание Героя России» (с) Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев на встрече с А.И.Бочаровым, назначенным главой Волгоградской области. Апрель, 2014-го.

Прошло больше 10 лет. Второй Звезды у Бочарова так и не появилось (как и не улучшилась жизнь жителей региона). Зато есть морковка в руках.

Роман Борисович обозначает свои амбиции занять место министра спорта. После того как Дегтярев выполнит возложенные на него задачи и перейдет на другое место работы.

Практически незамеченным осталось выступление Зюганова на стартовавшей сессии ГД. А оно смело может претендовать на триггер, который серьезно изменит внутриполитические расклады в государстве.

Зюганов продолжает воевать с критиковать Кириенко. И делает это всё жестче и жестче. Президент, очевидно, продолжает находиться «над схваткой» и встреча Зюганова с ним лидеру КПРФ ничего не дала.

Учитывая роль, влияние и политический вес Кириенко интересно как сейчас себя поведут топы и спонсоры КПРФ. В глазах внутриполитического блока АП Зюганов становится токсичным, а в российской политической Системе от таких сразу предпочитают дистанцироваться. Наблюдаем.

Второе правило управленца-декоратора: если не можешь настроить работу своей команды и у тебя постоянная кадровая текучка, то объясняй это «стремлением добиться максимальной эффективности от своей команды».

#декораторы

Первое правило управленца-декоратора: если не можешь придумать ни содержание проекта, ни его смыслы, то хотя бы придумай или подбери красивое название

#декораторы

Уже отмечал, что из многих представителей губернаторского корпуса омский Хоценко выделяется наличием у него стратегического подхода и работой по выстраиванию позиционирования. Пока значительная часть губернаторов либо пытается подать федеральному центру выполнение своих ежедневных обязанностей как эффективную работу и достижения, либо распыляется на решение множество задач в своих регионах, Хоценко демонстрирует наличие системной работы и решение главной задачи – остановить отток населения из региона. Все масштабные проекты, которые он уже запустил или анонсировал, все инфраструктурые проекты, по которым он договорился – четко вписываются в решение этой задачи и направлены на неё.

И федеральный центр охотно дает ему деньги на регион не только потому, что он за короткий срок сумел показать себя и продемонстрировал наличие у него политического веса, но в первую очередь – потому что он понятен федеральному центру и сумел найти ту «большую проблему», решение которой может стать большим «манхэттенским проектом» для региона. Это и есть то самое позиционирование в классическом понимании этого термина, а не в том, как его в современное время извратили, называя им активный, но бестолковый пиар. Именно, когда в вертикали власти четко понимают, чем и как занят тот или иной чиновник или политик, и что у него есть масштабная задача, и наличие системного подхода.

И поэтому интересно наблюдать как Хоценко тактически реализует выполнение этой стратегической задачи. Всё заметнее становится, что ключевым для него становится решение задачи повышения уровня образования в регионе. А отсюда становится и ясно, почему он так активно лоббировал и проект строительства в регионе крупнейшего студенческого кампуса и включение региона в новый правительственный проект по созданию передовых инновационных школ.

На вчерашней же пресс-конференции Хоценко дал амбициозное обещание добиться в ближайшие годы выполнения 100% охвата капремонтом и модернизации учебных заведений всех уровней. Учитывая, что на ближайшие год на эту статью расходов в бюджете региона уже заложены значительные суммы, вполне может получиться.

Модернизируя и совершенствуя систему образования в регионе, Хоценко уже показывал, что запускает проекты по предоставлению рабочих мест от предприятий для выпускников вузов. То есть, скорее всего, план Хоценко заключается в создании работающий цепочки «школа – вуз/среднее специальное образование – рабочее место». Теоретически, это действительно может остановить отток молодежи из региона. Особенно если в регионе в целом будет продолжать повышаться уровень жизни населения и развиваться условия досуга для молодежи (чему так же уделяют внимание). Наблюдаем.

Несколько дней назад появилась информация о том, что в Совете Федерации занялись усовершенствованием законодательного регулирования в области возвращения активов из-за рубежа посредством редомициляции, в том числе непубличных компаний, в специальные административные районы России (САР). Полезная и правильная инициатива.

Бизнес-сообщество, представленное российскими бенефициарами и собственниками малого и среднего бизнеса, зарегистрированного на территории иностранных государств, заинтересовано в усовершенствовании законодательного регулирования в области возвращения активов из-за рубежа посредством редомициляции, в том числе непубличных компаний, в специальные административные районы России.

СВО и последовавшие вокруг неё события показали, что для многих настало время определяться, где дальше жить и вести бизнес. И вот на практике, немалое количество российских бизнесменов, ведущих бизнес за рубежом, хотели бы редомицилировать его в Россию. Где-то это искренние патриотические соображения, где-то понимание, что за рубежом им придется столкнуться с определенными рисками в условиях санкционного давления на Россию, где-то просто отсутствие иного выбора (немало случаев, когда российские бизнесмены имеют прекрасные отношения с властями той или иной страны, но власти под давлением США и ЕС ничем не могут им помочь). И среди таких бизнесменов – немалое число владельцев непубличного бизнеса, которые не размещают свои акции на биржах. Безотносительно причин можно утверждать, что запрос на расширение возможностей для редомициляции в РФ существует и будет выгоден и государству, и бизнесу.

Безусловно, предлагаемые законодательные изменения расширят возможности для привлечения инвестиций, развития бизнеса и помогут возвратить активы в РФ. Если же не расширять возможности по редомициляции активов, компании будут находить альтернативные варианты по «переезду» - могут быть выбраны другие «более комфортные юрисдикции». Например, такие компании как Fix Price и «Полиметалл» приняли решение о перерегистрации компании с Кипра в Казахстан.

Популярность редомициляции резко возросла в 2022 году - резидентами САР стали 70 компаний, это примерно втрое больше, чем в 2021 году. Общий размер инвестиций участников САР в 2019–2023 годах, по отчетам управляющих компаний, составил более 85 млрд рублей. По данным ФНС России за 2023 год, налоговые платежи по двум САР (остров Русский и остров Октябрьский) достигли 24 млрд 851 млн рублей.

При этом, расширяя возможности для редомициляции иностранных компаний в РФ, государство помимо экономической выгоды в виде поступления от новых налогов (а их доля может вырасти в разы по сравнению с вышеприведенными цифрами) получит еще и имиджевую выгоду, показав, что не «закрывается» и работает над повышением своей инвестиционной привлекательности даже под таким внешним давлением. Наблюдаем.

Дмитрий Фетисов: кризис в Приднестровье- это геополитическое уравнение с большим количеством неизвестных.

- Молодой человек, а Вы кто?
- Как кто? Вот же у меня написано ГУБЕРНАТОР

Четыре вопроса, от которых зависит разрешение «энергетического кризиса» в Приднестровье:

1. Какое будущее ждет «Шериф» (для тех, кто не в курсе, холдинг обладает очень значимыми активами и полностью контролирует экономическую и политическую жизнь ПМР)? Еще до начала «энергетического кризиса» появлялась информация, что собственник «Шерифа» В. Гушан начал активную распродажу своих активов.

2. Как долго США, Канада и ЕС смогут обходиться без важной для себя продукции ММЗ (крупнейший металлургический завод в Европе, продукция которого актуальна и важна для указанных стран)?

3. Планируется ли в дальнейшем развитие майнинга на территории ПМР (особенно с использованием мощностей Молдавской ГРЭС)? После того, как в 2018-м в ПМР узаконили майнинг, у этой темы возникли как свои серьезные интересанты, так и свои серьезные противники.

4. Кто из молдавских и украинских руководителей, а также руководителей государств ЕС, готов дать гарантии, что склад оружия в Колбасне (один из крупнейших вооруженных складов в Европе), условно говоря, не рванет?

Вот именно от ответов на эти вопросы и будет зависеть и разрешение «энергетического кризиса», и будущее ПМР. Эти вопросы ключевые, а ситуация с энергетическим обеспечением ПМР решается за счет достижения консенсуса по обозначенным вопросам заинтересованными сторонами. Наблюдаем.

Одним из первых регионов, кто отреагировал на новые KPI для оценки работы губернаторов, оказалась Орловская область (нетипично и удивительно для данного региона).

Отреагировали созданием целого управления. Сейчас пойдет волна создания подобных структур по другим губерниям.

Вопрос только в том, окажется ли такой подход на практике эффективным управленческим решением или бюрократической декорацией? Наблюдаем.

Кратко про институт политических партий в современной России:

Черноморское побережье важно для десятков миллионов граждан РФ (избирателей). Но хоть одна партия централизованно и внятно отреагировала на экологическую катастрофу на Черноморском побережье? Хоть одна партия оказала какую-либо помощь волонтерам или организовала помощь от своего актива?

Нет. Новогодние же. Только в ЛДПР отвлеклись от салатиков с мандаринками чтобы организовать кампанию по поздравлению Слуцкого с ДР. Но потом и не надо удивляться почему уже больше половины избирателей в РФ не доверяют ни одной из действующих политических партий.

В 2024-м году итоги года подводить не стоит. Многие уже поспешили это сделать, но в самые последние дни декабря произошел целый ряд резонансных событий, которые можно смело записать в одни из самых значимых для российской политики в 2024-м году: катастрофа с азербайджанским самолетом, старт масштабных задержаний чиновников, ответственных за оборонительные сооружения, в т.н. прифронтовых регионах, энергетический кризис в ПМР, очередные попытки раскачать внутриполитическую ситуацию в ряде государств постсоветского пространства. Каждое из этих событий - не только текущий серьезный вызов для Кремля, но и способно потенциально повлиять на будущую конфигурацию российской элиты.

С таким «багажом» последних дней 2024-го в канун Нового года желать стабильности - глупо. Но любой кризис что-то рушит, а что-то возвышает. Поэтому, пусть 2025-й подарит стране и её гражданам новые возможности, позволит преодолеть текущие трудности и укрепить свои позиции в стремительно меняющемся мировом пространстве. И несмотря на то, что 2025-й будет одним из самых тяжелейших в современной истории России, пусть он войдет в учебники истории как «год возможностей».

С наступающим!

Грустный «поздравительный» материал, показывающий как за несколько лет в целом просел уровень мышления губернаторского корпуса. Им дали площадку в «Ведомостях», а на выходе получили абсолютно бессмысленные дежурные заявления как под копирку.

Кейс эпизодический, но в очередной раз подтверждающий, что большинство губернаторов полностью игнорируют вопросы позиционирования, работы со смыслами, и даже не чувствуют и не понимают свои регионы. Точнее, не понимают реальную жизнь в своих регионах. Везде разные регионы, разное население, разные запросы и проблемы населения. Но вместо того, чтобы слушать Президента и уделять этим вопросам свое внимание, даже на федеральном уровне произносят невзрачные месседжи, пытаясь нелепо приблизиться к федеральной тематике.

И, как итог, вместо роста и повышения, как показывает практика, получают бесславный конец.

Сразу же после того как Президент на «Прямой линии» объявил, что жители Курской области, пострадавшие от действий ВСУ, получат компенсации в полном объеме, врио главы региона Хинштейн уже второй раз публично дал понять, что ни о каком «полном объеме» по этому вопросу речи быть не может.

Что это? Хинштейн не слушал Президента? Или сознательно дискредитирует его обещание? Или просто не понял, что сказал Президент?

Ничего, в любом случае объяснят. Как Турчаку. Наблюдаем.

Шёл 2024-й год, близился Новый год, а никто из нынешнего созыва ГД так и не додумался высказаться в духе Викентьева (персонаж «Последнего министра»):

«Не было отродясь на Руси салатов и традиции их поедать, перед телевизором сидя. У нас Рождество было, Крещение, колядки. И сбитень! А Новый год, этот так называемый, в 35-м году ввели. С подачи секретаря ЦК Постышева, впоследствии разоблаченного как японский шпион.

И давно надо было всё это прекращать. А что народ недоволен, так это естественно. Столько лет забивать людям мозги. Сказочками про Деда Мороза. Это же тоже надо было придумать! Взять святого нашего Николая Угодника и бороду ему из ваты прицепить. И эту сомнительную Снегурочку приставить. Которую либерал Островский списал, заметьте, с немецкого образца».

И шутки шутками, а на самом деле это удивительно. Большая часть этого созыва ГД не знает не только о том, что такое позиционирование и стратегические подходы, но даже при всей своей страсти к бездумному хайпу упускают возможности для него, которые буквально лежат на поверхности. Не зря всё же в высоких кабинетах этот созыв ГД уже открыто называют слабейшим в современной политической истории.

Президенту пришлось извиняться перед Алиевым за сбитый самолет. Случай уникальный.

Тут интересны два момента:
1. Путину важны российско-азербайджанские отношения. Несмотря на то, что Турция (а где Турция, там и Азербайджан) при поддержке Великобритании (а конкретно BP) за последние годы значительно осложнила для России возможность как развивать важнейшие стратегические логистические пути, так и реализовывать газ на международных рынках. И если охлаждение отношений между Путиным и Эрдоганом в последнее время заметили даже обыватели, то сегодня Путин показал, что не хочет окончательно рвать эти отношения. Надо понимать, что Путин – стратег. И значит у него есть план как выходить из сложившейся ситуации и возвращать все те позиции, которые были утеряны. Вопрос в том, получится или нет.

2. Путин по уровню своего влияния в мире – не та фигура, которая может позволить себе просто так приносить извинения. И если необходимость такого поступка продиктована государственными интересами России, то внутри самой РФ кому-то придется ответить за то, что поставили главу государства в такую ситуацию. И ответить жестко и по всей строгости.

Наблюдаем.

Больше трех лет Меняйло уже во главе Осетии. Но даже не знает, что и центр Владикавказа не газифицирован, и что многие жители баллонами пользуются.

Поэтому и заявляет федеральному телеканалу, что вариант со взрывом газа рассматривать не стоит. Хотя уже даже и экстренные службы официально про газ заявили.

Сообщений о неблагополучной экологической обстановке на берегах Байкала становится всё больше и больше. И такая ситуация наносит серьезный ущерб уникальному озеру.

При этом, одна из задач, которую федеральный центр ставит перед главой Бурятии Цыденовым заключается в контроле экологической ситуации на Байкале. Тем более, что и лично Президент неоднократно подчеркивал важность сохранения Байкала.

Что же происходит на практике при Цыденове? Рост сигналов об экологических угрозах Байкалу, стычки Цыденова с эко-активистами, призывающими уделить должное внимание вопросу сохранения Байкала и активное лоббирование проектов по застройке побережья Байкала объектами, которые могут превратить озеро в болото.

Очевидно, что и оценка работы Цыденова в федеральном центре будет соответствующая. Наблюдаем.

Почему-то когда Леонид Слуцкий (тот который в ЛДПР, а не его более популярный тезка) говорит, что «ЛДПР - партия регионов» неизбежно возникает сравнение с Януковичем…

Два губернатора-сталиниста в стране: Владимиров и Филимонов.

Только у первого есть достижения, уважение элит и поддержка Президента. А у второго до сих пор ноль серьезных достижений (хотя и были интересные шаги поначалу) и раздрай с элитами.

Оба т.н. «технократы». Только первый давно стал вполне сильным политиком (ставропольские элиты не дадут соврать), а второй явно не знает чем отличается политика от хайпа.

Так что не надо всех губернаторов-сталинистов «описывать под одну гребенку».

Омск получил звание «Молодежной столицы – 2025. Менее заметным (но не менее значимым) событием стало, что на этой неделе Омск получил еще и звание «Культурной столицы – 2026.

С политической точки зрения сам факт победы Омска в двух номинациях является значимым (и крайне редким для практики) событием. Но будем честны, как правило, такие конкурсы не только не вызывают федерального резонанса и не охватывают аудиторию хотя бы в десяток миллионов человек, но зачастую бывают даже неинтересны жителям городов, которые побеждают в них. Но происходит это зачастую по одной простой причине – соискатели, как говорится, не умеют «готовить» свои заявки. И работа губернатора Виталия Хоценко по продвижению Омска на победу в этих двух конкурсах – приятное исключение.

И дело не только в качестве заявки самого Омска, работы в кулуарах по лоббированию заявки и политического веса Хоценко, которому федеральный центр оказывает доверие. Омичи пошли правильным путем с точки зрения классического пиара и продвигали свою заявку на гораздо более широкую аудиторию чем непосредственно жители Омска: упоминание о борьбе Омска за звание «Молодежной столицы» можно было встретить в федеральных СМИ и ТГ-каналах, в поддержку Омска высказывались Овечкин, Охлобыстин и другие селебрити. Это была заметная масштабная кампания. И она дала плоды. И, как я понимаю, факт участия в конкурсе за звание «Культурной столицы» был сознательно уведен на второй план (что является грамотным технологическим ходом) и будет активно продвигаться на федеральном уровне уже непосредственно ближе к дате.

Зачем вообще это нужно омскому губернатору Хоценко и почему Омск так старался? Учитывая ход продвижения Омска в голосовании, ответ может быть только один. Хоценко использует возможность не только для того, чтобы менять имидж и восприятие Омска, но и намерен удивить серьезными проектами непосредственно в 2025-м году. Проектами, именно, молодежными, которые будут и органично вписаны в реализацию программы «Молодежная столица», и будут направлены на решение одной из главных задач – остановку оттока молодежи из Омска.

Хоценко уже показывал, что и понимает имеющуюся в регионе проблему с оттоком молодежи и уже сделал немало шагов для её решения. Теперь провел амбициозную кампанию по получению звания «Молодежной столицы». И очень интересно посмотреть какие проекты он предложит в следующем году, подтверждая статус Омска как «Молодежной столицы». Наблюдаем.

Ужасная недоработка главы Самарской области. Надо было сначала соглашение между администрацией региона и администрациями районов подписывать

Эту «Прямую линию» можно назвать исторической. По одной простой причине - она на 99% для внешнего зрителя, и только на 1% для внутреннего.

Очевидно, что у Президента есть основания поступить именно так. И с задачей продемонстрировать как свою уверенность, так и спокойствие внутри страны он справился.

Другой вопрос в том, что даже в этом 1% было достаточно интересных сигналов для федеральных элит и глав регионов. Услышат ли? Наблюдаем.

Всё же российская политика уникальна и многогранна. Либералы обвиняют в имперских амбициях Путина, но на них намекает Медведев. Тот самый, которого многие либералы обожали и боготворили.

Но надо отметить, что Медведев силен не только в аппаратной политике, но и публичной. Сегодня настолько изящно задвинул тему «новых регионов» так, что в шоке была не только российская элита, но и мировая. Наблюдаем.

Визит Кириенко на съезд ЛДПР - очень плохой сигнал лично для Слуцкого.

Да, губернаторский корпус получил сигнал, что Кремль не бросит ЛДПР и партию надо «тащить».

Но актив партии (и без того начинающий разбегаться в отсутствии у ЛДПР внятного позиционирования) и федеральные элиты получили совсем иной сигнал. О том, что позиции Слуцкого упали настолько, что потребовалась уже и личная публичная поддержка Кириенко, а ЛДПР становится уверенным спойлером ЕР.

Исход такой ситуации неизбежен: ЛДПР будет жить ввиду позиции Президента, его отношения к ВВЖ и важности партии для Кремля. Но с большой вероятностью, партии к выборам в ГД понадобится новый Председатель. Наблюдаем.

Ну что же. СКР официально завершил расследование дела кота Твикса. Теперь официально: проводница не виновата и не выбрасывала кота.

Но жизнь проводнице сломали. Хоть кто-то из СМИ/депутатов ГД/общественности, травивших её, теперь хотя бы извинится перед женщиной?

И вот это и будет однозначным ответом на вопрос, есть ли у нас гражданское общество и запрос на справедливость или нет, Наблюдаем.

В принципе любой губернатор знает и понимает, как надо работать с инвесторами (почему у одних это получается, а других нет – это совсем другой вопрос), и удивить какими-то новшествами в вопросе повышения инвестиционной привлекательности достаточно сложно.

Но вот омскому губернатору Хоценко это удалось. Он объявил, что с 2025-го года в регионе появится «Клуб инвесторов», где власть будет разговаривать с бизнесом на равных и обсуждать возникающие друг к другу вопросы. Эффективность такого подхода даже нет смысла объяснять: власть и бизнес будут слышать друг друга и за счет такой «сверки часов» регион может существенно повысить свою инвестиционную привлекательность.

Примечательно, что идея на самом деле, как говорится, «простая как пять копеек» и лежит на поверхности, но почему-то никто из губернаторов не рисковал реализовывать её в таком формате, предпочитая кулуарные беседы с бизнесом. Хоценко же сейчас застолбит за собой такой формат и получит не только политические очки, но и пользу для региона.

В целом-то у Хоценко и так хорошие показатели и подходы к работе с инвесторами: это и рекордные по сумме контракты на ПМЭФ, это и грамотные презентации инвестиционного потенциала региона на федеральных площадках, теперь вот появление «Клуба инвесторов». И в связи с этим интересно, будет ли Хоценко предлагать еще какие-либо форматы работы по повышению инвестиционной привлекательности региона, и насколько открыты будут заседания «Клуба инвесторов». Наблюдаем.

Сегодняшнюю встречу Медведева с Си Цзиньпином можно назвать одним из самых знаковых событий для внутриполитических и внешнеполитических раскладов за последний год.

И дело даже не в самом факте, что Медведев встречается с главой Китая, что на языке дипломатии (особенно с трепетным отношением к ней китайцев) играет особую роль.

Что мы знаем про поездку Медведева в Китай:
1. Как заявили в Кремле, у Медведева есть личное послание от Путина к Си.
2. В 2022-м году Медведев уже был в Китае с однодневным визитом, где встречался с Си. Теперь визит двухдневный, и явно помимо основного вопроса затрагивает и множество других, тоже важных для двух государств.
3. Медведев возглавляет делегацию, которая состоит из важных для российской политике персон: Якушев, Жуков и др. Что подтверждает п.2.

Очевидно, что Президент, понимая важность отношений с Китаем, ставит доверенным лицом на эту тему именно Медведева. Того, кто может без прикрас говорить о тех вещах, о которых нужно говорить прямо и четко. И очень доверяет ему.

Мы не можем знать содержание основного вопроса, который Путин поручил Медведеву с Си (да и не должны знать), но, однозначно, этот вопрос чрезвычайно важен. Поэтому оставим это обсуждение конспирологам, и будем смотреть исключительно на факты.

Но те, кто считает, что ДАМ «списан» и занимается только написанием постов в ТГ-канале, очень сильно ошибаются. Его роль в российской политике по-прежнему чрезвычайно высока. Наблюдаем.

Съезд ЛДПР начинается с того, что сына Жириновского не пустили на выставку в честь юбилея партии, а один из самых видных членов ЛДПР критикует за это партийное руководство.

Открыл ли кто-то сознательно охоту на Слуцкого или просто накипело и прорвало? Но в ближайшие дни Слуцкому точно легко не будет. Наблюдаем

Уже отмечал, что иркутский губернатор Кобзев последовательно работает по т.н. «энергетической теме». Предложения Кобзева в федеральном Правительстве по более справедливому подходу к тарифам для части жителей Иркутской области были услышаны, что позволило губернатору продемонстрировать свой лоббистский потенциал. Но тогда часть критиков Кобзева заявила, что эта мера затрагивает незначительную часть населения региона. И теперь Кобзев подготовил по-настоящему мощный и значимый ответ этим критикам.

А именно принятое решение, что городские жители с электроотоплением с 1-го января будут оплачивать электроэнергию по сельскому тарифу, для чего в регионе для них вводится понижающий коэффициент 0,7. А эту меру позитивно ощутит на себе уже значительная часть населения региона.

Но дело даже не в том, что это значимое достижение, которое Кобзев может записать себе в актив. Последовательная работа Кобзева по вопросам как доступности электроэнергии для промышленных предприятий, так и по доступности её для обычных жителей, позволяет говорить, что у него есть четкая позиция и сформированнные приоритеты: он может быть «ясен и понятен» и федеральным элитам и населению региона, демонстрируя конкретные достижения.

Другой вопрос, продолжит ли Кобзев и дальше генерировать работу по «энергетической теме»? Наблюдаем.

«Декораторы» уходят: что стоит за отставкой губернатора Курской области. Мнение эксперта. Подробности.

Политолог Фетисов: президент решил испытать Хинштейна Курской областью

В интервью «Клубу Регионов» директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов предположил, что "покровители" депутата ГД Александра Хинштейна просили назначить его губернатором Самарской области, однако президент решил, что тот должен доказать свои способности не в благополучном Поволжье, а в непростом приграничном регионе.

– Зачем понадобилось менять губернатора через два с половиной месяца после выборов? Что за срочность?

– Никакой срочности нет. Президент и не скрывал свое недовольство Смирновым: он получил публичное замечание от Владимира Путина, плюс, давно было много негативных сигналов из региона, показывающих, что он не справляется. Ему в принципе искали замену, и выбор пал на Хинштейна по целому ряду причин: во-первых, из-за его близости к Росгвардии, во-вторых, из-за настойчивого желания его покровителей поставить его на место главы какого-нибудь региона. И выбрали Курскую область – регион очень непростой. Но есть уверенность, что там в ближайшее время придется заниматься не столько напряженной прифронтовой обстановкой, сколько восстановлением после изгнания ВСУ. И в этом для Хинштейна и его покровителей вызов, чтобы показать себя. Ну а если он провалится, то Владимир Владимирович спросит с его покровителей.

– Перед выборами было неясно, что Смирнов не справляется?

– Думаю, несмотря на то, что Смирнов работал в команде прежнего губернатора Старовойта, было впечатление, что он недавно занял должность, и если дать ему время – он освоится. Но ситуация показала, что чем дальше – тем хуже.

– Президент на встрече с Хинштейном сказал, что в Курской области сейчас «востребовано кризисное управление». Он едет туда именно как антикризисный менеджер, который наводит порядок, а затем уходит?

– Ему надо будет решить две проблемы. Первая – выстраивание вертикали власти и наведение порядка. Мы видели абсолютно абсурдные ситуации, когда главы районов отказывались уходить в отставку по требованию Смирнова, зато в телеграм-каналах потом выходили посты, как губернатор успешно решил ситуацию. Вторая задача – снижение народного недовольства. Мы видели акции протеста, и у тех людей, кто остался в Курской области, к региональной власти очень много вопросов.

– Все-таки, Хинштейн будет разбираться с этим для себя, чтобы спокойно работать в регионе дальше, или для кого-то?

– Это сложный вопрос. Он кулуарный, ответ на него в паблике мы явно не получим.

– Не секрет, что у Хинштейна был особый интерес к Самарской области, он активно критиковал власти региона при Меркушкине и Азарове, а собеседники оттуда постоянно говорили, что Хинштейн сам хочет занять кресло губернатора …

– Да, всё верно.

– Опять не совпали желание и реальность? С Гольдштейном мы ведь то же самое наблюдали: он хотел в Коми, но сначала ему пришлось четыре года поработать в Еврейской автономии.

– Да, тут есть определенный политический момент. Скорее всего, Владимир Владимирович устал от настойчивых просьб поставить Хинштейна главой Самарской области, и принял решение, что если он так хочет быть губернатором – то пусть едет доказывать свои способности не в благополучную Самарскую область, а в Курскую, где ситуацию нельзя назвать легкой.

#интервьюКлубаРегионов

Любопытный факт на фоне набирающего обсуждения грядущей реформы МСУ (к реализации которой снова вернулись).

Первым, кто полностью перешел на одноуровневую систему МСУ было Ставрополье. Еще несколько лет назад. И сейчас опыт региона будет учитываться при реализации реформы, а ставропольский губернатор Владимиров может записать этот факт себе в актив. Хотя и интересно, была ли это его личная инициатива несколько лет назад или ему доверили провести такой эксперимент в своем регионе.

А вот «главный куратор» МСУ Ирина Гусева (самый непопулярный мэр в современной истории Волгограда) пока не предложила ни одной значимой инициативы по этой теме, сведя свою работу к роли «свадебного генерала» и «декорированию». А Президент ведь уже может и спросить за результаты. Наблюдаем.

Что можно сказать про замену Смирнова на Хинштейна?

1. Не услышал Смирнов Президента, не сделал выводы после его замечаний.

2. Если нет реальных дел не помогут заказные материалы в СМИ и ТГ не спасет PR-отдел.

Сегодняшнее заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам можно назвать одним из знаковых за все время нахождения Путина у власти. Даже несмотря на то, что там не прозвучало чего-то принципиально нового в речах выступающих, но сам Президент своими заявлениями и «раздачей тумаков» четко показал, что ему надоело смотреть как многие управленцы под видом реальной работы создают только её видимость.

Раньше Президент об этом постоянно намекал, но никогда не говорил прямо. Что вполне логично. Глава государства не может позволить себе говорить такие вещи прямо, достаточно того, что элиты должны четко понимать его сигналы. Но, видимо, посылать сигналы Путин устал, и заявил об этом прямо.

Можно сказать, что сегодня Президент запустил масштабную кампанию по переориентации взаимодействия главы государства с элитами, чиновниками и бизнесом. И те, кто в неё не впишется, а продолжит по-прежнему «строить декорации» вместо реальной работы очень быстро лишатся своих мест. Тем более, что набрала обороты не только программа «Время героев», но и возобновлен проект президентского кадрового резерва (с очень интересными подходами и кураторами). А значит, будут новые кадры, которые могут заменить действующих.

Наверняка изменится и содержание встреч Президента с министрами, губернаторами, руководителями госкорпораций и другими чиновниками. Возможно, что на этих встречах Президент перестанет смотреть красивые «декоративные» презентации А3, а попросит другую сторону своими силами доложить о ситуации и планах. Наблюдаем.

Политолог Фетисов: спорт в России сейчас не для зрителей, а для элит

Заявлениями о коррупции в российском футболе самарский губернатор Вячеслав Федорищев нажил себе много политических врагов, считает политолог Дмитрий Фетисов. В интервью «Клубу Регионов» он предположил, что федеральный центр пока не будет вмешиваться в скандал вокруг судейства в РПЛ, Федорищев же может выйти из этой ситуации как победителем, так и проигравшим.

– Публичная атака Федорищева на неназванных коррупционеров в Российской премьер-лиге – это попытка заигрывать с самарской общественностью, или он просто неаккуратно высказался вначале, а теперь не может сдать назад?

– Cитуация гораздо глубже. Федорищев затронул не только «Крылья Советов» и РПЛ, но и тольяттинскую «Ладу», которая играет в КХЛ, а также финансирование баскетбольной «Самары», которая играет в Единой лиге ВТБ. В принципе, сначала Федорищев предложил абсолютно здравую идею, что клубы не должны финансироваться из бюджета, и пообещал привлекать частных спонсоров. Но из-за того, как он это подал, футбольная тема получилась самой громкой. Федорищев уже вызвал на себя гнев многих известных депутатов из числа бывших спортсменов, экспертов, комментаторов, спортивных деятелей, потому что его заявление наносит серьезный ущерб имиджу РПЛ. Собственно, РПЛ достаточно изящно ему ответила, попросив предоставить доказательства – в рамках аппаратной логики Федорищева поставили на месте, показав его некомпетентным чиновником-популистом.

– И все-таки, Федорищеву зачем этот скандал?

– Я не понимаю, какие у него мотивы. Возможно, это делается для того, чтобы поставить в руководство «Крыльев» своих людей. Но общественность как раз тоже очень сильно всем этим недовольна, потому что, с одной стороны, все любители спорта поголовно почти выступают за то, чтобы профессиональные клубы финансировались не из бюджета, но, с другой стороны, вылеты «Крыльев» из премьер-лиги в прошлые годы очень болезненно воспринимались. А Федорищев буквально делает всё, чтобы это повторилось: на это работает и урезание бюджета, и скандал, и недовольство со стороны футбольных чиновников. Сейчас проблемы с судейством у команды будут однозначно, потому что футбольный арбитр, стараясь выслужиться, возможно, будет «Крылья» засуживать. Федорищеву за это общественность «спасибо» не скажет.

– Если бы у Федорищева выборы были в декабре, он бы свои шансы на победу сильно понизил?

– Думаю, да. В Тольятти, наверное, получил бы даже больше голосов, потому что хоккейный клуб там многострадальный, он только что вернулся в КХЛ, и акцент губернатора на том, что он там и останется, был встречен на ура. Но футбол в Самаре – это более объемная тема, чем хоккей в Тольятти.

Плюс, надо понимать, что спорт в России сейчас, к сожалению, не для зрителей, а для элит. Если упрощать, то есть уважаемые люди, у которых свои клубы, свои лиги, и для них важно, чтобы их команда побеждала. А тут приходит Федорищев и говорит, что система гнилая и ее надо менять. Естественно, эти люди очень сильно обиделись. А это люди одни из самых влиятельных в государстве. Поэтому своими заявлениями самарский губернатор нажил себе очень много политических врагов.

– Чем он рискует? В область не пойдут инвестиции?

– И сокращением инвестиций, и тем, что против него начнут информационную кампанию. Как результат – падение рейтинга и отставка. Но если Федорищев устоит под таким давлением, это пойдет ему в плюс, и дальше он будет расти. Но тут всё будет зависеть от того, не повторит ли он дальше подобных ошибок.

– Федеральный центр пока будет молча наблюдать за этой историей или вмешается?

– Судя по всему, внутриполитический блок АП пока наблюдает. Мы видим, что и РПЛ позволили ответить Федорищеву, и его самого никто не одернул. Предположу, что никаких действий сверху и не будет. Ситуация такова, что Федорищев сам заварил эту кашу, и нет ни одного основания, чтобы кто-то ее за него расхлебывал.

#интервьюКлубаРегионов

Омский губернатор Хоценко подтверждает наличие серьезной поддержки своей работы и инициатив в федеральном центре. Об этом говорит тот факт, что во втором чтении федерального бюджета при распределении основных объёмов межбюджетных трансфертов регионов на 2025-2027 Омская область получила значительные 19,5 млрд. руб. Цифра значимая, учитывая, что вместе с ней общие безвозмездные поступления в бюджет региона достигнут более 41 млрд. руб. А на 2026-й и 2027-й год больше 48 млрд. руб. ежегодно. Такому уровню поддержки могут позавидовать даже более экономически благополучные регионы.

Ключевой вопрос в том, почему Хоценко дают деньги (тем более, что Омская область долгие годы шла по пути экономической деградации), а другим губернаторам нет? И ответ на самом деле достаточно простой. Потому что Хоценко демонстрирует федеральному центру, что не только «латает дыры», но и готов реализовывать развитие, и именно по этой причине регулярно предлагает федеральному центру масштабные проекты.

Но самое главное, Хоценко сумел сформулировать основную стратегическую доминанту – «Остановить отток населения из региона». И все проекты, которые предлагает, не берет наобум, а четко вписывает в реализацию данной стратегии. И такой подход, ожидаемо, находит поддержку у федерального центра. Наблюдаем.

Глава региона вызывает на татами главного налогоплательщика региона.
Это было бы очень смешно с точки зрения абсурда, если бы не было так грустно с точки зрения здравого смысла и логики.

Русского игрока вводят в Зал хоккейной славы. На церемонии он толкает мощную речь, в которой благодарит многих партнеров по сборной России. Эту речь транслируют ведущие американские СМИ, а простые американцы и канадцы массово ей восхищаются. «Детройт» (который долгие годы был самым «российским» клубом НХЛ, а сейчас стал самым «антироссийским») официально поздравляет Дацюка.

А что у нас, на этой стороне океана? Ведь событие в нынешних реалиях уже не спортивное, а политическое. И соответствующее госинтересам. Спортивные СМИ, конечно, написали. А общественно-политические в своей массе молчат.

Но неудивительно. Ведь проще же декорировать красивые отчеты об якобы работе по soft power и защите российских интересов, чем реально их реализовать и развивать. Хотя потом и приходится удивляться, почему Президент всё чаще с авторов этих декоративных отчетов жестче и жестче спрашивает.

Надо отметить, что Госдеп США практически моментально отреагировал на заявления Путина на «Валдае». Даже не скрывают, что внимательно следят

Значительное число инициатив иркутского губернатора Кобзева связано с «энергетической темой». Видно, что он последовательно готов отстаивать интересы региона по этому вопросу в федеральном центре и развивать энергетический потенциал региона. И это идет ему в плюс, т.к. Иркутская область, обладая значительным потенциалом по производству электроэнергии, никогда до Кобзева активно не занималась этим вопросом.

Но в этот раз у Кобзева социальная инициатива. Он обратился в Правительство с просьбой увеличить первый диапазон потребления электроэнергии до уровня не менее 9 000 квт*ч в месяц.

Суть в том, что по вводимым со следующего года тарифам будут установлены и новые диапазоны потребления электроэнергии по дифтарифам, и у властей Иркутской области есть основания считать, что новые условия окажутся значительным финансовым обременением для почти 220 тысяч жителей региона. И именно поэтому Кобзев просит пересмотреть условия.

Очевидно, что вводимыми дифтарифами обеспокоены главы многих регионов, но пока только Кобзев решился поднять вопрос в публичную плоскость, понимая, какие риски это несет для населения. Примечательно, что он не побоялся начать эту дискуссию, хотя уже очевидно, что многие другие главы регионов, видимо, планируют потом, в случае возмущения населения новыми условиями, кивать в сторону Москвы и снимать с себя ответственность. Но непонятно, где были депутаты ГД и сенаторы от региона и почему не отстаивали интересы региона в этом вопросе ранее, дожидаясь губернатора?

Показательным еще будет вопрос, услышат ли доводы Кобзева в федеральном Правительстве и утвердят ли его предложение, либо будет выработан какой-то другой компромисс для решения возникающей проблемы. Наблюдаем.

Про то, что политическое сообщество в России своей массе разучилось работать со смыслами и стратегическими решениями, заменив содержание исключительно технологиями, говорилось уже много. Несмотря даже на то, что Президент в каждом своем выступлении на внутриполитическую аудиторию требует совсем иного.

Но теперь мы еще видим и кризис гуманитарных технологий. Причем во всем мире. Выборы в США отчетливо показали, что никто даже не смог спрогнозировать столь уверенную победу Трампа и республиканцев в обеих Парламентах. Хотя именно американцы изобрели, развили и возвели в абсолют электоральную социологию.

И это один из самых важных сигналов о том, что т.н. специалистам политических специальностей необходимо менять подходы в своей работе. Мир с его текущим напряжением, насыщенной информационной повесткой и бесконечными за последние годы глобальными вызовами делает общественную и политическую жизнь более непредсказуемыми.

Слуцкому этот вопрос Президент не доверил. Очевидно, фильм Собчак сыграл свою роль

Завтрашнее выступление Президента на «Валдае» может стать его самой знаковой речью по внешнеполитической тематике, затмив «Мюнхенскую речь».

Путин прекрасно понимает, что сейчас главная тема в мировой политике - победа Трампа, а мир расколот и находится в напряжении, сопоставимом с 1939-м годом. И в такой ситуации, он не может показать слабость и обязан создать инфоповод, который затмит победу Трампа. И явно намерен это завтра сделать. Наблюдаем.

Страшно представить сколько губернаторов проведут сегодня ночь в бессоннице, мучаясь вопросом поступит ли им завтра с утра предложение от Президента «перейти на работу на федеральный уровень».
Show must go on. Наблюдаем.

Всего лишь два факта:

1. Снова одна из кремлевских башен™️, до этого активно «ставившая» своих назначенцев на главы регионов, не получает ни одного назначенца (в этот раз потеряв двоих губернаторов)

2. Снова на главу региона не назначают женщину (к очередному разочарованию Ирины Гусевой).
Наблюдаем.

Просто напомню свой пост от 20-го октября 2022-го года

https://t.me/exp_fdn/4357

Любовь к шаблонным и непродуманным формулировкам и заявлениям всё чаще начинает играть злую шутку с чиновниками.

Не так давно популярный в ТГ-сообществе белгородский губернатор Гладков обжегся на регулярном употреблении слова «хлопок» и заслужил себе определенное прозвище у населения. Но хотя бы в этой ситуации сделал выводы и постарался исправиться.

Теперь же всё чаще формулировка «в связи с переходом на другую работу» превращается либо в попытку уехать на СВО и таким образом «искупить грехи» (и даже кейс экс-мэра Сочи Копайгородского ничему не учит), либо в получение непыльной и бесполезной должности в какой-нибудь условной госкорпорации.

И ладно вряд ли иного заявления можно было ждать от Егорова, который за три года на Тамбовщине был в ситуации «ни рыба, ни мясо». Но более опытный Голубев мог бы выбрать и поинтереснее формулировки для своего прощального заявления. Хотя надо признать, что и как управленец он мало чем отличался от того же Егорова и продержался на губернаторской должности аномально долго.

Но тренд с шаблонными формулировками и заявлениями развивается. И многим губернаторам надо делать выводы. Наблюдаем.

Егоров - олицетворение большей части губернаторского корпуса: даже в своем последнем обращении продолжает говорить про «нашу область» и не скрывает радости от возвращения в Москву. Несмотря на то, что де-факто уходит на понижение.

Неудивительно, что и Президент относится к этой большей части губернаторского корпуса соответствующе.

https://t.me/egorovmb/4624

Итоги выборов президента Молдовы оказались вполне ожидаемыми и соответствующими и социологии, и экспертным оценкам, сделанным еще несколько месяцев назад. Хотя надо отметить, что оба кандидата существенно поработали над мобилизацией своих сторонников во втором туре.
 
Если же говорить про итоги выборов с точки зрения российских государственных интересов, то задача-минимум выполнена: удалось подержать в напряжении Санду вместе с её кураторами из США и ЕС, а также показать, что значительное число граждан Молдовы связывает свое будущее с развитием российско-молдавских отношений. Но есть и неприятные моменты:

1. Вокруг выборов президента Молдовы в т.н. политтусовке очень много разговоров. Но не надо забывать, что Молдова – парламентская республика и грядущие выборы в молдавский парламент будут иметь большее значение чем прошедшие президентские. Но несмотря на то, что в России есть и интересные проекты, и эксперты по Молдове, у России нет внятных союзников среди молдавской элиты. Ставка на Шора оказалась еще более провальной чем ставка на Додона, и не принесла никому кроме этих двух персонажей никаких дивидендов.

2. По ПМР Санду набрала 20,6%. Это аномально высокая цифра при учете, что ПМР - самое пророссийское государство на территории бывшего СССР. Тем более при отлаженной «электоральной машине» «Шерифа». И можно констатировать, что ПМР медленно, но верно начинает выходить из орбиты РФ (как это уже произошло в Абхазии и начинает происходить в Южной Осетии).

Ситуацию нельзя назвать критической, но определенные звоночки прозвучали. У Кремля есть ресурсы и время чтобы проработать эти риски. Но, однозначно, надо менять подходы по Молдове. И в первую очередь отдавать этот вопрос тем, кто будет работать по нему, а не строить декорации. Наблюдаем.

Текущее состояние российской политической Системы очень хорошо иллюстрирует один маленький пример.

У Президента в его сверхсложном графике есть время на встречу с Коноваловым, но нет времени на встречу с Турчаком. Логично и понятно почему так. Но 50 процентов губернаторского корпуса и процентов 80 уходящего созыва ГД не понимают. Наблюдаем.

Помню, как-то на встрече липецкого губернатора Артамонова с экспертами, тот, отвечая на вопрос, с кем из вице-премьеров ему комфортнее всего работать, сказал, что у региона выстроено взаимодействие абсолютно со всеми вице-премьерами и федеральными министрами. Что в принципе заметно даже по тем событиям вокруг Артамонова и региона, которые происходят в публичном пространстве: Хуснуллин отмечает «прорыв» региона в улучшении коммунальной инфраструктуры, звучат и другие позитивные оценки из уст других членов правительства, а платформа «Патронаж», которую в Липецке внедрили для оказания соцподдержки участникам СВО (а потом удачно расширили и на другие категории населения) и вовсе вызывает восхищение у большинства членов Правительства.

И вот именно работа с социалкой (одной из самых сложных сфер в госуправлении) в Липецкой области достойна того, чтобы опыт региона транслировался в другие субъекты. А то, как регион работает с социалкой, очень хорошо показывает встреча Артамонова с Татьяной Голиковой.

И дело даже не в том, что Артамонов на этой встрече в целом отчитался об успешной реализации работ и процессов в социальной сфере. Он смог, продемонстрировав успехи в общем, выделить самые важные темы (причем не «дежурные», а по-настоящему прорывные) и продвинуться в вопросе лоббирования строительства медицинского вуза в Липецке:

1. Кадровая политика – это одна из важнейших т.н. «президентских тем» (и естественно, что федеральные элиты про это в курсе). Демонстрируя как успешно реализуются кадровые конкурсы в регионе, Артамонов показывает, что «попадает» в эту тему.

2. Появление еще одного модуля уже упомянутой платформы «Патронаж» и грамотная презентация его Голиковой – это тоже серьезное достижение, показывающее, что Артамонов еще не всё выжал из и без того эффективного проекта.

3. Неудивительно, что на фоне всего этого лоббирование вопроса строительства медицинского вуза находит поддержку и понимание сверху. Тем более, что Артамонов показывает, что (в отличие от большинства коллег, которые либо просто забивают на проблему оттока врачей в более богатые регионы, либо просто находят деньги на повышение зарплат медицинскому персоналу) готов решать проблему хоть и дольше, но качественнее и стратегически – не только обеспечить достойные условия медработникам, но и начать готовить их в своем регионе.

В целом очень хороший пример, как главам регионов надо проводить встречи с федеральными вице-премьерами. И заодно видно, что Артамонов ни капли не расслабился после выборов и продолжает продвигать масштабные проекты в регионе и для региона. Наблюдаем.

Странно читать рассуждения, что во втором туре на президентских выборах в Молдове оппозиционный электорат объединится и у Санду нет никаких шансов на победу.

Анализировать Молдову надо учитывая ситуацию, явку, процент жителей за рубежом и даже учитывать, что все последние выборы в Молдове проходили через второй тур. А не делать выводы как по типичному российскому региону, где второй тур на губернаторских выборах - почти всегда оборачивается катастрофой для действующего губернатора.

Оппозиция в Молдове расколота настолько, что ни о каком объединении не может быть и речи. К слову, Додон и Шор сами очень многое сделали для этого, сознательно или неумышленно играя на Санду. И технологически Санду как раз есть где прибавлять и брать голоса, а оппозиции нет.

На прошлых президентских выборах по итогам первого тура разрыв был и вовсе 3,5%, и это не помешало Санду уверенно победить. Сейчас же разрыв больше 15%, а ситуация для Санду гораздо благоприятнее. И без появления каких-либо серьезных факторов, которые могут оказать влияние на ход выборов во втором туре, Санду, к сожалению, уверенно победит. Наблюдаем.

По задаче-минимум итоги первого тура президентских выборов и референдума в Молдове можно назвать вполне приемлемыми для государственных интересов России.

А всего лишь надо было перестать делать основную ставку на Додона и его партию (хотя надо признать, что для этого сама Санду сделала немало, лишив Додона возможности учавствовать в выборах). Другой вопрос, почему не слушали экспертов, которые еще пять лет назад говорили об этом.

Судя как и по возрастающему градусу риторики представителей КПРФ, так и по возрастающему количеству атак на видных деятелей КПРФ, Зюганову ничего не удалось добиться на встрече с Президентом.

Очевидно, что конфликт между КПРФ и некоторыми т.н. «башнями» будет развиваться дальше, а у Президента есть причины в него не вмешиваться. Причем, итоги этого конфликта могут быть самыми любыми: начиная от ломки ожидаемого сценария по смене Зюганова на Афонина, возбуждением уголовных дел на ряд видных партийцев (папочки то давно собраны, а закрывать глаза перестанут) до значительных электоральных побед коммунистов на выборах в ЕДГ-2025. В любом случае, скучно не будет. Наблюдаем.

Последние заявления Собянина - это, конечно, очень серьезная заявка на роль лидера «региональной России». И всё бы ничего, если бы не два факта:

1. Их делает глава Москвы, которая в той самой «региональной России» воспринимается не иначе как «государство в государстве»

2. Их делает мудрый и расчетливый политик (один из двух глав регионов, у которого вообще есть позиционирование (несмотря на то, что этот термин за последние годы существенно извратили вместе с рядом других профессиональных терминов)).

Вот только зачем и для чего это понадобилось Собянину? Наблюдаем.

Сурков гордится тем, что не читал «Государя» и «Капитал».

Смотрю на результаты работы Суркова по Украине, Абхазии и Южной Осетии (по последним двум у нас еще будет много неприятных сюрпризов, которые государству придется нивелировать) и понимаю, что только такой «политический менеджер» как Сурков мог написать такую никчемную и жалкую беллетристику как «Околоноля»

Одна из проблем многих региональных чиновников в том, что они упорно отказываются следить за трендами и изучать опыт других регионов.

Вот прям хочется спросить некоторых вице-губернаторов, ушедших на СВО, в надежде спастись от уголовного преследования, в курсе ли они кейса экс-мэра Сочи Копайгородского? Его уход на СВО от уголовного дела не спас. Не спасет и тех вице-губернаторов с нечистой совестью, которые решили, что им всё простят. Наблюдаем.

Своеобразный рейтинг заместителей Мишустина. При этом очень точный. Сразу видно, кто обладает должным аппаратным весом и может сказать свое «нет» организаторам, а кто будет вынужден тратить драгоценное время на «декоративные игрища», отвлекаясь от непосредственной работы.

Редко когда события в регионах оказывают масштабное влияние на расклады в федеральных кругах. Но тут именно такой случай, к которому стоит присмотреться внимательно.

1. Не так давно был задержан Геннадий Цурков. Племянник и доверенное лицо старца Илия. Илий - не только почитаемый человек в структуре РПЦ и духовник Патриарха. Это человек, к которому регулярно ездят за благословением многие представители федеральной элиты. Репутация Цуркова, проворачивавшего мутные схемы, прикрываясь именем Илия, тоже давно была известна. Но, тем не менее, этот эпизод так или иначе может повлиять на расклады не только в РПЦ, но и в некоторых федеральных кругах.

2. Однако, журналисты, тесно работающие (назовем это так) с силовиками утверждают, что к Цуркову есть вопросы, связанные с расследованием убийства авторитета Япончика в Орле в 1998-м году.

3. Утверждения журналистов скорее всего верны, т.к. известно, что дело 98-го года возобновлено, в Орле работает группа московских следователей, а местный бизнесмен Чеплов (считающийся главным подозреваемым) уже объявлен в международный розыск и заочно арестован.

Зачем и кому понадобилось поднимать эту историю спустя 26 лет? Публичного ответа у меня нет, но есть всего лишь один интересный факт.

В 2007-м упомянутого Чеплова уже задерживали и он получил срок. А местные журналисты до сих пор любят вспоминать обстоятельства этого странного и скандального дела, восхищаясь как ловко сумел тогдашний начальник областного ГУВД упрятать отъявленного авторитета Чеплова. Которого теперь жаждут допросить представители другого ведомства (хотя и ищут де-юре по совсем другому делу, более раннему).

А звали тогдашнего начальника орловского ГУВД Владимир Колокольцев. И именно после задержания Чеплова он пошел на повышение в Москву.

Параллельно в Орле идет еще один процесс (связанный с окружением главы региона Клычкова), который так же может повлиять на расклады в федеральных кругах. Но это уже совсем другая история. Наблюдаем.

Политолог Фетисов: система готова к приходу губернаторов от оппозиции в половину регионов

В Совете по правам человека предложили облегчить сбор подписей для участников выборов и раскритиковали принуждение избирателей в Москве голосовать онлайн. Директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов считает, что таким образом Кремль нащупывает механизмы выпуска пара и демонстрирует готовность президента к серьёзным заменам в губернаторском корпусе — даже за счет представителей системной оппозиции.

Мониторинговая рабочая группа СПЧ в своем докладе об итогах ЕДГ-2024 предложила разрешить электронный сбор подписей через Госуслуги для кандидатов на выборах. В документе не уточняется, о выборах какого уровня идет речь, но стоит отметить, что в ряде регионов на выборах в заксобрания эта норма уже действует. В то же время системная оппозиция и ряд экспертов предлагают дать такую же возможность и кандидатам в губернаторы при прохождении мунфильтра. Также эксперты СПЧ отметили случаи нарушения избирательных прав граждан при проведении ДЭГ и электронного голосования на выборах в Мосгордуму. Речь идет о заявительном характере получения классических бумажных бюллетеней и случаях, когда члены комиссии отказывались выдавать их избирателям по требованию на месте.

– Предложения от СПЧ нужно воспринимать как своего рода частную инициативу совета или таким образом власть даёт сигнал о готовности смягчить выборное законодательство?

– Такая критика со стороны СПЧ абсолютно не влияет на легитимность выборов. Но поскольку СПЧ ориентирован на Кремль, я думаю, что это Кремль таким образом хочет пощупать общественное мнение, оценить реакцию населения. Да, сейчас результаты ДЭГа были ожидаемы, но при возрастании политической конкуренции так или иначе к нему появятся вопросы, и власти лучше действовать на опережение, чтобы понять, как довести до ума эту систему.

То же самое касается сбора подписей через Госуслуги. Эта тема существует очень давно, она касается не только губернаторских выборов, а больше даже муниципальных. И тут тоже будут изучать общественное мнение и исходя из этого принимать какое-то решение. Но тут многое касается еще и технических возможностей, а я каких-либо комментариев от Минцифры по этой теме не встречал.

– Можно же совместить онлайн и офлайн форматы, как это уже действует в ряде территорий при сборе подписей за кандидатов в депутаты региональных парламентов.

– Это повысило бы легитимность выборов, доверие к ним. Но нужно понимать, что в своей массе губернаторский корпус очень слабый, и их результаты на выборах – это скорее заслуга президента, который автоматически делится с ними рейтингом. Но в следующем году политическая повестка почти наверняка изменится, уровень конкурентности повысится, так что облегчение процедуры сбора подписей для конкурентов может серьезно ударить по позициям губернаторов.

– Сам по себе запуск такого пробного шара со стороны АП означает, что там не сомневаются, что некоторые послабления на выборах не помешают удержать ситуацию?

– Во-первых, в АП есть несколько групп, у каждой из которых могут быть разные позиции. Во-вторых, судя по публичным словам и заявлениям президента (не говоря уже о кулуарных, информация о которых тоже доходит), он недоволен и губернаторским корпусом, и Федеральным собранием, ему всё чаще приходится напоминать о необходимости учитывать мнение жителей.

Видно, что президент понимает: нужен механизм выпуска пара. Кроме того, мы уже видели, как в 2018 году к власти в некоторых регионах пришли не просто несогласованные кандидаты, а неэффективные управленцы, однако Путин отстроил систему власти настолько, что она всё равно работала эффективно.

Так что, даже если в половине регионов к власти придут представители оппозиции, на управляемость процессом это никак не повлияет. Плюс, так или иначе после окончания СВО роль публичной политики вырастет, хотя она полностью и не заменит аппаратную. Всё это поставит губернаторов перед выбором: либо вы что-то меняете в своей работе, либо последует замена.

#интервьюКлубаРегионов

Минтуризма Ставропольского края отчиталось о 6 млн. туристов в этом году. Цифра хоть и не окончательная (год продолжается, а на КМВ есть туристы в любое время года), но уже рекордная. Даже критики губернатора Владимирова признают, что он сумел вернуть городам КМВ былую туристическую славу после той разрухи, в которой они оказались в 90-х и 00-х. Но интересно другое. Как-то один из губернаторов в частном разговоре делился мнением, что не хочет развивать туризм в своем регионе, т.к. не видит от этого никакой выгоды.

Я же вспоминаю как тот же Владимиров несколько лет назад на парламентских слушаниях в ГД активно выступал по теме туристического сбора, а его выступление буквально сводилось к тезису «да что мы вообще тут обсуждаем? Давайте реализовывать». И реализовал в своем регионе. Владимиров не только добился включения программ реконструкции и развития городов КМВ в федеральные нацпроекты, но сумел найти на это деньги и в региональном бюджете, и даже привлечь инвесторов (которые уже сейчас реализовывают масштабные туристические проекты в городах КМВ). К слову, немалую часть в этом сыграли и отношения Владимирова с федеральными элитами, которые любят КМВ и видя его активность и эффективность, охотно поддерживали его проекты.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что туристы едут в Ставропольский край (и в первую очередь именно в города КавМинВод). Это результат системной многолетней работы, плоды которой Владимиров пожинает сейчас. Но Владимирову удалось еще и ответить и на вопрос может ли что-то дать развитие туризма региону. И если про его работу по возрождению туристической славы городов КМВ знают многие, то не менее значимым и интересным фактом является то, что Владимиров все эти годы находил финансирование и развивал не только туристические объекты в городах-курортах. Реализующиеся федеральные программы по развитию инженерных коммуникаций, новые парки, новые учреждения культуры (вроде хореографической школы Кисловодска), современная больница, школы и т.д. – итог того, что Владимиров убедил федеральный центр, что развитие туризма в крае должно поддерживаться развитием социальной инфраструктуры для местных жителей. И это подход, показывающий, что развивать туризм можно не только ради самого туризма, но и умудряться выбивать параллельно и деньги на развитие социальной инфраструктуры. Воспользуется ли кто из других губернаторов этим примером? Наблюдаем.

Уже можно пересчитать по пальцам глав регионов, у которых за последние месяцы силовики никого не задерживали из т.н. «ближнего круга».

Очевидно, что в рамках этой антикоррупционной кампании (хотя на самом деле там всё гораздо сложнее и интереснее) силовиков интересуют более крупные фигуры, на которых могут вывести задержанные (и ходят разговоры, что на некоторых уже вывели).

Достаточно давно в стране не задерживали никого из губернаторов. Но, похоже, в ближайшее время это изменится. Наблюдаем.

https://www.vedomosti.ru/strana/privolzhsky/news/2024/09/30/1065358-zaderzhali-vitse-premera-bashkirii

Непродление сенаторского мандата Олега Кувшинникова могло бы быть рядовым событием. Мол, отправили человека на пенсию. Тем более, что СовФед уже давно не «место для почетных пенсионеров», а многие депутаты нынешнего созыва ГД даже мечтают в СФ попасть, но не знают как (ибо не слушают Президента и страдают фигней).

Но есть нюанс. Достаточно вспомнить как Кувшинников уходил с губернаторского поста меньше года назад. И сам факт встречи с Президентом (абсолютно нетипичной для такого события), и то, что Президент на этой встречи говорил. Тогда даже люди, далекие от тонкостей российской аппаратной политики, были удивлены.

И вот прошел почти год. За всё это время не было ни одного даже маленького намека, что у Президента есть какие-то претензии к Кувшинникову или Мордашову. И сам Кувшинников был в тройке претендентов в сенаторы от главы региона и явно не намеревался отказываться от сенатского мандата.

Вариантов тут только два. Или Кувшинников резко понадобился Кремлю на другом месте работы и пришлось срочно «переиграть расклады». Или кто-то (как раз совсем не новый губернатор Филимонов, не идиот же он такие решения самостоятельно принимать) решил Кувшинникова «опрокинуть», невзирая на позицию Президента по нему. При любом варианте стоит ждать продолжения этой истории. Наблюдаем.

Если уж плодить конспирологические версии на тему, почему до сих пор не состоялась встреча Президента с Жогой, и почему Шойгу отсутствовал на последнем Совбезе, то надо не забывать самую очевидную - положительный тест на ковид у обоих. Наблюдаем.

Даже интересно, что может один губернатор показывать другому в телефоне на совещании у Президента. Как хомяка тапать?

Карма настигла

https://www.gazeta.ru/social/news/2024/09/25/24000949.shtml

Одна из самых популярных тем в экспертном сообществе – обсуждение ожидаемого «захода» Артема Жоги на УрФО и того, как будут выглядеть его отношения с главами уральских регионов.

Надо понимать, что УрФО хоть и является одним из самых политически своенравных округов, но он исторически завязан на военно-промышленный комплекс, является промышленным тылом страны, а уральские регионы в условиях СВО демонстрируют как высокий уровень поддержки как самой спецоперации, так и политики Президента. Поэтому население, несомненно, охотно примет нового полпреда с военной биографией. Гораздо интереснее, как будут складываться отношения Жоги с уральскими элитами (а самое главное, со свердловскими элитами, которые не только особенны, но и очень ресурсны). Для этого лучше всего вспомнить судьбы бывших полпредов УрФО.

Холманских практически не занимался экономическими и социальными вопросами округа, он предпочел самопиар и политические войны с уральскими элитами. Цуканов и вовсе практически открыто декларировал принцип «не ошибается тот, кто ничего не делает», но в итоге ничего не делал кроме ошибок, как метко охарактеризовал его работу один из коллег. Якушев, который в отличие от предшественников, редко (хотя и очень грамотно) появлялся в информационном поле, сосредоточился именно на развитии округа, в результате чего уральские регионы стали активно продвигать стратегические проекты : ХМАО нарастил добычу углеводородов, ЯНАО активно включился в арктические проекты, Тюменская область не только удержала свою научно-техническую базу, но и начала её развивать, Свердловская область же и вовсе запустила несколько масштабных проектов государственного значения. Как итог – Якушеву доверили новый проект, имеющий государственное значение.

Но при чем тут Куйвашев и элиты? Надо понимать, что свердловские элиты очень интересные по ментальности. Обладая огромными ресурсами, они не стремятся любой ценой жить в Москве, а очень активно вкладываются в развитие родного региона (вспомним, как они строили Храм на Крови, а после вложились в строительство храма на Ганиной Яме, или как «архитектор номер один» Норман Фостер так и не сумел построить ничего в Москве, но построил Алтушкину офис в Екатеринбурге). При этом свердловские элиты очень своенравные и по праву, что называется, требуют уважения к себе. И тут можно вспомнить, что Куйвашев, который и сам перед назначением губернатором поработал полпредом, в первую очередь занялся тем, что начал выстраивать отношения с местными элитами. Как итог – Куйвашев, а потом и Якушев сумели не только стабилизовать политическую ситуацию, но и создать условия для экономического роста.

И если оценивать действия Куйвашева на посту главы региона, то сразу же приходят на ум не только его достижения по прекращению политических междуусобиц. И не только масштабные проекты вроде уникального транспортно-логистического хаба «Сухой порт», который реализуется в рекордные сроки для связи Арктики, Востока и европейских регионов страны. В Свердловской области вообще активно кипит жизнь, Екатеринбург даже стал конкурировать с Питером за звание «второй столицы».

А секрет этого прост: выстраивание отношений с элитами, активное взаимодействие с полпредством (как было у Якушева с Куйвашевым) и непосредственно сама работа. Но вся загвоздка в том, что Екатеринбург – не просто экономическая столица Урала, но и ментальная, на которую равняются в других уральских регионах (даже в Тюмени и ХМАО). И особенно важно, как Жога в новой должности начнет взаимодействие именно с Куйвашевым (который давно доказал федеральному центру, что он на своем месте) и свердловскими элитами (которые демонстрируют готовность к диалогу и совместной работе). Наблюдаем.

Двое участников «Времени героев» на значимых федеральных должностях, двое на очень значимых должностях в регионах. И продолжение следует.

А т.н. кремлевские башни уже кинулись запускать вбросы в ТГ, приписывая себе кураторство этой программы. Но настоящему куратору нет смысла страдать такой ерундой. Она просто делает свою работу и отчитывается об этом Президенту. Наблюдаем.

В поручении Президента по созданию ОЭЗ в Шебекино было указано, что она должна была быть создана до 15-го мая. Ответственными были указаны Мишустин и Гладков. Сейчас на календаре 24-е сентября, ОЭЗ нет, а руководство Белгородской области уже не первый раз говорит, что мяч на стороне Правительства.

Кто будет отвечать за сорванные сроки, учитывая внимание Президента к ситуации в регионе (которое он не всегда обозначает публично, но про которое хорошо известно федеральным элитам)? Наблюдаем.

https://belregion.ru/press/news/index.php?ID=126483

Политолог Фетисов: сразу три партии рискуют не пройти в Госдуму

В интервью «Клубу Регионов» директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов дал «Новым людям» небольшой шанс на прохождение в Госдуму-2026, так как партия не может предложить избирателям новые смыслы и теряет электорат. Похожие проблемы испытывают ЛДПР и СРЗП.

– «Новые люди» перестали быть для избирателей темной лошадкой?

– Жители понимают, что это за партия, но её позиционирование до конца не продумано. За них отчасти голосуют «рассерженные горожане», но большинство избирателей начинают воспринимать их как партию-пустышку. Даже там, где НЛ проводили в ЕДГ активные кампании, это не оправдало себя. На выборах хабаровского губернатора Роза Чемерис устроила политическое шоу, но получила провальный результат. Попытки словить хайп ничем не закончились. В Брянской области – ни одного мандата на выборах в городскую и облдуму, на довыборах в ГД.

– Эксперты говорят, что НЛ забирают часть голосов у КПРФ…

– Это так, но если смотреть на социологию, то перетекание голосов составляет всего 1-2%. Тут вообще надо ситуацию оценивать глубже. По задумке Кремля хороводить протест и быть оппонентом КПРФ должна была ЛДПР, но она с этим заданием не справилась и вообще стала полным спойлером ЕР. НЛ могли бы стать запасным вариантом вместо ЛДПР, но они эту задачу тоже не решили. В этом году их региональные ячейки начали показывать хоть какую-то активность, тем не менее динамика негативная.

– Это единственная партия, которая сегодня ассоциируется не с одним человеком, а минимум с тремя лидерами: Нечаевым, Даванковым и Авксентьевой. Наверное, так и задумано, но эффективно ли?

– Такой подход оправдан. Можно вспомнить СР. Когда у нее были крепкие позиции, она держалась как раз за счет региональных харизматиков. Но НЛ – это одновременно партия нескольких лидеров и партия без лидера. Давайте посмотрим на каждого из троих отдельно. Даванков мог бы очень быстро расти и добиваться результата как политик, но ему мешает отсутствие смыслов. Авксентьева – фигура для телеграм-каналов, а реальное влияние она имеет, по сути, только в одном регионе [в родной Якутии]. Ну а Нечаев – не харизматик: он достаточно бледный политик и не вызывает больших симпатий у потенциального избирателя.

– Какой у вас прогноз для партий на 2026 год?

– Сейчас вообще сложилась ситуация, когда в новую Госдуму могут не пройти сразу три партии. ЛДПР держится только за счет повестки и идеологического спойлерства ЕР, которая свой рейтинг зарабатывает за счет активного погружения в тему СВО. То есть после окончания спецоперации рейтинг ЛДПР просто рухнет, ничего нового они предложить не могут. В тяжелом кризисе находится СРЗП. Те же самые проблемы испытывают НЛ.

– Но мы же знаем, что невысокая электоральная поддержка компенсируется административным ресурсом, если партию поддерживает власть.

– Не секрет, что НЛ – это проект АП. И тут для партии многое зависит от двух вещей: во-первых, поменяется ли состав АП, во-вторых, даже если обойдется без изменений, – нужна ли федеральным кураторам партия, в создание и продвижение которой вложены значительные усилия, но она не справляется с возложенными задачами?

– Эсерам же помогали, и в 2021 году тоже. Почему бы НЛ не помочь в 2026-м?

– Тут разные ситуации. Во-первых, СР очень долго воспринималась как партия, которая будет оттягивать голоса у КПРФ, и эту ошибку поняли очень поздно. А с «Новыми людьми» это понятно уже сейчас. Вообще нынешний партийный ландшафт не отвечает запросам жителей страны. Значительная часть граждан не видит ни в одной из партий силу, которая могла бы представлять их интересы. Ситуация однозначно требует даже не одну новую партию. Но что решат политические администраторы, и кто вообще будет принимать такие решения, пока сказать сложно.

Ранее своим мнением и прогнозами о парламентских партиях с «Клубом Регионов» поделились Олег Бондаренко (дал оценку СРЗП), Александр Кынев и Илья Гращенков (оценили позиции КПРФ), а Алексей Мухин высказался о «Новых людях».

#интервьюКлубаРегионов