Иисус — еврей или палестинец?
Вопрос об идентичности Иисуса и до войны являлся одним из фронтов нематериальной битвы между еврейским и палестинским национализмом и как прочие нематериальные битвы, он был обострен материальной войной. Любопытно, что несмотря на объективно великую значимость фигуры Иисуса для человечества, для обоих национализмов это относительно маргинальная дискуссия. Евреи мало заинтересованы Иисусом как персонажем другой религии. Палестинцы же в большинстве своем являются мусульманами, так что признают за Исой роль пророка, а также имеют значительное христианское меньшинство, однако, потому как евреям Иисус в основном безразличен, а для большинства палестинцев он не является центральной религиозной фигурой, то конфликт об авторских правах на Христа носит в основном виртуальный характер. Тем не менее, это в целом существующий вопрос и не такой тривиальный как может показаться на первый взгляд.
Начнём с того, что в действительности нет и тени сомнения в еврействе Иисуса. Это одна из базовых вещей, о которых мы можем говорить с полной уверенностью относительно Иисуса и как исторической личности и как персонажа христианской мифологии. Помимо очевидных элементов евангельского нарратива, вроде подробно описанной генеалогии Иисуса от Матфея и Луки, сама ткань истории Иисуса насквозь еврейская. Если опираться исключительно на Евангелия, то даже нельзя сказать, что Иисус намеревался создавать новую религию. Так Иисус неоднократно заявлял, что его проповеди обращены именно к евреям, а не всем народам, а также утверждал о необходимости блюсти Тору. Иисус не противопоставлял себя иудаизму, но лишь критиковал религиозные элиты своего времени, в частности духовенство Второго храма. Иисус самым очевидным образом был евреем. Мог ли он при этом быть палестинцем?
Если речь о национальной идентичности, то палестинцем он, разумеется, быть не мог. Иисус умер за много веков до появления национализма вообще и палестинского национализма в частности. В этом смысле Иисус и евреем был не в полном сегодняшнем значении этого слова. Еврейство для Иисуса было исключительно вопросом религии, а не, например, языка, государства и светской культуры. Значит ли это, что Иисус не может быть частью палестинского культурного наследия?
На самом деле не значит. В сфере национализма вообще возможно почти всё, потому что национальная история традиционно строится на мифах и неисторическом прочтении прошлого. Креститель Руси Владимир I, например, не являлся ни украинцем, ни русским, но был потомком варяжских воинов, для которых Русь являлась торгово-военным проектом в пределах своего клана, а не какой-либо славянской национальной идеей. Между светским палестинским национализмом и Иисусом нет базовых противоречий, это лишь вопрос составления нарратива. Если палестинцы, например, как и евреи, считают себя потомками древних израильтян и ханаанеев, то Иисус в равной степени может быть частью и того и другого национальных мифов. В конце концов, еврейство Иисуса это вопрос религии, а палестинцы, как можно утверждать, могут быть и мусульманами, и христианами, и самаритянами, и евреями. И действительно, многие образованные палестинцы таким образом видят свою национальную историю