Актуализирующаяся данность текучего реализьма

Огненные смерчи в Лос-Анджелесе.

Узоры День 38.

Галлий имеет температуру плавления +29,8°C

Если положить его на ладонь, он начнет плавиться.

Discovery💡

«Объективная субъективность.»

Люди обладают крайне узким диапазоном ощущений. Как так-то, спросите вы? А приглядитесь к градации своих ощущений и качественных мотиваций - они крайне скудны, ведь система мотиваций строится на простейшем принципе «хорошо» и «плохо».

Если вы считаете это хорошим, то вас это привлекает. Если считаете плохим, то отталкивает. Масса анализов окружающего мира и действий строится на этом простом и понятном определении. В сути оно необходимо и достаточно для выживания и решения задач повседневности. Зачем выстраивать сложные шкалы , когда достаточно понятного и простого принципа с качелями «хорошо»/«плохо» и все жизненные решения вполне можно выстроить на этом принципе.

Двоичные компьютеры оперируют 0 и 1 и это им никак не мешает решать сложнейшие задачи и формировать сети. Люди оперируя всего 2-я понятиями отлично справляются с организацией сообщества, но есть нюанс. Ведь такая шкала мер не предполагает среднего положения, нет понятия чуть хорошо или чуть плохо, оно или плохо или хорошо, нет и состояния середины, где должны встретиться эти грани добра и зла. Но не встречаются, а люди по своей жизни пытаются занять сторону добра и хорошо, бегая от плохого и злодеев. Но, при этом, никак не могут убежать, и злодеи, и плохо гонятся буквально по пятам, а почему? Ведь вот возьмём и победим всех плохих и делов! Не выходит.

Самый скромный пример с борьбой, когда вы наедине с собой и больше никого нет. И вы ведь на стороне добра в этот момент? Но наступает ли баланс? Наступает ли равновесие? Наступает ли у вас умиротворение, ведь врагов, злодеев и прочих рядом нет! Наступает или нет успокоение? Ничуть! Злодеи продолжают окружать и гнусно плести заговоры! Но незримо для вас. Они где-то прячутся, но там где вы их не видите! Вы обследуете всё пространство в надежде найти подтверждение присутствия злодеев! И если это отверстие, то вот доказательство, что за вами следят! А если не нашли ничего? То не это ли сильнейшее и вернейшее доказательство, что враг хитёр и коварен?! Настолько коварен, что невидим вам! Но вы прозорливы, хитры и опытны! Вы разоблачили происки незримых врагов, нет?

А есть ли враги? Или их необходимо придумать? А зачем? Ведь система ценностей хорошо/плохо строится на борьбе! И не просто борьбе, а совместном противостоянии добра и зла! А они противостоят? А то как же! Незримая битва добра со злом и мы, естественно, на стороне победителей и добра. В общем за справедливость и против всего плохого.

Скажете, что это лишь психология страдальцев? Что этот дискомфорт люди придумали сами и смогут от него избавиться так же психологически? Разве? Уберите злодеев и у вас исчезнет понятие добра. Уберите палку подгонялку и вы ещё лишний раз подумаете «а стоит ли делать, если можно отложить?» Но как только появляется палка-подгонялка, то вы через немогу тащитесь свершать подвиги и делать усилия. Нет лучшего стимула придать мышлению бодрость, остроту и ясность как желание какать и писать. Вы не задаётесь вопросом: «а почему я», а ищите пути реализации и чем сильнее желание, тем активней и бодрее ваши движения на этом пути решения.

Но в остальном-то вы оперируете более качественными мерками? Например, оцениваете людей. Опять по шкале нравится/не нравится? А середина? Она игнорируется, вплоть до полного незамечания. Но достаточно объекту немного склонить ваше мнение по шкале нравится/не нравится и объект вами замечен! Он выделен из толпы и наделён качествами. Естественно качествам тут же приданы характеристики по балансу хорошо/плохо и выстроена модель патии и антипатии по совокупности параметров, по сути собрана таблица с данными и набором знаков +/-, на подсчёте которых и дана оценка, причём это делается автоматически.

Огненные смерчи в Калифорнии.
Климатическое оружие существует! 😀

Залипательное видео, с семечки до первого плода за 158 дней

Discovery💡

https://pro-vladimir.livejournal.com/556603.html

«Люди глупы - не ценят то, что имеют и горько сожалеют о том, что теряют.»

Суетимся и бежим, смотрим вдаль и требуем, наблюдаем и рассуждаем, свершая разное, считаем нужным и важным. Важным считаем поступки и дела, свершённое и свершаемое, но оглянемся и сделанное видится вовсе не таким умным и правильным, как в момент свершения. Даже предупреждения других используем странно, когда откидываем в гневе, ибо сами всё знаем, проходим мимо, игнорируя, подсаживаемся на советы авторитетов, считая их руководящими и направляющими.

Жизнь проносится, проплывают дела и ситуации, уплывают обломки ошибок и проблемы, глобальное постепенно мельчает, а мелкий прыщик может стать огромной проблемой. Как угадать? Как предсказать, как заглянуть за горизонт будущего? Прошлое ушло, переходя в сегодняшнее и путешествуя в дальнейшее. Хочется очень заглянуть за горизонт, аж подпрыгиваем, но ничего внятного там нет. Пытаемся искать подсказки в приметах, случайностях и совпадениях, основываясь на некой системе, дающей результаты, чаще туманные.

Надеемся на увиденное, набитыми шишками и желаемым, комбинируем из составляющих вектор своего будущего. Платят больше? Хотим туда! Но там бьют чаще! Не хотим туда. Наметим, что побьют и перестанут, возможно платить продолжат. Жизнь представляется системой наград и тумаков, где гонят таинственные силы по предначертанной дороге. Ощущение предвзятости и ограниченности сопровождает всю жизнь, но кроме возмущения что предпринимаем? Ничего, надеясь, что трудности сами отвалятся и они временны, а может убежим, если быстро. Награды навалятся за трудности и бежать нужно быстрее.

Выбрали дорогу ухабистую, ведь сами рулим событиями или предпочитаем полагаться на внешние условия, что пинают в этой колее и нужно лишь поднажать, чтобы добежать быстрее до более ровных поверхностей. Свернуть? Что за ерунда! Жизнь ведь прямая дорога из прошлого в будущее, а встречающиеся развилки проносимся без особых угрызений, осматриваясь назад всхлипываем, что могло быть иначе, но не свернули, разогнались, неслись, но не повернули, хоть и был поворот, а почему? А дорога, как полагаем, прямая, а рулит, как считаем, провидение, что должно и обязано пнуть в нужную сторону и тогда, потерев ушибленное, оглянемся и осмотримся, с удивлением замечая, что мир вокруг весьма разнообразный. Но некогда нам раздумывать! Бежать и бежать! Торопимся жить!

Наушники с музыкой, события, думы о происходящем и предполагаемом, обсасывание прошлых и будущих моментов, не это ли занимает основное время? Где в эти моменты сами? Погружены в ситуации, что моделируем, заперты в пространстве, что выстроили для себя, отгородившись от мира кругом. Сколько времени провели внутри своей клетки? Много! Притаскиваем больше и больше переживательных кусков, закидываем горами всевозможных дел, что возводим на пьедестал смысла Жизни, а в сути?

В сути лишь заперты в ограниченном пространстве, где проводим огромную часть времени. А выгонят или даже выманят на волю? То пощурившись, осмотревшись, попричитав, уползаем обратно в закуток кучи дел, дум и переживаний, суеты и проблем, где продолжаем себя упорно гонять по кругу, уверяя, что гонят дела, погоня врагов, нужда и проблемы торопят. И некогда сесть и оглядеться, некогда прислушаться к миру кругом, выйти из норки и впитать мощь и силу окружающего пространства!

Хотя иногда случается выскочить из этой суеты, отправиться в широкий мир, где нет привычной гонки. Когда? Сон, наступает Сон, когда суета мира уходит вместе с уставшим организмом и некому заняться беготнёй, но и тут находим занятие, продолжая гнаться за привычным, стремясь успеть, догнать и даже исполнить! Желание гнаться велико, но не безконечно, хотя все сны считаются наукой моделированием процессов уставшего мозга, но нет ответа как получаются красочные и даже тактильные, пугающие и с полётами. Лишь заверения, что всё это игры ума.

Ума ли? Или открывается окно в иной мир, где нет привычной суеты и иные ценности? Где решают и поступают иначе, чем в гонке бытовой суеты? Бежим? Бежим оттуда в привычную затхлую пинающую гонку дел, прячась в суете дел. Надолго ли?

В Сети появилось множество видео, где над горящим Лос-Анджелесом пролетают НЛО.

Таинственные летающие объекты даже попали в кадр одного из телеканалов

📢 Прямой эфир

Узоры сегодня.

Шумерская статуя из города Урук, существовавшего еще в 3000 году до н.э, сейчас хранится в немецком музее Пергамон. Уникальная статуя, крайне необычная, изображает человека внутри сферы с отломанным лучом.

А справа - летающие аппараты на фресках монастыря Высокие Дечаны в Сербии (1350 год).

Интересное сходство дополняется временным разрывом - где шумеры и где средневековые сербы? Кто-то позаимствовал идею, или народы запечатлели то, что видели?

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ

«Роскошь — это попытка человека реализовать себя в вещах, когда ни в чем другом реализовать себя не получилось.»

Жизнь стартует бодро: изучаем, тыкаем, кусаем и ломаем. Следуя неуёмным энергиям рвёмся вперёд и только вперёд! Помните сиё золотое время, когда неудержимо рвало вперёд, поглядеть что там, поковырять это, пнуть, толкнуть, взять и даже разломать. Была ли тогда цель на годы? Вряд ли. Были ли планы? Вроде нет. А что было? Любопытство, жажда, желание и готовность нестись, идти, двигаться и приобщаться.

Шли годы, лени всё больше, торговаться стало принято в стиле: а что за это будет? Если пинок, то понимали сразу шаткость позиции, а если конфетка и уговоры? То разводили нюни в надежде получить ещё! Играли в эту игру, балансируя между пинком и конфетой, учились выстраивать линию поведения согласно поведению других и обстоятельствам. Зависели от других? Несомненно, но и зависимость стремились опытным путём поставить на пользу.

Подыгрывали взрослым, или же играли на их нервах, баланс хорошо и плохо неудержимо приобретал вполне ясные очертания, где копился жизненный капитал. Не было ещё никаких стратегий будущего, планов на годы, расчётов на десятилетия, ведь казалась жизнь здесь и сейчас, а остальное будет всегда. Рано ли, поздно ли, но меняется многое и ощущение стабильности исчезает. Когда ощутили первые предвестники шаткости? Когда поняли, что мир может рухнуть? Когда хрупкость мира прочувствовали? Мир велик и привыкли шляться в нём без оглядки. Нестись и разбрасывать.

В какой момент приходит ощущение шаткости? Где настаёт миг, что ощущаем хрупкое равновесие в этом мире и? И тут же пугаемся, ведь всё имеющееся вокруг и такое привычно стабильное «внезапно» оказывается хрупким, ломким и таким нежным, что способно портиться от неловкости движений.

Было время и это совсем не заботило! Были годы, когда казался мир безкрайним, а ванна была сродни бассейну, но меняется многое и вот, стол уже не так высок, а ванна весьма не обширна. Прежние привычки становятся мелкими, ощущения притупляются, желания теряют привкус новизны. Что изменилось? Приелось, говорим. Опыт испортил весь кайф от новых ощущений?

Как поступаем, когда замечаем ускользающее ощущение и вкусовые пристрастия? Стремимся нарастить объёмы! Лишь первая рюмка даёт вкус, а остальное лишь выпивка. Лишь первый бутерброд играет переливами ингредиентов, а после это лишь еда, лишь крошки способны вызвать бурю вкусовых ощущений, но стремимся догоняться количеством, ощущая утерю качества.

Чувство ощущения голода затыкаем объёмами еды, хотя даже понимаем, что это способ тушить пожар горючим веществом. Скуку разгоняем суетой, приступ отчаяния новизной приобретений, жажда покупок должна скрыть панику и неизвестность, где количество перерастёт внезапно в качество, а среди кучи барахла обнаружится искомое.

В какой момент способны себя одёрнуть, бегущих от скуки и паникующих, стремясь залить ещё тлеющий пожар паники и отчаяния суетой покупок, с потреблением, изучением и примеркой. Да и купив, ощущаем ли прежнюю радость от желанного приобретения? Набрав и притащив сумки, заказав и получив вроде нужное обретаем ли желаемое или погружаемся в пропасть отчаяния, ещё раз походя терзая себя, не в силах убежать от приближающейся паники?

Убегали? Искали? Догоняли и рыскали в поисках утраченной новизны, но ея нет! Утрачена, а сами в отчаянии. Когда же осознаём в полной мере утрату, то приходит опустошение и начинается самобичевание. Где, когда, почему проскочили поворот с дорогой наслаждения? А была ли она или гнались за химерой, стремясь желаемое обрести в отчаянной попытке догнать свою тень?

Гнались, но не догнали? Бежали, но не добежали? Стремились, но обломались? Какие планы были и кончаются горкой приобретений, возводимой в ранг достижений? Оглянемся и? Мелко! Возня в песочнице! Хотим масштабов и размеров? Грандиозности и фанфар? Их нет. Надеялись и отчаялись? Последняя попытка в желании выстроить стратегию: чем мех дороже тем он лучше? Рывок отчаяния? Последние барахтанья? Надежда что заметят всплески и спасут? Нет.

Спасение утопающих дело рук самих? Бульк отчаяния.

Узоры.

Радужные облака над Рибейран-Клару, Бразилия, 31 января 2018 года

Радужные облака — довольно редкое оптическое явление, при котором очень тонкие облака, находящиеся вблизи Солнца, окрашиваются в спектральные цвета. Обычно эти цвета пастельные, бледные, но при определенных условиях могут быть и очень яркими.

Discovery💡

Узоры.

В Теннесси зафиксировали странное явление — вместе с дождем выпали загадочные синие гранулы

Это произошло 8 ноября 2024 года, вызвав недоумение у местных жителей.

Интересно, что ранее в Турции наблюдали похожий феномен: белые гранулы, напоминающие град, но не тающие даже при повышении температуры.

Такое ощущение, что природа уже не совсем природа. Может, действительно кто-то где-то играет с климатом?

Скрытая правда 👈 Подписаться

https://matveychev-oleg.livejournal.com/18391182.html

«Можно молча помочь сделать как надо.»

Действие порождает противодействие, движение вызывает сопротивление, начать движение сложнее чем продолжить, поддержать движение легче чем стронуться. Известные правила, доступные в ощущениях: поднять жопу с дивана сложнее чем поднятую жопу двигать по маршруту и без намеченного, но легче чем поднять.

Почему так, что же такое происходит, ведь ничего не оказывает сопротивления и не давит, но подняться, сделать первый шаг, первый рывок, начальный шажок непросто! Более - титанический труд! Первый шаг даётся с трудом, незримо всё сопротивляется. Первое вожделённое знакомство наталкивается на стену. Первый комментарий, первый пост, первый рассказ, первая картина, звук, цвет, шаг, движение даются с огромным трудом! Вроде и нет препятствия, но сделать этот шаг весьма непросто, сил может не хватить отправить первый комментарий в интернет, где, кажется, все тут же набросятся!

Силу первого действия ощущал каждый, но понять ея природу вряд ли могли. Сила огромная и настолько мощная, что даже вызывает панику сродни катастрофе. Предложите выполнить действие неизвестного дотоле характера - обрушится шквал возмущения и противления, с множественными отговорками от боимся до страх как ужасно! И только шаг за шагом, постепенно, можно преодолеть это внутреннее сопротивление или внезапно сделав действие в неизвестное движение Веры. Но нет никаких преград, если дотоле не рисовали, то взять карандаш, кисточку и изобразить дело не столь сложное, но сделайте нечто непривычное! Не писали стихи? Напишите! Не рисовали? Нарисуйте! И прочее. Сможете? Нет! Лишь только этот интерес будет проявлен, как все силы вашего Естества воспрянут супротив сего действия! Копать? Поранимся! Писать? Будут насмехаться! Рисовать? Ничего не выйдет! И действия сопровождаются комментариями о несбыточности, но почему?!

Не попробовав не узнать! Фанатизм не нужен, но и слишком истерить вряд ли стоит. Вот перед вами суп и? Попробовали и вроде вкусно, даже очень. А покопались ложкой в содержимом и всплыл таракан. Ах, возопили, сия гадость испортила суп! Но только что отпробовали и понравилось, как же так?! Может именно таракан был секретным вкусовым ингредиентом, что добавил бурю ощущений. Истолкли бы его и даже не узнали как его употребили, нахваливали бы вкус и состав. Заметив его целиком, или нечто похожее, тут же воспылаем чувством брезгливости. Что таракан? Лишь насекомое. Масса насекомых попадают в пищевод и ничего, но достаточно узреть в тарелке, даже мелких и возмущению нет предела! Даже брезгливая спесь вскипает.

Удалить и делов, но нет. Само знание о наличии в содержимом таракана весьма серьёзно ранит и порождает процессы брезгливости. Откуда? Даже не пробовали его обсосать, вкушая стекающую жижу вкуснейшего супа с его лапок и тельца, а уже боль и негодование кипят и паром выходят через отверстия. Удалить и делов, но нет! Негодованию нет предела, негодование внутри и рвётся. А удали ли бы заранее и не досталось бы его лицезреть, то ничего подобного не произошло бы! Что не знаем - то не пугает.

Сами породили страх, произвели бурю, все силы бросили на борьбу, а ради чего? Тут есть масса объяснений про непотребства и загрязнения, но сваренный таракан так же стерилен как и прочая пища, но это не помешает гневу кипеть внутри! Некогда люди сразу пили из рек, где мылись и испражнялись, ведя вполне натуральный образ и оборот веществ. Вода в толчке проточная и не отличается от воды из крана! Мнение про чистоту ингредиентов, которые нужно фильтровать и удалять, борьба за мнимую чистоту стала целью, а вода стала продаваться в бутылках, хотя исправно течёт в реках, трубах, унитазах и кранах. Но мнение неистребимо: лишь очищенное полезно и нужно, ну ещё родник, может колодец. Родник бьёт из земли, в земле гниют трупы животных и насекомых, растворяясь. В колодце вовсе грунтовые воды, собрав всё с окрестностей, образовали своеобразный затон из буйства элементов. И нет гарантии, что трупный яд ближайшего кладбища не стекает с погребённых тел в колодец или родник.

Из крана пьём, а в унитаз срём! Вода едина, а сколько пафоса в приобщении!

Узоры. Ощущение, что интуитивнее рисования у меня ещё не было.
Это эскизы будущих картин.
Довольно больших, похоже, что так, потому, что они, просятся соединяться.

Оквилльский дождь

В 1994 году в Оквилле прошло 6 ливней. Но с неба капала не дождевая вода, а студенистые капли.

После контакта с этим веществом у ряда горожан появились симптомы гриппа.

Эксперты обнаружили, что капли содержали человеческие лейкоциты. Но причина его появления так и осталась тайной.

Скрытая правда 👈 Подписаться

https://pro-vladimir.livejournal.com/232380.html

«Можно громко орать, указывая, как надо что-то сделать.»

Многое хочется улучшить и побыстрее, много знаем как нужно делать, многое хочется свершить и как мало получается! В чём причина? Где подвох? Знаний да советов полным и сыплем ими без устали, раздавая, наставляя и комментируя, считая, что лишь одни такие умные, а другие тут так себе.

Ведь хочется поддержать советом и массово помогать словом уже работающих, ничто так не сплачивает окружающих, как советы по работе других. Ведь каждому понятно как надо делать, быстрее, прямее, ровнее, сильнее и совершеннее. Но вот казус: советы раздаём, а лопату не берём, ибо есть масса причин не делать этого, а почему? Замучают окружающие советами! Ладно что нужно делать, так ещё толпа будет советовать, орать и требовать выполнить по ея желанию то, что считают нужным.

Быстренько поувольнять разгильдяев и жизнь наладится! Лодырей долой и работа закипит! Растратчиков и воров к ответу и сразу всё заколосится! Рецепт счастия и успеха понятен, доступен и вываливается кучей советов, но не сметь советчика спросить про личное участие! Обиды и вопли раздадутся, сопли и стоны понесутся, гвалд и крики наполнят окружающее пространство, а казалось бы, следуя советам собственным любой советчик способен преобразить мир! Но нет, все руководители, а делают пусть другие, ведь за просчёты и провалы придётся ответить, а когда советчики оглядывались на возможные провалы, предусматривали ошибки и неточности? Нет! Вперёд и только вперёд, авось проскочим!

Быстрый бег не позволяет проблемам догнать, но те медленно ползут за нами, убежав от сложностей, надеемся скрываться от них и далее, но вновь неумолимо ползут позади, накапливая массу и из мелкой кучки налипает огромная ползущая масса. Бежим? Бежим! Всю жизнь бежим? Всю! Оглядываемся? Некогда! Лишь поступь ползущих проблем нагнетает обстановку. Ускорились и оторвались? Ощутили свободу и простор? Долго ли? Проблемы медленно и неуклонно настигают.

Бегать пристало молодым и бодрым, а молодость скоротечна и бодрость проходяща. И вот уже ползёте спотыкаясь, стремясь уже не оторваться от подползающих проблем, а хотя бы выдерживать дистанцию. Часть жизни это удаётся, ощущая подползающие проблемы, стремимся ускорится. Иногда немного этот ком задевает своей волной и ощущаем, как из «ниоткуда» начинают сыпаться проблемы сразу с разных сторон, как течь в прохудившейся лодке, которую настигла волна.

Что нам до этого? Бушуют волны вокруг и несёт куда-то, авось вынесет. Вынесет ли или сольёт, выбросит из русла потока реки Жизни дряхлеющее и отжившее, стремившееся протянуть дольше, а потому всего пугающееся? Ведь боимся лишний раз утрудить себя, ищем где мягче и мельче, где сочнее и теплее, вкуснее и душистее. Хотим оставаться близ кормушки, где откармливают и помогают сирым? Еда и питьё без обязательств ничья? Удобно и практично, вот счастие обывателя: приобщиться к лучшей и тёплой сочной доле, греясь и нежась. Есть ли в этом резон?

Резон есть во всём, особенно корме, что раздают и питье, что наливают, простоте, что позволяет облегчить путь, откармливая и ожидая роста прироста массы поголовья. А что? Фермер хочет свою долю за обслуживание и это логично. Содержание Фермы довольно затратно, ведь нужно обеспечить стабильность, тепло, свет, комфортные условия и зоны для обитателей. Организовать защиту, ведь захотят поживиться мягонькими и наивными всякие разные, сманивая обещаниями в райские кущи, где плоды сочнее и трава зеленее. Выстроить пропорции так, чтобы воля не казалась неволью, чтобы заборы не давили, а выглядели перспективами, заповедник с просторами лучше пестует поголовье чем монолитные давящие заборы, а если забор ещё и манит далями, обещая перспективы, то поголовье и вовсе занято покорением дальних просторов, где обещана более сочная и удобная обстановка.

Жизнь на шаре? Никаких заборов и не сбежать! Носится в непонятном Космосе? Восхитительно! И никто не задаётся вопросом: а как собственно всё так в этом Космосе подвешено фантастически? Законами удерживается. И всем всё понятно, а кому непонятно надают соплеменники! За что? Вопросами сбивают с пути!

Узоры Д. 32

Обледеневшая медуза

После разморозки она может вернуться к прежней жизни.

Discovery💡

«Желе суфлестое.»

Чувствуете как резко подскочила ваша самооценка? Вы не просто мясо с костями перерабатывающее биологические материи в какашки, вы вместилище духа! Ваша жизнь в материи лишь этап гусеницы, которая выпустит на волю бабочку, которая расправив крылья взлетит выше материального и осыплет всех своим великолепием! А что раньше-то не осыпало, а копило и собирало кучки материи вокруг себя и строило норку? Так то жизнь гусеницы, понимать надо! Отожравшаяся гусеница, выстроив норку, окуклившись станет бабочкой и будет выше всего материального.

Идея в целом неплохая. Выкормить внутри материального тела духовное существо, которое выйдет в широкий и высокий мир из вашего дряхлеющего тела. Великолепная и высокая идея. Хотя, погодите, это напоминает классическое заражение паразитом, который использует материальное тело донора как кокон и пищу, выжирая его изнутри, бросая и выходя по мере роста и возможностей. В рыбах живут паразиты, на муравьях живут грибы, в животных развивается разнообразная биология глистов и червей, они мало похожи на духовные обещанные религиями существа, но принцип выкармливания схож.

Паразиту абсолютно не выгодно чтобы носитель его быстро пришёл в негодность и потому существует масса способов поддержать физическое тело носителя и даже придать ему более качественные в его среде параметры. Например улучшить подвижность и активность, впрыснуть нужные стимуляторы, фактически не просто потребляя и эксплуатируя, а и поддерживая, даже обслуживая организм носителя. Глисты не просто роются в ваших какашках, они выделяют массу биоактивных веществ, стимулируя и укрепляя внутреннее пространство носителя и своё жизненное, а так же рыхлят, избавляя от запоров. Они же заказывают еду носителю гундя голосами, ведь в их интересах получить качественные и нужные ингредиенты для своей среды обитания, нет? Вам нет необходимости набивать желудок пищей, голод стимулирует желание заполнить его, но к чему спешка и изыски? Вы уверены, что ваши гастрономические вкусы и желание потреблять в больших чем нужно объёмах это ваше желание, а не паразита?

Естественным образом мы полагаем, что сами всё можем и нам ненужны помощники, нет? Но люди объединяются для выполнения жизненных задач и это облегчает решения, позволяет сделать больше чем в одиночку. Сообщество продуктивней, разве нет? Паразиты заинтересованы в более долгой жизни носителя, а потому, хоть это и аля чужой, им необходимо поддерживать ваш организм в хорошей и пригодной для себя форме, и это уже симбиоз. Просто вольная лошадь проживёт не долго, жизнь ограничится травмой, после чего её сожрут «злые» санитары леса или сама двинет копыта от голода. Даже вольный табун не в состоянии помочь сломавшей или вывихнувшей ногу лошади. Да, поддержать могут, но не более. Иное дело наездник, всадник, что обладает другими возможностями и справится с вывихнутой конечностью. Ну или пристрелит, что тоже возможно. Однако лошади в одомашненном виде живут дольше, хотя может и не так вольно, порой отправляясь на колбасу, но дольше и даже сытнее.

Отметим тот акт, что симбиот или паразит, как считать, обладает дополнительными возможностями по поддержанию жизненных сил носителя. Пиявка, например, не просто сосёт кровь, но и впрыскивает в неё биологически активные вещества. Мухи слетающиеся на рану не просто откладывают на гниющее мясо личинок, но личинки выедают гнилое мясо выделяя активные вещества, способствующие заживлению, и гниющая рана зарастает. До эпохи пеницилина активно этим пользовались, избавляя раненых от гнойных заражений. Плохо это или хорошо? Лучше сгнить или позволить личинкам мух удалить гнилое мясо с вашей раны? Но это ведь симбиоз, а личинки питаются вашим мясом, хоть и гнилым.

Что знает гусеница про жизнь бабочек? Ничего! Про птиц, что её склюют? Тоже вряд ли. Этот мир для гусеницы вне поля зрения и понимания. Гусеницы появляются из яиц и завершают путь коконом, выстроив домик. Жизнь - есть и окуклиться. Люди ушли недалеко, ведь ценности большинства это хорошо питаться и выстроить свой «кокон», после чего пожить для себя и загнуться.

Жизнь гусеницы или это другое?

Узоры. День31.

На дне Тихого океана учёные из Шотландии наткнулись на странную аномалию – повышение содержания кислорода в воде на глубине 4000 метров. Обычно в таких глубоководных районах, куда не проникает свет, фиксируют только потребление кислорода.

Стали исследовать твёрдые минеральные образования на дне – оказалось, россыпь чёрных округлых камней создают химическую реакцию, порождающую выброс кислорода.
Отложения содержат редкоземельные металлы, замешанные в полиметаллические смеси — кобальт, марганец и никель.

Эти образования ведут себя, словно природная «геобатарея»: они вызывают спонтанную реакцию электролиза, расщепляя молекулы воды на водород и кислород.

Открытие производства кислорода без участия фотосинтеза может заставить мир по-новому взглянуть на происхождение аэробных организмов, нуждающихся в кислороде для синтеза энергии (а также, в целом, на эволюцию сложной жизни на планете).

Скрытая правда 👈 Подписаться

https://pro-vladimir.livejournal.com/445270.html

Вот так вот планируешь порисовать личное равновесие, а потом рраз, и.... Какое равновесие, такой и рисунок...
11.01.2025

«Соплястые желе.»

Людей в мире много и большая часть полагает, что они разбираются в жизни. Остальная же часть уверена, что делают это лучше других. Но одно неумолимо и неуклонно - это жизненный путь и его результат.

Те что помоложе уверены, что жизненный путь пожилых пошёл как-то не так и с ними ничего такого не будет. За следующие десятки лет наука чего-нить такого изобретёт и жизнь продлит их дряхлеющим телам. В это веровали предки, в это будут веровать потомки, в это веруют современники. Горизонт планирования людей крайне мал, а всё уходящее вдаль за него представляет некое непаханое поле возможностей, достигнув которого каждый обретёт что-то этакое. Но на практике, добравшиеся за этот горизонт, перешагивая очередную планку, выясняет, что это не так и много десяток, несколько десятков лет и ничего революционного не произошло. Вода стала слаще, еда мягче, солнце холоднее и соплеменники старее.

Люди в своих планах полагаются на некие обстоятельства, в совокупности это может быть Бог, Природа, НЛО, абкакалипсисы и прочие встряски, что просто должны, нет-нет обязаны изменить прежнее течение их жизни и привнести новые элементы, предложить новые горизонты! Но опросите предков, полистайте мемуары и дневники из архивов, узнайте о чём мечтали и чем жили те в молодости и как изменились их взгляды с возрастом. Как ждали они перемен, даже хотели идти на баррикады, чтобы прежний мир разрушить, дабы дать ростки новому миру, который, соответственно, привнесёт новое в их жизнь. Но, не случилось. Даже самые бурные-бурные события, после свершения, не видятся такими уж революционными. Да, разруха бывает, да, голод и холод, да, смерти окружающих, да, множественные события. Но из самих событий они не смотрятся такими уж эпохальными, скорее бурными движениями сменяющимися затишьем. Пришли ли новые открытия? Дали ли людям новые возможности? Несомненно дали, но это какие-то частичные улучшения, хотели и ожидали-то большего!

По мере прохождения этапов жизни восторженность сменяется унынием рутины, ведь кажущийся с молодости неизбежный исход старости неумолимо приближается с каждым годом к живущему и даже если это не замечается вначале, то постепенно его неумолимость обрисовывается всё чётче. И вся бравада молодости об исключительности исчезает, сменяясь пониманием и ощущением безисходности. Да, есть те что до последнего веруют в высшие свободы и жизнь для себя уникальных, но это ничего не меняет. Люди на практике проходят массовый эксперимент длинной в свою жизнь и доказывают, что люди смертны и смертны внезапно, как и прочие физические твари, что люди считают низшими существами относительно себя. И эксперимент этот длиться.

На Земле насчитали порядка 8 млрд. людских особей, и это значит, что за ближайшие лет 60 будет порядка 8 млрд покойников. Сменяемость тел людей весьма высокая. Но это катастрофа или естественное замещение? Ведь родятся порядка 9 млрд людей! Высокая убыль, высокая прибыль, высокие темпы замещения. Всего каких-то 60 лет и миллиарды трупов будет захоронено цивилизацией людей. Это поболее любых прогнозов про абкакалипсисы, катастрофы и войны. Самая массовая война положила возможно лишь порядка 500 миллионов людей, а естественным образом перемрёт 8 млрд! Людское поголовье конечно заметит последствия катаклизмов, войн и абкакалипсисов, но для всей цивилизации людей это будет абсолютно не критично. Люди перешагнут очередной массовый падёж тел и пойдут по жизни дальше ноя и причитая, что никаких перспектив нет.

Но чтобы было не так кисло, религии и верования предлагают вишенку на этом торте безнадёжности. Они уверяют, что люди не просто материальные тела, но и важный элемент Космической и духовной жизни Вселенной.

«Лишь цветы торчат вокруг!»

Знакомые ощущения тяжести мира? Ломоты? Веса тела, веса груза, веса всего ранее такого лёгкого? Всё то что ранее поддерживалось силами мира постепенно лишилось поддержки и вы ощутили постепенно всю эту тяжесть. Старость наступает? Или это новый этап, где лишь меньше спасительной поддержки прощающей ошибки и заносчивость? Вернуться бы в лёгкое детство, но как?

Ощущения ощущениями, но может это лишь дряблость мышц и неизбежность? Ведь ничего такого как вода вокруг мы не видим! А разве рыбы и крабы воспринимают воду как воду, а не как мы воздух, согласуя движения с условиями среды? Птицы летая опираются на воздух, рыбы - на воду. Двигаясь в воде мы сообразуемся с её плотностью, двигаясь в воздухе мы привычно не ощущаем его пока не станем двигаться быстрее, а то и вовсе натолкнёмся на плотную стену воздуха. Вопрос скорости.

Для увеличения скорости нужно размягчить среду и сделать её менее плотной, например насытив пузырьками менее плотной среды. Воду и песок насыщают воздухом получая менее плотную среду и песок со свойствами воды. Воздух так же можно насыщать «газиками», электричеством. Но плотность среды меняет и способность среды поддержать вас. Если корабль спокойно плывёт по воде, то насыщенная воздухом вода может совсем не держать корабль и он быстренько «внезапно» утонет. И такие случаи известны. Насыщенный электричеством воздух меняет плотность и привычный полёт самолёта схож с тонущим кораблём, где экипаж пытается вырваться из зоны меньшей плотности, обычно вертикальной. И если им удаётся, то они выживают, иначе гибнут. С кораблями происходит так же, но в случае с самолётами это происходит наглядней в силу особенностей нашего положения как наблюдателей.

Жизнь людей так же способна резко пойти на дно попав в зону меньшей плотности. Мы можем наблюдать как тонущий барахтается и машет, задыхается и пытается взывать, но нам, наблюдающим сбоку, непонятны его терзания. Он как гружёный корабль - пока среда была плотная, он плыл и успешно. Достаточно среде стать менее плотной и он начинает тонуть, причём неумолимо и наглядно. Окружающие, наблюдая это, отходят подальше непроизвольно, образуя круг отчуждения, дабы не быть засосанными туда же в воронку. И остаётся лишь наблюдать падение, хотя завсегда можно выдернуть из этой воронки менее плотной среды. Но тонущему кажется, что вот-вот и всплывёт, и часто они до самого краха отвергают помощь.

Естественно это всё как-то сбоку наблюдательно. Но сами мы как-то замечаем приближение признаков момента краха? Ещё как замечаем, но как поступаем? Стало тяжелее и ощущаем вес событий? Ищем повод уверить себя в естественности этого. Внезапно видим мир иначе, например начинают сниться более глубокие сны и? Нет-нет, это не новое, а усталый организм бредит красочными картинками. Это как открыв глаза и увидев мир иначе зажмуриться причитая, что такого раньше небыло. И прочее, прочее, становящееся доступным по мере развития, но обретающее не только способности, но и вес давления.

И? И мы хотим чтобы было так же, но больше, нет? Так кто виноват в ситуации происки мира или наша лень и желание быть как раньше?

Узоры

Древнеримский писатель Петроний в I в. н.э. писал об удивительном стекле, из которого был изготовлен сосуд, подаренный неким мастером императору Тиберию. Будучи брошен на каменный пол, сосуд не разбился, а лишь поменял форму. Мастер тут же вернул сосуду изначальный вид. Чтобы остаться единственным владельцем уникального стеклянного сосуда, Тиберий приказал тут же обезглавить мастера-стеклодува.

Так секрет гибкого стекла оказался утерян на два тысячелетия. Только в 2012 году американская стекольная компания Corning сумела сделать его аналог — стеклянный материал, настолько гибкий, что его можно сминать и скручивать.

Скрытая правда 👈 Подписаться

«Больше луг.»

Программа старения организма существует ли? Хотя мы её можем наблюдать в действии, виня некую тайную и неумолимую программу в разрушении жизни и неумолимом её завершении. А если это лишь этап? Этап перехода количества в качество? Дотоле был набор количества опыта, материи, энергии и наступает этап качества.

Как внезапно меняется жизнь с окончанием школы и выходом на широкий простор жизни после школы. До этого решали за нас и наша задача была выполнять, отчитываться и даже игнорировать действуя на некий результат или просто досидеть до окончания срока, дождавшись когда это кончится. Кончилось, отгремели речи и звуки напутствия и?

Вы в широком мире! Не нужно соблюдать график и стиль, не нужно тащиться и отсиживать, вы вольны колупать в носу и чесать задницу, ибо вы и только вы определяете правила и поступки. Широко и огромно поле возможностей, нет непосредственного наказания за ошибки. Никто не зудит как надо и что делать. Свобода! Да?

Поле огромное, возможностей масса, но есть нюанс! Теперь сами и только сами отвечаем за содеянное. Не выучили стих и нам поставили двойку? Всего-то?! А тут? Невыученный стих оборачивается гораздо более длительными и разрушительными последствиями, например потерей работы и лишением средств для кормления и одевания. Отложенный, но неумолимый результат.

И никто не жалеет, лишь наказывают, но слишком скупы на похвалу. Как же так?!

Новый этап, новые правила. Прежние действуют в ограниченном объёме и размере. А привычка действовать как прежде остаётся. Покопавшись в памяти своей жизни мы вполне можем обнаружить вези перехода этих периодов, когда «внезапно» изменились правила бытия. Прежние ужимки и наработанные действия перестали давать нужный результат. Неужели происки коварного сверхразума? Или особенности мира?

Сидя в аквариуме с рыбками мы соответствуем поведением физике пространства и поведению сообщества аквариума. Немного попривыкнув мы выползаем из воды аквариума на прибрежную зону, в случае чего умудряясь убежать в спасительную воду аквариума. Но постепенно привыкаем к особенностям прибрежного бытия и даже становимся мастерами по прибрежной зоне.

Но нас манит зона немного дальше, за песком и камнями начинаются джунгли с совсем другими правилами жития. Постепенно удаляясь туда мы можем и не заметить некоторых особенностей изменения ситуации, но они есть. Постепенно поведение меняется под ситуацию и даже адаптируется физика организма. Но мы используем опыт аквариума, сменили ли мы жабры на лёгкие? Чешую на пористую кожу? Адаптировались ли или используем разные переходные моменты - смачиваем роговицу вместо использования век? Используем податливую волосатую кожу вместо панциря чешуи? Вопросы отнюдь не праздные. Чтобы только оставаться на месте нужно достаточно быстро бежать!

Вода, такая мягкая и ласковая постепенно уходит из базиса жизни, оставляя нас сначала на прибрежной полосе с возможностью окунуться в спасительные и ласковые волны как прежде, но и это кончается. Прибрежную зону неумолимо сменят и другие зоны бытия, где вода уже может не быть такой ласковой и солоноватой, насыщенной вкуснейшими микроорганизмами. Постепенно приходится крутиться самим, но так не хочется.

По мере удаления от воды ваша кожа сохнет, тело ощущает тяжесть, движения становятся усталыми и ленивыми. Ваш стиль меняется на поиск где бы присесть. Спина гудит, ноги гудят, а ведь так замечательно было! Было пока вас поддерживал «океан», но по мере вашего взросления «океан» всё дальше, а вы сами несёте всю тяжесть своего веса. И даже лодка скарба, что набрали и тащили за собой, что скользила по воде достаточно мягко, теперь, на суше, становится огромной и неподъёмной обузой.

Оказывается, муравьи умеют отлично маневрировать. И теперь вы знаете, как это выглядит

r/#nextfuckinglevel

Узоры.

В Индии нашли древний стакан, предназначенный для обнаружения яда.

По словам исследователя, когда в воду в этом стакане добавляют яд или пестициды, когда вы смотрите через стекло на свет, начинает проявляться зеленый или красный цвет.

Стакан имеет высоту около 15 см и способен вместить пол-литра воды. Он служит одновременно и хитрым инструментом раскрытия заговоров и символом богатого культурного наследия эпохи Великих Моголов.

Буквально каждый глоток напитка нёс в себе страх предательства и убийства.

Скрытая правда 👈 Подписаться

«Шире поле.»

Выходит интересный момент, что люди, несмотря на их стоны про одиночество и отсутствие смысла жизни имеют в доступе как минимум парочку систем управления этой самой Жизнью в которой они не видят смысла. И некую сообщность, среда которой предоставляет каждому из людей по праву рождения в ней свои права, возможности, но требует исполнять некие обязанности.

Тут и не пахнет одиночеством ни ментальным, ни социальным. И там, и там есть свои доброжелатели, что в нужный момент не преминут сунуть палку в ваше колесо, начав новый и очередной этап жизни в с совершенно иного ракурса.

Вы едете на велосипеде и вам наскучил пейзаж? Небольшая выбоина на дороге и вот вы летите через руль ощущая всё величие физики мира и её воздействие на ваш организм. А прилетев, вы видите ситуацию уже с иной стороны, хотя немного раньше казалось, что всё стабильно и вы в меру успешны.

Вы сделали нечто, оно практически готово, но вас свербит мысль о немного дотянуть или подлатать. А что тут страшного? Берёте инструмент, немного усилий и слышите этот предательский хруст лопнувшей от перенапряжения материи где-то внутри конструкции. Ой, теперь нужно разбирать и менять, а как всё хорошо было!

Вы готовите, но тут возникает мысль, что нужно немного чего-то ещё. Вы в полном ощущении завершения берёте баночку с солью чтобы щепотку добавить, совсем чуток. И тут, внезапно, крышка падает с баночки и высыпается отнюдь не щепотка. Ваше произведение немного подправлено при вашем участии!

Есть масса ситуаций в вашей жизни схожего толка, когда ощутив завершение этапа и не видя новых ограничений и препятствий вы попадаете в полосу событий иного толка. Вас выдёргивает из прежней устоявшейся колеи и вам приходится действовать иначе, искать новые методы, решать непривычные задачи.

Казалось бы как это происходит? Отчего? Козни или происки? Неужели за нами следит некий сверхразум и подстраивает нам новые и новые ситуации? Или мы сами, уверовав в непоколебимость и свою исключительность совершаем оплошность?

Мир вокруг это лаборатория, школа, центр развития? Или всё и вместе? Вместе с фабрикой утилизацией и переработки. Почему нет?

Окончив этап обучения в жизни мы меняем место положение, стиль поведения, ясли-сад-школа-институт-академия-работа и прочие в разных комбинациях создают ситуации для нашего бытия. Растём и тренируемся, нарабатываем массу и уверенность, вес и силу. Но вот мы пришли к итогу, вот мы на вершине, вот наши достижения больше не требуют усилий ибо они и так имеются и доступны. Окружающие рукоплещут достижениям, внимая всем вашим словам и ужимкам. Вы на вершине всеобщего локального ликования в социуме и? Казалось бы достигнут предел и вам стремиться некуда? И тут наступает самое ужасное - вам никто не подскажет что делать! Решать вам и только вам!

Текст песни из кинофильма «Никколо Паганини».

Кто породнил нашу жизнь с дорогой без конца?
Только любовь, только любовь.
Кто повенчал в этом мире песню и певца?
Только любовь, только любовь.

Дорога без конца, дорога без начала и конца
Всегда в толпе, всегда один из многих.
Но вернее многих ты любишь песни и цветы
Любишь вкус воды и хлеба и подолгу смотришь в небо,
и никто тебя не ждёт.

Дорога без конца, дорога без начала и конца.
Свисти как птица и не жди награды.
Нет на свете тишины, только плач твоей струны,
Только вечность дарит звуки, да в груди огонь жестокий,
твой единственный огонь

Кто подсказал эту музыку твоей душе?
Только любовь, только любовь.
Кто повторит тихим голосом твои слова?
Только любовь, только любовь.

Дорога без конца.
И музыка, которой нет конца,
Они тебя вовеки не обманут.
Ну а если спросят вдруг, где любимая и друг,
Промолчи в ответ с улыбкой, пусть никто не видит сердце
поседевшим от разлук.

Дорога без конца,
Она когда-то выбрала тебя,
твои шаги, твою печаль и песню.
Только вот идти по ней с каждым шагом всё больней,
С каждой ночью всё светлее, с каждым словом всё смертельней,
с каждой песней всё трудней!

Дорога без конца,
Дорога без начала и конца.

Это Кубок Ликурга который был изготовлен в Риме, а возможно в самой Александрии примерно 1 600 лет назад.

И он способен менять цвет.
Если артефакт осветить дневным освещением спереди, то он имеет зеленоватый оттенок, если осветить сзади, то окрашивается красным.
Датировка археологов основана исключительно на том, что первыми, кто достиг высоких результатов в стекле, были Римляне. Больше никаких доказательств того, что он создан в 4 веке нашей эпохи, нет.
В составе на 1 миллион частиц стекла неизвестными создателями было добавлено 330 нано частиц серебра и лишь 40 золота. При этом размер этих частичек составил всего 50 нанометров. Благодаря этому происходить изменение цвета при разных углах освещения.

Открытый вопрос: как римляне на заре нашей эпохи могли получить нано частицы нужного размера?

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ 🌟

«Пирамидка чёрная.»

Люди очень подвержены мнению сообщества. Причём это происходит вне вашего сознания, программа соответствия окружающей среде сродни смене окраски хамелеона действует автоматически. Вы видите белую пирамидку. Но тут к вам подходят и начинают обсуждать эту чёрную (!) пирамидку.

Начни они вас уверять напрямую, что она чёрная, вы встанете в глухую оборону. Но они будут это обсуждать друг с другом, но слышимо для вас, как реклама с экранов и плакатов. Ваша оборона тут бесполезна, ваше подсознание начнёт принимать модель поведения окружающих. Это не только диалект, язык, стиль поведения, но и отношение с оценкой мира.

Вы пройдёте все 5 стадий принятия неизбежного: отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие. Посмотрите на рекламу, технологии, приказы и указы сыплющиеся на людей - все они воспринимаются единым образом через отрицание до принятия. И не важно что это, оно меняет жизнь сообщества, и сколь бы вы себя ему не противопоставляли, и вашу тоже. Как плывущий в реке следует течению реки.

Но если сообщество считает пирамидку чёрной, то неизбежно ваше мнение постепенно станет таким же. Да, вы будете видеть её белой, но воспринимать чёрной. И даже станете ещё более уверенными в её черноте чем остальные, а почему? А потому что тут так принято! Это самый непререкаемый аргумент. Вы можете переубедить скептика доводами, учёного фактами, но фанатика вам не удасться переубедить пытаясь открыть ему глаза на то что он видит. Он даже с вами согласится, что пирамидка белая, но для него она останется чёрной, ибо он так видит мир, ибо тут так принято. И только толпа сообщества внезапно «узревшей» пирамидку зелёной его убедит в её зелёности.

Вес мнения сограждан так же имеет силу. Рядовой обыватель имеет условные 0,01 единицы. Это значит, что нужен 101 обыватель для вашего сомнения в верности вашего мнения, толпа. Вес медийной личности гораздо выше, порядка 0,5. 2-3 артиста и вы убеждены что красный новый оттенок синего. Вес иных людей может превышать даже 100. Что ставит любое их высказывание на уровень истины. Достаточно выразить такой личности мнение и его факты неоспоримы. И это специально разрекламированные люди, вера в непререкаемость авторитета которых высока.

Имея такой мощный инструмент в арсенале люди способны образовывать устойчивые группы по определённому признаку. И чем признак проще и легче описать, тем легче он въедается в сознание. Тем проще ставить его во главу движения, обычно это узнаваемая картинка, которым приписывают определённые свойства и действия. Крестик распятия, картинка медальона, амулет, портрет, фотография вполне подходят для базовых критериев точки сбора масс людей. Даже не нужно их собирать в одном месте, достаточно раздать узнаваемый образ, символ, знак и ему приписать определённые свойства и всё остальное сделают поколения людей, поколение за поколением вдолбив в сознание эту неумолимую аксиому!

И конечно в эту игру можно играть так же, естественно учитывая правила и используя наработки. Делаем ли мы это или ждём от других этого?

Мои любимые цитаты и красивые речевые обороты из книги Дмитрия Ан "Невозможное возможно"
Часть1. Глава 1.
https://dmitrijan.livejournal.com/

"Она как обычно всё знала. Она всегда всё знает, а что не знает, то не существует в принципе."

"Он просто и буднично отдал свет своей жизни ей, чтобы она жила. "

"Выдох Вершителя был непостижимым и редчайшим явлением, его мощь была велика, и собравшиеся в зале ощутили, как их ослепляет и может разогнать до предельных и запредельных частот это дуновение Вершителя."

"Мысль его скользила на грани допустимых для него скоростей."

"... хоть разорвись на искры!"

"Жизнь не может жить в канонах существования, она гибнет, сжимается жатвой, отдавая Свет Сущему!"

"... в бесконечность непробиваемым! "

"Сказать, что Вершитель был подавлен, ничего не сказать, он был шокирован, раздавлен и распят одновременно, раскидан и разорван на множество искр, и тут же собран обратно, он чувствовал, что весь на ладони, но на чьей?!"

"Борясь с переполняющими и возможными его порвать волнами чувства страха, сомнения, ликования, возбуждения, смеси иных, возможно неведомых дотоле ему частот чувств... "

"не ссы, прорвёмся, не впервой".

"...уходящему в мир могущества, без предела, и без граничных возможностей, бездны и синевы, огня и воды, двуликого и двухполюсного, разрываемого страстями и жаждой желаний, страхами и ограничениями, и такого перманентного в своей скоротечности. "
http://dmitrijan.livejournal.com/10325.html
http://russolit.ru/books/item/nevozmozhnoe-vozmozhno.html

Дискообразные валуны

страна: Ливия🇱🇾

В отдаленной Ливийской части пустыни Сахара, есть горный массив Тадрарт Акакус. Здесь находится геологическая загадка, известная как «Долина планет». Среди её самых ярких особенностей — своеобразные дискообразные валуны, разбросанные по пейзажу, напоминающие древние реликвии другого мира. Эти гладкие плоские скальные образования выделяются своими правильными формами, вызывая интригу среди геологов и исследователей

Хотя считается, что эти валуны на протяжении миллионов лет формировались ветром и песчаной эрозией, их однородность и внешний вид остаются загадкой.
Как природные силы создали такие идеально округленные формы? Некоторые предполагают, что валуны являются остатками гораздо более старой геологической структуры, медленно разрушаемой временем. Другие полагают, что уникальные ветровые структуры или подземные силы могли сыграть свою роль

Скрытая правда 👈 Подписаться

«Пирамидка белая.»

Программированное поведение людского сообщества позволяет ему, сообществу, использовать устойчиво наработанные предыдущими поколениями навыки.

Будь это слова, звуки, движения - устойчивое их повторение взрослыми копируется детьми и становится нормой поведения, ибо тут так принято. Жаргон, диалект, ужимки, что мы можем считать весёлым и непроизвольно повторяем как хохму, для детей становится важным опытом будущей жизни. То что реклама пыталась донести потребителям становится нормой жизни следующего поколения. Будь то сигареты способствующие ясности ума, слоганы из серии «вкусовые сосочки» или же «сосу за копейки», становятся базисом опыта дальнейших поколений.

Если одни носились с идеей всеобщего равенства, то дети уже за активную борьбу, если мы устало вытираем лоб после борьбы, то дети уже за отдых как таковой, если мы за чуть комфорта после борьбы, то дети за комфорт как смысл жизни. Если ваши идеи чего-то там сделать и много, то дети перенимают действия, борись вы до победного конца в их варианте будет уже неумолимость.

Это позволяет сообществу быстро и надёжно передавать накопленный опыт как квинтэссенцию, не тратя время на повторение пути, дошедший куда-то и принятый в этом современниками за некий эталон становится божественным безальтернативным путём. Ведь опыт предыдущих поколений будет перенят и продолжен без изучения причин, а значит не терзаясь будущими последствиями. Сказано копать и копаем. Если заниматься безобразием, то все вместе.

Единообразие даёт возможность сообществу не распадаться, а укрепляться, следуя любым, но предначертанным поколениями путём. Если предки пели про величие и единство всех и вся, и делали это регулярно, то последующие поколения будут продолжать это дело, причём без особого рассуждения. Если ныли про величие в отдельно взятом селе, то дети начнут свысока поглядывать на соседей и ходить стенкой на стенку. Если стонем про усё пропало или вот-вот вымрем, то поколения дальше разовьют этот навык на регулярной основе.

Естественно способ быстрого накопления и передачи выжимки опыта поколениями может иметь разные результаты. История успеха людей показывает несколько стадий развития успеха. Первое поколение делает первоначальное накопление из положения ничего нет, следующее увеличивает, следующее проедает, следующее доедает остатки и вновь в положении ничего нет, а кругом руины. Есть вариации, но в целом они схожи - активная фаза сменяется максимумом, откуда скатываются обратно.

Помимо прямого подражания люди устойчиво впитывают непрямое программирование, НЛП называют обычно. С прямым и непосредственным таким методом мы знакомы под методикой гипноза, когда сознание переходит манипуляциями в режим подчинения, в этом режиме выставляются разные модели поведения. Фактически происходит программирование подсознания. На базисе подсознания действует сознание. Если подсознание меняет модель поведения, то сознанию ничего не остаётся как управлять новой моделью. Нечто сравнимо с пересадкой в другой автомобиль, или с автомобиля на велосипед, или иные изменения внешней механики. Вы видите мир посредством данных обработки подсознания и на сколько они верны решать лишь ему.

Если запущена программа распознания на основе блока кошки, например, то ваше сознание получает данные обработанные по этой методике, а соответственно ему ничего не остаётся как использовать стиль поведения по данной программе. И не важно, что тело организма осталось прежним гуманоидом, стиль поведения будет соответствовать программе кошка. Это сравнимо, если бы изначально вырастили в среде кошачьих и их, только их видели и знали. Ребёнок будет жить средой сообщества вырастившего его. Гипноз позволяет сменить программу быстрее, но значит сама программа действий имеется в наличии? А значит могут быть и другие?

Д. 7
Узоры

Похоже что - то поворачивает

О происхождении песка

Согласно нерушимым законам геологии, песок является результатом крошения горных массивов. И все бы ничего, но геологи не могут ответить на пару вопросов:

Как получается, что у крупных залежей песка одинаковый помол? Неужели горы крошатся одинаковыми крупинками?

Видели ли геологи горы из оксида кремния? Это соединение получается как результат химической реакции: силаны распыляются в воздухе (при взаимодействии с кислородом, воспламеняются и распадаются на оксид кремния и воду).

Отвечать на эти вопросы, по всей видимости, геологи не собираются. Горное происхождение слопали, и всех это устраивает

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ

Восьмимерный голем.

Оно не совсем чтобы где-то тут или там. Да и не имеет это какой-то особой важности в повседневности.

Да и кто поверит, что что-то такое огромное захочет сходить в народ. Насколько огромное? Ладонь с Африку, устроит? Попробуйте при таком масштабе чего-то тут не "сломать".

Людские тела такую мощность не вытягивают ни в каком виде. Крошку от титана разве что. Остальное где-то там, за млечным путем.

Можно отсюда туда что-то телеграфировать. Или попросить настучать немного "кракену"по соседству, чтобы особо своими сканирующими щюпальцами не шарился по окрестностям.

И весь галатический флот, не стронется с места, во имя спасения крошки от титана.
Заберёт файл, житейской жизни разве что. Удаленно естественно. Промотает на ускоренке. Было там, про черточку с надгробия, в которую помещается любая жизнь.

Ладонь голема оказалась больше всего "знакомого" "кракена". Хотя, текущий кракен, это походу часть, отросток, от ещё более крупного. Но того, крупного, нет. Набедокурил видать. Утилизировали свои же. Буквально, съели.

Почему голем? Почему восьмимерный?

Голем следует рассматривать, как информационный усилитель, встроенный в канал управления. Хотя этот информационный объект объективно глуп (количество двоичных элементов составляет первые миллионы), он осведомлен обо всем, о чем на уровне сознания или подсознания известно любому его элементу. Это позволяет Голему эффективно предотвращать нежелательные события (в том числе катастрофы и войны, масштаб которых неприемлем для Голема, исходя из императивов его выживания ........

Абзац отсюда: https://studfile.net/preview/9552262/


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82

«И падение даёт ощущение полёта.»

Живём, но жизнь ли это? Суетимся, мечемся, несёмся расталкивая, пихаемся и рассчитываем на преференции, обходим других, обгоняют другие. Толкаем окружающих и тычут они. Движение по полной, суета и мешанина событий, вроде есть ощущение взлёта или падения, но как сравнить?

Толпа вокруг, толпа несётся: с ней, за ней, но неподалёку, а то бегут и вновь непонятно куда-то. Толпа задаёт тон и ритм, что удобно, метания людей больших городов отличаются от посёлков. В иных местах и движения размеренные, а чужаков видно сразу. Городских выдаёт суетность, деревенских замедленность. В каждом сообществе есть ориентиры, ритм, суета и даже ценности. Ценимое в городе, безполезно в посёлке и наоборот, свой ритм, уклад, ценности.

Люди одинаковы: городские едут за город в посёлки, а сельчане посещают города. Но, попав в иную среду обитания, начинают чувствовать дискомфорт неким подсознательным образом: ритм горожанина подстраивается к ценностям поселения, и хотя местные аборигены продолжат считать пришлого чужаком, сам индивидуум быстро сменит ритм на местный. Сельчане, попав в город, набирают местный темп, хоть и сопротивляясь, но подстраиваясь. Это совершенно непроизвольно для них, как войдя в реку вначале ощущать движение воды, но после происходит привыкание, а движения приобретают естественную плавность согласно самой окружающей среды.

Среда окружения, откуда берётся? Как формируется, как влияет?! Попав в деревню из города резко снижаем городскую суетливость, а из деревни перебравшись в город начинаем ускоряться, даже не контактируя с окружением. Такое случается: в городе и деревне есть места, где жителей мало, может и вовсе не встретится, но сам менталитет местности постепенно захватит суетой и гонкой, спокойствием и размеренностью. Даже в толпе, где внешне спокойные и куда-то движущиеся, ощутите гонку, что подгоняет их. Нет окружающих? Гонка будет изподволь ощущаться, а сами переходить в ея ритм.

Ночная тишина города, где нет суеты, шума и метаний. Спокойное и умеренное поведение длится, но не долго. Наступает рассвет, даже если никого нет из окружения, начинаете ощущать гонку дня, коя постепенно погонит в события. Волна менталитета захватит и понесёт.

Интересней, что Государство и Страна, подразумеваем одно, типа синонимы, а это совсем разное! Государство лишь институт угнетения, но не среда обитания, подавления воли и установки правил на основе местных законов управления, хорошо или плохо исполняются вопрос иной. Исполняются хорошо, угнетая волю: вопим о деспотизме и демократии, кому как нравится. Исполняются так себе: заверяем в слабости местной власти и прочей тирании. Причём взятки берут в любом государстве хоть лоббированием, хоть подарками, хоть чаевыми.

Помимо государственности с ея исполнителями и чиновниками есть Страны - выстроены на базе ментальности и правила никто не пишет, а их соблюдают, а попытка государственной машины изменить и давить лишь усугубляет противодействие. Внешне, государственно, система может быть опрятной, но внутренне, ментально, Страна может быть загажена всяким мусором, где бытуют совсем иные, не писанные правила. Это сродни групп, где входящие негласно принимают, а важнее: исполняют правила этого социума: малины, диаспоры, сообщества религий.

Но как? Как люди способны поддерживать неписаные, не озвученные и не насаждаемые правила? Мат прёт, но его запрещают. В государственности есть институт права и исполнения, члены коего пытаются насадить и заставить исполнить правила и законы, как чины, но ментально исполнят волю своей религии. В Стране правила не писаны, Законы не озвучены, но исполняются, а кара бывает жестокой. Отдать личную жизнь за государственность? Что за ерунда?! Отдать Жизнь за Страну - это высокая цель и жертвенность.

Правила и Законы Государства и Страны одной местности могут сильно отличаться, граждане обязаны соблюдать законы, но всячески действуют по законам Страны, коему менталитету принадлежат. Рыбы могут плавать в аквариуме и бассейне, но состав среды обязан соответствовать их образу Жизни! Бассейн лишь государство, а наполнение - Страна.

Узоры

Лестница в храме богини Хатхор

Храму, вроде как 4000 лет.
В описании к этой фотографии написано "стертая временем лестница". Но ведь лестница расплавлена. Интересно, чем?

Тайны цивилизаций

https://pro-vladimir.livejournal.com/312249.html

Никогда не думал, что смогу так прокачать своё умение воскрешать самые мёртвые генераторы. Дизель, стоял под открытым небом четыре года. Колеса спрели в труху. Всё, что могло заржаветь, заржавело. Силуминовые элементы покрылись белой коркой. Весь посыпан толстым слоем опилок, елочных иголок и трупов насекомых.

С масляной сливной пробки текла жидкость непонятного цвета с переменной консистенцией и комками. Фильтра воздушного не было.
Залил масло. Прикрутил новый аккумулятор. Стартер, как не странно, крутит. Двигатель, естественное, и не думает начинать работать.
Есть такая "неспортивная" жидкость для запуска ДВС "быстрый страт" называется. Есть в любом магазине автозапчастей и на многих АЗС. Пшикнул. Из глушителя вырвались клубы дракона всех цветов разом, от синего до чёрного. Ага, с одного пшика четыре оборота. На третий раз в выхлоп добавился белый дым салярки, это с одного рабочего чиха, что потонул во всём остальном.

Если аккуратно поддавать из "быстрого старта" аэрозоль, то любой двигатель можно заставить работать без топлива. Двигатель начал неуверенно тарахтеть с оборотами, что стремились остановится. Несколько секунд аэрозольных инъекций и пошёл относительно ровный ритм.

Дал минуту другую поработать.

С масляной пробки текло уже что-то немного похожее на масло. Но цвет был ужасный. Чёрный, с оттенками ржавчины и какой-то рыхлый. Третий раз масло менять не стал. Дизель запустился сам, медленно и неуверенно, но с первого раза. На полные обороты, так выйти и не смог. Форсунка всё же за четыре года стояния, явно пострадала и работала примерно на две трети от номинала.

Объяснил клиенту дальнейшие шаги по реанимации. Масло ещё раз поменяйте, а лучше через промывочное. И форсунка скорее всего под замену. Топливо под замену. Вообще непонятно, как салярка, за четыре года, сохранила свои топливные свойства.

Один минус, одежда пахнет туманом этой дизельной гари. А так, прям некоторое удовлетворение, что смог.

«Человеку, не способному дарить добро, не суждено чувствовать ощущение полёта.»

Ёж - птица гордая, не пнёшь - не полетит. Летает, но есть нюанс! Кто-то, взлетая высоко, чувствует птицей высокого полёта, надменно покакивая вниз, считая, что полёт лишь его заслуга, может и других, но меньше. Такой «орёл» в одиночестве поглядывает надменно на окружающих.

Высоко взлетая больно падать, и полёт может быть придан другими: хороший пинок способен вознести, но не может удержать. Кто-то, взлетев, ловить волну, лавируя. Иные, возгордившись положением, хотят удержаться сами, благодаря себе исключительным. Сообразительные держатся в стае, понимая, что ветер высот суров и своенравен, как вознес, так и скинет.

Гордо реять можно, особенно при хорошем пинке, удержаться можно при должной сообразительности, воспользоваться шансом и взмыть способны единицы. Полёт в высотах людского сообщества вызывает восхищение у оставшихся, хотя могут и не знать про стартовые условия, но догадываться. Завидовать или нет, вопрос, но ощущение полёта вскоре сменится рутиной удержания баланса и отчаянием от безнадёжности безбрежной пустоты, ибо океан огромен и несёт куда-то по просторам, но одиночество угнетает сильнее: на высотах меньше и реже встречаются летающие, разве что подброшенные и закинутые.

Полёт полёту рознь, можно плыть по течению, лететь по воле ветров, надуваясь от значимости газами, взбираясь выше и соответствовать ветрам, а можно носиться стрижом, порхать бабочкой, реять орлом, суетится воробьем. Несутся куда гонит ветер, куда заносит сутиба, куда толкнут и побегут все, но и колебаться со всеми можно индивидуально.

Испытывали чувство полёта, подъёма, лёгкости и приподнятости? С чем связывали ощущение, как давали оценку или принимали как должное? Откуда берётся ощущение полёта, лёгкого и не надменного? Как понимаем, что летим, но не пнутые или волей ветров несомые, а наполненностью поднятые, легкие и воздушные. Отбросив тяготы и грузные думы в мыслях взмываем в небеса, витая в облаках, носясь легко и играя, но, постепенно тяжесть мира всё ощутимей прижимает обратно, опуская вниз. Рвёмся выше, но уже нет той лёгкости, нет неуловимой возбуждённости и ощущения сладостного полёта, куда же девается и почему посещает?

Как получается, что утром способны ощутить лёгкость и стремиться в полёт, мысли рвутся ввысь, а мир кажется воздушным и податливым, взмываем выше в первичных мыслях, выйдя из сна, но, постепенно тяжелеем и погружаемся в пучину бытия, теряя послевкусие лёгкого порхания, нежной и стремительной ласковой среды, что проносилась мимо, где в рассветной дымке мечтами уносились в выси.

Что такого произошло во сне, но не случилось сразу после выхода из него, что дало непринуждённо воспарить над бытием? Каким секретом обладаем, но забываем, погружаясь в суровую и плотную реальность? Где носятся мысли, покинув сон, но не обретя тяжесть материального бытия? Где прослойка, как попадаем в неё и почему так мал миг пребывания в оном?

Мысли, погружаясь в материальные думы, тяжелеют под грузом, легко парящие и неугомонные опутываются вязкой сутью проблем бытия, неумолимо втягиваются силками на дно неутомимые мысли. Неужели, состояние лёгкости доступно лишь в пограничный момент сна и бытия, где-то на пути из Навъи в Явъ, когда Навъ уже тает, а Явъ ещё не стала объемлющей?

Замечали, что даже в суете бытия и метаниях проскакивают ощущения лёгкости, как дуновения ароматного свежего и лёгкого игривого бриза, разгоняющего тяжкую смраду затхлости и вони. Ощущали и не раз, но связали ли со своим поведением, делами, поступками или посчитали это случайностью, невозможностью, что прикоснулась и унеслась? Нет, некогда. Но ведь достаточно лёгкого и весёлого общения, как смрад вокруг постепенно сменится неуловимо подвижной возвышенной атмосферой. Достаточно кому-то беззаботно смеяться и вот вас охватывает дуновение лёгкой радости, конечно, если угрюмо не упираться в дно бытия, ища в донном иле крупинки.

Сделав подарок, оказав помощь, не вынужденно, а радостно, ощущаем дуновение лёгкости, окатившей волной, оно ли встречает со сна нас и исчезает после? Добро?

Узоры. Детальки.

Родился 25 декабря. Рождение сопровождалось звездой на востоке. Путешествовал с 12 учениками и творил чудеса: исцелял больных, ходил по воде, превращал воду в вино. Был предан, после чего:
распят, умер на 3 дня, воскрес.

Думаете, это всё про Христа? А нет:

Аттис (персонаж греческой мифологии 1200г до н.э) - рожден 25 декабря, распят, умер на 3 дня - воскрес.

Кришна (Индия, 900г до н.э) - рожден девой, звезда на востоке, программа чудес та же, что у Христа, воскрес.

Дионис (Греция, 500 г. до н.э.) - рожден 25 декабря девственницей, ходил по воде + превращал воду в вино (отличный навык), воскрес.

Митра (индоиранское божество, 1200г до н.э) - опять двадцать пять (я про 25 декабря, разумеется), опять невинная дева, 12 учеников и исполнение чудес, умер на 3 дня и тоже воскрес.

Вам не напоминает это ситуацию из школы, когда одноклассник говорит: "Дай спишу... да я не точь-в-точь, своими словами перескажу!"

https://pro-vladimir.livejournal.com/8801.html

«Смерть не страшна, страшно не жить.»

Жизнь - смертельно опасная игра, передающаяся половым путём! Все кто жил - умерли! Дышали воздухом - умерли! Воздух смертельно опасен. Ели огурцы - умерли, хотя умерли и кто не ел. Умерли пьющие - пить воду и алкоголь смертельно опасен, нет? Умерли курильщики - курить смертельно опасно!

Во вред курения и алкоголя верим, а во вред кислорода, воздуха и огурцов не очень, но почему? Логика абсолютно та же: употребляли и померли после этого, но после того вовсе не значит, что вследствие того. Кислород - сильнейший окислитель, а вода весьма сильный растворитель и вымывает соли, убивая, но не объявляют смертельно опасной жидкостью наряду с алкоголем, не продают дозировано. А езда после выпитого кофе? Кофе ведь тонизирует, а значит сродни наркотику, но нет наказания за кофе!

В огурцах много воды, но боимся этой воды? Страшатся нитратов, что коварно там спрятались! А как объясняется? Элементарно: нитраты вредны ибо сокращают Жизнь! Жизнь сокращается с каждым днём и вдохом, подышали и жизнь стала короче. День прошёл - ещё короче, дни, годы, десятки лет пронеслись! Всё это время дышали, пили, двигались и шевелились! И разное другое делали. Каждое движение, каждый вдох укорачивает жизнь!

Полезное и вредное? Полезное делает Жизнь длиннее, а вредное сокращает? Кто решил что полезно и нет? Пуля сокращает жизнь и это доказано экспериментально, но не всегда, ведь она может попасть не шибко смертельно, а выживший проживёт ещё много после, но вот другой, в кого не попало, может вдохнуть неудачно пролетающую муху и задохнуться, мухи смертельно опасны! Но не боимся мух, а боимся пуль. Боимся нитратов, но льём внутрь много воды, даже плещемся в ней, хотя кожа от этого становится сморщенной: длительное нахождение в воде не полезно для кожи людей, ибо вода растворяет поверхностный слой, делая его рыхлым и кожа из натянутой становится сморщенной буграми. Это делает вода, а её вливаем внутрь.

Зависимость от воды и воздуха настолько сильная, что ломка начинается через минуту перекрытия воздуха, а жажда мучает быстрее любого похмелья, не употреби очередной стаканчик жидкости. Но не возмущены опасностью потребления воды и воздуха, а ищем способы употребления, но почему такая несправедливость? Кругом столько соблазнов, что лезут и соблазняют! А сами такие легко манимые соблазнами, но с водой и воздухом научились соблюдать меру, с алкоголем и наркотиками, кто выживет, обретают умение к этим соблазнам, с годами даже обретается умеренность в еде, соблазны этого мира обретает свою нишу в нашем житие, но Житие обретает?

Боимся ли Смерти? Вот раз и опс: нет ничего так тут привычного и удобного. Удобного? Фу! Сплошные неудобства, проблемы и препоны! Тогда почему всё ещё держитесь за это никчёмное, сложное и проблемное пребывание? Даже теряя часть возможностей не стремятся покинуть этот мир, отказавшись от всех его возможностей, но почему? Ведь тут так проблематично, сложно, тревожно и даже опасно!

Почему всячески стремимся удержаться в этом странном мире? А тут Движуха! Всё подвижно! Суетится, мечется, носится и даже если тихо отлёживаемся тоже движется неумолимо - карусель, вращение, поток! Не в этом ли притягательность этого мiра и его особенность? Хотим спокойствия, но ищем движение, спокойствие обретаем, помирая, но Жизнь - это движение. Хотя много движения разрушительно, но ведь учимся и находим свой ритм, своё комфортное положение в этом потоке, своё место в движении.

Находим, проходя суету Жизни, даже начинаем, но не каждый, получать наслаждение от сделанного и содеянного, от разного для каждого, но получать. Но, «внезапно», понимаем, что большую часть Жизни суетились, толкались, без пользы профукали и не жили вовсе, а стремились и требовали выпустить отсель в более спокойное место. И лишь осмотревшись и одумавшись сообразили, что Жизнь она вот тут, поблизости, а рвались в никуда, истратив массу ценного времени и начинаем ценить оное, взвешивая, но оно уходит неумолимо.

Ценим оставшееся, сделали выводы, изменили подход и живём остаток с учётом выводов или продолжим скрипеть, попёрдывать и требовать?

https://pro-vladimir.livejournal.com/375154.html

Всё совпадения с реальность и нереальностью, случайны.

Он никогда не пытался поднять головы и что-то разглядеть дальше, чем видели собственные глаза. Но образы всё чаще заслоняли собой мысли. Лолотай. Единственное, что приходило в голову, от этих изображений. Хотя, то больше дно небесной тверди. Почти зодиакальный сбор матриц и его немногочисленых обитателей.

Загадочный мир духов за млечным путем или по млечному пути. Там-то этого "кракена" и слопали. Но ввиду живучести, ряд недожеванных огрызков смогли потерятся. Живут теперь каждый отдельной жизнью. Прожорливы. Быстро набирают вес. Всячески оберегают доноров "снизу". Заточены исключительно на хаос. Тяжело у них с созиданием. Питаются исключительно за счёт разрушения. Ломают всё, до чего могут дотянуться. За это старшего кракена и разобрали. Стал всем мешать.

Взор ему ещё рисовал химеру, паукообразное. Это не борзеет, от того и уцелело. Паукообразное помнит, что с недоосминогом случилось. Не понравилось, видите ли. Хотя само, пару щюпальцев слопало. Не обладает настолько ярко выраженными функциями к регенарии. Если разбирут, то считай с нуля начинать придётся. Маскируется под краба, или с разных уровней чуть по разному смотрится.

«Честь — сродни спичкам: ими можно воспользоваться лишь один раз.»

Радость испытать и погрузиться в пучину разочарования? Взлететь, ощутив тепло и негу и вниз, оставив воспоминания того состояния, но как? Откуда, где оно ощутилось? Как чувствуется Радость и почему недоступна животным? Хотя нет, смеяться умеют ещё, кроме людей, как выяснилось, ещё и крысы, вот неожиданность. Не то что бы другие не умеют выражать эмоции, но делают это иначе чем люди и крысы, смеясь беззаботно, наслаждаясь состоянием Радости.

Радость?! Взлетая ввысь ощущаем оную, но лишь. Взлетая. Или когда напакостим кому, то тоже ощущаем, такую липкую и мерзкую, но привычно приторную. Кого боимся? Нас видно всех, мы слишком просты чтобы хаваться от внешних сил. Мы не закрытая система, а система с внешним управлением, что временно автономна. Считаем ли себя независимыми? Считаем ли себя высшими созданиями? Считаем ли себя этакими уникальностями? Ничуть.

Наш мир, наша Вселенная лишь кусочек Их мира, куда погрузились. Почему нас не информировали? Мы должны пройти свой путь этой реальности. Вам кажется, что реальность реальна? Ничуть, всё в ней эфемерно, но для вас реально, реально, но эфемерно, а значит можно ТвАрить что хотим? Ничуть, или чуть, или как хотим. Проверка на интуитивности и самостийность, способны ли быть самость и мнение удержать или лишь дрожащие местные твари, что боимся лишнего абкакалипсиса? Смелые лишь пока не наступило крайнее событие, но когда начинают ломать кости и тянуть жилы смелы не так, термо анальный критпо анализ способен на многое, но, даже сдирая кожу с живых, было время, не удавалось выведать их тайну, им умирать, а живым жить, как посмотрим в глаза тем кто останется потом?

Как, потом, кому? Чем посмотрим? Глаза зеркало Души, душа покинет тело, тело хоть и истерзано, но не предало Душу, но боль тела способна нанести вам пытку, вы дрогнете и скажете, что расскажу всё!

Что есть честь? Данное слово, что волей вашей может быть нарушено? Хозяева слова: хотим даём, хотим забираем. Или что-то глобальное, где наша высшая Сущность вполне соотносится с нами на этом месте. Где мы, кто мы, какие мы?! Та ли сущность внизу, что истрепится и будет выброшена, ибо выполнила роль, или часть некого Сущего, станет грандиозным? Там где-то идут игры, тут в системе рождаются и умирают, где мы и где они? Что мы можем и что они?

На своём месте способны ли хранить ту часть, что вручили нам? Дали Жизнь, но кто помнит, что Жизнь - это огонь, что нужно пронести через этот материальный мир, насытив опытом и обогатить оттенками? Бежим, роняя труселя, лишь бы убежать отсюда, но в беге этом мы теряем свою самость, которую должны донести до предела.

Предел? Жизнь началась и Жизнь кончилась. Казалось бы и что? Прошли и прошли, но многие ли помнят о чести, что должны, обязаны и необходимо пронести через трудности. Дорогое удовольствие и можно поступиться на этом пути, можно растратить, ведь кто спросит? Спросят, и сами, но потом, по исходу.

Так хочется ещё и ещё испытать состояние, но испытав, вряд ли задаёмся вопросом: а за чей счёт? Всё кажется восполняемым и безконечным, но жизнь конечна, всё утекает, огонь чести, что дали дабы прошли всё это тухнет, как поступаем мы? Ждём и надеемся? Горим и терпим? Ожидаем и ощущаем?

Только вылетевшие из гнезда птенцы думают что еда сама запрыгивает им в рот, так как их кормила мать.

Discovery💡

Мысли в белой каске.

Гвозди бы делать из этих людей, в мире бы было гораздо гвоздей (с)

Как-то, на миллион первом саморезе, на своём недострое, поймал себя на мысли, что стало пофиг какой степени гнутости закручивать саморезы. Оно как-то само, шуруповертом меняешь угол, чтобы бита могла крутящий момент передавать. В некотором роде, это лишнее движение, но, то, что ранее выкидывал, шло в дело.

И далее эта мысль сама экстраполировалась на людей, что попадаются на жизненном пути. Ведь в сути, всё, что мы не смогли использовать по назначению, есть просто свидетельство того, что нет отработанного навыка и инструментария для этого. Получается, что с людьми, это как разные уровни готовности к ситуации.

Раз ничего не вышло, значит попросту были не готовы.

И отматывая немного назад, понимаю, что эпизодически, уже много раз приходилось, ввинчивать эти неправильно сделанные "саморезы". А там очень разные персонажи. Кто мог запить, кто украсть, кто просто перепутать зелёное с квадратным. И как-то уже стараешься не акцентировать внимание на "недостатках" и не даёшь другим руководителям шашки из ножен доставать. Говорю, эти "гнутые саморезы" ещё сгодятся. Причём, смотрю этот навык, не резать сразу всё и вся под корень, он другими коллегами "впитывается".

Вроде глупость полная, но удалось сохранить костяк коллектива, зная слабые и сильные стороны, тех, с кем приходится работать.

И с железом примерно так же. Бывает подходишь к какому разломанному агрегату, а он молвит тебе человеческим голосом, "не сдавай меня в лом! Я тебе ещё пригожусь". Сколько этих железных "душ" не дал отгрузить в металлолом? Кто сможет сосчитать?

Резюмируем, "любое, в неподготовленных руках, бесполезный ресурс, которым не смогли воспользоваться".

«Мы совсем не такие!»

Натуральный эксперимент с людьми, поставленный их жизнью, сообщает нам, что организм людей при утере кожного покрова путём удаления оного при ожогах или срезании, а так же сдёргивании ведёт к смертельному исходу, более 60% потери уже смертельно, 40% утери можно восстановить, но в особых условиях. Для пожилых % ниже, для головы утеря кожи весьма фатальна, и вероятно скальпель врага это его смертельное количество утерянной кожи несовместимое с жизнью, но почему?! И это при том, что кожа, как орган, составляет всего 5% организма и официально несёт лишь защитные и сенсорные функции, но так ли это?

Сердце считается насосом тела, упорно качающим кровь по венам и артериям, создающим давление весьма высокое, ведь отсечение головы с разрезом шейной артерии вызывает фонтан метров на 10, примерно 3 этажа, а для этого нужно весьма высокое давление.

Но когда такое давление в водопроводных трубах, то оно считается весьма большим для металла труб, а людские артерии неужели настолько крепкие? Неужели сердце настолько мощный, а главное крепкий из материалов насос, что в состоянии не просто выдержать, но и прокачать такое давление, создав его?

Попытки современности создать заменители сердца пришли к выводу, что заменяющий сердце насос не обязан прокачивать много и с высоким давлением, тратя уйму энергии, а лишь работать редуктором давления, осуществляя функции коррекции давления потока, на что требуется значительно меньше энергии и прочность материала, что позволило ставить искусственные вживлённые сердца на батарейках аж на полгода. Представляем себе батарейку для компрессора на полгода, функционирующего и создающего давление в несколько атмосфер в круглосуточном режиме?! А тут вполне себе функционируют.

Выходит, что сердце никакой не мотор и не компрессор, а функции кожи людей гораздо важнее, чем мы считаем?

https://pro-vladimir.livejournal.com/487330.html

«Мы такие!»

Странное желание людей про древо родословности не может не вызывать подозрение, что это вряд ли фетиш для красоты, а скорее некая функциональная схема что-то дающая. Но что? Покрасоваться среди людей? Людям тьфу на вашу родословную. Потешить самолюбие? Но что толку от именитых пращуров, если вы нынче низкосортный клерк без значимых навыков и опыта?

Может ли быть древо родословное у мастеровых? Наверняка может. А у пахарей? Тоже может. Но зачем? Кичиться отточенными навыками? Но их навыки видны в их делах, а опыт предков вполне мог им передаться. Но что впитал аристократ от олигархических пращуров? Какие умения и навыки, акромя кичения родословной? Есть предположение, что олигархические навыки аристократов в их чистой крови которую они сберегают, оберегая линию размножения, выводя породу. Хотя, при этом, и наследственные болезни следуют за потомками из поколения в поколение, но может именно за чистоту крови так стараются аристократы, а не навыки и опыт? А что даёт чистота крови кроме высокомерного кичения? И есть ли ваша заслуга в этом, если вы аристократ? Вряд ли.

Но сами мы разводим породистых скакунов, собачек, кошечек, свинок дабы насладиться их родословной чистотой и показать её другим. А так же использовать в гастрономических целях съедобные породы чистой породы, дабы вкус был высочайший. Но это люди и животные, но кто же тогда разводит декоративных и деликатесных аристократов? Вряд ли они сами. Да и древо потомственное может быть не просто нарисованным, но и вполне реальным, но ощущаемым не более чем компьютеры ощущают розетки с электричеством.

Вопрос крови весьма сложен и древен, с ним носились предки, на кровь замешивали ритуалы, крови приписывают разные свойства. Но много ли про неё мы знаем? Химический состав изучен, но откуда берётся кровь? Ведь откачивая её донорам их освобождают от части крови и организм тут же начинает пополнять, освежая состав. Т.е. метод кровопускания освежает состав крови и омолаживает оную. Но откуда же она берётся?

Раздел медицины гематология вполне конкретно указывает на стволовые клетки костного мозга и прочие бляшки. Проверить это не представляется возможным, но известно, что при порченной селезёнке, проблеме с лимфой в узлах, бляшках кишечника, опухолей рака, костной ткани состав крови меняется и так диагностируют то или иное заболевание. Но после того не значит, что вследствие того!

Организм вполне обладает функциями регенерации и способен частично и даже полностью восстанавливать функционал без или вопреки веяниям медицины, но как? Наука игнорирует этот факт, начиная лечить симптомы проблемы, а не первопричину. Изменения состава крови, как общей артерии, даёт информацию о состоянии всего организма. По нашим фекалиями опытный лекарь определит массу проблем органов, ведь в фекалиях содержатся результаты работы всех органов и частей тела организма, а значит качество выработки фекалий свидетельствует о качестве функционала и костной ткани, и лимфоузлов, и раковых клеток, и селезёнки, ибо они все сбрасывают в кровь избытки, получая свежие материалы из крови. Но кто их туда кладёт?

Экскурсии во снах с гидом и отдельно, самые жуткие кошмары, если успеете запомнить и не обкакаться. Обоссаться - гарантируем. 🤣

Самые. Лучшие соноведы Владимир, Наталья и конечно Дмитрий, есть Ольга и Тимофей. Илья? Он может, но не стоит его пыл испытывать.
Ценники разные, зато ужасы прекрасные.
В очередь и записываемся!

PS
Ольга проведёт по эротическим снам, может чего откусят, ой.
Тимофей жаждет искры, обожжёт.
Илья - горячий, самостийный, проснётесь в поту и обоссавшись.

PSS
Пост оплата, претензии «не помню», не принимаются.

PSS
Локации:
Замок, чёрная пустошь, хреновы коптильни, залив, Космос, молнии, кольца, атомарная безграничность, ну и скукотень - замок1, замок2, чёрный университет, метро, локации добавляются. Есть тайные и интимные, Олько любимые.

Psss
Особо рекомендуем комнату пыток Тимофея с молниями и огнями.
Плётку Ольги в кожанном трико, вас привяжут к настоящему средневековому креслу самыми вонючими кожаными ремнями (протестированно), с видом на залив.
И конечно чан с коптящими фекалиями от Илия, самый стойкий аромат по пробуждению сопровождает весь день.

Pssss
Любителей и стяжателей Владимир прогуляет по замкам средневековья, покажет тарелки и аппараты для пыток, кайф, обоссаться не просыпаясь! Сокровенные тайны пирамид и подводных городов, это Дмитрий, но дороже, хотя обоссаться можно и не раз.

Классно написано? 🤣
Оплата страхов у Натальи.
Постоянным комментаторам скидки.

Сон Цветочка(фантазийные рассказы)

Цветочек смотрела на зал с большим количеством экранов . Она в стороне и по сравнению с этим залом маленькая- маленькая. Тут нет никого кроме неё. На экранах разные живые картинки. На одних буйствует информация о подключении к Всемирному космосу, на других Вселенские ченеленджеры вещают о путешествиях в далёкие Галактики, ещё множество экранов передают о том, что Галактические деСанты, ха слово, прикольное, бороздят просторы в поисках и наказании пиратов. Тайные магические общества собирают советы, где в шоке, что же с этой Вселенной дальше делать. Журналисты конспирологических миров наперебой комментируют, кто де, взорвал путь на созвездие Орион, вот она мобилизация на Сириусе для специальной звёздной операции. Ах, сотрудничество с Нибиру, Обиды Сенатора федерации на Марс, торсионное оружие Землян, угрожающие прогнозы бегущего стражника Венеры и.....тайны Вершителей Юпитера, что пользуются вслепую глупыми лиринианцамии, разведчики созвездия Лебедь находят тайные технологии на созвездии Пса, устраивая дикую пляску вокруг оного. В общем Жизнь кипит. И ей кажется, что там растёт облачный Дракон, проглатывающиий весь этот купол с экранчиками, ужасный и чудовищно- некрасивый, и он не симпатичен. Она видит и слышит, что в драконьем желудке на разных скоростях бурчит очень громко. Вот скорость ниже обычной, а тут мультяшный голос скорости в два раза быстрей, тут ещё замедленнее, а там чуть выше обычной и этот разнобойно- волновой хор просто выглядит ужасно. Точно все стихии разом решили там поселиться и устроить разборки. Хочется крикнуть:
" О, Замолчите все. Выключитесь! Дракон - исчезни!"
Это же сон, она может так сделать. Но не делает этого, потому что знает, что знатные особы имеют права, но нужно ли проявлять для этого эмоции. А вдруг, в этом живом сборище экранов и голосов в каждом органе Дракона живая сущность, что делит на своём обеденном драконьем столе энергию, получая от этого удовольствие? И не всё так хаотично? Может, в этом есть какой-то невидимый механизм его голода и насыщения? Голода и насыщения тех, кто в экранчиках? А она, Цветочек не там, а в стороне же. И...если взять сжать кулачок, оставить в нём маленькую дырочку на конце ладошки и посмотреть в неё, как в детстве, точно в подзорную трубу, приблизивши к себе Дракона с экранами, можно увидеть, что он станет маленьким и всё тоже станет маленьким. И что Наблюдатель ...это она. И Кулачок-то, он всегда с ней.

Ну и сон же Цветочку на снился!!!

АНАТОМИЧЕСКИЕ МАШИНЫ 18 ВЕКА

Так называют два экспоната из Неаполя, созданные по заказу Раймондо ди Сангро, принца Сансеверо, который был масоном и алхимиком. Якобы, он использовал своих слуг, как подопытных крыс для своих экспериментов. Сангро изобрел и ввел несчастным раствор, который мумифицировал несчастных, превратив их кровь в металл.

В 2008г ученые проанализировали “машины”. Выяснилось, что костная структура двух тел действительно человеческая. Два настоящих скелета! А вот кровеносный аппарат изготовлен из металлической проволоки и окрашен воском. Артерии и вены воспроизведены с поразительным совершенством, даже самые мелкие сосуды, хотя знание анатомии, по официальной истории - тогда не было таким точным, как сегодня.

В итоге мы имеем невероятно подробные модели 18в, которые по уровню знаний опередили свое время.

Скрытая правда 👈 Подписаться

https://pro-vladimir.livejournal.com/222685.html

Эти древние загадочные бронзовые зеркала называют китайскими, хотя находили их и в Японии и в России. Однако большинство подобных зеркал находили и находят до сих пор в Китае.

Одна сторона их абсолютно гладкая, а на другой находятся различные рисунки и орнаменты. Эти зеркала хорошо известны любителям артефактов, но мало кто знает, что они обладают невероятным свойством - если на их гладкую сторону направить луч света, то отразится рисунок, который нанесен на их обратной стороне.

То есть эти зеркала полностью нарушают законы оптики. При этом отражение выглядит объемным, то есть, это некий 3D-кинотеатр древних времен. До сих пор неизвестно, как древние мастера смогли добиться такого эффекта.

Скрытая правда 👈 Подписаться

Тема людской брони не нова. И уже местами порядком поднадоела.
В сути касается механизма защиты зоны комфорта. Для описания оной используются разные приёмы и образы. Мне больше нравится образ танкиста в танке. Кто-то зовёт это броненосцами. Кто-то использует ненормативную лексику, типа, сказочный бронебойный "броненосец", (в кавычках, конечно, совсем другое слово).

Люди, такие люди. Грохот брони и лязг гусениц. Люди часто жалуются на свою жизнь, но попробуйте их вынуть из их танка, чтобы что-то поменять в их жизни, будете посланы из под задраенных люков. А то и пальнут раз другой в след, чтоб не мешал, им быть, там где они есть.

Вот предположим, встречаются два разнополовых танкиста. Первый клюнул на её накрашенные или ненакрашенные визиры, гусеницы-лабутены. Броня внешне очень может быть привлекательной. Второй просто мимо ехал и попал под настроение.

В общем, пристыковались и давай обмениватся содержимым внутри брони. И тут выясняется, что содержимое очень разное. Системы целенаведения не совпадают. Сетка координат разная, он в метрике, она в дюймах.

Слёзы мешают смотреть в панораму, храпит и портит воздух, что аж текут слёзы, которые мешают смотреть в панораму. Всё. Растыковка. Капонир поглубже. Ров с кольями и крокодилами вокруг да около.

Кто-то больше терпелив к присутствию других систем взглядов. Кто-то пытается выжать пользу из разноплановости, удачно совмещает и берет лучшее из них. Да и потом, кто сказал, что содержимое под бронёй должно быть одинаковым?

Один прочитал физику за четвёртый класс и "Войну и мир", вторая съела фрейда. Не буквально конечно. А там, кто их знает.

Одни используют трамплин для получения нового вектора движения. Вторым, это досадная неровность, которую нужно объехать. Одним сложности=возможность проявить себя, вторым = повод поныть. Есть конечно вариант=поныть и проявить себя.

И с возрастом, броня становится крепче. Теряет подвижность. Тяжелеет, до полной остановки.

Заупокой не будем. ))

Ещё в ГО, древнейшая игра:
https://playstrategy.org/swiss/u271wxtD

Выполнение нескольких сложных задач одновременно истощает часть мозга, отвечающую за самоконтроль, что приводит к агрессии — исследование.

Всего 45 минут умственной напряжённой работы достаточно, чтобы человек вышел из себя, выяснили учёные

📢 Прямой эфир - подписаться

https://pro-vladimir.livejournal.com/101232.html

Тема людской брони не нова. И уже местами порядком поднадоела.
В сути касается механизма защиты зоны комфорта. Для описания оной используются разные приёмы и образы. Мне больше нравится образ танкиста в танке. Кто-то зовёт это броненосцами. Кто-то использует ненормативную лексику, типа, сказочный бронебойный "броненосец", (в кавычках, конечно, совсем другое слово).

Люди, такие люди. Грохот брони и лязг гусениц. Люди часто жалуются на свою жизнь, но попробуйте их вынуть из их танка, чтобы что-то поменять в их жизни, будете посланы из под задраенных люков. А то и пальнут раз другой в след, чтоб не мешал, им быть, там где они есть.

Вот предположим, встречаются два разнополовых танкиста. Первый клюнул на её накрашенные или ненакрашенные визиры, гусеницы-лабутены. Броня внешне очень может быть привлекательной. Второй просто мимо ехал и попал под настроение.

В общем, пристыковались и давай обмениватся содержимым внутри брони. И тут выясняется, что содержимое очень разное. Системы целенаведения не совпадают. Сетка координат разная, он в метрике, она в дюймах.

Слёзы мешают смотреть в панораму, храпит и портит воздух, что аж текут слёзы, которые мешают смотреть в панораму. Всё. Растыковка. Капонир поглубже. Ров с кольями и крокодилами вокруг да около.

Кто-то больше терпелив к присутствию других систем взглядов. Кто-то пытается выжать пользу из разноплановости, удачно совмещает и берет лучшее из них. Да и потом, кто сказал, что содержимое под бронёй должно быть одинаковым?

Один прочитал физику за четвёртый класс и "Войну и мир", вторая съела фрейда. Не буквально конечно. А там, кто их знает.

Одни используют трамплин для получения нового вектора движения. Вторым, это досадная неровность, которую нужно объехать. Одним сложности=возможность проявить себя, вторым = повод поныть. Есть конечно вариант=поныть и проявить себя.

И с возрастом, броня становится крепче. Теряет подвижность. Тяжелеет, до полной остановки.

Заупокой не будем. ))

Китайцы создали робота-полицейского с ИИ, который ловит преступников сетью

Робот, имеющий форму «яйца», может разгоняться до 35 км/ч, выдерживать падения с высоты и удары. Продвинутый алгоритм позволяет роботу преследовать цель в любых условиях. В конце погони устройство эффектно стреляет в правонарушителя сетью.

❤️ Никита Михалков - Подпишись!

https://pro-vladimir.livejournal.com/202378.html

«Зелень водястая.»

Более того, морская поросль неплохо повторяет структуру флоры воздушного океана, соответственно и в морях/океанах есть как лиственные так и хвойные? Вполне, почему нет?

Лиственные морские водоросли нам знакомы, а хвойные? Хвойные поверхности славятся смолой, жёлтым и липкой, застывающей в красивые жёлтые аморфные структуры. А морские? Наверняка там есть своя смола? Сезонность смолы хвойных говорит, что и в морском мире у хвойных должен быть сезон выделения смолы, нет?

И конечно смолу морских хвойных мы знаем, а зовём её янтарём. Причём есть места выноса волнами янтаря на берег и они сезонные, а говорят, что это просто обломки тысячелетий. Обломки? Тысячи лет в воде и сезонно выносит на берег? Ладно, пусть это сезонные течения. А чего это они так стабильно поставляются не иссякая сотни лет в одних и тех же местах? Огромный-огромный склад? А чего так долго прибивает «осколки»? Рассыпается и рассыпается стабильно?

Ну и конечно лишь ленивый не знает про хрупкость и ранимость янтаря, лёгкость в морской воде и быстрое разрушение в воде. Так что никакие мильоны, даже сотни лет янтарь в морской воде ну никак не пролежит, ибо разрушится, причём в пыль. И это известно как ценителям янтаря, так и науке, но это не мешает авторитетно считать его стотыщмильонным сроком залегания.

А между тем, вместе с янтарём выкидывает и разные стадии созревания оного, но кому это интересно? Есть лишь подозрения про всяческую живность, всосанную в янтаре, но никаких иголочек хвои в янтаре не находили, что странно. Значит хвоя и рядом не стояла с янтарём! Но ничто не мешает насекомому утонуть и прилипнуть. Или, или же хвойные водоросли плавают немного на других поверхностях и там мироточат, там прилипают насекомые, и оттуда они путешествуют через глубины тоннелей и переходов к нашим берегам, где и выбрасываются волнами на радость искателей.

И если жизнь людей свой цикличностью сродни листьям, то вероятно есть древо жизни, дающее соки для листьев (людей) и определяющих их срок? Возможно потоки Кармы и Сутибы не просто слова и эфемерности абстракций.

И если масса живёт цикличностью лиственных деревьев, то почему бы другой массе аля людей не жить цикличностью хвойных?

Жизнь. Текущее.

Я вспомнил, когда был в схожем состоянии, как сейчас. Это был уже очень далёкий, из сейчас, 1997 год. Осень. Как только метро открывалось, я уже был у входа. Нередко, выходил из метро, когда оно уже закрывалось. На тот период времени был каким-то универсальным бойцом конторы, которая занималась установкой гаражей-ракушек. Уже успело вырасти целое поколение, которое не знает, что это такое.

Универсальность, это некое зло. В чём оно заключается? А в том, что все, абсолютно все, будут использовать её как опцию за дарма. Типа, просто так. Или даром.

На тот период, была база, с перевалкой примерно в сорок этих гаражей в сутки. И моё не слишком поумневшее, но тогда ещё молодое, тело. Разгружал, принимал, вёл учёт, ремонт, выезд по гарантийным случаям. Рюкзак, сварка, болгарка и прочее. Ногами на себе, общественным транспортом.

Меня хватило на три месяца без выходных.

Дошло до того, что мог уснуть вися на поручне, пока открывались двери на нужной мне станции.

И что теперь? Ушатанный в хлам главный механик, что по выходным в частном секторе ставит генераторы с АВР. Что едет и клюёт за рулём от усталости.

С того периода прошло 27 лет. А ничего не изменилось. Уставшее тело с поручня вагона, переместилось за руль старенького автомобиля.

Как-то сгрустнулось. Чего-то не понял в этой жизни. Что, всё меняется, но по факту, ничего не меняется.

Весь в жертвах. А по факту, они никому не нужны.

АУРА есть у каждого

Исследования парапсихологов из UCLA показывают, что каждое живое существо излучает свою уникальную цветовую ауру.

Также установлено, что аура отражает мысли и эмоции, связанные с физическим состоянием человека. (на изображении показано, как эмоции влияют на распределение энергии в теле).

Скрытая правда 👈 Подписаться

«Едем в далёкие края.»

Водитель частенько отождествляет себя с автомобилем, кончая жизнь с ним же. Бывает и чуть позже, но не надолго. Участие тела в жизни Души весьма сильно влияет на мироощущение, тем более, что Душа кормится с тела организма, по сути ведя паразитический образ жизни, лишая подсознание (сознание тела), необходимых энергий для питания и роста, по сути содержа сознание тела организма (дух) в неком зачаточном детском и наивном состоянии, обеспечивающим базовые возможности тела, но остающееся в элементарном детском состоянии.

Когда Душа подчиняет сознание тела, дух тела ещё слаб и наивен, а Душа вполне самостоятельная и способна подавить волю духа, забрав его вкусняшки, оставив лишь необходимое. Проходят годы тела, Душа насыщается и даже жирнеет, дух всё так же на подсобных работах питается крошками и объедками, набравшись лишь навыкам, которые Душе не интересно выполнять, но необходимы для поддержания существования тела.

Душа постепенно начинает грузнеть, заплывая жирком, ленью, леностью. Откормили? Вероятно, ибо люди вряд ли вершина пищевой цепочки. Душа становится грузной и неповоротливой, замечали как вам постепенно становится всё лень, вас раздражает, ищите покоя и умиротворения, отпихивая любые будящие вас факторы, стараясь пребывать в тишине и неге? А что это как не последняя стадия поспевшего жирного и сочного урожая, который налился соком и который сорвут иные Существа, питающиеся элементалами душ? Не обязательно изымут разом, могут и высосать.

Или, наполнившись и переполнившись ленью и раздражительностью Душа постепенно сгниёт, отравляя смрадом округу, уходя в небытие как тухлый фрукт, некогда бывший сочным, оставляя сознание (дух) тела без уже агогизирующего управления этой смердящей Души. Что остаётся духу при наличии тела? Доживать! А что он помнит? Лишь раннюю молодость своего тела, вряд ли помнит окружающих, ибо это круг общения не его, ведёт себя как ребёнок, обладая телом пожившего и сильно изношенного организма. Окружающие удивляются как такое может быть? Где прежний гигант мысли?! А гигант сгнил, оставив оболочку, которую воспринимают как его самого.

Этот тип Души увлекается накоплениями, стремиться набрать побольше, теряя смысл жизни, ища его в неком лидерстве среди себе подобных и обидах на всех кто его не похвалит. Его позиция хаты с краю и потопа после него абсолютно крепка, ведь есть этот индивид и остальные. А значит всё кругом существует лишь для себя любимых, даже дети, которые являются гарантами успешной старости, но не всегда, как показывает практика. Не обязательно это олигархи, такой принцип жизни ведут и обыватели, естественно осуществляя всё на доступном им уровне, стремясь занять и забрать больше, это их естественная жизненная потребность. Как голод, естественно других они считают такими же страждущими власти и денег, дающих им ещё больше сока на откорм, ведь может ли быть иначе?

Таким образом жизненный цикл такого типа Души даже меньше или сравним с жизнью тела организма, который оный откормил, как фрукт на дереве, как арбуз на бахче - красный и самодовольный своей спелостью и крепостью, но достаточно надавить и лопается от натуги. Однолетняя ягода, хотя весьма деликатесная и востребованная. Где потребители? Там же где и у арбузов, не на бахче отираются.

А чем же тогда заняты религии, взывающие к арбузам о вечности?

На фото сверху изображен артефакт, который похож на гигантскую сковородку, найденный 31 августа 2021 года во время дорожного строительства в Бантуле, Индонезия

На нижнем фото запечатлен барельеф со стен Кармы-вибханга в храме Боробудур, Центральная Ява. Полная панель состоит из 3 полей. На средней панели изображены люди, готовящиеся на больших пламенных казанах, а рядом стоят гиганты.

Расстояние между расположением места находки артефакта и храма с барельефами около 50 км.

Скрытая правда 👈 Подписаться

«Мы едем, едем.»

По стилю и принципу жизненных позиций, а так же ценностей, мы можем выделить не менее 3-х основных типов Сознаний людей (Душ), паразитирующих на сознании организма тела. С точки зрения автомобиля водитель скорее паразит, чем полезная тварь, склоняющая автомобиль к опасным манёврам и преждевременному разрушению. Но не можем не отметить, что часть водителей довольно серьёзно следит за здоровьем автомобиля, что продляет его нелёгкую жизнь. Хотя, нужно отметить, автомобили встречаются с достаточно развитым интеллектом и способны везти автоматически неадекватного водителя к месту выгрузки.

Автомобиль, по сути, технологический протез из металла, призванный дать водителю и пассажирам недостающие им способности, а так же обеспечить их пунктом пребывания и даже питанием и гигиеной.

При этом, с точки зрения жизни автомобиля, водитель вполне себе безсмертен в понимании автомобиля. У водителя есть цикл реинкарнации, когда он может сменить автомобиль и места (дороги), куда без автомобиля водителю лучше не соваться, ибо собьют нафиг или покалечат. И, трудно не отметить, в жизненном пространстве мира автомобилей мы встретим очень мало водителей вне автомобилей, и то, те стараются быстрее скрыться с мира автомобилей или залезть внутрь, ибо там кров и защита от опасностей мира автомобилей (дороги). Но, иногда, встречаются казусы, и происходит неизбежное, автомобили и водители смертны и смертны внезапно.

Тело организма не менее необходимо Душе для пребывания в этом мире. Оно обеспечивает массу потребностей, включая защиту, питание, сенсорику. Ведь информацию про мир людей Души, как не кичимся избранностью, получают именно посредством сенсорики тушки тела. Отключи часть сенсоров и вот мир людей стал для Души иным! Качество сенсоров очень даже влияет, ощущение комфорта приносят и разные вещества, дающие тушке тела некоторые дополнительные ощущения, а мир тут же воспринимается нами иначе, нет?

Мозг

По мнению некоторых ученых разгадана еще одна загадка нашего мозга. Оказывается, что при споре, у нас выключается "часть" мoзга...

Когда мы общаемся с оппoнентом, мозг отключает зону, отвечающую за усвоение новой информации.

Именно поэтому достучаться до человека, который имеет противоположные взгляды, во время спoра невозможно.

В итоге, мы переосмысляем собственные убеждения только после спoров...

«Полжизни, а иногда и всю, тратим на исправление собственных ошибок.»

Есть ли смысл в вашей Жизни? Сможете ответить на этот простой вопрос? Идёте к цели, есть ли цель акромя бытовых и ближайших, может долгосрочных, но этого плана бытия: больше, шире, аппетитней, грандиозней, слаще, фееричней сделать текущее бытие. Цели эти вполне понятны, есть с чем сравнить, на кого ровняться, с кем меряться, что применять, где подсмотреть, но ведь не секрет, что всё это удел бытия текущего положения организма тушки тела и пребывания Сознания Разума, которое считается долгим, но временным. Время истечёт, организм откинется, распадаясь, всё накопленное выпадет из его цепких конечностей, а соплеменники утилизируют бренные останки, если будет что, а мир разберёт на запчасти для последующих. Начали бодро, двигались активно, покинули феерично, оставив дымку воспоминаний, что развеется. Всё?!

Живучи люди, нет сомнения, ведь значительную часть времени жизни тратят на заверения, что вскоре всё рухнет, а люди погибнут, и уверенность эта въелась и становится догмой жизни, поднимается на флаг борьбы, отравляет всю жизнь поиском причин и погоней за очередным спасением. Может заранее чуют конец всех этих плясок и подвижностей, хотя не очень согласны сами уйти, оставив других, хочется и других утянуть, а значит идея мирового потопа, катаклизма, глобального звездеца, конца и абкакалипсиса самая сладостная, ведь не всё самим страдать: страдаем все! Подростковое желание отомстить обидчикам отморозив себе уши и пусть они тогда поймут через страдания, переходят на глобальный уровень с возрастом.

Не важно что возводится в ранг катастрофы: рухнет ли Луна на Землю, не встанет ли утром Солнце из-за горизонта, заползёт ли ночью мошка аль таракан в дыхательный канал, вызвав удушье, может тромб, болячка, кирпич или за порёбрик зацепится и брям-с. Было бы желание искать и случаи представятся, хотим их разглядеть и они тут, но пока жизнь движется вопреки страхам о ея завершении и как поступаем в эти промежутки? Ждём очередного случая!

Периодически отвлекаемся на другие задачи и тогда откладываются на потом переживания о скором конце,ю и эта тема весьма излюбленна, ибо придаёт серым будням перчинку, а движению жизни огонёк, что даёт смысл. Есть ли смысл во всех этих метаниях, суета ради суеты или со смыслом, откладываем на потом или стремимся куда-то? В наступающих паузах бытовой суеты приходит вопрос: а что дальше?

А что дальше? Бытовая суета формируется вокруг тела организма и в значительной части связана с его проблемами, будь то боли или желания, потребности или предпочтения. Притормозите бытовой бег и осмотритесь: а что дальше? Бег суеты материального бытия начался, продолжается, но кончится, постепенно забрав силы. Пока есть силы мечитесь: ведь это увлекательно и даже интересно, остановиться некогда и осмотреться. Но силы тают, промежутков на передохнуть становится больше, на каждом таком промежутке приходят мысли о бренности бытия, что силы уходят, а бытиё конечно, но что дальше? Будь сил побольше, побежали бы дальше, бросив сомнения, но силы тают, требуются передышки, мысли о бренности становятся навязчивыми.

Вдруг приходит понимание, что прежнее не вернётся, силы не станут прежними, жизнь закатывается, а на суету уже сил не хватит, нужно экономить, выбирать более важные движения, осмысленность суеты сменяется фатализмом экономии сил, экономия ради продления агонии и нет никакого дальше, есть сейчас и закат, опускающееся светило и скорое наступление ночи жизненного бытия, вы готовы?

А что сделали для этого? Ведь не секрет, что жизнь организма конечна и закатится, но надеялись продлить, веровали в таблетки и микстуры, что изобретут, высшие силы, что прилетят спасать, абкакалипсис, что всё изменит. Мечтали, рассуждали и уверовали, но что сделали практически?

С утратой организма Сознание высвобождается от бренности, но что далее, ведь проведённый участок бытия не мог быть случайным стечением, а имел смысл. Как его использовали, что сделали для Сознания, как поступили с Разумом? Отложили на потом, на после, авось само как-то решится?

Решилось?

На выставке роботов в Китае произошел забавный случай: посреди ночи маленький робот подошел к группе «взрослых» роботов и поинтересовался, завершили ли они свою работу.

Роботы ответили, что трудятся без перерыва, на что малыш предложил им отправиться домой.

Когда он узнал, что у них нет своего дома, он пригласил их к себе

📢 Прямой эфир - подписаться

«Мы - партнёры!»

Какие модели поведения их сознаний свойственны людям? В довольно большой массе это потребительское поведение, считающее, что им должны и если не у них лучшее, то это происки злодеев. Поведение временщиков, старающихся урвать кусок вкуснее и сейчас, их жизнь состоит из участков сиюминутных успехов и долготягущихся обид. Они не будут строить планы дальше собственного успеха по захвату ими очередной вершины, это их максимум перспективы, их жизнь локальна и сиюминутна, они в извечном противопоставлении себя и других. Тянут ли они на безсмертие? Или это расходный материал, откармливаемый на убой и вечно дерущиеся у кормушки за место у зернокормушки?

Есть и те, что гребут всё под себя, в классическом виде считая, что их хата с краю и их-то за что? Нужно урвать, нужно толпой отнять, нужно набрать больше, а накопить много. Естественно с классическим объяснением, чтобы детям хватило и осталось. Скажете, что такие лишь где-то там, наверху среди олигархов? Ничуть. Такие прут всё что плохо лежит на любом уровне. Кто-то вагонами, кто-то унитазами, кто-то гвоздями. Эффект Плюшкина и есть Я, а весь мир мне должен. Но разве это стратегия поведения долгоживущего сознания? Это модель свойственна смертным, ибо их жизнь строится первую часть цикла и тратится накопленное в последующую, точно зная, что никакого после не будет. И как бы не били они поклоны и не читали истово молитвы, но сам стиль поведения их выдаёт - они не собираются жить дольше собственной смерти тела.

Жизнь в их понимании существует в рамках их бытия и оборвётся со смертью тела. Зачем тогда копить? А это чтобы потомки почитали их смертное тело, установив памятник, например. И в этом памятнике строится надежда некого дальнейшего пребывания. Все их помыслы жизни крутятся вокруг их тела, даже не организма. Успешность тела и есть для них достижение.

Однако люди смертны и смертны внезапно. И пока это правило отлично исполняется, несмотря на разные мольбы, ухищрения и песнопения. С чем пришли в этот мир, с тем и ушли. И никакие накопления в этом мире ничего не изменят. Возможно кто-то считает, что внесёт приличный вклад в мировой уровень материала своими какашками? Может и так. И сгнившим телом удобрит землю? И так может быть. Но посмотрим насколько буйна зелень летом, какие объёмы силоса произрастают. Какие скирды соломы и стога сена можно заготовить! А если не заготавливать? То погниёт всё и останется весьма небольшой слой перегноя. А где приличные объёмы зелени, что должны были опасть и по объёму быть не меньше скирд и стогов? А нету! Погнило, порастащили букашки, разошлось на питание растений! Рассосалось. Так и накопленное по жизни людьми рассасывается. Казалось бы накопили горы, а потом оглянешься и нет ничего стоящего. На что жизнь извели?

И если вы пассажир, то будет ли вас заботить состояние состава на котором едете? Вряд ли. Скорее вы потребуете больше и выше, и круче эффектов! И не важно что это может сломать транспорт, вы пересядете в другой.

Как поступит тот, кто намеревается ехать долго, а не изображать дорогу, выкрашивая фасад? Будет работать на перспективу, сберегая транспорт, изучая его возможности и не перегружая чрезмерно, и как минимум не портя понапрасну, чрезмерно не гробя его сверхнагрузками, плохим воздухом и отвратительным топливом дающим эффект сейчас, но порчащий сам механизм, а ему ещё ехать и ехать. Надеемся исправить всё потом? А потом будет не скоро?

Так могут ли люди выть верхом разума, ведя жизнь временщиков?

«Если все постоянно смеются над вами — это означает, что вы приносите радость людям.»

Считаем себя одиноко бредущими по жизни, огрызающиеся на нападки окружающих, а почему? Одиноко: ибо никто не тащит, не уговаривает и не манит перспективами? Огрызающиеся: ибо вдруг покусятся, захотят сбить с пути, отнять чего нужное, что и сами не знаем пока?

Дети активно защищают игрушки, отгоняя остальных, создавая ареал обитания. Понятие собственности порождает попутные понятия и действия с защитой, обороной, дележом, обменом, а так же индивидуальностью. Вроде в мире всё общее, но часть общего более общая чем иная. Оградив вниманием и заботой участок, считаем его своим и производим действия, что гонят других. Но этого мало, ведь сидеть в одиночестве грустно, а хочется внимания, а его привлекает собственность, а значит её нужно продемонстрировать, показательно выставляя, но строжайше обеспечивать право собственности, ибо посмотрели и хватит - завидуйте!

Дело начинается с малого, где хотим съесть больше других, спрятать что-то от других, иметь предмет отличный от других. Постепенно это действие, порождённое страждой внимания, переходит в устойчивый образ поведения, где копится с запасом, ревниво оберегается от остальных, но демонстрируется им же, ведь иначе как? Ценность не во владении чем-то, а оценке этого другими: ценность в желании других это иметь! И чем выше это желание у них, тем больше ценится вами, тем тщательней оберегается и ярче сверкает. И не важно что это: кусок ракушки, считаемой антиквариатом, камешек, блестящий и соблазняющий взор, металл, что ценен ибо всем нужен. Всё дело во внимании сообщества.

Есть разные теории этих цепочек желания, стандартно считается, что чем выше стоит, тем ценнее, но деньги лишь абстрактная мера желания обрести. Залежи колбасы в магазине просто стухнут, если их не заберут, вначале по полной цене, потом сниженной, потом бросовой и «только заберите», ибо дороже убирать и избавиться, даже могут приплатить, чтобы забрали. Но, если очень хотите обрести, то цена растёт, ибо отражает желание. И нет разницы в чём выражена эта цена: цифры, материалы, услуги, но растёт. Если цену зафиксировать, то больший спрос создаст дефицит, что так же входит в прибавочную стоимость обретения, но другими единицами.

Ценность жизни, материалов, предметов и энергии в бытие плавающая, обменивается на внимание, учитывает вожделение, чем оно выше, тем больше нужно истратить. Может это вообще никому не надо, например, поставленная вами цель, но трудность обретения оной может оценена весьма высоко, а значит это цена для вас, как приобретателя. Конечно захотите сбить цены, всячески торгуясь, используя уловки жеманности, выражения страдания, пускания слёз и прочих ухищрений, но кого обманывает эта дешёвая игра у прилавка жизнь? Кажется, что кружась у нужного, всячески сбили цену ужимками и причитаниями, но нет, лишь подняли оную, любой торговец знает эти сельские хитрости, и игра на публику так себе.

Вовсе не важно что вымаливаете, торгуясь с Жизнью: срок, условия, материалы, ресурсы или энергию, всё дело в примитивных ужимках, которыми стремитесь сбить цену до доступной, но она лишь растёт. Пока копили на базовую цену, цены поднялись и спрос в вашем лице его поднял, сомневаетесь? Сколько раз стремились достичь цели ломясь к ней прямиком и она ускользала? Бросались, бежали, играли в отчаяние, даже утруждали себя усилиями в обретении, оттачивали навыки и обретали опыт, стремясь достичь, но цель ускользала. Гонка лишь доказывала, что цель всё дальше и дороже. Но лишь стоило отчаяться, махнуть рукой, отвернуться и потерять интерес к нужному, став нейтральными и безучастными, как цель, такая некогда желанная и необходимая сама начинала настигать! Мало того, настигнув ещё и требовать ея принять, обеспечить и всячески обихаживать и теперь гонка наоборот!

Обрели желаемое или, отчаявшись, сменили приоритеты, изменили цель, а желаемое некогда стало обузой в новых реальностях? Издали оно казалось, особенно с фасада, весьма привлекательным, но вблизи ужас ужасный, но куда бежать, ведь гонялись долго и обрели наконец, но нужное?

«Мы не халявщики!»

Тема паразитизма у людей одна из любимых. Это и классическое, что кругом все воруют, а таким честным ничего не достаётся. Это и то, что все кругом паразитируют на гениальном и всезнающем гиганте мысли, жируя и не делясь. Рассматривать паразитизм к себе любимым, примеряя роль жертвы люди очень даже любят.

Но если дела идут иначе? Если удача и доход на вашей стороне? То рассматривается ли тема вашего паразитизма на других? Нет-нет, как можно! Этого всего достигли исключительно гениальностью и трудолюбием! А другие вокруг менее гениальны? Да-да, конечно! Но и тут есть тема на поплакать, когда таким гениальным и успешным внезапно приходит облом в успешности. Тогда, естественно, всплывают укоры всем вокруг о происках, завистниках и паразитизме на их гениальности.

Отчего же тема паразитизма, угнетения и страданий так широко применяется в мире людей? Прямо рабочая версия, роль участия в которой старательно передают кому-то другому, отпихивая её от себя страстно и даже агрессивно, пытаясь натянуть на себя образ страдальца и нуждающегося. Откуда это? Для чего это? Ради чего это?

Возможно Сознание людей, паразитирующее на организме тела, подчинив сознание тела, оседлав оное, пытается себя выдать за хозяина положения, а в случае провала избежать наказания классическим способом из серии, что тут и рядом не стояли, а всё испорчено злыми бяками?

Присмотримся к мотивации поступков людей. Многие ли пытаются выстроить жизнь с перспективой? Если мы, люди, считаем свою Душу, т.е. Сознание выше организма тела безсмертным, а тело смертное, то поведение наверняка должно выстраивать линию с учётом перспективы, нет?

Какая же перспектива у безсмертных? Это и дальнесрочные планы по развитию и обустройству, если мы считаем, что жить предстоит долго, то есть смысл строить и действия с этим учётом? Скажем, развивать тело, дающее приют в этом мире нашей Душе, выстраивать линию жизни организма тела с перспективой нового опыта и горизонтов, расширяя их. Обустраивая будущее, которое имеет смысл для безсмертных.

Или же, если смертны со смертью тушки тела, то имеет смысл быстрее и скорее испытать побольше, попробовать ещё и ещё, убирать не нужно, ведь жизнь коротка, а понадкусывать нужно больше!

Или же, если вы и вовсе пассажир, временно присоседившийся, то ваше право требовать принести еды по вкуснее, выпить по слаще, обозревать окрестности, учить всех как жить так успешно и даже не убирать за собой, а зачем? Тут проехали, пересели в новое чисто купе, потребовали вкусняшек и убрать, намусорили, пересели дальше и так далее. Временщики, паразиты, туристы.

«Доверили — оправдай!»

Живём привычной стезёй, вокруг порхают птицы, бродят животные, тащатся насекомые и прочие представители этого бытия тоже дрыгаются, как и наш биологический вид, куда определились. Хотя, нет! Себя определили выше, посматривая свысока на остальных, что тщетно влачат жалкое существование. Да, есть трудности, но себя определили к избранным, которым досталась важная миссия чего-то там. Может и ничего там, но пережить все тяготы и лишения этого бытия, чтобы получить награду, восхищённое внимание и восторги по ту сторону бытия.

Так или иначе, но со своей точки мнения определились в неких избранных, а далее, чтобы не быть одинокими и безполезными, определили менталитет в избранный, коему предназначена миссия. Миссия настолько важная, что всё свершится в этой жизни! Этакий детектив, где главную и тайную роль назначили себе. Назначили ли другие себе такие же роли? Конечно! Все выбрали по штурвалу, фуражку капитана, но никто не взял вёсла. И чем занялись? Дележом командных должностей, измерением родословных явных и иных, заслуг и прочих регалий, что должны дать вес, выделить кресло командира, обеспечить признание окружающих.

Окружающие так же считают себя важными командирами миссии Жизнь, временно подрабатывающими гавночерпиями и кочегарами, ибо завистники, ибо выперли с рулевых должностей, ибо происки и прочие причины оказаться на этом месте, где прозябаем в текущем положении. Кидаем и носим уголёк Жизни в топку Бытия, порассуждаем о трудностях, завистниках, происках, прислушаемся к вестям с других палуб и уровней и приходим к идее, что это назидательно и даже поучительно, но таких грандиозных гениев не будут держать у топки, а придут, позовут, отмоют, усадят в кресло командира и будут умолять всех спасти. Вот тогда-то и оторвёмся, а пока ожидаем и причитаем.

Освоили своё бытиё на доступном уровне? Скорее нет, скорее привыкли и отработали удобное и привычное, где можно курсировать и пребывать в ожидании, готовясь, когда заберут из этой ограничивающей реальности и выпустят в широкий мир. Идея детского сада или школы в виде текущего бытия, где обретаемся опытом и насыщаемся знаниями не нова. Как используем доступное нам время, ресурсы и жизненные силы? А никак, поддерживаем минимальный и устойчивый жизненный порядок, вроде и не тонем чтобы очень, но и не всплываем, ожидая неких событий, что толкнут, изменят и приподнимут. Сами? Напрягаться? Делать больше и стремиться? Да куда больше, ведь стонем и ноем, изнылись про бедственное положение, пора бы спасателям уже прибыть и вытащить отсюда, но не летят, не плывут и не идут. Может и идут, но нет им сигналов и ориентиров.

Умные и продвинутые стали продавать эту идею соплеменникам, конфессии весьма неплохо темяшат идею, что нужно подавать сигналы бедствия и спасут. Сколько страждет спасения? Ого! Сколько хотят спастись? Ого-го! А что нужно делать чтобы спасли? Подать сигналы, чем громче и ярче - тем лучше. И верующие в спасение молят и молят, жгут и ждут, собираются и молят, поют и бьют в разные предметы, взывая о приходе и спасении себя, организуя и отмечая место посадок эвакуационных средств, отмечая их и сигнализируя разными способами, толпой даже громче. Но не прибывают, что не мешает быть этому карго культу в самых экзотических проявлениях и посредникам наживать вполне реальные барыши на продаже атрибутов, услуг и консультаций, оказывать разные успокоительные и поддерживающие услуги, что верной дорогой идёте, а учение о спасении Всесильно ибо Верно! И эту аксиому верности своего учения несут высоко, уверенно и стойко, а иначе грустно, а так в жизни есть хоть какой-то смысл.

С другой стороны, спасаться ведь будем не целиком, а организм тушки бросим, как скафандр этого бытия, отлетая в иной и лучший мир, а значит как-то его получили, где-то отстояли очередь на это, оплатили или взяли кредит и новенький, розовенький и шевелящиеся организм тушки тела принял вас к себе, терпел, даже содержал в этом мире бытия, пока размазывали сопли и пускали слюни о проблемах и трудностях, и оное бросим, причём за всё хорошее, ставя это целью?

Нам доверили, а мы бежать?

«Паразит обыкновенный.»

Сколько раз вы себя спрашивали: а зачем это было делать? И нет логичного ответа, но тогда, в том состоянии, если мы помним, всё казалось понятным, простым и логичным! А после?

Это не обязательно алкоголь, состояние достигается и в бытовом бытие, когда с неуклюжего общения с подбором слов мы внезапно переходим на поток общения на интересную себе тему. Общение может идти так быстро, что большая часть этого потока не остаётся в памяти вашего Сознания! Вы лишь наблюдатель в этом потоке, причём медленный и неповоротливый, а общающиеся участники, словив волну, сознательно и безсознательно для вас начинают свой обмен данными и идеями не спрашивая вас, да попросту игнорируя!

Участвуете ли вы в этом? Только как наблюдатель. Помните ли что и как было? Весьма смутно. Сможете ли рассказать как было и что? Лишь отдельными частями и не так бурно, а когда общались испытывали даже экстаз, купаясь в потоках бурного обмена!

Если мы, как Сознание, не в силах повторить и объяснить что это было, но испытываем это регулярно и именно это состояние бурного общения стараемся достичь ещё и ещё, то кто же общался от нашего имени так быстро и стремительно, что мы не успевали даже следить? А нам лишь оставалась роль наблюдателя в этом потоке, причём наблюдателя довольно тупого и заторможенного. Ибо массу произошедшего в этот момент мы не способны ни понять, ни повторить и даже вспомнить, оно просто было и его многа!

Более того, после такого активного обмена идеями и потоками с кем-то ещё, не обязательно стоящего и сидящего рядом, а это может быть собеседник в трубке или вообще где-то на экране, более того общение может возникнуть по результатам чтения книги, где в мечтах начнутся бурные прения с невидимыми, не осязаемыми, но вполне реальными собеседниками! А после наступит приятное опустошение, как будто сброшен тяготивший груз и придут новые идеи, ощущения лёгкости и подъёма.

Ощущения придут, но что это было и какова наша роль в этом, если мы лишь наблюдатели, причём не самые умные?! Но при этом такие чванливые и заносчивые, что отвели себе роль высшего разума в этом месте, объявили о своём безсмертии в отличии от бренного тела, назначили себя на роль начальника и покорителя всего и всея мира вокруг, с высот самомнения оглядывая округу и стоически уверяя о своих страданиях.

Т.е. это медленное и высокомерное, ноющее и ленивое вдруг стало управлять телами людей? А до этого? Или рассказ про Рай это тот самый момент поселения нашего Сознания в организм тела людей планеты, и так неплохо живущих?

Что же представляет наше Сознание как не медленного паразита, захватившего управление организмом тела и объявившим себя его господином, причём ещё и временщиком, де попользуюсь и свалю по праву безсмертия, а тушка тела пусть догнивает, нет? Не отсюда ли столь попустительское и потребительское отношение к собственному телу на износ, пичкаем оное всяческими веществами, лишь бы вызывало «кайф», а после бросим гнить, а сами отбудем, гордо вещая про безсмертие, за очередным телом посредством реинкарнации?

Паразитизм, нет?

«Способен — подтверди!»

Говорим много, обещаем массу, хотим больше. Суетимся, хотим, обещаем и даже стремимся, если не сделать, то лежать в сторону цели. Купив нужную книжку с советами как делать и поступить, задвигаем подальше. Обещаем начать и откладываем. Запасаемся нужными штуками материалами, инструментами, деталями для цели и движемся? Нет, лишь откладываем и откладываем, ибо первый шаг в выбранном направлении самый трудный!

Способны ли выполнить обещанное и сказанное? Дать обещание просто, а выполнить? Сколь много дали зароков, наказов и выстроили планов как достигнем цели, но начали ли движение? Это, когда подняли жопу и начали планомерно двигаться по выбранному плану. Начать всегда есть причины отложить, то день не тот, то погода плохая, то звёзды не сходятся, то само сложится, а тогда и зачем шевелиться было? Лень!

Зачем люди любят новости, тянутся к свежатинке порции очередной информации? А затем, что вдруг именно с этой порцией придёт всё нужное и отведёт в дивный мир свершившегося! Лечь раньше, ибо проснувшись, настал новый день с новыми возможностями, подарки и призы прилагаются. Хорошо когда есть кто принесёт, но с годами приходит унылое понимание, что кроме нас некому менять нашу жизнь, а движение в ней целиком на наших плечах, а изменения целиком в наших руках. Да, развилки дорог Жизни встречаются, но как выбрать нужную и правильную, как бы не совершить ошибку, как заранее узнать верный путь к победе? Пройти за толпой: ибо толпа не ошибается! Чем не формула успеха?

Выбор! Самое сложное, особенно, когда его нужно сделать в сжатые сроки и подсмотреть ответ негде! Лишь инстинкты, лишь собственное знание и опыт! Да, можно идти как шли: понуро к кромке бытия таща груз. Можно, в порыве отваги, всё бросить и легко совершить бросок, ведь там есть необходимое и все ждут именно вас, только пересечь нужно линию условного финиша! Сравниваем с другими, стремимся их движения повторить, ведь там успешнее! Выбираем кого-то впереди и следуем, надеясь, что за лидером двигаться проще, уж тот точно знает куда идти! А что важнее: за все ошибки и ответит! А вдруг его цель завести очередную толпу в жерло, обещая божественный суп и погружение в лоно божества? Стать супом и попасть внутрь? Зато толпой, зато не страшно, зато как другие!

Зачем делать, когда можно не делать и откладывать? Зачем начинать, пока не уверились в результате? Зачем подниматься с насиженного, пока не убедились в твёрдости и безопасности? А пока нет, пересидим в норке, копя запасы и гадя там же, почему? Чтобы снаружи небыло видно насколько гадкие и вонючие в сути.

Хотите понять что представляют другие - вытащите из норки, приманите интересной им темой. Зависть, обида, жадность, злоба - вполне качественные приманки. Рассуждения о политике, у других больше и слаще изумительно работают, маня на свой запах, а почему? Обсуждать других и указывать окружающим, требуя всех идти и делать, вполне годная стратегия, ведь если получится, то можно идти со всеми в толпе и не страшно. Но вначале кто-то должен выманить этих доморощенны сидунов и знатоков мира из норок, поманив, а когда соберутся в стайку, то указать им цель, мотивируя их превосходством. Высшее предназначение, высшая и чистая расса, лучшие и самые-самые, избранные для награды Раем - работает изумительно. Веря в свою исключительность толкает к действиям толпы, а образовав толпу уже иной разум ведёт действие, попутные жертвы соплеменников лишь усиливают Страсть, что жжёт изнутри!

Могли поступить иначе чем поступили? Могли делать, когда предпочли переждать? Могли делать немного, но регулярно, возводя нечто хоть мощь познаний, хоть сооружая бытие, но делали ли? Шаг за шагом идти долго, говорим. Лучше рывком и сразу достичь цели. Там за обрывам всё нужное, только перескочить! Дорога Жизни неумолимо приближается к обрыву, обрыв глотает подходящих к краю, внезапно прозревшие и пытающиеся свернуть пихаются далее остальными, никому не интересны вопли одиночек. Даже потенциальный лидер, что организует толпу на краю обрыва, сбрасывая часть, жертвуя ради цели, выбраться пытается, но получится ли или затопчут?

«Сами по себе?»

Сказания людей, дошедшие до нас в разном виде, довольно богаты и многогранны. Повествуют они и о странных явлениях типа снега летом и ездили на санях, и что солнце вставало на западе, что были времена, когда луны не было, были существа гораздо выше и сильно ниже, пребывающие рядом. Существовали диковинные вещи и дальние края. Существа летающие, ползающие, а звери говорящие. Выдумки? Возможно.

Но выдумки весьма заковыристые и в разных уголках земли и в разных племенах довольно схожие. А уж руин по миру разбросано, статуй и прочих изделий только каменной кремниевой структуры весьма и весьма много. И естественно, люди бы небыли людьми, если бы не приписали все постройки своему гению, де величайшая цивилизация людей это и построила, а после деградировала и разучилась. И ладно бы на поверхности, но ведь и под водой много? Это затопило повышением уровня воды! А под землёй, ниже уровня грунта? Это засыпало культурным слоем, каждый знает! А супер тоннели? Это сто тыщ рабов долбили непрестанно со стонами под гнётом тирана!

Ах, ну и конечно версия, что всё наделали сто тыщ мильонов заговорщиков, а людей запустили ближайшие 200 лет и память им дали, книжки им написали, руины наделали и прочая, прямо огромная армия поддельщиков, стирая пот, неустанно возводит подделки, чтобы удивить людей. Всё крутится вокруг их величества людей?

Или миру вообще плевать на людей с их классическим «моё, моё и это моё, и опять моё»! А до чего не дотянуться, так это силы природы сделали, само случилось и прочие достойные объяснения, успокаивающие ранимую и нежную сердцевину Сознания людей, самовыдвинувшимися на роль повелителя местности пребывания.

Но странное дело, сознание организма тела, что люди считают глупым и никчёмным подсознанием, не чета им, вполне уживается в этом мире, может найти пропитание, организоваться в некую команду сообщества толпы, решать вполне бытовые задачи жизни без сильных заскоков и выпендрёжей.

Даже может отличить зелёный цвет травы от зелёного не травы, а почему? Мы вот, вглядываясь сознанием дела, максимум различим оттенки зелёного, а оно, подсознание, каким-то образом определяет, что зелёная трава это одно, а выкрашенный муляж - другое.

Или остановит нас, даже весьма сильно, при сближении с чем-то или кем-то. Это может быть и неясное чувство некомфорта, или прямое сопротивление вашему указанию двигаться. Весьма непросто шагнуть на дощечку над даже нарисованной пропастью, весьма непросто подойти к незнакомому, если вам что-то нужно. Если ничего не нужно и отношение нейтрально, вы легко подойдёте вплотную, а если вы имеете какой-то интерес, то сопротивление приближения может граничить с паникой!

Например, дети весьма спокойно общаются, пока не проявляется интерес той или иной степени, и тогда дотоле без проблем общающиеся начинают испытывать внутреннее сопротивление. Откуда оно берётся?

В транспорте люди стараются расположиться с некоторым промежутком, но стоит ситуации с плотностью стать критичной и вот тела организмов довольно сильно сближаются, но до последнего стараясь автоматически быть на расстоянии, почему? Где тот фактор, что определяет это?

Отключив Сознание, классика алкоголя, люди меняют поведение, вплоть до полного забвения своих действий, однако организм тела может продолжать двигаться, осуществляя функции, социально функционировать и даже общаться, а так же двигаясь на пресловутом «автопилоте»! Это не вы, скажете, а кто?

После отключения Сознания тело начинает жить по собственному усмотрению, осуществляя то, что умеет, знает и понимает! Уже сознание тела, то самое глупое и молчаливое, действует без оглядки на «высший» для него Разум вашего Сознания, гнёт которого оно утратило, а значит обрело свободу!

И ведь в этом состоянии люди не просто ведут себя иначе, но и по другому! Они не утрачивают способность общаться, но делают это гораздо быстрее, если это позволяет само тело, естественно. Общение «пьяных» строится на других принципах, но схожим образом, при этом, попытка трезвых людей понять это общение и мотивацию практически бесполезны.

Актуализирующаяся данность текучего реализьма pinned «https://pro-vladimir.livejournal.com/202378.html»

«Можешь — сделай!»

Неплохо по жизни отработали принцип откладывания, когда насущное и даже необходимое запихиваем тихой сапой в долгий ящик исполнения, а что стоило сразу сделать массу мелких дел? Да хоть вещи класть на привычные места, сразу подписывать даты на фото, сразу распределять мелочёвку по некому принципу, что облегчит в дальнейшем жизнь, сэкономит время, да и логично позволит найти нужное быстрее.

Организованность в мелочах? Да это трудно, ведь нужно держать в рамках порядка, а так просто вещи комком валить в угол, в надежде, что появится время и потом разберём. Разобрали? Нет. Стали разбирать скопившуюся гору и потратили уйму времени, но это уже была настойчивая необходимость, которую избежать было никак нельзя, но так не хотелось брошенные вещи хоть минимально структурировать: вывернуть и сложить, зачем? Тратить время! А оно ценно, лучше бросить и бежать по другим делам, ведь кажемся стремительными и деловыми. Но наступит время и этой свалки, куда всё свалено, хорошо хоть определённое место, а если ещё раскидывать в разные углы? Спешим жить? Торопимся к другим делам? А эти рассосутся? Нет, они накопятся, образуют клубок и создадут хаос, который после распутать сложнее, да и затратней, времени уйдёт больше, но потом.

Это потом для нас находится где-то там, за горизонтом, вдали, что не наступила, наступит ли и неизвестно, а тратить нынешнее время на облегчение себе в дальнейшем не особо хотим, живём здесь и сейчас, а что будет дальше не так важно. Что забавно, оборотной стороной этой торопливости может стать система накопления, постепенно заваливающая и откладывающая на запас будущего всякое разное. Банки варенья и соленья, что важно закрутить летом, чтобы потом долго хранить и раздавать. Употребляем ли? Но копим, в надежде или даже вере это использовать для будущего. Запасы еды, вещи, накупленные впрок. И ладно бы были тяжёлые времена, где в будущем нет ничего похожего, но идут годы, десятки лет и вещи, продукты и прочее вполне доступно среднестатическому жители сообщества, но нет, желание отложить про запас преследует, перемежаясь с привычным принципом откладывать на потом, если прямо сейчас можно отложить. Надежда уходящая вдаль?

Живущим на потом, что отложат на потом не понять тех, кто живёт сейчас, делая сейчас, ибо потом не наступит. Тоже крайность, но в этой крайности есть и логичность, ведь соблюдать порядок вовсе не обязательно, ибо будущего нет и нечего его планировать, а значит и порядок в делах, поступках и вещах абсолютно не нужен. К чему приводит? К полному срачу в местах обитания, ведь всё это безобразие должно исчезнуть вместе с наступлением будущего, где гадим в настоящем, а после оно исчезает. Не исчезает, но исчезало! Как? Кто-то выполнял работы по организации пространства, возможно взрослые, что считали этих особей детьми мало разумными и немощными и так втянулись в процесс их содержания, что не смогли выйти из собственной петли, где всё сводится к поддержанию и обеспечению малолетних бездельников, те подрастают, но остаются всё теми же для содержащих, что не в состоянии переосмыслить изменение мира, даже более: мир рухнет и это станет катастрофой, а почему? Исчезнет смысл их жизни в этой суете.

Выполнение работ для других, дети или животные, даже лишь некие внешние люди, вполне может стать смыслом жизни, ведь научившись основному в этом мире: поддержанию некого порядка, они боятся потерять это умение, а вместе с ним и мир, животные и цветы, соседи, за коими нужно внимательно следить и обсуждать - это то самое, что придаёт смысл их жизни, но не делает жизнь большей чем была когда-то, когда освоили этот навык давным-давно и ринулись его реализовывать. Научились ли новому? Нет, даже более, будут восставать супротив нового ибо прежний порядок привычней и навязывать его другим, ибо приняв его другие, возвращают утраченный комфорт. Привычный ритм и стиль не меняет бытие, никуда не тащит, а запирает в этой суете и тратя запасы имеющегося времени и сил. А силы кончаются, а немощность ощущается, а хочется бежать из них в привычную гонку и суету, но нет.

Бежать некуда, нет умения и желания.

«И гора не гора, и цари не цари.»

Сказания про маленьких разумных существ люди стоически отрицают, ибо малы и что-то их рядом не видно. Про больших и подавно, даже наличие костей и мумий вызывает лишь выводы, что такого нынче быть не может, но раньше возможно и было, но нужны иные условия: кислород, давление, гравитация. Иначе никак? Никак! Большой вес раздавит хрупкие кости! Каждый муравей точно знает, что больших муравьёв не может быть!

А то что рядом с людьми бродят всякие бегемоты, жирафы, слоны? Их вес весьма приличный и они вполне жизнеспособны, и даже могут стоять на паре ног, но возможно что не хотят. Но и тут нам приведут массу доказательств, что это тупиковая ветвь млекопитающих, неповоротливая и неразумная. А ведь эти неразумные имеют собственное социальное сообщество, естественно без людей в нём. А носороги и бегемоты не просто проворны, но ещё и быстры, так что не людям с ними тягаться по этим параметрам.

Так что при желании гуманоидный тип вполне мог быть и побольше размером и выше ростом, несмотря на вес, вот только бы если не пигмеи до 2-х метров с их агрессивными замашками и желанием изничтожить всё что выше и больше. Зачем? А просто так, ибо больше и умиляет высокое достоинство людей. Да и низким проще прятаться и нападать толпой. Толпой шакалы завалят и льва. Значит ли это, что львов не бывает?

Падение камней с неба вообще мутная история. Естественным образом пыль сыплет на поверхность с космоса. Когда много, когда меньше. Естественным образом запылённая атмосфера хуже просвечивается и сильнее нагревается, а так же светится при этом рассеянным светом. Многие ли помнят классический свет солнца летнего периода в средней полосе до 2006 года? Душный жаркий воздух лета, насыщенный светом, смазанные тени предметов, жёлтый свет размазанного в небе солнца. Ещё тогда атмосфера Земли была осень насыщена всяческой всячиной, которая светилась под лучами солнца, создавая вторичное свечение воздуха. И лишь в какой нить пустыне солнце выглядело белым, но тоже довольно мутным.

Описания прошлого изобилуют подробностями насыщенного жёлтого света солнца полудня с нагретым летним воздухом. Загрязнения? Дожди активно смывали эту смесь из воздуха? А ведь воду дождевую не так давно собирали и пили, и она была вполне прозрачной. Многие ли пьют нынче дождевую воду? А как нынче выглядит солнце? Стало странно белым и ярким? А воздух стал прозрачней, вечера не такие душные после нагрева солнца, а местами ощущается тепло на солнце и холодок в тени? Помним ли мы как было и как стало всего за последние 20 лет?

А ведь бывали годы, десятки лет, описанные очевидцами, когда небо буквально мутнело, а высота грунта увеличивалась, мусор пыли лежал кругом и это было естественным явлением. Кто-то уверял, что это следствие извержения, но извергается лишь пепел, а не грунт. А тут масса грунта опала на головы людей, что аж приходилось ходить в головных уборах повсеместно. И длилось это десятки лет, что если и удивляло, то постепенно стало обыденностью. И при этом, как иногда описывают очевидцы, земля внезапно раскисла! Что так же сказалось на стиле одежды. Некая грязь полезла из разных источников земли, включая сооружения, изливаясь наружу, стекая и заполняя.

Многое ли помнят люди? А что помнят считают ли необычным или так и должно быть?

На Земле обнаружили чёрные дыры.

Согласно теории учёных, чёрные дыры размером меньше атома могут скрываться внутри объектов, сталкивать их вокруг себя сильной гравитацией и оставлять в твёрдых веществах отверстия.

Если теория подтвердится, чёрные дыры окажутся тёмной материей, которая составляет 22% массы энергии Вселенной. Её до сих пор плохо изучили, при этом чёрные дыры могут быть буквально везде

📢 Прямой эфир - подписаться

«Цари местной горы.»

Люди естественным образом считают себя венцом творения и даже выработали теорию веры про себя, любимых, как приближенных к Богам, а остальных, включая животных, данных себе в услужение и потребление. Это несомненно ставит себя в глазах людей на ступеньку выше всего на Земле, уверяя как в собственной безнаказанности, ведь всегда можно покаяться и получить прощение как любимое дитя, так и вседозволенности, ведь именно люди, согласно людским же верованиям, проходили обучение под дланью Богов!

И не важно каких богов, это местные разборки среди руководителей высшего звена, главное, что люди единолично приравняли себя к заместителям богов! И даже назначили из своих рядов наместников и помазанников, которым можно ещё больше по воле богов. И не важно каких, важно, что богов!

А чтобы боги, вдруг они есть(?), не придрались, то имеется версия обиженных и оскорблённых, которых выгнали из Рая по воле Бога, по проискам злодея, который подговорил, который и виноват, что людей незаслуженно выгнали, да ещё обрекли страдать и каяться! А чтобы было наглядней, люди собираются вместе и пересказывают эту историю друг другу, особенно в местах, где согласно вере, дом божий! Чтобы и ему было стыдно, вдруг Он есть и смотрит? Тогда вот ему!

Естественным образом из этого постулата вседозволенности и всезнания вкупе со всеизбранностью следует величайший тезис, что люди само совершенство и самое-самое божественное создание ибо по образу и подобию, а значит так же совершенны как и оригинал! Или нет? Или да?

Если люди само совершенство, то весь мир меряют по себе, нет? Самое совершенное строение, оказывается, это люди, а остальные лишь серия неудачных опытов перед самим совершенством.

И в следствии того следуют массы выводов, что всё что не согласуется с пониманием людей невозможно.

Например невозможна разумная жизнь в иных условиях, обязательно нужна вода, углерод, кислород и правильные цепочки химических элементов. Обязательно это должны быть гуманоиды, ведь именно палка копалка в руках сделала людей разумными! Обязательно общение должно строиться на понятном языке! Никакой телепатии! Обязательно это что-то сравнимое по высоте 1-2 метра! Ниже даже можно, но выше?! Ни-ни! Всё другое должно быть сравнимо с уровнем и пониманием людей, иначе это монстры и они должны быть уничтожены ибо хотят обидеть людей!

Вот, например, чуть более столетия назад академическая наука точно доказывала, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут, как и камни с неба падать. Но вот начались полёты самолётов и наука тут же переобулась: там где недавно можно было схлопотать неуд теперь ставят отлично. И камень как-то с неба шлёпнулся на академика, и тогда камням даже разрешили падать с неба! А их источником назначили разрушенную планету. Но не всем камням. Тем что метеориты можно падать, а те что астероиды никак нельзя, и даже если громко кричать, что вот очередной астероид приближается, то он неминуемо пролетит мимо двигаясь по своим рельсам. Но зато сколько страха в глазах по образу и подобию? Хотите жить вечно?

В Китае кто-то разрисовал озеро

Так называемые знаки инопланетян — "круги на полях" — появляются и в других местах, например, на заснеженных равнинах. А вот в Китае на днях нечто подобное появилось даже на озере.

К изумлению местных жителей они обнаружили на южной стороне озера Цинхай загадочную фигуру, появление которой так никто и не смог объяснить — ни ученые, ни старожилы, которые также столкнулись с данным чудом природы впервые.

Рисунок довольно большой, приблизительно в 100 метров диаметром, причем не понятно ни как он здесь появился, ни что обозначает это послание, от кого бы оно ни было. Предположить, что его выполнили какие-то шутники — проблематично. Как утверждают эксперты, нечто подобное можно было бы попытаться выполнить с помощью авиации, скажем, используя вертолет, но никаких летательных аппаратов в этом высокогорном районе давно не было замечено, в том числе и НЛО, если предположить, что фигуру начертали пришельцы.

Загадка да и только...

Скрытая правда 👈 Подписаться

«Одна из самых тяжелых потерь — потеря времени.»

Временем оперируем, ко Времени взываем, Время виним и Время ожидаем, но как это Время измеряем, ощущаем и отмеряем? Есть лишь синтетические методы измерения Времени со специальными отметками календарей, часов и даже колебанием частиц, но всё привязано к единому событию небес, которое считаем неизменным и неумолимым, а именно ходу Солнца. Светило неумолимо восходит и садится, и это единственное наше мерило хода времени.

Есть сезоны и лунные месяцы, но элементарный шаг времени отмечен Движением Светила, ибо нет более методов определить движение системы вокруг. Звёзды мелки и медленны, Луна без спеха ползёт над головами и лишь Светило, что проносится мимо, отмечает очередные сутки времени. А без Него и нет времени, лишь ощущение движения, да и то, привязанные к событиям. Коль нет смены дня с ночью и сутки бодрствования значительно удлиняются, лишь наступление ночи подгоняет ко сну, а нет подгона и спать как-то не хочется. Вся суточная ориентация завязана на световой день, ощущения слушаем мало, ведь есть огромный фонарь! Но, достаточно его лишиться, и сутки удлиняются часов так до 48, где 36 классических часов бодрствования и 12 сна, что регулируется циркадными ритмами.

Можно тут же вывести теорию, что ритм в 24 часа навязан людям, что жили вне этой планеты, а потому продолжают активность циркадных ритмов, укладываясь в 48 часов и, попадая в них, высыпаетесь, а сбиваясь с них, чувствуете разбитость. Естественным образом ритмов жить полезней и благоприятней, чем сопротивляться оным тратя силы на преодоление. Рыбаки ходят с попутным ветром и это экономит силы, поступаем ли так же, или стремимся действовать по навязанной извне системе? Да и будь люди с иной планеты, с иным ритмом, то очередное поколение местных людей давно бы привыкло к местному ритму, но нет, ритм Солнца существует снаружи нас, а циркадные ритмы отмеряют внутренний наш ритм.

Именно они определяют усталость и разбитость, выспавшееся состояние и бодрость, а так же состояния, когда организм способен поддерживать и восстанавливать себя. В привычном ритме сообщества достаточно быстро изматываемся, устаём и даже разваливаемся, как механизм, коему приходится двигаться по пересечённой местности и бороться с противопотоками и в сильной вибрации. Иное дело, когда наступают периоды затишья от гонок сообщества, впадая в циркадные ритмы действуем согласно ощущениям: приливы сил - бодры, а если силы обмелели - отдыхаем, вполне естественное движение согласно обстоятельствам, но следуем ли им?

Скажем, что суета цивилизации никак не способствует? Суета или лень? Ведь проще бежать за другими, даже устав и распадаясь, считая это нормой, чем ощутив прилив сил выполнить нужное в период активности организма? Масса ситуаций, но большая часть не требует жёсткого следования гонке часам, можно проявить инициативу двигаясь раньше и активно, чем тянуть до последнего и влачить пинаемыми.

Подъём вполне может быть по ощущениям проснутости или будильника, подниматься разбитыми или бодрыми - решать нам, ведь так хочется ещё понежиться, доспать, а после маяться.

Имеем время, но пользуемся ли? Погружаясь в сны и грёзы проживаем события быстрее, чем ползя в реальности, естественный ритм движения организма весьма неспешен, ритм мыслей, видений, грёз гораздо бодрее, но имея в распоряжении и реальность, и Навъ с Правъ, где всё течёт иначе, другим ритмом, предпочитаем неспешность Явъи, где организм везёт своей дорогой и временем от рождения по смерть, а предпочитаем быть пассажирами, взирающими на мир вокруг из этого средства движения. Наука признаёт, что сон и отдых быстрее восстанавливает силы организма, но всё есть благо и отрава, как пользоваться.

Оно и понятно, ведь тут тепло и сухо, спокойней, а выйдя, в тот же сон, грёзы и наступает движуха, что гонит и пинает, откуда бежим в спокойный ритм Явъи, стремясь отсидеться на берегу, надеясь, что вся суета пронесётся мимо, наступит штиль и тогда выйдем понежится.

Выйдем и понежимся: описание религиями Рая, где в тихой заводи наслаждаются достойные, а суета и беготня снаружи. Хотим туда?

«Выдыхаем.»

Неужели пресловутый озоновый слой с его О3, непонятно откуда берущимся на этой высоте, размазанный слоем над всей поверхностью, под действием солнца распадается на О2, который, как тяжёлый газ, спускается ниже, орошая поверхность нужным количеством? А если нам хочется больше кислороду и по активней, активней? То гроза с разрядами молний резко восполняет недостачу, ведь как легко и свежо после грозы, особенно с молниями.

И ведь наука, изучив феномен, применяет данный метод, называя его ионным, заряжая воздух активным кислородом посредством коронных разрядов высокого напряжения, аля молния. А ведь свет солнца не менее качественно заряжает окружающий мир активными электронами и в солнечный день среди зелени дышится тоже неплохо, особенно если лёгкий ветерок перемешивает этот дыхательный коктейль.

А если где-то вверху так бурно производится этот самый кислород, естественно с единственной целью защитить высший разум чванливых людей от всяческий излучений светила, или всё же это излучение банально поглощается на границе сред, выделяя пеной кислород? Ведь после того вовсе не значит, что вследствие того! Вовсе не значит, что задача была защитить нежнейшую биологию гордо-чванливых людей от всяческих опасностей. Просто так сложилось.

И в том месте где это сложилось, естественно среда меняет плотность, плеломляя потоки излучений как вода преломляет оптику воздуха. И естественно, что на границе вполне себе идут процессы, как следствие выделяющие кислород. И естественно в такой бурной среде не может не быть какой-то своей жизни, например на основе кислорода, раз его так много. Или инертных газов. И жизнь эта вполне себе пребывает в бодрости и здравии, считая углеродные формы слишком медленными и плотными, аля камни, которые хоть и движутся, как те же трованты или каменные кресты, но медленно-медленно.

И ничто не мешает резвиться этой форме жизни в океане бурлящего кислорода, молний, потоков. И у них даже название есть, агнцы.

А теперь дружно скажем, что такого не может быть, ибо не может быть никогда!

«Ход мыслей в мозгу - вещь очень интересная.»

Привычное дело, когда увлёкшись чем-то теряемся, погружаясь в интересную ситуацию, но, стоит отметить, что организм продолжает функционировать и довольно эффективно. Ладно Сон, избежать которого весьма непросто, из состояния которого выходим не очень легко, а желание поспать вполне может сопровождать бодрствование.

Сон ведь уводит Сознание в некую иную сферу, где организм тела не участвует, хотя, тут есть нюанс, ведь возврат из Сна происходит в организм, который настойчиво требует участия, сигналы оного и вызывают, выдёргивают настойчиво из сладких грёз, даже если сны не помнятся, но вставать всё же не очень хочется, а есть желание ещё и ещё продлить это состояние.

Выходит, что хоть Сознание назначили на главную роль, но без участия организма вернуться непросто, да и во сне время событий идёт иначе, соснув на десяток минут, можно прожить во сне довольно долгий сюжет, да что десяток минут, сны в минуты могут быть яркими, насыщенными и продолжительными, пройдёт множество событий, действий, а выскочив оттуда узнаем, что прошло всего ничего, минуты, хотя в ощущениях события длились часы. Значит ли это, что в состоянии сна, лишённые сдержанности организма, способны действовать резвее и активней? И лишь вернувшись в привычное русло течения событий материальности организма, скатываемся на обычный замедленный ритм, задаваемый тушкой организма.

Имеются ли для Сознания временные рамки или определены действующим организмом, его скоростью и реакциями? Многое ли помним, что происходит за сутки? Чем заняты, чем увлечены, что происходило? В общих чертах, но задав направление, отключаемся от реалий мира снаружи и погружаемся в музыку ощущений, раздумья, переживания и в них способны провести значительную часть времени. Читая, погружаясь в сюжет, проживая оный, но выйдя из него, оглянувшись, удивляемся прошедшему времени. Где всё это время были? Кто управлял телом? Любители игр, погружаясь в сюжет, могут надолго уйти туда, но, сюжетная линия весьма порой ограничена и сжата рамками реализации, технологий.

А переживая, уходим в сюжет целиком, погружаясь настолько глубоко, что становится не только частью жизни, а его основой. Сюжетная линия жизни вам дорога? Постепенно подрастая, формируется сюжетный мир, где люди кругом лишь внешние факторы. Сюжет может быть абсолютно любой, персонажи могут иметь реальные прототипы людей, но добавляться по мере нужды, вводятся в этот мир как невидимые другим друзья и враги, другим-то невидимые, но для вас вполне реальные и даже становящимися главными героями этих пьес, драм и комедий, управляют телом, пока заняты.

Невидимые друзья детей существуют в их сознании, они реальны, как реальны персонажи в телевизоре, смартфоне и на фото. Не так важно что с ними в текущем времени вашей жизни, ведь и с умершими вполне можете общаться как с живыми, обращаясь в своё прошлое, как точку контакта. Да, организм тела может уже их не встретить в своём мире, но это не мешает общению.

Есть ли разница как общаетесь: письма на бумаге, строчки сообщений, ролики, звуковые сообщения, мысли? Персонажи абстрактны, но реальны и достаточно их ответов, посланий к оным - для вас это вполне реально. Верите ли, что строчки комментариев могут появляться лишь от живущих в вашей плоскости пространства и времени? Но ведь ничто не мешает общаться с персонажами книг и даже спорить? Сморя сюжет записанной в прошлом игры, переживать, комментировать и давать наставления персонажам из этих событий, хотя они могут давно быть вне этой материальности.

Нас мало заботит факт реальности персонажей для общения, вспышка вопроса о реальности появляется лишь при угрозе обвинения или разоблачения, тогда, вполне непроизвольно, произносится знаменитая заезженная фраза: «откуда это известно?!» Фраза, говорящая о реальности самого факта в вашем мире, но и уверенности, что всё это исчезло в прошлом, а может и не происходило, а значит известно лишь вам, ибо часть вашего, ограниченного мира, куда нет входа никому кроме вас. Но как узнали? Прочли мысли, были в этом мире, а может забором лишь заперли себя от всех?

«Вдыхаем.»

С функцией зелени в нашей биологической жизни не всё окончательно ясно. Ведь если мы, люди, так любим зелень листы и травы, то отчего стоически отбрыкиваемся от зелени в одежде и оформлении жилища? Где логика? Растить в горшках зелень ради зелени и не выкрасить стены в зелёный? Зелёного вообще мало используют люди в быту, что весьма странно, ибо зелень должна успокаивать.

Но как быть с кислородом? Если деревья не в состоянии им обеспечить даже округу, ведь зимой вообще с зеленью туго, то может быть просторы океанов снабжают биологию необходимым кислородом в таком точном составе как 20,9% +/- 0,5%? Ведь снижение всего до 19% уже вызывает проблемы. А превышение на 1-2% приводит к опьянению и выгоранию, причём букваному! И мы хотим сказать, что толпа деревьев с листьями стоически выдыхает так, чтобы было не более 20,9%?

Ладно, пустыни, из зелени там кустики чахлые аля саксаул, откуда там кислород в нужной пропорции? Кислород газ тяжёлый, достаточно каравану верблюдов надышать и напукать и вот 20,9% как не бывало! Откуда кислородишко в пустыне? Ящерицы напукали? А до океанов и лесов сотни километров порой, а кислород есть!

Ну и конечно мировой океан с планктоном и водорослями. Водоросли занимаются фотосинтезом и выделяют кислород, все хлопают, кислорода в зарослях водорослей должно быть ну просто завались! Но нет, странные 20,9% с небольшим допуском и там. Но ведь и водоросли не всегда на свету! Наступают сумерки и ночь и каюк фотосинтезу! Начинается этап бурного роста водорослей с выделением углекислоты. Ощущали как замечательно пахнет тина ночью и сумрачные дни? Такой тяжкий запах? Это выделяется углекислота от функционирования экосистемы зелени, а содержание кислорода падает всё равно незначительно от 20,9%! Вот иж! Водоросли так дышат, так дышат и так выделяют углекислоту, а кислород не переводится! И дышат-то они поболее людей. Откуда дровишки? Кислород в смысле?

Конечно наука нашла способ получения кислорода из водорослей - они их держат при постоянном свете, «спать» не дают! Пытки запрещены! Но это же водоросли?! Тогда ладно.

Соответственно зелени ничего не остаётся как стоически осуществлять фотосинтез под не гаснущим светом, выделяя кислород и немного подрастая, очень не быстро, но и этого достаточно для обеспечения замкнутых пространств.

Кстати каждый может соорудить себе биостанцию: налить в прозрачную бутылку воды и запустив туда водоросли, и закрутив крышку, установить это на свет, де пукайте кислородом! И? И ничего странного, лишь зелени станет больше, воды соразмерно, но бутылку не порвёт от избыточного давления кислорода, которое должны же выработать растения?! Оказывается всё в балансе - когда кислорода становится больше, то растения перестают его выделять и начинают его потреблять, не создавая ажиотажа и какого либо сверх давления.

Однако зелени в бутылке станет больше, значит углеродную биологию растения синтезировали используя лишь воду и свет! Мечта науки производить материалы, но пока это лишь удел травы, но не только. Таким образом в бутылке не станет больше давление и содержание кислорода, а вес бутылки изменится, что интересно, значит сосуд не такой и замкнутый, даже если закрытый? Ведь как было бы замечательно, когда действовал закон сохранения массы для замкнутых систем? Но не вышло! Свет, проникая в бутылку, несёт дополнительный элемент для увеличения массы посредством ядерного синтеза материи.

Так откуда же берётся кислород, если люди и прочая живность, включая растения его активно потребляет для своих нужд? А его активно и в нужной пропорции поставляют? Где тот неведомый науке поставщик кислорода в масштабах планеты? Причём всей поверхности? Причём с соблюдением пропорций, а то сгорели бы нафиг или задохнулись!

«Удача любит подготовленных.»

Живём и живём, бытуем и прозябаем, тащимся куда-то, поднимаясь утром, с упрёком на жизнь оглядываем по вечер прошедшее, успели, сделали или отложили, предстоит или завершили, что будет и как случится. С этим багажом отбываем ко Сну, погружаясь в некие иные продолжения сует по жизни. Заснули устав или по проформе, ибо нужно, спим ради нормы, что принята или чтобы сбежать от суеты, но погружаемся в отличное от признанного реальным миром состояние регулярно и проводим там часов 8, даже больше.

Кто спит меньше, но вполне «догоняются» остальное время, покемарив явно или нет, но сместив акцент из бытовой реальности в иную плоскость. Погрузившись в игры или раздумья, уйдя в сюжет фильма или книги, не считаем это состояние сродни сна, но отличаются ли сильно, ведь выпадаем из реальности, уйдя в сюжет, а сюжет затягивает, уводя из реальности. Поглощённые сюжетом и событиями, примеряете роль участника, порой лишь наблюдающего сюжет, но увлёкшись, поняв суету и смысловую линию, начинаете гонять тамошние события вполне осознанно. Возможно это лишь крики участникам, что должны поступить иначе, возможно лишь хотите повлиять на ход событий, зная, что сюжет неумолим и одни погибнут в этот раз, а другие выживут, даже несмотря на всю безтолковость поведения, спасти и наказать, помочь или поддержать, за тех или этих, сюжет становится весьма реальным в воображении, в понимании, в вере происходящего.

Настолько реальным становится сюжет, что в него продолжают играть, выйдя из сюжета, сюжет продолжит жить в воображении, а может и других, становясь частью бытия, хотя до этого он был лишь некой воображаемой линией событий. Пытаемся ли бежать в сюжетные линии от бытовой реальности? Возможно. Разнообразят ли сюжетные линии быт, добавляют смысл, расширяют ли рамки мира? В чём отличие сюжета от бытовой суеты? Где привлекательность, ведь сюжеты перебираем как игрушки в магазине, а выбрав, погружаемся, играя в сюжетную линию, линия может быть сложной и лёгкой, запутанной, даже непонятной, но в сюжете нет бытовухи, той рутины, что так изматывает в быту, даже самые реалистичные и приближенные к реальности сюжеты стремятся обойти темы рутинной бытовухи.

Да, в сюжетах встречаются моменты, когда нужно посетить туалет, смыть грязь, убраться, готовить или заработать на еду, но, если в быту этот момент повторяется и крутится с неумолимой жестокостью, напоминая о себе голодом и болями в организме, что игнорировать не получается, то в сюжете, даже приближенном к реальности, бытовуха проходится вскользь, мелькнёт и исчезнет, сюжет крутится вокруг событий, даже компьютерные игры, даже тамагочи, с имитированием быта, стремятся сделать бытовуху менее навязчивой, смещая акцент к более привлекательной линии. Сами в быту рутину, выучившись, выполняем походя, а остальное время уделять пытаемся всякому разному, но, даже всякое разное постепенно становится рутиной. Казавшееся развлечением и новизной путешествие, если увлечься и остаться в нём, достаточно быстро из развлечения, что манит, станет рутиной и бытовухой. Радости и новизна туризма сменится угрюмой рутиной эмиграции. Как это происходит, когда?

Вот читаем книги и смотрим интересные сюжеты, вот играем в свежие игры, но вот, уже ждём развития сюжета привычным образом, пытаясь предсказать линию событий своим гениальным предвидением. В какой момент из игрока стали нудными брюзгами, что не наслаждаются игрой, а нудят про заезженный сюжет, что это было, что ничего нового и вновь стало скучно?

Дети разбирают даже старые игрушки, ощущая их новизну, вспоминают или нет, но возвращаются к сюжетной линии, которая ещё не наскучила. Новые покупки должны принести новые ощущения, а разнообразие предложений обещает новизну от покупок, но, погрузившись в мир выбора, становится понятна система, а поняв систему, опускаемся в рутину, где нет вновь ничего нового.

Проходя сюжет своей Жизни приходит и стойкое ощущение усталости, рутины, безполезности усилий с выводами, что мир на этом замкнулся и давит.

Сюжет Жизни разнообразен и лишь долбимся привычными дорогами, ужасаясь свернуть. Готовы свернуть?

«Легко ощущается.»

А на природе, где кругом зелень? Наверное там всё в тон зелёному? Нет?! Имея максимально качественное и чувствительное к зелёному зрение люди предпочитают его избегать в своих поделках и продуктах, оставляя лишь зелень за травой и растениями? Но как же так?! Где логика? Может наш зелёный не зелёный вовсе и наши глаза именно это и раздражает? Как песчинка в сапоге, вроде мелкая, но такая противная!

Или зелень травы не такая и зелёная, а имеет совершенно иной цвет, что подсознательно видят глаза, но совершенно не доходит до нашего сознания через фильтры предобработки организма? Иначе почему зелень травы вполне благосклонно воспринимаем, а зелень красителей нет?! Вроде глаза уверяют, да и наука вторит, что красный раздражает, а зелёный успокаивает. Но где же, где успокоение среди зелёных цветов одежды? Может окружающие не понимают, что нужно быть в зелени? Тогда начните первыми, одевшими всё зелёное. Оцените реакцию окружающих.

Помимо просто зелёного цвета, зелень вырабатывает кислород, и потому легко дышится в лесу, говорят. А на болоте ещё больше зелени может быть, но дышится не очень.

Но это лишь при свете дня, с наступлением сумерек и ночи зелень начинает потреблять кислород, выделяя углекислый газ. Т.е. вести себя как любой приличный биообъект - ест и какает, ну и растёт. Когда самый активный рост при свете дня или ночью? Ночью! А почему? А накопленное за день начинает активно перерабатываться в строительный материал, выделяя продукты переработки, потребляя кислород. И это подтверждает наука.

Так что там с лёгкими планеты? Зелень и деревья? Это те что при солнце выделяют пар и кислород, потребляя углекислоту? Да, да! И делают это они максимум 8-12 часов в сутки? Ну пока светит солнце. А потом? А потом выработанный кислород за 12-16 часов перерабатывается обратно выделяя углекислоту!

Иными словами, всё что «лёгкие» планеты выделили днём, они сами же активно ночью и пожрали обратно! И откуда тогда на планете кислород?

««Надеяться» означает частицу «авось» выраженную глаголом.»

Как часто, смотря вдаль своей Жизни, предполагаем, что всё образуется само. Само? Нет, конечно с нашей гениальной удачливостью и успешностью, ведь именно себя предполагаем на роль меняющих весь мир, центрального игрока этой игры, что происходит кругом. Конечно, чтобы наказать других, ведь не ценят наши усилия, предпринимаем все попытки наказания окружающего мира, начиная саботировать и всячески упираться, ведь, если предполагаем, что всё крутится исключительно благодаря нашей заслуге, то влияние на всю суету кругом просто безмерно! Что даёт безмерное право всячески демонстрировать своё отношение к миру, окружающим, сообществу, даже пытаться действовать.

Действуем, но постепенно убеждаемся, что миру кругом без разницы наши усилия, действия и причитания. Сколько должно пройти, покуда сообразим, что не главное лицо в этой сюжетной линии, отнюдь даже не второстепенная роль отведена, даже возможно массовка и вероятно без реплики. А так хочется главных ролей, но не дают! По ТВ выступают некие лица, а могли быть там! На обложках мелькают лица, а могли быть там! Денежки любят кого-то, но не даются и быстро утекают. Мир несправедлив, делаем вывод, застревая на этой формулировке.

Пытались ли что-то менять? Пытались, но отдачу ждали буквально завтра. Публикуя текст в интернете опасались нажать «отправить», ведь это разлетится по мировому сообществу! Опасались прилюдно выступить, ведь столько глаз смотрят, а не готовы стать известными! Предлагали работу, возможно должность, случались иные схожие события, но предпочли отсрочить решение, потянуть время, ожидая, что решение придёт само, надеялись, но на что?

Сколь раз поступало предложение, возможно не такое сверх заманчивое и доходное, но вполне реальное и? Всегда есть повод, что не достаточно хорошо, даже мелкое, что можно подождать и будет ещё, но жизнь не поезда по расписанию, скорее случайные пассажирские и курьерские составы, что проносятся мимо полустанка, громыхая, обдавая запахами и вонью, уносясь вдаль и не притормаживая, даже не подавая надежду. Конечно, полагая себя достойными на место в таком поезде, не предполагаем способов туда попасть, существуем на обочине проносящейся жизни, где несутся и несутся успешные. Не в этом ли причина гонки, где стремитесь, аж зудит, догнать более успешных. В чём успешных? Да в любом успешных, было бы желание искать и услужливый Разум начинает выхватывать из окружающего мира примеры большей успешности, пеняя, что лишь вторые, а те успешны.

Сколько раз висли на мысли, что где-то там лучше, успешней, удачливей? Да, есть менее удачливые, есть идущие позади, есть лежащие по обочинам, но их пример не в пример, а лишь мимолётное замечание, пройденный этап гонки в измерении крутости и успешности. Вот проносится поезд и не остановился, обидно и несправедливо! Но, если подумать, то мимо этого поезда пронеслись сами, и там могут позавидовать тем кто снаружи оного. Да и попав в такой поезд, как оцените проносящуюся местность? Как просторы, что безгранично раскинулись далеко, что проносящиеся более близкие сооружения и люди. Как знать, может успешность именно там, снаружи, а вы лишь несётесь в бездну.

Надеемся всю жизнь, что вот-вот остановится поезд, случится тот случай, что даст результат, но вот случай представился и как поступили? Заныли про непонятные перспективы, что нужно напрячься, что это долго, что успешная остановка гораздо дольше и оттуда никто не возвращался, а есть ли она? Есть или нет, вот вопрос, на который пытаемся ответить доступную жизнь, отметая достающиеся варианты, ожидая более успешных, пропуская хоть и редкие, но случаи, авось повезёт ещё и следующий представившийся случай станет грандиозным успехом, как у других. Что? Другие шли к успеху, может не всегда приемлемым для вас путём, но шли, ползли, лежали в направлении цели, клали усилия, возможно непонятные и незримые для вас.

Приемлемо или нет? Идти или ждать? Воспользоваться шансом, да и шанс ли это? Что принесёт именно этот день или станет самым заурядным?

Что сделали сами для изменений акромя авось ожиданий?

«Видится легко.»

Посредством глаз люди получают огромную массу данных, называемых визуальных. Этот пласт обрабатывается и попадает на наше высочайшее рассмотрение уже в обработанном виде. Чтобы лично рассмотреть детали нужно достаточно долго всматриваться и вглядываться, даже медитируя порой, чтобы среди заранее готовой продукции узреть необычное.

Трава зелёная, листики зелёные, они зелёные ибо красный свет поглощается, уверяет наука. В целом логично. Выкрасив муляж огурца в зелёный цвет мы не отличим его от настоящего, а насекомые? Плевали они на ваш муляж. Запаха им не хватает, говорите? Возможно.

Если всё дело в красном свете, то люди приспособились выращивать зелень под красными лампами, но как-то растёт не очень, буйности нет. Это потому как солнце вон какое мощное, а лампы так себе, уверяют нас. Но посмотрим на зелень леса и? Листики на самом солнце не такие уж зелёные, самые зелёные ниже, в гуще, где влажно и теплее. Парник? Даже если мутные и грязные оконца даёт массу зелени?

Странно, ведь хороший свет требует чистоты просветов, дабы не затенять. Но нет, под чистыми окнами парников зелень немного суховата, а вот ниже она буйная и сочная. Это же как? Там где много света прямого должны быть самая сочная зелень, ведь именно ей достаётся первая очередь благодатного света? Но нет! Первые листья скорее защищают от активного света, притупляют его активность, выбирают красный свет, если верить науке, а на остатках уже сочнеет буйная зелень. Странно.

Убирая из света солнца красный свет и оставляя нам зелёный зелень создаёт очаги благости и спокойствия, глаза отдыхают, нервы успокаиваются, не так ли считает наука? И в целом мы с ней согласны ибо на природе и спокойней, и дышится легче в зелени леса. Вот оно доказательство полезности зелёного света и вредности красного?

Но много ли мы видим желающих одеваться в зелёное и успокаивающее? А выкрасить стены жилища в зелёный? А зелёных автомобилей и домов ведь много вокруг нас? Нет?! Как же так? Зелёный же успокаивает и прочее? Зелень на подоконниках и в садах со скверами способствует! А зелёная одежда не в почёте! Где логика? Любители зелени не очень жалуют зелень в одежде, но отчего?!

Оденьте зелёную одежду, попробуйте. Умиротворение не посетит ни вас, ни окружающих, изъятие красного цвета зелёной одеждой скорее начнёт раздражать окружающих, а если всех одеть? Представьте все вокруг в милых зелёных майках и шортах? Бррррр. Что-то становится не комфортно от обилия именно такой зелени! Вот зелень травы и листвы не вызывает такого дискомфорта как зелёные стены и одежда. И вроде цвет одежды и зелени можно сделать неотличимым, но?

Оглянитесь, при наличии у производителей зелёного цвета одежды, краски, автомобилей люди предпочитают любые цвета кроме зелёного! Зелёный салон автомобиля? Зелёный автомобиль? Зелёный дом? Неужели сплошь урбанизация свихнула мозги людей?

«Третьи устраиваются.»

Привычка наше всё: поможет, спасёт, простит, пихнёт. Привычно вытрем сопли в носу, почешем жопу, погрызём ногти. Ой, это неправильно грызть! Изменим привычку и будем подпиливать, подстригать, прихорашивать, раз привычка грызть плоха и осуждена сообществом, то меняем её и вновь как остальные.

Почесаться с возрастом становится не так прилично, что умильно у младенца, по мере роста смотрится всё более ужасно, а потому, идя на поводу сообщества, меняем привычку. Да, привычка - это такое правило, но адаптивно, в отличии от инстинкта, который менять сложнее. Отдёрнуть руку от горячего - это привычка или инстинкт? Инстинкт, выработанный, ведь изначально это отсутствовало, но потом приобщилось методом проб и ошибок и глубоко, что даже силой воли можете не в силах противостоять желанию отдёрнуть руку от горячего, того что этим кажется. Боязнь высоты не врождённая, а приобретённая, по мере осознания, что мир не только плоский, но и вертикальный, а значит вниз тоже есть падение и оно болезненно. И страх от высоты зависит от предполагаемой боли.

Трудно даже пройти по нарисованной пропасти, всё сущее внутри сопротивляется. Даже если видели как нарисовали и понимаете, что это нарисовано, инстинктивно организм тушки тела сопротивляется. Более сложный случай, когда мост над пропастью прозрачный. Ну или видится как пропасть. Весьма нелегко сделать шаги, когда глубина под ногами и это видите! Да, можете постучать, подавить, понажимать и убедиться в прочности основания, но факт глубины будет подкашивать колени, вызывать тошноту, стремиться всеми силами избавиться от этого места, даже обкакавшись. Все средства хороши ради спасения тушки организма от предполагаемой опасности! Но когда это началось? Когда Разум осознал глубину перспективы. Достаточно прикрыть прозрачный пол на мосту и страх исчезает, а закрыв боковые перспективы простора и глубины, отгородив зрение от этих картинок, так сразу боязнь проходит. Розовые очки меняют видимый мир!

Шоры для лошадей, чтобы не пугались, придумали для спокойствия, ведь чувствуя волков или опасность лошади всего лишь волнуются и эту реакцию можно подавить волей, а вот увидев опасность лошадь приходит в панику и теряет управляемость, а сил много, что будут брошены на действия без всякого разумения, где принцип лишь един: нестись максимально быстро. Не так ли поступают люди ощутив опасность, узрев воочию? Одно дело чувствовать опасность, предполагать, обсуждать и пугать себя, а совсем другое узреть!

Люди любопытны по природе, если можно куда-то сунуть палец, то засунут. Если приобрели опыт опасности, то это будет палочка, но всё равно засунут. Если не сунут, то соберутся поближе поглядеть рванёт или нет, да ещё замучают советами. Знают ли об опасности? Да! Понимают ли? Да! Но оСознают ли? Нет! Всё на грани игры и некой перспективы, а вот когда опасность явная и сейчас, когда огонь вырвался или волна надвигается, то наступает момент оСознания, выплёскивающий адреналин и запускающий режим паники. Причём, одни могут тут же биться в истерике, другие носиться, а иные впадают в прострацию, что клинит их напрочь. Реакция сродни действиям лошадей на опасность, где либо они тупят, либо несутся неуправляемо, и это знакомо больше, ведь это ярко и запоминается. Но вот когда тупят люди, впадая в панику, стремясь максимально прикинуться ничем, версия реакции опоссума на опасность, то это знакомо больше, ведь паникуют люди даже без разрушающей опасности, вполне может начаться паника от страха что поругают, аж доводящая до самоликвидации, где паника намного сильнее чем боязнь высоты.

Люди пугливы, прячутся за шорами, по мере изучения и оСознания обстановки факторы паники нарастают. Если когда-то пугали бабайкой, то постепенно список страхов увеличивается. Как их избежать? Дети прикрывают глаза и им не видно. Как поступаем подрастая? Начинаем игнорировать опасные моменты, считая их невидимыми для себя, а нет опасности и нет страха. Высота пугает? А глубина? Глубина пугает, если смотрим ниже поверхности, то страх высоты так же приходит. Значит всё дело в грани, шорах, поверхности?
Прячемся?

Николая 2 и его семью в заточении обслуживала бригада врачей. Сохранившиеся медицинские документы - самая легкая вещь для экспертизы. Если не сравнивать их с найденными "останками Романовых", конечно.

Николай 2 лечил зубы у тобольского стоматолога М.Рендель:

23 декабря: До завтрака сидел у зубного врача г-жи Рендль;

24 декабря: После завтрака снова сидел полчаса у той же Рендел»;

28 декабря: После завтрака сидел у дантистки;

30 декабря: До завтрака сидел у дантистки;

6 января: Утром сидел полчаса у дантистки.

24 февраля 1918 года: После завтрака погулял, потом сидел недолго у Рендель и опять вышел.

3 марта 1918: Сидел у Рендель.

М.Рендель оставила записи по состоянию зубов Николая 2 с описанием, какие пломбы накладывала. Судебные медики сравнили пломбы на зубах скелета, выдаваемого за Николая, но совпадений не обнаружили. Бюро судебно-медицинской экспертизы заявило, что Рендель ошиблась. Как она ошиблась, если она лично лечила ему зубы?

«Призма взора.»

Оказывается, что свет бывает прямой (Солнце, лампочки, свеча), отражённый (зеркало). Первичный (Свеча), вторичный (абажур). Цвета бывают основными и дополнительными.

Эко разнообразно-то!

Первично нас снабжает спектром Солнце или лампочки. Абажуры светят вторичным светом, который переотражают и рассеивают. Даже атмосфера создаёт вторичное свечение, как абажур, и чем атмосфера чище, тем ярче и жарче солнце, но может быть холоднее сам воздух, ибо не прогревается.

Дополнительные цвета это те, которые дополняют друг друга парами до полного спектра. Зелёный дополняется красным. Соответственно когда трава потребляет из спектра зелёный, то на долю нашего зрения достаётся именно красный. Но, видим-то мы зелёный? Или нас обманывает наше собственное подсознание, выдавая красный за зелёный? А зелёный за красный? Может и в другом не менее подло нам врёт подсознание?

«Она чёрная? Нет красная. А почему белая? Потому что зелёная!» (с)

Но для чего такие сложности? А смысл есть! Ибо мы функционируем на потреблении, а значит нам важен индикатор готовности потребляемого. А раз так, то цветовая насыщенность определяет готовность! А сам цвет даёт данные о потребляемости.

Классически жёлтый цвет предметов рассматривается как требующий повышенного внимания. Красный выражает опасность, если прямой цвет, и спелость, если дополнительный. Т.е. сама по себе красная ягода зелёная, но мы видим её красной.

И конечно это можно классически проверить, например попав в комнату с красным фонарём, который использовался для света при фотопечати. Глаза постепенно адаптируются и баланс белого становится красного спектра при таком освещении. Прямой красный цвет не засвечивает плёнку на основе серебра! Если в вашей крови много серебра, а не железа, то красный спектр для вас весьма горяч и даже обжигяющь.

Та сама «голубая», ну не совсем голубая, а скорее коричневая кровь. Проблема в том, что выйдя на свет дня из такой красной комнаты, вы увидите мир вокруг совсем в другом свете спектра! Цвета будут сразу иными, но это изменится, вернувшись. А вот для существ с серебряной кровью солнечный свет и даже вода весьма опасны, и очень разрушительны. Соответственно они предпочтут более тёмные участки с более сухой поверхностью. С другой стороны это всё суеверия, если не считать обрядов с серебряными пулями, окроплениями водой и прочим.

Где же Истина, спросите вы? И действительно, где она?

«На конец и ширинку забываем расстегнуть.»

Гонясь за правилами жизненного пути, отмахиваясь от смысла и наполнения, подменяя работу демонстрацией, а дела торопливой суетой, выходим на финишную прямую Жизни, где самое время продемонстрировать успехи и познания, но успехи лишь выглядят мерой с себе подобными, а познания лишь в пересказах заученных фраз, где опасно копать или задевать чувства говорящего, ибо так легко сбить с мысли, а и была ли мысль?

Что первично: Сознание или Разум? Что ценим в себе больше? К чему склоняемся по жизни: к поиску смыслов, уходя в долгие самокопания у берега, боясь глубины, или разумным действиям и поступкам, что постепенно доводим до логичного конца, на коем уж оттянемся в волю. Волю? Чью волю? Где воля? Смачно рассуждаем о засилии и угнетении, что даже начинаем веровать, что способны к чему-то, но всегда что-то мешает. Мешает и угнетает, а потому не вольны в действиях и поступках. Веруем на столько в угнетение себя, что доставшееся свободное время пытаемся рассовать по сусекам или слить на потребу пустому. Хорошо когда занятия и сложности валятся и тогда, тогда заняты преодолением оных. Но, наступает передышка и встаём в нерешительности.

Способны ли принимать решения? Знаем ли свой путь, есть ли он вообще или ждём когда предложат? Свалится свыше дорожная карта с путём и тогда, именно тогда можно приниматься за работу, а пока не упала - суетимся ожидаючи, приговаривая о высшем предназначении. И ведь ожидающие мнят себя фараонами и царями, может жрецами, временно трудящимися на раздаче и бегающие в суете. Ведь это временно! Гавночерпиями себя никто не видит, только высочайшими и величайшими. Раз такие высочайшие, то навыки и привычки остались? О, этого масса! Показа царственной лени и надменности завались, как воплей с обещаниями всё переделать, но не теперь, ибо мешают. И хотя такое поведение свойственно халявщикам и лентяям, таковыми никак не считаем, хотя ведём подстать им.

Жизненный цикл постепенно скатывается в загон с устоявшимися правилами, обидами, привычками кои всячески защищаем и лелеем, даже стремимся отгонять других, что покушаются на этот порядок. На чём основан данный жизненный порядок? На устоявшихся правилах. Откуда правила взялись? Так сложилось и так принято. Способны ли перешагнуть через ограничение этих правил, собой же обоснованных и расширить допустимое, изменить привычное или опасаетесь? Ведь снаружи и дальше непонятность и неизвестность, а может и опасность для сложившегося уклада, а позади, совсем рядом, привычный уют комфортного положения вещей вашей жизни. Что способно выбить или вытянуть из насиженного места с комфортом? Практически ничего. Даже ходя молиться и просить за новые возможности оглядываемся, ведь вдруг новое дадут, а прежнее отберут? Как быть? Что придёт и непонятно вовсе, а что есть давно приелось, но привычно.

Вымаливаемое у богов нечто как себе представляем? Верующие молятся, но чему? Чтобы всё было и ничего не менялось. А если изменения, та же Смерть, неизбежны, то нужно заранее выбрать и зарезервировать местечко получше. И ходят, и молят, и ждут, что весьма логично, ведь мир представляется дорогой, где со Смертью лишь сменится обстановка, не очень-то и хочется гнить, пожираемыми червями, об этом кто-то думает? Нет, наступает вера в высшее предназначение, что в последний момент заберут в мир лучший, а презренный организм тушки тела, что столько сдерживал и мешал раскрыть потенциал, наконец-то будет сброшен и наступит свобода.

Цель Жизни, таким образом, становится ясной и понятной: дотянуть до финиша и заполучить награду. Вера в высшее предназначение и собственное величие достигает апогея, откуда уже нет возврата, где стремятся удержаться всеми силами, бросая на это всё. Кто-то яростно верует, кто-то активно доказывает, прочие суетятся, создавая видимость высшего положения. Но, в сути, постепенно сползают в пропасть, верить в принципе-то неплохо, но отсутствие дел и реальных достижений, обучаемости и изменяемости добивает организм, что упорно тащил это чванливое сознание на своём горбу долго, кормя и оберегая в этой реальности. Зачем?!

«Обманчиво всё.»

Но почему же предметы с удалением видятся меньше? Тут так принято? А если смотреть снизу на строение и сверху со строения, то откуда расстояние кажется больше? Сверху больше? Залезать менее страшно, а оглянешься и высота уже? И ничего подозрительного, не так ли?

Если смотреть из воздуха в воду, то предметы в воде кажутся ближе, а почему? А вода плотнее и оптическая линия преломляется, говорит наука.

Но та же наука уверяет, что с расстояния предметы уменьшаются в силу законов Природы? А может в силу искривления пространства? Того самого в котором мы пребываем и мерность которого высчитана как 3d, а если немного поднапрячься, то аж 3.1415d И никаких искривлений визуальных линий не предвидится в связи с этим?

Нет, ну как же, линия горизонта загибается, говорят! Или это оптическая линия нашего взора загибается не в силах уйти дальше чем загнётся вверх согласно искривлению мира? Мир плоский, мир выгнутый, мир вогнутый?

Плоский мир мы гордо отвергаем как пережиток древних суеверий.

Ведь мы такие науковооружённые, что весь космос видим в телескопы! А раньше? До телескопов? А раньше люди движения планет определяли по каким-то армиллярным сферам и азтролябиям! Примитивы! Не могли изобрести телескоп, вот и приходилось мучаться, считать, долго думать, а тут глянул в телескоп и всё знаешь! Ну так говорят нам специально обученные люди науки, как им не верить?

Но вот откуда взялись эти армиллярные сферы и азтролябии в таком качественном исполнении? Откуда там заложена вся механика небесных сфер? Откуда там вообще взялся шар глобуса, который оттуда мы и наследовали, откинув непонятные остальные сферы армилляров? Или армилляры сродни капиляррам, но космических сфер, омывающих глобус нашего мира пребывания не хуже волн моря? А слои атмосферы над нашими головами со следствием облаков не случайность, а следствие космических течений и прибоев армиллярных сред?

Но если оптическая линия нашего взора изгибается, над головой бьются грани переходов сред с разной плотностью, причём плотность среды выше возрастает, а воздушность оной падает. Но мы измеряем плотность по наличию воздуха, а не физическим параметрам той же оптики, и для нас и звука с теплом с высотой среда воздуха становится разряжённей, а для оптики и радиоволн среда уплотняется, увеличивая качество прохождение.

Но если линия нашего взгляда принята за идеальную плоскость, то с её искривлением искривляется и плоскость, плоскость мира где мы пребываем. И эта плоскость загибается вверх, а не вниз. Тем самым эквипотенциальная плоскость на которую мы ориентируемся в пространстве, совершает вокруг нас круг, а значит мы расположены в сфере, а значит наш мир не плоский или выпуклый, а вогнутый и мы пребываем на дне хитро сделанной банки, из которой выход совсем не там где нам видится.

А теперь дружно скажем, что вы фсё врёте!

«И вот уже забываем застегнуть ширинку.»

Иметь Сознание имеем, что общается с Разумом и умудряемся придавать словам весьма тонкие оттенки. Но, научившись говорить, ещё не придаём словам глубоко смысла, а вкладываем образы в произносимые звуки, связывая звуковой ряд с образным, да и то, если способны. Не сразу способны понять, что горячо - это действительно больно, а больно - это весьма неприятно. Разум вполне логичен и практичен. А Сознание относится к практичности несколько отвлечённо, скорее оное увлекают смыслы, что могут быть вовсе непонятны Разуму и даже оный пугать, но привлекать Сознание настолько, что оное готово жертвовать тушкой организма за ради этих смыслов, идей, традиций.

Сколько практичного смысла в традиционных ритуалах? Весьма немного, но, если другие принимают их, то смиряемся и действуем как они, ибо тут так принято. Причина данного поведения остальных может и непонятна, но зачем нарушать традиции, пугая других иным поведением и поступками? Возможно хочется бунта, бури и перемен и тогда Сознание стремится крошить сложившиеся и навязанные традиции, устои и даже Идеи. Хотя Идеи, для крушения, нужно заменить на другие, но бунта хочется сейчас, а Идеи выработать слишком сложно, что не мешает перенять идеи у других, тех, кто покажется более разумным. Отсутствие своих идей требует заполнить пустоту идеями извне. И они находятся.

Конечно пришлые идеи проходят фильтр Разума, предоставляя некую рациональную стезю и результат. Если в текущей идее истратили все силы ожидаючи, то другие предлагают иные результаты и они кажутся реальными и практичными, а значит приемлемыми. Строить коммунизм, как сообщество равных, вполне оправдало себя, ведь строители эти вполне вкусили отчаяние положения от чиновников царизма. Познавшие капитализм менее воодушевлялись коммунизмом, как равными возможностями и не потянулись за бунтарями. Классика: отнять и поделить вполне разумно предлагает обрести отсутствующее за счёт жирующих, это не кажется жестоким или несправедливым, ибо угнетали, а потому должны платить и каяться.

Практичная справедливость сообщества всеобщего равенства вполне оправдалась, пока было что делить и не прошёл угар жажды равенства, как социальной справедливости, пока не стали понимать, что в лесу все звери равны, но некоторые ровнее. Тогда и закралось сомнение курсом всеобщего равенства, захотелось не равных прав, а равных возможностей! Возможности исчисляются в тугриках и знакомых, а значит каждый потенциально способен обрести всё желаемое по праву оплаты и связей. Тоже социальная справедливость, где общественное мнение и связи дают больше права, чем без оных. Где монеты позволяют больше, чем без оных. Средство измерения того и этого вполне внятные и ими можно меряться, их можно оценивать, их можно сравнивать. Шкала ценностей вполне понятна.

Если и была уверенность в собственной гениальности, что позволила бы монетизировать оную на получение желаемого, согласно равных прав, то сообщество капитала, в целом, справедливое в правах, постепенно перекашивается в сторону личного, где равные права для всех, кроме себя. Мы можем громко требовать и возмущаться соблюдением ПДД другими, но лишь пристально посмотрят на нас, то свои огрехи стараемся маскировать за обстоятельствами: торопились, скользко и вообще устали. Сразу исчезает желание справедливости, если маячит наказание, а значит, идея справедливости лишь возносится как инструмент правил для других, где сами оставляем себе роль судьи, стоящего над правилами и законами, а значит вне подсудности. Справедливо это ли?

Позиция сия весьма удобна, но изобилует массой правил, которые придумали другим и не желаем исполнять сами. Да и если исполняем, то поступаем лишь в угоду обстоятельств, желая показать себя как равными с другими. Но уже не равные! Обвесив себя плакатами правил, выпустив своды законов для других, отгородились от смысла происходящего Сознанием, оставив лишь практичный Разум, что меряет всё мерками этих правил, а значит следует ими, даже не напрягаясь. А нет напряжения и нет работы, и всё гибнет.

Свои же правила добивают нас, хотя и учить других хотим.

«Призрачно всё.»

Информация глаз людского тела проходит несколько стадий предварительной и даже окончательной обработки прежде чем предстать пред нашим всезнающим Сознанием, гордо управляющим телом организма с высоты капитанского мостика.

И нам нет ни малейшего дела, как там всё внизу вращается, какие стадии претерпевает и как с ней поступают на местах, лишь бы доставленная пред наш всевидящий взор информация соответствовала уже нашим чаяниям. А если отличается? Тогда «вы всё врёте!» нет, не так?

Не мы ли заранее уверены как и что должны увидеть, что и как должно соответствовать нашим прогнозам и ожиданиям, не мы ли, величайшие стратеги своего времени, временно работающие на мелких должностях сообщества знаем как нужно управлять миром и что нужно делать? Не нам ли должны все отчитываться о содеянном, не нашего ли прозорливого и всепроникающего взора опасаться? Не наших ли команд об исполнении ждать с трепетом и желанием исполнять?

Не прибегают и не выпрашивают? Кругом завистники и бездари - делает вывод каждый из неудавшихся стратегов, начиная стонать про неудачи и происки. Но если случилось чудо и прогноз совпал с событиями? То тут ли не засиять короне всезнания и проницания, уверяя, что мы всё знали и всё предрекли!

Эх, масштабу не хватает, мелковато королевство, развернуться негде! Но это решаемо! Нужно поссориться с соседями и начать делить что-то на их территории, уверяя, что это всё наше, а они временно захватили нечестно, весь мир видит справедливость и она восторжествует. Бывает что и обламываются новые просторы. Но как-то всё мелко, не находите? Этакое восстание микробов в колбе.

Но мир мы свой ощупали, изучили, где смогли там намусорили и всё изломали, но никак не сбежать с этой подводной лодки. И даже, даже пуляли вверх всякую всячину, но и там никого с кем бы затеять потасовку. Ни одного завалящегося инопланетянина чтобы помпезно сдать на опыты, ведь всё что нашли на поверхности и куда смогли дотянуться, давно приведено в параллельно-перпендикулярный вид людского бытия и поставлено на службу его высочества людского высокомерия. И? И никого, руины есть, а кому вменить их восстановление - нет!

Уж и молитвы с поклонами разных конфессий по всему миру сладкоголосо заманивают самых высших спасти несчастных людей, страдальцев и лишенцев, покинутых, убогих и сирых лентяев, страждущих халявы свыше. Именно свыше! Чтобы с помпой, благой вонью и с награждением избранных, дабы потешить себялюбие исключительности. Работать над собой вместо стонов? Фуууу, что такое вы говорите! Каждый знает, что субсидии и халяву дают убогим и сирым лентяям, страдающим и мольбу произносящим, из жалости дают больше, потому со слезой! Великое братство нищих и убогих за подаянием? Нет-нет, мы не такие совсем!

«После забываем лица.»

Слова летящие кругом нас лишь сотрясают воздух, однако смыслом своим способны сильно изменить многое. Брошенное случайно слово может перевернуть привычное, но само слово это делает или смысл, что заложен? А может и не заложен, а обнаружили? Где прятался этот смысл пока слово лишь символы? Откуда взялся смысл, прочтя слово? Насколько глубок смысл слов?

Учась читать лишь сопоставляли знаки и смысловые образы, образы знали, а значки не очень. Упорно напрягаясь силились узреть в значках смысл, но его не было! Значки оставались значками с каракулями, а смысл где-то гулял. Значки составляли в слога, пытаясь выдавить звуки схожие с оригинальными. Да, говорить-то освоили, но вот как эти звуки усмотреть в символах? Непросто было, да и сам процесс лишь состоял из монотонной череды зубрёжки букв и звуков, где силились повторить за другими что-то. Вольно или нет, но постепенно эта рутина запоминалась, хотя связь не давалась. Вот символы и можно произнести звуки, но звуки совсем не схожи со словами. А вот слова, но никак нет сопоставления с символами. Символы, звуки и слова: сами по себе: они мешанина из понятий, звуков и символов.

Пропасть непреодолима? Зубрим звуки, выводим символы, как-то оно становится привычным в этой череде истраченного времени. Напрягает и утомляет? Несомненно. Где, как, в какой момент звуки слогов стали плавнее? А буквы слов получили устойчивые ассоциации со звуками и образами. Совершенно разные буквы «вдруг» приобрели осмысленные сочетания, а звуки стали привычными для произнесения. И слова, знакомые и произносимые «внезапно» попали в ряд ассоциации! Разум и Сознание уловили осмысленность в напряжённых делах друг друга. Не просто уловили, а ощутили устойчивую связь, где слова не просто символы, а ещё и звуки, и образы.

Мало этого, образы лишь часть смысла, что уходит вглубь, а значит, погружаясь в образ, способны постичь весьма серьёзные глубины лишь прикасаясь к оному. Символы что ж? Плоская конструкция. Звуки так же конструкция, но выполненные в других тонах и формах. Звуки можно услышать, символы увидеть, а смысл и образы как? Где обретает смысл слов, коим кичатся люди?

Вот спорят жестоко о политике или всяческой справедливости и что? Всяк долбит своё и пинает чужое. Приятно, аж жуть. Напрягаться не стоит, а валить можно горы, давя и давя мощью, метая и валя тонны всяческого. В этом преуспели, напрягаемся тут мало, осмысленности чуть, сыплем выученными шаблонами и от того такие борзые и драчливые, что лепим и лепим из заготовок тонны нечистот в других. Но, стоит лишь сбить с ритма этого фонтанирования, сменив тему внезапно, как фонтан резко сникает, издохнув. Легко нестись проторенным путём, но весьма сложно двинуться в зубучести тем, что требует осмысления и образности.

Покуда собеседник, дотоле рьяно несшийся за справедливостью и сбитый с толку озирается, осмысливая новую смысловую реальность, упершись в вашу внезапную фразу, вы способны выстроить для него новые реальности, ведь привыкнув к конструкциям из заготовленных фраз, атрофируется собственное мышление и на что-то осмысленное эти борцы за всё хорошее не способны в принципе. Бодаться? Легко! Нестись и топтать? Да за ради! Напрячь извилины? Да скорее завопят, доставая заготовки про угнетение и несправедливость. Их мир очерчен и прост, там практически нет места чему-то более сложному чем раскидывают. Фигурки их мира просты и линейны. Зато позволяют с ходьбы переходить на галоп и резво нестись, создавая ощущение движения. Но движение происходит лишь на их арене, куда они и заманивают воплями и ужимками зрителей, коих постепенно всё меньше, а лица вокруг смазываются, представляя вереницу непонятно им чего.

Погружаясь в мир смыслов упрощаем массу вещей, лишая образы глубины, заменяя привычкой. Когда-то пытались разглядеть смысл и понять других, но после навешиваем ярлыки ибо так проще! Так удобней, так комфортней. Образы смыслов тускнеют, уже смазываем зримую абстракцию и путаемся в происходящем, уходят из памяти события, тают смысловые образы, лица других теряют оттенок иной реальности, становясь портретами и вырезками.

«Далеко глядим.»

А перспектива? Как мы определяет расстояния? Казалось бы простейший вопрос? Не такой уж простейший. Ведь с расстоянием, как считается и видится, предметы становятся меньше и тусклее. Тусклее это понятно, это потому как прослойка среды между нами и объектом становится больше, а значит видим мы его слабее.

Но меньше? Чем объясняется, что предметы становятся меньше? А о расстоянии мы судим зная изначальный размер предмета. Т.е. заранее уверены, что расстояние крадёт размер? Но тогда как работают дальнозоркие устройства? Ведь они позволяют смотреть на далёкие предметы «приближая» их или это оптическая иллюзия?

Почему видимый предмет вообще уменьшается, ведь оптические линии в идеале идут параллельно?! Но глазами мы видим, что с удалением предметы становятся бледнее, меньше и менее детальными, но почему?! А тут так принято? Все так видят и значит так и положено? Кем положено? Системой обработки визуальной информации тела людей?

Вот орёл видит добычу очень даже издалека, а глаз его схож с людским и никто ему бинокль не прикручивал, но видит ведь! И другие животные и птицы обладают странной остротой зрения превышающей людскую, хотя их глаза и поменьше бывают, но как? Неужели специальная оптика глаза? Но нет, люди разбирали глаза животных и никаких биноклей там нет, абсолютно схожее строение глаза, но тогда как?!

Неужели всё дело в мозгах? Ведь если оптические линии идут прямо, то видимый нами предмет никак не может уменьшаться с удалением, в школу-то вроде ходили и физику изучали хоть как-то, и наука уверяет, что они линейно идут, если только не искажения среды! Например, предмет из воздуха в воде выглядит иначе. А почему? Разная плотность сред. И вообще оптические линии могут изгибаться при некоторых условиях. Т.е. не всё так прямолинейно как на расстоянии вытянутой руки.

А если так, и предметы с удалением становятся меньше, то либо что-то не так у людей с мозгами, либо среда обитания сложнее чем кажется!

Но где подвох?! В умах или пространстве кругом, вот вопрос!

«Сначала забываешь имена.»

Блеск и трагедия жизни людей, где упорно барахтаются, стремясь держаться определённой линии, не дают себе расслабиться и осмотреться. Когда осматриваться? А некогда! Когда отдыхать? А некогда! Даже впадая в устойчивое зависание, что зовём отдыхом, продолжаем суету, но мысленно. Способны ли освободиться от этой гонки за успешным лидером, которого сами назначили? Вон, лидер, маячит! Вон гонит и гонит себя, а заодно и манит нас. И нет покоя.

Часть жизни собирались и учились бежать и догонять, считая это успехом и достижением, меняя приоритеты и цели, виляя, но упорный бег держал в тонусе. Память содержит массу имён, что сортируем по ряду признаков, каталогизируя, вначале это увлекало, после стало из данности необходимостью, после и вовсе - обязательным. Замечали, как имена исчезают из памяти? Как лица ещё остаются, а имена и годы, дни и происходящее бьются на островки эпизодов?

Позади череда событий, но нет, не лента или дорога, а свалка, где всё свалено в кучу, откуда, пошерудив, извлекаем нечто, что пробивает на порцию воспоминаний, лишь надпись на сообщает статичное число даты и говорит про имена изображённых. Как так? Вот изображения, вот лица, вот надписи, но лица помним, хотя и постепенно сливаются в кашу, а имена разбегаются.

С именами сложнее, ведь это абстракция, что переложена на образы и закреплённая обстоятельствами лиц. Выбор лиц по жизни мелькает, но это лишь вереница образов, некое безконечное кино, где вы лишь из многих участвуете в этой толпе, суете, движении. Суета суетой, а нужно придать некий порядок. Тогда и только тогда эти лица в понимании начинают обретать некие надписи, символические метки, кратко излагающие суть и характер, а так же отражающие закреплённую роль, даже появляются градации.

Дабы придать этой суете образов лиц осмысленность, введено правило озвучивания, когда в сопровождении произносите голосовую метку, помимо образа, что встретили, в Сознание из Разума всплывает характеристика субъекта, кою озвучиваете, произнося слова идентификации. С одной стороны узнали же субъекта, что встретился? Но с другой стороны не останавливаетесь на созерцании, а пробивает на комментарий, в которые вкладываете заглавную информацию. Это и Имя, сопровождающие фразы и даже краткие эпизоды, с коими сталкивались. Кажущееся суетой словесного общения играет огромную роль в этот момент, где Разум передаёт данные для контакта Сознанию. Сознание что? Узрело образ и? И мало: образов кругом много, а образов с контактом гораздо меньше.

Попробуйте заговорить с незнакомыми - это не так легко, нужно переступить некий порог для общения. И чем глубже смысл этого общения предполагается, тем упорней порог. Если это лишь прохожий, то обменяетесь поверхностными фразами, что пролетят, растворившись. В суете транспорта таковых много. Но стоит вложить в фразу смысл и сложность первого словесного контакта серьёзно возрастает! Да, перекинуться фразами суть не сложно. Сложнее преодолеть некий барьер, некое давление, когда стремитесь сказать тоже, но вложив смысл! Простая фраза вылетает легко и льётся просто, даже порой слишком просто, но достаточно в ней иметь смысл, как слова могут застревать в момент озвучивания, фраза упираться, легко сложенные предложения становятся тяжёлыми и спутанными!

В какой момент слова их лёгкой фразы обретают вес и тяжесть? Когда вложили смысл! Разум что? Бросил фразу и расслабился. А Сознание, вложив во фразу смысл, тут же ощутило всю мощь разницы давления глубин между вами и кому жаждите сообщить. Фраза лишь фраза, слова лишь слова, но вложенный смысл, как подводная часть айсберга, делает слова громадиной, что могут нести разрушения или величие. Как саквояж, что не тонет, отправляясь посылкой на глубину.

Момент первых смысловых фраз достаточно бугрист, возможно даже конфликтен. Люди, дотоле общавшиеся Разумом слов, начав придавать смысл, даже погружаются в бури непреодолимых конфликтов и споров, приводящих к самым странным последствиям дотоле лепое благополучие.

Откуда? Общались разумно, не вкладывая смысл. Появился смысл фраз и ощутили разницу глубин общения!

«Сумбурно зрим.»

Люди любят по рассуждать о «вы всё врёте», любимая тема про островок правды в бушующих волнах омывающих их обмана, лжи и прочей бяки. И только они, правдолюбы, стойко стоят на страже правды и истины!

Но где они её взяли? В себе, естественно. Они уверены, что именно они и есть носитель правды и истины, а кто с ними не согласен - тот лжец, подлый лжец! Вера в собственную исключительность и всезнайство? Но даже такие правдолюбы видят и ощущают мир посредством призмы собственного самосознания, которое, в свою очередь, получает информацию из более «низших» источников подсознания, разума, ума и просто инстинктов.

Если со звуковой информацией нам понятны странности, когда мы «вдруг» слышим громко очень тихое или напрочь глохнем, то что сказать о зрении?

О, зрение мы можем проверить протянув конечность и убедиться, что предметы соответствуют визуальному ряду. Но это те что рядом, а какие дальше и куда не дотянуться? О том мы судим по умозрительным заключениям и естественно истинно верим в непогрешимость увиденного, но так ли это или и тут закрался обман лелеемый нашим обманом самоисключительности?

Оптика глаза людей представляет собой выпуклую линзу, а линза переворачивает оптическое изображение. Сетчатка глаза искривлена согласно округлости глаза. Свет пересекает прозрачный наполнитель глаза, но такой ли он прозрачный, хоть и студенистый? Поверхность хрусталика увлажняется и к ней периодически прилипают пылинки, меняя качество оптики.

Масса разных факторов не позволяет получать на сетчатке качественное изображение изначально! Оно и перевёрнуто, и изогнуто, и имеет дефекты неоднородности как самого глаза, так и сетчатки. А ещё сетчатка может отклеиться, изогнуться, иметь разную чувствительность и прочие досадные дефекты, за которые приличный производитель оптики давно бы выкинул бракованное изделие с таким низким оптическим разрешением как глаз людей.

Но люди пользуются доставшимися по рождению глазами и верят в истину их показаний! А почему? А других-то и нет! И приходится проблемы решать силами местной механики и программ. Дабы увеличить качество детализацию получаемой первичной информации глаз совершает вибрации, а для качественного съёма ещё и замирает на объекте, выделяя тот или иной участок, откидывая другие.

Сделайте быстро несколько оборотов вокруг себя и резко остановитесь - вы увидите, как визуальная картинка продолжает плыть, но резко возвращаться назад и ещё плыть. Это работает система стабилизации и качества, старающаяся механически решить вопросы нестабильности.

Войдите с яркого света в темноту и вы «ослепните», но прикройте 1 глаз заранее и сделайте тоже, а войдя в темноту откройте закрытый глаз и? Глаз адаптированный на свету ослепнет, а глаз заранее прикрытый тут же в полумраке будет сносно видеть. Не в этом ли секрет известных надглазных повязок пресловутых «пиратов», которым приходилось перемещаться по палубе и спускаться в сумрак трюмов?

Оптика глаза фиксирует всё увиденное выпукло, но мы же видим предметы прямоугольные? Или это услужливая обработка изображения глаз умом тела? Не в этом ли секрет известных оптических иллюзий, где большое видится крошечней того что меньше?

«У носорога плохое зрение, но при его массе и скорости это не его проблемы.»

Ругаем ли Жизнь за даденные возможности и что явно занижают пожелания к ней же, ждём большего, а получаем как-то скудно: несправедливо! Почему другим достаётся больше? Но сравниваем своё с более успешными, как полагаем, а значит меряемся с ними величиной благосклонности к нашей персоне некой абстракции под названием Жизнь.

Жизнь нам обязана? Разве? Ведь именно Жизнь дала нам возможности, дала площадку для этого и что в результате? Стоны и нытьё, что слишком тяжело, что условия не те, что у других проще условия, а самое забавное, что горим желанием заранее знать результаты действий, поступков и Жизни. Забавно и то, что считаем эту Жизнь слепой и даже безучастной страданиям, де страдаем, мучаемся, а никак не спасут, не помогут, не избавят. И сводим это в некий узел Справедливости, считая за оную отношение к себе, людям, как воплощению максимума ценностей для Жизни, но пеняем Жизни, что слепа и глуха к страданиям и стонам нашим, но так ли это?

Жизнь прёт неумолимо, слепа ли или сильна в мощи, несётся неумолимо и несёмся увлекаемые оной, пинаемые камнями преткновения и обиваемые об углы, но поток несётся не только через пороги, а и разливается во всю ширь. Ценим ли эту мощь и ширь или считаем своими заслугами такое поведение? Но стоит начаться порогам и всяческим препятствиям, как тут же с претензиями смотрим на Жизнь осуждающе! Нет, вот за мощь, возможности и ширь вариантов не шевельнётся благодарность, зато к тряске, порогам и всякому мусору придаём огромнейшее значение, пыхтя претензиями и возмущениями к условиям пребывания.

Конечно, назначив своей персоне высочайшую роль, для поддержки заверив, что люди, к которым принадлежим, и есть высший Разум, что лишь и способен принимать решения, узурпируем право на обладания всем кругом, а узурпировав, начинаем сыпать претензиями к окружающим, Природе, Погоде, Жизни, условиям, причинам и следствиям, а стремясь наказать их, ведь мы же величина, стремимся противопоставить всему вокруг, вступая в собственное единоборство, как считаем, со всем вокруг, не просто вокруг, а начинаем домогаться до окружающих, требуя от них для себя частичку внимания, а лучше всё, но, получив отлуп, даже обижаемся, корча оскорблённых.

В обидах проводим следующую часть бытия. Успеваем ли сообразить, что всем до ваших обид и претензий нет дел, они лишь ваши и часть вашей жизни. Жизни дала мощь и простор, а так же возможности это использовать. Как поступаем с этим богатством? Пускаем всю мощь на обиды и претензии, стремясь заполнить ими весь предоставленный простор. Да что там доступный, покушаемся на просторы других!

Жизнь несётся вперёд с весьма приличной скоростью, но замечали, что раньше событий в сутки помещалось гораздо больше, постепенно дни начали мелькать, после недели, потом и месяцы. Мнящие себя центрами мира тут же сообщат, что это говорит об ускорении времени и что мир явно несётся в пропасть и к разрушению. Но внимательные присмотрятся к более молодым особям и заметят, что их время идёт так же размеренно лениво, как у самих когда-то по молодости, а доступное время они тратят так же на всякую ерунду, как прежде позволяли себе. Значит, со временем всё вполне нормально.

Проблема не в неком абстрактном времени, а в скорости восприятия событий. По молодости скорости событий весьма лениво воспринимаются и можно позволить себе его растрачивать, лениво считая ворон и ожидая, когда кончится очередная скукота с учениями и нравоучениями, перемежая периоды скукоты крупинками интереса. Постепенно скукота сжимается в монотонность, а крупинки интереса мелькают всё реже, дни начинают нестись в скукоте, даже там где суетимся и пытаемся что-то изобразить, но всё проносится, оставляя послевкусие и лишь оглядываемся на пронёсшиеся ожидаемые события будь то отпуск или путешествие, а далее вновь безбрежность скукоты, мелькание дней и нечем измерить скорость, лишь календарь отщёлкивает неумолимо месяцы, сезоны и годы!

Нет интереса, что угас, коим отмеряем ход времени, а нет интереса - нет и времени, оно уходит в дырявую пустоту. Опс.

Крест в виде вилки, похожий на куриную лапу, украшал российские храмы 18-19 века, а затем внезапно исчез, не задержавшись ни в музеях, ни на фотографиях...

Но нашлось одно место, где ещё можно увидеть этот крест живьём.

Винзавод Массандра в Крыму основан князем Голицыным в 19 веке и почему-то главный вход в подвалы увенчан тем самым необычным крестом. Для нас это не самое святое место, но предкам лучше знать, где подобные кресты ставить.

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ

Британский поэт Чарльз Маккей однажды сказал:

«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, а в сознание приходят медленно и по одиночке»

ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ 🌟

«Взираем не глядя.»

Помимо сенсорных каналов физического тела есть и другие каналы поступления. Это и низкочастотные, высокочастотные звуки, которые мы неосознанно определяем как ощущение тревоги или благости. Каналы Кармы, питающих чакральные чаши организма, составляя потоки Сутибы, наполняя Собъ людей средой обитания, изначально комфортной, свежей и прозрачной, но испачканной и загаженной по мере слива в неё собственных ментальных испражнений каждым.

И именно через эту муть мы взираем га мир, видя в отражении грязных стенок себя, считая, что мы видим мир снаружи и это кто-то там. Замечали как люди описывая кого-то описывают себя?

Ментальные каналы Кармы поставляют не только программы первичных этапов сборки тушки, но и позволяют вести обмен информацией не хуже широкополосного интернета, «скачивая» оттуда тот или иной навык. Замечали как у людей «внезапно» может проявиться талант или способность без долгого и нудного обучения? То, на что предки потратили десятки и даже сотри лет, оттачивая опыт, их потомки получают практически сразу, чем не наследование знаний? Если на выучиться писать уходило 12 лет ещё десяток столетий назад, то на обретение этого навыка нынче тратится 1-2 года! И то самыми лентяями.

Потомки «внезапно» овладевают навыками к которым даже взрослые относятся с опаской, пресловутая боязнь «нажми кнопку», это при том, что кнопкам уже больше столетия, но опасность нажатия где-то прячется!

Бормочущий с невидимым собеседником люди уже не вызывают паники или отторжения, не стремятся окружающие их изолировать и вылечить от напасти и расстройства психики. И это лишь кусочек пластика и доска в руках!

Но ещё десяток лет назад это было психическим расстройством нервной системы, а вот с пластиком с невидимым другом общаться можно, а напрямую вызвать - нет! Это бесовское. Хотя с Богом-то общаться придётся тоже ментально, нет? Посредством доски аЙконы и свечки? Это другое, понимать нужно!

Выходит, что несмотря на технический прогресс, мы лишь себя убедили, что невидимые собеседники существуют, можно ощущать мир шире и видеть больше? Но, при этом, и до технического прогресса изначально люди этим обладают! Но вместо развития имеющихся способностей их изничтожают, хотя и требуя обратиться к Богу не менее мысленно как и до этого с невидимыми друзьями дотоле. Так как же обращаться к Богу если нельзя говорить с голосами в голове? Или можно, но только идейно верными и под бдительным контролем специально обученных людей?

А теперь дружно скажем, что мы жутко одиноки в этом мире!

О чем могут рассказать странные символы веры на русских строениях до середины 19в

Эта конструкция, напоминающая дерево, установлена на башне московского Кремля. Добавим крест в виде куриной лапы и кресты-антенны.

Что это за вера, кто ей следовал в столице России ? Это не ошибки иностранных художников. Над изображением трудились русские.

Скрытая правда

«Ощущаем без контакта.»

Помимо особенностей визуализации мира вокруг существуют и другие данные пространства в наших ощущениях.

Это тот же слух, он весьма избирательный, казалось бы слышать мы должны многое, но вот можем ли услышать? Житель города среагирует на звук упавшей монеты, выделив её шум из какофонии окружающего пространства. Житель леса выхватит пение птиц или шелест листьев, игнорируемых городскими.

Ход механических часов весьма тихий, но в определённые моменты слух может этот звук выделить в достаточно громкие звуки, как и аккуратные шаги домашнего животного, шум капли воды в трубе. Говорят, что слух способен обостриться весьма сильно, но как?

Или всё дело в количестве раздражителей? Чем их меньше, тем качественней обработка, тем «громче» выделяемый нами звук? Мы вырываем такой звук из контекста и он становится единственным и громким, бывает что очень громким! Даже стук сердца иногда слышат очень и очень громко. И если возросшую громкость стука сердца объясняют притоком крови, биение которой в ушах и создаёт громкий звук, то звук хода механических часов так не усилить!

Так же известно, что аборигены лесов отличают до 200 оттенков зелёного, аборигены снега до 200 оттенков белого, вероятно аборигены пустынь отличают до 200 оттенков песка, но это не точно. А мы, обыватели обыкновенные, сколько оттенков зелёного или белого различаем? 2-3-4?

Если люди лишаются зрения, как основного источника информации, то у них резко улучшается слух, вероятно все ресурсы организма переключаются на обработку звуковой информации?

Так же, не секрет, что тактильная информация от конечностей и даже кожи может служить не только для ощущений контакта и температуры, но и звука, некоторые умудряются тактильно «видеть», развивая качество тактильных ощущений и улавливая тепло и неоднородность среды, строя по этим данным окружающую картинку. Тепловое излучение тел ведь может улавливаться кожей.

Более того, существуют неосязаемые границы, которые, вероятно мы замечали, весьма трудно преодолеть в определённых обстоятельствах, когда тело начинает сопротивляться, хотя мы не наблюдаем никакой причины. И это помимо классического желания отложить всё на завтра.

Информация, которая окружает нас, огромна и разнообразна, но из огромнейшего количества оной мы выделяем лишь толику нужную себе, а остальное игнорируем.

Если котёнка растить в клетке с вертикальными прутьями, то он не способен будет видеть горизонтальные прутья и переступить их, даже редкие. И наоборот. Так же и люди, голоса в голове, невидимые друзья, с которыми подавляющее большинство общается с раннего детства считаются неприемлемыми во взрослом сообществе и дети адаптируются, становясь глухими и слепыми к этим эффектам. А после взрослые требуют от детей молиться богу? Невидимому и всемогущему, общение с коими сами же осудили и запретили годами раньше, вырастив глухое и в меру слепенькое существо сообщества.

Тихоходка - самое живучее в мире существо.

Оно выживает до десяти лет без воды, способно выжить при -271°C в жидком гелии и при +100°C в кипятке, выдерживает в 1000 раз большую дозу радиации, чем человек, и даже уже побывало в открытом космосе и вернулось на Землю живой!

Discovery💡

«Червяки орлов не боятся. Они боятся кур.»

Люди довольно смелы в обращении к Богам, где с одной стороны предполагается мощь и сила у оных, а с другой их считают полнейшими умственно отсталыми и даже не очень разумными, что даёт право этих существ и божеств склонять как людям доведётся. Вроде люди уверены в божественной мощи неких сверх разумов, что напортачили всякого разного, но с другой стороны все эти уверенности сводятся к выклянчиванию у них подачек, няшек и прочего.

Если эти существа разумны, то логично обращаться к ним почтительно? Если нет, то и почтительность ни к чему, считают люди. Расстраивать божество не хочется, но и понимать действия оного никто не стремиться, разве что с позиции выгоды для себя. Если людям выгодно, то совершают обряды на вымаливание всякого разного, совершая разные действия, как движения перед банкоматом или на пункте выдачи. Но в другое время всё это считается лишь придатком мира людей, где люди сами знают что хотят и что им делать.

Как так? С одной стороны Бог всеведущий и всемогущий, но с другой, всё заключено в неких намоленных местах, специально отведённых для общения, аэродром, пункт выдачи или остановка транзитного транспорта не так важно, важно что там потенциально собрались люди с целью вымаливать подаяния: молиться. Люди уверены, что всемогучие и всесведующие лишь в этих местах контактируют с людьми, а значит именно там есть возможность приобщиться и даже заказать божественную услугу и прутся, и собираются. И даже пользуются услугами посредников и консультантов. А в других местах, вся эта всемогучесть как-то недоступна почему-то. Странно? Но зато в других местах встречаются, по уверениям людей, некие злые силы, враждебные элементы, прочие странные существа, что обижают людей.

Мир людей, в их мнении, делится на плоскость своего бытия с враждебным окружением, где масса болячек и проблем хочет откусить кусочек и даже сожрать, и миром божественным, где всё есть и там награждают, хвалят, холят и лелеют, но эти существа, что такие замечательные, летают высоко-высоко, садятся к людям лишь в определённых местах, где прикормлено, в смысле намолено, где и можно приобщиться к божественному гумну, что выпадает лишь в этих местах обильно. А если повезёт, то отправят самых достойных в места где этого гумна многа.

Странная композиция, но довольно устойчивая, где злодеи окружают, но есть выход через точечные места отправки и доставки. И это при том, что эти существа высоко летают и далеко смотрят? Далеко, но им явно не до людей, а люди, чувствуя себя обделёнными, стремятся найти божественные места по признакам божественного гумна и приобщиться. Чем меньше истоптано место посадки божества - тем лучше! Есть вариант, что достанется больше в следующий приход, достанется ли или это разовая акция, где посредники организовали в своих интересах раздачу амулетов и измазали гумном с запахом божества идентичного натуральному? Откуда вам знать какой запах гумна божества? Но все уверены, что оно именно такое, а значит вот-вот спустится, особенно если вонять сильнее.

А чем заняты люди в остальное время? Срутся. В прямом смысле: ищут чем бы обосновать свою важность, нет? Конечно не такие, но зайдя в комментарии к чему угодно или на обсуждение видно, что самые животрепещущие темы, что занимают людей это политика, злодеи и тиграм мяса не докладывают, где тигры это, естественно, они сами, а мясо должны подносить смотрители. И срач этих тем, может длиться долго, причём никому не интересно что у других, если другие не поддакнули, каждый стремится вывалить свою кучу этого, заверяя, что именно у него хуже всех.

А обсуждения конструктивных и научных вопросов? Обмен интеллектом и приход к некому единому мнению? Да там тишина тишайшая, максимум сообщат, что сами всё и так знают и пойдут смотреть что там в политике и в сплетнях у других, ибо там галдят и вопят, там весело на этих разборках, а где думать нужно и напрягаться, так это тяжко. Хотя практически каждый из людей уверен, что именно его путь самый верный.

В лабораториях тихо, а на тусовках гам и шум. Орлы летают, куры поклёвывают. Стабильно в гадюшнике.

«Что за горизонтом?»

Замечали как при усталости глазные яблоки подёргиваются, а чёткость визуальной картинки падает, а отдохнув ваше зрение и свежее и чётче? А как устают глаза когда напрягаем всматриваясь в мелкие делали? Это всё последствия усталости мышц глазонаведения и управления, действия которых позволяют не только позицировать оптику, но и решать вопросы качества первичной картинки.

Естественно для этого жертвуется полнота и глубина картинки, вы можете выбрать резкость потеряв насыщенность глубины деталей и цвета, поэтому чёрно-белые картинки видятся чётче. Снижая глубину цвета мы увеличиваем чёткость и наоборот, чем насыщенней картинка, тем она уже и не такая чёткая. По этой же причине используют метод расслабленного взирания на мир с невыделением деталей глазом, дабы картинка глаза увеличила насыщенность и снизила число обработок. Так же стоит отметить, что число снимаемых засветок с сенсора ограничено физическими скоростями обработки и их предел порядка 1/25 секунды, по этой причине наша оптика напрочь игнорирует моргание лампочек света переменного тока и картинок телевизора быстрее 24 кадров/сек. Но это не значит, что глаз не видит моргания! Видит, но игнорирует, как видит более широкий спектр мира вокруг, но программы их игнорируют.

Условный уровень зрения выполняет уже более глобальные функции наведения на «цель». Это обыденность данная нам визуально нашим Сознание тела, которую мы воспринимаем за реальность, но так ли это? Или это картинка специально подготовленная?

Путём несложных практик можно научиться управлять сведением и наведением глаз, меняя линию оптики, так называемые 3D картинки позволяют развести глаза, увидя на плоской поверхности среди мешанины палочек объёмную картинку! Когда каждый глаз полинейно чередуя выхватывает из мешанины свою линейку игнорируя соседнюю, хотя они сочетаются в одной плоскости и строит картинку, причём объёмную. Меняя же глубину фокусировки и сведения можно добиться нескольких уровней как детализации так и глубины, да и сама картинка меняется.

Не так ли зависая, мы иногда «тупо» смотрим вдаль или в одну точку по сути вглядываясь в пелену визуального тумана за которым пытаемся разглядеть что-то помимо привычного, подспудно ощущая, что границы нашей красивой визуальной картинки скрывают большее, как красивая ширма с нарисованной перспективой.

«Меняем ландшафт, причём вручную.»

Как пользоваться доставшимся инструментом воображения? Как используем сей тонкий и мощный инструмент и для чего? Такие грандиозные планы на Жизнь были, а итог? Итог закономерен и подкрадывается. Только ощущаем это подкрадывание холодка и пропасти окончания, так сразу линия поведения и меняется.

Как поступали по молодости? Огульно хватались за всякое разное, планы были грандиозные, а замахивались на всё в подряд. Космонавтами хотели быть, и моряками, и продавцами мороженного, чтобы иметь доступ к залежам мороженного! Всё практично и понятно: космонавты летают высоко и ими восхищаются - хотим быть космонавтами! Но, узнав, что отбирают серьёзно, а тренироваться для отбора нужно долго, сникаем и переключаем выбор на более реалистичное. Моряки - романтика океанов, новые земли и впечатления! Однако, недели ожидания берега, рутинная работа в замкнутом пространстве, всё разнообразие ограничено запасами и мастерством камбуза. Фу, гадко! Лучше туристом! И мир покажут, и разнообразия больше, да и претензий к работе за время пребывания на судне меньше.

Продавец мороженного! Что может быть прекрасней?! Сладкая жизнь, можно делиться с другими! Фигушки! Сами сожрём! Постепенно выясняется, что мороженное хорошо когда его выдают штучно, а когда оно в ваших обязанностях и тает, нужно таскать и следить, то вся сладость ожидаемого сменяется отвращением. Куда же податься? Всё хорошо с фасада, но при детальном изучении оказывается, что каждое желание требует усилий и немалых! А так не хочется напрягаться.

И тут, ласково поддакивая, появляются они! Голоса тихо и настойчиво напевают, что не обязательно напрягаться сегодня, а можно подождать завтра. Слушаете с недоумением: а как же ответственность? А сообщают, что и ответственности никакой не нужно, а вся задача лишь в том, что нужно выудить номерок счастливый у фраера ушастого. Но ведь поймают и наступит ответственность! Нет-нет, заверяют, ведь при вашей гениальности и величии ничего такого случиться не может, а их мастерство и опыт помогут. И постепенно соглашаетесь, что кругом лишь фраера ушастые, а вы обличаете проблемы мира и разоблачаете язвы, идя через трудности. А ответственность за провалы, заверяете: это удел олигархов, чиновников, правительства и прочих, что всячески мешают и строят козни.

В воображаемом мире всё выстраивается в логичную картинку обороны от внешнего врага, коим объявлены все кто против этого величия и мощи обороны, благосклонны лишь к тем, кто подвозит патроны и восхищается, но и их роль видится мелкой на фоне своего величия, прозорливости и мастерства. Лишь голоса что-то ласковое напевают, заверяя, что всё замечательно и скоро, очень скоро спустится огромная колесница и увезёт в великолепное место для награждения и чествования.

И ведь в подтверждение величия ласково напевают про прошлые заслуги, где такое гениальное чудо было небожителем, избранным и мощным существом, временно проходящим стажировку в этих сложных условиях, но скоро закончится. Важно слать и слать намерения по указанному голосами направлению, а лучше потоки. Самодойка? Отличное изобретение! Уверовавшая в исключительность особь доится добровольно и в самых больших объёмах, заверенная, что это необходимых этап величия на столе потребителя. Выглядит замечательно, но возможно что-то начинаем подозревать? И тогда даются новые и красивые перспективы, отверзаются видения, льётся более сладостная музыка, окружающие кажутся ещё более мелкими и примитивными в суете, не то что это великолепие отжираемых перспектив. Сколько вложено усилий! Остались шаги! Но так страдали, доползём ли?

И тут, «внезапно», зрим призывные врата конфессий вер, заверяющих, что за страдания дают всё! Всё? Всё! Желайте и обрящите! Всё можно желать? Всё! Но нужно немного напрячься, но это ерунда, зато потом! Потом желайте всё! И ведь желают, бегут, идут и ползут в сторону желаемого, подгоняемые голосами, что там всем не хватит, нужно быстрее. Голоса так привычны, что считаются неотъемлемой часть собственного мира.

Успеваем понять в этой гонке кто тот фраер ушастый с отжатым номерком счастия?

«Знать бы что ждёт за далёкой чертой.»

Сменившиеся внешние условия после рождения требуют от тела адаптации к новым условиям. А это и изучение поступающей извне информации, и смена цепей питания, а соответственно запуск систем самоочистки. Происходит кардинальное изменение основ функционирования с использованием дотоле неиспользуемых механизмов.

Программы безусловного исполнения (инстинкты), условного (ума, а если умы объединяются, то разума), программы сознательного поведения начинают использовать новые вводные для своей работы.

По мере накопления данных их поведение корректируется. Причём сверху, т.е. программа следующего уровня корректирует модель для предыдущего. Программа условного поведения подстраивает новыми вводными программы безусловного поведения, добавляя в них новые модели и связи.

Например, дотоле ненужные данные о контакте с поверхностью кожи начинают идентифицироваться делясь на подтипы приятных, нейтральных и неприятных. Дотоле ненужные видеосенсоры начинают наводиться на цель и пытаться синхронизироваться. Тут задействованы все 3 уровня программ, от линейных безусловных отвечающих за просто движения, условных, регулирующих направление, определяющих засветку, сводящих, если их несколько, на выраженные световые пятна. Разумные, пытающиеся идентифицировать структуру доступных пятен. Ну и конечно сознательные, старающиеся как-то идентифицировать те или иные визуальные объекты, спуская вниз шаблоны поведения и модели распознавания на доступных нижним программам уровнях. Если один уровень только отсекает по яркости и позже цветности, то разумный уровень пятна и цвет сводит в некие подобия доступных шаблонов с идентификацией свой-чужой, отдавая выше картинку со своими пояснениями, где уже сами знают что с этим делать.

Взирая на картинки вокруг себя, мы же понимаем, что между реальным миром и нашим Сознанием стоит многоуровневая обработка цвето-яркостной картинки мира, снабжённой своими сопровождениями и пояснениями от каждого из них. Если инстинктивно глаз осуществляет массу движений необходимых для получения картинки - это и смахивание ресницами со смачиванием роговицы, это и удержание направления, это и удержание фокусного расстояния, это и вибрация глазных яблок дабы картинка освежалась, а не была статичной, это даёт ему возможность увеличить разрешающую способность нашего зрения, фактически скандируя картинку несколько раз со смещением.

«Воображение - возможность или проблема?»

Заглянуть или предположить что дальше - это наказание или возможность? Конечно, считаем, это возможность, ведь даёт преимущество, где предполагаемо можно обойти препятствия, оказавшись в выигрышном положении. Заглянув вперёд прогнозируем развитие событий, но есть нюанс: прогноз строится на наших предпочтениях и желаниях, а худшие варианты откидываются.

Злой бука прячется за углом? Значит: не нужно никуда идти, делаем вывод. Нет награды от начальства? Значит и нет желания напрягаться. Выстраивается максимально удобная цепочка событий будущего. И лишь потом, узнав, что другой ушедший обнаружил походя там нечто, за что получил признание, начинаются стоны и возмущения: да как же так?! На его месте должны были быть! Но что помешало? Кто не пустил? Как выбрали из вариантов именно тот путь развития событий, что исполнили?

Воображение позволяет работать с достаточно большим горизонтом планирования, даже годы, десятки лет! Пользуемся ли? Или предпочитаем быстрый результат, ведь ждать и корпеть годами над проблемами и поставленными задачами не наш метод! А какой наш? Найти путь попроще. Вот у других уже всё получается и давайте присоединимся. Их наградят и нас не забудут, важно вовремя присоседиться. Весьма важное умение присоединяться к другим, а ещё логичней занимать нишу в лидирующих позициях, где одни всё делают, другие планируют, а мы передаём между теми и этими, изображая всячески работу. Весьма важную работу, а что главное, так то, что ни за просчёты тех, ни за ошибки других нет никакой ответственности. Позиция удобная ибо всегда можно заявить, что лишь бумажки таскали, а сами и читать не умели, но если наградят, то всегда можно присоединиться к победителям. Странная позиция, но весьма выигрышная, мало ответственная и награждаемая хоть почётными наградами, хоть как участвующим.

Сами того не замечая, эту позицию автоматически применяем к своей повседневной жизни, предполагая, что где-то есть Высший руководитель всего происходящего и нужно лишь угодить оному, а тогда всё и сложится. Есть самые разные стратегии успеха данной версии происходящего. Это и обзавестись массой материальных благ и тогда, некие высшие, возможно даже «тёмные» силы примут в свой клан. Отсюда столько воплей про масонов, которых обнаружили и теперь должны принять в свой кружок прозорливых. Не меньшая доля возмущения про богатых, что должны, обязаны поделиться с остальными имуществом! Причём возмущения лишь теми, что не делится, а кто вкладывается в других обретает статус замаливающих грехов за содеянное, де каются и платят.

Группа верующих в иные Существа и сущности сильна, ведь они просто обязаны следить за каждым, а значит стоны слышать страждущих, а значит чем сильнее стонем, тем быстрее спасут. Будь это конфессии веры в Богов или НЛО, ДиаВола или Силы Природы совсем не важно. Смысл ожидающих никак не меняется: в ожидании, что за ними придут, надо лишь очень-очень ждать, а ещё стонать и всячески соответствовать принципу: «я свой». Модель неплоха и выработана годами, отточена ритуалами и отлично смоделирована воображением, даже созданы дорожные карты.

И горе тем, кто усомнится в реальности плана! Горе вопрошающим, ибо они покушаются на самое святое в вашем планировании! На вашу гениальность и прозорливость! Как это можно снести? Сомневающиеся в плане успеха?! Да они против, вскрикиваем мы, стремясь доказать незыблемость конструкции, что поддерживали годами. И цепляться будем до последнего, ведь запасного плана на случай провала этого нет! Всё положено на плаху этого броска к успеху, но постепенное понимание, что что-то не так с планом, постепенно приводит к унынию и отчаянию, но не выбрасывать же годы упорных трудов и мытарств?!

Десятки лет упорно придерживались выстроенного плана успеха, двигаясь победоносной стратегией к потенциальному успеху. Шли годы и постепенно пришло понимание, что гонка всех - это гонка к обрыву, где всё обрывается, а сзади подпирают и упорствуют и нет возможности уйти, тащат с собой упорные окружающие в пропасть смертного одра.

Где-то просчитались в планировании, но где?

«Признак незнания?»

До какого-то осознанного поведения ещё далеко, но тело уже способно осуществлять применяя 3-х уровневые системы программного обеспечения сознания-разума(ума)-инстинкта различные действия, направленные на обеспечение первичных жизненных функций от добычи питания путём нахождения точки питания и даже движения к ней, удаление продуктов, подачи сигналов базового уровня, и даже удержания в пространстве при непонятных перемещениях. Действия хоть и довольно простые внешне, но довольно сложные в выполнении, требующие достаточно сложных мер и анализа.

Это уже и ориентация в пространстве, хоть и базовая. И анализ внешних раздражителей. И синхронная работа внешними механизмами тела.

С этими навыками пребывают на этот свет этого мира живые существа нашей планеты хоть из яйца, хоть из утробы, будь это маленький и хлипкий жучок, или же огромное млекопитающее, даже люди не исключение. Естественно базовый набор программ каждого пригоден лишь их телам и адаптирован под их реакции и сенсорику, однако базовый принцип формирования тушек тел остаётся единым. С единой некой базой данных и программ для каждого вида организмов от простейших до сложнейших. И только выйдя в мир из кокона начинается адаптация по месту прибытия аля акклиматизация и социализация.

Но к моменту выхода базовые наборы программ функционирования уже заложены и тело готово шагнуть в широкий мир, естественно есть нюанс с адаптацией, но тело вполне самостоятельно функционирует на базовых принципах, так сказать имеет стартовый капитал.

Как же ДНК на основе РНК, передающаяся с каждой клеткой, где возможно и прошили базовые программы. К сожалению там лишь данные базового строения тушки, план сборки из материалов, основы строения, но не более. Причём даже ДНК не является содержимым клетки, а лишь окном к точке сбора, как солнце, что светит всем, но каждый найдёт там своё в зависимости от плодородия земли, например. Солнце единое, а урожай может сильно отличаться, более того у кого будет обильным, а у кого гора сухариков. Так и ДНК лишь матрица, которую просвечивает свет, дающий жизненную основу посредством оной. Да, аля DVD, просвечиваемый лазером, где полученная информация идёт в работу. Но диск и свет его един, а работ много выполняется.

А теперь дружно скажем, что всё это возникло само путём случайной эволюции!

«Воображение - возможность или проблема?»

Насколько нужна доступная возможность воображения? Есть ли в этом проблема и как пользуемся оной, используя или отталкивая ея возможности? Конечно хотим заполучить прямо сейчас, нетерпеливо суча конечностями в обретении ожидаемого. Некогда ждать! Нужно обрести и воспользоваться. Бросив семя в почву, начинаем ожидать нетерпеливо результата, но когда ещё будет, а кушать хочется сейчас.

Воображение рисует в планах богатые урожаи и горы результата, дорогу к ним прокладываем по прямой, стремясь достичь желаемого, теребясь ожиданием результата. Вот-вот начнутся всходы, пойдут ростки, отцветёт и будет урожай! Да, но когда? Результат хотим сейчас, нынче, когда голодно и хочется чего-нибудь, а не описание будущих вкусняшек. Горизонт планирования прямо связан с физиологическими потребностями? Хотите какать? И вряд ли откладываете на работы будущих периодов. Не говорите, что почему это не делают другие? Не стонете про почему именно нам нужно какать! Эти стоны уже в прошлом, этапы обкаканных штанов прошли практически с твёрдым пониманием, что это нужно делать, иначе это случится само и это знание становится абсолютным через опыт обкаканных штанов и болящей жопы от разъевшей ея субстанции. Трудно далось это знание? Очень трудно и тяжко.

Сколько ещё дел откладываем в надежде, что сделают другие? Другие уберут и приберут, приготовят и почистят. Организуют еду и одежду. Насколько люди нынче обеспечены, что не особо заботятся о будущем? Хочется есть? В холодильнике есть еда и не важно как туда попала, зато масса претензий к разнообразию. Есть монетки: поедим из магазина, но в возмущении дороговизны и выбора. Нет монеток? В современном сообществе можно довольствоваться акциями, помощью, подачками, баками с выброшенной едой. Пытливые умы не остаются голодными, поколения прошлого, где баков с едой не найти, а еда может и сожрать, смотрят с завистью на размягчённое бытиё современности. Да, есть претензии к подаче, обилию и качеству пищи, но в городах и даже посёлках можно найти прожиточный минимум. Зачем планировать на большее?

На большее можно планировать величие, то как найдут, отмоют, наградят и поведут в чистоту и негу, где обеспечат необходимым за страдания. Приюты для бездомных тоже есть в современном сообществе, где покормят и приютят на доступном минимуме. Но этот минимум, стоит отметить, людям из прошлого, покажется даже роскошью, а современные носы воротят, мечтая о высших и огромных сферах величия. Спросите у таковых и услышите рассказы, как их страдания важны и даже есть этапы роста, где учат, а после заберут, отмоют и наградят. Воображение рисует самые радужные перспективы, где отверзаются врата под радужной аркой и их встречают ждущие, а пока страдают ибо таков удел, происки, замысел. Масса объяснений с единым результатом. Практически никто не считает себя лишь суповым набором, что в конце сгниёт, пожранные червями и прочими организмами, зато у них будет пир и наедятся.

Воображение выстраивает самые огромные перспективы и чем глубже яма падения и даже отчаяния, тем перспективы мощнее, сильнее и даже красочней. Животные, не обладая воображением, как считаем, строят жизнь сущего проще: еда и та сегодня. Норка от холодов и защиты, смотреть вдаль от хищника и для еды, вскормить потомство пока галдят, что считается инстинктом. У насекомых жизнь и вовсе заточена на социум: муравей или пчела без социума живут мало. Являются ли они частью этого социума с получением преференций, где всё выстроено на основе общего вклада и разделения труда, или же это лишь инстинкты. Люди считают, учёные, что это лишь инстинкты, но сложные. Хотя разумности в этом намного больше чем в социумах людей, но это не мешает людям считать себя высшими, знающими, сведущими и обладающими воображением. Считать в своей среде, ибо звери неграмотные и не в курсе, что люди - Цари Природы.

И что Цари Природы обсуждают встретившись? Делятся наработками и обмениваются опытом? Срутся! Раздаётся заливистый лай! Высший Интеллект? Воображения прут на Воображения с хрустом и воплями. Воображаемые планы и вполне реальные разборки!

«Осознание знания.»

Одно есть нюанс и он весьма существенный, а именно то что тушка-то смертна и смертна внезапно как любой механизм, даже биологический и с системами регенерации частичной или полной, раны-то заживают, нет? Чем не саморемонт?

Однако, несмотря на довольно неплохие показатели выживаемости, тушка ломается, а если и доживает до преклонного возраста, то начинает дряхлеть и разваливаться на части. Если так, то разве Сознание тушки формирующее самостоятельное тело не гибнет с ним? Не рождается с каждой новой тушкой, проходя стадии становления и набора опыта, не погибает с гибелью тушки, заканчивая жизнь тела?

Конечно существует базовый набор программ бытия, которое тушка должна осуществлять, и делает это скорее не приходя в собственное сознание ещё до обретения минимального опыта, а значит у тела существует механизм разумных функций исполняющих собственные программы по мере потребностей. Ведь механизм тушки, состоящий из костей и мяса, не просто суповой набор, а сложнейший механизм с собственными программами, которые, при этом, имеют возможность реагировать на внешние раздражители, по сути обрабатывая сигналы извне тушки и выполняя заранее установленные программы, которые, при этом, тело откуда-то и взяло, ведь при первоначальной сборке тела из клеток никаких программ функционирования там быть не могло, им просто неоткуда взяться.

Но по мере набора разного уровня функционала клеток, и формирования нитей связи внутри, становится возможна запись программ вначале простых, потом более сложных, для обеспечения выполнения простых жизненно важных функций. И происходит это автоматически посредством неких каналов, иначе как, из неких центров, иначе откуда, где хранятся заранее готовые программы, нет? Если с помощью того же гипноза можно менять модель поведения и даже самого базового уровня, то эти программы откуда-то взялись и массово устанавливаются при формировании тела.

Таким образом, по мере роста и усложнения механизмов, тело получает наборы программ функционирования и они заранее где-то заложены. Но это лишь базовый набор простейших реакций и функционала. Но ведь есть функционал и сложнее, которым нужно руководить централизованно или синхронно, иначе система сама себя разрушит. И тут нужна программная среда с более сложными алгоритмами и она так же загружается по мере формирования среды обработки, а сами реакции становятся разумными на уровне тела.

Т.е. руки, ноги, пальцы не просто подрагивают выполняя простейший базис синхронного сокращения мышц, но и делают это в разной степени синхронно и с намеченной целью. Но и тут нет особой сознательности на уровне тела, только некие условные реакции, хоть и сложные, хоть и быстрые, но довольно прямолинейные, хотя и позволяющие выполнять массу начальных действий жизнеобеспечения, например отталкиваться, отодвигаться, прижиматься, фактически осуществляя базис перемещения в пространстве и взаимодействие с ним.

Однако и эти программы действий и реакций нужно откуда-то взять. Молодому сознанию тела нет возможности где-то обучиться, ему нужны базовые программы и они поступают, а оно их опробует, проверяя реакции и отлаживая механизмы. На это уходит довольно прилично времени, но это говорит нам о том, что где-то есть база этих программ, как-то они попадают в тело и как-то они были там сформированы.