Context.uz

Принимаю поздравления. Сегодня вышли результаты моего годового обучения в LSE по стипендии Chevening. Это было непросто, но я это сделала.

Горжусь собой ❤️

P.S. Сегодня шла на работу и встретила на улице девушку, которая сказала, что в этом году подала на Чивнинг, вдохновившись моей историей. Удачи ей и всем, кто пробует свои силы 🙏

@contextuz

В Котокафе на Аккурганской гениальная SMM-щица, только посмотрите на это видео:
https://t.me/catsandfriends_uz/237

@contextuz

Основательница проекта против гендерного насилия в Узбекистане Nemolchi.uz Ирина Матвиенко посетила «Сценические импровизации. Не молчи» и поделилась своими впечатлениями.

Больше, чем спектакль.

12 (уже завтра) и 14 ноября в театре «Ильхом» будут сценические импровизации при поддержке Nemolchi.uz. Каждый день будет разная программа, разные истории и разные режиссёр:ки. Хочу поделиться тем, что этот проект отражает для меня.

Это коллаборация про ценности. Ценность поддерживать близкие по духу проекты и повышать видимость друг друга. У Ильхома своя аудитория, у Nemolchi.uz своя, но я уверена, что она во многом пересекается по ценностям. Мне кажется важным делать проекты совместно с такими пространствами (выставка #NeUyat в 139 Documentary Centre – тоже про это).

Это коллаборация про поддержку. Совместно с театром мы решили, что все средства, вырученные от продажи билетов, будут переданы в два единственных негосударственных шелтера в Узбекистане: «Ойдин Нур» в Бухаре и «Рахмдиллик» в Самарканде. Каждый купленный билет можно рассматривать как донат в пользу шелтеров в размере от 60 (для студентов и пенсионеров) до 150 тысяч сумов. На днях мне писали из бухарского шелтера и поделились, что они уже четыре месяца не могут выплатить зарплату сотрудник:цам – нет денег. Они получили соцзаказ от Агентства соцзащиты (пока договор на стадии подписания), но прошлые обязательства и все расходы этот контракт не покроет – только работу четырёх человек, еду и коммунальные на 12 месяцев.

Я очень надеюсь, что все билеты на спектакли будут проданы. Что два маленьких шелтера, каждый из которых работает в стране более 20 лет, получат деньги, чтобы покрыть текущие расходы и чтобы их персонал мог накрыть столы к Новому году. Я не знаю, какие истории готовит театр (мы не вмешивались в творческий процесс), но для меня эти два мероприятия — прежде всего про объединение людей с близкими ценностями и поддержку тех, кто ограничен в ресурсах, но продолжает работу несмотря ни на что.

🎟Билеты можете приобрести онлайн по ссылке: https://m.ticketon.kz/event/ne-molchi-uz
И в кассе театра. Телефон кассы: 71-241-22-41

@contextuz

«И мой ребенок тоже»: насилие в отношении детей происходит чаще, чем вы думаете

Кто такие педофилы? Как уберечь своего ребенка от сексуализированного насилия? И какие шаги должен предпринять родитель, если это уже произошло? - всё чаще пишут в поисковых запросах узбекистанцы. Случаи насилия в отношении детей нередко воспринимаются как частная семейная проблема, которую не принято «выносить на публику». Однако по сей день угроза для безопасности каждого ребёнка остаётся реальной и часто исходит, к сожалению, от тех, кому дети особенно доверяют. О конкретных кейсах, пробелах в законодательстве, а также о том, как можно уберечь своего ребенка, в интервью Kun.uz рассказали: Ирина Матвиенко – основательница проекта против насилия Nemolchi.uz, Нигина Худайбергенова – координаторка проекта Nemolchi.uz и Нина Гришина – тренер по детской безопасности.

📹👉 СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Вчера в новом месте открылась галерея 139 Documentary Centre. Мне очень приятно, что её деятельность начинается с открытия ежегодной выставки #NeUyat от Nemolchi.uz.

Выставка продлится до 24 ноября, и мы не случайно выбираем эти даты. Дело в том, что 25 ноября - Всемирный день борьбы с насилием в отношении женщин и старт кампании #16days, которая призвана повысить осведомленность об этом. 25 ноября будто включают какой-то тумблер и все начинают говорить о том, что насилие над женщинами - плохо.

Когда меня спрашивают, что Nemolchi.Uz планирует делать к этой дате, я отвечаю, что ничего. Потому что о насилии над женщинами мы говорим не #16Дней в году, а все 365 — ведь оно происходит каждый день.

Выставка #NeUyat — своего рода вызов формальным датам, кампаниям и поводам. Это истории о том, что происходит весь год. Яркие куклы на стене — женщины, которые были убиты в Узбекистане в 2021 году. Прозрачные листы с красными полосками — статистика по фемициду в стране с 2015 по 2021 год. Карта Ташкента на стене — коллективная визуализация домогательств в столице (любая может отметить место, связанное с неприятными воспоминаниями). Цикл насилия, последний день детства, запертые за дверями женщины, реинкарнация феминизма и многое другое из общеженского опыта. Возле каждой работы есть QR-код с её подробным описанием на русском и узбекском языках.

Открытие 2 ноября в 18:30, а 3 ноября в 18:00 — первое мероприятие в рамках выставки. Оно будет на узбекском языке (https://t.me/SukutSaqlama/4012), это показ фильма "Суюнчи" и беседа со сценаристкой Алиёй Темурийзода. Алия — волонтёрка Nemolchi.uz, и я очень рада, что она в нашей команде. На мой взгляд, самые пронзительные тексты о положении женщин в Узбекистане на узбекском языке — её авторства.

В этом году мы хотим выплатить небольшой гонорар всем участницам выставки, координаторкам и приглашенным спикеркам. Женский труд и время важно признавать не только на словах. Если вы поддерживаете эту идею, то можете перевести любую сумму на карту 9860 3501 0146 5507.

Вход на выставку и на все мероприятия свободный. Адрес: ул.Тараса Шевченко, 8. Ориентир - кофейня "Патрики". Приходите!

@contextuz

Что и следовало ожидать: отец-молодец с ребенком не живёт, только периодически на выходных забирал. И то самое фото он видел ещё три года назад, и никуда не жаловался.

А правами сына резко озаботился, когда летом мать ребенка попросила согласие на загранпаспорт, чтобы выехать с сыном к морю. "Заботящийся" о психологическом комфорте сына папаша не только не дал согласия, но поставил сыну запрет на выезд до совершеннолетия. Ребенок, разумеется, расстроен (это очень мягко говоря).

Мама мальчика рассказала, что произошло: https://t.me/nemolchiuz/11817

@contextuz

На страже женоненавистничества

Офис детской омбудсвумен вчера "разродился" леденящим триллером о том, как мужчина пожаловался, что два года назад на утреннике в садике его сына нарядили женщиной. По словам отца-молодца, заметившего сей беспредел спустя два года благодаря видео в Телеграм, это унизило честь и достоинство его сына.

Только вдумайтесь: сыграть женщину — это унизительно. Впрочем, когда Джахонгир Отажонов высмеивал женщин, куча людей умилялись, смеялись и говорили, какой он молодец. Наверное, потому что там он откровенно насмехался над женщинами. То есть переодеться в женщину, чтобы её высмеять - это нормально. Переодеться в женщину, чтобы изобразить её — это унизительно. Вангую, что если бы ребенок изображал зайчика, кошку, цветочек или дерево — отец бы и глазом не повёл. В его глазах унизительно быть женщиной.

В мире, где отношение к женщинам как к низшему существу нормализовано, эти посылы даже не замечают. Не заметила и омбудсвумен, которая тут же подключила МДШО, которые сообщили о том, что воспитательница уволилась по собственному желанию. Мы не знаем, как эта воспитательница общалась с детьми, любила ли она их, хорошо ли выполняла свои обязанности. Но мы точно знаем, что она "виновна" в том, что не спросила отца, кого должен изображать его сын. И, по мнению масс-маркета, увольнения за такое — недостаточно (см.второй скриншот).

Интересно, что омбудсвумен не поинтересовалась, какое участие принимает отец-молодец в жизни ребенка, если узнает об утренниках своего сына спустя два года из видео в Телеграм. Полагаю, если на первом месте стоит защита интересов ребенка, то ответ на этот вопрос гораздо важнее, чем костюм мальчика на утреннике. Но, видимо, такие вопросы остались там же, где гендерная чувствительность. Главное отрапортовать о своих действиях... Действиях в защиту чего, мракобесия и женоненавистничества? Очевидно же, что это не про защиту интересов ребёнка. Который, скорее всего, теперь будет убежден, что быть женщиной — это фу.

@contextuz

Upd: неправа, всем по четыре бюллетеня дают, там тоже четыре.

@contextuz

Почему такие беседы не только вредят детям, но и бесполезны:

Дети знают, что так нельзя. Об этом говорят на уроках. Если дети не знают - вопрос либо к качеству уроков, либо к тому, почему в окружении детей принято нарушать нормы и правила. И это точно вопросы не к детям. Дети ведут себя так, как ведут значимые взрослые в их окружении.

Всё, что должны сделать в отношении детей взрослые в данной ситуации - максимально снизить возможные последствия травмы от этого события для каждого ребенка. Например, предложить детям при необходимости обратиться к школьному психологу, чтобы обсудить свои чувства

Остальные вопросы - это ответственность и компетенция взрослых. И работа со взрослыми, а не с детьми.

@contextuz

Очень сложно не ругаться в такой ситуации.

Представьте, что в школе, где учится ваш ребенок, умирает другой ученик. Разбивается на машине, которую не имел права водить. Такое событие для любого школьника, знавшего и даже не знавшего этого парня - само по себе травма.

Что делают наши доблестные органы? Собирают всех школьников, зовут ещё кучу людей и устраивают обсуждение аварии. Эти люди в погонах реально думают, что дети не в курсе, что произошло с этим учеником, как и почему он умер? Или цель этой беседы - настолько запугать детей под видом профилактики, чтобы они всю жизнь об этом помнили? Будут помнить и без вас, и отнюдь не благодаря этой беседе.

Травма, которую могут переживать (и даже не осознавать) дети этой школы - последнее, что интересует организаторов этой беседы, включая руководство школы и МНО, которое позволяет делать такое с учениками.

Иногда мне кажется, что наши институции, даже те, которые должны защищать интересы детей - на самом деле детей ненавидят.

P.S. Когда я училась, кажется, в 7-8 классе, во дворе рядом со школой хоронили десятиклассника, ученика нашей школы. Они с друзьями играли на стоявшем беспризорном грузовике, он залез на кузов и неудачно упал, сломал шею. Мы пришли посмотреть на похороны после уроков. До сих пор помню, как кричала его мать и бросалась на гроб. Помню, что гроб погрузили на грузовик, в который сели родственники. Помню траурную музыку, серые лица людей, черные платки. И снова плач матери. До сих пор помню. Без всяких бесед.

@contextuz

Вы знаете, что такое вотэбаутизм? На скриншотах – наглядная иллюстрация.

Вотэбаутизм (от англ «what about…») – это риторический приём, направленный на то, чтобы обесценить усилия или слова собеседниц:ка, а также увести фокус внимания в другую тему. Как это выглядит:

- Россия напала на Украину.
- А где вы были 8 лет, почему вы молчите про Донбасс?

- В Узбекистане высокий уровень насилия над женщинами.
- А вот в Бельгии муж убил жену и расчленил, жуткий случай, насилие везде.

- Кушербаев сказал фигню, но органы бездействуют.
- А вам слабо про верхушку написать?

На этот приём достаточно легко повестись – обычно люди начинают оправдываться, почему они не делают то или это, или объяснять, что они делают то и это. Помните, что в таком случае вы тратите своё время на человека, которому не интересна ни первая, ни вторая тема. На самом деле он хочет отнять ваш ресурс (время, ментальный труд, эмоции). Это либо целенаправленная стратегия, чтобы обесценить вас, либо вид энергетического вампиризма. Однако он достаточно легко нейтрализуется, если оставаться в фокусе и вовремя распознавать такое.

P.S. Не могу подобрать русскоязычный аналог термину «вотэбаутизм». Есть идеи?

@contextuz

Миф про неотвратимость наказания в Узбекистане

Конституция Узбекистана, статья 58:
Женщины и мужчины имеют равные права. Государство обеспечивает равенство прав и возможностей женщин и мужчин в управлении делами общества и государства, а также в других сферах общественной и государственной жизни.

Кодекс об административной ответственности Узбекистана:
Статья 3. Принципы законодательства об административной ответственности
Законодательство об административной ответственности основывается на принципах законности, равноправия граждан перед законом, демократизма, гуманизма, справедливости и неотвратимой ответственности за вину.
Статья 189-2. Пропаганда дискриминации по признаку пола
Пропаганда дискриминации по признаку пола, в том числе публичное отрицание равноправия женщин и мужчин, распространение взглядов, идей или призывов такого содержания, а также публичное оправдание и (или) поощрение таких действий, — влечет наложение штрафа от десяти до двадцати базовых расчетных величин.

Советник министра экологии Узбекистана:
В обществе, где мужчины — «тряпки», будет много «домов для престарелых»! Поэтому, уважаемые мужчины, не доверяйте свою роль главы семьи женщине!

Правоохранительные органы Узбекистана:
😴😴😴

@contextuz

Патриархальная сделка

Нередко я слышу, что настоящие домашние тираны – это свекрови, которые не дают жизни невесткам и своим сыновьям. На днях на Anhor.uz вышла история Мафтуны, которая страдает от жестокой свекрови, которая в детстве сама была жертвой домашнего насилия. Полагаю, это отличный момент, чтобы рассказать о патриархальной сделке.

Концепция патриархальной сделки была введена в 1988 году исследовательницей Дениз Кандиоти в статье “Bargaining with Patriarchy”. Она предложила использовать термин «патриархальная сделка», чтобы через анализ повседневной жизни женщин определить разные формы патриархата. Дениз утверждает, что женщины разрабатывают стратегии выживания и приспособления к ограничивающим их условиям. Эти стратегии могут отличаться в разных сообществах, однако все они влияют на потенциал женщин, на то, как женщины воспринимают своё место в этой среде, и как конкретное общество относится к роли мужчин и женщин.

Один из примеров, приведённых в статье Дениз Кандиоти, хорошо описывает патриархальную сделку, типичную для классического патриархата (форма общественного договора, в котором мужское доминирование и привилегии сопровождаются обещанием защиты и обеспечения потребностей женщин и детей). Девочек выдают замуж достаточно рано. В доме мужа они подчиняются не только всем мужчинам, но и более старшим женщинам, особенно свекрови. Молодая невеста входит в семью своего мужа, фактически лишенная собственности — поскольку земля и недвижимое имущество родителей передаются в наследство сыну, а не дочери (это называется «патрилинейная система наследования»).

Единственный способ для молодой невестки занять своё место в этой системе — родить сына. Ведь жизненный цикл женщины в патриархально расширенной семье таков, что лишения и трудности, которые испытывает молодая невеста, в конечном итоге вытесняются контролем и властью, которые она будет иметь над своими подчиненными невестками.

Циклический характер власти женщин в семье и их ожидание наследования власти старших женщин способствуют полной интернализации (внутреннему принятию как единственно верного пути) этой формы патриархата самими женщинами. В классическом патриархате подчинение мужчинам компенсируется контролем, который старшие женщины получают над молодыми женщинами. Однако женщины имеют доступ к единственному типу рабочей силы, которую они могут контролировать (келин), и к обеспечению в старости через своих женатых сыновей.

Поскольку сыновья являются самым важным ресурсом женщины, обеспечение их пожизненной преданности является постоянной заботой. Женщины постарше заинтересованы в подавлении любви между молодыми людьми, выводя на первое место преданность сыновей, и убирая на второй план значимость и самостоятельность новой семьи (вспомним фразу "Жён может быть много, а мама одна"). Молодые женщины заинтересованы в том, чтобы обойти и, возможно, уклониться от контроля своей свекрови (отсюда сюжеты в фильмах о находчивых невестках, "обхитривших" сварливую свекровь).

Такая система также определяет ценность ребёнка в зависимости от пола. Рождение сына становится единственным ресурсом для женщины, чтобы с годами её начали воспринимать как личность (с многочисленными оговорками). Контроль сына и невестки — это единственная морковка, которая маячит перед женщиной, когда её с молодости угнетают, эксплуатируют и издеваются. Нет сына, но есть дочь? Значит, у женщины нет никаких ресурсов, чтобы обрести субъектность со временем.

Представление женщин как благополучательниц патриархальных систем или основных исполнительниц семейного насилия скрывает системные формы угнетения женщин. Оно отводит фокус от того, что в конечном итоге от этого выигрывают только мужчины, а женщины, как социальная группа, продолжают оставаться угнетёнными и эксплуатируемыми.

Ирина Матвиенко

#НемолчиУз #Ликбез

Сегодня самая подходящая погода, чтобы подумать о наряде на грядущие выборы 27 октября.

Продумывая костюм, учтите две мейнстримные темы месяца:
- квадроберы (дети в костюмах животных, но взрослые, наверное, тоже сойдут)
- Хэллоуин.

И, конечно, не забывайте о безопасности. Если ваших родителей вызывать уже поздно, то вас могут оштрафовать за ношение одежды, не позволяющей идентифицировать личность. Поэтому при выборе наряда следите за тем, чтобы лицо было открыто и с минимумом грима.

Не благодарите ❤️

@contextuz

Сегодня талибы просят власти Узбекистана отменить концерты и музыку в приграничном торговом центре. Завтра они скажут, что вид узбекистанских женщин без бурки травмирует их воспалённые чувства и попросят надевать на женщин мешки.

Когда официальные лица говорят о важности гендерного равенства и роли женщин, я вспоминаю поговорку про "скажи, кто твой друг". Заигрывание с талибами, которые отняли у афганок лица и голоса, хорошо вскрывает истинные ценности.

@contextuz

Знаете ли вы, что:
📍 в Узбекистане назначают участковых из расчёта один сотрудник на 3-5 тысяч жителей. Если в махалле больше человек, то там может быть 2-3 участковых. Я не нашла НПА, регулирующий это, но взяла данные (в том числе для других пунктов) на основании неформальных бесед с разными (включая бывших) сотрудниками правоохранительных органов на условиях анонимности.
📍 В Ташкенте у участковых могут быть помощники. В регионах такое бывает нечасто.
📍 Участковым не выдают средства передвижения – в случае, если на вверенном ему участке происходит какое-то происшествие, это его проблема, как добраться максимально быстро до места. Многие участковые берут машины в кредит (бензин или газ им никто не компенсирует). В регионах ездят на мопедах или велосипедах. Однако у участковых была надбавка за транспорт (не знаю, есть ли она сейчас).
📍 При всём этом обязанностей у участковых чуть больше чем много, включая совершенно бестолковые, но потому что кто-то должен это делать.

По защите женщин всё ещё печальнее:
📍 В Ташкенте на один ГОМ выделяют одну инспекторку по делам женщин. В каждом ГОМе несколько махаллей – и везде она должна следить за соблюдением прав женщин.
📍 Всего в Ташкенте 75-80 инспекторок по делам женщин. Население Ташкента по официальным данным – около 3 миллионов человек. Получается, что одна инспекторка в среднем обслуживает территорию с населением 37,5 тысяч человек. Учитывая, что по неофициальным данным население Ташкента значительно превышает 3 миллиона, нагрузка ещё выше (и на участковых, соответственно, тоже).
📍 К 15:00 инспекторка по делам женщин в Ташкенте должна сдать сводку по району в ГУВД. То есть до этого времени она должна объехать территорию, узнать, у кого какие проблемы, решить их, а потом потратить ещё пару часов на написание отчёта за день.
📍 В регионах на один район – одна инспекторка по делам женщин. Транспортом их также не обеспечивают, транспортная надбавка не предусмотрена, а сама транспортная сеть внутри многих районов не то чтобы развита. Есть районы, где население проживает достаточно компактно, а есть такие, где населённые пункты находятся на приличном расстоянии друг от друга. Но следить за порядком на этой территории надо, а как – это уже головная боль инспекторки.
📍 Помощников или помощниц у инспекторок по делам женщин не предусмотрено вообще.
📍 Общее количество инспекторок по делам женщин в Узбекистане — тайна, покрытая мраком. МВД не публикует актуальные открытые данные ни по их числу, ни по числу инспекторов профилактики (участковых). Однако часть инспекторок по делам женщин – беременные, или находятся в декретном отпуске/отпуске по уходу за ребенком. Кто в таком случае занимается проблемами женщин в районе - непонятно.

Как при таком штате обеспечить профилактику преступлений или эффективную защиту прав и свобод граждан – я не знаю. Понимаю, что сегодня на повестке дня у МВД борьба с квадроберами, а не увеличение штата сотрудников «на передовой». Но что-то мне подсказывает, что проблемы ВНУТРИ системы МВД представляют гораздо больше опасности для общества (ввиду невозможности эффективно обеспечить нашу безопасность), нежели дети с ушками и хвостиками. Может, пора делиться информацией о недостатках в структуре? Или это тоже «нецелесообразно», Шохрух Гиясов?

@contextuz

Обращение к Генеральной прокуратуре Узбекистана

Редакция Nemolchi.uz регулярно анализирует судебные решения в сферах, связанных с гендерным насилием.
Мы обратили внимание, что в административных делах по статье 41-1 «Сексуальные домогательства» часто указывают, что потерпевшая была несовершеннолетней, но не пишут дату или год рождения.

Постановление Пленума Верховного суда Узбекистана №35 от 30.11.2018 с изменениями от 20.11.2023 описывает, что такое сексуальное домогательство, и определяет, что «Развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — подразумевая, что домогательства в отношении несовершеннолетних до 16 лет должны рассматриваться соответствующей статьёй Уголовного кодекса.

К сожалению, данное требование не всегда соблюдается сотрудниками органов внутренних дел, а также судами. Нашей редакции известно минимум о двух случаях, когда домогательства совершались в отношении детей до 16 лет, однако не были квалифицированы как уголовное преступление:

1️⃣ 22 июля текущего года Хусанов О. 1991 года рождения, оставшись дома наедине с несовершеннолетней дочерью своей сожительницы, приставал к ней и предлагал девочке поцеловаться, чтобы она набралась опыта, когда будет встречаться с парнями. Он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста. Позже с редакцией вышла на связь знакомая пострадавшей и сообщила, что в июле этого года девочке исполнилось 15 лет.

2️⃣ 26 сентября пьяный 45-летний Гайрат Абдуллаев пристал к несовершеннолетней девочке, начал целовать в лицо и губы, а потом поднял и понёс в подъезд. Учитывая, что он поднял и понёс её, велика вероятность, что девочка была маленькая. Однако следствие и суд сочли это не развратными действиями, а домогательством. Мужчина получил 5 суток ареста по статье 41-1 КоАО.

3⃣ 19 августа 24-летний водитель такси Шералиев Д. приставал к троим пассажиркам и продемонстрировал им презерватив. Хотя СМИ указывали, что пострадавшие иностранки и не говорят по-русски, одна из них свободно владеет русским языком и поняла его намерения. Пострадавшим было 14-15 лет, однако, как сообщила мама одной из них, ни следователь, ни судья не спрашивали возраст девочек. Водитель был признан виновным по статье 41-1 и получил административный арест на 5 суток.

Информация о возрасте потерпевших в двух случаях стала известна только благодаря личным контактам с их родными или знакомыми – однако у нас нет способов проверить все судебные решения по статье 41-1 в отношении несовершеннолетних. Мы обеспокоены, что таких случаев может быть больше и просим Генеральную прокуратуру провести проверку уже вынесенных административных решений по ст.41-1, где пострадали несовершеннолетние, и, при необходимости, внести протесты в соответствии с законодательством.

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы

Открыла Национальную базу вакансий. Не знаю, то ли плакать, то ли смеяться. Радует, что в 262 школе дела у преподавателей идут лучше, чем в деканатах Государственного технического университета, службе инкассации и Анор банке.

Посмотреть на вакансии можно тут: https://ish.mehnat.uz/vacancies

@contextuz

Анализирую судебные решения. Разные форматы попадаются, конечно, но вот такие Ф.И.Ш. отнюдь не облегчают понимание написанного. А ещё есть ХХХ - при взгляде на такие решения кажется, что я сейчас буду читать порно-сценарий.

Неужели нельзя систематизировать такие вещи?

@contextuz

А блогер-то неприкасаемый какой-то. Не первый раз продвигает жестокость и дискриминацию: https://t.me/uztubepodrobno/6525?single

Интересно, чья он вторая жена, кто прикрывает его выкидоны?

UPD: за это уголовное дело возбудили, правда, непонятно, почему по статье "Оскорбление". https://anhor.uz/news/trash-2/

@contextuz

Когда недалёкий человек очень хочет внести деньги в бюджет, но не знает, как это сделать, он снимает видео, по которому его привлекут к ответственности по статьям 111 и 189-1 КоАО.

Правоохранительным органам есть чем заняться. Мальчик ждёт вас с деньгами, которые жгут ему карман, и телефоном, который жаждет отдать на конфискацию.

P.S. Абсурдно, что за жестокое обращение с животными наказание несоизмеримо ниже, чем по другой статье. Что говорят об этом партии в своих предвыборных программах?

@contextuz

В последнее время меня часто спрашивают, стало ли насилия в Узбекистане больше. Рассказала редакции Vaib.uz, почему это не так, а заодно обсудила причины насилия над женщинами. В целом, это встроено в систему патриархального мира, в котором мы живём, но постаралась кратко пройтись по основным пунктам:
📍 объективация женщин
📍 продвижение культа семьи при отсутствии дискурса о здоровых моделях семейных отношений
📍 несовершенное законодательство ("обожаю" постановление Пленума ВС, которое не рекомендует сразу разводить, даже если ОБЕ стороны это хотят)
📍 экономические факторы
📍 воспитание и социально-культурные нормы
📍 игнорирование репродуктивного вклада женщин в общество со стороны государства

Было интересно почитать мнение других эксперт:ок, с очень многим согласна. Не всегда нахожу время делиться своими мыслями здесь, но рада такой возможности от Шахнозы Турабековой.

@contextuz

В первые десятилетия советской власти лидеры нового государства, разрабатывая концепцию равноправия полов, признавали только одну модель жизненной стратегии женщины — сочетание профессионального труда и материнства.
В работах В. И. Ленина содержались идеи о необходимости государственной поддержки функции материнства с тем, чтобы женщина могла сочетать производственную и семейную роли. Поддержка материнства со стороны государства,
охрана труда женщин, воспитывающих малолетних детей, были обозначены как необходимые условия фактического равноправия полов.

<...>

Следует отметить, что в трудах основателей Советского государства о новой семье и воспитании детей отец как субъект родительских отношений не упоминался. Вся ответственность за воспитание детей и уход за ними лежала на женщине.

Массово вовлекая женщин в общественное производство, государство провозгласило себя ответственным не только за решение таких важных вопросов, как количество рождаемых детей, их воспитание, но и за обустройство быта, ведение домашнего хозяйства. В основу организации семейного быта руководители нового государства положили утопические идеи обобществления домашнего хозяйства. В условиях низкого продовольственного снабжения страны партийные комитеты ставили задачу перед органами управления организовать на первом этаже в домах-коммунах общие столовые и общее место для пребывания детей. Однако эта идея не была осуществлена по причинам непопулярности среди семей и финансовых трудностей у органов управления.

Государство взяло на себя также обязанность создать систему общественного воспитания детей, стала развиваться сеть детских дошкольных учреждений с круглосуточным пребыванием детей. Однако число воспитанников в них было невелико. Так, в 1924 г. в СССР было открыто всего 1036 дошкольных учреждений, где пребывало 42 тыс. детей. В сельской местности сеть детских учреждений отсутствовала


Хасбулатова О. А., Смирнова И. Н.
Семейная политика в СССР (1936—1955): историко-социологический анализ

Вчера с подругой не смогли попасть на одно мероприятие и решили вдвоем посидеть в кафе.

Приехали в B&B на Шота Руставели, сели внутри возле окошка, сделали заказ, общаемся. Через некоторое время за примыкающий к окну столик на улице сели трое. Боковым зрением улавливаю, что один из троих отчаянно жестикулирует и описывает в воздухе руками какие-то круги. Делал он это так упорно, что в какой-то момент я не выдержала и посмотрела на них. Он смотрел на меня в упор и продолжал размахивать руками. Я отвела взгляд и больше в ту сторону не смотрела. Полагаю, каждая девушка знает, что в такой ситуации лучше прикинуться шлангом, чтобы мужчина, нидайбогиня, не подумал, что вы жаждете его внимания.

Руки за окном периодически описывают круги. Общаться с подругой, конечно, намного интереснее, чем наблюдать жалкие попытки то ли взлететь, то ли привлечь к себе внимание. Краем глаза вижу, что в какой-то момент персонаж встал со стула и, изрядно пошатываясь, пошёл внутрь. А затем направился к нашему столику. Думаю, что делать, а он уже дошел и... Сразу плюхнулся на сиденье рядом с подругой. Она, в отличие от меня, не замечала поведение владельца рук, поэтому не поняла, что происходит. Я беру телефон, дабы зафиксировать персонажа. Он, не обращая внимания на слова подруги, сидит и что-то говорит. Включив видео, направляю телефон на него и прошу уйти. Сработало сразу.
Пишу об этом и выкладываю видео, так как считаю, что через демонстрацию таких персонажей можно предотвратить навязчивое и нежелательное внимание. Надеюсь, другие девушки тоже возьмут на вооружение.

По законодательству: съемка видео в общественных местах не запрещена законом, как и последующее распространение таких материалов. Если бы персонаж подошёл повторно, то его привлекли бы к административной ответственности за домогательства (ст. 41-1 КоАО, штраф или арест до 5 суток). Если бы персонаж устроил словесный дебош, то его привлекли бы к административной ответственности за мелкое хулиганство (ст.183 КоАО, штраф или арест до 15 суток). Если бы он меня ударил, то на него завели бы уголовное дело за хулиганство (ст.277 УК, крупный штраф, общественные работы или исправительные работы до 3 лет).

Уходя из B&B, подруга сказала официантке, что все было хорошо, только посетители снаружи были некультурные. Девушка ответила, что она это знает, поэтому работает только внутри. Очень жаль, что в B&B не нейтрализуют своевременно таких персонажей и не заботятся о безопасности женщин, как сотрудниц, так и посетительниц.

@contextuz

Пишу поздно, потому что это уже неслыханный произвол.

Два года назад ко мне стала ходить на репетиторство девочка. Первое впечатление Пэри, из узбекских сказок.
Действительно очень красивая.

Ученицы, становятся очень дороги для меня, поэтому очень сейчас возмущена.

Буквально двадцать минут назад позвонила мне спросить совет, как сказала. Извинилась за позднее время. Потом передала телефон маме.
Написанное снизу со слов мамы.

- Помню, как Вы нам советовали не поступать в этот вуз. Оказывается смысл был большой в Ваших словах. Я уже не знаю что делать? Как защитить мою дочь?

То что преподаватели моей дочери, уже на первом курсе давали наш адрес, показывали как бы случайно другим людям, хоть и злило, но решив что выдавать не выдавать наше дело старалась не обращать внимания.

Мы не впускаем домой сватов, она только на втором курсе, отец её считает рано.

В начале сентября, когда только началась учеба, дочка пришла возмущенная.
Она сказала, что её и нескольких однокурсниц вызвали в кабинет к деканше.

Зайдя, девушки увидели сидящих за столом женщину и молодого человека, перед которыми декан стала задавать им вопросы.

Оказалось наших детей декан факультета, показывала деканше другого факультета и её сыну. И им по нраву пришлась моя дочка.

В тот же день они пришли к нам свататься.

Из-за того, что дочь учится в этом вузе, пришлось принять и она сообщила, что её сын в этом году закончил вуз фармацевтики, что они собираются его женить.

Я дала категорический отказ, но через три дня они опять явились. И так раз восемь.

В последующие приходы, я даже не приглашала их заходить в дом, только говорила что и дочь и мы не хотим сейчас брака.

На прошлой неделе дочь пожаловалась, что он в машине едет за ней.
У меня было желание пойти и устроить скандал, но Вы знаете что могут обвинить дочь, что она и её подруги все придумали или ошиблись.

Я работаю, но утром стала отвозить её, но привозить обратно мне трудно из-за работы.

Позвонили подруги, поздравили с обручением дочки. Когда ответила что не так, то сказали, что ходит разговор что дочь помолвлена с сыном этой деканши.

Вчера случилось вообще неслыханное.
Декан факультета моей дочери, завела его в аудиторию где сидел поток курса, познакомила его со всеми как с новым студентом и сказала что он будет отныне учиться в группе, где учится дочь.

За день до этого они пришли к нам в очередной раз.

Дочь, вчера пришла домой вся трясущаяся. Он не приставал, ничего ей не говорил, но она понимает, как и её подруги почему этот театр.

Я позвонила тьютору, которая сказала что не знает о новом студенте.

Не знаю, как и кому обратиться, но завтра пойду к декану и потребую документы этого закончившего фармацевтику провизора, которому в октябре захотелось учиться на втором курсе факультета моей дочери.

Я не понимаю, как так можно? Боюсь сказать мужу, боюсь что он может дочку поругать.

Я понимаю что это преследование. Понимаю что это злоупотребление должностными полномочиями, знаю что будут отрицать, но хочу спросить совета - правильно ли поступлю пойдя к декану дочери?
. . .
Конечно я сказала идти. Сказала что девочка не виновата что красивая, что подобные действия караются законом и это правильно защищать ребенка.

Давние читатель:ницы знают, что в нашем офисе живёт кошка Бастет, которую я нашла на улице и безуспешно пристраивала. Сегодня у неё был грумминг, ибо вычёсываться кошка не любит, но её лезущая шерсть доставляет дискомфорт окружающим.

Иду с вычесанной Бастой, и мой взгляд падает на розовый стульчик, стоящий возле нового цветочного магазина. На стульчике лежит кошка. Лежит так, что сразу понятно: это ЕЁ стульчик. Под стульчиком миска с кормом. Становится теплее от мысли, что не только у нас кошки живут буквально на работе.

Сегодня разговаривала с одной из наших волонтёрок. Несколько месяцев назад её дочь принесла домой котёнка, теперь он член семьи. Волонтёрка рассказывает, что теперь её младшая дочь хранит деньги в копилке на корм для уличных котят, и у неё там уже появились свои друзья. Она периодически дома устраивает ярмарки, продает родным что-нибудь, а деньги на корм котятам.

У нас дома две кошки. Вторую принесла дочь несколько лет назад и пыталась спрятать в рюкзаке. Но разве можно утаить там кричащего котенка. Дочь уже самостоятельная и живёт отдельно, а кошка с нами.

Я точно знаю, что людей, любящих животных, больше. Даже в истории с учительницей, которая выкинула котенка, я думаю прежде всего о детях, которые изначально не прошли мимо и взяли этого котенка с собой. Вокруг нас много подтверждений доброты и неравнодушия. Обращайте на них внимание каждый день ❤️

@contextuz

UPD от Сурайё Рахмоновой, детской омбудсвумен:

В данный момент хокимият решает вопрос с временным жильем семьи, сегодня обещали их разместить в гостиницу или хостел. Далее уже по процедуре будут разбираться кто, что и почему. Там в дальнейшем и без судебной тяжбы не обойтись. Женсовет города тоже подключился.
___
В целом, это кейс взрослого омбудсмена, но по детям офис будет держать руку на пульсе.

Грустно от того, что тот же хокимият или женсовет работают только на тяговой силе волшебного пенделя общественного резонанса и контроля сверху. Кстати, про комитет женщин есть у меня одна свежая история на грани абсурда. Напишу позже.

@contextuz

Вообще это ещё и интересная предвыборная иллюстрация.

В Инстаграм под постом меня спросили, а где же депутаты.

Я задумалась. Ведь дом рухнул позавчера. Вовлечённый/ая кандидат:ка в депутаты от данного округа, по идее, должн:а был:а уже узнать о ситуации. Использовать её, чтобы показать, что их партия в этой компании не только бла-бла-бла, но и "натижа", как пишут на некоторых предвыборных плакатах.

Но нет, этого не произошло. Поэтому я ответила в Инстаграм то, что приходит в голову первым в такой ситуации: "Депутаты слишком заняты предвыборной кампанией, им не до проблем людей ".

@contextuz

Два дня назад это был жилой дом в Алмазарском районе. В доме жила вдова Наргиза с тремя детьми (5, 9, 11 лет), её свёкор, свекровь и брат покойного мужа. Это был большой старый дом, однажды от работ, которые проводили рядом в махалле, в его стенах появились трещины.

Недавно на этой улице снова начали ремонтные работы (по словам Наргизы, их проводил хокимият). Члены семьи предупредили о том, что дом старый. Им сказали не беспокоиться, всё будет нормально. "Нормально" — на видео 🙈 Наргиза оставила детей соседке, так как рядом школа и садик, а сама днём бегает по инстанциям, чтобы добиться справедливости, на ночь уезжает к маме в Янгиабад. Свекор, свекровь и их сын сняли себе гостиницу.

Наргиза работает швеей, на переделке одежды, но сейчас она пытается решить вопрос с жильем. Сегодня её дети не пошли в школу, потому что их форма и вещи также остались под завалами. Сестра соседки моя давняя знакомая, собрала им одежду на первое время и привезёт еду.

Вчера вечером я написала про ситуацию с домом в Агентство социальной защиты, мне ответили, что это кейс хокимията, лучше с ними выйти на связь, но они тоже попробуют изучить, хотя ничего не обещают. После такого ответа я попросила волонтёрку переслала информацию детской омбудсвумен, но был уже поздний вечер.

Сегодня утром уточнила у своей знакомой, есть ли какие-то новости у Наргизы - увы, тишина. Она позвонила в прокуратуру по номеру 1007, заявку приняли, сказали, что будут рассматривать 15-30 дней. Больше никто не связывался.

Я не представляю, каково это: в один день остаться без вещей, без дома, без денег. Это реалии военного времени, а не столицы страны, где нет войны.

@contextuz