Отвечаю на хоккейные вопросы нехоккейным подписчикам, которым шайбу не видно.
Зачем нужен хоккей?
В КХЛ многое устроено намного грамотней остальных лиг, и полезно изучать этот опыт для применения и прогресса в других видах. В хоккее лучше с медийкой, календарем, конкуренцией и продуманностью, все это просто к сожалению не видно извне.
О топовых игроках после Ови и за кем следить.
По медийности с Ови никто не сравнится: второй такой легенды не будет. По игре очень сильны Кучеров, Капризов и вратарь Шестеркин. Малкин как всегда временами хорош и нестабилен. Из новичков следите за Мичковым и через год Демидовым, оба с потенциалом суперзвезд.
Зачем болеть за хоккейные команды без еврокубков и ЧМ?
Потому что спорт это эмоции, отдушина и такое же увлечение как остальные. Без еврокубков это чуть меняется, но не отменяется.
Про сроки и важность ЧМ.
Институт хоккейных сборных требует перестройки, поскольку был разрушен НХЛ и не восстанавливается ИИХФ. Давно пора переделать в корне весь олимпийско/ЧМный календарь, но одним это не надо, а вторые скучные консерваторы, которым и так норм. Если в футболе зачем-то переделали хорошо работающую ЛЧ, то хоккейное сообщество наоборот любит говорить про изменения, но когда им их предлагаешь, то сразу хотят зарубить любую инициативу рассказами, что ничего не сработает. Им ничего нового не надо, им и так норм. Поэтому их полезней не спрашивать, а просто делать хорошо продуманные штуки — но политической воли на это нет.
Про Макдэвида.
Макдэвид это не игрок уровня Кросби, а игрок уровня Гретцки. У него взрывная скорость Буре, интеллект Малкина, техника Дацюка и катание Федорова — он воплощение стереотипов о советском хоккее. Он останется таковым и с кубком, и без — хоккей командная игра, но он уже сделал для чашки всё.
Про смены в хоккее.
Они очень короткие для поддержания темпа — потому в шайбе важнее делать сотню резких ускорений за игру, чем быстро и долго бегать.
Почему хоккеисты играют по 80 игр и не надоедает ли им.
Это их работа, но одни и те же пары надоедают людям: для того в КХЛ ввели перекрестный плей-офф, а в НХЛ думают уйти от розыгрыша внутри дивизионов.
Такой календарь имеет минус в не особо важной регулярке, что уравновешивается ярким плей-офф: с седьмой игрой серии никакой единичный финал не сравнится.
О Рейнджерс, Сан Хосе и Виннипеге.
Первые до сих пор скорее команда регулярки, чем плей-офф, потому шансы на кубок есть, но меньше флоридских: на одном вратаре не уедешь — для кубка нужны суперполезные Барковы, а не только креативные Панарины.
Акулы еще надолго в бардаке и перестройке, Селебрини это не исправит — он хорош, но даже не Бедард. Скорее, придет Аскаров и наконец проявит себя в воротах.
Виннипег страшнее, чем кажется по их рекордам, а в плей-офф им могут опять помешать негабаритная оборона и чокер на воротах.
