Misha Katz

С большой осторожностью и «как бы нехотя» (а на самом деле — превозмогая огромное искушение), я даю студентам референсы.

Это часть «Метода». Ответ на «почему» мог бы стать книгой.

А в паре фраз...

👍🏻 Меткий(!) своевременный(!) референс — часто хорошо и полезно.

🤡 «Смотри, вот сайт, там сто-оолько всего!!!» — всегда плохо. Визуальная обжираловка. (Псевдо)дизайнерские монстры-уроды: «прокрастисёрч» и «прокрастирисёрч». Dixi.

И о погоде. Студентам, работающим со своей генеративной кассой (who knows — knows) будет полезно очень внимательно взглянуть на эту композицию австралийской студии «io». Вам (студентам «Алхимии», собирающим «кассу») есть чему у них поучиться; есть, что подсмотреть.

У нас на «Алхимии» сегодня начинается тема параметрической геометрии, креативного растрирования, оп-арта и всего вот этого, красивого и ладного.

А при чём здесь реклама ливанского ресторана, спросите вы? (Кроме того, что паттерн из пахлавы напоминает то, что мы будем выстраивать.)

Всё дело в истории этой картинки. Представьте, что вы — владелец ливанского ресторана. Ок, в Нью Йорке. Вам нужно сделать ребрендинг. И вы заказываете его... (чего долго думать?) ...в Пентаграм! Йей!

Кто там шутил про делать генератив для шаурмы? (Я шутил. (Вот, joke is on me, оказывается.)

Первые работы с курса потихоньку перетекают в публичное пространство. Курс пока на стадии набросков, экзерсисов, штудий. Но уже можно проследить, как полярно разно генератив может существовать и проявляться. Даже в рамках сходных алгоритмов.

Работы Алины Болдыревой (здесь) и Тани Ахметгалиевой (здесь). Обязательно сходите посмотреть и послушать полные версии.

У моих талантливых студентов даже разминка выглядит абсолютно очаровательно. Фрагментарные наблюдения, а сколько смыслов. Сколько материала для алгоритмики, к которой приступаем. Смотрите сами. И обязательно читайте комментарии. Картинка без контекста — всегда просто картинка. Учимся осознавать, подмечать и интерпретировать.

«Алхимия. Генератив» стартовала. И мы смотрим на вводную часть первого, разминочного, задания. В масштабе «1 к... дофига».

🔥

Интересная деталь: вчера, после того как набросал новый ролик, закрывал табы материалов со старой «Алхимии» и понял: в ролик вошло всего несколько процентов(!) классных работ всего из 3-х(!) тем старой «Алхимии». Г-споди, как же много мы с вами сделали красивого и крутого!

Алхимикам предлагаю сходить, найти и смело озвучить своё присутствие в комментах к этому ролику.

Не устаю вами гордиться!

Пару слов о нехватке времени. В контексте «Алхимии»

Я последовательный противник курсов «которые можно проходить в своём собственном темпе». Многие знают — я сам довольно работящий и эффективный дядька. При этом мой личный «собственный темп» по отношению к совершенствованию в игре на гитаре (what?), нескольких интересующих меня языках и длинному списку зовущих (годами) книг и пособий — можно описать словом... «никогда».

У «своего темпа» много масок. «На следующей неделе», «сразу после Нового Года», «на выходных», «как только закончу ещё один проект»... И всё это стыдный self-булшит, недостойный никого из нас, но настигающий порой даже самых лучших, продуктивных и ответственных.

«Но у тебя самого когда-то были такие курсы». Были. Больше таких нет. «Алхимия. Генератив», в частности — не такой. Этот курс «живой», в заданном темпе, с чётким тактом выполнения заданий. С рамками и требованиями. Потому что на кону — ваш успех. Он же главный критерий эффективности курса. Моего курса. Судьба которого мне важна.

«Но у меня нет времени». Вот здесь начинается... не самое интересное, но самое характерное. Зачастую «нет времени» — маска для чего-то другого. Совет: поговорите с приёмной командой на сайте. Опишите свою ситуацию полнее. Может не в «нет времени» дело? (Бывает, мозг посылает нам сигнал «надо чего-то съесть». А на самом деле надо воды попить. Мозг ошибся, мы поторопились; и вот — прощайте «кубики».)

«Но у меня серьёзно нет времени». Хорошо. Шутки в сторону. Новая «Алхимия», среди большого количества методологических новшеств, апдейтов и «импрувов» (что бы это ни значило) — вместила проработку тайм-менеджмента. Казалось бы, какая связь с 3D? С генеративом, дизайном и вот этим всем? Связь самая прямая.

Мне необходимо, чтобы у вас получилось:
- не навредить существующему распорядку жизни, текущим проектам, работе и приватным делам;
- всласть позаниматься всем, что буду преподавать;
- оформить результаты занятий в серию проектов разного масштаба и важности;
- элегантно и внятно транслировать свой процесс в мир через соцсети каждый день.

Без тайм-менеджмента (и небольшого вагончика приёмов и лайфхаков) всё это не представляется реальным. И поэтому я буду учить не только «собрать и зарендерить замысловатую крокозябру», но и тому, как всё успеть и при этом не перегреться.

Тревожитесь о времени? Если это, конечно, не «ложный симптом», то не переживайте — без поддержки и оптимизации мы вас не оставим. Присоединяйтесь!

Специальное обращение к бывшим и будущим алхимикам*

Миша Кац открывает новую Школу. В ней запускается новая (иная/лучше/круче/живее) Алхимия. Можно присоединиться прямо сейчас.

Времени до начала dream team потока — пару дней. Мест тоже всё меньше.

*Алхимики — те, кто учился в Школах у Миши (C4D42, Method, Zerno).

P.S. Специальные условия для тех, кто побывал студентом Миши за последние 10 лет и хочет учиться снова. Заходите. Поговорим лично.

Ищу сравнение. Поможете найти?

(Контекст: новая «Алхимия» начнётся скоро. Счёт пошёл на дни.)

Многие ждали. А те, кто: а) ждали + б) были со мной на связи — уже обсуждают со мной условия в личных каналах.

Застенчивые интроверты! (Те, кто мне не писал ежемесячно и не требовал апдейтов и деталей.) Вам не стоит беспокоиться: я буду рассказывать и показывать здесь и не только здесь, что будет, как будет; объяснять картинками и танцем, для кого «Алхимия» на этот раз. (По традиции, я буду это делать даже когда совсем не останется мест. Потому что: «I» Integrity. (И совсем немножко «kekeke», конечно.)

Обратно к сравнению!

Недавно делал ревизию своего метода обучения. И вот, что понял. При всей моей нелюбви к больницам (бываю; боюсь до дрожи) — лучше аналогии, чем «больница» я не нашёл.

Не страдаете клинической впечатлительностью? Сможете отряхнуть сопутствующие неприятные детали? Тогда поехали!

Человек поступает в больницу. На входе его несколько раз подробно интервьюируют/анкетируют. Нужно знать, с кем имеем дело, right? Но этого мало. Рот (иногда) врёт (пусть и не со зла). А анализы — не врут. (Doctor Katz is in session). И вот, у профессора складывается видение ситуации.

Небольшое отступление. Если мне захотелось бы сравнить другие курсы с больницей, им от этого сравнения не было бы сладко. Почему? Ну хотя бы потому что... Представьте, что больница... всех лечит одинаково. Всех. Всё предзаписано. Ходи по комнатам, ешь таблетки. Шприцы тоже лежат. Перчатки не забудь. Да? Так ведь? Нет, ну тебе скажут в конце, стал ли ты фиолетовым в крапинку. Или не стал. (Называется «фидбек»)

Но давайте обратно, в мою «больницу». Профессор наблюдает за тем, как у вас дела. Какая динамика. Собственно, наблюдать-то может и медсестра. Технически. Но у профессора — шире экспертный диапазон. Он знает, что из симптомов означает что. И что делать дальше. А чего — не делать.

Это самое важное, btw. Состояние на входе —> гипотеза —> наблюдение —> корректировка —> наблюдения —> новая корректировка —> наблюдение... До результата.

Самое важное и самое сложнообъяснимое. Мне говорят: «Выдай всю программу». А я вот, сед уже, но не могу родить всю. твою. программу. Перечитай предыдущий абзац. Станет понятнее, почему.

Бонусом станет понятнее, почему предзаписанные и предпрограммленные курсы (ой, то есть больницы) — профанация. Ютуб (вне кураторского надзора) — профанация. Хотя «одному чуваку — помогло».

Так. Отключаем симуляцию. Выходим из Dreamatorium'a.

О чём я? Да! Сравнение ёмкое (правда?). Но... сложно отмахнуться от негативных коннотаций. Должно быть другое. Лучше. Чат GPT мычит. Может у вас найдётся?

P.S. Если без шуток. Студенты той Школы! Обращаюсь к вам. Писали мне об «Алхимии»? Хоть бы и год назад. Или три года. Пишите снова. Пока есть места.

«Время хлопать кого-то по затылку и время хлопать себя по затылку», как сказал бы Экклезиаст, будь он со мной в одной комнате, сразу после стрима.

Я же забыл показать самое главное! То, зачем МНЕ (например) такой сетап. А мне он нужен, чтобы генерировать меш, особенным образом деформирующийся при воздействии всяких forces.

И весь прикол создавать основное «тело» и «направляющие», чтобы, вычтя одно из другого, добиться особого, мета-куриного вида и таких же свойств меша.

Коллеги из C4D42 продолжают радовать (недоумевающую) публику эпизодами моего интервью для Readymag.

На этот раз про нормы самопрезентации. Сходите, посмотрите. Добавьте в комментах своё видение. 🙌

В ожидании ваших вариантов (да хоть бы и в комментариях), доброшу один небольшой, но интересный параметр: всю генерацию целиком — можно нежно вращать.

Ещё раз благодарю за приятный вечер! Вы прекрасны!

Ссылка на стрим вот здесь. До встречи!

Bечером (в 19:00 AMS) разберёмся и в этом ↑. На открытом стриме.

Следите за апдейтами. В ближайшие часы я определюсь, где будет стрим + как именно пройдёт и немедленно опубликую ссылку.

Маленькие картиночки и комменты под этим постом дадут мне понять, что вы на связи.

Загадка с предзагадкой

В 1996-м году (задолго до повальной дигитализации и «Лера, а нормально тот факт, что...») профессор колледжа на Среднем Западе (Америки) был немало удивлён тому (факту), что только 17% студентов смогли сходу внятно ответить на вопрос «зачем на конверт клеится марка».

У нас вопросы более практические. Представьте себе два сценария. В одном я использую Cloner в режиме Linear, в другом в режиме Grid. В обоих сценариях, мне нужен столбик из клонов толщиной/шириной/глубиной в один клон и высотой в... 300 (300? 300!) клонов.

Внимание, вопрос! Когда (и зачем) я (и вы со мною вместе) выбираете для этой задачи Linear и когда (менее очевидный Grid)? В чём логика? Почему так или так?

Без чата GPT. Без открытой Cinema 4D. В уме. В уме.

«Давно не было стрима». «Всё грозишься… а где стрим?»

Ну что же. Я готов. Собираемся... Зная меня можно было ожидать «через 15 минут». А на самом деле, на этот раз обойдётся (почти) без хардкора.

Завтра (15.01.2025). В 19:00 по AMS. Может даже в YouTube (олды помнят: мы когда-то там собирались).

Anyway, ближе к делу (завтра) будет ссылка. И да: в этот раз, я приглашаю всех.

Fun fact: Первым осознанным «генеративом» в моей жизни стала... навигация сайта!
(что? а вот факт!)

Много лет назад, работал в одном маленьком израильском стартапе. На пару с дружественным программистом, мы крутили темплейт для одного генератора. По ошибке, на разные страницы полезли разные варианты меню. Что сделало UX более чем сомнительным. Но это выглядело забавно. Мы форкнули, и, по фану, сделали что-то вроде игры. Сайт, где каждая страница, а так же каждый рефреш любой страницы — радикально менял навигацию. Вид элементов, расположение, наименования, порядок... Всё, что можно. А можно было многое. И мы в это увлечённо рубились на досуге.

До того, как в моей жизни появится книга «Jahrbuch fur psychoanalytische und psycho-Patologische Forschungen» «Generative Gestaltung» (а с ней и вот это всё процедурно-генеративное, которое с годами становится только масштабнее) оставалось ещё несколько лет.

P.S. «Маленький (тогда) стартап» (в котором я был одним из 14 первых сотрудников) можно угадать в комментах.

P.P.S. Свой вариант обнаружения, что генератив — это здорово, тоже would be nice.

Пока вы спали, мы:

- провели инсайдерский стрим по спирографическим телам вращения;
- оптимизировали (хоть и не в полной мере) модель для 3D печати;
- напечатали тестовый образец;
- (успешно) провели примерку (а это — браслет (забыл сказать);
- начали готовить образец к отливке из того самого, «медового» пластика;
- попутно получили заинтересованное письмо от небольшой, но очень бойкой галереи всякого современного с улицы haYarkon в Тель-Авиве (так что есть шанс, что наш спирографично-медовый «прэшз» закрасуется в завидной витрине.

Но вас мы не забыли, конечно. А почему? А потому, что весь этот «междусобой» — отличная тренировка «пространственного прототипирования в режиме вздржни», которое уже совсем скоро будет преподаваться на новой «Алхимии» (what?) мною и невозмутимым 3D-мастер-магом Максимом Кулемзой.

P.S. Обещанный стрим тоже будет. Не сомневайтесь.

Вы не успели дохотеть прошлый стрим. А уже готов материал для нового. Про переизобретение спирографии и тел вращения. Если интересно.

Поборол синдром отложенной жизни

Ачивка, которую в резюме не вставишь. Хотя я вставлял и не такое. И в телеграме не нап... Well... Просто факт. Факту рад. Порадуйтесь со мной/за меня.

Летом крутил в голове сакраментальное «что бы ты делал, если бы всё было». Понял: учил бы. Умею, люблю. Едва ли не единственный «соус», под которым мне люди милы, btw.

Летом же, когда нос лодки (а здесь всё лодки, лодки; а у меня же нет фантазии, одна рефлексия)... когда нос лодки упёрся в «заработать ещё этих мягких денег vs узаконить наконец-то своё училочье влечение», я выбрал второе.

Сразу после стало (и не перестало) происходить всякое интересное/важное/ценное. И вот: я открываю Школы. Лы! Потому что я — я. И мне всё мало. В хорошем смысле.

Две Школы

Одна для тех, кому «дизайнерское 3D». Генератив, абстракция, типографика, кинетика, статика, смыслы.

Другая для тех, кто «больше по хардкорному 3D». Но тоже непростому, конечно. С переподвыподвертом.

Продолжение следует.

P.S. Кому обложка знакома, тому влепляю безе.

DEMO фестиваль скоро

В этом видео, тётя Лиза из местной студии «Думбар» (с начала 80-х — сделали весь дизайн в Нидерландах) рассказывает о том, как фестиваль зародился. И показывает презентацию. Красивую. (Немного неуклюже шутит, но это как... у римлян; помните, их свинец раскозявил? а местных жителей (даже дизайнеров) — селёдка. Вполне простимо.)

Приезжайте к нам (или в смешную Бельгию; или в менее смешную Германию) смотреть. Уже и расписание есть, кого, когда и где будут demo-нстрировать (шутка а ля тётя Лиза). Это бесплатно. На вокзалах и всяких таких местах.

Я лично буду смотреть абсолютно обязательно. Потому что это и обычно довольно круто. А в этом году там будут экспонироваться работы замечательной студентки. Сделанные в фарватере курса The Pillar. Вот, кстати, расписание показов работ Саши. В это время где-то там поблизости железно буду ошиваться.

Подсмотрел у Паши Рипли на канале прикольные лекала.

Всамделишные лекала мне ни к чему, ясное дело. Я, в отличие от Паши, рисовать совсем не лих. Но формы люблю, формы.

И завертелось. Наделал лекал (картинка поста = картинка по запросу «псевдолекала от Каца». И генеративно-процедурный сетап под них. Даже стори с процессом накрутил (жмите на аватар).

Если мой процесс станет очевиден (из стори) не только лишь всем — буду эту ситуацию исправлять. Дайте знать.

Задачка-загадка для риггинга в уме. Этот глаз (это глаз?) трёхмерный. Сделан в Cinema 4D. Мною. За 2 минуты. Вместе с (как бы) анимацией. Очень просто.

Представьте, что я задал такую задачу вам. Как будете действовать? Как/чем (какими инструментами и в какой последовательности), по вашему мнению, это сделано?

Подсказка: подмигивать очень удобно, если делать тем же способом, что у меня.

P.S. Можно отвечать развёрнуто. Можно алгоритмом. Можно потратить 2 минуты и сделать в качестве ответа свой вариант.

У Маши, без заботливого и терпеливого участия которой, многого, что вы знаете и любите (в частности — ThePillar) не случилось бы, сегодня BD.

Желаю ей: а) много сил; б) ещё столько же сил и добра!

Все любят закулисы. (Впрочем, «как делается колбаса» хотят знать не все. Даже веганская. И правильно!)

О чём я? Ах да! Вам наверное интересно узнать, как Миша Кац решает: постить туториал или нет. Что есть «сигнал». И его сила. (Или мощность? Что там у сигналов?)

(Есть, конечно, старый добрый волюнтаризм. Но он до добра не доводит.)

Ок. Считаю. На канале на данный момент ~2280 вас. На пост «процедурный сетап с каплями» отреагировали 32 человека. Если строить пропорцию от общего количества вас — капля в луже. Если быть добрее (к себе) и считать от количества просмотров: ~10%. Комментариев от количества просмотров: ~3%. Комментариев с просьбой — ещё меньше.

И это всё размыто тем фактом, что я зачерпнул просмотров в инстаграме.

Вывод: сигнал слабый. Не нужон туториал.

P.S. Бонусный вывод: люди! вокализуйте свои чаяния. Диффузия ответственности — враг коагуляции добра. (Prove me wrong.)

Походя заметил, как просто и удобно теперь создаются капельные структуры и сплэши. Без симуляций, без напрягов. Сразу несколько способов и все отличные. С умилительной управляемостью.

Мне лично это пригодилось в разработке пространственного конструктора (what?) из нового филамента, подцепленного в Вене. Но может вам тоже для чего-то сгодится. Сигнализируйте. Приму к сведению.

Отличные новости: Weekend Fluff — возвращается. Совсем скоро почешем подбородки «криэйтив кодерам» простым мэппингом VDB на плоскость. 500 строк кода в Процессинге или 20 секунд (с небольшим kekeke-притопом) в Cinema 4D. Выбор, как всегда, за вами.

P.S. А ещё, новая «Алхимия» начнётся с многопользовательской игры в ГГ (генеративные «города»).

Я временно с телефона; позже буду публиковать картинки почище. Эстеты, не обессудьте.

1) (и 2) Гротески, о которых любовно говорил ранее. Знаки, however, кто в лес, кто по дрова. Ну и ладно.

2) Соорудить массив Cloner'ом и отключить тени — отличный приём. Там вся станция такая. (Обещал карьеру? Станций мно-ого. И моллов. Пользуйтесь.)

3) На awareness-конкурсе пиктограмм, выиграла «маньяк уводит ребёнка». И уж так здорово вышла, что муниципалитет решил использовать её для обозначения людо-вело-дорожек.

4) «Венцы плюют на еврея» (не шутка). Если бы мне дали задание изобразить, как кто-то на кого-то плюёт... пусть даже на еврея, я бы растерялся. А дядечка-художник сто лет назад — не растерялся.

5) Закрыт нескольколетний гештальт. Студентки (и -ты) Школы Зерно: вот это — эскиз марки. (А какая-то фигня и цифра поверх — не эскиз марки. Dixi.)

6) и 7) Доска с кнопками + зеваки с свободным временем = искусство. Итальянцы просили сделать кнопки белого, красного, зелёного и чёрного цветов. Муниципалитет не поверил в то, что они итальянцы. И отказал.

Попал в Вену

Звучит как достижение. Им и является. Давно хотел. 25-й начался стиранием очередного пункта ведёрного списка.

Студенткам, -там и будущим -ткам и -там полезно узнать следующее: мой Блокнот пополнился ярчайшими страницами. Инкорпорировать в своём творчестве принципы «ар нуво», но(!) без необходимости приляпывать по углам графичные многолоктевые цветочки. (Каково это вам покажется? (Будем!) Больше дюжины упражнений по дизайнерскому 3D придумались. Наколоты музейные лавки, где (с)могут появиться айтемы лучших из вас уже в этом году(!) Привёз книжки. С картинками. Наполнил телефон фотографиями и скриншотами, которые пойдут на слайды для вас. Продуктивно съездил. Сам насытился и вас накормлю. Смотрел, записывал, thumbnail’ил и зарисовывал, пока колено не ушло в отказ.

Остальное — заметки на полях и блатная музыка. Можно не читать.

- Вену очень не хотелось сравнивать с Амстердамом. Я честно держался… все те 10 минут, пока мог. И да: в сравнении этом, Амстердам — кичовая пустозвонная моряцкая какамайка. (Только в этом сравнении, however. Читайте медленно, не скашивая глаза к носу от справедливого гнева. (В сравнении с Усейном Болтом, ты — бледная хромая черепаха. Я же не люблю тебя от этого меньше.)

- Какие плотные гротески всюду! Как они прекрасны! Как хорош кернинг!

- Язык! Сладостный язык! (Наверное, когда люди, приходящие тебя уничтожать, говорят на таком языке — это вдвойне обидно).

- Совсем мало печальных флагов (нескольких видов). А радостных пёстрых — порядочно (добрый знак).

- Чисто. Даже в эти дни. Когда всё густо вымазано туристами.

- Остроумная конструкция пространственного картуша для уличных плакатов — лучше датского образца (опубликовать отдельно, сравнивая).

- Клерки, продавцы и прислужники — ждут ответа на своё резюме, посланное на позицию CEO Майкрософт. (Это единственное объяснение их поведения и отношения к людям.)

- В Леопольде (музей) собрали «Стену интеллектуалов Вены начала 1900’х». Занятно. (Отметил, что в любимом Киеве такую бы не стали делать.)

- Были флэшбэчные вспышки тут и там. (Я родился на окраине бывшей империи, для которой Вена была столицей. Неудивительно, что лучшие уголки моего родного города были попытками сказать «и я! и я! а тут тот же архитектор! а вокзал — вообще уменьшенная копия!». В детстве это было красивой данностью. И вот вскрылась наивная подкладка. Трогательно (и немного противно).

- А ещё (прошлое никак не оставит) в Вене на горизонте всегда невысокие горы. «Дома» (пока это было релевантно) было так же. И погода та же.

- Купил проездной. Показывать не пришлось. В метро и вообще в транспорт — пускают на веру. Ещё одно качественное ментальностное отличие от селёдочной сторонушки.

- Ах да. Вот ещё. Велодорожки есть. А хамов на них — нет. (Говорят, от холода. Мне же хочется верить в лучшее.)

- Слышал бесценное «Шо цэ за Хаухін?» (у плаката выставки «Gauguin Unexpected»).

Всё лучшее традиционно достанется вам. Как подошёл бы к 3D Густав Эрнстович Климт? А Шиле? Кокошка? Узнаем/те в следующей серии. (Главное — не переключайтесь!)

Читайте ответы на слайдах. И обязательно пишите свои — в комментариях к слайдам.

В наступающем году, помогать реализовывать все ваши самые сокровенные 3D- и дизайн-«хочу», «очень нужно», «срочно необходимо» и даже насквозь латентные 3D и дизайн-«хорошо бы» — мне будет легче.

Потому что я теперь не то что «не один». У меня, друзья мои, есть Команда Мечты.

Чего и вам желаю. (И себя нажёлывываю (бонусом) в вашу Команду Мечты (это доступнее, чем кажется).

Обнимаю всех!
Встретимся после краткой салатно-консилерной паузы.

Про контент (из серии «письма другу»)

То, что продвигаться контентом — круто, можно не писать, это ясно любому. Наглядный пример этого я и моя Школа. Всю дорогу я, продвигаясь контентом и делая это (иногда) максимально «по-козьи», косно, плохо и неправильно — всё равно добивался результатов. (Вот настолько это крутой способ продвижения. Вот так можно его абьюзить и всё равно выходить молодцом из воды.)

Главное и единственное правило — без фальши. Хотел написать «без булшита», но во-первых невозможно совсем без булшита (он как мёд (сложная шутка), а во-вторых... как бы так получше объяснить? когда тебя (меня) заносит (а это часто), то выходит как в комедии положений. На экране что-то явно «не срастается» и от этого забавно смотреть. А «забавно» — тоже результат.

Назад, к «без фальши». Интересно смотреть/читать/слушать что-то, за чем стоит не надуманная мотивация. Причём — любая. Может даже неправильная. Даже стыдная. Но — настоящая. Честная.

Меня парили дизайн-снобы — и я делал антиснобский контент. С приколами и злыми хихушками.

Я видел, как другие учат сложно делать то, что можно делать легко — и я учил делать легко то, что (всем казалось) сложно. Из вредности. На энергии противоречия. «Hold my beer...», if you know what I'm sayin'

В какой-то момент, что-то щёлкнуло во мне и я стал делать курсы/лекции/фидбек-сессии и «менторшыпы» из абсолютно «телячьей» любви к людям. К студентам. До этого мой двигатель работал на условном «зле», а стал — на безусловном добре. Но (важный пассаж) это не потому что где-то в методичке было написано: «образование дело хорошее и Б-гоугодное, поэтому...», а просто меня вот так честно ломануло.

Я люблю отвечать на вопросы. Мне мил факт, что их задают. И я добросовестно бросаюсь отвечать. Поэтому мой контент «в ответ» многим нравится.

Я люблю загадывать загадки и смотреть на три типа лиц. На лица «what?» (сразу после того, как загадал). На лица «aha!» (у тех, кто догадались (умняши, обожаю вас). И на лица «а чё так можно было?» (у тех, кто дотерпели до разгадки, услышали её и переживают дотикавший и бумкнувший «kekeke-эффект». И чем больше и чаще я смотрю на лица, тем больше мне хочется и можется загадывать.

(Тут длинный кусок, не имеющий отношения к фокусу. Поэтому сразу последний bit и кода.)

Специалисты рассказывают мне, аргументированно и настойчиво, что без «thrilled to announce», без конферанса и эсэмэм кефира — нет настоящего (настоящего?) массивного продвижения. Я мычу и сопротивляюсь. Надеюсь, «кто был прав», станет очевидно не археологам.

Поговорил с Readymag на одну из любимых тем: «манифест или портфолио» (манифест). А что ближе вам?

Вечернее «подумать». Стало моим, теперь станет вашим.

Совсем недавно у нас прошёл очередной челлендж. Славно, душевно. Как всегда у нас бывает.

Логично представить, что мы будем продолжать. А мы будем. Точно. И с каждым последующим разом будет больше пользы участницам (и -кам; куда же без них), шире образовательный аспект, больше творчества.

И вот, в связи со всем вышесказанным, мысль. Почему бы нам не устроить коллаб с каким-нибудь душевным брендом. На автомате хотел сказать «маленьким», но… разные бренды бывают душевными. Размер связан с душевностью опосредованно.

Сел за список потенциальных коллаб-брендов. Пишу и думаю: а может спросить у вас?

Ок, «Кока-Кола» и Трамп — уже в списке (шучу). Смысл шутки: предложите тех, с кем можно общаться на уровне глаз. Знаете кого-то лично? Может это ваша компания? А может вы прямо сейчас сидите рядом с кем-то, кому можно просто показать айфон с этим постом?

Мы устроим масштабный, интересный и красивый 3D движ. В любом случае, btw. Просто есть шанс проапгрейдить затею.

Что скажете?
(Если ваша идея требует приватности — пишите мне лично.)

https://t.me/boost/c4d42

Отчётный рил «Сферического челленджа» можно посмотреть (а также (голосом Винни Пуха) лайкнуть, написать коммент, сохранить, перепостить у себя (спасибо), упомянуть в стори).

P.S. Вы круты, мои хорошие.

Сферический челлендж начался!Условия и заявки на участие по ссылке.

Поддержке рад. И участию рад, ясное дело. До встречи на челлендже!

Готовлю материалы для челленджа. (Не забыли? Есть ещё желающие?)

Попутно вспомнил важное. Нюансировка. В этом можно упражняться каждый день. На любом проекте, в любой задаче.

Сделал гайки? Ну поверни ты их рандомно на пару градусов каждую.

Есть щели/швы/пазы/склейки/наплывы/притёртые модули? Дай им «подышать». Немного. Чтобы скорее чувствовалось, чем было заметно.

Кто в Школе внимательно слушал Сашу Ковалевского, знает: если лень руками, всегда можно риг сделать. Который по нойзу будет шатать детальки. Чуточку. На волос.

P.S. Подумываю взять для челленджа за рендер синьковский Стандарт (картинка для привлечения внимания — в нём). А блендеристы пусть делают в Eevee. Чтобы честно.

Crisis alert. Мне скоро запускать новый большой образовательный проект. Даже несколько. Точнее один, но в нём несколько... Всё сложно (другого не держим).

И вот, как и всегда в такую пору, мне нужно (будет) объяснять (словами!), что я делаю и как.

На первый взгляд, ничего сложного. Я делаю что-то (учу). Делаю это давно (10 лет; даже больше). Делаю это хорошо (студенты не дадут соврать).

Но как? Как я это делаю. Как это выразить (словами)?

Мне легче созвать много душ вас, учить, учить, не спать ночей, любить вас, царапать глаза о ваши ошибки, терзаться, выдумывать «более лучшие» упражнения и снова учить... чем написать (словами), как я это делаю.

Я отбираю классных. Крутых, умных, вкуривающих, секущих фишку, врубающихся. Таких. Потом снова уменьшаю ячейки сита. И ещё. И ещё. Сложные тексты. Анкеты, которые нельзя заполнить «next-next-next». Умение понимать прочитанное. Образованность. Такт.

Внутри, я пристально оглядываю каждого. Прислушиваюсь и вчитываюсь. Каждое слово важно. Каждая картинка. Сделанное и несделанное задание. Высказанная мысль. Её наличие и окраска. Нет мелочей. После всей предварительной гимнастики, передо мной — Человек. Я был бы нечестен, если бы снижал стандарты. Требовал меньше. Прикрывал глаза.

Мне нужно несколько «касаний», чтобы понять, что и как тебе нужно делать в ближайший час, день, месяц, год. Чтобы достичь твоего максимума. Несколько проявлений, пару па, — и я уже знаю, что нужно и как. Знаю. Точно. Даже, если не скажу. Даже если это не входит в твои планы, бюджет, список дел. Я знаю. Это свойство такое. Суперсвойство? Я бы выбрал умение летать, но мне досталось то, что досталось.

Мой ночной кошмар: сижу на экзамене. Рядом, за той же партой — корова. Ей нужно описать то, как она даёт молоко, а мне — как учу. Конкретно. По пунктам. Потому что это кому-то надо зачем-то. Корова говорит: «да я лучше ведро молока дам, без объяснений». А я говорю... А я ничего не говорю. Ворочаюсь, страдаю. Потом просыпаюсь в реальность. В которой мне нужно описывать, как учу.

Скоро будет челлендж(ь) новый. Хочу спросить, будете ли участвовать (да, будем), если... (опа опа) нужно будет немного заморочиться (так, отсюда давай поподробнее).

Нужно будет (помимо, собственно, 3D (о 3D расскажу позже) выйти на улицу (ну или нет (если ваз/глаз не жалко) и засняться (хоть бы на айфон (или что там у вас) в 2-х сценах.

Сцена 1 «бросаю мячик» (теннисный идеально или сходный по размеру).

Сцена 2 «ловлю мячик» (нужен будет (меткий (a в квартире — особо меткий) ассистент.

Вот, при условии, что 2 этих сцены (помимо 3D (o котором позже) — must, будете участвовать?

Заявки на участие — в комменты, пожалуйста.

Собрал отчётный рил о нано-челлендже. В следующий раз в ролике могут оказаться и ваши прекрасные работы. А может они там уже сейчас?

10 лет назад приходилось часто и много объяснять, что такое «дизайнерское 3D». Как водится, самая важная презентация была «через час» в рандомный вторник. Я сел. И через 54 минуты была готова страница с примерами.

P.S. Сегодня я бы не взял в подборку и половины из представленного. Кроме того, там есть прямо из рук вон стыдный shit. И всё равно это артефакт.

Нано-челлендж — в разгаре. Как у вас движется?

Неожиданный сон-в-руку должен, просто обязан вас расслабить.

Слушайте.

Я в пятницу всем всё раздал. Отвёл себе время посидеть на выходных... И внезапно вспомнил, что времени у меня нет. Слот, который был отведён на свой вариант занят «Болеро». (Уж я такой меломан... такой я балетоман, кто не знал.) Равель! Последнее выступление в Европе перед вечным кансэлингом.)

Короче. Я хвалился свободным часом? Хвалился? Зря! По факту у меня осталось 20 минут перед завтраком. Сделал, что успелось и убежал.

Но это к добру (если подумать). Если у меня за 20 минут что-то сложилось (ну хоть что-то). То у вас должно завтра целое оцё-цё выйти. А может уже вышло. Предвкушаю.

Btw расскажите в комментах. Как у вас это произошло? Легко? С песней ли?

Нано-челлендж

Вчера рассказывал про сэмплирование. Самолёт, мигалки.

Сегодня, пока экструдил свою ежедневную Plasticity пятиминутку, подумал: «А не ты ли тот Миша Кац, который не унимается про «все эти ваши «вдохновения» — фигня, нужно, чтобы от контента людям прямая польза была?» Если ты, то давай, put your польза where your mouth is!»

Короче. Геометрию я дам. Способ, которым мигалка мигает (остроумный и простой), объясню.

Задание

Пользуясь предоставленными файлами, видеолекцией и своим воображением, вы придумаете, соберёте в 3D
и зарендеритe что-то своё (красивое, умное, интересное, прикольное, яркое)
в качестве надстройки на «плату». Что-то с диодами или любыми другими объектами, которые могут/будут весело мигать.

Дедлайн

У вас есть два (2) дня, в течение которых нужно будет найти один (1) час для челленджа (больше вам не должно понадобиться kekeke).

Итог

В понедельник — сверка. Ламповый (see what I'm doin' here) стрим. И постинг ваших красивых результатов
в соцсети. Для вашей и нашей славы.

Условия участия

Желающие присоединиться постят о своём желании в инстаграме. В любой форме. Пост/рил/стори — годится. Тегают @mish.katz и дают ссылку на t.me/c4d42.

Когда дело сделано, нужно написать в директ @m.mokshantseva, показать ссылку на свою публикацию и получить от Марии инструкции и файлы, необходимые для работы.

Вопросы

Вопросы и уточнения — в комментах. Лайкам рад. Репостам рад.

P.S. Гифка-иллюстрация нечаянно, но без раскаяния оскорбляет чувства, глаза и умы тех, кто разбирается в электронике. Просьба: не надо душнить. Это — «по кабудке». Сэси нэ па'з'юнь... и так далее. Для весёлого смеха. Алоха!

Возможность любого сопряжения плоскостей развращает (немножко). Даже когда психанул, добрая математика всё равно сольёт и сгладит.

P.S. Вы как? Крутите свои «5 минут с Plasticity в день»?

Пару слов о сэмплировании среды для 3D

(Пришёл сюда об этом говорить, потому что на курсе/курсах всех (наверное) уже достал этим сэмплированием (чем горд, btw).

Этот страшненький клипчик (из самолёта Копенгаген - Амстердам) — один из многих сотен в моём телефоне. Какова его дальнейшая судьба (не спросите вы)?

Клип поедет в Premiere Pro. Где будет проанализирован с точки зрения тайминга вспышек фонариков.

(А зачем?) Well, вот нужно будет нам/вам (а скоро новый челлендж) делать гаджет, который моргает. И тут вопрос: a как он моргает? Как именно? Можно, наверное, сделать «абы как». (Тогда вам — не к нам.) А можно взять этот сэмпл. И тогда у моргания будет история(!) И оно (моргание) вместе с гаджетом легче «продастся» зрителю как всамделишное.

Это полезно. Так правильно. Пользуйтесь. (С нами или поблизости, наоды́нцi.)

Новое минутное упражнение в Plasticity. Задача: за минуту выстроить минимально приемлемую (эстетически) для рендера деталь, не используя планарных кривых, булевых операций, примитивов и вот этого всего. Ничего ровного. Только бриджи, только тангентность и бесшовная курватура.
Получается так себе, если придраться. Но (и в этом point): a) быстро; б) набивается рука; в) может пойти в дело тут и там. Пробуйте.

Есть ли связь (есть) между Plasticity и персонажем фильма «Жмурки», сыгранным Алексеем Валерьевичем Серебряковым? Какая? (Фраза)

«Без названия»

В Копенгагене увидел толковую деталь.

Напомнила мне Сократовский принцип перехода количества в качество (3/5/7 стаканов вина (количество) -> и ты пьян (качество).

Штамповка. Плоский(!) лист. Загиб, складка, складка побольше, складка. Загиб. На выходе — элегантно изогнутый перепадом складочных высот городской плакат.

P.S. Срочно на «Столбы». Блики ложатся славно + освещать удобнее (без мороки с градиентным светильником). Чистое датское здоровье. Пользуйтесь.

«Pinterest мы просто скроллим, а когда держим в руках книгу, начинаем видеть».

Да/Нет?

М? Anybody? (Тем временем наши (голландские) экранчики уже вовсю вышивают. Скоро — на Demo Festival.

Студентки (и -ты) говорят, что чуть ли не половина эффективности моего обучения — в задачках и загадках на мышление.

Загадка. Свежая. Решил открыть для более широкой аудитории.

Нужно найти, сформулировать и аргументировать полярную связь Хеди Эмилиевны Ламарр (на фото) и Вольки Алексеевича Костылькова во взглядах на образование.

Несколько предложений. В комментах к этому посту. Возможны призы.

Вопрос! Как много студентов школы Баухаус вы знаете?

Да, той самой. Нет, не препо… Нет. Спасибо. Преподавателей знаем. Кого из студентов.

Фамилия. Чем известен (дела, продукты, проекты тощо).

Без поисковиков и gpt!

Maybe (just maybe) it's time to stop «belonging» to countries; religions; traditions; and the «ways of "ancestors of ancestors"». Maybe it's time to consciously choose/create your own tribe. To choose/create the principles by which you'd want to live those (truly few) moments that remain. It's time to own.

«Хорошо известно, что джинны в свободном состоянии способны только либо разрушать города, либо строить дворцы.»

— Братья Стругацкие, «Понедельник начинается в Субботу».

Уча студентов (моих студентов: талантливых, искромётных, неповторимых) — я вхожу в своё свободное состояние. В котором я могу только ругать или обнимать. Иногда фазы учащаются до такой степени, что их смена легко могла бы производить электричество. Временами одна из фаз накаляется так, что я опытным путём познаю суть термоядерной реакции. Это великая боль. И не менее великое счастье.

Интересная локальная(?) особенность

Мои студенты из деревеньки Дордрехт, «малые голландцы» (как я их шутливо называю (никогда не думал, что буду выглядеть карликом среди студентов (well, здесь 180 это так... мелочь)...

...о чём я? Да! Мои студенты из Дордрехта сходу сообразили, что моделирование это commodity. Всё быстро сварганили, оставив больше всего времени моему учению о механических экранах, узорных led'ax, телевизионной развёртке и вот этому всему.

В разных сторонушках — разное в чести, indeed.

P.S. Результаты — после защиты. Сейчас на экране — отброс (стробит не так, как хотелось). P.P.S. И всё равно на отдельных кадрах — интересные знаки вышли. Славная побочка.

Авторитарный курс

Идея такого курса крутится в голове уже лет шесть. Пока не реализована ни в каком виде. Даже пробы не делал.

Почему?
Потому что so far, все курсы и лагеря — были «детским садом» в большой степени.

Плохо ли это?
Ничуть. «Детский сад» и «ещё пластилина этой госпоже» — отличные способы раскрыть потенциал, раскрепостить, расслабить, усыпить контрпродуктивного критика...

«Все флаги в гости», «нет плохих вариантов», «молодец (что проснулся)» — это креативная терапия. Жизнь горька. Терапия необходима.

При этом
(Регулируемая) жесть — (тоже) может оказаться полезна (for some).

Оговорки и дисклеймеры:
- под руководством не изверга (а наоборот: эмпатичного и интеллигентного ментора);
- на краткий срок (много жести — перебор, в любом случае);
- со стоп-словами;
- с оговоренной программой действий;
- с контрольным замером результатов.

Вы как?

«Я, знаете ли, люблю читать уголовные романы, где описано, как сыщик пользуется лупой и всякое такое. Но что я тут мог увидеть с помощью лупы? Разве поглядеть, как резвятся черви на теле этой несчастной девушки… извините, барышня! Терпеть не могу разговоров о методе. Наша работа это не то, что читать роман и стараться угадать, как он кончится. Скорее она похожа на такое занятие: дали вам книгу и говорят: „Господин Соучек, прочтите от корки до корки и отметьте все страницы, где имеется слово „хотя“. Вот какая это работа, понятно? Тут не поможет ни метод, ни смекалка, надо читать и читать, а в конце концов окажется, что во всей книге нет ни одного „хотя“».

— Карел Чапек, «Купон».

Постановка vs подметил(а)
(Это для тридешников, не переймайтесь)

Нет искусства, которое не опиралось бы на другое искусство. (Если вам не очевидно, что у Стравинского (а кто это?), внутри многосоставного клёкота, есть «ваза, два яблока и драпировка», то это ваш ремиз; всё там есть (к. композиция).

3D опирается (среди прочего) на фотографию. Разную. Разную.

Постановочную (откуда последовательно, терпеливо (и немного душно) изгнали все недочёты, провалы, пересветы и нежелательные уплощения.

И уличную. Где есть всё: грязь, князь, безобразь; кусок того, что в кадре не в тему… внезапное лицо… и/или крюк.

Где ты и с кем ты на этом градиенте? Что тебе ближе?

Я предлагаю попробовать то и другое.

Упражнение раз
- Выстроить композицию и уже после, долго и настойчиво карачиться с светильниками, отражателями, блэк- и вайт-кардами. Пока все кубы не «встанут». Пока не выдавится чернь и грязь из самых дальних щелей и коулков.

Упражнение два
- Поставить светильник (один; мелкий; сильный) и уже после вертеть объекты так… как подсолнухи умеют сами (щёчкой к свету). Оставляя тут и там провальчики (для «только лишь не всех» — это «композиционные паузы»). Очерчивая залысины и «ладошки». Выстраивая лабораторный фейк картье-брессоновского «десайсив моумэнта».

Эти упражнения, помимо практической пользы, выявляют, к чему у вас больше лежит душа (при наличии). Вдруг — к косности и лентяйству? Тоже вариант. (И лучше, чтобы это вскрыл наставник, а не клиент, не дай Б-г.)

Проваливались в «кроличьи норы» Pinterest?

Этот стартап (ссылка) — позволяет выстроить визуальные цепочки из объектов/картинок/сюжетов/цветов/композиций, которые продвигают вас вперёд в визуальном поиске.

Нейронка анализирует ваше поисковое поведение в Pinterest и выдаёт аккуратную инфографику, которая качественно «овеществляет» и иллюстрирует мыслительный процесс, завязанный на ваши вкусовые (цветовые/композиционные/сюжетные) предпочтения.

Но я не об этом. Я о «кроличьих норах». В Википедии есть свои норы (для тех, кто читать умеет). В архивах работ учёных, поданных на Нобеля — свои. Эти — самые интересные. Читал разных израильских физиологов. И разных других -логов. Вот они (казалось бы) очень далеко от дизайна пишут. Далеко. Они с визуальным схлопываются в каких-то совсем утилитарных аспектах.

Но схлопываются! Например те, кто изучает восприятие человеком-водителем дорожных знаков. Интересную штуку открыли. (Для зумеров: oткрыли это не «придумали и пудрят головы в тиктоке». Открыли = отмучали много народу, тыкая электродами туда и сюда.)

Оказывается, человек физически не способен полноценно воспринимать текстовую и картиночную информацию одновременно. Во-первых потому что туп (здесь дельфины громко смеются). Но чорт бы с тем, что туп... Фи-зи-чес-ки! (Есть «ментально», есть «физически» (примечание от дельфинов).

Человек видит картинки (даже текст = картинки). Между картинкой и текстом выбирает картинки. И только когда уж совсем вилы — только тогда (ну ладно уж) — читает.

Причём, следите за руками, формат (скажем, дорожный знак и его очертания; или разворот газеты и его контур) — картинка. Заголовок — картинка (в первую очередь). Блок текста — картинка. Абзац внутри блока — картинка.

Я что-то хотел сказать, но засмотрелся на картинки и заб...

А! Да! Вот человек-клиент приходит к вам. С лендинга. Там (на лендинге) были картинки и текст, right? Написано было, чёрным по белому: одно и другое. А человек это не воспринимал ни фига. И не потому, что баран (ну, не только поэтому). А потому, что он на картинки смотрел. Иск-лю-чи-тель-но. И даже сакраментальное «ведь чёрным по белому написано» для него без «написано». И без «ведь». Для него это «чёрное» и «белое». И текст(ура) из каких-то козявок поверх. Так-то. (Привет офертам. Привет условиям. Ча-ча-ча.)

Вопрос к любителям технической эстетики (бирки, нашлёпки, пломбы, этикетки, пояснительные наклейки, корешки, гравировки, индикаторы, панели, потенциометры etc)

Можете сформулировать, что конкретно вам нравится во всём этом? Что доставляет удовольствие, когда разглядываете?

Пример выше — из канала-коллекции Ксении Ставровой.

Волшебный Кандинский — в Эрмитаже (не том).

Перед тем как работы Василия Васильевича уничтожат, а его имя сотрут из истории искусства, беспринципная финансовая закулиса устроила прощальную выставку в Амстердаме.

Если есть возможность — посетите обязательно (при оплате наличными, ваше имя не попадёт в тревожные списки).

Молчу о работах (а там от самых ранних, через все периоды). Сама конструкция выставки — сплошная любовь. Перегородки и ширмы спланированы так, чтобы, при наблюдении с балконов, массы посетителей выстраивались в цветовые пятна, обтекающие композиционный остов. С контрастными вкраплениями, вроде какой-то внезапной красной куртки.

Приезжайте. Приобщитесь. На Амстеле. Совсем недалеко от того самого квартала. В Северной Голландии. На Земле. (Налево от Большой Медведицы.)

Чисто статистически, большинство танцующих под музыку Depeche Mode, делают это скверно. Но что, если бы участники ансамбля обязаны были смотреть на то, как ужасно танцуют под их музыку?
Вся надежда была бы на вещества, полагаю. Только так бы сдюжили.
А какая связь с… Есть связь, есть.

Внезапно: анекдот про обучение креативному CG. И 3D. Про поступление в школы, на курсы; прохождение мастерклассов. Про процесс обучения и его результаты. И про работу с преподавателем.

Рассказывал этот анекдот много раз. И буду ещё.

Алкаш (уже неплохо, right?) приходит в магазин. И спрашивает у продавщицы: а что это у вас там такое яркое на полке? Красивое такое, цветное. Продавщица объясняет с вежливой улыбкой: это — йогурт. Йогурт. Вкусный и полезный. В нём витамины и микроэлементы. Oт него улучшается пищеварение. И он уж такой вкусный и ароматный...
Алкаш: ясно, спасибо. Мне две бутылки водки.

Сегодня день рождения Александра Ковалевского, настоящего тридешника, друга, куратора Школы, гуру Blender'a (полномочного представителя этой программы в моей (и не только моей) жизни), художника, доброго и волшебно терпеливого человека. Всем, «кто в Blender'e», советую знать Сашу. И тем, кто в Cinema 4D — тоже, потому что в отличие от нас... да, он хорош в том и другом. Ура!

mishkatz.com

#portfolio

А ведь это я тут зафичерен, у #Readymag на канале.

Спасибо Павлу за сайт и ценное общение. (Кто хочет проникнуться — читайте (или хотя бы смотрите) полную версию на десктопах.)

P.S. Без подсказки @pkdshv так и не узнал бы. Приятно.

Сегодня на курсе вспоминали Марселя Дюшана. А вот упражнение. Для тех, кто внутри и снаружи Школы.

Потребуется IKEA. Есть IKEA поблизости? Сходите туда. Там, в конце тяжкого пути, перед кафетерием, есть детский отдел. В нём — короба с мягкими игрушками. Подойдите к коробу с сотней «крыс» или что там ещё есть? Акулы? К конкретному виду. Выберите один экземпляр. (Сверху возьмёте? Или покопаетесь?) Выберите один. Подержите в руках. Погладьте. Рассмотрите. Проведите время. Несколько минут. Потом погладьте, как живое и оставьте сверху, на груде прочих, таких же. Уходя, оглянитесь. Конец упражнения.

P.S. The Pillar team! Это всё, что нужно знать про readymade и «это уже мой знак или ещё не мой».

Кейс Стаса Хрусталёва к The Pillar — мета-ответ на много «ворчливых» дизайнерских вопросов.

Слышали такое (озвучивайте недовольным скрипучим голосом): «мало красиво придумать, нужно ещё и сделать нестыдно», «мало сделать норм, нужно же ещё и оформить норм», «мало оформить, нужно и рассказать толково», «мало рассказать, нужно и рилсы; нет рилсов — считай не было ничего»?

Вот Стасу удалось всё. По порядку. И серия рилс есть. Сегодня как раз вышел заключительный. Начните с него (не забыв лайкнуть) и идите в обратной хронологии к более ранним.

Стас крут. Жму руку.

Мы начинаем уже завтра! Завтра, в течение дня, вы (you know who you are) получите все необходимые инструкции и материалы.

Этот поток — уникальный. Такого, с такой ценой и такими условиями, больше не будет. Рад, что вам (you know who you are) повезло попасть! До встречи!

Притча о двух коммивояжёрах в Африке. Прибывают на место. Шлют телеграммы в свои фирмы. (Обувные.) Один пишет: «Мне кажется, пора ехать домой. Они все босые. Обувь им не нужна». Другой пишет: «Восторг! Огромный потенциал! Они все босые. Обувь здесь нужна всем.»

Кого интереснее учить: «нулёвых» или «про». Всё зависит от подхода к делу. Интереснее всего учить тех, с кем приятно общаться. Потому что учёба — это коммуникация. Успешная коммуникация приводит к крутым результатам тех, кто шёл на курс, дрожа и спотыкаясь от «ой, я же ничего не умею» и тех, кто готовил недоверчивую ухмылку в стиле «ну камон, чему ты Меня можешь научить?».

Достаточно откинуть любые(!) установки и просто совершить «прыжок веры». И всё будет просто отлично. Только отсутствие веры (в себя, в ментора, в процесс, в сообщество, в то, что повезёт (да, да, это тоже важно) — может эффективно помешать нашему совместному результату.

Быть открытыми. Слушать. Слышать. И верить. И всё сложится наилучшим образом. На зависть другим. Amen.

Что есть искусство? Как опис(ыв)ать акт творчества? Как (и зачем) объяснять (часто хамоватым) симплетонам, что за «фиговиной» стоят смыслы, вшитые кровавыми ниточками в само тело жизни?

Кейс Саши Фёдоровой сделанный в рамках 3D-Лагеря The Pillar заменил (нет; но мог бы) вопрос про Джойса из анкеты для избранных.

Прочтёте? Поймёте? Проникнитесь?

P.S. Вспомнилась отличная старая картинка. С eMac и двумя наклейками на нём: первая с характеристиками, вторая с «да, это такой телевизор; нет, не продаётся».

Сегодня вечером вынужден буду продать все обещанные брони. Потому что вот ↑
Всем отличного дня!

Дни перед курсом. У меня в такую пору всегда наступает светлая грусть. (Это если повезёт.) И тогда я сижу, представляю процесс нового потока. Сколько будет «впервые»! Сколько расширенных глаз, сколько открытий, восторгов, озарений и «gotchas»... У каждой и каждого, кто сейчас, через годы, говорит «этой мой четвёртый (пятый/шестой...) курс у Миши Каца» — обязательно был «тот самый» первый. И первое сообщение было. (Как синхронно шутят разные люди: «письмо из Хогвартса».)

А иногда грусть становится не очень светлой. (Когда повезло меньше.) Вижу, например, как многие отравлены «школами-фабриками» с их маркетинговыми подходцами. Вижу травмированных, несчастных людей, которые ждут, что их сейчас будут «обрабатывать». Им будут «продавать». (Ничего этого нет и не будет, конечно; люди расстраиваются; трут запястья, непривычные к отсутствию кандалов. Некоторые даже злятся.) Вижу «клиентов», которые не понимают разницы между приобретением чебурека и приобретением менторской программы. Заполненные на от...вяжись анкеты вижу. (Зачем? Зачем?)

Курс начинается уже на следующей неделе. Команда (I can tell you) — набирается из волшебных согрупниц и единогрупников.

Советую: проверить, не залетело ли моё приглашение в «спам». Не заснули ли вы, уйдя «думать». Не хочу обижать и/или хвастать, но обучение у меня ценится; оно популярно; «ваше» место легко и быстро приобретёт кто-то другой. А раздутых групп я не люблю. Всем должно быть комфортно. Всем должно хватать моего времени и внимания. Короче: со всем дружелюбием советую определяться быстрее. Я сделал всё, что мог для вашего спокойствия и удобства. Даже рассинхронизировал оплату и обучение, чтобы сберечь всем нервы.

P.S. А если анкета заполнена, приглашение нигде не находится, но при этом вы не узнали свой портрет среди «сгущающих грусть», будьте проактивны. Пишите мне. Пообщаемся. Я ошибаюсь редко, но всё-таки это бывает.

P.S. Не нашёл достаточно смешной гифки в ответ на «а я почту редко проверяю». Считайте, что нашёл и добавил сюда.