Что не так с налоговой реформой социал-демократов?
За год до федеральных выборов правящая социал-демократическая партия Германии (SPD) ярко врывается в предвыборную гонку и стремится вернуть звание «рабочей партии». С этой целью социал-демократы обещают снять часть налоговой нагрузки со среднего класса, возместив «потери» государства за счет 5% самых богатых. Кроме того, исполком партии мечтает о возвращении налога на имущество и налога на наследство. Эти предложения, однако, играют на низменном чувстве социальной зависти немцев и не способны подстегнуть экономический рост.
Среди стран ОЭСР Германия уже является чемпионом по объему налогов и сборов, а социальные отчисления выше только в Бельгии. Так, согласно подсчётам Ассоциации налогоплательщиков, усредненный немецкий работник начинает зарабатывать для себя только 11 июля. Первые полгода его труда полностью посвящены наполнению государственного кармана. Поэтому говорить о снижении налогового бремени — объективная необходимость, особенно на фоне двухлетней рецессии. Но концепция «новой» экономической политики SPD пропитана нафталином духом прошлого века, когда люди еще верили, что все проблемы можно решить с помощью большего правительства.
Повышение ставки подоходного налога коснётся тех, кто сегодня зарабатывает 15 000 евро брутто в месяц (180 000 в год): по предварительным планам, им придется платить 45% вместо нынешних 42%. В свою очередь максимальная ставка, которая сегодня начинается с дохода в 277 826 евро в год, вырастет до 48%. Идея отнять «у тех, кто наверху» чрезвычайна популярна в Германии — стране низкой экономической мобильности и равенства (Коэффициент Джини здесь — на уровне Канады). Поэтому идею заставить богатых делиться, например, с помощью введения налога на имущество, поддерживают, согласно опросам, 62% немцев.
Классические левые добродетели — стремление к равенству и справедливости, на которых выстраивает свою идентичность немецкая социал-демократия, однако, замыливают глаз. Во-первых, в Германии не так много сверхбогатых людей, которых можно ограбить. Поэтому предложенная социал-демократами мера принесет представителям среднего класса около 12,50 евро налогового облегчения в месяц. Ожидать, что три дополнительные чашки кофе потребительских расходов простимулируют экономический рост — попросту наивно. Во-вторых, повышение максимальной ставки вместе с введением налога на имущество и наследство гарантированно демотивируют экономическую активность богатых и сверхбогатых, а государство в очередной раз символически ударит по инициативным и успешным предпринимателям. Зачем владельцу компании среднего размера стремиться к развитию, если рост доходов нивелируется дополнительными 3% подоходного налога?
Наконец, в-третьих, пресловутые 5% немецких граждан, которых планируют принудить «к большей ответственности», — это отнюдь не карикатурные капиталисты. Хотя и они, вообще-то, главный двигатель экономического роста, обеспечивающий инвестиционную активность и гарантирующий рабочие места. Сегодня доходом более 80 000 евро в год располагают, например, управленцы в сфере IT и медицинском секторе, управляющие отелей, налоговые консультанты, руководители отделов, менеджеры по маркетингу и продажам, а также хирурги — то есть те профессии, которые востребованы отнюдь не в одной Германии. Как правило, это высокообразованные и узкоспециализированные кадры, владеющие иностранными языками, и оттого их массово переманивают, например, в Швейцарию и США.
Путь к процветанию лежит не через наказание успешных и инициативных и перераспределение средств, а через дерегулирование экономики, снижение налогов и поддержку частной инициативы. В противном случае Германия рискует остаться в тени тех стран, которые понимают, что экономическая свобода — главный двигатель прогресса. А социал-демократы, отказываясь признать реальность, рискуют не только сами остаться в прошлом, но и потянуть за собой всю страну.
@BundeskanzlerRU
