Гайдай Юрій Ігорович, член РГК БЕБ:
"Пара думок по історії з БЕБ та OnlyFans. Про добре і про ДУЖЕ ПОГАНЕ. Якщо не хочете читати про добре, скрольте одразу до п.2 і слова АЛЕ, бо я був, відверто, шокований.
1) Добре, що ця історія нарешті підштовхнула процес декриміналізації виготовлення та розповсюдження порногорафії. Це абсолютно совкова ст. 301 ККУ, яка десятиліттями годує мусорів.
Бужанський обіцяє, що до кінця січня вже проголосують зміни до ККУ в цілому. Нагадаю, правоохоронний комітет тягнув резину (пробачте за каламбур) з середини 2023, бо в попередній версії законопроєкту пробували знести також статтю 302 - організація місць розпусти, це ще одна солодка годівниця мусорів, яку, схоже, вирішили поки не чіпати (UPD: надія є)
І, ще раз, декриміналізація =/= легалізація. КВЕДу "виготовлення та розповсюдження порнографічних матеріалів" не з'явиться, просто мають перестати притягати до відповідальності за нюдси та відео, якщо вони виготовлені та поширені консентно, та не стосуються дітей чи тварин. .
2) АЛЕ. Проблема тут узагалі не у ст. 301. В рамках розслідування справи по ухилянню від сплати податків та легалізації доходів (ч.3 ст.212, ч.3 ст.209 ККУ), детективи подали вкрай цікаве клопотання про тимчасовий доступ, яке задовольнив слідчий суддя.
З публічної версії ухвали судді зрозуміло, що детективи БЕБ (група з понад 20 детективів!) отримали доступ до даних про ВСІХ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ та тих, хто проживає в Україні, які мають акаунти на платформі OnlyFans та розміщують там платний контент (доречі, не обов'язково еротичний/порнографічний).
Ще раз. В рамках розслідування якогось одного "бек-офісу", який нібито надавав посередницькі послуги (переклад, просування, виплати) частині "моделей", детективи отримали дані ПРО ВСІХ УКРАЇНЦІВ, ЯКІ ЗАРОБЛЯЮТЬ НА ПЛАТФОРМІ OnlyFans.
Чи виправдовують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи українців? Я і близько такого обґрунтуванння не знайшов у тексті.
І тут особливо якскраво, що детективи:
1) послалися у клопотанні на ТГ Данила Гетманцева, який раніше написав, що податковою одержано інформацію щодо громадян України - творців платного контенту на OnlyFans, саме щоб підштовхнути їх до добровільної детінізації;
2) прийшли в першу чергу до тих "творців платного контенту", які, наскільки я розумію, повелися, як відповідальні громадяни - проконсультувалися з юристами, задекларувалися, сплатили дуже істотні суми податків і зареєстрували ФОПів, щоб надалі сплачувати податки зі своїх доходів.
Чи є хоч якісь докази зв'язку саме цих громадян із "агентством послуг", що "надає послуги дівчатам у допомозі реєстрації, розкрутки, реклами, контролю активності сторінки на соціальних платформах ІНФОРМАЦІЯ_6"?
В ухвалі слідчого судді я цього, знову ж таки, не побачив.
Окрема показова дрібничка про роботу детективів - як порахували обсяги "конвертації" в клопотанні. Взяли загальну суму 1.8 млн дол за 2021-23 роки, і помножили її рівно на 40. Але ж курс у цей час був дуже різним, особливо у 2021.
Підсумовуючи, дві дуже погані речі, на мій суб'єктивний погляд:
1) сигнал від БЕБ, який руйнує довіру до держави і підтверджує дуже шкідливе для податкового комплаєнсу упередження: "Спробуєш легалізуватися? Держава тебе в'їбе."
2) Ухвала слідчого судді за клопотанням групи детективів у цій справі - це дуже поганий прецедент абсолютно непропорційного втручання у права і свободи українців. Що наступне? Тимчасовий доступ до даних, отриманих від гугла про всіх його комерційних клієнтів в Україні? Дані про платні підписки?
!!! Ще раз повторюсь, це мої особисті, суб'єктивні думки. Реакція РГК БЕБ буде окремо."
