Что произошло с Портниковым и о чем он говорит. Объясняю на пальцах. Все просто.
Просто, по факту и во-первых.
Чудак приравнивает украинских народных депутатов к аристократии. То есть, Стефанчука, Арахамию, Гетманцева, Бойко, Шмыгаля, Столара, Галущенко, всех этих фотографов к аристократии, Карл.
Люди, которые не входят в понятие “аристократии” Портникова, и которые его защищают, вы же понимаете, что вы второй сорт на украинской земле, по этому определению?
Во-вторых.
В Конституции Украины (прости, Господи), в статье 5 написано, что Украина – республика. Что означает – общественное дело. То есть, дело всех граждан. Всех, а не “аристократии” и “не аристократии”.
В-третьих.
В Конституции Украины (прости, Господи), в статье 24 написано, что (!) все граждане являются равными. То есть, депутаты и мы (не депутаты) являемся – РА ВНЫ МИ.
Поэтому, заслужить равность… как говорит Портников.. ну, мягко говоря…
По большому счету, Портников рассуждает о “сортах” украинцев, где одни выполняют роль аристократии, а вторые должны что-то доказывать, это мне напоминает выборы в 2000-х и московскую политтехнологию про “три сорта” украинцев.
Так, кто же тогда агент Москвы?
Не говоря уже о том, что его слова противоречат Конституции Украины.
В-четвертых.
В Первую мировую войну, состав правительства Великобритании состоял (!) полностью из реальной аристократии, по крови, а не по определениям Портникова. И их дети воевали.
Получается, в Первую мировую войну Великобритания была феодальным государством, по определению Портникова?
Стесняюсь напомнить, что будущая королева Елизавета 2, на фронте служила, во Вторую мировую войну.
Это ж когда, по определению Портникова, Великобритания перестала быть феодальной страной, интересненько послушать и узнать.
В-пятых.
Портников, на самом деле, говорит о кастовом строе и крепостных.
А не о феодальном государстве.
Он просто перепутал слова: “феодальное” государство и “кастово-крепостное” государство.
И тогда, в принципе, все становится на свои места. И все логично.
В-шестых.
Смотрите, Портников далеко не глупый чувак.
Думаю, он просто ебнулся. При чем, давненько. Ведь, видео прошлогоднее. Специально вырезал вам полный эпизод, чтобы не кричали о вырванных словах из контекста.
Удивляет другое, сколько людей в ладоши хлопает и защищает эти умозаключения. Вот это, действительно, оч стремно.
Поделись и подпишись на Свободный