Атомный канал Горчакова

#дружескаярекомендация Хочу порекомендовать вам каналы (в ТГ и в ютубе) моего хорошего знакомого еще по Екатеринбургу, журналиста, блогера и обозревателя Дмитрия Колезева. Дима подробно освещает важные для понимания вопросы связанные с войной, развязанной Путиным в Украине. Причем делает это очень спокойно и взвешенно, без алармизма и шапкозакидательства, в очень приятной для меня манере интеллигентного человека, который сам хочет разобраться в сложных и важных вопросах.

Для справки - в РФ Дима объявлен иностранным агентом и осужден на 7,5 лет лишения свободы за публикации о Буче и войне, и он был первым, кто встретил меня в Вильнюсе в августе 2022. На его канале также есть и интервью со мной еще до моего отъезда из России. Скажу честно я сам многому учусь у Димы в плане организации труда, работе с информацией и источниками, выборе книг и кино для досуга, решении даже личных проблем. Об этом у Димы есть и отдельные каналы, все они есть на его сайте.

На днях Дима запустил новую кампанию по краудфандингу для развития своего ютуб-канала, который уже, кстати, насчитывает более полумиллиона подписчиков. Поддержать его можно самыми разными способами, как из России так и из-за рубежа, в том числе анонимно и через криптовалюту. Все ссылки в его посте или опять же на сайте.

По данным Системного оператора ЕЭС выработка АЭС России в 2024 году снизилась на 0,9% по сравнению с 2023 годом. Как я и писал ранее. Видимо в пределах 215 млрд квт*ч против 217 млрд квт*ч в 2023. Но Росатом, конечно, публично говорит лишь об успехах и перевыполнении заранее сниженных планов. Так бывает.

И ещё к этому на главу Росатома с его замами персональные санкции США и Великобритании до кучи.

⚡️🇺🇸 США усилили давление на российский энергетический сектор

Минфин США опубликовал крупнейший с 2022 года пакет санкций:

📌 Ключевые компании и лица

В санкционные списки вошли «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть», «Совкомфлот», их дочерние компании и руководство, а также топ-менеджеры «Росатома», «Лукойла» (включая Юсуфв Алекперова), «Татнефти» и «Зарубежнефти».

📌 Теневой флот

Санкции коснулись 183 судов и компаний, занимающихся перевозкой российской нефти, в том числе связанных с «теневым флотом».

📌 Блокирующие санкции на энергетический сектор

Определением к указу №14024 энергетический сектор РФ признан зоной блокирующих санкций. Под ограничения попадают не только добыча и переработка нефти, но и связанная с этим инфраструктура. Американским компаниям предписано до 12 марта 2025 года выйти из энергетического сектора РФ.

📌 Секторальные ограничения

С 27 февраля запрещено предоставление нефтесервисных услуг, связанных с добычей и переработкой нефти, за исключением транспортировки по цене ниже $60 и услуг для медицинских или экологических целей.

#санкции

К вопросу о "росте импорта урана из России в Германию на 70% в 2024 году", новость о котором так радостно подхватили на прошлой неделе российские источники. Да, по данным немецкой прессы этот импорт вырос до 68 тонн и речь идет о низкообогащенном уране. Тут важно отметить несколько моментов.

1. Такие флуктуации в поставках год к году и месяц к месяцу бывают (то пусто то густо). На самом деле такие же объемы (в пределах 70 тонн низкообогащенного урана - НОУ) Германия ввозила и до 2022, просто потом было снижение почти вдвое.На масштабе одной страны это мало о чем говорит. И о зависимости Германии от РФ тоже. Этот уран ввозится для французского завода в немецком городе Линген, где из него делают топливо для АЭС в других странах. Подробнее об этом я пишу в конце. В самой же Германии АЭС уже закрыты. Ну а в целом объем этого ввезенного урана достаточен для производства топлива на год всего для 3-4 ректоров максимум (в ЕС же их около 100), а для самого завода в Лингене эти поставки из РФ составляют лишь около четверти всех поставок.

2. Интереснее другая более общая тенденция. По сути внутри ЕС в 2024 году низкообогащенный уран из РФ закупали только французы - около 30 тонн ввезли непосредственно во Францию и до 70 тонн купил этот их завод в Германии. Это по данным Евростата за первые 10 месяцев 2024 года, которые сейчас доступны. Суммарно это сокращение по сравнению с 2023 годом более чем в два раза - до менее 100 тонн НОУ в 2024 по сравнению с около 250 т в 2023 и 430-480 т. в 2022 и 2021). При этом доля РФ в поставках в страны ЕС снизилась в 2024 до 15%, хотя до 2022 порой доходила почти до 50%. Другие крупные импортеры - Нидерланды и Швеция, свернули закупки из РФ еще в 2022. Так что судя по доступным данным Франция хоть и осталась почти единственным покупателем обогащенного урана из РФ но тоже резко, в разы, сократила закупки в прошлом году. Конечно, это не полные данные и надо дождаться статистики по ноябрю и декабрю, наверняка там тоже были поставки, но маловероятно что это кардинально изменит вывод - ЕС слезает с зависимости от российского обогащенного урана. Конкуренты Росатома в лице Urenco и Orano окончательно забирают себе свой же европейский рынок обогащения, по-прежнему один из крупнейших в мире.

3. В поставках ядерного топлива для реакторов ВВЭР в 2024 году такая же картина. Мы в Беллоне в прошлом году писали одними из первых что в 2023 году ЕС наоборот резко, почти вдвое, нарастил закупки топлива из РФ, делая запасы и перестраховываясь. Так вот в 2024 году закупки упали почти двое, и почти вернулись к прежним уровням в около 300 т (опять же это данные лишь за 10 месяцев 2024 и могут "подрасти"). А с учетом уже начавшегося перехода на альтернативные поставки топлива новых пиков закупок ожидать уже не приходится.

4. Как раз про особенности передела рынка ядерного топлива для европейских ВВЭР и важную роль в этом процессе того самого французского завода в городе Линген, который и стал крупнейшим заказчиком российского НОУ внутри ЕС в 2024 году, я недавно написал большую статью, вышедшую на днях в The Moscow Times на английском. Там как раз о том как французы в сотрудничестве с Росатомом пытаются закрепиться на этом рынке, но пока получается не очень.

Оказывается, на утонувшем 23 декабря вблизи Испании российском судне Ursa Major помимо прочего везли два 45-тонных люка реакторных отделений для строящегося крупнейшего атомного ледокола "Россия" проекта 10510 мощностью 120 МВт. Об этом сообщает The Barents Observer (фото с моим обозначением люков красным оттуда) со ссылкой на Коммерсант. Новый ледокол строят на верфи "Звезда" на Дальнем Востоке, куда и отправлялась из Питера Ursa Major с разным важным грузом, среди которого помимо деталей для ледокола были и два больших 380-тонных портовых крана.

Росэнергоатом отчитался о выполнении 29-го декабря годового плана по выработке электроэнергии в 214 млрд квт*ч. До конца года могут еще дотянуть 1-2 млрд квт*ч. Но судя по всему это все равно будет ниже чем показатель прошлого года в 217 млрд квт*ч. И об этом в пресс-релизах, конечно, не пишут. Хотя в принципе, с учетом остановки второго курского блока в начале года, снижение не такое уж и радикальное.

Тем не менее это снижение выработки АЭС в России уже второй год подряд, в 2022 было 223,4 млрд квт*ч. Почему так происходит я подробно писал ранее (картинка с показателями до 2023 года как-раз из этой статьи), в ближайшие годы оно так и будет плюс-минус на одном уровне, если ничего радикального не случится.

Прирост в 2025 может дать пуск нового блока на Курской АЭС-2, если он не затянется. Но видимо небольшой. Судя по собственным планам Росэнергоатома, в 2025 году они ориентируются лишь на +2 млрд квт*ч (+1%) прирост по сравнению с 2024 годом.

Накануне дня энергетика, отмечавшегося вчера и в Украине и в России (всех кто трудится в этой отрасли в мирных целях - с праздником!), наиболее ударно отметились все же французы, подключившие в субботу свой долгожданный долгострой (строили 17 лет) и крупнейший в стране ядерный энергоблок Фламанфиль-3 (1600 МВт). Впереди у него еще много месяцев тестов и первый крупный ремонт с заменой крышки реактора, но тем не менее домучали и подключили. Это уже четвертый EPR-1600 в мире после двух на АЭС Тяньшань в Китае и Олкилуото-3 в Финляндии. Еще два строят в Великобритании, где в планах затем минимум еще пара.

Из любопытного на этой неделе. Довольно известная в узких кругах проатомная организация Radiant Energy Group выпустила доклад с обзором возможности перезапуска немецких АЭС, закрытых в последние годы. По их оценкам технически один блок может быть запущен уже в 2025, еще два к 2028-му, и еще 6 к 2032-му. Потенциально это куда дешевле строительства новых блоков и гораздо быстрее, что понятно. Дело за политическими решениями. Ссылаются и на опросы общественного мнения о том что большинство немцев не против атомной энергии. Короче, чтобы не потерялось вот тут ссылка на доклад - Restarting Germany’s Reactors: Feasibility and Schedule

💬 "Беллона" отслеживает и комментирует события в области ядерной и радиационной безопасности, имеющие отношение к России и Украине. У нас уже вышел 21 выпуск атомного дайджеста, последний можно прочитать здесь, в PDF - тут, его содержание дано ниже.

3️⃣ Есть три раздела: тематические атомные новости из Украины на фоне войны, Россия и её влияние на атомный рынок или обратное влияние рынка на страну, и разные новости и события, связанные с госкорпорацией "Росатом". Дайджест даёт примерное понимание, куда движется атомный гигант, какие планы есть у его руководства.

АТОМ В УКРАИНЕ И ВОЙНА
I. Запорожская АЭС и другие ядерные объекты Украины. Хронология событий октября 2024

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АТОМНЫЕ СОБЫТИЯ И ИХ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ
II. В Казахстане по итогам референдума одобрено решение о строительстве АЭС
III. Framatome заключила контракт на поставку топлива для АЭС “Пакш” в Венгрии 
IV. США ввели санкции против еще нескольких дочерних компаний Росатома
V. Urenco и Orano начинают реализацию своих проектов по наращиванию обогатительных мощностей
VI. Минэнерго США заключает контракты на локальное производство HALEU

СОБЫТИЯ В РОССИЙСКОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ И НА ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОЕКТАХ РОСАТОМА
VII. Страны БРИКС+ создают Платформу по атомной энергетике
VIII. Зарубежные проекты Росатома.

ОТДЕЛЬНЫЙ РАСШИРЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЗНАЧИМОМУ СОБЫТИЮ МЕСЯЦА
IX. Глава Росатома доложил президенту России результаты работы госкорпораци

📩 Подписаться на наш ежемесячный атомный дайджест можно по ссылке. Раз в месяц вам на почту будет приходить письмо, иногда - с PDF-документом, если мы успеваем его сверстать к моменту отправки писем. Удобно и практично, подписывайтесь.

Орешник, понимаешь. Ладно, обсудим его и последние новости из той же области завтра (сб, 23-го) на моей лекции в Риге и послезавтра (вс, 24-го) в Вильнюсе.

Лекция будет про ядерные риски во время войн - от собственно ядерной войны и истории ядерных вооружений/разоружений, до новых ядерных вызовов 21-го века в виде ядерного терроризма и захвата АЭС во время войн.

Да, передо мной оба раза еще будет выступать Александр Панчин с лекцией о рисках биологических (биооружие, эпидемии и т.д.), чтобы уж два раза не вставать и сразу напугаться по полной.

Все расписание и билеты на лекции по ссылке: https://fienta.com/ru/bio-nuclear-23112024

Короткое субъективное мнение про новую версию ядерной доктрины РФ, опубликованную вчера.

1️⃣ Частично изменения носят уточняющий характер с учетом новых реалий, появившихся с момента последней версии 2020 года. В частности таких как приостановка ряда соглашений по контролю над вооружениями или намерения РФ о размещении ЯО за пределами своей территории.

2️⃣ Принципиально на мой взгляд мало что меняется. Надо понимать что доктрина - это не четкая инструкция о том когда и как применять ЯО. Это документ с максимально расплывчатыми формулировками который с одной стороны не должен загонять руководство в угол обязывая использовать ЯО в тех или иных случаях, а давая ему максимальный простор для принятия решений, а с другой - максимально запутывая и запугивая противника. Поэтому там везде указано что-то типа “РФ оставляет за собой право рассматривать...” и так далее. Конечное решение о применении ЯО все равно будет за Путиным и узким кругом приближенных независимо от того что там записано в доктрине. Притянуть ее всегда можно, в любой редакции. Это не значит что Путин готов бахнуть в любой момент. Но в своем последнем решении он скорее всего не особо будет сверяться с доктриной.

3️⃣ Тем не менее уточнения ряда условий применения ЯО ориентированы, конечно, в первую очередь на потенциального противника. Такого рода документы - это язык общения ядерных держав друг с другом. И на пути ядерной эскалации, которая идет в последние годы, грех не пользоваться и правками этого документа. Конечно, на кого-то на Западе может и произведет впечатление внесение туда более четких намеков на то что РФ может и по неядерной Украине бахнуть, или воспринять за повод к применению ЯО и атаку на объекты инфраструктуры с риском экологических катастроф (привет заводы, склады с топливом и даже ЗАЭС), но - см. предыдущий пункт. Все эти правки и уточнения - это запугивание в надежде взять кого-то в НАТО, США или среди их союзников на слабо и посеять сомнения в тех или иных их действиях по поддержке Украины. Увы, частично это может сработать и работало раньше, но для многих такие вещи уже давно воспринимаются (во многом справедливо) как рисование очередных красных линий, которые давно пройдены. Тем не менее - это все же шаг в сторону эскалации, а не нормализации. Так что медленно но верно мы ползем не туда куда надо.

4️⃣ Любопытно тут и то что одним из адресатов может являться не потенциальный противник, а союзник. В доктрине впервые (раньше повода не было) прописано что РФ сохраняет централизованное управление ЯО, в том числе и размещенного за пределами РФ. Это жирный намек Лукашенко о том что его заявления о том что он чего-то там решает в отношении ЯО на его территории - это его бредни. С такими союзниками, как говорится, и своих проблем нажить можно. Опять же смотри пункт 2.

Про нашумевший запрет России на поставки урана в США.

В пятницу правительство РФ ввело временные ограничения на экспорт обогащенного урана в США. Исключение составят поставки по разовым лицензиям, выданным Федеральной службой по техническому и экспортному контролю. Судя по всему в моменте ничего особо не поменяется и действующие контракты (и даже новые) будут просто получать отдельные лицензии. Как поручил Путин в сентябре - ограничить бы им чего-нибудь, но главное не во вред себе.

Ну вот и не будут сами от контрактов отказываться. Напомню, что хотя США и закупают пока до 25-30% нужного им обогащенного урана в России, но для Росатома то поставки в США - это почти половина их экспортной выручки в сегменте экспорта обогащенного урана. Так что рубить поставки туда - это действительно себе во вред. К тому же Росатом тут не забывает подсуетиться и прикрыться тем что все законно и он по прежнему надежный поставщик, а вся ответственность за какие-либо ограничения на правительстве РФ. Очень переживают за репутацию.

Подчеркивается так же, что эта мера - это "симметричный ответ" на майский запрет США на поставки обогащенного урана из России. Конечно, американские меры тоже не действуют сразу, а допускают поставки до 2028 года почти в прежних объемах. Но есть пара нюансов. Американский запрет все же декларирует, что с 2028 закупок из РФ не будет вообще. А во-вторых, их закон открыл дорогу к серьезным госсубсидиям для развития обогащения урана в США. Так что ситуация со стороны США не ограничивается временными ничего не значащими мерами, а направлена на хоть и не быстрые, но изменения рынка, и не в пользу России.

Так что текущий запрет РФ похож скорее на попытку изобразить хорошую мину при плохой игре и информационную шумиху. Причем скорее для внутреннего потребителя. Типа как-то ответить же надо, Путин же сказал что-то придумать. И вот придумали - типа это не они нас ограничивают, а мы им кузькину мать показываем и вертим как хотим. Запретили и все тут. А по факту Росатом держится за все контракты какие можно удержать и надеется что их не разорвут с той стороны.

Подробнее про всю ситуацию с запретами и кому от этого будет хуже я писал в большой статье еще в мае: "США запретили импорт обогащенного урана из России. Чем это грозит обеим странам?"

По Курчатову. Прилетел беспилотник. Далеко от АЭС, целью была не станция. А склад боеприпасов российской армии — вторичные детонации вместе с комментариями очевидцев это подтверждают. Все заявления о том, что дрон был сбит и просто упал на хозяйственные постройки — фуфло.

«Супероружие» Путина, ракета «Сармат» опять провалила испытания. Это уже как минимум четвертое неудачное испытание. Вообще, известно только об одном удачном — в апреле 2022 года. Четыре провала из пяти (как минимум) не помешали поставить «Сармат» на боевое дежурство. При том, что ракету-предшественника («Воеводу») до постановки на боевое дежурство испытывали 19 раз, из которых 17 удачно. Спешка с постановкой «Сармата» на боевое дежурство может быть связана с тем, что «Воеводы», которых осталось несколько десятков штук, уже просто не могут летать. Модернизировать их невозможно, потому что их производство в основном находилось в Украине и прекратилось в 1991 году.

Забавное. Согласно недавно опубликованному годовому отчету Росатома за 2023 год (ссылка, стр 380), на конец 2023 года в так называемой российской "Запорожской области" у него было всего 203 сотрудника. При том что заявляют они что на оккупированной Запорожской АЭС у них на конец 2023 года было минимум 4000 официальных сотрудников, и они им и паспорта выдают российские.

Или это они в отчете лишь командированных с других АЭС считают? Но формально управляющая ЗАЭС структура тоже дочка Росатома и ее сотрудники должны включаться в число сотрудников корпорации. Но видимо нет.

По-прежнему, как я уже писал ранее, в своих отчетах Росатом не признает как саму ЗАЭС российской, так теперь видимо и ее работников - работниками Росатома. Ну, так оно и есть, чо уж.

Ровно через месяц, 6 октября, буду с лекцией в Белграде на научно-популярном фестивале «НоосФест». Это уже не первый такой русскоязычный фестиваль научпопа в Белграде, первый был весной. В этот раз он будет оптимистично посвящен возможным сценариям конца света, научным прогнозам и культурным традициям, связанным с этой темой.

Само собой, я там буду рассказывать о ядерном аспекте и ядерных рисках - от апокалипсиса ядерной войны (как это может быть) до прочих рисков и возможностей ядерных технологий в эпоху глобальных кризисов и диктатур. Т.е. и тему текущей войны не обойду. Уж какие времена - такой и научпоп. И для меня это будет первое возвращение к опыту публичных научпоп-лекций и подобных фестивалей за последние года три. До войны то я этим активно занимался и с удовольствием. Но потом приоритеты сильно сменились.

В целом фестиваль будет целых три дня, с 4 по 6 октября. И там будет много других прекрасных лекторов, рассказывающих о теме конца света с точки зрения своей специальности: Армен Захарян, Иван Квасов, Александр Панчин, Максим Таланов, Владимир Раевский, Илья Гомыранов и Артём Акшинцев. На картинке как раз афиша с тематически адаптированными лекторами.

Конкретно моя лекция будет вечером 6-го. Но сам я там буду несколько дней. Так что приходите на фестиваль, буду рад увидеть на нем или вне его многочисленных знакомых, ныне проживающих в Сербии или рядом. Времена такие что почти везде в Европе сейчас можно встретить знакомых.

✅ Вся информация, программа и билеты - по ссылке.✅

Спустя почти месяц после пожара на градирне Запорожской АЭС 11 августа МАГАТЭ впервые пустили непосредственно внутрь градирни на отметку около 15 метров, где и был пожар. Случилось это в во время пятого визита главы МАГАТЭ Гросси на станцию и так обычно и бывает когда он туда приезжает - его пускают туда куда не пускают присутствующих постоянно на станции инспекторов агентства. Ну, спасибо ему хотя бы и на том.

Первый ролик от МАГАТЭ (ссылка) и на нем в основном Гросси с его комментариями изнутри градирни. Второй от российской стороны (ссылка) с освещением визита и он с точки зрения обзора внутренних конструкций даже более информативен (выше несколько скринов как раз из него), но там много всякого и не про градирню.

На видеокадрах можно в деталях рассмотреть то что осталось от пожара - металлические и бетонные конструкции внутри градирни и остатки металло-пластиковых разбрызгивателей, которые и горели. Причем бетон, видимо от высокой температуры, заметно покрошился. Как балки внутри конструкции на которых размещена вся система орошения (это не так страшно ибо потенциально заменяемо) так и часть несущих стен самой градирни изнутри с заметными отслоениями и оголением арматуры. Сложно сказать насколько это критично для конструкции.

Гросси сказал что градирня значительно пострадала и возможно ее придется сносить. Отмечу что он не утверждает этого однозначно и говорит лишь о том что это возможно. В ролике он говорит "This big structure is not usable in the future (в ближайшем точно - прим мое), so it will probably be demolished at some point in the future". Затем в заявлении на сайте агентства он уточняет: “It is clear that the cooling tower was damaged by the fire, and it may need to be demolished”. Так что уверенно о сносе он не говорит.

Характерно что назначенный РФ директор ЗАЭС Черничук говорит в начале ролика о том что сейчас они готовят "мероприятия по обоснованию и возможности дальнейшей эксплуатации". Так что судьба градирни еще непонятна.

Та же туманность высказываний главы МАГАТЭ сохраняется и в отношении причин пожара. Виновников он не называет. И это вызывает резкую критику с обеих сторон - и с украинской и с российской. Ну, такая уж работа, очень неблагодарная. Повторюсь - спасибо МАГАТЭ как минимум за то что дает возможность получать дополнительную информацию с мест. Пусть и весьма ограниченную.

Коротко о новостях ввода новых атомных мощностей в мире:

✅ 4-й блок АЭС Барака в ОАЭ сегодня перешел к этапу коммерческой эксплуатации. Теперь там полноценно работают четыре блока с южнокорейскими APR-1400 вырабатывая четверть всей электроэнергии ОАЭ или около 40 ТВт·ч в год.

✅ Во Франции на блоке Фламанвиль-3 третьего сентября реактор EPR-1600 был впервые выведен на критичность. Долгострой ведущийся с 2007 года обещают подключить к сети в ближайшие месяцы. Ну наконец-то. Ждем теперь продолжения по новым блокам во Франции на трех других площадках.

После двух недель отпуска и попытки (безуспешной) отдохнуть от всего возвращаюсь в этот канал тоже. И первым делом хочу порекомендовать статью Darya Dolzikova​ из Royal United Services Institute о рисках вокруг Курской АЭС. И не только потому что она меня там цитирует (вот эту статью) и потому что она в принципе отличный аналитик и автор нескольких детальных докладов по экспортным операциям Росатома и ситуации вокруг Запорожской АЭС, которые я всегда читаю. Но в первую очередь потому что эта статья - это хороший обзор того как с момента наступления ВСУ в Курской области Россия использует вопросы ядерных рисков вокруг Курской АЭС в пропагандистских и дезинформационных целях.

Ключевые мысли из статьи и на ее основе, которые хочется вынести:

1️⃣ Несомненно, Россия пыталась и будет пытаться и дальше разыгрывать ситуацию с рисками для Курской АЭС для пропаганды и обвинений Украины на международном уровне. И будет использовать для этого все - и визит главы МАГАТЭ и собственные фантазии.

2️⃣ При этом само по себе присутствие МАГАТЭ на объекте будет небесполезным. Но желательно не только в виде символических и политических жестов в виде визита Гросси а в виде постоянной присутствующей миссии экспертов (я уже писал ранее об этом). Как минимум для относительно независимого анализа того что там происходит и частичного противодействия пункту 1.

3️⃣Россия всегда может самостоятельно предпринять реальные меры по резкому снижению рисков для Курской АЭС просто переведя два ее действующих блока в холодный останов. Раз этого не сделано это означает что ситуацию на объекте сам Росатом оценивает как не очень опасную и все разговоры о серьезных рисках это в основном сотрясание воздуха. Ну а если смотреть шире то другая мера для снижения рисков для ядерных объектов и России и Украины, которая тоже целиком в руках России - это просто прекратить эту войну и вывести войска со всех захваченных территорий, включая ЗАЭС.

Три дня нет официальных апдейтов от МАГАТЭ по ситуации с пожаром на градирне Запорожской АЭС (надеюсь сегодня будет). Но сегодня ночью РФ отправила официальную ноту МАГАТЭ. На сайте ее еще нет (кому интересно - мониторьте раздел Information Circulars), но она выложена в FB-аккаунте миссии РФ в Вене. За наводку на нее спасибо Ольге Кошарной.

Из странного. Из 3 страниц текста ноты пожару посвящено всего два (!) сухих предложения. Типа была атака, все сгорело.

Это странно. Судя по информационному шуму и комментариям от Лихачева, я ожидал что будет подробная нота с фото и какими-то подтверждениями обвинений. Возможно даже фото обломков дронов, раз они о них так уверенно говорят. Мы уже видели примеры таких развернутых нот с фотоприложениями после атак по станции в апреле, например, и ранее в случаях сильных обстрелов площадки. Но сейчас это типовая нота (РФ шлет такие каждую неделю по стандартной форме) с трехстраничным описанием ситуации на станции и коротким упоминанием о пожаре. Ну, видимо нечего показать.

За последние дни дал более десятка интервью и комментариев СМИ. Вот одно из наиболее развернутых для "Новой газеты Европа". Там и о Запорожской АЭС и о Курской АЭС. Не все формулировки при перекладывании устного текста в письменный вышли удачными, но в целом нормально. https://novayagazeta.eu/articles/2024/08/13/poka-idet-voina-krupnyi-iadernyi-intsident-vozmozhen

Что ж, свежий доклад МАГАТЭ (Update 224) не пришлось ждать долго. Как я уже писал ранее, сегодня инcпекторы МАГАТЭ повторно посетили сгоревшую градирню, чтобы осмотреть место пожара на уровне сгоревших пластиковых разбрызгивателей на высоте 10 метров.

Однако их не пустили наверх по соображениям безопасности, вместо этого им показали фотографии и видео, снятые наверху сотрудниками станции, пока инспекторы МАГАТЭ находились внизу. Подозреваю, что мы сможем увидеть эти фотографии в следующем информационном циркуляре от России в МАГАТЭ, а видео - в российских репортажах.

Важно: никаких посторонних предметов не обнаружено - ни дронов, ни шин, ничего другого. Как и вчера. Однако думаю что остатки дрона могли сгореть при сильном пожаре, поэтому его следы в обугленных останках на огромной площади могли и не найти. С другой стороны, россияне могли уже убрать любые посторонние предметы за два дня, прошедших с момента пожара, если бы хотели что-то спрятать. Поэтому ясности в причинах пожара до сих пор нет. Ну хорошо хоть явно не подкинули останки дрона чтобы обвинить ВСУ.

Еще один важный момент из отчета МАГАТЭ: российская сторона сообщила, что после оценки последствий пожара на конструкции градирни может возникнуть необходимость ее демонтажа. То есть, по сути, этот пожар может привести к ее полному уничтожению без возможности восстановления.

Об ошибках и неточностях. Должен признать, что допустил ряд неточностей в анализе ситуации вокруг пожара на Запорожской АЭС.

1. Перепутал какая именно градирня горела. В первые часы видел лишь изображения пожара с одного ракурса из сообщения Зеленского, где он писал про наблюдение из Никополя и решил что это кадр оттуда. Однако изучая сегодня видео с места и после уточнений от читателей понял, что горела другая градирня. А первые кадры сняты где-то со стороны Марьевки/Ильинки.

2. Вторая ошибка - утверждал что в градирне нечему гореть и не сразу разобрался что там есть пластик. Мне доводилось бывать внутри градирен АЭС, но не везде, и всех нюансов, увы, знать нельзя. И не так страшно, что по ходу быстрого анализа ты не сразу находишь нужную инфу. Хуже то что я несколько раз утверждал это как факт. Обычно я стараюсь делать нужные оговорки по поводу непроверенной инфы и гипотез. Но не тут.

Тешу себя мыслью что не ошибается лишь тот кто ничего не делает. А я стараюсь делать. Ну, буду лучше стараться.

Пока нет времени на подробный анализ, но поделюсь несколькими появившимися вчера и сегодня источниками по поводу пожара в градирне ЗАЭС 11 августа, если кто их пропустил. Первый это отчет МАГАТЭ (Update 243) об осмотре градирни вчера утром, второй - видео с места от РФ (см предыдущий пост). Источники дополняют другу друга - многое из того что описывает МАГАТЭ можно увидеть на кадрах.

Что сказало МАГАТЭ:
- Основной пожар и его источник был видимо на уровне пластиковых разбрызгивателей метрах в 10-15 от низа. Обгоревшие и попадавшие вниз следы пластика видны на видео
- Следов покрышек или дронов внизу не обнаружено
- Однако осмотреть подробнее основание градирни и подняться на уровень разбрызгивателей инспекторам не дали. (позже появилась инфа что сегодня ои таки дали туда доступ так что ждем обновлений от МАГАТЭ в виде Update 244)
- Странным выглядит фраза про то что “команда оценила остаточный запах от пожара и определила, что при отсутствии запаха серы он, скорее всего, был вызван горящим пластиком.” Не очень понимаю о чем может говорить запах серы, если бы его нашли - о взрывчатом веществе? В любом случае МАГАТЭ взяли образцы пластика для анализов.

Еще добавлю два источника не с мест, но с потенциально полезными для анализа сообщениями:

- Украинский эксперт Ольга Кошарная сообщает, что по ее источникам (они у нее есть в Энергодаре и возможно на самой ЗАЭС - прим мое) “в градирне находился мобильный дизель генератор с запасом топлива для питания средств радиоэлектронной борьбы, установленных на градирне (как и на крышах реакторных отделений и некоторых сооружениях на проммаданчике ЗАЭС с 2022). В конструкции градирни есть каплеуловители, изготовленные из пластика или шифера. Именно они поддерживали горение с густым черным дымом. Поскольку береговая линия и вокруг градирен все заминированы, пожарные не могли быстро добраться до места пожара.”

- Так же вчера появилась видеозапись комментария главы Росатома Лихачева где он делится своим взглядом на ситуацию с кучей цифр. В частности, якобы было два удара дронами-камикадзе с интервалом в 12 минут вечером 11 августа (в 20:20 и 20:32), пожар тушили 3 часа. Ущерб еще предстоит оценить, но это ущерб по перезапуску станции в будущем. Он так рассуждает (обвиняя конечно всо всем ВСУ), что в случае обрушения градирни могла повредиться дамба, на которой она стоит, и что это могло бы привести к потере воды из пруда-охладителя ниже критически важной отметки в 12 метров.

Продолжаем наблюдение и анализ

КАК МЫ И ПИСАЛИ РАНЕЕ, ДАЕТ ИНТЕРВЬЮ.
ВИНОВАТЫ УКРАИНЦЫ НЕ орки.

Дополнительная информация о том что вчера могло гореть в градирне Запорожской АЭС. Высказываются версии что это могли быть пластиковые каплеуловители. В том числе со стороны РФ это основное объяснение: каплеуловители + дрон. Давайте рассмотрим эту версию. Картинки для нее в прошлом посте по ссылке.

Действительно, внутри градирни помимо бетонных стен и металлических труб, распыляющих воду, есть система каплеуловления. Это такая сетчатая конструкция в середине башни, сверху других систем, которая призвана улавливать улетающие с поднимающимся воздухом капли и конденсировать часть воды для возврата ее обратно в систему водоснабжения. И она может быть пластиковой. Я пока так и не нашел конкретную конструкцию внутрянки градирен Запорожской АЭС и какой тип каплеуловителей там использовался, но это вполне возможно. Объем материала тоже довольно большой, поскольку он перекрывает площадь в несколько десятков тысяч м2 (круг диаметром порядка 100 м). (Рис 1)

В пользу этой версии так же говорит тот факт что уже более 2 лет градирни не используется, так как все блоки станции остановлены. Соответственно она не орошается водой кроме как естественным путем из-за осадков и стоит сухая.

Но остаются вопросы. Возможно ли это все в принципе поджечь дроном? Нужен наверно какой-то специальный зажигательный дрон чтобы это все именно поджечь, а не взорвать и разрушить. Так что как минимум случайно упавший туда дрон со взрывчаткой этого наверно сделать не мог. Хотя я не военный эксперт.

Во-вторых, кто и зачем мог это делать? Если это сделала Украина, то просто так поджигать градирню я смысла не вижу. Чтобы обвинить Россию в очередном преступлении? Но Россия и так каждый день бомбит крупные города и убивает гражданских в Украине, включая детей. Что может быть более страшным преступлением? Поэтому нет никакого смысла имитировать преступления России - хватает и реальных примеров.

Чтобы сделать отвлекающий маневр на фоне наступления в Курской области и возрастающих опасений по поводу Курской АЭС? Ну, а что это даст? Все и так знают что ЗАЭС захвачена и находится под угрозой каждый день.

Поэтому я по прежнему склоняюсь к версии, что если это и атака ВСУ, а не поджог покрышек россиянами (тоже довольно бессмысленная акция), то ее цель не просто в поджоге, а что градирня могла использоваться российскими войсками как склад чего-то военного, и либо этот груз загорелся там сам в результате неаккуратного обращения с огнем, либо именно он стал целью атаки, а не сама градирня.

В пользу этой версии говорит тот факт что градирни находятся на дамбе пруда охладителя, примерно в 1,4 км от ближайших энергоблоков (рис 2). А мы видели точно что весь периметр пруда охладителя как и берег бывшего каховского водохранилища в районе ЗАЭС напичкан позициями российских военных, которые готовились и готовятся к высадке десанта ВСУ (см наш доклад).

Говоря более конкретно, на спутниковом снимке от марта этого года (рис 3), который мы заказывали при подготовке недавнего доклада, четко видны военные траншеи буквально в сотне метров от сгоревшей градирни. Вполне допускаю что войска могли использовать ее как склад для боеприпасов или как-то иначе. То что градирня два года стоит сухая этому только помогает, там уже и нижний приемный бассейн мог полностью высохнуть.

Мы уже видели примеры как войска РФ на самой ЗАЭС размещали технику и военных внутри зданий и в машзалах энергоблоков. Ничто не мешает им сделать это же на отдалении от промплощадки ЗАЭС, вдали от глаз МАГАТЭ и вблизи боевых позиций, и использовать для прикрытия мощное железобетонное сооружение. Сделав его попутно легитимной военной целью, увы.

Теоретически, помочь разобраться в том был ли там какой-то склад или там горел только каплеуловитель, может наверно приезд к градирне инспекторов МАГАТЭ и фотосъемка с места. Но боюсь что во-первых, их туда все равно в ближайшие дни не пустят. А во-вторых, потому что с учетом пожара каплеуловителя, который мог падать вниз, следы этого склада, если он был небольшим, можно и не разобрать или замести до приезда инспекторов.

Немного дополнительных схем для будущих пояснений вчерашнего пожара в градирне на Запорожской АЭС. Текс будет следующим постом