И снова про СЗФО
Давно мы не информировали общественность о происходящем в наших Северных Пальмирах, а между тем, как всегда, под эгидой отпускного сезона, в Санкт-Петербурге произошли знаменательные события.
2 августа 2024 года состоялось рассмотрение дела (Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга, уголовные дела - первая инстанция, дело № 1-295/2024) коррупционера от аккредитации г-на Зайцева А.В. И теперь можно смело называть господина Зайцева вором и коррупционером, так как факт совершения им преступления установлен Октябрьским судом города Санкт-Петербурга.
Вот только результаты рассмотрения дела г-на Зайцева вызывают у нормального человека тягостное недоумение и ряд закономерных вопросов.
Коротко о деле: обвинение полагало, что Зайцев А.В., являясь руководителем Управления Росаккредитации по СЗФО, с 01.09.2021 по 18.08.2023, вопреки интересам службы и возглавляемого им Управления, незаконно лично подписал приказы о приеме в Управление и трудовые договоры с рядом лиц, заведомо зная, что указанные лица, будучи оформленные на должности федеральных государственных гражданских служащих Управления, свои должностные и функциональные обязанности исполнять не будут, в перечисленных должностях будут числиться формально, при этом получат право на получение денежного содержания и других выплат. Продолжая реализацию своего умысла, он давал заведомо незаконные указания работникам бухгалтерии о подготовке первичных документов по начислению указанным лицам выплат по оплате труда и иных выплат, которые в дальнейшем заверял своей электронной подписью, с последующим направлением в электронном виде для исполнения в УФК по г. СПб. В указанный период времени, со счета Управления в качестве заработной платы и иных выплат необоснованно были выплачены: 696 439 рублей 40 коп. Таким образом, Зайцев А.В. причинил существенный вред правам и законным интересам возглавляемого им Управления, что также повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Несмотря на вред, причинённый государству, 23.07.2024 в суд поступило уголовное дело с ходатайством начальника отделения 2 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева с назначением ему судебного штрафа, указав, что Зайцев А.В.ранее не судим, выплаченные в качестве заработной платы фиктивно трудоустроенным деньги полностью возместил, раскаялся, дал признательные показания, кроме внес денежные средства в благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для победы» в размере 10 000 рублей, что по мнению следствия, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании причиненного вреда.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Зайцева прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 30 000 рублей
Таким образом за 2 года пользования чужими денежными средствами коррупционер Зайцев заплатил менее 5,75% от похищенной суммы. Т.е. даже меньше суммы официальной инфляции за период 2021-2024 гг. Выгодный гешефт, ничего не скажешь.
Но кто мы такие чтобы указывать суду, как рассматривать дела с коррупционной составляющей?
Вот только по результатам рассмотрения этого дела возникает ряд совсем других вопросов.
1️⃣Вопрос первый. Состоявшееся судебное заседание зафиксировало факт хищения г-ном Зайцевым бюджетных денежных средств. Да, наказание ограничилось штрафом, но факт хищения имеет место. Как быть ЦА ФСА теперь, когда вина Зайцева нашла подтверждение в суде? По-прежнему закрывать глаза на хищения бюджетных средств? Держать на должности вора и казнокрада? Больше месяца прошло с даты суда, но реакции от ФСА так и не последовало. А почему? Кто «крышует» г-на Зайцева в ЦА ФСА?
2️⃣Вопрос второй. Как относится руководство Минэкономразвития России к тому, что одно из Управлений Росаккредитации возглавляет человек, вина которого в хищении государственных денежных средств установлена в суде? И этот человек продолжает бесконтрольно распоряжаться финансами управления. Просто из интереса хотелось бы услышать комментарий от главы этого ведомства.