Лиза Лазерсон

Хейтфул спич все. Цукерберг пообещал смягчить модерацию фейсбука в отношении постов по гендеру и мигрантам. Теперь там можно будет писать, что все, кто считает, что гендера не два, психически больны. Или что гомосексуальные люди ненормальны.

А еще он сказал, что количество политики в фейсбучной ленте увеличится. Куда уж больше, спросите вы. Но это только у нас. Если русскоязычный Фейсбук – это загончик для героев рилзов Приколены, то американский – вялая бумерская соцсеть вроде Одноклассников. Котики, свадьбы и беби-шауэры. Ставь класс, если любишь маму.

Но самое безумное в американском фейсбучном пространстве вот что. Дело в том, что погоне за уютной рекламно-френдли атмосферой, Фейсбук не показывал политические мнения другого лагеря. Совсем. Действительно, а зачем? Накаленные дискуссии не способствуют расслабленному скроллингу новостной рулетки и переходу по рекламным ссылкам.

В итоге «красным» пользователям показывали «красные» новости, «синим» – «синие». Каждый сидел в своем дурдоме и знать не знал про повестку другого. И вот мне интересно, раз Цукерберг так внезапно поправел, значит ли это, что теперь жителям этих дурдомов предложат если не перемешаться, то хотя бы посмотреть друг на друга в бинокли?

Пишут, что выросло количество многодетных семей, но есть нюанс.

Количество бездетных тоже растет. Получается, такая парабола, в нижней точке которой динамика рождаемости первых и вторых.

От Алексея Ракши я помню, что с многодетными семьями у нас ситуация неплохая и чем-то похожа на Америку. У нас, как и у них, третьих и последующих детей рожают либо очень обеспеченные, либо бедные. И если смотреть изолированно на статистику многодетных, то она выглядит впечатляюще: 23% многодетных женщин против 15% каких-то 10 лет назад. Но это на первый взгляд.

На самом деле отменить тот факт, что мы все живем в развитой стране, никак не получится. И наши многодетные рожать вдвое больше не станут – мы не в Африке и не в дореволюционной России, сколько бы спикеры про роды в поле ни припоминали. Большинство многодетных остановится на троих, и общая рождаемость существенно не повысится.

А вот как замотивировать женщин в текущих условиях рожать первых и вторых детей власти, очевидно, не представляют, раз отчитываются только многодетным успехом.

Woke Голливуд все. Действительно все, раз заявляет об этом не кто-нибудь, а леволиберальный New York Times, притом в выражениях какого-нибудь Daily Wire. То, что раньше издание преподносило как эпоху дайверсити, теперь называется «странненькой эрой "разнообразия"» (кавычки оригинальные). А сюжеты с необычными героями – «неуклюжими попытками напихать новых героев в старые истории».

То есть толерантный Голливуд уже не воспринмается частью огромного левого тренда, а всего-лишь экстравагантным жанром: вроде спагетти-вестернов, кино с Жан-Клодом Ван Даммом и блэкспойтейшен фильмов, ценность которых не особо кому понятна вне контекста.

Как так получилось? Ведь сам факт возникновения новых героев и героинь, не виданных раньше на экране, прекрасен: зрителю только и подавай новое, чего он еще не видел. Проблема в том, что новыми эти герои были только внешне: другой пол, возраст, цвет кожи. А вели они себя как супергеройские альфачи, сверхлюди без внутреннего надлома, сомнений и рефлексии. Это была политическая попытка переписать историю – пусть бы и такое кино про женщин тоже существовало.

В то же самое время персонажи белых цисгендерных мужчин становились все сложнее, тоньше и в хорошем смысле страннее. Они и стали теми новыми героями, по которым так изголодался зритель.

А дайверсити герои в попытке переписать 20 век так в нем и остались.

Завтра буду в Утреннем развороте, впервые в качестве гостя.

Увидимся!

https://www.youtube.com/live/udY_Ke8m4xU?si=EG9v6aGdKYuOO-FS

Новое видео на «НЖ» – про итоги года, наши, персональные. Это очень личное видео, в котором я максимально честно рассказываю «куда я пропала», вернусь ли на Живой гвоздь и что вообще происходит в моей жизни.

Скорее смотрите и поддержите нас лайком и подпиской. Такой откровенной вы увидите меня впервые.

https://youtu.be/hp_OZJpFYxs

Пару лет назад, оказавшись в Лувре, решила пройтись не по основной экспозиции, а по новой, антиколониальной. Идея была многообещающей, все же большая часть музея – вывезенные шедевры из стран, как у нас говорят, глобального юга. К тому же, было весьма интересно, как мне расскажут альтернативную историю искусств – не от имени Жана, а от лица Саида. Чем закончилось – догадываетесь. Колониальная оптика победила. Новая экспозиция не шла ни в какое сравнение с оригинальными «скучными» залами Египта, Месопотамии и Ирана. Может, повесточная выставка и правда была сильно хуже, а может просто избавиться от взгляда белого аристократа на культуру уже невозможно?

Вспомнила эту историю, когда прочла, что Эрмитаж у нас теперь будет местом притяжения «культуры глобального юга». Как бы в противовес западной культуре. Белой-цис-привилегированной. Ну, во первых, с цис у нас никто не спорит, так что миунс разнообразие. Во-вторых, антиколониальная риторика – это и есть та самая прогрессивная повестка загнивающей Европы, с которой наши власти как бы борются. Так что определитесь: либо голоса народов глобального юга мэттер, либо БЛМ не пройдет.

Но самый прикол, что пока пиарится Эрмитажевский антиколониализм, Пиотровский делает выставку о нежной дружбе нашего поэта Жуковского и их Каспара Давида Фридриха – романтиков. Василий Жуковский был в России кем-то вроде промоутера художника и обеспечивал ему приятные госзаказы.

«Что русскому хорошо, то немцу хорошо», – подмигивает Пиотровский. Что тут сказать. Наш слон.

Ну как можно пропустить такое! Скорее бегите смотреть! 💅

https://youtu.be/nYOHLeVam78

Арсен Маркарян у Лизы Лазерсон.

Все, что обещает этот заголовок, вы найдете в выпуске.

Спор был непримиримый и острый, при этом обстановка в студии была уважительная и дружелюбная. Что тут сказать. Просто образцовая дискуссия в Восточной Европе.

Смотрите, комментируйте, делитесь этим видео.

И приятного просмотра!

https://youtu.be/nYOHLeVam78

На днях попался очаровательный рилз. Олимпиада 2024, легкоатлетка совершает удачный прыжок в длину, смотрит в стороны трибуны, бросается туда и с разбега запрыгивает на руки своему мужу. Момент чистого счастья, непостижимые чувства, фантастика. Казалось бы, одного этого уже достаточно: она черная, он белый, победа неподдельной любови, все дела. Но было в их объятиях что-то еще, я пошла гуглить, и гораздо большее подтвердилось.

Ее зовут Тара Дэвис и она только что выиграла Олимпийское золото. Его зовут Хантер Вудхолл, он тоже спортсмен – бегун, который тоже должен был выступать. Но только не на Олимпиаде, а на Параолимпийских играх – у него с младенчества ампутированы обе ноги. И представьте себе, через две недели он отплатил жене тем же – тоже взял золото и тут же помчался к ее трибуне. Обалдеть, такое вообще бывает?

Нет ничего мощнее таких историй. И сразу возникает вопрос, а почему у нас такого практически не бывает? Ведь у нас столько крутых спортсменов-параолимпийцев. Ответ с первой полки такой. Да нет у нас подлинной инклюзивности, полного принятия людей с инвалидностью, они не ведут так активно соцсети, не считает их народ спортивной элитой.

Следующая мысль примерно такая. Даже в тот же Париж россияне не были допущены, а те, кто побеждал, делал это под нейтральным флагом. Откуда взяться таким кинематографичным ситуациям, вроде поцелуев на фоне флага?

Правда где-то посередине. Но кажется, тренд на инклюзивность все же сильнее, и со временем мы будем все больше и больше следить за параолимпийцами. Потому что именно в них заключена сама суть спорта. К тому же, виральность необычного контента людей с особенностями тоже никто не отменял. Мое предположение кстати подтверждается тем фактом, что спортивные соревнования, особенно Олимпиаду люди стали настолько меньше смотреть. На недостижимые достижения идеальных людей смотреть совершенно не интересно. А за человеческими историями героев, которые преодолевают невообразимые препятствия, всегда!

Что нас ждёт в 2025 году? Этот ролик был самым популярным на моем канале, но в этом году его не будет. Зато мы с подругами решили разобраться, как так получилось, что у каждой светской барышни теперь есть гадалка, крупные бизнесмены заключают сделки по советам тарологов, а миллениалы правят менталку с помощью расстановщиц.

Скорей смотрите и комментируйте! Как вы думаете, почему мистика (снова) захватила мир.

https://youtu.be/_l-TzvRpHoI?si=L2q6oiuDVrChJqK_

Менталитета не существует. В доказательство этого тезиса обычно приводят пример с культурой вождения: после штрафов ездить у нас стали лучше! Но на самом деле это не так.

Потому что нынешняя система штрафов за нарушение ПДД больше напоминает скидочную акцию в магазине. «При покупке 2, третий бесплатно». Чем раньше оплатишь — тем меньше штраф.

Эта система как будто стимулирует быстро гонять, и быстро оплачивать штрафы по скидке. У нарушителя не создается ощущения, что он делает что-то неправильно. Наоборот — все нормально, и можно даже получить скидку, если заплатишь сразу.

Я уже молчу о том, что суммы штрафов ниже, чем один час парковки. Что такое 250 рублей за превышение? Раньше говорили — чашка кофе, но сейчас во многих местах даже латте стоит дороже.

Если что, никто не говорит про цифру с десятью нулями на конце, для начала надо признать, что маркетинговые трюки вроде скидки за штраф – это просто комично и, конечно, совершенно не призвано менять ситуацию на дорогах. Отчитываться о количестве ПДД – да. Собирать кормления – да. Снижать количество нарушений – нет.

Получается, менталитет все таки существует.

https://ria.ru/20241212/gosduma-1988812315.html

Самое запоминающееся событие года – путешествие в удивительно красивое заповедное место на Кавказе, кордон Пслух. Ну, из приятных. Просто представьте: горы, первобытный хвойный лес, ливень – плотный, как из музыки для сна. И посреди этой сюрреалистичной красоты, влажности и благоухания Владимир Мухин дает авторский ужин, а Николай Солодников ведет тематическую беседу.

Ужин, похожий на сон. Как и его блюда: грибной мшистый чай, сочиненный Мухиным на месте, чтобы согреться. Гребешок-обманка из мандариновых долек (не мог же Мухин без гребешка, а какой гребешок в горах Кавказа?), аджика из помидоров и нарзана, форель-минутка, приготовленная на камнях, лилибж из говядины, кофе с молоком, который, конечно, не кофе, а десерт. Съесть все блюда ужина было совершенно невозможно, но я съела все. А Солодников даже попросил добавки лилибжа (ешьте-ешьте, кто ж считает).

Это было самое полное впечатление от высокой кухни. Я видела, как взрослые образованные люди на ужине плакали самыми сентиментальными слезами, шутили шутки семиклассников и смеялись над ними, как замужние женщины после пяти авторских коктейлей влюблялись в бармена и от отчаяния переходили на чистый виски. Как пили за уехавших друзей, а затем чокались со словами «Слава России!».

Хотелось бы мне увидеть это вновь, но это совершенно неповторимо.

Ложка дегтя во всеобщее ликование по поводу номинации Юры Борисова на Золотой глобус.

Лучшую роль Борисова нам не суждено увидеть, потому что это роль в полочном фильме. Нет, я говорю не про российскую цензуру или запрещенных актеров, как можно было подумать.

Речь про первый оригинальный российский фильм Нетфликса – «Анну К» – современную экранизацию романа Льва Толстого. Фильм снимали специально по заказу Нетфликса, но в марте 2022 года американский сервис заморозил все российские проекты, а уже отснятое кино отправил на полку своего фильмохранилища. Туда лег и борисовский Левин – лучшая, как говорят, роль актера. Верю и мечтаю скорее увидеть.

Такой вот эффект Карениной. Все запрещенные к показу фильмы отправлены на полки по разным причинам.

Свежий ролик на моем канале — с эндокринологом Романом Терушкиным!

Поговорили про постоянную усталость и старение, проблемы с либидо и сложности в похудении, оптимальное питание и сахар.

Скорее смотрите не забудьте подписаться на канал!

https://youtu.be/PLJOU8KDqfc?si=O4rJm4RZqNzqU2fN

«Театр – это не девка, которая должна быть всем доступна, а элитное искусство!». Так прокомментировал баснословно дорогие билеты в Большой театр директор театра Вахтангова Кирилл Крок. Ну вы поняли. Буквально как в том анекдоте: «за кого я вас принимаю мы уже поняли, осталось договориться о цене».

Элитное искусство. Элитный эскорт. Бутерброд с черной икрой (3к), коньяк(50к), Щелкунчик (аукцион, стартовая цена – 100к).

Ажиотаж дошел до того, что «Щелкунчика» в этом году покажут в кино. Почти как прямую линию или «Лебединое озеро». Но ведь даже тут найдутся недовольные: билеты все равно покупать. Как быть? Транслировать балет через VK, чтобы уж точно посмотрели все. А это заденет чувства разве что Кирилла Крока. Ведь если «Щелкунчика» увидят ширнармассы, значит, он станет «всем доступной девкой»?
https://t.me/tatlersheroine/11106

Экранное время.

Вам наверняка приходилось корить себя за то, что вы день за днем проживаете как бесформенные люди на корабле из «Валли». С утра до ночи лупите глазами в экран, залипаете в рилзах, читаете телеграм (о, это самое злое, ведь он прикидывается полезным), а там и день прошел. Еще немного рилзов и спать. А завтра – опять. А да. Еще вы испытываете постоянное чувство вины по поводу экранного времени вашего ребенка. Лютый калич на тему того, что ваш ребенок будет еще хуже учиться, еще меньше читать, еще меньше проводить времени на улице.

Постараюсь вас успокоить. Уникальность и исключительность нашего огромного экранного времени в мобильных – это миф. Мы с вами с детства перед экранами. Мы приходили из школы домой и включали «Дисней клуб» на ОРТ, переключались на «Дикий ангел» и «Друзей» на РТР, затем на «Большую стирку». И конечно, каждые две минуты щелкали на MTV – вдруг там Раммштайн или Эминем? А вечером палили НТВ: «К барьеру!» и «Школу злословия». Мы даже засыпали под Гордона или сериалы HBO. Друзья, давайте признаем: да мы с вами выросли на телике! Якобы средняя российская семья в нулевые смотрела телевизор 4,5 часа в сутки. Что ж, в моем случае статистика врет: и я, и все мои знакомые смотрели телик гораздо-гораздо дольше.

Даже сегодня ежедневная аудитория телевизора проводит перед экранами по 6 часов в сутки. 6 часов! Да у меня на телефоне экранное время меньше! При этом только телефон демонизируется.

Да, именно так я и хотела вас успокоить. Если от экранов тупеют, то мы это сделали уже очень-очень давно. Так что расслабьтесь.

В юности моим любимым фильмом был «Гарольд и Мод» про роман эксцентричной старушки и депрессивного подростка. И это до сих пор один из немногих в культуре примеров отношений, когда сильно старше женщина. Но в последнее время норма сильно сдвинулась: и отношения с мужчиной старше теперь тоже клеймят.

Отношения с женщиной старше хейтеры автоматом считают герантофилией. С мужчиной – голддигерством.

Мы с подругами, конечно, на возраст плюем с высоты наших почти сорока и в любовь юных и взрослых партнеров очень даже верим. Но одно дело – роман, другое – долгие, спокойные и (становится все душнее) стабильные отношения.

Что будет, если завести семью со взрослым или совсем молодым партнером. И куда деть мысли, кто умрет первым.

Откровенно поговорили об этом с «Новыми женщинами». Обязательно комментируйте и подписывайтесь на канал!

https://youtu.be/hmS61xQ00_w?si=Rai7p_1lz-yQ4tZI

На фоне запрета пропаганды чайлдфри хочется как-то особо сказать о бездетных женщинах, которые взяли на себя миссию матери, матерями при этом не являясь.

Грустно, что в XXI веке вообще приходится напоминать, что материнство – это культурный феномен, а не биологический и с самим деторождением не связанный.

Но все же скажу, что большинство благотворителей и волонтеров у нас – женщины. Многие из них жертвуют частной жизнью, не заводят семей, чтобы помогать другим людям, биологически с ними никак не связанным. Скажите, какое поведение может быть более «материнским»?

Чужих детей не бывает.
Чужих людей в беде тоже не бывает.

Конечно, многие из правозащитниц и благотворительниц имеют и собственные семьи, просто их опеки и заботы космически много.

Вас и хочется поздравить.

Если есть одна единственная вещь, по которой первокурсника МГИМО можно безошибочно выделить из толпы, то вот она. В любую свободную минуту он будет говорить по-английски.

Been there, как говорится. Ко второму курсу это проходит, но кое что остается навсегда: убеждение, что абсолютно все твои друзья, родственники, молодые люди и мужья должны обязательно знать английский, чтобы понимать приколюхи и фразочки, которые нет-нет да и вставишь в речь. Снобизм? Возможно, но никто не поспорит, что знание английского как ничто другое обогатит ваш мир. Поэтому вот вам рекомендация эффективной школы, в которую можно смело идти независимо от возраста и уровня языка.

Особенность Love English Club в том, что они обучают исключительно индивидуально. И за 17 лет обучили более 2000 (!) учеников. Еще раз, групповых занятий там нет, исключительно один на один.

Если у вас конкретная задача, то педагоги подстроятся, ведь все индивидуально. Сервис тоже особенный, ведь обучение получается эксклюзивным. Ну и главное – скорость обучения в пять раз быстрее, чем в обычных школах, ведь вам не придется никого ждать.

Подпишитесь на канал школы и убедитесь, что изучение языка — просто необходимость сегодня. И записывайтесь в школу, если вам нужно подготовиться к экзамену или поступлению, сдать IELTS или TOEFL, раскрепоститься в личном общении на английском, сделать язык частью профессиональной коммуникации, ну и просто читать книги, смотреть фильмы и слушать подкасты на английском.

Даже если вы уже пробовали и у вас не получилось, то вам повезло, по ссылке вы попадете, куда нужно.

Парадоксально, но теперь даже откровенные мамские посты вроде: «если бы мне рассказали, как это трудно, я бы не рожала» можно расценить как пропаганду чайлдри. Получается, команда «наши мамы не жаловались и вы не жалуйтесь» победила. На государственном уровне. Но если подумать, почему наши мамы не жаловались? Разве им было с нами легче? Я уверена, что да и вот почему. Вспомните свое детство. Кстати, можно на ты?

Окей, этого ты не вспомнишь, но скорее всего в младенчестве тебя воспитывали по доктору Споку: когда ты орал, на руки тебя не брали. Лет с пяти ты играл во дворе без присмотра. Весь день. Лазил на заброшки, обжигаясь стекловатой. Уезжал на велосипеде в другой район, разбивался, прикладывал к ране подорожник. Приходил и ложился спать, тебя целовали на ночь, и свет просто выключался. В школу ходил пешком – она же во дворе, обычная районная. В более хорошую тебя никто не записывал – возить некому и некогда. А если записывали, то ты добирался туда сам на автобусе. И обратно тоже. Если что-то в школе не ладилось, жаловаться родителям было нельзя: ябедничать стыдно. Если все было настолько плохо, что ты не мог от страха заснуть ночью, решался, вставал и медленно шел рассказать о своей беде маме, то в ответ получал: «не придумывай! привыкнешь». Если сталкивался с унижениями (слова «буллинг» не существовало), родители учили держать удар и быть выше. После школы приходил в пустую квартиру, сам разогревал обед. В выходные ходил вместе с мамой на рынок, давился в очереди, отталкивая локтем попу в шубе. На все лето тебя отправляли к бабушке за город, в лагерь или в деревню. Если ты ни разу за детство нигде не потерялся, тебе повезло.

Нет, я не приукрашиваю. И тем более совершенно не хочу сказать, что наши мамы – плохие родители, раз не уделяли нам внимание. Просто им было несказанно сложнее в быту. Это была отдельная, полноценная, тяжелая физическая работа, буквально ручной труд. Одежду надо было вязать или шить, в лучшем случае – перешить от старшего ребенка. Даже рюкзаки. На носки и колготки – поставить заплатку. Стирать все приходилось на руках, включая пеленки и подгузники. Постельное белье нужно было кипятить, потом все вещи отутюжить. Посуду – помыть трижды в день. А еще абсолютно все для жизни нужно было не купить, а «достать». Отстоять очередь в разных местах, а иногда увидеть пустой прилавок и уйти ни с чем. А еще денег по полгода не было, но на работу нужно было ходить. Да, если что все описанное выше – это даже не основная работа.

Но у меньшего внимания к детям была и вторая причина. Жизнь взрослых была важнее, мнение детей взрослых волновало далеко не в первую очередь. Например, мы не имели права даже перебивать взрослых, сегодня когда говорит ребенок, все замолкают и слушают. Потому что мы живем в эпоху настоящего культа детства. Желание ребенка – закон. По малейшему движению уголка губ мы предугадываем любую его сиюминутную потребность. По тени надвигающейся гримасы опережаем его просьбу. Водим на курсы раннего развития, обучаем по Монтессори (интересно, будет ли это признано настолько же вредным, как Спок), кормим правильно и окружаем бесконечным вниманием. В противном случае – нас сжирает чувство вины. Потому что нам из всех экранов вещают, почему мы плохие и как воспитывать детей правильно. Так что давайте лучше перестанем пропагандировать недостижимо идеальное родительство.

А иметь или нет детей – это дело каждого.

Первая глава «Плохих русских» Долина – книги про кино, которое привело к войне – посвящена, конечно, Алексею Балабанову и фильмам «Брат» и «Брат-2». Удивительно, но чем чаще повторять заезженный набор клише про расизм, антисемитизм, жестокость и имперскость фильмов («Не брат ты мне, ...»; «Я евреев не очень»; «Вы мне еще за Севастополь ответите»; «Сила в правде» и т.п), тем меньше будет нравиться аудитории не Балабанов, а тот, кто эти клише озвучивает.

Поэтому глава предусмотрительно заканчивается мнением, что фильмом можно гордиться, – цитатой консервативного члена редколлегии журнала «Сеанс» Александра Секацкого:

«Данила Багров и дилогия Балабанова в целом «стали точкой кристаллизации новой государственности. Я иногда думаю, что когда‑нибудь, осмыслив исторический опыт и оценив ту страшную угрозу, которую удалось отвести, мои соотечественники поставят памятник Алексею Балабанову и Сергею Бодрову — где‑нибудь неподалёку от памятника Минину и Пожарскому».

Балабанов и Бодров – правильные герои Дня народного единства. Сомневаетесь? Посмотрите на эту речь Сергея Бодрова. Разве не она должна звучать на Васильевском спуске и быть встречена ревом «Гойда»? Выходит, Секацкий, который писал, что Балабанов и Бодров во времена смуты (Ельцина) придумали новую российскую государственность (Путина), прав.

https://www.youtube.com/watch?v=V7h54DGb80k

Интервью, в котором количество перебиваний (моих), скачков по темам (тоже моих!) и разгонов про непонятное (моих и гостя) зашкаливает. Простите, друзья, просто мне было не передать как интересно! Надеюсь, будет и вам.

Потому что в гости ко мне пришел нейробиолог Владимир Алипов и мы обсудили с ним, откуда берется сознание, почему личность – это иллюзия, а нейропластичность – миф. И главное – можно и нужно ли нам всем пытаться стать умнее?

Скорее смотрите и не забудьте подписаться на канал!

https://youtu.be/1zonPauhZQs?si=4HqnjXeVzlr7c0yR

«Консерваторов, которые боятся совершить каминг-аут, в Голливуде гораздо больше, чем гомосексуалов». Так говорил про коллег оскароносный актер Чарлтон Хестон еще в 1996 году.

Если посмотреть на президентские выборы в США, то может сложиться впечатление, что демократический кандидат – это просто Путин какой-то. Его из раза в раз поддерживают селебы: Тейлор Свифт и Ди Каприо, Дженнифер Энистон и Де Ниро, да даже республиканец Шварценеггер. Если учесть, что в Штатах одних только свифти десятки миллионов, то возникнет вопрос – а как так получилось, что звезды от Бейонсе до леди Гаги дарят свою мощнейшую аудиторию вместе с миллионными донатами именно Демпартии?

Дело в том, что в Голливуде сильнейший актерский профсоюз. И актеры ведут себя как дисциплинированный актив и единогласно выступают за любого кандидата Демпартии. Единственное исключение – год, когда в президенты баллотировался актер Рональд Рейган. Да, республиканец, зато свой, с тем же профсоюзным билетом, что только подтверждает, что члены профсоюза голосуют по указке. Самое смешное, что после кампании Рейгана многие артисты настолько вжились в роль свежих республиканцев, что начали отстаивать военные вторжения США так же горячо и искренне, как до этого выступали на антивоенных демонстрациях по поводу Въетнама.

Коллективизм – ответ на вопрос, почему и сегодня голливудская агитация выглядит максимально нелогично и лицемерно. Настолько, что кажется, никто уже и не удивляется, когда покрывающая Вайнштейна актриса поддерживает Хиллари Клинтон, белый продюсер на Оскаре, говоря о дискриминации, пускает слезу, а богатейшие люди Америки с улыбкой агитируют за партию, которая обещает им же повысить налоги.

Америка сходит с ума по братьям Менендес, которые сидят уже 35 лет за убийство своих родителей-миллионеров.

Ведь это так необычно! Вести жизнь золотого ребенка из Беверли Хиллз: заниматься теннисом и гольфом, учиться в Принстоне и тусить со звездами в особняках. А потом в один прекрасный день выпустить 13 пуль в отца и мать и получить многомиллионное наследство, предварительно стерев с батиного компа актуальное завещание.

Преступников-наследников, обреченных на пожизненное, маниакально обожали тинейджеры в 90-е. Их история попадала в каждого подростка: папа-иммигрант, который тяжелым трудом пробился на Голливудские холмы, затиранил пацанов железной дисциплиной и культом продуктивности. Красота по-американски.

Но в 2017 случается кое-что, что заставляет гораздо большее число людей сочувствовать братьям Менендес.

На волне миту оба брата рассказывают, что годами переживали физическое и сексуализированное насилие со стороны родителей. А значит, их убийство – по сути самооборона. Бум. Эта новость переворачивает игру. Теперь Америка досконально разбирается во всех подробностях жизни Менендес, Нетфликс снимает про них сериал, ABC и Fox News выпускают токшоу, а Тикток делает «движение Менендес» трендом. Тренд подхватывает Ким Кардашьян, она едет к братьям на тюремное свидание и требует освободить их.

В итоге на прошлой неделе адвокат братьев подает прошение о досрочном освобождении, пока вся страна ждёт, отпустят ли самых селебных убийц Америки. Можно пошутить, что любовь к плохим парням из трукрайма никогда еще не была эффективнее. Но меня поражает другое.

История братьев Менендес в центре внимания уже 35 лет, но с каждым годом она все ближе, острее и актуальнее. Даже тренд на одежду в стиле олдмани выглядит лишь удачной декорацией, чтобы рассказать ту самую историю.

Те самые истории, которые по-настоящему завораживают людей, неисчерпаемы. Они обрастают новыми подробностями и мифами и переписываются в свете новых ценностей. Они бесконечны.

Мне всегда было интересно, как именно сдулись самые масштабные протесты в истории современной России. Посмотрела свежую документалку про это и наконец получила ответ.

По канонической версии протест 2011 года был слит, когда оппозиционеры согласились пойти на Болотную, оставив Лимонова одного на Площади революции. Но эта версия неубедительна: я прекрасно помню, что больше всего людей вышло как раз после Болотной – на площадь Сахарова. Именно сюда пришло почти сто тысяч человек, именно здесь был блестяще сформулирован лозунг протеста: «Я Ксения Собчак, и мне есть что терять». А вот после все как-то затихло.

Почему? Приготовьтесь, развязка максимально глупая и обидная. Митинг на Сахарова прошел 24 декабря, а большинство организаторов и выступающих были людьми известными, обеспеченными, которым тоже было что терять. Например, оплаченный новогодний отпуск в Европейской столице или на пляже в Юго-восточной Азии. Так что под конец митинга Сергей Пархоменко просто попрощался с толпой и пообещал «встретиться в феврале». Февраль предложил Немцов, у которого уже были взяты билеты на Филиппины. Шац и Лазарева уже запланировали отдых в Марокко. Другие – на Мальдивах и, конечно же, в Куршевеле.

Так протест 2011 года закончился.

Выступавшим оппозиционерам действительно было что терять, но терять это они были не готовы.

Третьяковка запускает конкурс «Картина мира», победителей которого музей будет выставлять целый год. Конкурс не творческий, а политический: художникам предлагается ответить на гогеновские вопросы «кто мы? откуда мы? куда мы идем?», но ответ должен быть правильным. Хочется напомнить, что точно такую же надпись художника Тимы Радя в 2019 году сняли со здания в Екатеринбурге только потому, что на ее фоне сфоткали толпу протестующих. И как-то так само получилось, что надпись стала символом протеста.

Теперь выходит, Третьяковка должна бы выставить Тиму Радя?

И что еще интереснее – в пресс-релизе сказано, что музей не будет делить конкурсантов на художников из дружественных и недружественных стран. Получается, оттепель?

https://t.me/kartinamiraart/726

Госдума приняла законопроект о запрете пропаганды чайлдфри.

И кажется, под закон попадут в основном женщины. Ведь с одной стороны, нет матки – нет голоса, но с другой, нет и угрозы считаться чайлдфри. Хоть тут мужчинам повезло! Считаю это крайне несправедливым и потому спрашиваю.

Попадут ли под действие закона мужчины, которые не платят алименты? Те, которые не признают детей? И те, кто пренебрежительно называет молодых мам «яжематерями»?

Или вообще окажется, что все мужчины – априори чайлдфри и пропагандируют одной своей анатомией?

Ну и вот еще кое-что.

Посплетничали про самые громкие разводы года семьи. Стало интересно, если я во всех историях была на стороне женщин, значит, сексистка?

Скорее смотрите и пишите, что думаете в комментариях к видео!

https://youtu.be/kAozdpl6diE?si=Bd8y41-4oKDecUvi

Знаю, вы ждали. Я тоже соскучилась.

Скорее смотрите новый выпуск с одной из моих любимых ютуберов – Филологом всея Руси Юлией Афониной.

И не забудьте подписаться.

https://youtu.be/dhnyv7-OuwU?si=7xrhRpaFKxF5VoDf

Можно в кредит!

Посмотрите, как Джаред Лето на концерте в Белграде радуется, чувствуя "Russian energy". И поймайте себя на мысли, что сам эпизод стал новостью только потому, что сегодня такая простая человеческая теплота по отношению к нам – это редкость. И приятно, и грустно очень.

Придется идти на концерте в Москве, если он правда когда-то состоится.

Лучшие советы по сидению с детьми мне дали служившие мужчины.

После полутора месяцев безвылазного сидения дома снова пришлось тренировать самый полезный материнский (и отцовский) навык – смирение и буддистское отношение к жизни.

Первый раз про этот скилл услышала от Олега Кашина, второй – от Алексея Щербакова. Скилл мощнейший и подходит абсолютно всем. Хочется, чтобы он запомнился как метод Кашина-Щербакова.

Чтобы понять, в чем он заключается, вспомним истории его авторов.

Кашин ходил курсантом на «Крузенштерне» дважды – в первый раз больше страдал, а во второй был счастлив. В чем разница? Дело в том, что в первый раз он тяготился, думал о том, что его настоящая драгоценная жизнь проходит мимо, пока он тут на корабле. А во второй сразу отнесся к жизни на «Крузенштерне» как к единственно возможной, как будто и не было никакой другой. Сегодня бы это назвали «умением жить в моменте».

А Щербаков в армии попал в страшный анекдот: капитан 6 часов подряд заставлял взвод снимать шапку. По уставу: на раз-два-три-четыре. Конечно, парни изводились и психовали, но только не Алексей. В первые пять минут он принял правила игры и просто расслабился, потому что понял: от него ничего не зависит, это будет продолжаться ровно столько, сколько захочет капитан. Сегодня бы это назвали «принятием».

Ах да, еще Щербаков говорил, что делал все как будто в прострации. То есть была еще и «медитативная практика».

На всякий напишу, что я не сравниваю материнство со службой в армии. Просто принятие и смирение тренируется и там, и там.

Так что пока живу по методу Кашина-Щербакова:

Теперь моя жизнь выглядит так, но мне это даже нравится. Если случается что-то плохое, я это принимаю, ведь от меня ничего не зависит.

Иван Твердовский снимет фильм «о поколении детей, которые никогда не видели мира». В Мариуполе.

Что тут сказать. В 2015 году проделать этот же трюк – снять фильм про Донбасс – пытался Юрий Быков, но внезапно отказался от идеи.

Забавно, что у Твердовского уже есть фильм под названием «Мирная жизнь», в котором герой Никиты Кукушкина находит в лесу танк и по приколу решает из него стрельнуть. И хотя завязка и звучит как советский анекдот про маленького мальчика, сам режиссер описывал месседж крайне пафосно: «Мирная жизнь заканчивается там, где заводится двигатель танка». Интересно, будет ли в новом фильме ответ на вопрос, кто все-таки завел двигатель танка.

Но не будем судить раньше времени: Твердовский – талантливый режиссер! И вообще в Мариуполе он будет снимать док с помощью материала, отснятого за эти годы иностранными журналистами, а значит, фильм выйдет беспристрастным!

Или будем.

«Находясь здесь, на Донбассе, особенно понимаешь, как нашим мнением легко управлять в угоду чьим-либо интересам», – заявил Твердовский, снимая фильм на президентский грант.

А цель обозначил так: «Мультикультурность героев позволит создать картину не только для нашей аудитории, но и донести ее до международной публики другое мнение.

Увы, но это будет пропаганда. Возможно, талантливая, но пропаганда.

«Мода, где мужчины остаются мужчинами, а женщины – женщинами»!

Именно так позиционируется московский фэшн саммит, на который приехали дизайнеры из Азии, Латинской Америки и Африки. Москва теперь хочет стать альтернативной столицей моды, но не гендерно-нейтральной, а традиционной. Так что не удивительно, что одежда с показов скорее годится для выставки национального костюма.

Скучному и серому унисексу, ушедшему с санкциями, скатертью дорога, те, кто любит поярче, теперь может одеться в эфиопскую национальную одежду. Тем более, что никаких обвинений в культурной апроприации тут быть не может, ведь Пушкин – наше общее все. Тут я кстати без иронии – буду рада, если вместо очередного невнятного магазина «Одежда», появится шоурум африканского платья, а еще лучше, тканей.

Но давайте про позиционирование саммита. Друзья, если вы радовались своей придумке, что только в наших традиционных краях – не как на Западе и в Америке! – одежда должна, будто в детсаду, делиться на «М» и «Ж», то у меня для вас плохие новости. Тренд на традиционное: скромное и длинное для женщин и строгое для мужчин – она ведь тоже оттуда! Прямиком из Америки, где заправляют трад женушки и христианки, и Европы, где сильны мусульманки. И что еще хуже, пацаны! Это и есть толерантность и дайверсити. Шах и мат!

Так что просто признайте, что вы – часть этого огромного тренда.

https://iz.ru/1769258/zoia-igumnova/modnye-peregovory-v-rossiiu-privezli-natcionalnuiu-odezhdu-iz-45-stran

Пи Дидди – Иисус Христос.

В 1998 году MTV показали скандальный клип Наса и Пи Дидди «You сan hate me now», в котором Дидди в виде чернокожего Христа нес крест, всходил на Голгофу, а в конце умирал на кресте. Именно финал Комбса не устраивал: собственное распятие рэпер не согласовал и потребовал вырезать. Но мир все же увидел именно эту версию клипа: помощник Наса тупо ошибся кассетами. Увидев себя на кресте, Пи Дидди так взбесился, что схватил бутылку шампанского и отмудохал несчастного этой бутылкой. Кажется, смысл фразы «избить чем ни попадя» теперь стал понятен.

Пи Дидди приговорили к однодневному – нет, даже не заключению – а исправительному мастерклассу по управлением гневом!

С 1990-х у Дидди насчитается более десятка не менее жестких историй. Вот некоторые: в 1995 чуваки Дидди убили охранника рэпера Шуга Найта, но рэпер избежал преследования. В 1999 после пьяных терок в клубе (Комбс выбил у кого-то из руки бокал, а ему в лицо бросили мелочь), рэпер открыл огонь на танцполе. Трое человек погибли, но сел другой чувак (он тоже стрелял), а с Дидди все обвинения были сняты. Еще были обвинения в насилии со стороны бывшиих, ну и несколько сцен с Дрейком, Кендриком Ламаром и тренером сына. Но это уже так, по мелочи.

Так что Пи Дидди – это ходячая инкарнация героев фильмов Гая Риччи. И делать вид, что рот открывается от удивления не получается, слишком уж предсказуемо. Такой вот узнавемый типаж: криминальный браток из 90-х, только тамошних!

Потому то он и не хотел погибать в кадре.

В годовщину Бабьего Яра хочется рассказать про злой рок забвения, который преследует расстрелянных здесь евреев. Феноменально, но спустя 83 года ничего не изменилось. Забвение победило.

В советское время слово «евреи» из этой трагедии было стерто. Писали только о сотне тысяч советских жителей, как будто не по национальному признаку было уничтожено почти все киевское еврейское сообщество. Разумеется, здесь погибли не только евреи, но только они были расстреляны сами знаете за что.

В девяностые и нулевые – свобода! – и здесь наконец должна была восторжествовать память. Но свобода оказалась для всех. И вокруг Бабьего яра разгорелись невероятно стыдные дебаты, в которых евреи даже не участвовали. Их оттеснили за кулисы и на сцену вышли более серьезные дяди. Одни отказывались признавать коллаборантов коллаборантами, ведь это дискредитация борьбы националистов против Совка. Другие – выступали за замирительный советский нарратив. Победил никто. Проиграли – евреи.

Почти пять лет назад – победа! – здесь наконец решили построить музей памяти Холокоста. Возглавить его должен был скандальный режиссер Илья Хржановский. Но что-то пошло не так. Концепция автора Дау обещала нечто удивительное: «зоны виртуальной реальности, в которых посетители будут оказываться в роли жертв, коллаборантов, военнопленных». Звучало это издевательски – почти как снафф-шоу. «Диснейленд на костях» отменили.

А потом началась началась война. И все резко начали возмущаться, что спонсорами мемориала, оказывается, были Фридман и Хан. Евреи, конечно, но не те, неправильные. Под санкциями, ну и вообще нехорошие. Строительство мемориала отложили, а Хржановский уволился. А потом стало ясно, что случившее здесь в 1941 теперь неизбежно публично будут увязывать с войной 2024. Здесь все понятно, предсказуемо и объяснимо и даже закономерно. Но это совсем не значит, что правду нужно дружно замалчивать.

Хотя в контексте Бабьего Яра 1941 и 2024 действительно очень похожи. Ведь 83 года прошло! И ничего не изменилось.

Признаюсь, была у меня одна буржуазная женская мечта – холодильник для уходовой косметики! Знаю, звучит ужасно, как будто речь идет о шубохранилище, а не о китайской технике за три косаря, но уберегло от покупки другое. Недавно моя озабоченность кремушками сменилась фазой интереса к уходу за волосами.

И знаете что. Холодильник и здесь полезен, но вот с какой стороны. Дело в том, что среди моих подруг есть те, кто втирает, и мажет, и держит маски, и даже пьет витамины, но никакого результата нет — волосы не растут, и выпадают, а ногти ломаются. И рано или поздно все начинают играть в квест «найти заветную баночку», но никакая не работает. Почему так? Очень рекомендую прочитать на эту тему посты у Ирины:

— Пью железо, но анализы показывают, что оно не растет
— Как за год слить 100 000 р. на волосы и не получить результат. А потом решить проблему за 2 недели
— Что влияет на качество волос и кожи

Дело в том, что если у вас есть проблемы с желудком (кстати вы о них можете и не знать), то можно хоть опиться добавками и обмазаться активаторами для роста волос, эффекта не будет. Если ваш организм не усваивает элементы и минералы, то никакая косметика и витамины не помогут.

И уж тем более если у вас диагностирован гастрит, язвы, хеликобактер и тд., то у вас наверняка с желудком не все гладко, и значит, стоит вылечить в первую очередь его. Того и глядишь следующая зарплата не останется в Золотом Яблоке. Кто знает.

Глядя на западную повестку, где само появление Камалы Харрис — это политическое событие, не могу не отделаться от ощущения, что мир переживает наш двадцатый век. Нас чиновницей-женщиной не удивить, Фурцева не даст соврать.

Мне кажется, у нас уже давно сформировалась своя женская политическая жизнь, где многие солидные мужчины побаиваются работницу паспортного стола, с которой нужно уважительно разговаривать, чтобы вовремя получить документ. Об этом говорит и статистика, ведь большинство бюджетников – это женщины.

Женщины сидят в избирательных комиссиях, заполняют свидетельства о браке и рождении, оказывают госуслуги. Женщины на самом деле управляют Россией, и так получается, что наша страна — территория победившего феминизма. Просто наш феминизм выглядит вот так.

Мы прошли двадцатый век и вот что получилось.

Пройдут и они.

Еще десять лет назад тренд на все русское был чем-то вроде китча для рублевских нуворишей, которые воссоздают жизнь из клипа группы «Белый орел». Ксения Собчак придумала очень меткое название этому безвкусному стилю – «Рашн деревяшн». Удивительно, но теперь все русское – это хай фэшн и практически авангард. И речь не про панельки, три полоски и эстетику 90-х Гоши Рубчинского, а про тот самый а-ля рюс с кокошниками, лентами и готическими рукавами Василисы Прекрасной.

А ведь на самом деле это одно из неожиданных последствий санкций, которое еще предстоит изучить. Дело в том, что железный занавес, опустившийся в этот раз снаружи, развернул даже самую продвинутую и либеральную молодежь в обратную сторону – в сторону собственных корней, в сторону русскости. Этим объясняется, почему такое большое число новых брендов выбрали именно такой код. Я с интересом слежу и за совсем маленькими дизайнерами, которые только начинают заявлять о себе, подаются на конкурсы. Недавно просмотрела почти всех, подавшихся на Московскую неделю моды, и знаете что? Бренды в стиле «меха-балалайка-кокошник» в самом лучшем смысле этого словосочетания там как будто не заканчиваются. Будем следить, кто же из них станет тем самым?

https://t.me/mosfweek/10561

Страшный сон мамы первоклашки – дочь, которая обожает любой движ, заявила, что хочет пойти в театральную студию. Театральную – damn it! – студию. Чтобы вы понимали, в нашей семье это стоп-слово. Все мы насмотрелись на поломанных родительскими амбициями и наученных в таких студиях кривлянию детей.

Но желание дочери – закон. И я нашла решение. Сводила ее на занятие в студию «Русская речь» на Профсоюзной. Навыки там преподают те же самые: актерское мастерство, пластику, сценическую речь и вокал, но вредных установок про сцену нет совершенно. Наоборот, все эти навыки преподносятся как классные качества, которые нужно развивать ребенку. Мы не делаем актеров, мы делаем людей. Кажется, слоган звучит как-то так.

Вчера мы были на первом занятии, и вот эта здоровая атмосфера понравилась мне больше всего. Здесь стараются очень бережно развивать личность, никаких разговоров про призрачную сцену никто не ведет. При этом педагоги крутые – из «Щепки», театра на Таганке и Консика.

Второй большой плюс – здесь абсолютно нет текучки, старшие группы ходят сюда годами, дети обожают друзьяшек по студии и не пропускают занятия. Если честно, для детских студий это просто вау. Ну и дети какие-то особенно вежливые няши.

И третий существенный для меня плюс. Я просто убеждена, что ребенок не должен замыкаться на школе, не должен считать, что одноклассники – центр вселенной. Поэтому нужно вводить детей в другие тусовки, далекие от школы, показывать, что жизнь огромная и интересная, особенно если в классе с кем-то не заладилось. У каждого ребенка должно быть классное место, где он может отвести душу. Ну и круто, что летом здесь есть работает лагерь и площадка.

Берут детей от 5 до 15, записаться можно на сайте и в телеграме.

В общем, если вы так же боитесь театральных студий, но понимаете, что сами дисциплины там преподают для ребенка весьма полезные, и хотите ввести ребенка в очень дружную компанию, – смело идите. С мамами на месте переговорила, все действительно так.

Культ успеха и продуктивности сосуществует с гораздо более мощными ценностями, главная из которых – доброта. Денег самих по себе недостаточно. Любви самой по себе недостаточно. Разума самого по себе недостаточно. Должно быть что-то еще: эмоциональный интеллект, милосердие, социальная ответственность.
На западе компании, чтобы соответствовать доброму тренду, открывают целые департаменты: устойчивого развития и экологии, гендерного равенства, социальной поддержки.

При этом все понимают, что главная цель любого бизнеса — максимизация прибыли, как бы пошло это ни звучало. И те, кто заявляет это жестко и нагло, по-моему, выглядят намного честнее. Помните, как Маск сокращал сотрудников Твиттера тысячами? А теперь он вообще говорит, что дружелюбия и коннекта на работе быть не может, ведь так сотрудники перестанут конкурировать!

Все, что делал и говорил Илон Маск, было офигеть как смело. Да, это такой классический капитализм из фильмов про 80-е. Маск уверяет, что обожает все это: кризисы, дедлайны и работу на износ.

Например, он рассказывает, как от невыносимого напряжения он перестает спать и его постоянно тошнит. Зато такой стресс дают ему сил и уверенности. Его брат утверждает, что это всего лишь романтизация: «Он притягивает драму, это его навязчивое желание, сюжет его жизни».

В биографии Илона Маска, которая недавно вышла в Букмейте, его характер объясняется сложными отношениями с отцом. Когда Илон получил по лицу в школе, да так, что загремел в больницу, его отец встал на сторону обидчика. Илон вернулся домой и тут же получил нагоняй от отца за то, что проиграл, что оказался слабее. «Я целый час стоял перед ним, пока он орал на меня, называл меня идиотом и говорил, что я ничего не стою», – вспоминал Илон.

Наверняка, это будут преподносить как спортивную закалку к неудачам. В 2008 году, когда ракеты SpaceX одна за одной взрывались, а Tesla оказалась на грани банкротства, Маск просыпался в холодном поту и переслушивал в голове голос отца. Что ж, ракеты с тех пор запустились. Но Маск все равно проиграл в тот самый раз.

А может, все-таки доброта?

Я абсолютно убеждена, что дружба – это та же любовь. Это случается внезапно, это неповторимо и перепутать ни с чем невозможно.

В новом выпуске обсудили, почему в женской дружбе столько заморочек и правил. Когда и как правильнее отпустить лучшую подругу. Как и зачем заводить друзей одиночкам во взрослом возрасте.

Скорее смотрите и не забудьте подписаться на канал!

https://youtu.be/SRY7rNN5knY?si=rFqwhj6rjkkhV-k_

Новый выпуск на канале с пластическим хирургом, лор-врачом и гуру ринопластики – Иляной Гончаровой.

Поговорили о том, как все стали помешаны на улучшайзинге, обсудили, кому показана пластика носа, а кому строго нет, и почему в мире случилась революция в пластической хирургии лица.

Мой нос – единственная часть внешности, которая подвергается хейту в комментариях. Поэтому в финале мы с Иляной придумали эксперимент – смоделировали мне новый нос, а делать его или нет определят зрители. Так что голосуйте в комментариях к ролику)). Смотрите скорее и решайте судьбу моего носа!

https://youtu.be/ukNnG91bCfg?si=p9Rb5_osZroMt5iT

Либералы – жалкие лицемеры! Они кричат про сапог товарища майора, но склоняются для поцелуя к ботинку месье жандарма. Ненавидят страну чекистов, но молятся на западную бюрократию, где честные суды и аресты в рамках закона.

Примерно так сейчас обсуждают тех, кто оправдывает арест Павла Дурова.

Но на самом деле полярные точки зрения вокруг Дурова закономерны и полностью зависят от политических убеждений.

Базированные правые говорят про абсолютную ценность свободы слова, неприкосновенность переписки, в конце концов, права частного бизнеса, который сам себе хозяин. А базированные левые – что айти компании вроде Гугла, Фейсбука, Твиттера и Телеграма – не жалкие частные лавочки, а настоящее общественное благо. Нечто гораздо более могущественное, чем те, кто их создал. А значит, вмешаться в их деятельность обязан тот, кто общественные блага контролировать умеет. Государство.

В этой позиции нет лицемерия, просто надо признать, что если бюрократия пытается контролировать большую, опасную и крайне свободную айти компанию, то это государство левое. Более того, это левая диктатура. Да, куда более изящная, и сапог у ней начищен и вообще куплен в бутике Луи Вюиттон, но все же диктатура.

Кофе вреден, переменки необходимы, особенно взрослым, кровати – не для жизни, а только для сна и секса. Почему? Смотрите в новом выпуске подкаста Лазерсон.

https://youtu.be/QrgNs4fcwdI?si=EXOAVPC9BKqNM4nD