Правовые аспекты энергоснабжения @zhane_ru Channel on Telegram

Правовые аспекты энергоснабжения

@zhane_ru


Юридическая аналитика и важные правовые новости энергетики.

Связь: [email protected]
Наш портал: zhane.ru

Наши сервисы –
zhane.ru/#services
Реклама –
telega.in/c/zhane_ru

Правовые аспекты энергоснабжения (Russian)

Новый канал Telegram под названием "Правовые аспекты энергоснабжения" предлагает своим подписчикам доступ к юридической аналитике и самым важным правовым новостям в сфере энергетики. На канале zhane_ru вы сможете быть в курсе последних изменений в законодательстве, которые касаются энергоснабжения и его правовых аспектов.

На портале zhane.ru вы также найдете дополнительную информацию и полезные материалы по данной теме. Для удобства общения и получения консультаций по юридическим вопросам в сфере энергетики, вы можете воспользоваться ботом @monitoringnpa_bot.

Кроме того, канал zhane_ru предлагает свои сервисы, которые включают в себя широкий спектр услуг. Более подробную информацию о них можно найти на странице zhane.ru/#services.

Если у вас есть интерес к размещению рекламы на канале, можно связаться по ссылке telega.in/c/zhane_ru. Присоединяйтесь к нашему каналу и будьте в курсе всех юридических аспектов энергоснабжения!

Правовые аспекты энергоснабжения

27 Jan, 05:00


Компенсация расходов на содержание чужих сетей

Для лиц, которые не отвечают критериям ТСО, владение объектами электросетевого хозяйства – это некомпенсируемые расходы, связанные с их содержанием. И несмотря на то, что данными объектами фактически пользуются не только их владельцы (полезные эффекты получают, например, продавцы и потребители энергии), обязанность по несению всех расходов лежит именно на владельцах сетей.

В результате адресованные 3-м лицам требования владельцев, связанные с компенсацией части расходов на электросетевые объекты, признаются незаконными. Хотя есть продавцы и потребители энергии, заинтересованные в надлежащем содержании чужих электросетевых объектов, посредством которых обеспечивается бесперебойность энергоснабжения, а потому готовые добровольно участвовать в расходах на них.

Но здесь надо учитывать сложности, с которыми могут столкнуться такие лица в части налогообложения. Ведь расходы на обслуживание чужих сетей являются с точки зрения закона необязательными. А потому у налоговых органов могут возникнуть вопросы к экономической оправданности понесенных затрат и, как итог, к законности уменьшения налогооблагаемой базы. Поэтому лицам, готовым к внесению компенсации и желающим учитывать ее в рамках налогообложения, следует заблаговременно озаботиться поиском внятного обоснования предстоящих платежей.

Как вариант, расходы можно объяснить заинтересованностью в бесперебойном энергоснабжении, которое напрямую зависит от надлежащего содержания чужих электросетевых объектов, задействованных в передаче энергии, и одновременным отсутствием у их владельцев законодательно установленных финансовых источников для самостоятельного обслуживания сетей.

Договоренность же с владельцем электросетевых объектов желательно зафиксировать в соглашении о компенсации расходов. В нем можно указать:

✔️ причины заключения соглашения (например, фактическое пользование электросетевыми объектами, а также отсутствие у их владельцев финансовых источников для надлежащего содержания сетей при одновременной необходимости бесперебойного энергоснабжения присоединенных к ним потребителей);
✔️ цели соглашения (например, обеспечение бесперебойного энергоснабжения присоединенных потребителей);
✔️ задачи соглашения (например, надлежащее содержание электросетевых объектов);
✔️ размер и порядок оплаты компенсации владельцам сетей.

Наличие такого документа с детализированным обоснованием должно повысить вероятность успешного подтверждения экономической оправданности понесенных затрат на содержание чужих сетей.

Правовые аспекты энергоснабжения

23 Jan, 05:00


Налогообложение владельцев энергообъектов

В последнее время ВС РФ планомерно формировал практику по спорам ФНС России с владельцами энергообъектов, связанным с учетом стоимости энергообъектов при уплате налога на имущество организаций. При этом, практика сложилась не в пользу ФНС.

На каких тезисах строятся решения ВС РФ и при каких условиях, по мнению ВС РФ, стоимость энергообъектов не должна учитываться при уплате налога на имущество организаций. Читайте в нашем материале.

Правовые аспекты энергоснабжения

22 Jan, 07:00


Пленум ВС РФ по банкротству: разъяснение и практика применения

Процедура банкротства компаний изменилась:
⏺️ увеличился порог долга с трехсот тысяч до двух миллионов рублей;
⏺️ изменились основания для включения в реестр кредиторов;
⏺️ стало необходимо подтверждать признаки реального, а не формального банкротства.

На вебинаре 30 января обсудим обновленный закон о банкротстве и расскажем, как его соблюсти.

Успейте зарегистрироваться: https://vk.cc/cHlOso

Реклама. АО "ПРАВО.РУ". ИНН 7708095468. erid: 2W5zFJhZD1r

Правовые аспекты энергоснабжения

21 Jan, 05:00


Стоимость энергии

Вадим Кирюхин предлагает вспомнить, как правильно рассчитывать стоимость электроэнергии для крупных потребителей электроэнергии (заводы, торговые центры, производственные площадки и т.п.).

См. небольшой пост на портале закон.ру.

Правовые аспекты энергоснабжения

14 Jan, 07:00


📙 Споры в сфере энергоснабжения. Практика высших судов

Мы выпустили 6-е издание электронной книги "Споры в сфере энергоснабжения. Практика высших судов".

🔥 Чем полезна книга

▫️Уникальный путеводитель – сборник правовых позиций, посвященных законодательству об энергетике и ЖКХ.

▫️Cамая важная практика – содержит только актуальные и самые значимые позиции по вопросам энергетики и ЖКХ.

▫️Доступная информация – содержит рубрикатор, который обеспечивает простоту поиска и анализа правовых позиций.

👩🏻‍💻 Кому пригодится книга

Предприятиям энергетики и ЖКХ, потребителям их товаров и услуг, а также любым иным читателям, интересующимся практикой разрешения споров в энергетике и ЖКХ.

⛔️ Кому не нужна книга

Всем, кто уже оформил доступ к нашему онлайн-сервису "Энергоспоры".

Правовые аспекты энергоснабжения

08 Jan, 08:00


Юридические риски компаний энергетики: ключевые факторы и меры профилактики

Применительно к энергетике правовые риски занимают особое место. Это связано как с широким спектром областей их возникновения, так и с весьма ощутимыми последствиями реализации рисков. Речь, в частности, может идти об уголовной ответственности и дисквалификации менеджмента, административном приостановлении деятельности, применении значительных по своим объемам «оборотных» штрафов. То есть о последствиях, создающих в том числе и угрозу стабильной работе энергопредприятия...

См. новую статью основателя портала "Правовые аспекты энергоснабжения" Азамата Жанэ в свежем номере журнала "Teplovichok Today"

Правовые аспекты энергоснабжения

06 Jan, 07:00


​​Показатели нормотворческой активности в энергетике в 2024 году

В 2024 году издано 208 НПА в области энергетики. Это 2-й показатель интенсивности за последние 15 лет. Больше было принято только в 2016-м году.

Узнать подробнее

Правовые аспекты энергоснабжения

05 Jan, 07:00


Новые НПА в сфере энергетики

Вашему вниманию перечень важных НПА в сфере энергетики, изданных в декабре 2024 года. Читать перечень.

Подготовлен по материалам онлайн-сервиса "Правовой мониторинг в энергетике". Узнать о сервисе подробнее.

Правовые аспекты энергоснабжения

27 Dec, 05:00


Обзор важных решений ВС РФ по энергетике за 2024 год

◽️ Ресурсоснабжающая организация, ссылающаяся в обоснование требования об оплате неучтенного теплоносителя на отсутствие пломбы на водопроводных кранах, установленных до прибора учета на подающем сетевом трубопроводе, обязана доказать, что пломба была ею своевременно установлена (определение ВС РФ от 29.05.2024 № 305-ЭС24-351 по делу № А41-11986/2023) – подробнее.

◽️ Сам по себе факт прохождения магистрали горячего водоснабжения через нежилое помещение в многоквартирном доме не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения платы за отопление в пользу теплоснабжающей организации (определение ВС РФ от 02.07.2024 № 71-КГ24-3-К3) – подробнее.

◽️ Возможность индексации взысканной задолженности за электроэнергию в течение неограниченного срока означала бы нарушение принципа правовой определенности и гарантий обеспечения стабильности гражданского оборота (определение ВС РФ от 02.08.2024 № 309-ЭС23-17903 по делу № А50-10315/2010) – подробнее.

◽️ Любой собственник нежилого помещения в многоквартирном доме признается присоединенным к электрическим сетям сетевой организации не опосредованно, а непосредственно, и может быть самостоятельным абонентом гарантирующего поставщика и сетевой организации (определение ВС РФ от 23.08.2024 № 305-ЭС23-29781 по делу № А40-232295/2022) – подробнее.

◽️ При определении размера налога на прибыль организаций в состав материальных расходов может быть включена стоимость потерь, обусловленных физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии, но не стоимость всех фактических потерь электрической энергии, не дошедшей до потребителей, в том числе связанных с безучетным и несанкционированным потреблением электроэнергии третьими лицами (определение ВС РФ от 27.09.2024 № 308-ЭС24-9158 по делу № А63-9805/2021) – подробнее.

◽️ Требование об оплате неучтенного потребления электроэнергии может быть признано необоснованным, если покупатель энергии не был поставлен в известность о предстоящей проверке прибора учета, её результатах и составлении акта о неучтённом потреблении энергии (определение ВС РФ от 12.11.2024 № 49-КГ24-20-К6) – подробнее.

◽️ Постделиктное поведение нарушителя (по вине которого при введении ограничения энергоснабжения ущемлены интересы потребителей, опосредованно присоединенных к электрическим сетям через объекты должника) не является основанием для признания правонарушения малозначительным (определение ВС РФ от 20.11.2024 № 309-ЭС24-12889 по делу № А60-52511/2022) – подробнее.

◽️ Объекты (оборудование) солнечной электростанции, не являющиеся частями зданий (сооружений), не могут облагаться налогом на имущество организаций, даже если эти объекты в силу физических и эксплуатационных свойств являются неотъемлемой технологической частью солнечных электростанций (определение ВС РФ от 26.11.2024 № 306-ЭС24-13246 по делу № А12-9734/2023) – подробнее.

◽️ Индексация присужденного судом долга за услуги по передаче электроэнергии должна производиться за каждый последующий месяц с учетом долга, проиндексированного за предшествующий месяц (определение ВС РФ от 18.12.2024 № 307-ЭС24-13274 (2) по делу № А56-102437/2021) – подробнее.

◽️ Муниципальное образование не должно оплачивать сетевой организации размещение городского освещения на опорах ЛЭП (определение ВС РФ от 27.12.2024 № 308-ЭС24-14642 по делу № А53-14044/2022) – подробнее.

📙 Споры в сфере энергетики — ведем каталог важных решений ВС РФ и сообщаем через Telegram о новых решениях

Правовые аспекты энергоснабжения

26 Dec, 13:49


Дорогие друзья и коллеги!
Сегодня канал "
В энергетике" набрал 4️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков.

🚀По счастливой случайности подобные "круглые даты" мы отмечаем рядом с Днём энергетика: в 2022 вас было 1000, в 2023 – 2000, и вот сейчас – 4000. Растём!

🫶🏼Спасибо, что читаете, делитесь с коллегами и включаете в подборки!

Каждый день мы держим вас в курсе о главных событиях в электроэнергетике. Ничего лишнего: коротко, ёмко, только проверенные факты со ссылками на первоисточники, чтобы вы не утонули в океане слухов и домыслов. Оставайтесь с нами, и вы точно ничего не пропустите!

В честь круглой цифры делимся традиционной подборкой каналов:

Органы власти
🔘Правительство РФ
🔘Министерство энергетики РФ
🔘Федеральная антимонопольная служба
🔘РЭА Минэнерго

Энергокомпании
🔘Россети
🔘Россети Урал
🔘Россети Сибирь
🔘Россети Тюмень
🔘Россети Московский регион
🔘Россети Ленэнерго
🔘Россети Северо-Запад
🔘Россети Центр / Россети Центр и Приволжье
🔘Россети Волга
🔘Россети Кубань
🔘Россети Юг
🔘Россети Северный Кавказ
🔘Крымэнерго
🔘АО «БЭСК»
🔘Системный оператор ЕЭС
🔘РуcГидро
🔘Сибирская генерирующая компания
🔘Эн+
🔘Юнипро
🔘ОГК-2
🔘ЭЛ5-Энерго
🔘Т Плюс
🔘Мосэнерго
🔘ТГК-1
🔘ТГК-14
🔘Росатом
🔘Росэнергоатом
🔘Группа компаний «Хевел»
🔘Транснефтьэнерго

Отраслевые ассоциации
🔘НП Совет рынка
🔘Сообщество потребителей энергии
🔘Ассоциация гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний
🔘Ассоциация развития возобновляемой энергетики
🔘Ассоциация энергосервисных компаний
🔘Ассоциация ТСО
🔘Ассоциация Центров Энергосбережения
🔘Ассоциация промышленного майнинга

Члены комитета Госдумы по энергетике
⭕️Павел Завальный
⭕️Валерий Селезнев
⭕️Юрий Станкевич

Отраслевые медиа
🟣Energy Today
🟣СоветБезРынка
🟣Переток для своих
🟣BigpowerNews
🟣Высокое напряжение
🟣Энергетика и промышленность России
🟣Энергетическая гостиная
🟣ЭНЕРГОПОЛЕ
🟣Газ-Батюшка
🟣Oilfly
🟣SakhalinOneTwo

Экспертные каналы
◾️ЭнергоА++
◾️Teplovichok
◾️Zлобунальщик
◾️Вышка про тарифы
◾️Совет ЖКХ
◾️Техприспро
◾️GIPRO Проекты энергетики

Нормативно-правовые вопросы в энергетике
🎖Правовые аспекты энергоснабжения
🎖Lex Energética
🎖Энергоюристы
🎖Налоги в электроэнергетике

Если кого-то не упомянули, напишите нам в @ruenergyfeedbackbot - добавим.

Правовые аспекты энергоснабжения

25 Dec, 05:00


Юридические партнеры в энергокомпании

Институт legal-партнеров принято рассматривать в контексте повышения клиентоориентированности юрслужбы. И это справедливо, если воспринимать правовую поддержку только как сервисную функцию.

Но юридические партнеры – еще и мощный инструмент профилактики рисков энергопредприятия. Постоянно присутствуя в информационном поле внутренних подразделений, юристы, глубоко погруженные в бизнес-процессы, могут выявлять и предотвращать проблемные с правовой т.з. ситуации на этапе их зарождения, препятствуя таким образом реализации рисков.

Кроме того, создавая по сути дополнительный канал взаимодействия между внутренним заказчиком и юрслужбой, такие сотрудники делают правовую поддержку более доступной. Доступность же снижает вероятность принятия управленческих решений без учета мнения юристов, что, в свою очередь, уменьшает возможность реализации правовых рисков.

Но юридические партнеры целесообразны не везде, а только там, где бизнес-процессы энергокомпании сопряжены с критичными рисками или областями их наиболее интенсивной реализации (эксплуатация энергообъектов, взаимодействие с потребителями, тарифное регулирование и др.).

Повсеместное же использование legal-партнеров нерационально и может привести к бесполезному отвлечению ресурсов юрслужбы, снижая таким образом общий потенциал ее профилактического воздействия на риски.

Правовые аспекты энергоснабжения

24 Dec, 05:00


Истребование энергодолгов через прокуратуру

Не устаем повторять: обращение за помощью к прокуратуре – эффективный инструмент борьбы с энергодебиторкой (см. свежее подтверждение из Мордовии).

Его целесообразно использовать наряду с иными инструментами ликвидации энергодолгов.

А чтобы не получить формальную отписку прокуратуры, в обращении желательно обосновать, что неоплата энергии может повлечь за собой нарушение прав неограниченного круга лиц, поскольку создает угрозу надежности энергоснабжения и повышает риски аварийности.

Правовые аспекты энергоснабжения

23 Dec, 05:00


Вынос инженерных сетей из зоны застройки

Зачастую у застройщиков возникает потребность в выносе сетей инженерно-технического обеспечения из пятна застройки.

О выносе можно договориться с владельцем сетей и заключить с ним соглашение, по которому владельцу будут компенсированы все расходы, связанные с выносом. Делимся примерной формой такого соглашения.

Текст соглашения недавно актуализировали. Можно адаптировать под свой проект.

О правовой квалификации таких соглашений см. обзор определения ВС РФ от 02.03.2023 № 305-ЭС22-21449 по делу № А40-208793/2021.

Правовые аспекты энергоснабжения

19 Dec, 10:30


👩🏻‍💻 Совершенствуем мониторинг НПА в энергетике

Теперь наш онлайн-сервис обеспечивает не только мониторинг принятых НПА, но и мониторинг проектов НПА в энергетике.

🚨 Правовой мониторинг — это деятельность по выявлению новых НПА в энергетике. Мониторинг особенно актуален для потребителей энергии, предприятий энергетики и ЖКХ, поскольку они вынуждены взаимодействовать в неустойчивой правовой среде, которая характеризуется крайне высокой интенсивностью издания НПА.

🔦 Источники, которые мы ежедневно исследуем

▫️Официальный интернет-портал правовой информации.
▫️Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности.
▫️Официальный сайт Правительства РФ.
▫️Федеральный портал проектов нормативных правовых актов.
▫️Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

📲 Кому пригодится сервис

Сервис может быть полезен сотрудникам предприятий энергетики и ЖКХ, потребителям их товаров и услуг, а также всем, кто интересуется правовым регулированием в энергетике.

Подробнее о мониторинге

Правовые аспекты энергоснабжения

19 Dec, 05:00


Обзор практики ВС РФ по вопросам индексации

Опубликован обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утвержден Президиумом ВС РФ 18.12.2024).

В обзоре нашлось место и спорам, связанным с энергетикой (см. пункты 17, 22, 30 обзора):

17. Поскольку дополнительное решение выносится судом с целью устранения недостатков основного решения и является его частью (статья 201 ГПК РФ, статья 178 АПК РФ, статья 183 КАС РФ), указанные в дополнительном решении денежные суммы подлежат индексации со дня вынесения основного решения.

22. При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

30. Текущие требования могут быть проиндексированы.

Текст обзора

Правовые аспекты энергоснабжения

17 Dec, 05:00


О результативной правовой поддержке энергопредприятия

Проигранный судебный процесс, административный штраф и прочие реализовавшиеся риски энергопредприятия принято относить к последствиям некачественной работы юристов. Но иногда – это результат не столько слабой правовой поддержки (хотя бывает и такое), сколько следствие подорванной репутации компании.

Ведь имиджевые потери провоцируют повышенную контрольно-надзорную активность, а в спорных ситуациях склоняют правоприменителя в сторону поддержки процессуальных оппонентов компании. Это препятствует эффективной правовой защите, даже если ее качество не вызывает сомнений.

Как правило, имиджевые потери связаны с работой бизнес-подразделений. А целеполагание такой работы в основном определяет собственник энергопредприятия.

И чем большую отдачу с каждого рубля капитала обеспечивает менеджер, тем выше среднестатистический собственник оценивает его труд. В итоге бизнес-подразделение любой ценой стремится к целевому нормативу, порой без оглядки на закон и интересы контрагентов.

Такая идеология наносит серьезный урон имиджу предприятия. В результате снижается эффективность юридической работы. Следовательно, причины реализации рисков надо искать не только в юридической работе, но и в этических настройках энергобизнеса.

Правовые аспекты энергоснабжения

15 Dec, 09:00


Правовая аналитика по энергоснабжению

📂 Ссылки на некоторые интересные материалы, опубликованные на портале "Правовые аспекты энергоснабжения" в 2024 году:

◽️ Переход розничного потребителя на собственную генерацию: юридический аспект – читать.
◽️ Учет коэффициента трансформации в энергоснабжении – читать.
◽️ Стандарты письменной правовой поддержки энергопредприятия – читать.
◽️ Энергоснабжение при майнинге: требования закона и риски их нарушения – читать.
◽️ Бездоговорное потребление электроэнергии в домовладениях – читать.
◽️ Отношения с потребителями энергии и правовые риски – читать.
◽️ Вывод тепловых сетей из эксплуатации – читать.
◽️ О применимости постановления КС РФ от 25.04.2019 № 19-П в теплоснабжении – читать.
◽️ Невозобновление подачи тепла в начале ОЗП – читать.
◽️ ЛНА энергопредприятия и профилактика юридических рисков – читать.
◽️ Анализ новелл порядка оценки готовности к ОЗП – читать.
◽️ О публичности договора поставки газа – читать.
◽️ Правовые риски эксплуатации энергообъектов – читать.
◽️ О гармонизации энергетического законодательства и ГК РФ – читать.
◽️ Компенсация расходов при расторжении договора техприсоединения – читать.

👩🏻‍💻 Еще больше юридической аналитики см. на нашем портале. Читать все материалы

Правовые аспекты энергоснабжения

13 Dec, 05:00


Обзор прецедентных споров в энергетике

КУМИ г. Курска (концедент) обратилось в ВС РФ в рамках спора с Квадрой (концессионер). Концедент требует взыскать с концессионера убытки, связанные с невозвратом лома концеденту. О важности этого дела мы говорили ранее. Ждем возможной передачи дела в СКЭС.

Также на следующей неделе СКЭС ВС РФ рассмотрит сразу 5 интересных дел, касающихся энергетики.

▫️ 15.12.2024 – дело № А60-10009/2023 по спору ОГК-2 с ФНС, где решится вопрос законности отнесения принадлежащих налогоплательщику энергообъектов (паровые турбины, теплообменники, котлы-утилизаторы) к движимому имуществу.

▫️ 16.12.2024 – дело № А56-102437/2021 по спору Россети Ленэнерго с энергосбытовой компанией Кировского завода, где суд оценит обоснованность взыскания с энергосбыта суммы индексации ранее присужденных ко взысканию денежных сумм.

▫️ 16.12.2024 – дело № А41-41-59830/2023 по спору Россети с Мособлэнерго, где суд должен решить судьбу процентов, связанных с невозвратом Россетям переплаты за оказанные услуги по передаче электроэнергии.

▫️ 17.12.2024 – дело № А53-14044/2022 по спору Донэнерго с муниципальным образованием, где будет решен вопрос законности взыскания с сельского поселения платы за размещение системы наружного освещения на опорах ЛЭП.

▫️ 18.12.2024 – дело № А12-12954/2023 по спору Тэкскор с ФНС, где решится вопрос законности отнесения принадлежащих налогоплательщику энергообъектов (ЗРУ, ГПУ, котлы, насосы и т.п.) к движимому имуществу.

👩🏻‍💻 Внимательно следим за развитием событий, сообщаем о результатах судебных дел и систематизируем решения ВС РФ в нашем сервисе "Энергоспоры".

Правовые аспекты энергоснабжения

10 Dec, 12:04


Попали в рейтинг юридических каналов 2024. Да еще и сходу ворвались в пятерку лучших в одной из номинаций.

Спасибо, что читаете нас!

Подробнее о рейтинге

Правовые аспекты энергоснабжения

09 Dec, 05:00


Об установлении охранной зоны ЛЭП

Зачастую владельцы электросетевых объектов пренебрегают установлением охранных зон электросетей. Но тут надо понимать, что помимо защиты от случайного повреждения сетей и обеспечения безопасности окружающих охранная зона решает и задачу профилактики юридических рисков владельца сетей.

Это актуально для случаев причинения ущерба 3-м лицам в результате их контакта, например, с подземной ЛЭП, о которой они не знали. Ведь если ущерб возникнет в связи с отсутствием официально зафиксированных сведений о границах охранной зоны ЛЭП, то при определенных обстоятельствах вина за него может быть возложена на владельца сетей.

Наличие же официальных сведений, напротив, может свидетельствовать об отсутствии его вины. Кроме того, наличие официальных сведений позволит владельцу сетей эффективно взыскивать убытки от возможного повреждения ЛЭП с тех лиц, которые причинят ему ущерб. Поэтому фиксация границ охранной зоны сетей – одна из первостепенных задач их владельца.

Процедуру фиксации следует организовать в строгом соответствии с регламентирующими документами:

✔️ с постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон";

✔️ с постановлением Правительства РФ от 26.08.2013 № 736 "О некоторых вопросах установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства";

✔️ с приказом Росреестра от 26.07.2022 № П/0292 "Об установлении формы графического описания местоположения границ населенных пунктов, территориальных зон, особо охраняемых природных территорий, зон с особыми условиями использования территории, формы текстового описания местоположения границ населенных пунктов, территориальных зон, требований к точности определения координат характерных точек границ населенных пунктов, территориальных зон, особо охраняемых природных территорий, зон с особыми условиями использования территории, формату электронного документа, содержащего сведения о границах населенных пунктов, территориальных зон, особо охраняемых природных территорий, зон с особыми условиями использования территории".

И если процедура нарушается какими-либо лицами (Ростехнадзор, Росреестр и др.), владельцу сетей следует настойчиво добиваться от них ее соблюдения. Вплоть до обращения, например, в прокуратуру или в суд. Поскольку только активные действия владельца сетей, направленные на официальную фиксацию границ охранных зон, позволят ему эффективно управлять своими юридическими рисками.

Правовые аспекты энергоснабжения

05 Dec, 11:00


Определение ВС РФ по делу № А12-9734/2023

СКЭС ВС РФ решила, когда объекты солнечной электростанции не облагаются налогом на имущество организаций.

Подробнее

Правовые аспекты энергоснабжения

04 Dec, 05:00


Анализ новелл нового порядка оценки готовности к ОЗП

Приказ Минэнерго России от 13 ноября 2024 г. № 2234 вносит значительные изменения в порядок обеспечения и оценки готовности к отопительному периоду (ОЗП), заменяя правила, утвержденные приказом от 12 марта 2013 г. № 103. Экпресс-анализ новелл представил Георгий Габолаев.

Читать материал

Правовые аспекты энергоснабжения

03 Dec, 05:00


Об отключении горячего водоснабжения и отопления

Издано письмо Минстроя России от 30.10.2024 № 28354-ОГ/00, в котором дано разъяснение о продолжительности перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ.

Сообщается, что допустимая продолжительность перерыва составляет 14 дней, а в случае согласования поставщиком горячей воды или тепловой энергии для приготовления горячей воды более длительного срока вывода инженерных сетей в ремонт, он составляет согласованный с органами местного самоуправления период отключения.

Также даны разъяснения о допустимой продолжительности перерыва отопления.

Подчеркивается, что предоставление коммунальной услуги с перерывами, превышающими установленную продолжительность, является основанием для изменения размера платы.

Источник: КонсультантПлюс

Правовые аспекты энергоснабжения

03 Dec, 05:00


EPC-модель в строительстве энергообъектов

EPC-модель давно зарекомендовала себя как один из самых эффективных подходов к реализации сложных строительных проектов, особенно в энергетике. От электростанций до нефтегазовых объектов — EPC-контракты позволяют объединить проектирование, поставки и строительство, минимизируя таким образом риски заказчиков.

Одной из ключевых особенностей EPC-проектов в энергетике является достижение гарантийных показателей. Производительность оборудования, энергопотребление, надежность установки — все эти параметры имеют решающее значение для успешной эксплуатации объектов.

В материале, подготовленном коллегами, подробно разбирается, как грамотно прописать условия гарантии и что делать, если показатели не достигнуты. Эти знания помогут всем участникам энергетических проектов избежать юридических рисков и добиться желаемых результатов.

К материалу

Правовые аспекты энергоснабжения

02 Dec, 05:00


Новые НПА в сфере энергетики

Вашему вниманию перечень важных НПА в сфере энергетики, изданных в ноябре 2024 года. Читать перечень.

Подготовлен по материалам онлайн-сервиса "Правовой мониторинг в энергетике". Узнать о сервисе подробнее.

Правовые аспекты энергоснабжения

01 Dec, 10:00


Юридические статьи по энергетике

Подборка любопытных публикаций из свежего номера журнала "Правовой энергетический форум":

▫️Романова В.А. Установление публичного сервитута при строительстве линейных объектов газоснабжения: проблемные аспекты и пути решения (читать).

▫️Ахвердян А.А. Основания и порядок возникновения прав на земельные участки для размещения объектов энергетики (читать).

▫️Бородавко А.А. Сервитут в целях строительства, реконструкции, эксплуатации, капитального ремонта объектов электросетевого хозяйства (читать).

▫️Константинов К.А. Новый порядок определения обязательств сторон в отношениях по оплате резервирования электрической мощности (читать).

▫️Патес А.С. Договор на строительство генерирующих объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии, как инвестиционный инструмент развития ВИЭ-генерации (читать).

▫️Москвин К.В. Манипулирование ценами на оптовом рынке электрической энергии и мощности и розничных рынках электрической энергии: проблемы правового регулирования (читать).

▫️Смагин А.В. Виды правовых средств, обеспечивающих регулирование экономических отношений в электроэнергетике (читать).

Правовые аспекты энергоснабжения

01 Dec, 08:00


Новые правила оценки готовности к ОЗП

Минэнерго России издало приказ от 13.11.2024 № 2234 "Об утверждении Правил обеспечения готовности к отопительному периоду и Порядка проведения оценки обеспечения готовности к отопительному периоду". Документ вступает в силу с 01.03.2025 и отменяет действие приказа Минэнерго России от 12.03.2013 № 103.

Ознакомление с приказом дает основание полагать, что его исполнение субъектами энергетики будет существенным образом осложнено. Это связано с тем, что при описании требований к обеспечению готовности (раздел II Правил обеспечения готовности) авторы НПА злоупотребили, пожалуй, самым неудачным способом изложения норм – отсылочным.

Ведь помимо перегрузки правовой системы отсылочные нормы приводят к содержательному и текстуальному усложнению НПА, затрудняя таким образом его толкование и применение на практике. Отсылки ведут и к образованию пробелов. Например, это актуально при отмене или изменении норм, на которые ссылаются положения НПА.

В целом же после прочтения документа создается ощущение, что подготовка к ОЗП сводится в основном к формированию планов, отчетов, а также кипы иных документов, которые надо передавать в комиссию по оценке готовности к отопительному периоду. Подтверждение – на 126 страницах приказа.

Читать приказ

Правовые аспекты энергоснабжения

29 Nov, 07:04


Правовые аспекты энергоснабжения pinned Deleted message

Правовые аспекты энергоснабжения

29 Nov, 05:00


Генкомпания vs ФНС

В текущем квартале в СКЭС ВС РФ передано уже четвертое дело по спору владельцев энергообъектов с налоговыми органами.

Очередное дело – № А60-10009/2023, где СКЭС должна определить, относятся ли газовая турбина, паровая турбина, генератор, котел-утилизатор, трансформаторы, распределительные устройства, аппаратура связи, вентиляторы, контрольно-измерительные приборы и иное технологическое оборудование к объектам недвижимости и должна ли их стоимость включаться в налоговую базу для исчисления налога на имущество организаций.

Рассмотрение назначено на 15.01.2025.

См. определение ВС РФ от 26.11.2024 № 309-ЭС24-16395

Правовые аспекты энергоснабжения

29 Nov, 05:00


Обзор практики ВС РФ № 2, 3 (2024)

Опубликован обзор судебной практики ВС РФ № 2, 3 (2024) (утвержден Президиумом ВС РФ 27.11.2024).

Вопросам энергетики в обзоре посвящено 3 дела:

27. При рассмотрении вопроса об уменьшении объема безучетно потребленного ресурса потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности по среднемесячному потреблению за предшествующие периоды.

28. Садоводческое, огородническое некоммерческое товарищество, на территории которого гражданин ведет садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не вправе
препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства этого гражданина в случае заключения им с сетевой организацией договора об
осуществлении технологического присоединения к ее сетям или об увеличении максимальной мощности указанного устройства.

29. По общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения такого моратория.


Текст обзора

Правовые аспекты энергоснабжения

27 Nov, 08:00


🔥 Открываем предзаказ на 6-е издание нашей электронной книги Споры в сфере энергоснабжения. Практика высших судов.

Дата выпуска 6-го издания – 13.01.2025.

📙 Чем полезна книга

✔️ Уникальный путеводитель — сборник правовых позиций, посвященных законодательству об энергетике и ЖКХ.

✔️ Самая важная практика — содержит только актуальные и самые значимые позиции по вопросам энергетики и ЖКХ.

✔️ Доступная информация — содержит рубрикатор, который обеспечивает простоту поиска и анализа правовых позиций.

Кому пригодится книга

Предприятиям энергетики и ЖКХ, потребителям их товаров и услуг, а также любым иным читателям, интересующимся практикой разрешения споров в энергетике и ЖКХ.

Кому не нужна книга

Всем, кто уже оформил доступ к нашему онлайн-сервису Энергоспоры.

💳 Условия предзаказа

Оплатив книгу до 13.12.2024 в рамках предзаказа, можно приобрести ее со скидкой 50%. Книгу пришлем на email покупателя сразу после ее выпуска – 13.01.2025.

Узнать о книге подробнее

Правовые аспекты энергоснабжения

26 Nov, 05:00


О публичности договора поставки газа

Экспресс-анализ обязательности заключения договора газоснабжения с небытовыми потребителями. Представляет Николай Монтиле.

Читать материал

Правовые аспекты энергоснабжения

25 Nov, 05:00


Постделиктное поведение и ответственность в энергетике

СКЭС ВС РФ решила, что постделиктное поведение не является основанием для признания правонарушения малозначительным.

Издано определение от 20.11.2024 № 309-ЭС24-12889 по спору между УФАС и Облкоммунэнерго.

Узнать подробнее

Правовые аспекты энергоснабжения

21 Nov, 09:00


🔥 Мониторинг НПА в энергетике

Приближается декабрь – период, когда НПА в энергетике издаются особенно интенсивно. А значит самое время подписаться на сервис "Правовой мониторинг в энергетике".

Тем более, что до 30.11.2024 это можно сделать со скидкой 20%. А при оформлении трехмесячной подписки – получить также методическое пособие "Правовые риски энергопредприятия" в подарок 🎁

Подробнее о сервисе
Подробнее о методическом пособии

📩 Методическое пособие направим на email подписчика в течение 1 дня после оформления подписки.

Оформить подписку можно по ссылке.

Бот для связи с нами, если возникнут вопросы: @energopravo_bot

Правовые аспекты энергоснабжения

20 Nov, 05:00


О компенсации расходов на "льготный" техприс

В силу ряда обстоятельств заявитель, оплативший техприс по "льготному" тарифу, может потерять интерес к подключению своего объекта. В результате заявитель не выполняет выданные ему ТУ.

В этом случае исполнитель, который уже потратился на создание сетевой инфраструктуры, нередко предъявляет в суде требования к заявителю о компенсации реально произведенных расходов. А они могут значительно превышать размер полученной исполнителем платы за подключение.

Применительно к такого рода спорам сформирована судебная практика, из которой следует, что с заявителя не могут быть взысканы фактически понесенные расходы исполнителя в размере, превышающем плату за техприсоединение.

Данная позиция обоснована судами в основном тем, что:

✔️ вопрос о компенсации расходов на техприс относится исключительно к области регулирования тарифов;
✔️ неисполнение условий договора заявителем не должно ставить исполнителя в более благоприятное положение по сравнению с тем, в котором он находился бы при условии надлежащего исполнения договора заявителем.

Конечно же считать исполнителя, взыскавшего расходы с нарушившего заявителя, находящимся "в более благоприятном положении" как минимум странно. Ведь техприсоединение не имеет для исполнителя самодостаточной ценности и интересно лишь в контексте последующего энергоснабжения присоединившегося заявителя.

Исключение – случаи, когда построенная инфраструктура может быть использована для присоединения или энергоснабжения иных потребителей. В противном случае строительство инфраструктуры по "льготному" тарифу – потеря денег исполнителем.

Но суды решили так, как решили. Поэтому с учетом актуальной практики исполнителю лучше возмещать свои расходы инструментами тарифного регулирования, применением договорной неустойки и т.п., а не истребованием расходов с заявителя в суде.

Правовые аспекты энергоснабжения

19 Nov, 05:00


Россети vs энергосбыт

СКЭС ВС РФ рассмотрит спор (по делу № А56-102437/2021) между Россети Ленэнерго и Энергосбытовая компания Кировского завода.

Россети Ленэнерго взыскало в суде с энергосбыта долг за оказанные услуги по передаче электрической энергии, а после этого обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Суд 1-й инстанции посчитал верным расчет сетевой организации, в котором при исчислении суммы индексации за каждый последующий месяц учитывались взысканные денежные средства, проиндексированные за предшествующий месяц. Апелляция и кассация решили, что за каждый период неисполнения судебного акта подлежат индексации только присужденные судом денежные суммы.

Сетевая компания оспорила неугодные решения в ВС РФ, который в итоге передал дело в СКЭС. Рассмотрение назначено на 16.12.2024.

См. определение ВС РФ от 15.11.2024 № 307-ЭС24-13274

Правовые аспекты энергоснабжения

19 Nov, 05:00


Письмо Минстроя России от 14.10.2024 № 26746-ОГ/00

Рассмотрен вопрос о порядке работы с обращениями о нарушениях требований к качеству коммунальных услуг в МКД.

Отмечено, что собственник или пользователь помещения в МКД должен быть проинформирован о планируемых сроках исполнения заявки в течение получаса с момента ее регистрации. В случае аварийных повреждений внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и внутридомовых систем отопления аварийно-диспетчерская служба также информирует орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого расположен МКД, о характере аварийного повреждения и планируемых сроках его устранения.

Нарушение требований к осуществлению аварийно-диспетчерского обслуживания будет считаться грубым нарушением лицензионных требований, что может повлечь для управляющей организации административную ответственность.

Источник: Консультант Плюс

Правовые аспекты энергоснабжения

18 Nov, 05:00


Россети vs Мособлэнерго

СКЭС ВС РФ рассмотрит спор (по делу № А41-41-59830/2023) между Россети Московский регион и Московской областной энергосетевой компанией.

Спор касается размера процентов, связанных с невозвратом Россетям переплаты за оказанные услуги по передаче электроэнергии.

Переплата возникла в связи с тем, что по одному из потребителей Мосэнергобыт якобы предоставил некорректные сведения об объеме потребленной электроэнергии.

Рассмотрение дела назначено на 16.12.2024. См. определение от 08.11.2024 № 305-ЭС24-17268.

Правовые аспекты энергоснабжения

15 Nov, 05:00


Промежуточные итоги внедрения критериев ТСО

Владельцы электросетевых объектов, несоответствующие критериям территориальных сетевых организаций (экс-ТСО), и присоединенные к этим объектам потребители энергии продолжают пожинать плоды внедрения критериев ТСО.

Первые, лишившись тарифного источника финансирования, озабочены поиском альтернативных источников содержания своих объектов. Вторые пекутся о своем энергоснабжении, надежность которого поставлена под угрозу из-за прекращения финансирования экс-ТСО.

В конечном итоге проблему финансирования традиционно пытаются решить за счет потребителя. Например, недобросовестные экс-ТСО практикуют неприкрытый шантаж потребителей, угрожая им отключением и вынуждая их таким образом компенсировать расходы экс-ТСО на содержание энергообъектов.

Конечно потребитель может посудиться с экс-ТСО или пожаловаться в ФАС. Но, скорее всего, придется все это время сидеть без энергии. Поэтому проще заплатить.

Как все это вяжется с повышением надежности энергоснабжения, анонсированным в качестве основной цели внедрения критериев ТСО, – большой вопрос.

Правовые аспекты энергоснабжения

14 Nov, 05:00


ЛНА энергопредприятия и профилактика юридических рисков

Профилактика юридических рисков энергопредприятия напрямую зависит от качества внутренней регламентации его бизнес-процессов. Это связано с тем, что компании энергетики вынуждены работать в условиях проблемного регулирования, которому свойственны пороки формы и содержания.

О том, как правильно выстроить систему ЛНА в энергокомпании и каким требованиям она должна отвечать см. в нашем небольшом материале.

Правовые аспекты энергоснабжения

13 Nov, 05:00


АО "Донэнерго" vs муниципальное образование

Донэнерго, преобразованное в 2007 году в порядке приватизации из ГУП в АО, получило в связи с этим в собственность опоры ЛЭП, на которых в момент приватизации размещались объекты системы освещения улиц и дорог (оборудование и светильники) Песчанокопского сельского поселения.

Полагая, что собственник опор ЛЭП вправе требовать от муниципального образования плату за размещение на опорах ЛЭП системы наружного освещения муниципальных улиц и дорог сельского поселения, АО "Донэнерго" обратилось в суд с иском о взыскании с сельского поселения платы за использование каждого места крепления объектов освещения на опорах ЛЭП.

Суды 3-х инстанций удовлетворили требование АО "Донэнерго". Но местная администрация оспорила решения судов в ВС РФ.

Обосновывая противозаконность требований АО "Донэнерго", администрация среди прочего указала, что использование опор ЛЭП для установки светильников наружного освещения изначально предусматривалось при сооружении опор. Кроме того, опоры ЛЭП являются неотъемлемой частью сетей уличного освещения, составляют единую конструкцию, предназначенную, в том числе для установки светильников наружного освещения и обеспечения надлежащего функционирования дорожного уличного освещения.

ВС РФ заинтересовался доводами администрации и передал дело в СКЭС. Рассмотрение состоится 17.12.2024.

См. определение ВС РФ от 07.11.2024 № 308-ЭС24-14642

Правовые аспекты энергоснабжения

07 Nov, 09:00


Помогаем быть в курсе 100% событий по должникам, чтобы не терять деньги

Когда много должников, трудно отследить все события и вовремя начать взыскание. Например, из-за отсутствия быстрой и точной информации юристы пропускают банкротство потребителя и не успевают вступить в реестр кредиторов. Энергосбытовая компания теряет деньги.

PravoTech BigData получает информацию о клиентах из официальных источников и мгновенно отправляет их в биллинговую систему клиента. Юристам не нужно мониторить все события по должникам вручную.

Что умеет сервис:
— интегрироваться в любую систему;
— получать машиночитаемые данные из 50+ источников, в том числе из КАД, СОЮ, ЕФРСБ, ФССП и Федеральной нотариальной палаты;
— обрабатывать полученную информацию — исключать ошибки и приводить данные к единому виду;
— обрабатывать нужное кол-во запросов без ограничений.

Оставить заявку на демо-версию

#реклама
О рекламодателе

Правовые аспекты энергоснабжения

06 Nov, 05:00


Тэкскор vs ФНС

Еще одно дело (№ А12-12954/2023) по спору владельца энергообъектов с ФНС передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ (СКЭС).

По результатам камеральной проверки ФНС пришла к выводу о незаконности отнесения принадлежащих налогоплательщику энергообъектов (ЗРУ, ГПУ, котлы, насосы и т.п.) к движимому имуществу. Налоговый орган полагал, что указанные вещи относятся к объекту недвижимого имущества («Энергоцентр «мини ТЭС»).

В результате ФНС сочла незаконным исключение налогоплательщиком данных объектов из расчета налога на имущество организаций и доначислила налог.

Налогоплательщик с этим не согласился и оспорил решение ФНС в суде. Получив отказ в 3-х инстанциях, налогоплательщик обратился в ВС РФ, который передал дело в СКЭС.

Рассмотрение назначено на 18.12.2024.

См. текст определения ВС РФ от 30.10.2024 № 306-ЭС24-10450

Правовые аспекты энергоснабжения

05 Nov, 05:00


О количестве нарушений в ЖКХ

Прокуроры отчитались о количестве нарушений при модернизации коммунальной инфраструктуры.

Всего в текущем году органами прокуратуры пресечено свыше 7,8 тыс. нарушений в рассматриваемой сфере, для устранения которых внесено более 3,1 тыс. представлений, принесено 252 протеста, по постановлениям прокуроров к административной ответственности привлечено 706 должностных и юридических лиц, по материалам прокурорских проверок возбуждено 26 уголовных дел.

См. статистику по данным Генпрокуратуры.

Правовые аспекты энергоснабжения

04 Nov, 05:00


Энергоснабжение и майнинг: новеллы регулирования

❗️Изданы НПА, регулирующие энергоснабжение при реализации майнинга:

⚡️ Правительство РФ наделено полномочиями по установлению запрета на осуществление майнинга в отдельных субъектах РФ или на отдельных их территориях (см. Федеральный закон от 25.10.2024 № 349-ФЗ).

⚡️ В порядке реализации Федерального закона от 25.10.2024 № 349-ФЗ Правительство РФ определило правила установления запрета на осуществление майнинга в отдельных субъектах РФ или на отдельных их территориях (см. постановление Правительства РФ от 01.11.2024 № 1468).

⚡️ Обеспечение устойчивости питания систем электроснабжения отнесено к одному из основных требований к деятельности оператора майнинговой инфраструктуры (см. постановление Правительства РФ от 31.10.2024 № 1463).

⚡️ Установлен лимит энергопотребления при осуществлении майнинга физлицами - гражданами РФ (не являющимися ИП) без включения в реестр лиц, осуществляющих майнинг (см. постановление Правительства РФ от 01.11.2024 № 1469).

⚡️ Определены особенности техприсоединения и энергоснабжения для осуществления майнинга (см. постановление Правительства РФ от 01.11.2024 № 1479).

* По данным сервиса "Энергетика: мониторинг НПА"

Правовые аспекты энергоснабжения

03 Nov, 10:00


🎁 Подарки подписчикам

В честь приближающегося Всемирного дня шопинга дарим нашим подписчикам скидку 20% на:

все материалы Магазина аналитики (ссылка);
доступ к сервису "Энергетика: мониторинг НПА" (ссылка);
доступ к сервису "Споры в сфере энергетики" (ссылка).

🔥 Для получения скидки используйте промокод: ENERGO

Активировать промо можно до 11.11.2024.

Правовые аспекты энергоснабжения

01 Nov, 05:00


Новые НПА в сфере энергетики

Вашему вниманию перечень важных НПА в сфере энергетики, изданных в октябре 2024 года. Читать обзор.

Подготовлен по материалам онлайн-сервиса "Правовой мониторинг в энергетике". Узнать о сервисе подробнее.

Правовые аспекты энергоснабжения

31 Oct, 05:00


🔥 Новый мастер-класс нашей академии

Тема мастер-класса: Особенности управления юридическим департаментом энергетической компании.

🧑🏻‍🏫 Ведущий мастер-класса: Елена Чугунова — к.ю.н., MBA в сфере зеленой энергетики и устойчивого развития (Болонская школа бизнеса), Мастер публичных стратегий (МШМ Сколково), экс Директор по правовым вопросам и GR крупнейших энергетических и производственных компаний России.

🔠 Программа мастер-класса:

Стратегический менеджмент: стратегия компании и стратегия юридической функции. Стратегия устойчивого развития: роль юристов в актуальной повестке.
Общий менеджмент: структура юрдепартамента, подходы к организации юридической функции в холдинговых компаниях, структурирование взаимодействия со смежными функциями.
Управление эффективностью юридической функции: направления, метрики, инструменты и др.

Узнать о мастер-классе подробнее

Правовые аспекты энергоснабжения

30 Oct, 05:00


О ликвидации унитарных предприятий

Не так давно в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий отмену правила о массовой ликвидации ГУПов и МУПов для организаций, функционирующих в ЗАТО.

А вчера депутаты инициировали еще более радикальный документ, который предусматривает принципиальную отмену запрета на осуществление деятельности унитарных предприятий.

В пояснительной записке к законопроекту фигурируют в т.ч. следующие аргументы отмены запрета:

✔️ ликвидация унитарных предприятий в коммунально-бытовой сфере в малых городах и в сельской местности, где уровень конкуренции невысок, ведет к ухудшению качества жизни граждан и к росту социальной напряженности;

✔️ довод о неэффективности унитарных предприятий игнорирует роль этих предприятий в бесперебойном функционировании основных сфер жизнеобеспечения, в модернизации жилищно-коммунального хозяйства, в поддержке секторов экономики, имеющих стратегическое значение (в частности, энергетики).

Внимательно следим за инициативой.

Информация о законопроекте

Правовые аспекты энергоснабжения

30 Oct, 05:00


Письмо Минстроя России от 13.09.2024 № 24378-ОГ/00

Даны разъяснения применительно к ИТП, который используется в МКД для подготовки горячей воды и оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

В частности, сообщается, что объем электроэнергии, используемой на работу ИТП, учитывается при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, потребляемую на общедомовые нужды, и не учитывается при определении размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и за коммунальную услугу по отоплению.

Текст письма

Правовые аспекты энергоснабжения

30 Oct, 05:00


Является ли СЭС недвижимым имуществом

Интересное дело (№ А12-9734/2023) передано на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ (СКЭС).

По результатам камеральной проверки ФНС пришла к выводу о незаконности отнесения принадлежащих налогоплательщику солнечных электростанций к движимому имуществу. В результате ФНС сочла незаконным исключение налогоплательщиком данных объектов из расчета налога на имущество организаций и доначислила налог.

Налогоплательщик с этим не согласился и оспорил решение ФНС в суде. Не достигнув желаемого результата в 3-х инстанциях, налогоплательщик обратился в ВС РФ, который прислушался к доводам заявителя и передал дело в СКЭС.

Любопытно, к каким выводам в итоге придет коллегия. Узнаем 20.11.2024.

См. текст определения ВС РФ от 24.10.2024 № 306-ЭС24-13246

Правовые аспекты энергоснабжения

29 Oct, 05:00


КУМИ г. Курска vs Квадра

Вопрос принадлежности металлолома, который образуется при исполнении договоров аренды или концессии публичных энергообъектов, в законодательстве четко не урегулирован (о проблеме мы уже говорили ранее). В итоге не ясно, кому принадлежит лом: концеденту или концессионеру.

Нет ясности на этот счет и в судебной практике, которая на сегодняшний день не сформирована. В связи с этим особый интерес представляет дело № А40-241899/2023, достойное, на наш взгляд, внимания ВС РФ.

В деле спорят КУМИ г. Курска (концедент) и АО "Квадра-генерирующая компания" (концессионер). Концедент требует взыскать с концессионера убытки, связанные с невозвратом лома (или его стоимости) концеденту. Но суды первой и апелляционной инстанций отказали концеденту во взыскании.

Завтра заседание кассации. Будем следить за развитием.

Правовые аспекты энергоснабжения

27 Oct, 09:30


🔥 Обзор сервисов портала "Правовые аспекты энергоснажения"

◽️Энергоспоры 🆕 ведение каталога важных решений ВС РФ в сфере энергетики и информирование об издании новых решений (подробнее).

◽️ Правовой мониторинг — информирование об издании важных нормативных правовых актов в энергетике (подробнее).

◽️ Вакансии энергоюристов
— сервис для размещения вакансий юристов, специализирующихся в сфере энергетики (подробнее).

◽️Эффективная юрслужба
🆕 набор сервисов для повышения эффективности юрслужбы энергопредприятия и не только (подробнее).

◽️Энергоюристы онлайн
— юридические услуги в области энергетики от ведущих отраслевых специалистов (подробнее).

◽️ Магазин аналитики — уникальные экспертные материалы и полезные юридические документы по вопросам энергетики (подробнее).

◽️ Правовые заключения
— подготовка юридических заключений по вопросам энергетики от экспертов нашего портала (подробнее).

◽️ Нормотворчество — юридическая поддержка при разработке и экспертизе проектов НПА в энергетике (подробнее).

◽️ Академия онлайн 🆕 — корпоративное обучение сотрудников энергопредприятий и не только (подробнее).

◽️
Энергоправо AI — бот для доступа к самым современным нейросетям для решения в т.ч. и юридических задач (подробнее).

◽️ Антимонопольный комплаенс — информационно-аналитическая поддержка энергопредприятий при внедрении комплаенса (подробнее).

◽️ Энергетическая практика — комплексное решение для юридических фирм, которые хотят организовать успешную энергетическую практику (подробнее).

Правовые аспекты энергоснабжения

25 Oct, 05:00


Письмо Минстроя России от 07.10.2024 № 58323-ДН/04

Представлено разъяснение о предоставлении услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению при наличии в многоквартирном доме (МКД) индивидуального теплового пункта (ИТП).

Отмечается, в частности, что при наличии ИТП, с помощью которого осуществляется производство коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС), лицо, осуществляющее управление МКД, является исполнителем коммунальной услуги по ГВС, в целях производства которой приобретает в том числе холодную воду у соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Данное обстоятельство не является препятствием для заключения собственниками помещений в МКД договоров предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, поставляющей холодную питьевую воду в МКД.

Текст письма

Правовые аспекты энергоснабжения

25 Oct, 05:00


Обзор практики до делам о защите прав потребителей

Опубликован обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утвержден Президиумом ВС РФ от 23.10.2024).

Вопросам энергетики в обзоре посвящено два дела:

10. При расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта индивидуального жилищного строительства в связи с нарушением условий договора гражданином (заказчиком) с него не могут быть взысканы фактически понесенные исполнителем расходы в размере, превышающем плату по договору о технологическом присоединении (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.05.2024 № 44-КГ24-2-К7).

20. Предоставление потребителю возможности ознакомиться с платежными документами и узнать из них перечень предлагаемых к оплате услуг не освобождает лицо, осуществляющее формирование платежных документов, от исполнения обязанности по надлежащему информированию потребителя о существенных условиях договора (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.07.2024 № 69-КГ24-8-К7).


Текст обзора

Правовые аспекты энергоснабжения

21 Oct, 09:00


🔥 Новый семинар нашей онлайн-академии

Тема семинара:
Правовое регулирование ОРЭМ: нормативная правовая база, договорная конструкция, механизмы торговли.

🧑🏻‍🏫 Ведущий семинара: Павел Петров — отраслевой эксперт, член ряда рабочих групп по совершенствованию законодательства при Минэнерго России, лауреат премии ОКЮР "Успех. Лучший корпоративный юрист года".

🔠 Программа семинара:

Нормативная правовая база функционирования ОРЭМ.
Субъекты ОРЭМ, выход на рынок, регистрация группы точек поставки.
Договор о присоединении к торговой системе ОРЭМ и регламенты рынка.
Виды обязательных договоров, заключаемых на ОРЭМ.
Механизмы торговли электрической энергией на ОРЭМ: регулируемые договоры, рынок на сутки вперед, балансирующий рынок, свободные двусторонние договоры.
Механизмы торговли мощностью на ОРЭМ: регулируемые договоры, КОМ, КОММОД, ДПМ, ДПМ ВИЭ.
Оказание услуг по управлению изменением режима потребления электрической энергии.

Узнать о семинаре подробнее

Правовые аспекты энергоснабжения

21 Oct, 05:00


Профилактика нарушения прав потребителей энергии

Права потребителей могут ущемляться в различных ситуациях, в результате как осознанных, так и неосознанных действий (бездействия) энергопредприятий. Но наиболее часто это происходит в сферах организации договорных отношений и обеспечения качества энергоснабжения.

Подробнее об этом см. в нашем небольшом материале.

Правовые аспекты энергоснабжения

20 Oct, 09:00


⚖️ Telegram-канал с судебной практикой по экологическим спорам

Освещаем вопросы:
🔹Получение КЭР.
🔹Инвентаризация источников негативного воздействия.
🔹Расчет и минимизация НВОС.
🔹Квотирование выбросов.
🔹Информация о мерах гос. поддержки.
🔹Сертификация.
🔹Предъявляемые к возмещению расчеты ущербов.
🔹Сложности во взаимодействии с органами власти.
🔹Угроза приостановления деятельности.

Каждую неделю публикуем:
🟣 Примеры из судебной практики
🟣 Обновления законодательства.
🟣 Полезные гайды и документы.

Помогаем руководителям, юристам и экологам выработать правильную стратегию взаимодействия с контрольно-надзорными органами

Автор канала — Елена Мальханова:
Старший помощник Байкальского природоохранного прокурора в отставке, старший советник юстиции
Участник формирования позиции для Пленума ВС и КС РФ
Обеспечила участие в рассмотрении 1000 дел в судах. 99% выигранных дел

Подпишитесь на канал ⬇️
https://t.me/+iWVUAK614CNiMjIy

Реклама. ИП Мальханова Елена Валерьевна. ИНН 753406533140.

Правовые аспекты энергоснабжения

18 Oct, 05:00


УФАС vs АО «Облкоммунэнерго»

ВС РФ решит, является ли постделиктное поведение нарушителя основаниям для признания правонарушения малозначительным.

Исходная информация

По мнению УФАС, при введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ООО, АО «Облкоммунэнерго» ущемило интересы потребителей, опосредованно присоединенных к электрическим сетям через объекты ООО. В связи с этим УФАС привлекло АО к административной ответственности в форме штрафа.

АО оспорило постановление УФАС в суде. На 2-м круге рассмотрения суды 3-х инстанций пришли к выводу о незаконности постановления УФАС и отменили его в связи с якобы малозначительностью нарушения АО.

Суды учли факты оказания АО содействия УФАС при рассмотрении дела об административном правонарушении, принятия АО мер по предотвращению вредных последствий введения ограничения энергии (передача альтернативного источника энергии опосредованно присоединенным потребителям), а также отсутствия претензий к АО со стороны третьих лиц.

УФАС с этим не согласилось и оспорила судебные акты в ВС РФ. Как полагает УФАС, вмененное АО правонарушение не могло быть признано малозначительным, в т.ч. и по той причине, что постделиктное поведение – последующее предотвращение вредных последствий правонарушения, к основаниям для признания его малозначительным не относится.

ВС РФ заинтересовался доводами УФАС и передал дело на рассмотрение в СКЭС (см. определение от 11.10.2024 № 309-ЭС24-12889).

Правовые аспекты энергоснабжения

17 Oct, 14:20


Всем привет!

Мы выпустили второй подкаст, который посвящен важнейшей судебной практике по вопросам ТЭК и ЖКХ.

🎞Запись доступна по ссылке.

➡️Кейс №1. Про технологическое присоединение через сети СНТ (определение Верховного Суда РФ от 26.04.2024 №307-ЭС23-26680 по делу А21-14184/2022),
➡️Кейс №2. О применении повышающего коэффициента в расчетах между гарантирующим поставщиком и сетевой компанией (постановление АС Северо-Кавказского округа от 19.06.2024 по делу А20-5080/2022),
➡️Кейс №3. О нарушении учета электрической энергии (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 18.06.2024 по делу А58-4890/2023),
➡️Кейс №4. О снижении объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии (постановление АС Центрального округа от 24.04.2024 по делу А36-10046/2020),
➡️Кейс №5. Про ограничение неотключаемых абонентов (постановление АС Северо-Западного округа от 22.05.2024 по делу А66-12842/2022).

В записи подкаста принял участие наш специальный гость Анатолий Сорокин (эксперт в сфере электроэнергетики и сбытового бизнеса). Анатолий прокомментировал ключевые практики и поделился своим практическим опытом.

🔔По итогам подкаста мы разыграем полезную книгу Антона Вашкевича о Лигал дизайне и юридической эффективности.

За условиями розыгрыша следите на каналах Lex Energética и Енот&ко.

ℹ️Команда авторов выражает признательность профессиональному сообществу за тиражирование аналитики по вопросам ТЭК и ЖКХ:
➡️Энергетическая гостиная
➡️EnergyToday
➡️ЖКХ
➡️Энергетика и промышленность России
➡️Правовые аспекты энергоснабжения
➡️СоветБезРынка
➡️В энергетике
➡️Дайджест ТЭК
➡️Ассоциация ТСО

Правовые аспекты энергоснабжения

17 Oct, 05:00


Невозобновление теплоснабжения в начале ОЗП

Некоторые продавцы тепла борются с неплатежами за энергию путем невозобновления её подачи должникам при начале отопительного периода. Но такая практика может быть признана законной лишь в некоторых случаях.

Узнать подробнее

Правовые аспекты энергоснабжения

16 Oct, 10:00


🔥 Эффективная юрслужба энергопредприятия

👩🏻‍💻 Теперь у энергокомпаний и не только есть возможность оформить бессрочный доступ к онлайн-сервисам портала "Правовые аспекты энергоснабжения", которые помогают повысить эффективность работы юридической службы:

⚡️ Энергетические споры — ведение каталога важных решений ВС РФ и информирование об издании новых решений.
⚡️ Правовой мониторинг — информирование об издании важных нормативных правовых актов в энергетике.
⚡️ Вакансии энергоюристов — сервис для размещения вакансий юристов, специализирующихся в сфере энергетики и ЖКХ.

А при оформлении до 31.10.2024 бессрочной подписки на один из сервисов дарим пользователям:

🎁 Типовую политику антимонопольного комплаенса.
🎁 Методическое пособие "Правовые риски энергопредприятия".

Узнать подробнее

Правовые аспекты энергоснабжения

16 Oct, 05:00


Бесперебойность энергоснабжения в ЗАТО

Ликвидация ГУПов и МУПов в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) может угрожать бесперебойности энергоснабжения потребителей в ЗАТО.

Так считают депутаты и сенаторы, которые внесли вчера в Госдуму законопроект № 741820-8 "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и Федеральный закон "О защите конкуренции".

Документ предусматривает, что правило о массовой ликвидации до 01.01.2025 ГУПов и МУПов не распространяется на данные организации, функционирующие в ЗАТО.

Информация о законопроекте

Правовые аспекты энергоснабжения

15 Oct, 05:00


Владелец ТП VS ФНС

Налогоплательщик – владелец трансформаторных подстанций (ТП) скорректировал первичную налоговую декларацию, исключив из налогооблагаемой базы при расчете налога на имущество организаций стоимость ТП, квалифицированных налогоплательщиком в качестве движимого имущества. С этим не согласилась ФНС, которая по результатам камеральной проверки пришла к выводу о незаконности такого исключения и предложила налогоплательщику уплатить недоимку по налогу на имущество, а также пени. Кроме того ФНС привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ (штраф), за неуплату налога на имущество организаций.

Налогоплательщик добился отмены решений ФНС в Верховном Суде.

Узнать подробности

Правовые аспекты энергоснабжения

12 Oct, 08:00


🎉 Результаты розыгрыша:

Победители:
1. Иван
2. Galiya (@KGaliyaA)
3. Анастасия

Проверить результаты

Правовые аспекты энергоснабжения

11 Oct, 05:00


Учет сверхнормативных потерь при уплате налога на прибыль

ВС РФ решил, когда сверхнормативные потери в электросетях могут быть учтены сетевой организацией при уплате налога на прибыль (см. определение от 27.09.2024 № 308-ЭС24-9158).

В частности, из определения СКЭС ВС РФ следует, что стоимость всех фактических потерь электрической энергии, не дошедшей до потребителей (в том числе связанных с безучетным и несанкционированным потреблением электроэнергии третьими лицами), может быть включена в состав материальных расходов при определении размера налога на прибыль организаций лишь при экономической оправданности заявленных налогоплательщиком расходов.

Узнать подробнее

Источник: сервис "Споры в сфере энергетики"

Правовые аспекты энергоснабжения

09 Oct, 11:00


Противопожарная безопасность на арендуемых публичных энергообъектах

ВС РФ поставил точку в споре между Администрацией г. Тольятти и ПАО "Т Плюс" по вопросу определения лица, обязанного обеспечить противопожарную безопасность на арендуемых публичных энергообъектах (см. определение ВС РФ от 30.09.2024 № 306-ЭС24-7922 по делу № А55-877/2023).

Сославшись на пункт 2 части 1 статьи 28.3 Закона о теплоснабжении и на положения договора аренды, СКЭС ВС РФ решила, что обязанным лицом является арендатор.

Узнать подробнее

Источник: сервис "Споры в сфере энергетики"

Правовые аспекты энергоснабжения

08 Oct, 05:00


Рынок энергоресурсов и его правовое регулирование

Шафир Александр Моисеевич поделился с нами текстом своей монографии "Рынок энергоресурсов и его правовое регулирование : монография / А.М. Шафир .— Москва : Проспект, 2018 .— 111 с.".

С его разрешения делимся и мы с вами.

К монографии.

Правовые аспекты энергоснабжения

05 Oct, 08:00


Подарки нашим подписчикам 🎁

Дорогие друзья, проекту Энергоюристы онлайн исполнилось 5 лет! 🎂 В честь этого события мы запускаем конкурс, по итогам которого подарим трем победителям доступ к нашим платным онлайн-сервисам:

🔥 Споры в сфере энергетики (узнать о сервисе);
🔥 Правовой мониторинг в энергетике (узнать о сервисе).

Условия участия в конкурсе простые:
подписаться на наш телеграм-канал "Правовые аспекты энергоснабжения";
подписаться на телеграм-канал наших партнеров "Lex Energética";
нажать на кнопку "Участвую".

Итоги подведем 12 октября 2024.
🤖Бот-помощник автоматически определит победителей, которым мы пришлем доступ к онлайн-сервисам.

Энергоюристы онлайн — первый в России специализированный сервис правовой поддержки в энергетике. Объединяет заказчиков и ведущих юристов в сфере ТЭК. С 2019 года обеспечивает качественную и доступную правовую поддержку бизнесу и физическим лицам.

Правовые аспекты энергоснабжения

04 Oct, 05:00


Решения ВС РФ в сфере энергетики

Вашему вниманию перечень важных решений ВС РФ в сфере энергетики, изданных в 3 квартале 2024 года (читать).

Подготовлен по материалам онлайн-сервиса "Энергоспоры: практика ВС РФ". Узнать о сервисе подробнее.

Правовые аспекты энергоснабжения

03 Oct, 05:00


Можно ли применять постановление КС РФ от 25.04.2019 № 19-П в теплоснабжении

На это постановление зачастую ссылаются владельцы тепловых сетей, не соответствующие критериям ТСО, в обоснование якобы обязанности теплоснабжающих организаций по компенсации расходов владельцев на содержание сетей.

Но такая ссылка некорректна и вряд ли решит задачу компенсации. См. подробнее об этом в нашем небольшом материале.

Правовые аспекты энергоснабжения

02 Oct, 05:00


Техприсоединение нежилых помещений в МКД

🧑🏻‍⚖️ Не так давно Верховный Суд РФ издал важное решение, которое касается многих владельцев нежилых помещений в МКД.

В определении от 23.08.2024 № 305-ЭС23-29781 по делу № А40-232295/2022 он указал следующее:

1️⃣ Если МКД присоединен к сетям сетевой компании, то применительно к расположенному в МКД нежилому помещению, которому необходима электрическая энергия, не требуется отдельное технологическое присоединение.

2️⃣ Обязанность предоставить владельцу нежилого помещения в МКД документы о техприсоединении МКД к электросетям лежит на УК.

3️⃣ Отсутствие у УК документов о техприсоединении не должно создавать негативные последствия для энергоснабжения владельцев нежилых помещений МКД независимо от времени его постройки и не исключает обязанность УК восстановить эти документы.

4️⃣ Любое помещение в МКД признается присоединенным к электрическим сетям сетевой организации не опосредованно, а непосредственно, а владелец нежилого помещения может быть самостоятельным абонентом гарантирующего поставщика.

5️⃣ Гарантирующий поставщик не может отказать владельцу нежилого помещения в заключении договора энергоснабжения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов о технологическом присоединении, если у владельца нежилого помещения они отсутствуют.

Текст определения

Указанное определение – важный прецедент, который создает базу для эффективной защиты прав владельцев нежилых помещений от действий недобросовестных энергокомпаний, которые, пользуясь сложностью получения документов о технологическом присоединении, могли предъявлять владельцам нежилых помещений требования из якобы бездоговорного потребления энергии.

Источник: сервис "Споры в сфере энергетики"

Правовые аспекты энергоснабжения

01 Oct, 05:00


Новые НПА в сфере энергетики

Вашему вниманию перечень важных НПА в сфере энергетики, изданных в сентябре 2024 года (читать).

Подготовлен по материалам онлайн-сервиса "Правовой мониторинг в энергетике". Узнать о сервисе подробнее.

Правовые аспекты энергоснабжения

30 Sep, 05:00


Отмена тарифа на передачу электроэнергии

С тарифами шутки плохи. Это в очередной раз подтвердил инцидент в Ивановской области, где прокуратура выступила инициатором отмены завышенного тарифа на передачу электроэнергии.

Прокуратура установила, что компания получила в собственность несколько объектов электросетевого хозяйства. Для расчета индивидуального тарифа организация направила в РЭК недостоверные сведения об осуществлении регулируемой деятельности по передаче электроэнергии.

Регулятором в нарушение основ ценообразования в области электроэнергетики при формировании единых (котловых) тарифов были учтены предложения организации, что привело к необоснованному учету в единой котловой выручке 83 млн. рублей и завышению стоимости передачи электроэнергии для потребителей на 1,5 %.

В итоге с подачи прокуратуры ФАС России отменила единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии и индивидуальный тариф для организации, что позволило снизить стоимость электроэнергии на 2,1%. А в отношении генерального директора общества возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Источник: Генпрокуратура РФ

Правовые аспекты энергоснабжения

27 Sep, 05:00


Неосновательное обогащение при пользовании ТП

Интересное дело рассмотрела на днях Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (СКЭС).

Cобственник здания трансформаторной подстанции (ТП) пытался взыскать сумму неосновательного обогащения с ООО, которому принадлежит размещенное в ТП энергопринимающее устройство, используемое для передачи энергии потребителям. Отношения собственника здания ТП и ООО оформлены не были.

Что решила СКЭС

СКЭС встала на сторону истца (см. определение от 24.09.2024 № 310-ЭС24-8441), указав следующее:

◻️ Доказательств того, что здание ТП возведено исключительно для размещения в нем энергопринимающего устройства ответчика не представлено, равно как и доказательств, влекущих за собой признание права ответчика на здание, как объект недвижимого имущества.

◻️ Обстоятельств, свидетельствующих о том, что изначально здание ТП и находящееся в нем энергопринимающее устройство образовывали сложную вещь и представляли собой единый имущественный и технологический комплекс, выступающий в обороте как единый неделимый объект вещных прав, судами не установлено.

◻️ Сам по себе факт размещения энергопринимающего устройства в здании ТП, не принадлежащем ответчику на каком-либо праве, не может являться основанием для освобождения ответчика от платы за его фактическое использование.

Выводы из решения СКЭС

Помимо параметров неосновательного обогащения решение СКЭС задает и ориентиры допустимого бесплатного пользования зданиями ТП в схожих с рассмотренным делом ситуациях. В частности, отталкиваясь от сформулированных в определении от 24.09.2024 № 310-ЭС24-8441 тезисов, можно предположить, что применимыми могут быть следующие ориентиры допустимого бесплатного пользования зданием ТП:

Здание ТП возведено исключительно для размещения энергопринимающего устройства, принадлежащего лицу, которое пользуется ТП.

Здание ТП и энергопринимающее устройство образуют сложную вещь.

Здание ТП и энергопринимающее устройство представляют собой единый имущественный и технологический комплекс, выступающий в обороте как единый неделимый объект вещных прав.

Источник: сервис "Споры в сфере энергетики".

Правовые аспекты энергоснабжения

26 Sep, 05:00


🔥 Юридические семинары по энергетике

Портал "Правовые аспекты энергоснабжения" запускает новый проект "Академия онлайн".

🔠 Академия онлайн – это корпоративное обучение для сотрудников энергопредприятий, покупателей энергии, владельцев энергообъектов и всех, кто интересуется правовым регулированием энергетики.

👩🏻‍🏫 Спикеры академии – ведущие юристы с многолетним опытом правовой работы в энергетике, представители юридической науки и консалтинга, сильнейших правовых департаментов российских энергокомпаний, лауреаты юридических премий.

👩🏻‍🎓 Среди актуальных мероприятий:

Семинар "Правовые риски энергопредприятия: факторы и меры профилактики".
Мастер-класс "Банкротство предприятий ЖКХ как инструмент борьбы с дебиторской задолженностью РСО".
Семинар "Оптимизация работы потребителей энергии на розничных рынках: особенности организации, минимизация расходов, профилактика рисков".
Семинар "Линейные объекты энергетики".
Семинар "Газоснабжение промышленных потребителей".

Перечень мероприятий будет дополняться. Следите за нашими анонсами.

Подробнее о проекте "Академия онлайн".

Правовые аспекты энергоснабжения

25 Sep, 05:00


Определение СКЭС ВС РФ от 02.07.2024 № 71-КГ24-3-К3

ВС РФ рассмотрел спор по вопросу взыскания с собственника нежилого помещения в МКД платы за отопление от магистральной теплосети.

Основной вывод

Сам по себе факт прохождения магистрали горячего водоснабжения через нежилое помещение в многоквартирном доме не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения платы за отопление в пользу теплоснабжающей организации.

Ключевые тезисы

1. Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. При этом, тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку объективно возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии.

2. Нежилое помещение в МКД не оборудовано ИПУ тепловой энергии, доказательств наличия в нежилом помещении теплопринимающих устройств и приборов учета, а также возможность их установки не представлено. Собственник нежилого помещения обращался в управляющую компанию с просьбой изолировать систему магистральных труб. Следовательно, прохождение энергии по внутридомовым тепловым сетям обусловлено не необходимостью поставки этой тепловой энергии ответчику, а ее поставкой всему многоквартирному жилому дому.

3. Даже в отсутствие пользования ответчиком спорным нежилым помещением режим поставки тепловой энергии в дом оставался бы прежним, а потому дополнительный объем тепловой энергии истец ответчику не поставляет.

4. Нахождение транзитного трубопровода в нежилом помещении является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством тепловых сетей жилого дома. Транзитные трубопроводы являются одной из составляющих системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и сами по себе не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

5. Факт прохождения магистрали горячего водоснабжения через нежилое помещение при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку расходы в связи с технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

Источник: сервис "Споры в сфере энергетики".