Canal Yo no me vacuno México. 🇲🇽

https://x.com/DoctoraPrego/status/1857259431383421066?t=ztfarrvoAdwgWsrX6Xbwpg&s=08

IMPORTANTE MENSAJE DE DONALD TRUMP EN TWITTER PARA LA SEGURIDAD SANITARIA

Estoy encantado de anunciar a Robert F. Kennedy Jr. como Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS). Durante demasiado tiempo, los estadounidenses han sido aplastados por el complejo industrial de alimentos y las compañías farmacéuticas que han participado en el engaño, la desinformación y la información errónea cuando se trata de salud pública. La seguridad y la salud de todos los estadounidenses es el papel más importante de cualquier administración, y el HHS desempeñará un papel importante para ayudar a garantizar que todos estén protegidos de los productos químicos nocivos, los contaminantes, los pesticidas, los productos farmacéuticos y los aditivos alimentarios que han contribuido a la abrumadora crisis de salud en este país. El Sr. Kennedy restaurará estas agencias a las tradiciones de la investigación científica de referencia y los faros de la transparencia, para poner fin a la epidemia de enfermedades crónicas y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande y saludable.

t.me/DraNataliaPrego

#El_ADN_en_las_vacunas 251024
3/3 (Parte 2/3 en https://t.me/akashacomunidad/3569)

Lo que estoy diciendo no es trivial; es muy importante comprenderlo. Implica que desde que se están aplicando esas vacunas, ha habido personas que han recibido fragmentos de ADN que pudieron haberse incorporado en el genoma de algunas de sus células. En otras palabras, llevan estas empresas farmafiacéuticas al menos 18 años (Gardasil fue autorizado en 2006 en los Estados Unidos) vendiendo productos que pueden haber ocasionado mutagénesis insercional en los vacunados.

Por cierto, no es un problema exclusivo de Gardasil. La otra marca de vacuna contra el papilomavirus (Cervarix) también contiene ADN. La mismísima OMS lo reconoce pero le resta importancia (https://terrance.who.int/mediacentre/data/sage/SAGE_Docs_Ppt_Oct2016/3_session_report_from_advisory_committees/Oct2016_session3_GACVS.pdf).

La presencia de ADN en estas vacunas, que ya tenían un perfil de seguridad preocupante, aunque diga la OMS que no y atribuya los efectos adversos a "reacciones psicogénicas" (https://www.who.int/publications/i/item/who-wer9103-21-32), no es indignante; es lo que le sigue a indignante. Es un atropello, un crimen contra la humanidad. El que haya gente, académicos, que puedan leer esos estudios, que puedan ver que la misma FDA reconoce que contienen trazas de ADN las vacunas de Gardasil (productos que ellos autorizaron y de los que la farmacéutica dice que son "altamente purificados" y que no contienen ADN) y no digan nada o continúen insistiendo que son seguros, reseguros y recontraseguros, es, desde mi perspectiva, señal inequívoca de que la ética no es requisito para ser académico o médico. Al contrario, ¡cada vez se premia más a quienes estando en esas profesiones demuestran pobreza extrema en ética!

Como he dicho en muchas ocasiones desde el inicio de todo este tinglado esquizofrénico llamado "pandemia COVID", yo no diré "hagan esto" o "no hagan aquello". No es mi lugar (francamente, no es el de nadie). Las decisiones sobre inyectarse o no una vacuna o una vacuna genética es de cada quien. Pero, entre más conozcan los aspectos, digamos, más silenciados de un tema, más información tendrán para tomar decisiones de forma soberana, responsable, individual y, sobre todo, libre.

Espero que esta información sea de utilidad para ustedes.

Les saludo, Karina AW

#El_ADN_en_las_vacunas 251024
2/3 (Parte 1/3 en https://t.me/akashacomunidad/3568)

Regresando al tema del ADN en las vacunas; resulta que hace tiempo se encontró ADN en viales de las vacunas contra el papilomavirus (Gardasil). Esta vacuna, al igual que su competencia (Cervarix), son vacunas de tipo proteínico recombinante. Es decir, se produce la proteína (en este caso la proteína L1, que forma la cápside del virus) mediante haber hecho ingeniería genética de una levadura o de células de insecto para que ellas produzcan esa proteína (análogo a lo que le hicieron a las personas a las que les inyectaron las 'vacunas genéticas' anti-COVID), se purifica la proteína y, esta, se ensambla para formar cápsides vacías. Es decir, son vacunas que no contienen el genoma del virus, solo su estructura externa (digamos que es como si solo fuera el caparazón de una tortuga, sin nada de tortuga adentro).

Entonces, el que un investigador haya detectado ADN, ¡que no debiera estar presente! en viales de vacunas Gardasil es muy preocupante (https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-brushed-off-concerns-dna-fragments-gardasil-hpv-vaccine). Esto no fue reciente. Ocurrió en 2012, pero es relevante para lo que estamos viviendo ahora, y es vigente porque esa vacuna se sigue aplicando a muchos adolescentes cada año en muchísimos países del mundo (de acuerdo con datos oficiales, más de 300 millones de dosis por año; https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9645205). Presentó sus hallazgos en un reporte que envió a la FDA y esta agencia (supongo que ya saben lo que voy a escribir) simplemente lo ignoró y determinó que la presencia de fragmentos de ADN en la vacuna Gardasil no era preocupante (https://public4.pagefreezer.com/browse/FDA/01-02-2023T10:30/https:/www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/fda-information-gardasil-presence-dna-fragments-expected-no-safety-risk). Sin embargo, y aunque ofenda a los 'expertos' de la FDA, sí que es preocupante.

El investigador decidió escribir sus hallazgos en una publicación científica, que fue aceptada luego de revisión por pares (hace 14 años no estaba tan tremenda la censura): https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016201341200267X. El estudio reporta la presencia de fragmentos de ADN del gen L1 de papilomavirus, lo cual contrapone lo que dice la farmacéutica misma para Gardasil: "Los ingredientes activos de la vacuna son partículas tipo virus (VLPs= altamente purificadas de la proteína recombinante mayor de la cápside (L1) de los papilomavirus humanos tipos 6, 11, 16 y 18" (Merck; https://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/hpfb-dgpsa/pdf/prodpharma/sbd_smd_2007_gardasil_102682-eng.pdf). No lo cuantificó, pero sí determinó que está presente en cantidades variables y que de manera mayoritaria está presente asociado al aluminio; además, confirmó su identidad mediante secuenciación Sanger.

Por otro lado, indicó que pudo detectar fragmentos del gen L1 de papilomavirus humano en sangre y bazo de una adolescente que murió de forma repentina seis meses luego de haber recibido la última dosis de Gardasil. Indica el autor, Lee S. H., que estaban por publicar ese estudio, pero nunca salió publicado, lamentablemente (supongo que, después de todo, la censura ya se veía desde hace 12 años).

La única forma de que existan fragmentos del gen L1 de papilomavirus humano en la sangre y bazo de una persona seis meses después de haber recibido la vacuna es que se está integrando el ADN en el genoma de las células (por ejemplo, los linfocitos) de esa persona, y que al entrar en mitosis, se copia el fragmento. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3540)

#El_ADN_en_las_vacunas 251024
1/3

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

La evidencia de la presencia de ADN en los viales de los inyectables de vacunas genéticas de Pfizer y de Moderna es incontrovertible, contundente y alarmante. Presente en cantidades altísimas, de más de 500 ng/microlitro en muchos viales, ese ADN representa un riesgo para la estabilidad del genoma de las células en las que entre. Expliqué esto de forma detallada en mi ponencia del sábado 19 de octubre, durante el III Congreso Internacional Médico, Científico y Jurídico celebrado en Pontevedra, y si les interesa, pueden verlo aquí: https://odysee.com/@akashacomunidad:0/AC202410193:b.

El papel genotóxico y mutagénico del ADN foráneo es bien conocido. Definamos rápidamente ambos términos, porque no son lo mismo: la genotoxicidad es el término que se utiliza para describir cualquier proceso que afecta la integridad del ADN genómico (es decir, del ADN de las células). Por otro lado, la mutagenicidad se refiere específicamente a la ocurrencia de cambios en las bases (nucleótidos: A, C, T, G) del genoma, que pueden ser cambios puntuales o inserciones y deleciones. Cuando se habla de terapia génica, la inserción de ADN en el genoma es uno de los principales mediadores de la genotoxicidad. Como les digo, eso se conoce bien desde hace tiempo. De hecho, el riesgo de genotoxicidad debido a la terapia génica basada en ADN "desnudo" (es decir, la administración de plásmidos de ADN por la vía intramuscular, intradérmica o endovenosa) es uno de los principales motivos por los que se ha relegado este tipo de terapia (lamentablemente, no así la basada en ARNm sintético). Pueden ver algunos detalles relacionados con lo que digo en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18535928.

La mutagénesis que se da por la inserción (es decir, la mutagénesis insercional) no es un juego de niños. Puede ocasionar problemas serios, que incluyen la muerte (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19536363). Además, las mutagénesis insercionales pueden alterar la expresión de genes cercanos a su inserción, mediante diferentes mecanismos (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14985489), ninguno de los cuales fue estudiado en ensayos de seguridad de las "vacunas genéticas" anti-COVID que contienen ADN (aunque la Inmunóloga, Dra. Carmen Cámara opine que "se hicieron todos los estudios de seguridad de estos productos).

Ya he explicado en varias ocasiones, detalladamente, cuál es el problema de que el ADN encontrado en los viales analizados sea de origen plasmídico y que el plásmido contenga (en el caso de Pfizer) el promotor del virus SV40, y les invito a que busquen en nuestro canal la información al respecto, o que se tomen el tiempo de ver la charla (https://odysee.com/@akashacomunidad:0/AC202410203:c).

Confieso que sigo sin entender cómo es que en los países de habla hispana, aún no haya surgido una acción legal para demandar a las agencias reguladoras por: 1) haber hecho la vista gorda de que los productos que autorizaron fueron fabricados mediante un proceso distinto al de los productos que ellos autorizaron, y 2) por no haber hecho análisis independientes para detectar, cuantificar e identificar ADN en los viales. En otros países ya se están realizando esas acciones. ¿Qué hace falta para que abogados españoles o latinoamericanos se interesen en el tema y tengan el valor para realizar esa acción? Es una pregunta retórica, no espero respuesta, pero sí deseo que se quede como una pestaña en el ojo metafórico de los abogados; que su presencia no pueda ser ignorada y les obligue a que hagan algo al respecto. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3569)

#Efectos_adversos 041223
1/2

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Es con mucha emoción que les comunico que la aventura que inicié formalmente en julio de este año ha concluido. Fueron cinco meses de mucho trabajo intenso, de poco dormir y de dedicar toda mi energía a poder gestar lo que, espero, sea una semilla que permita la germinación de mucha comprensión.

¡Mi libro está terminado y publicado!

Se titula "Efectos adversos. Una revisión crítica de las vacunas genéticas anti-COVID" (https://www.amazon.com/dp/B0CPCCFY57).

Por el momento pueden encontrarlo en formato electrónico (Kindle) y en pasta blanda. La versión de pasta dura debe de estar disponible en algún momento de esta semana.

Se trata de un libro de 540 páginas, con más de 1,100 referencias científicas, que revisa con precisión a las 'vacunas genéticas' anti-COVID desde muchas vertientes. Específicamente, el contenido del libro es el siguiente:

Prólogo por Roxana Bruno
Prólogo por Miriam García
Agradecimientos y nota al lector
Prefacio
Introducción
Capítulo 1. Composición y principio de acción de las vacunas genéticas anti-COVID
1.1 Componentes declarados por las farmacéuticas
1.2 Función de los tipos de componentes
1.3 Principios de acción de las vacunas genéticas
1.4 Componentes no declarados en las vacunas
Capítulo 2. Estudios preclínicos y ensayos clínicos de las vacunas genéticas anti-COVID
2.1 Breve historia de la regulación de medicamentos
2.2 Proceso de autorización de las vacunas genéticas anti-COVID
2.3 Estudios sobre biodistribución
2.4 Estudios sobre farmacodinamia
2.5 Estudios sobre interacciones medicamentosas
2.6 Estudios sobre el riesgo de exacerbación de la enfermedad por la vacuna (V-ADE)
2.7 Estudios sobre genotoxicidad
2.8 Estudios sobre carcinogenicidad
2.9 Estudios sobre teratogenicidad
2.10 Estudios sobre efectos transgeneracionales
2.11 Estudios sobre la seguridad de mezclar vacunas de plataformas diferentes
2.12 Estudios sobre la seguridad de recibir dosis repetidas de refuerzos vacunales
2.13 Estudios sobre la seguridad en niños
2.14 Estudios sobre la seguridad durante el embarazo y lactancia
2.15 Eventos adversos registrados en los ensayos clínicos de fase 3
Capítulo 3. Reportes de eventos adversos en los sistemas de monitoreo
Capítulo 4. Inferencia causal
Capítulo 5. Fisiopatología de los eventos adversos asociados a las vacunas genéticas anti-COVID
5.1 Alergias e hipersensibilidad a los componentes de las vacunas genéticas
5.2 Biodistribución de las vacunas genéticas
5.3 Fisiopatología del ARNm sintético
5.4 Fisiopatología del vector adenoviral
5.5 Fisiopatología de la proteína Spike de SARS-CoV-2
5.6 Fisiopatología de los ácidos nucleicos contaminantes y no declarados
5.7 Fisiopatología de las proteínas celulares contaminantes
5.8 Monoestimulación antigénica repetida
5.9 ‘Shedding’ o eliminación vacunal con posibilidad de transmisión hacia otros
Capítulo 6. Principales eventos adversos asociados a las vacunas genéticas anti-COVID
6.1 Problemas cardiovasculares
6.2 Coagulopatías
6.3 Cuadros neurológicos
a) Enfermedades neurodegenerativas
b) Enfermedades desmielinizantes y mielopatías
c) Alteraciones psiconeurológicas
6.4 Cuadros reproductivos
a) Alteraciones en la menstruación
b) Alteraciones en el embarazo
c) Alteraciones en parámetros espermáticos
6.5 Cuadros autoinflamatorios y autoinmunes
a) Cuadros dérmicos
b) Cuadros hepáticos
c) Problemas renales
d) Pancreatitis y colelitiasis
e) Problemas oftálmicos
f) Problemas auditivos
6.6 Mayor susceptibilidad a infecciones
6.7 V-ADE ¿Está ocurriendo?
6.8 Disbiosis
6.9 Desarrollo rápido de cáncer e hiperprogresión de cáncer existente
Capítulo 7. ¿Qué se puede hacer para contrarrestar los efectos de las vacunas genéticas?
Capítulo 8. Mirar al futuro
Glosario
Referencias
Índice

(Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3013)

🧵DOES HIV REALLY CAUSE AIDS? 'HOUSE OF CARDS' DOCUMENTARY BLOWS THAT THEORY OUT OF THE WATER - YOU MUST WATCH THIS DOC! 🧵

Although it doesn't seem to have garnered nearly as much recognition and media coverage* as it should have, Canadian‐born director Brent Leung's 2009 feature-length documentary, House of Numbers**, is a must-watch film—particularly in the COVID era. The film, which has the subtitle "Anatomy of an Epidemic," analyzed the state of HIV/AIDS research at the time and found it was—and undoubtedly still is—rife with uncertainty, obfuscation, and conflicts of interest. And may even be a massive lie founded on misinterpreting lifestyle choices as a viral infection.

"The CDC was looking for something like that [AIDS] when it came along," Nobel Prize-winning biochemist Kary Mullis says in this first clip. Mullis, who despised Fauci*** and thought global warming was a hoax****, is describing the identification of clusters of Kaposi's sarcoma and Pneumocystis pneumonia among gay males in California and New York City in the early '80s, which, in turn, were interpreted as the first AIDS cases in the U.S.

"They were looking for it already. They were hoping there was going to be a new plague because polio was over [and] the CDC's budget was getting decreased..." Mullis adds. He even notes "There were memos around the CDC that said 'We need to find a new plague.' We need to find something that will scare the American people so that they'll give us more money."

*The New York Times claimed the documentary was "Trafficking in irresponsible inferences and unsupported conclusions..." Source: nytimes.com/2009/09/04/mov…

**The House of Numbers official website: houseofnumbers.com/index.html

***Hear Mullis rip apart Fauci as a liar: sensereceptornews.com/?p=4008

****Hear Mullis talk about how global warming science is "trash": sensereceptornews.com/?p=14250

Foto de Mariana

https://x.com/MarothiNagel/status/1780064915543195991?t=RwCq1vp-ELkzNn6VH_d-8A&s=35

🔥🇫🇷 El miércoles 14 de febrero se aprobó una ley muy controvertida en la Asamblea Nacional de Francia, que podría convertir a un crítico del tratamiento con ARNm en un criminal. La draconiana ley, que se aprobó silenciosamente prácticamente sin debate, podría enviar a prisión a cualquier persona que desaconseje el uso de tratamientos terapéuticos o profilácticos (incluida la terapia génica experimental de ARNm) hasta por 3 años y pagar una fuerte multa de 45.000 euros.

A continuación se puede ver una captura de pantalla de la ley "destinada a fortalecer la lucha contra los excesos sectarios".

El proyecto de ley se propuso inicialmente en 2022 a raíz de un informe de la Misión Interministerial para la Vigilancia y la Lucha contra los Abusos Sectarios (Miviludes).

Esto crea un nuevo delito penal y tipifica como delito la "solicitud de detener o abstenerse de un tratamiento médico terapéutico o profiláctico", así como "la solicitud de utilizar prácticas que se presenten como terapéuticas o profilácticas".

📑 ¿Existe un vínculo entre las frecuencias de Internet 5G y el virus Corona?

Los virus son descritos por los científicos como moléculas complejas NO VIVAS. Sólo pueden replicarse invadiendo una célula viva y obligando a la célula huésped a replicar miles de copias idénticas de los genes del virus invasor original.

El Coronavirus fue patentado en julio de 2015

"La presente invención proporciona un coronavirus vivo atenuado que comprende una variante del gen de la replicasa
que codifica poliproteínas que comprenden una mutación en una o más de proteína(s) no estructural(es)...El coronavirus puede utilizarse como vacuna para tratar y/o prevenir una enfermedad, como la bronquitis infecciosa, en un sujeto. ...Nuestras principales partes interesadas son: ...Agencias internacionales de financiación y control de enfermedades como la OIE, la OMS, la Comisión Europea y la Fundación Bill y Melinda Gates".

🔻Únete al canal que destruye creencias 🔜 t.me/guerrerosestoicos

https://x.com/dejanirasilveir/status/1752039377255956890?t=Uk8o-FxGtApthRoTVHWWFQ&s=35

https://x.com/dejanirasilveir/status/1748423212851925493?t=Zg2v3w2Q7Om5vT1_vqM6vw&s=35

https://x.com/DoctoraPrego/status/1744110708726317173?t=fiClUg_YivEYO6O3kDMFSA&s=35

https://x.com/DoctoraPrego/status/1743252430861603218?t=V3K10Hr9w4uYVUUzsZk5Jw&s=35

https://x.com/elzorrotacneno/status/1743286710656512455?t=vBIt9irqYhrAP4zJ-fDzeg&s=35