Никаких личных итогов - только профессиональные. Поехали!
Медиа года: WWD и их ответвление Footwear News.
Недавно обсуждали с Ксенией, чем кардинально отличается подход Business of Fashion и WWD. Расскажу и здесь. WWD придерживается стандартов традиционной журналистской практики. Это я вижу на примере их подхода к формированию редакции (например, у них есть круглосуточный ньюс-рум в Штатах, что в модных медиа вообще отсутствует - какие у нас могут быть срочности, кроме назначения новых креативных директоров?). У них практически отсутствует вкусовщина - чем, например, мне не нравится BoF. Несмотря на свой статус как медиа, Business of Fashion до сих пор функционирует по правилам блога, делая акцент на героях, так или иначе интересных Имрану и Викраму (бойфренд Имрана и редакционный директор BoF). Также Footwear News - единственное издание, которое делает внятную аналитику сникер-бизнеса.
Провальное издание года: i-D
Здесь понятно: банкротство, выкуп Карли Клосс не сыграл на пользу имиджу медиабренда. Если раньше среди независимых журналов i-D неофициально считался самым сильным и престижным глянцем, то сейчас его формат и статус сильно пошатнулся. Но новые назначения выглядят очень многообещающе, с Томом Беттриджем и Стефф Йоткой из Ssense у них есть шанс сделать этот глянец гораздо более интересным.
Назначение года: Вилла Беннет в Cosmopolitan.
Я уже писала, почему Вилла - это шанс на воскрешение Космо. И его перезапуск под новым форматом может стать самым крутым медиа-продуктом 2025 года.
Тонущее медиа года: GQ
Классический маскулинный глянец находится в кризисе уже не первый год. Не помогают ни звездные главреды, ни инвестиции. Например, редакция французского GQ уже несколько месяцев работает в формате полуфриланса, а главред Пэм Бой был уволен несколько месяцев назад. Насколько я поняла (к сожалению, достоверно выяснить не смогла), GQ переживает кризис идентичности, так как американский офис не может предложить аналог Анны Винтур, который мог бы задать строгую редакционную линию. Поэтому локальные издания работают по формату "кто в лес, кто по дрова", определяя свою политику самостоятельно.
Не взлетевшее медиа года: Beyond Noise
Я писала, что в апреле этого года Сара Ричардсон, бывшая партнерка Ника Фогельсона по Document решила запустить свой female-led независимый журнал. Несмотря на сильный список коллабороторов из стилистов, журналистов и редакторов, этот журнал не смог выйти за рамки очень узкой ниши и известен, к сожалению, только профессионалам.
Лайфстаил медиа года: Family Style
Family Style существует уже несколько лет, но только в этом году его стали официально приглашать на показы как полноправного игрока. Причина проста: продавать лайфстаил гораздо легче, чем моду, потому что покрытие у тебя всегда будет шире. Их также отличает более открытое позиционирование, с которым читатель чувствует больше коннекта чем с теми же люксовыми Air Mail или HTSI.
"Что это было" года: рейтинги изданий
Мои друзья знают: я зануда, мне нужны четкие измеряемые параметры, что, например, делает легитимным рейтинг Forbes. С другой стороны, любой рейтинг - это отличная возможность законнектиться с важными для тебя людьми. Ведь главная решающая сила в моде - это эго нужных тебе людей :) Например, влиятельность BoF выросла конкретно в тот момент, когда они представили свой список BoF 500. В этом году свои списки начали выпускать Dazed, Hypebeast (и скажите, если я пропустила кого-то еще). Кому, зачем и почему, какие параметры - вопрос открытый.
Контент-креатор года: Блисс Фостер
Вряд ли это открытие этого года, но всем уже понятно: сегодня модный журналист - это, в первую очередь, контент-креатор. И пока кто-то развлекается с разноцветными квадратиками в инстаграме, Блисс делает очень вдумчивый и подробный контент на Youtube. У меня большие вопросы к этому видео-сервису (я им почти не пользуюся), но мне кажется, у Блисса получится сделать Youtube great again.