Айдархан Кусаинов. Размышления

Такими темпами скоро можно будет говорить о том, что государство так окружило бизнес заботой и поддержкой, щедро осваивая средства Нацфонда, что бизнес не знает как вырваться из этого окружения.

У меня возник вопрос. Вот такое опровержение может означать, что бизнес уже считает для себя токсичным оказаться в списке "флагманских государственных проектов"?

"Данные, приведённые в указанном материале не соответствуют действительности...

ТОО «EkibastuzFerroAlloys» самостоятельно реализует проект строительства ферросплавного завода в городе Экибастуз с производственной мощностью 240 тыс. тонн ферросилиция в год... При этом проект не входит в перечень 17 прорывных проектов, утвержденных Правительством Республики Казахстан...

Просим доверять только официальным источникам информации и напоминаем об ответственности за распространение провокационных и ложных материалов в СМИ и соцсетях".

https://t.me/peruash/12537

30 прорывных проектов прошли через 26 корпоративных лидеров к 17 судьбоносным проектам. Но уменьшение количества не должно огорчать, потому что на каждом этапе объем финансирования увеличивается. Потому что принципиально изменилась сама парадигма развития: не количеством, но качеством - вот ключевая, можно смело сказать - новая новелла глубокой трансформации и реформ.

https://t.me/peruash/12532

Интересно разделены новости, тональность и повестка страны.

Политически-гуманитарная: исторические прорывы, беспрецедентные реформы, нарастающий вес страны на планете.

Финансово-экономическая: исторически рекордно высокие уровни трат Нацфонда, низкие уровни притока иностранных инвестиций, беспрецедентно низкие уровни роста доходов населения, долгосрочного экономического соцоптимизма, растущие проблемы бюджетной устойчивости, подавления инфляции, стабильности валютного курса.

В общем, там где есть общие слова - все в феноменальном позитиве, там где есть голые цифры - наоборот.

В целом же новости вполне нейтральные. Недофинансирование медицины и образования - зато бюджет мегасоциальный, а "врач и учитель -звучит гордо". Плохо с экономическим ростом, зато героизм в борьбе с паводками и прочими внешними факторами. Не растет зарплата и забастовки - зато "Год рабочих профессий". Не растут доходы и экономика, зато средняя держава и "сильный" паспорт.

Гармония...

С 6 января Индонезия (4-я по населению в мире и 7-е по ВВП по ППС) стала членом БРИКС.

Аргентина, Египет, Иран, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Эфиопия стали членами БРИКС с января 2024.

Но все эти страны явно сгоряча, необдуманно поступают.

Мудрым решением является отказаться от вступления и ограничиться партнёрством.

Апдейт.

Аргентина не член БРИКС - она почти вступила, но тоже в последний момент отказалась от вступления. Это ещё раз подчеркивает, что отказ от вступления в БРИКС характерен для стран с мудрой, взвешенной и тщательно выверенной политикой.

Саудиты не подтвердили членство в БРИКС.

С Новым Годом всех! Пусть в Новом году мечты сбудутся, планы исполнятся, здоровья будет много и все у всех будет хорошо! :)

😊🥰❤️

Формулировка понравилась:

Квазирелигиозная секта "Свидетели  Пересчёта  Всего Сущего в Доллары по Номиналу" :)

https://t.me/schetovod84/1329

Антарктика.

По состоянию на декабрь 2024, площадь морского льда на 17% больше, чем в 1979. Так кому верить, льду или экологам?

В Казахстане самый низкий рост реальных зарплат среди стран ЕАЭС
https://www.nur.kz/nurfin/economy/2203476-v-kazahstane-samyy-nizkiy-rost-realnyh-zarplat-sredi-stran-eaes/

Наткнулся на цитаты из своей книги. Написано в 2015:
"Экономика страны напоминает запутавшегося в долгах человека, который живет не по средствам, отказывается работать на меньшую зарплату, снизить свои запросы, жонглируя долгами и проедая сбережения."

Нужно ввести налог на мясо и мясосодержащие продукты для борьбы с диабетом.

Докопались до бычков: красное мясо связали с диабетом 2 типа
#субботнийфудтех

Употребление красного мяса связано с повышенным риском развития диабета второго типа, показало недавнее исследование американских ученых. Для этого достаточно употреблять всего лишь две порции свинины, говядины или баранины в неделю. Чем чаще устраивать красномясные трапезы, тем выше риск заболевания.

Как проводили исследование. Ученые на протяжении 36 лет проводили анкетирование 216 695 человек. 81% из них – женщины. Средний возраст – 46 лет. Участники эксперимента сообщали о частоте приемов пищи в опросниках каждые 2-4 года. Из всех анкетируемых диабетом заболело 22 761 человек.

Что выяснили. Каждая ежедневная порция (около 200 грамм) переработанного красного мяса, например, котлеты или сосиски, увеличивала риск развития диабета второго типа на 46%. А каждая порция необработанного – на 24%.

В то же время замена одной порции красного мяса орехами и бобовыми сокращала риск развития сахарного диабета на 30%. Также риск уменьшался при выборе молочных продуктов вместо порции мяса – на 22%. Ученые предположили, что того же эффекта позволит достичь употребление птицы, яиц и рыбы. «Учитывая наши результаты, ограничение примерно одной порцией красного мяса в неделю было бы разумным», — сказал руководитель исследования Уолтер Уиллетт.

Контекст. Сегодня диабетом второго типа болеют 380 млн человек в мире. У заболевших людей в 2-4 раза возрастает риск сердечно-сосудистых заболеваний.

Почему так? Пока ученые затрудняются ответить, как именно мясо влияет на развитие диабета. Одна из гипотез – в переработанном красном мясе есть нитраты и нитриты, способные влиять на поджелудочную железу, которая вырабатывает инсулин. Что не так с необработанным мясом, исследование умалчивает. Но врачи сходятся в одном: для профилактики диабета будет не лишним не только сбалансировать питание, но и ежедневно уделять 30 минут умеренным физическим нагрузкам.

Меньше красного мяса, больше спорта и больше альтернатив 💪

@deepfoodtechnews

Тоже в курсе этой истории, новостью стало, что наши ресурсы зашли в заказуху.
Присоединяюсь к тому, что правоохранительным органам стоит присмотреться к ситуации. Ну а я лично свое мнение сформирую по ресурсам, которые повелись за деньги.

https://t.me/dashimbayev/7442

К вопросу о развитии искусственного интеллекта и дискуссии под предыдущим постом.

https://youtube.com/shorts/BDICbgHQocc?si=ADijTchuah9E3l7m

Сейчас наткнулся на интересный пост Грега Айзенберга, который является заметной фигурой в сфере инновационных технологических стартапов. Вот текст:

«Только что пообедал с 22-летним выпускником Стэнфорда. Умный парень. Идеальное резюме. Но что-то было не так.
Он постоянно делал паузы в середине предложения, подыскивая слова. Не сложные слова — простые. Как будто его мозг был в состоянии буфера.
Наконец я спросил, все ли с ним в порядке. Его ответ поразил: иногда я забываю слова, я так привык к тому, что ChatGPT завершает мои мысли, что, когда его нет, мой мозг кажется...замедляется.».

Суть в том, что парень использовал ИИ для всего. Писал, думал, общался. ИИ стал его внешним мозгом. При этом его внутренний мозг стал слабее.

Помните школьные истории с калькуляторами, как учителя говорили, что нам нужно учить математику, потому что «у вас не всегда будет калькулятор»? В этом они были неправы, но, возможно, они были правы в чем-то более глубоком.

Сейчас человечество на пороге крупномасштабного эксперимента над человеческим сознанием и есть серьезные риски. Что произойдет, если целое поколение передаст свое мышление на аутсорсинг?

Дисперсия Каргинизма – подписаться.

Visualcapitalist. Инфографика по ВВП G-20.
Наблюдения:
Старый BRICS (до расширения) больше, чем G7.
РФ - на 4-м месте в мире.

По поводу поздравлений или непоздравлений глав иностранных государств по случаю нашего Дня независимости.
У нас национальным (самым главным) праздником с сентября 2022 года является 25 октября – День Республики.
До этого национальным праздником было 16 декабря – День независимости.
Сегодня эта дата является государственным праздником, т.е. по статусу ниже национального праздника.
Еще один показатель национального праздника – это приемы, которые устраивают наши посольства за рубежом.
Теперь посольства проводят приемы 25 октября.
Соответственно, главы других государств присылают свои поздравления президенту Казахстана 25 октября.
Сегодняшние поздравления некоторых государств, скорее всего, просто по инерции.

По этим же предварительным данным, доходы населения за январь-октябрь 2024 года упали на 0,2 %. (рис.1)

Всего же за два года доходы населения выросли на 0,3%. То есть доходы 2024 на 0,3% выше, чем доходы населения 2022. При этом ВВП вырос на 9,5%. (рис.2)

Ну и чтобы два раза не вставать, на тему "после девальвации все обнищают и жизни не будет".

В конце 2015 года провели двукратную девальвацию (ужас-ужас), но в 2017 году доходы восстановились до уровня 2015 - типа два года стагнации доходов. И трансфертов в 2016-2017 году было на 14 млрд. долларов США (исключил спецбанковский трансферт - он в экономику не попал).

В 2023-2024 году курс стабилен и героически удерживается в том числе продажами квазигосов. Трансфертов залили где-то на 24 млрд. долларов, а доходы населения также остались на уровне двухлетней давности как и в 2017

По предварительным данным экономический рост за январь-ноябрь 2024 года составил 4,4%.
Исходя из того, что за первое полугодии рост был в 3,2%, то начиная с июля экономика страны устойчиво растет на 5,8-6% к аналогичному периоду прошлого года.
Это очень круто, Сопоставимые темпы после 2013 года были только в пост-ковидном восстановлении во 2-3 квартале 2021. Только тогда это сопровождалось ростом зарплат и доходов населения.

Я конечно не специалист, но неужели поздравления от Путина, Си, Моди, Лукашенко попали в "и другие"?
https://www.akorda.kz/ru/telegrammy-pozdravleniya-v-adres-prezidenta-kazahstana-po-sluchayu-dnya-nezavisimosti-1711328

🇨🇦 Премьер-министр Канады Джастин Трюдо рассматривает возможность отставки на фоне политического кризиса, сообщает CTV News. Его решение связано с уходом бывшего министра финансов и заместителя премьер-министра Христи Фриланд, которая покинула кабинет накануне оглашения осеннего экономического заявления в Оттаве.

t.me/zakonkz

🇩🇪 Бундестаг выразил вотум недоверия Олафу Шольцу

Канцлеру Германии Олафу Шольцу объявили вотум недоверия после распада правящей коалиции, сообщает DW. Решение поддержали оппозиционные партии и бывший партнер по коалиции — Свободная демократическая партия (СвДП).

Шольц в свою очередь предложил президенту ФРГ Штайнмайеру распустить Бундестаг, сообщает Der Spiegel. На принятие решения у главы государства есть три недели.

Досрочные выборы пройдут в феврале, вместо запланированного сентября 2025 года.

Вотум недоверия канцлеру в истории Германии объявляли всего пять раз. Последний — в 2005 году.

t.me/zakonkz

Во сколько лет «раскрываются» учёные по разным дисциплинам:
«Мы провели анализ среднего возраста ученых, опубликовавших свои работы в журналах, находящихся в верхних строчках рейтинга SCIENCE INDEX 2022 г. (за последние десять лет).
«Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации» (47,2 года), «Народное образование. Педагогика» (48,4 года), «Языкознание» (49,6 года), «Философия» (49,7 года), «Экономика. Экономические науки» (50,6 года), «Политика. Политические науки» (50,7 года), «История. Исторические науки» (50,7 года), «Психология» (51,1 года), «Искусство. Искусствоведение» (52,2 года).

Рубрика «Медицина и здравоохранение» (50,9 года), содержащая больше всего журналов, представленных в списке, - 529 изданий, занимает место ближе к центру рейтинга.
Возраст авторов журналов, публикующих исследования по естественным и техническим наукам, оказался значительно выше. Гораздо старше исследователи в рубриках «Биология» (50,7 года), «Строительство. Архитектура» (52,4 года), «Металлургия» (52,5 года), «Кибернетика» (52,8 года), «Автоматика. Вычислительная техника» (53 года), «Приборостроение» (53,3 года), «Химия» (53,3 года), «Геология» (53,4 года), «Энергетика» (54,3 года), «Математика» (55,5 года), «Механика» (55,5 года), «Физика» (56,1 года), «Астрономия» (56,2 года), «Геофизика» (56,7 года)».
(«Социология науки и технологий», №1, 2024)

16 декабря 1986 года молодежь вышла на площадь имени Брежнева в Алматы с требованием отменить назначение Геннадия Колбина главой республики. Митинг разогнали, на следующий день перед зданием правительства были уже толпы.

Спустя 5 лет, 16 декабря 1991 года Казахстан провозгласил независимость.

Архивные фотографии Центрального государственного архива кинофотодокументов и звукозаписей Республики Казахстан о Желтоксане.

Аномальный всплеск активности ботоферм зафиксировали казахстанские специалисты

С начала этой недели Центр анализа и расследования кибератак (TSARKA) зафиксировал аномальную активность ботоферм, связанную с обсуждениями трагедии в Талгаре. По данным центра, в соцсетях начали распространять дезинформацию, использующую интерес к этой ситуации для продвижения различных повесток.

🔹 Распространяются фейки о митингах, основанные на старых видео январских событий.
🔹 Большинство публикаций обнаружено в TikTok и Instagram. Одно из видео собрало около 850 тыс. просмотров за 3 дня.
🔹 Анализ 50 000 комментариев и аккаунтов выявил скоординированную работу ботов.

Специалисты призывают пользователей критически относиться к любой информации в интернете и проверять источники, чтобы избежать распространения недостоверных данных.

t.me/zakonkz

В который раз столкнулся с мнением, что я "певец девальвации, который считает, что девальвация сама по себе принесет экономическое чудо."

Подчеркну, что это совершенно не так. Если бы это было так, то я не написал целых бы две книги, и кучи статей, где описывал бы свои предложения.

А предложения включают в себя (перечисляю без нумерации, потому что многие, а вернее все процессы идут взаимосвязанно):

- Трансформацию системы госуправления, операционная часть описана в первой книге (функциональность и регионализация), некоторые концептуальные вопросы во второй. В рамках этого предлагаю вернуться к нео-верберианским принципам государственного управления и госслужбы, отказавшись от принятой сейчас модели NPM. И это связано с перестроением принципов взаимоотношения с обществом - общественного договора.

- Трансформацию системы налогообложения. (а) Снижение сырьевой составляющей в доходах через перенос акцентов по налоговой базе на конечное внутреннее потребление и доходы - то есть показатели связанные с функционированием внутренней экономики. Такой перенос автоматически связывает состояние госфинансов с состоянием экономики. (б) Пересмотр в области социального обеспечения. В целом демонетизация льгот, снижение стоимости неторгуемого сектора на первом этапе и постепенная нормализация ситуации позднее.

Сюда же трансформация политик в области энергетики и коммунального сектора. При этом, в итого все равно будет значительная демонетизация льгот относительно текущего уровня. Эта история связана с остальными трансформациями.

- Трансформацию системы поддержки бизнеса как концептуально, так и институционально. Подчеркну, что я не против поддержки бизнеса. просто она делается неверно. Изменения в этом вопросе связаны с трансформацией госуправления, налогообложения и коммуникаций с обществом.

- Изменение принципов коммуникации между государством и обществом. Трансформация патерналистского разъяснения действий власти к равноправному диалогу. И здесь есть конкретные предложения : инструменты - соцопросы, механизмы использования - формулирование и интерпретация, механизмы реализации - тестовые вбросы и дирижизм в обсуждении. Не дирижизм во мнении, но дирижизм в ходе обсуждения.

- Предложения по денежно-кредитной политике. На переходный период псевдо-плавающий курс, оперирование реальными показателями (ППП, РЭОК и т.д.) жесткая ДКП в переходе и нейтральная далее.

Причем и пределы девальвации указаны (даны метрики для ориентиров - ППП -фактор или РЭОК) и вышеупомянутые предложения выстроены во взаимосвязанном тайминге, информационно-коммуникационном наполнении, что критически важно в переходный период. И я везде всегда настаиваю, что история перестроения экономики - это непростая и комплексная история, поэтому и пишу, и публикую, и выступаю на различных "отраслевых" площадках, пытаясь продвинуть соответствующую "отраслевую" часть или ветвь предлагаемых реформ.

Ну а теперь и про курс. Является ли девальвация панацеей? Нет сама по себе она не приведет к успеху и это моя позиция. Но без здоровых уровней курса тенге успеха точно не будет.

Ну вот как-то так. Позиция, планы реформ, обоснования источников проблем и эффективности предлагаемых действий, изложена публично книгах, статьях и научных публикациях. Вопрос только в желании и способности это прочитать и понять... Естественно, все эти планы не укладываются в пост в соцсетях или публицистическую статью в СМИ. Так что нужно время потратить, и альтернативы придумывать примерно также комплексно. Мне было бы очень интересно обсудить альтернативы, но к сожалению, не видел соответствующего пакета. :(

О месседжах, патриотизме и времени. Страна перечисляет деньги Нацфонда детям в долларах США.

Значит есть месседж, что правильно формировать сбережения будущих поколений независимого Казахстана в долларах США. Государство же мудрое и знает больше, чем простой народ.

Только зачем государство убеждает население хранить деньги в национальной валюте? Наверное потому что сейчас хранит текущее поколение, а сбережения будущего должны быть всё-таки в долларах.

Итак бюджет 2025-2027 утвержден. Иллюстрация.

Кстати, популярное бытовое объяснение почему изъятия в 1,8 трлн. (продажа акций КМГ и Казатомпром) в Нацфонде не отражаются.

Родители решили сберегательный фонд ребенку оставить и начали откладывать.

Папа: деньги нужны, заберу со счета.

Мама: Ты чего? Нельзя, мы ему обещали сберегать на будущее.

Папа: Ок, заберу половину и четверть квартиры на него запишу.

Мама: Так квартира же и так его вся будет, когда мы уйдем.

Папа: Но деньги нужны. А ему скажем, что он ещё и наварится - квартиры в цене вырастут - скажем, что инвестировали в квартиру.

Мама: Так квартира и так его будет же, причем вся.

Папа: Не умничай. Деньги нужны, а то люди скажут, что мы обеднели.

Мама: Ну хорошо.

Родители: Сынок, смотри. Твои активы будущие не изменились. Только там часть деньгами, а часть квартирой - это очень выгодно, квартиры растут в цене. Так что ты ещё и наваришься.

Ребенок: Но вроде квартира так и так моя же должна быть, когда вы уйдете.

Родители: Не умничай.

Хорошая подборка данных.
От себя добавлю комментарий.

Обратите внимание на изъятия после 2020. 2020-2021 было как-то объяснимо - пандемия, карантин. Хотя по этом объем господдержки экономики к ВВП был в разы больше, чем в других странах, а экономика завалилась больше, чем в других странах.

Но после 2022-24 видно как беспрецедентно заливают экономику деньгами, причем темпы заливания стремительно нарастают, а рост ВВП такой же, как в 2016-2020, доходы населения стагнируют.

И это демонстрирует мой тезис о том, что мы в своем внутреннем кризисе уже с 2020. Просто сначала пандемия замаскировала (или стала поводом, чтобы на нее все свалить), а сейчас все тупо заливается деньгами беспощадно и беззастенчиво. И чем дольше это продолжается, тем больнее будет отрезвление.

https://t.me/tengenomika/7516?single

В Астане 11 декабря в отеле The Ritz-Carlton Astana пройдет II заседание аналитической платформы Astana Open Dialogue.

На заседании будут представлены наиболее актуальные вопросы повестки дня: новый налоговый кодекс Республики Казахстан, поиск альтернативных точек роста экономики страны, обсуждение идентичности казахстанцев.

Спикерами мероприятия выступят представители Правительства и Парламента, эксперты, исследователи и общественные деятели, среди которых – Айдос Сарым, Асхат Аймагамбетов, Екатерина Смышляева, Руслан Берденов, Максим Барышев, Айдархан Кусаинов, Данияр Косназаров, Айбар Даутов, Яков Федоров и другие.

Аудиторию мероприятия составят сотрудники Администрации Президента, Аппарата Правительства, депутаты Парламента Республики Казахстан, представители научных и аналитических структур, дипломатических представительств и международных организаций.

Astana Open Dialogue – это новое независимое аналитическое пространство в формате Think-tank для обсуждения и выработки решений ключевых страновых и региональных вызовов нашего времени политическими лидерами, государственными деятелями, предпринимателями и авторитетными представителями активных групп общества.

Вход на мероприятие свободный при условии обязательной регистрации на сайте: www.aod.kz/secondmeeting.

Вот так побеседовал

https://youtu.be/ZrQHllx9dEQ?si=UjxpBXEk9rRWVazI

Вот так побеседовал. Но там не только про доллар было :)
https://t.me/kupolurty/5006

Первое зарегистрированное использование этой фразы датируется 1854 годом, когда Генри Дэвид Торо в своей книге «Уолден» раскритиковал склонность общества обесценивать сложные идеи.

Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/554453.php

Послушал выступление МНЭ по ситуации. Мне кажется, что зря вот это было, этим только волнения добавляет на пустом месте. Ослабление совершенно не судьбоносное, а вполне рабочее в контексте событий. Денег много, чтобы курс стабилизировать на каком хочешь уровне. С января в доступе вообще 11 ярдов трансферта будет. На инфляцию это ослабление не влияет, то, что деньгами щедро заливать экономику было понятно и уже с октября.

Важно понимать, что мы мало импортируем из Европы и ничего из США из потребов. Львиная доля потребимпорта - российско-китайская. С учётом развития Озона, Тему, Вайлдберис, эта доля становится подавляющей.

А в отношении рубля тенге укрепился. То есть импорт из России даже немного подешевел.

Юань за октябрь-ноябрь тоже ослаб к доллару с 7 до 7,27 или на 4%. Так что импорт из Китая практически не подорожал.

То есть текущее ослабление (и можно даже больше) к доллару экономически никак не влияет на массовый потребительский рынок.

Так что все эти выступления наоборот только зря будоражат и драматизируют ситуацию. Это чисто психологические реакции без экономической основы.

Апдейт. Ну может реально хотели как лучше с точки зрения "коммуникации с населением на острую тему" пытались лучше и больше объяснить. Показать что готовы к вызовам и все под контролем. Ну так-то объяснимый мотив и хороший ход в принципе. Реально никаких объективных напряжений нет, так что можно выступить спасателем.

Сразу и про повышение ставки и про курс.
Очень рад, что НБ повысил ставку. Считаю, что вообще смягчение ДКП и снижение ставки было ошибкой – инфляция снижалась неустойчиво, так что и не видел предпосылок для снижения. Рад, что повышение было столь решительным и значимым. И считаю (ну либо сильно надеюсь), что это решение принималось вне зависимости от ситуации на валютном рынке.

Потому фундаментально ничего особенного на нем не произошло, кроме информационной паники тупо связанной с психологизмом цифры 500. За месяц тенге ослаб на 4,7% с 488 до 507, а за два месяца октябрь -ноябрь оно ослаб на 6,2%. Это не самое больше ослабление, в июне этого года месячное ослабление составило 5,4%, а за май - июнь те же 6,2%. И никакой знаковой паники, мегапокупок на бирже не было. За июль-август 2023 тенге ослаб на 6,6% и тоже никакой паники не было, кстати тогда НБ РК даже отменил обязательные покупки валютной выручки. Так что сейчас весь инфошум и волнение просто потому, что вдруг стал больше 500.

Я, кстати, вообще считаю, что зря Нацбанк интервенил – дал бы хорошо овершутнуть, чтобы наказать психологических паникеров и даже без интервенций обошлось бы.

И это вся история на том, что рубль ослаб, да и все остальные валюты тоже. Понятно движение и тенге поэтому, грубо говоря просто неудачно, что тенге в этот момент оказался под психологической планкой 500. Было бы 450 и ослаб бы до 480, никто бы не напрягся и не побежал бы за валютой 😊, что собственно и произошло летом 2024.

Ну так что теперь психологизм стерт – после 500 тенге за доллар оказывается жизнь есть, курс стабилизировался. Трансфертов до конца года хватит, к ним еще и обязательные продажи валютной выручки пристегнули. А с января привалит легитимное использование аж 5,3 трлн. тенге трансфертов. При этом на валютном рынке спрос упадет, а предложение трансфертов вырастет – бюджетные проблемы никто не отменял, а значит бюджет будет опираться на трансферты. Ну и тут еще начнется фиксация убытков (или прибылей) от паники и закупившиеся начнут либо продавать, либо не выйдут на рынок за валютой опираясь на уже закупленную.

Так что не удивлюсь, если курс откатится еще и вниз, несмотря на все напряжения во внешнем мире. Это будет плохо для экономики, но с точки зрения инфляции и понижения курса – очень хорошо. Ну, вот так вот работает наша экономика, к сожалению, а значит реальные прогнозы таковы.

Тезис 3 к выступлению на ОП. Важно четко разделить: бизнес – это бизнес, государство – это государство. Бизнес должен зарабатывать деньги и платить налоги. Государство должно исполнять свои государственные функции и заботиться о гражданах. Нельзя решать государственные задачи за счет избирательного налогообложения.

Пояснения на прозвучавших на заседании примерах. Проблемы моногородов – это проблемы государственной политики. Нельзя давать налоговые послабления градообразующим предприятиям «взамен на их социальную ответственность».

Доступность и гарантии в области образования и здравоохранения – это вопрос государственной политики. Пусть бизнес в области образования и здравоохранения работает и платит налоги, а государство из этих налогов решает вопросы доступности образования и здравоохранения предоставляя бюджетные гранты, расширяя ГОБМП за счет увеличения налогов.

Прозвучала идея повысить налоги на сахаросодержащие напитки и финансировать из них лечение диабета. Лечение диабета – это проблема государства, почему в этом решении должны адресно участвовать производители лимонадов, но производители сахара, конфет, тортов, хлеба освобождаются от участия в лечении диабета?

Если эти три тезиса не принять в качестве фундамента, то борьба с олигополиями, олигархиями, либерализация экономики будут не более, чем лозунгами.

Тезис 2 к выступлению на ОП. Важно выдерживать горизонтальность, универсальность и «равность» налогового законодательства. Сложилась легенда о том, что банки – жирные коты и их нужно доить повышенным налогом на прибыль. Но, во-первых, прибыльность какого-то сегмента не должна наказываться налогообложением, а во-вторых, конкретно про банки – это сиюминутная текущая инфо-манипуляция.

Подробнее про «во-первых». Если какой-то сегмент реально прибылен, значит туда будут направлены инвестиции, туда придут новые игроки и это приведет к снижению прибыли и цен. Это основа конкурентной экономики и механизм повышения эффективности ценообразования. Если прибыльный сегмент попадет под повышенные налоги, то это будет дестимулировать приход туда новых игроков, новые инвестиции, а значит сегмент «заструктурируется» в олигополию» и рыночная неэффективность в виде завышенных цен и неэффективной работы заморозится. Поэтому важно равенство сегментов с точки зрения налогов. В противном случае налоговое регулирование будет ухудшать эффективность работы сегментов и экономики в целом.

Подробнее про «во-вторых». Если у нас банковский сектор – это прямо песня и сборище жирных котов, то почему не создается куча новых банков, почему привлечение иностранных банков требует чуть ли не персонального участия Президента? Во всяком случае решение это задачи точно потребовало прямого поручения Президента. Что-то, видимо не так все просто там. Вместе с тем, несмотря на все усилия стоимость недвижимости в стране растет, и она не очень доступна, все вокруг строят, появляются новые строительные компании. С точки зрения объективного экономического поведения (а не эмоционально-информационной картинки) строительные компании – вот «жирные коты, которые гребут сверхприбыли из завышенных цен».

Про строительные компании написал для иллюстрации 😊 Не призываю им повышать налог.

Тезис 1 выступления на Общественной Палате. Повышать налоговую нагрузку на бизнес нужно, важно и сегодня это переходит в статус вопроса национальной безопасности. Ставки налогов и в целом налоговая нагрузка в стране не просто крайне низкая – она на уровне офшоров. Уровень налоговых поступлений к ВВП в разы ниже, чем у сопоставимых стран. При текущем уровне налогообложения государству уже сложно обеспечить значимые (сопоставимые) условия жизни своим гражданам. Нет налоговых поступлений - нет возможности исполнять государственные функции и заботиться о населении.

Отдельное замечание. Нужно в целом пересмотреть роль бизнеса в экономике. Страна ужасно критикует иждивенческие настроения населения и страшно боится их воспитать. При этом не замечает, что объемы поддержки бизнеса в разных формах в разы выше, чем где бы то ни было в мире.

То есть бизнес платит налогов стране в разы меньше, а получает от страны в разы больше, чем в сопоставимых экономиках (не говоря уже о странах OECD). И что остается гражданам страны? И кто тут иждивенец? Бизнес или население?

Почему-то сформировалась неверная модель взаимоотношений бизнеса и государства. Бизнес почему-то встал в позицию: «вы мне деньги давайте, помогайте, ставки налогов с нами согласовывайте – на какие мы согласимся, столько платить и будем, при этом с проверками не лезьте, а раз уж пришли, то будьте очень обходительными и мягкими».

Нужно признать, что государство в какой-то момент повелось откровенную социально-информационную манипуляцию о «погибели бизнеса, если вокруг него не танцевать» и это стало прямо рабочим инструментом бизнеса. Эту ситуацию нужно ломать и прекращать "вестись" на инфоманипуляции.

Выступил на заседании Общественной Палаты Мажилиса в отношении налогового кодекса. Кому интересно - вот запись.
Не стал записываться на отдельный доклад, но посчитал нужным сделать замечания в дискуссионной части. Ход обсуждения не только подтвердил мое ощущение в важности замечаний, но уверил меня в их гиперважности 😊. Замечания состоят из трех тезисов, которые я изложил несколько сумбурно – недоооценил их значимость. Так что исправляю ошибку и излагаю их здесь.

Итак, последовательно - по посту на тезис.

https://www.youtube.com/live/OTxacYvgQA4?si=bB8h3EzsKoDmy0Ta

🇦🇺 Австралия запретила подросткам до 16 лет пользоваться соцсетями

В Австралии запретили подросткам до 16 лет пользоваться соцсетями, став первым в мире государством, принявшим такой закон. Теперь технологические компании обязаны блокировать доступ несовершеннолетних пользователей к платформам. За нарушение — штраф до 50 млн австралийских долларов ($32 млн). Закон был принят Сенатом 28 ноября, и большинство парламентариев поддержали инициативу.

Премьер-министр Энтони Альбанезе отметил, что подростки часто становятся жертвами буллинга и мошенничества в соцсетях. Однако закон вызвал критику: его скорость принятия и возможное усиление изоляции подростков вызвали вопросы у некоторых сенаторов и технологических компаний, таких как Meta и TikTok. Несмотря на это, 77% австралийцев поддерживают нововведение.

t.me/zakonkz

Не удержался :)))

В продолжение. Курс евро упал с 0,9 евро за доллар в начале октября до 0,96 23 ноября. Это 6,7% "девала" и все там спокойно.

Тенге с 480 в начале октября до 512 в конце ноября. Это те же 6,7% девала, но "все пропало, валюта ни к черту, все обнищаем".

А ведь тенге - это практически евро, судя по динамике

Похоже раньше неисполнение поручений было невозможным.

"В прежней редакции указа слова «а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручений президента Республики Казахстан, руководства администрации президента Республики Казахстан на основе и (или) во исполнение поручений президента Республики Казахстан» отсутствовали."

https://t.me/geo_2019/8944

Так-то отлично, что есть репрезентативная выборка, только почему бы результаты не опубликовать?
Или обществу вредно знать, что оно думает по этому поводу?

https://t.me/zakonkz/64852

История с переводом времени реально накаляется, а позиция власти все сильнее девальвирует ее авторитет.

Начали опрос и сразу его сняли, с "истечением срока актуальности". Интересно, а что такого случилось, что срок актуальности истек?

Его начали после того, как Правительство отклонило петицию, никаких решений за время опроса не было принято.

Единственное, что изменилось в ситуации - это появление предварительных результатов и контуры картины реального отношения граждан к переводу времени.

Видимо эти контуры оказались такими, что окончательная картина оказалась не актуальной и публиковать ее не зачем.

https://t.me/zakonkz/64817

Итоговое наблюдение и впечатление от участника изнутри по поводу подкаста, который провел Председатель Сената, пригласив на него Председателя НБ РК, Алмаса Чукина и меня. Понятно, что есть (а) некая базовая эмоция на тему того, что "высшим государственным чиновникам типа делать нечего и они в блогеры подались?", и (б) что этот комментарий может быть воспринят как скажем так: "сильно подверженный личным эмоциям" :)

Тем не менее. Когда меня пригласили на это подкаст я был сильно удивлен по двум причинам. Во-первых, смелости председателя Сената (см. базовая эмоция (а)), во -вторых, тем что пригласили меня - скажем так "категоричного и не мейнстримного экономиста" - при этом никаких "согласований и предварительной сверки тезисов" не было.

Итак в - главных. Впервые на таком высоком уровне прозвучала публичная дискуссия по поводу самой модели экономики и парадигм мышления, экономической политики.

Во-первых. Обсуждение вышло с уровня "понизим налоги, освободим бизнес и он выйдет из тени, распакуем ЕНПФ, Нацфонд и получим в бюджет стопятьсот триллирадов тенге и кааак заживем", или "победим коррупцию, начнем давать деньги в правильные места и не давать в не правильные и каааак заживем", или "возьмем много много госденег и как построим классные производства и страну во благо народа и какаак заживем". Так что впервые, как мне кажется, прозвучала ну или я поучаствовал в качественно иной дискуссии.

Во-вторых. Со стороны Ашимбаева и Сулейменова - высокопоставленных представителей государства не было аффирмаций "все у нас отлично, нужно просто чуть-чуть здесь подправить и тут подшаманить, и если внешние факторы как обычно не помешают, то мы прямо вот-вот взлетим". Было даже признание того, что что-то не работает, что есть системные противоречия и проблемы и стремление понять и услышать что же не так на системном уровне, что нужно как-то этапно, системно и без суеты и спешки подходить к решению задач. Это дорогого стоит, очень полезно для страны и это демонстрация ответственности власти.

В-третьих. Понятно, что экономика - это не наука, что экономика - это политически-социально-идеологически-информационно-коммуникационно-бюджетно-денежно-кредитная политика. Соответственно реформы, а особенно серьезные и значимые всегда ведутся с учетом многих контекстов, поэтому специалистам реально очень важно понимать направление размышлений десижн-мейкеров. Грубо говоря некоторые действия могут быть болезненными и одно дело, если они болезненны со смыслом, то есть являются частью плана других действий, и совсем другое, если они просто болезненны от ошибочности.

В-четвертых и очень важных, во всяком случае для моей концепции реформ. Внезапно я осознал себя не "радикальным экстремистским экономистом", а вполне себе мейнстримным. Когда Алмас Чукин говорит - дайте мне цену и не нужны льготные кредиты, субсидии и поддержка, а Тимур Сулейменов говорит о принципиальности горизонтальной поддержки бизнеса (а что более горизонтальное в экономике, чем уровень цен - прим. мое), что деньги, вливаемые в экономику в текущих условиях, уходят в импортные товары, а Маулен Ашимбаев говорит о наличии системного противоречия в экономике и все вместе согласны, что курс является входным регулирующим параметром цен в стране, то я вполне себе мейнстримен и согласен со всеми. Кстати, поэтому свою активность особо и не включал :)

На подкасте в Орде меня спросили типа "а знаете ли вы экономические убеждения десижн-мейкеров, потому что это важно?" - тогда я ответил, что не знаю. Сейчас можно говорить о том, что эти убеждения примерно прорисовываются и становятся понятными.

Так что считаю, что это очень ценный и важный подкаст получился и формат очень хороший. И, кстати, вот это больше похоже на реально слышащее и коммуницирующее государство. Слушать и слышать хайп в соцсестях - так себе политика. Такая коммуникация - это прямо революция в инфо-коммуникационной политике страны.

🇰🇿💬 Беспрецедентная открытая дискуссия с участием госчиновников высшего эшелона

Довольно необычный формат для открытой коммуникации на крайне непростую тему макроэкономической политики запустили в Сенате Парламента Казахстана. Модератором подкаста выступил сам Спикер Сената Маулен Ашимбаев, а в числе приглашенных гостей председатель Нацбанка Казахстана Тимур Сулейменов и видные экономисты Алмас Чукин и Айдархан Кусаинов.

Очень важно, что данная дискуссия имеет широкую целевую аудиторию от чиновников, квазигоссектора и бизнеса до рядовых граждан. На наш взгляд, прозвучали не только крайне актуальные и «болезненные» тезисы по экономическому развитию страны в сфере фискальной и монетарной политик, но и корневые концептуальные барьеры для изменения статуса-кво.

Данный формат является экспериментальным, но хочется, чтобы подобного рода коммуникация лишь получила своё развитие. Ясно, что систематические проблемы по большинству обсуждаемых вопросов не найдут своего решения в таком формате, но, суть нам видится больше в открытой коммуникации и аргументации конкретной позиции, чего, к сожалению, в публичном поле часто не хватает.

🤐 TENGENOMIKA

Заметки к принятому бюджету. Минимальная заработная плата в стране в 2025 году останется такой же как и в 2024 году - 85 тыс. тенге.
Это НЕповышение заработных плат коснется, по-видимому, 1,8 млн. казахстанцев. Потому что повышение МЗП в 2024 коснулось именного такого количества.
В феноменальном рост трансферта до 5,3 трлн. тенге денег на повышение МЗП не нашлось :(

В июле 2023 года грозились, что будет разработана методика расчета МЗП в привязке к медианной и с 2025 года эта методика заработает. Может МЗП осталась такой же исходя из новой методики - я не знаю. Знаю только про заявление Президента что "государство внедрит новую методику определения минимальной заработной платы, которая позволит поэтапно увеличивать ее размер". Ну может просто 2025 в неправильный этап попал.

Для справки: При росте МЗП на 21% (с 70 до 85 тыс. тенге) средняя зарплата за 3 квартал 2024 выросла на 11,3%, а медианная на 10% в годовом выражении. Я не знаю, как вырастут зарплаты в 2025 году, но МЗП уже точно вырастет на 0%.

Вот и собственно подкаст

https://youtu.be/1is2I3E5BDs?si=cDgPFEiYk83Ct909

Вот такой подкаст завтра выйдет об экономике Казахстана.

Участники: Маулен Ашимбаев, Тимур Сулейменов, Алмас Чукин, Айдархан Кусаинов.

Разговор получился долгим - два с половиной часа где-то - обстоятельным, весьма открытым и честным. Вдохновило то, что разговор шел не об оперативных (-косметических) мерах о том как подстегнуть экономику, "улучшить, усилить, углубить", а о системных, глубинных проблемах самой модели экономики страны, о том, что принципиально нужно сделать и изменить. Насколько я знаю, такая дискуссия вообще впервые началась (начнется) в информпространстве страны, а тем более на таком высоком уровне.

Так что завтра во второй половине дня обязательно размещу ссылку, как сам получу ее :)

#TaldauTalks #ОткрытыйРазговор

Вот так вот санкции работают.

https://www.32cars.ru/posts/id-6853-ilon-mask-pervym-poshel-protiv-antirossijskih-sanktsij-ego-elektrokary-uzhe-zdes

Минздрав подал заявку на исследование вопроса как перевод времени повлияет на (здоровье) казахстанцев. Я очень рад, тому что казахстанцы оказались на переднем крае науки, а Минздрав не побоялся во имя мировой науки пойти на риск.

Оценки влияния перевода времени на здоровье населения являются далеко не однозначными и во многом противоречивыми в мировой науке. Поэтому правительства многих стран проявляют определенное малодушие и даже, не побоюсь этого слова, местечковый подход типа "раз все не так однозначно, то лучше не рисковать". Наше Министерство здравоохранения и Правительство оказались выше этого и проявили подлинно глобальный уровень мышления. Они рискнули провести масштабный социальный эксперимент сначала переведя время, чтобы потом изучить последствия этого для здоровья людей. Результаты этого эксперимента безусловно внесут значительный вклад в мировую науку о здоровье, циркадных ритмах и влиянии времени на человеческий организм.

Мы должны гордиться тем, что участвуем в столь важном для мировой медицинской и социальной наук эксперименте. Ведь основываясь на том хуже нам стало или не стало, правительства других стран смогут принимать взвешенные и обдуманные решения в отношении своего населения.
Да, глобальность мышления и державность (пусть и средняя) несут в себе определенные издержки, но что же делать. Только с гордостью принимать это.

https://www.instagram.com/stories/maulen_ashimbayev/3505367197951978424?utm_source=ig_story_item_share&igsh=MXVwOHFqM2F3bDN3OQ==

Как показывает история, в бифуркации триггером больших изменений часто становится довольно обыденное и на первый взгляд рядовое событие. То есть реальная "дискотека" начинается вовсе не с того, что прогнозируют аналитики, эксперты и все десижн-мейкеры в качестве угроз.
Подробно я это в статье в журнале "Спектр" КИСИ в 2016 или 2017 рассматривал.

В правительстве выдвинули новый аргумент в защиту реформы часового пояса.
Прежний порядок, мол, был введён в советское время "в приказном порядке в интересах командно-плановой экономики".
То есть, правительство, видимо, решило заняться "деколонизацией".
Изначально бессмысленное решение с каждым днем с каждым днем становится все более маразматическим...

Правильно, что время обратно не переводят. А то доверие будет утрачено.

С ростом экономики планы не совпали, с бюджетом тоже, с трансфертом также и с курсом тоже, с всеобщим декларированием не получилось, с ростом благосостояния чуть не сложилось, частные инвестиции подводят, налоговый кодекс опять же зарубили в 2024....

Пусть хоть со временем будет "сказал - как отрезал", а то сомнения в credibility могут возникнуть - люди непонятно что начнут думать, а это непозволительно. Обязательно нужно продемонстрировать, что запланированное будет исполнено несмотря ни на что.
Нельзя отменять перевод времени.

Меморандум - это записка на память или
Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чём следует помнить):

меморандум (англ. memorandum) в международных либо экономических отношениях — дипломатический документ... в котором подробно излагается фактическая сторона интересующего обе стороны вопроса, дается анализ тех или иных положений, приводится обоснование позиции государства (договаривающейся стороны);

Обилие подписанных меморандумов характеризует активность в намерении действовать (ну или просто плохую память подписантов), но не является показателем собственно деятельности.

Вдогонку. Главное,что у нас Указ есть свежий о либерализации экономики. А в РФ, Узбекистане и Беларуси такого свежего указа нет.

Значит (а) мы оперативнее реагируем на внешние шоки, что доказывает, что у нас более рыночная экономика, и (б) курс не позволяет накапливать дисбалансы... Даже если для этого нужно приказывать нацкомпаниям продавать валюту.

Так что не могу не отметить эффективность госполитики и стратегическую безошибочность экономических действий.

Мда. Недолго музыка играла...

В августе 2023 НБ РК приостановил обязательную продажу 30% валютной выручки до 1 января 2025. В конце ноября 2024 вводит обязательную продажу аж сразу 50% выручки.

Но курс рыночный, плавающий, а обязательные продажи - это часть рынка. Мы снова единственные в СНГ с такой нормой, то есть очевидно самые крутые, устойчивые, а экономика у нас самая либеральная. Не то, что в Беларуси или РФ с командно-военно-государственной экономикой.

https://www.google.com/amp/s/forbes.kz/articles/kvazigoskompanii-rk-obyazhut-prodavat-50-valyutnoy-vyruchki-e013f9/amp

Не удержался :)

Развивая тему Трампа.

Скорее всего нужно ожидать значительного роста напряжённости в мире по всем направлениям.

Там демонстрируется жёсткий, напористый, даже нагловато-упертый стиль крутого американского бизнесмена. "Вижу цель, не вижу препятствий" - То есть стремление получить кратчайшим путем, "сломать" оппонента, систему и внутренняя готовность и невосприимчивость к жёстким ответам. Вместе с тем, есть понимание важности сделки и стремление к ее совершению. Ведь суть такого достигаторства - измеримый результат, то есть сделка.

В таком раскладе с одной стороны нужно ожидать существенной эскалации всех трений и напряжений, с другой стороны оформления каких-то сложных противостояний в какой-то приемлемый формальный статус - то есть серьезных решений.

Главным в такой ситуации для всех является внутреннее четкое осознание и формулирование собственных приоритетов и интересов на международной арене и внутренняя сила и устойчивость.

В условиях навязываемых жёстких переговоров важно либо иметь силу и готовность отвергнуть этот формат в принципе, либо иметь четкие приоритеты, что можно "сдать", а в чем упираться насмерть.

Грубо говоря разговор и пугалки будут в стиле "кто не с нами, тот против нас" и только четкая позиция, демонстрация готовности к конфликту и самому жёсткому сценарию поможет вырулить свои интересы и избежать жёсткого сценария.

Я понял высшую мудрость программы "НацФонд-детям" - это осознание, что только так можно хоть что-то от Нацфонда передать будущим поколениям.
https://t.me/dashimbayev/7193

Посмотрел динамику депозитов населения и непредпринимательских кредитов населению.

"Чистые сбережения" населения в целом стабильны. Это в какой-то степени подтверждает мою теорию, что основной рост кредитования населения происходит во многом не от "обнищания и ужасной закредитованности", а за счет арбитража вполне себе нормально живущих людей. Зачем снимать деньги с депозита, если есть всякие льготные ипотеки и беспроцентные рассрочки даже на премиальные автомобили, не говоря уже о о всяких люксовых телефонах, телевизорах и т.д.

Конечно не прямое и однозначное доказательство, но картинка вполне себе иллюстративная. Похоже, что закредитованность населения - это очередной миф нашей экономики и информационного пространства.

К вопросу о злых или добрых умыслах, мировой или какой-то иной закулисе.

Чаще всего нет ни тех ни других умыслов, как и нету закулисы. Люди всегда делают лучшее, что возможно здесь и сейчас совершенно искренне, без давления и осознанно.

Просто в правильно выстроенной системе искренний, осознанный и ответственный лучший выбор - это именно тот, который укрепляет систему.

В данном случае правильность системы заключается в ее самоподдерживаемости и устойчивости - никак не соотносится с добром/злом, полезностью/вредностью, созидательностью или саморазрушительностью траектории.

Жергілікті өзін-өзі басқару мәселелері мен аудан, ауыл әкімдерінің жұмыс тәжірибесін талқылау бойынша Қоғамдық палатаның отырысы

📹YouTube
_

Заседание Общественной палаты по обсуждению вопросов местного самоуправления и опыт функционирования избранных акимов районов и сел.

📹YouTube

💬 t.me/mazhilis_kz

Нужно же про Трампа отметиться :)

Если кто-то ждёт, что будет хуже или лучше, то ошибается и там и там. Мне кажется, что это очень четкий, жёсткий и последовательный лидер, с честной и ясной целью сделать США сильными.

Поэтому не стоит ожидать, что позиция США в каких-то вопросах смягчится, или ужесточится просто так.
Но это может произойти и в ту и в другую сторону в зависимости от цены за это - то есть измеримых выгод для США.

И в этом смысле он более удобен всем. Переговоры, так переговоры, может быть жёсткие и бескомпромиссные, вплоть до войн. Но это с понятными целями, хотелками, границами и выгодами, а значит можно договориться так или иначе.

А не бессмысленные действия, с непонятными целями, вредящие всем в мире (в том числе и самим США) ради абстрактной "победы демократии и общечеловеческих ценностей во всем мире" - и здесь договориться невозможно никак.

Я так понимаю, температура и энтропия растет по всем направлениям.

https://orda.kz/taksisty-budut-streljat-kak-v-90-h-perevozchiki-vystupili-protiv-novogo-zakonoproekta-394024/

Я как-то пропустил момент, когда врачебный принцип "не навреди" в стране поменяли на "попробуй изменить то, что десятки лет хорошо работало - вдруг хуже не будет".

https://t.me/zakonkz/64236

Ну так-то логично. Как нам сказали: "Негативные аспекты перевода времени не доказаны".

То, что сдвигается школьная программа, что вызывает проблемы у детей, учителей, а кроме того у родителей, которые вынуждены перекраивать свой график, что вызывает проблемы у работодателей, которые вынуждены учитывать эти вопросы, а все вместе ведёт к росту конфликтогенности рабочих, учительско - родительско - школьных отношений - это все не считается.

Это ерунда. У нас слышащее государство и жёсткий Минздрав, стоящий на страже здоровья и благополучия (в том числе психологического) населения.

Просто население неразумное, счастья своего не понимает... Но нельзя идти на уступки неразумности общества: Если Правительству пришла в голову фантазия, что перевод времени - это хорошо, то пусть теперь общество доказывает, что это нехорошо, а слышащее государство само решит - разумны доводы или нет.

Апдейт:
Особенно умилило это:
"Все равно это должно быть потом восполнено, потому что школа не должна красть время, отведенное на образование для наших детей», - сказал Бейсембаев."

Вообще-то это Правительство украло время, отведенное на образование наших детей. И теперь народ Казахстана вынужден выкручиваться, жертвуя свое время, чтобы восполнить украденное.


https://kaztag.kz/ru/news/sokrashchenie-urokov-iz-za-smeny-chasovogo-poyasa-v-kazakhstane-deti-budut-uchitsya-letom-

При объективном рассмотрении самыми эффективными направлениями госуправления являются Минфин и инфополитика.

Причем как госорган самым эффективным является МинФин, потому что информполитика (а) размыта, ну или коллегиальна между Акордой и разными подразделениями Правительства, (б) там есть рычаги политического влияния и бюджеты.

Информполитика довольно успешно прикрывает или отвлекает общество от зияющих разрывов между госфантазиями о ситуации в стране и реальностью.

Минфин же в текущих условиях прямо супер эффективная рабочая лошадка, единолично выкручивающаяся выполнить чужие нереальные фантазии о планах поступлений и требованиях финансирования.
Причем удивительно, что делает это без коррупционных скандалов и недовольства бизнеса и общества.

Все остальные по сути "беловоротничково" фонтанируют фантазиями, занимая инфофон, вынуждая первых руками разгребать неприятные последствия фантазий.

И если и есть косяки у МФ и инфополитики, то в таких условиях скорее нужно восхищаться, что их так мало, а не критиковать за эти косяки.

Вот такие есть размышления о настроениях и отношении в Правительству.

https://t.me/dashimbayev/7147

Посмотрел сообщение по валютному рынку от НБ РК. В соответствии с ним, в октябре общие продажи валюты составили 1593 млрд. тенге, а нетто (нетто-продажи вычетом ЕНПФ) 1,3 млрд. USD. На ноябрь план нетто-продаж примерно 1,4 млрд. USD. При этом в ноябре будет еще и налоговая неделя.

При таких фактах/планах на декабрь остаток утвержденных объемов трансфертов на декабрь составит 320 млрд. тенге или около 600-700 млн. USD. Так-то меньше средне-исторического миллиарда. Но можно вырулить...

Но главный вопрос - а что дальше? Идея "нам бы день простоять, да ночь продержаться" вдохновляюща, если понятно что дальше

https://youtu.be/DV-itFB-MbI?si=ePLvbyBEJogpIWYC

Вот так побеседовал на подкасте.

Размышление о лихо и быстро принятом бюджете 2025-2029.

На рис. 1 представлено фактическое использование средств НФ по годам. В проекте на 2025 мы видим небольшое снижение от факта 2024 (кстати, строго говоря не окончательно, что это факт - еще два месяца впереди).

Квалифицированный эксперт отметит рост дисциплинированности Правительства, его стремление к реалистичным планам. Обыватель же заметит только, что в пандемийно-кризисном 2020 году (когда экономика упала на 2%) фактически было использовано средств Нацфонда меньше, чем планируется сейчас, когда экономика на траектории ускоренного экономического роста.

Если бы я был Нацфондом, то я гораздо сильнее боялся бы периодов ускоренного экономического роста страны типа 2023-2025 годы, чем самых ужасных мировых и глобальных кризисов 2009, 2016, 2020. Почему-то ускоренный рост обходится гораздо дороже, чем супер-кризисы.

На рис 2. представлено увеличение использования трансфертов от планового по годам. По левой оси в млрд. тенге, по правой в % от первоначального плана. В последние 5 лет трансферт всегда увеличивался и факт оказывался больше запланированного в первоначальном бюджете. Я не поставил 2020 год - там все-таки был форс-мажор - непредсказуемая пандемия, и рост трансферта был понятен.

Квалифицированный эксперт заметит, что нельзя проецировать и экстраполировать ошибки прошлого на будущее. Что такой большой трансферт запланирован именно для того, чтобы больше его не увеличивать - это результат честного взгляда н а вещи и очень ответственного и реального планирования. Обыватель же предположит, что уже к лету 2025 будет необходимо увеличение трансферта, а итоговая потребность составит 7,5-8 трлн. тенге.

На рис 3. представлено какую долю от использования средств Нацфонда контролирует и утверждает Парламент. До 2020 года она была 90-100%. К 2024 году очень последовательно и устойчиво снизилась до 33%.

Квалифицированный эксперт отметит возрастающую роль Парламента, увеличение его влияния, наличие политической дискуссии по бюджету 2025-2029. Обыватель же скажет, что влияние народных избранников в освоении средств Нацфонда, который "Национальное достояние", "Богатство народа", "Обеспеченное будущее наших детей", драматически падает.

Но нужно слушать экспертов. Обыватели не понимают тонкостей экономики, геополитики и текущего политического момента - они же обыватели, а не эксперты и не политики.

Сильно!
Это действительно заявка на реальную политическую самостоятельность.

https://t.me/peruash/12215

Искусственный интеллект уже управляет нами.
Связался с этой темой по долгу службы. И немного поиграв, понял, что подавляющая часть умных презентаций, которые я видел в последнее время - это скорее всего является порождением ИИ. Начал обращать внимание на тексты и выдачу в поисковиках под этим углом: оказывается все про что я думал "что за ерунда" - это не ерунда - это искусственный интеллект.... То есть мощь и абсолютная правота для многих :(
Зато понял, почему так стремительно меняются люди и мир вокруг.

В четверг по приглашению Марата Шибутова принял участие в круглом столе, организованном МИСП, на тему «Приватизация как толчок для развития Казахстана». Это было по-настоящему вдохновляющее мероприятие, собравшее вместе экспертов разных поколений и сфер деятельности.

Хотел бы отметить авторов докладов — Айдархана Кусаинова, Лилию Маньшину, Елену Дмитриеву и Ильяса Бактыгалиева. Коллеги представили взгляд на процессы 90-х с разных углов, осветив как экономические, так и социальные аспекты того периода. Особенно интересным был диалог между свидетелями и участниками событий тех лет и молодыми экспертами, которые родились уже после основных событий приватизации. Этот межпоколенческий обмен мнениями позволил глубже понять влияние тех реформ на современное общество.

Обсуждения были насыщены не только фактами и статистикой, но и личными историями, которые добавили очень много к экспертным дискуссиям. Было особенно ценно услышать о трудностях и достижениях того времени из первых уст, а также увидеть, как молодое поколение интерпретирует эти события в контексте современных реалий.

С грустью отмечаю, что в Астане не хватает таких интересных и глубоких обсуждений. Подобные мероприятия не только обогащают знаниями, но и стимулируют конструктивный диалог, необходимый для дальнейшего развития нашей страны.

Благодарю организаторов за приглашение и возможность стать частью этого важного разговора.

Линия Данилова - подписаться

https://t.me/Danilov_line

Круглый стол МИСП «Приватизация как толчок для развития Казахстана»

24 октября мы провели очередной круглый стол, посвященный поворотным точкам в новейшей истории нашей страны. Приватизация – это как раз такая точка, причем очень неоднозначная по оценкам.

Основной доклад сделал Айдархан Кусаинов, который в том числе и сам участвовал в приватизации как консультант и аудитор. Он сделал общий обзор этого процесса и пояснил ряд тонкостей, которые многие сейчас упускают.

Затем выступила Лилия Маньшина с докладом про представителей международного авантюрного капитала, участвовавших в приватизации (братья Черные, Леваев, Гайдамак и Блаватник)

Потом Елена Дмитриева рассказала о том, как приватизация проходила в постсоветских странах, а Ильяс Бактыгалиев об отображении приватизации в мемуарах Нурсултана Назарбаева.

В общем, очень интересное вышло обсуждение и полезное для анализа и текущей обстановки – у нас же сейчас одновременно происходят процессы как приватизации, так и национализации.

Вспомнил, что кроме бюджетно-нацфондовских денег ещё же активно осваиваются коррупционные на соцобъекты.
А эти деньги параллельны бюджетным, но вносят вклад в ВВП. И их там тоже сотни миллиардов. А в следующем году поток поиссякнет, я надеюсь во всяком случае - ибо экспроприация экспроприаторов не вечный же процесс.
https://t.me/KZgovernment/13734

Вчера в Мажилисе состоялось первой в этой сессии заседание Общественной палаты с участием спикера Мажилиса Ерлана Кошанова.
Обсудили некоторые итоги работы, новые планы и состояние дел в стране.
Жаксыбек Кулекеев заявил о негативном влиянии некоторых аспектов кампании по возврату активов на инвестиционный климат и проблемах здравоохранения. Андрей Чеботарёв обрисовал ситуацию с реформой местного самоуправления в контексте событий в Талгаре. Я высказался по поводу необходимости стабилизации законодательства и расширения парламентского контроля над бюджетными расходами и приватизацией, а также корпоративного управления нацкомпаниями.
Говорили много, откровенно.
С Мажилисом работа идёт хорошо. Айдос Сарым, как председатель ОП, очень демократично и ответственно организует работу. Активно участвуют депутаты, прежде всего - Асхат Аймагамбетов и Екатерина Смышляева. Очень чётко поставлена работа аппарата Мажилиса.
Многие вопросы сразу были взяты на заметку или включены в планы.
Ерлан Кошанов, нужно подчеркнуть, очень поддерживает работу ОП, эффективное развитие диалога. В работу Мажилиса и Общественной палаты будет вовлекаться депутатский состав маслихатов.
Нужно отметить и сильный, представительный уровень состава самой Общественной палаты. Зауреш Батталова, Жаксыбек Кулекеев, Бурихан Нурмухамедов, Айдархан Кусаинов, Марат Шибутов, Андрей Чеботарёв, Ерлан Смайлов, Тогжан Кожалы, Амиржан Косанов, Наталья Малярчук, Светлана Романовская и другие. На этом заседании состав ОП был усилен Гульмирой Илеуовой.
Хочу подчеркнуть, что работа Общественной палаты - это не только обсуждение проблем, но и конкретное участие в законотворческом процессе, возможность влиять (думаю, достаточно позитивно) на множество вопросов развития страны.

Забавная позиция по БРИКС :)

Кстати, интересно, что и "Не смотри вверх" тоже частично про это. Искусство, несмотря ни на что, выдает таки отображение тенденций :))

Вспомнил фильм "Идиократия" 2005 года. Посмотрел его с третьего раза - два первых не выдерживал массы маразма и глупости, нарисованной в будущем мире. Досмотрев таки, подумал, что идея здравая есть, но очень гипертрофированно показана. Сейчас вспомнил фильм и вдруг осознал, что наверное не очень и гипертрофированно там все.

Похоже у нас готовится к выпуску "Час суда" 2-й сезон. К сожалению, чаще всего 2-й сезон любого сериала не такой увлекающий как первый.

🙀А вот так выгуливают квадроберов в Берлине... Скоро и у нас? 📱@zlobtate

Такой вот лонгрид написал.
"Склероз - хорошая болезнь. Ничего не болит и все время новости. Всегда как в первый раз."

https://cronos.asia/svoe-slovo/almatinskie-probki-kak-ekonomicheskaya-politika-strany-v-miniatjure

Повторяю сообщение, поменяв рисунок - в предыдущем была ошибка.
Ну и в продолжение темы по поводу реальности. Приведен график роста доходов в реальном выражении к уровню 2021 года для некоторых стран.

В Казахстане сплошь внешние проблемы - геополитический конфликт, разрушение логистических цепочек, наводнения, преодоление которых требует фантастических трансфертов (еще раз, для тех, кто забыл 2021 -4,5 трлн, 2022- 4,6 трлн, 2023-5,3 трлн., 2024 - 6,5 трлн. (с учетом внешнего привлечения на 1,5 млрд. долларов), 2025 год - 8 трлн. (мой прогноз :) ). И благодаря этому Правительство успешно справляется с трудностями.

Чет как-то у Узбекистана и Кыргызстана без денег лучше получается. Да и у РФ и Беларуси в войне военной, экономической, технологической, под "смертельными" санкциями, с отключением от СВИФТА, замороженными резервами или отсутствием таковых (у Беларуси) лучше получается.

Может все-таки начать разбираться с тем, что же мы делаем не так?

Читатели комментах сообщили, что уже одобрен дополнительный трансферт в 2 трлн. Перепроверил. Вроде пока не одобрено, и в целом все непонятно, но похоже речь идет об увеличении целевого трансферта 2 трлн.

Непонятность истории сама по себе интригует. Уже месяц, как идет незаконное использование Нацфонда, а даже запроса на увеличение официально пока не существует - только слухи и предположения. Ну и сам факт того, что Правительство не может понять сколько же ему денег нужно в горизонте два с половиной месяца как-то не вдохновляет.

В случае одобрения 2 трлн., по курсу тенге будет довольно напряженно, но наверное до нового года дотянется. В крайнем случае ЕНПФ "для поддержания валютных резервов на уровне 40%" может и продать валюты на ярд.
Оно ведь как звучит:
1 октября: "В целях увеличения валютной доли пенсионных активов ЕНПФ до 40% Национальный Банк в сентябре продолжил осуществлять покупки... Покупка валюты для поддержания валютной доли пенсионных активов ЕНПФ в октябре 2024 года ожидается в размере от 850 до 950 млн долларов США."

11 октября: "На 10 октября текущего года данная доля достигла уровня 40%. Данное увеличение связано с ростом стоимости зарубежных активов валютного портфеля, в особенности акций, а также укреплением доллара США к тенге. Учитывая, что поставленная задача по факту выполнена, Нацбанк приостанавливает покупку долларов США в инвестпортфель ЕНПФ".

Всего за 10 дней очень нужные портфелю ЕНПФ 900 млн. долларов превратились в ненужные.

Значит в декабре нормально будет заявить (если что), что "ЕНПФ продает 1 млрд. долларов США в силу того, что доля валютных активов за счет стоимости портфеля и ослабления тенге превышает 40%".

Но главный вопрос в другом. По закону целевой трансферт выделяется под конкретные цели и запрещен к использованию для покрытия дефицита бюджета и его операционных расходов. Какие проекты могут быть освоены за ноябрь-декабрь с учетом бюрократических процедур да еще на 2 трлн. тенге?

Ну а если трансферт уйдет на оперрасходы бюджета - то "здравствуй, нецелевое использование в особо крупных размерах".

В качестве пояснения - у меня уже давно нет никакого сарказма, троллинга или переживаний. Осталось только искреннее сочувствие к лицам принимающим решения. Да и еще любопытство, когда же и в каком формате закончатся все эти танцы: сейчас или через полгода, сколько еще ресурсов и чьих (включая доверие к власти в целом и различным ее ветвям в частности) будет сожжено, кто "попадет", а кто "вырулит", во сколько это все в итоге обойдется стране и населению...

Вот эта история с 11 бальными пробками только потому, что половина этих машин приехала в город и простояла на парковках города за 500 тенге. За две-три сосиски в тесте.

Если бы такая радость стоила 5000 тенге, то вся эта масса машин осталась бы там где и ночевала.

И не было бы такого коллапса, и вообще проще было бы утром и вечером, и цены на такси были бы меньше и люди бы быстрее домой к семьям добрались бы и экология была бы чище.

https://t.me/zakonkz/63362

Стоимость парковки в Алмате нужно сделать не менее 1000 тенге в час. И только тогда будет смысл в платных парковках, улучшении экологии, улучшения и удешевления жизни для всех.

В сегодняшней цене в 100 тенге эта история бессмыслена

К вопросу о турбулентности на валютном рынке.

1 октября НБ РК заявляет, что по заявке МФ на октябрь стоит конвертации трансферта на сумму 1,3-1,4 млрд. USD.

4 октября Минфин разместился на 1,5 млрд. долларов США. Понятно, что 1 октября МФ уже знал что разместится на 1,5 млрд. через 3 дня, может не знал только конечной цены. Не думаю, что Минфину интересно сидеть на привлеченной валюте, продавая валюту Нацфонда, которая вообще-то вне закона.

Итого имеем предложение валюты на октябрь только со стороны МФ в 3 млрд. долларов США. Еще и 240 млн. в рамках отзеркаливания сделки по Казатомпрому в 250 млн. долларов. То есть предложение в 3,250 млрд. на месяц . В ЕНПФ НБ собирался купить 850-950 млрд. USD. Готовое нетто-предложение на бирже даже если считать без изысков - 2,3 млрд. - исторически феноменальный объем (кроме 2015 года).

Но уже 11 октября потребовались словесные интервенции НБ о том, что он прекращает покупку в ЕНПФ. Похоже, что исторически феноменальный объем предложения расходуется не менее феноменальными темпами.

Как бы такая картина вырисовывается из открытых источников и логики. Возникает вопрос - насколько долго хватит воздействие словесной интервенции НБ РК.

Еще более важный вопрос стоит в том, а что дальше? Пока законного предложения на ноябрь есть только на сумму 120 млн. долларов США - остаток операция зеркалирования. Увеличения трансферта в бюджет нет как и нет. Не думаю, что в ноябре будет еще одно привлечение от МФ нf 1,5 млрд., При этом давление по-видимому будет расти, если верить факторам роста спроса, озвученным НБ РК.

Чтобы жечь валюту такими темпами, то одобрять нужно увеличение трансферта на 2,5 трлн. тенге - незабываем, что сентябрьский хотя бы пост-фактум тоже одобрить нужно. Примерно совпадает с моей оценкой годовалой давности.

Ну или что-то нужно придумать другое для того, чтобы появилось около 4 - 5 млрд. долларов на валютном рынке. Ну или согласиться с рынком - у нас же курс рыночный и не таргетируется. Причем решение на стороне Правительства. НБ уже и так поддержал отменой покупок в ЕНПФ.

Так по мнению нейросети выглядели бы разные страны, будь они человекоподобными животными.
Самые кайфные наши медведи и кубинский крокодилы.
Но французские петушары ближе всего к реальности.

▶️ «Если сама идея многополярности не будет сформирована, при чём, по-видимому, в несколько иных парадигмах, отличающихся от того, что сегодня есть, то это перейдёт в жёсткую конкуренцию, которая в итоге вырастит в тот же самый двухполярный мир. И это будет жестокая битва между полюсами на роль первого или второго полюса.

<...>

Здесь Евразия – это субъект мирового влияния. Исходя их того, что Евразия сама состоит из нескольких полюсов. А это значит, что она предопределит и мировой порядок уже на этапе того, как эти полюсы будут договариваться».

©️ Из выступления казахстанского экономиста Айдархана Кусаинова на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Айдархан Кусаинов:
«Многополярность сегодня - это результат того, что однополярный гегемон не справился со своей задачей. Мир сегодня переходит от однополярности к многополярности, гранулированности. И то, каким он станет, как раз закладывается сегодня».

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Но ничего системно не изменится.
https://t.me/dashimbayev/7013

👀 Забавная наглядная визуализация

Гравитация на разных планетах.

Кот Шрёдингера😺

Кофе дал мощный толчок развитию капитализма в Англии.
В книге историка Тома Стэндиджа «История мира в шести напитках» есть рассказ о том, как в Англии вокруг кофе создавалась первая информационная среда капитализма.

Коллективная культура потребления кофе появилась в середине XV века в Аравии. Его популяризатором стал исламский учёный Мухаммед эль-Дабани. В его суфийском ордене кофе пили, чтобы разогнать сон во время ночных религиозных церемоний.
В Европу кофе попадает в начале XVII века. В 1605 году папа Климент VIII одобрил его употребление христианами.

Первая кофейня появилась в университете Оксфорда в 1650 году, а в Лондоне -в 1652. Кофе становится привычным напитком в частных домах и ломает привычный образ англичанина. В то время люди утром пили пиво или эль – это был единственный напиток, который гарантировал отсутствие кишечных инфекций. После пива люди приходили на работу вялые, с немного затуманенной головой.
Кофе при приготовлении кипятился, и в нём тоже не было кишечных инфекций. Зато, в отличие от пива и эля, он бодрил, придавал сил.

Причём кофе становится напитком интеллигенции того времени. Дело в цене: порция утреннего кофе стоила в 3-4 раза дороже, чем порция пива и эля. Простые люди в большинстве своём не могли позволить себе регулярное потребление кофе. Питейная революция в среде пролетариата случилась лишь в конце XVIII века, когда в Англию был налажен поток дешёвого чая - дешевле пива. Чай тоже бодрил. Так что полтора века утренняя и далее в течение дня бодрость была прерогативой креативного класса Англии. Который и этим способом всё дальше отдалялся от простонародья.

Кофейни контрастировали и с тавернами. Последние были тёмные, с грубой мебелью, со спёртым запахом, частыми драками посетителей. Кофейни – хорошо освещённые, с лёгкой и модной мебелью и обстановкой, с картинами на стенах. Не то что драки, даже ссоры были запрещены в них: установилось правило, что зачинщик ссоры был обязан купить всем присутствующим в кофейне людям по чашке кофе за свой счёт.

Кофейни быстро становятся «интернетом своего времени», как называет это Стэндидж. Или – информационно-капиталистическими кластерами. В них идёт бурное обсуждение новостей со всего света. На их стенах вывешиваются котировки товаров – прообраз первых фондовых и сырьевых бирж, результаты голосований в парламенте. Вокруг этой среды растут СМИ – потому что есть готовая среда распространения газет: в начале XVIII века 80% тиража лондонских газет продаётся в кофейнях, которых к тому времени в городе было более 400. Сами новости, интервью и аналитика для СМИ собираются зачастую тоже в кофейнях.

Появляются «кофейни по интересам». Лондонский журнал Tatler, основанный в 1709-м и живущий до сих пор, использовал названия кофеен в предметном указателе к статьям. Выглядело это так: «Интриги, удовольствия и развлечения вы найдёте в статье о кофейне Уайта, поэзию – в статье о кофейне Уилла, иностранные новости – в кофейне Сент-Джеймса, игру в шахматы – у Бенедекта, политические диспуты – у Джорджа».

Ещё одна инновация, которую принесли кофейни. После основания в Лондоне общедоступной почты в 1680 году обычным делом стало использование кофеен в качестве почтового адреса. Постоянные посетители кофейни получали письма в ней.

«Иностранцы отмечали, что именно кофейни отличают Лондон на фоне других городов, - писал историк XIX века Томас Макколей в своей книге «История Англии». – Кофейня для лондонца – дом родной, поэтому желавшие найти того или иного джентльмена обычно спрашивали не о том, где он живёт, а в какой кофейне бывает. У многих выбор кофейни зависел от их интересов. Торговец мог перемещаться между финансовой кофейней и той, что специализировалась на балтийских или вест-индских морских перевозках. Широта интересов учёного Роберта Гука нашла отражение в его визитах в 60 лондонских кофеен в 1670-е годы, если судить по записям в его дневнике.
Кофейни были центрами самообразования, литературного и философского размышления, коммерческих нововведений, эпицентром политических событий».

Если посмотреть просто по законам природы. Стоимость энергии ВИЭ определяется панелями и лопастями. Стоимость панелей и лопастей определяется стоимостью электроэнергии, которая затрачивается на их производство.

Понятно, что получаемой от солнца и ветра энергии меньше, чем энергии затраченной на их производство.

В противном случае мы получаем вечный двигатель - возьмите одну панель, используйте энергию с нее на создание второй. Потом берите для жизни энергию с первой, а вторая пусть "размножается". И наступает счастье.

В этом смысле само название "возобновляемые источники энергии" уже показывает несостоятельность концепции стабильного получения энергии от ВИЭ. Если у вас энергия возобновляется, значит вам энергии не достается. Ибо "если где-то убудет, то где-то прибудет", а "если нигде не убывает, то нигде и не прибывает" - как бы очень понятные законы и сохранения энергии и инерции.

Поэтому ископаемое (нефть, газ, уголь, атом) топливо никуда не денется. В нем вы всего лишь высвобождаете энергию уже существующую в химических и физических процессах. Она уже сконцентрирована там природой. Ну и поэтому они не возобновляемые. Они убывают, а человеку прибывает.

Теперь почему "зеленая" повестка и концепция ВИЭ стремительно валится?

Стоимость энергии ВИЭ определяется панелями и лопастями, которая определяется стоимостью энергии, которая затрачивается на их производство. Вы никогда не снимите такого продукта энергии больше, чем было на него затрачено, а значит снятая энергия будет точно дороже, чем та, которую в нее вставлена.

Когда у вас есть нормальная ископаемая генерация, то вы можете создавать панели и лопасти и использовать ВИЭ там, где вам по каким-то причинам удобнее их использовать. И вы можете субсидировать энергию ВИЭ (либо в тарифах - субсидируя ВИЭ-энергию традиционной), либо просто на этапе изготовления панелей или лопастей удешевляя продукт, который создается на традиционной энергии. Если у вас значительная доля генерации на ВИЭ, то по законам физики, вы не можете создать свое производство панелей и лопастей, а в силу нестабильной и дорогой энергии у вас рушится конкурентоспособность промпроизводства, экономики, падает качество жизни. Вы начинаете либо докупать традиционную энергию, чтобы хотя бы удержаться на плаву, либо забываете свои фантазии и начинаете восстанавливать традиционную генерацию.

Ну вот такой вот ответ на вопрос почему рушится "зеленая" повестка и как это связано с текущей геополитикой.

Идея во многом держалась на том, что пусть "грязная", "опасная", "традиционная" энергетика остается там, в развивающихся странах ("джунглях", по выражению Борреля) , а мы "город на холме, райский уголок" уже в "двадцать втором" технологическом укладе и будем учить развивающиеся страны. Даже наказывать будем тем, что откажемся от газа, от нефти, угля, атома - мы же технологичные, экологичные и у нас есть ВИЭ.

Геополитические движения 2022 года показали, что оказывается фигня какая-то получилась и законы природы не обмануть. Вся высокая, зеленая, технологичная энергетика превращается в кирпич, как только исчезает традиционная ископаемая. И все кинулись в традиционную энергетику и атом, как самую чистую часть ее.

Интересно, что нормальным ученым и инженерам, остающимся на связи с реальностью и законами природы, неразумность истерии по ВИЭ была всегда понятна. Но социально-политико-общественные законы иные - политика и общественное мнение на какое-то время может очень сильно отрываться от реальности. Но рано или поздно объективная реальность напоминает о себе и чаще всего весьма больно.