Айдархан Кусаинов. Размышления

Возвращаясь к позднему СССР.
При демократизации, то есть переходе от авторитарного стиля к демократическому существенно меняется карта рисков.

В авторитарном стиле главной угрозой и рисками власти является либо дворцовый (внутриэлитный) переворот либо народный бунт (социальный взрыв).
Соответственно, политика власти выстраивается вокруг двух факторов: а) внутриэлитная системы сдержек/противовесов и пресечение заговоров, (б) ублажение народа и контроля за протестностью. Во втором пункте важен именно уровень протестности - настроения нейтральные, апатичные и даже недоверчивые и недовольные и не принципиальны. Поэтому информполитика чаще всего смещается на пугалки, борьбу с социальным злом и обсуждение негатива - страх и растерянность подавляет протест.

В демократизирующемся обществе основными рисками является утрата управляемости самой власти. Соответственно, фокус должен строиться на (а) консолидации, централизации и повышении эффективности административного аппарата, исполнительской дисциплины (б) активной консолидации населения вокруг текущей власти. Во втором пункте важна именно степень позитивности, поддержки, вовлеченности и доверия. Здесь нельзя строить политику вокруг негатива и борьбы с социальным злом - страх и растерянность подавляет позитив.

Правление Горбачева не учло эти изменения и в итоге реализовался главный риск - потеря управления.

Замечание на тему того, что Трамп готовится к войне с Китаем. Или ждёт ли нас "Украина" на востоке?

Несколько наблюдений о реальности.

В Европе есть Украина - территория для битвы - номер 1 по территории страна, населенная и хорошо вооруженная ещё со времён СССР (нормально там арсеналами было). Есть пространство для прокси войны. НАТО руками украинцев против РФ на территории Украины. По этом замес Европа - РФ беспроигрышен для США. Вышло так, что РФ побеждает, можно и "остановить эту бойню".

В Азии нет прокси территории. Там столкновение будет прямое и открытое. Ракетные крейсеры да эсминцы Тайваню не поставишь, чтобы тайваньцы на них воевали, а своих там нет. Морская блокада Китая - это иллюзия из 90-х годов. Начнёшь блокировать - это прямое объявление войны.

Охотников повоевать с Китаем напрямую в Азии, да и в мире немного из меркантильных соображений. Флот потерять можно быстро, а естественная санитарная зона большая.

Ну и "логистические цепочки" порвутся здесь так, что СВО цветочками покажутся.

Бряцание мускулами есть и будет, но с военной перспективы мне кажется бестолково. Как-то все романтичнее будет.

Замечание о влиянии текущей добычи нефти на бюджет.

Оно нулевое. Те налоги, которые нефтяники платят не в Нацфонд - это местные налоги и в местных закупках. Эти параметры fixed costs, и не зависят от цены нефти и объемов. Те налоги, которые идут в Нацфонд никак не влияют на текущий бюджет. Государство из него забирает сколько надо, а не сколько поступает. Уже по-моему 4 года берет больше, чем туда нефтяники складывают. Остаётся только экспортная пошлина - она да, зависит от объемов и цены экспорта. Но если вспомнить, что страна смело и не стесняясь берет из НФ сколько хочет, то это тоже не проблема.

Поэтому давно уже все рассуждения и страх о том, что "падение цен на нефть, снижение экспорта" как-то повлияют на нашу экономику - это ерунда.

На экономику влияет только аппетит страны к бюджетным расходам.

Когда вы выгребаете с депозита сколько хотите, то ваши текущие доходы вам по барабану. Все, что на вас влияет - это готовность жить по средствам или стремление продолжать тратить сколько привыкли в надежде где-то "намутить если чё". Что победит, так и будет.

Попался документ на глаза. "ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ОТ 14 ЯНВАРЯ 1982 Г. № 29 "О МЕРАХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ РАЗВИТИЮ ТОРГОВЛИ И УЛУЧШЕНИЮ ТОРГОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ОДИННАДЦАТОЙ ПЯТИЛЕТКЕ". Почитал его и понял, и понял, как хорошо, что мы перешли в рыночную, независимую экономику и насколько важен "Указ о либерализации экономики".
Представляете как было в 1982 году:

" 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС И COBETA МИНИСТРОВ CCCP OT 14 ЯНВАРЯ 1982 Г. N 29 "O MEPAX ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ РАЗВИТИЮ ТОРГОВЛИ И УЛУЧШЕНИЮ ТОРГОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ B ОДИННАДЦАТОЙ ПЯТИЛЕТКЕ" ПРИНЯТЬ K РУКОВОДСТВУ И НЕУКЛОННОМУ ИСПОЛНЕНИЮ.

2. ОБЯЗАТЬ ... ОБЛИСПОЛКОМЫ…ОБЕСПЕЧИТЬ … ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОРГОВЛИ… НАСТОЙЧИВО ДОБИВАТЬСЯ НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО СОБЛЮДЕНИЯ... ПРАВИЛ ОТПУСКА И ПРОДАЖИ ТОВАРОВ, РЕШИТЕЛЬНО ИСКОРЕНЯТЬ... ПРИПРЯТЫВАНИЕ ДЕФИЦИТНЫХ ТОВАРОВ... И ДРУГИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ…

3. ... ОБЛИСПОЛКОМАМ… ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНОВ … ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ПОСТАВКЕ TOBAPOB B ТОРГОВУЮ СЕТЬ... , УСИЛИТЬ ... РАБОТУ ПО ИЗЫСКАНИЮ И ПРИВЕДЕНИЮ B ДЕЙСТВИЕ РЕЗЕРВОВ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА НУЖНЫХ НАСЕЛЕНИЮ ИЗДЕЛИЙ HA ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ…. БОЛЕЕ ПОЛНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ MECTHOE СЫРЬЕ И ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА …

4. МИНИСТЕРСТВУ ТОРГОВЛИ КАЗАХСКОЙ ССР… УСИЛИТЬ КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, …. ВЕСТИ РЕШИТЕЛЬНУЮ БОРЬБУ C ФАКТАМИ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ… ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ КООРДИНАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ТОРГОВЛИ C ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ….

5. ОБЯЗАТЬ МИНИСТЕРСТВО ТОРГОВЛИ КАЗАХСКОЙ ССР..., и ОБЛИСПОЛКОМЫ:
A) ОСУЩЕСТВИТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УСКОРЕНИЮ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА B ТОРГОВЛЕ....;
Б) ПОВЫСИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ОБОСНОВАННОСТЬ ПЛАНОВ ... РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫДЕЛЯЕМЫХ ДЛЯ ПРОДАЖИ НАСЕЛЕНИЮ TOBAPOB..., УЛУЧШИТЬ МАНЕВРИРОВАНИЕ ТОВАРНЫМИ РЕСУРСАМИ, ОБЕСПЕЧИТЬ ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ РАСХОДОВАНИЕ, И ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ, ИСПОЛЬЗУЯ ДЛЯ ЭТОГО ТАКИЕ ФОРМЫ ТОРГОВЛИ, KAK ОРГАНИЗАЦИЯ СТОЛОВ-ЗАКАЗОВ HA ПРЕДПРИЯТИЯХ, ПРОДАЖА ПОЛУФАБРИКАТОВ… СТОЛОВЫЕ И МАГАЗИНЫ КУЛИНАРИИ;"

В общем вот такие ужасы позднего СССР были. Хорошо, что это все ушло в прошлое.

Көкөніс қорын пайдалану және апта сайынғы жәрмеңкелер: Серік Жұманғарин әлеуметтік маңызы бар азық-түлік бағасын тұрақтандыру бойынша жиналыс өткізді

📌 Премьер-министрдің орынбасары – ұлттық экономика министрі Серік Жұманғарин әлеуметтік маңызы бар азық-түлік тауарларының (ӘМАТ) бағасын тұрақтандыру мәселесі бойынша кеңес өткізді.

✔️ Ұлттық статистика бюросының мәліметінше, биылғы қаңтар айында Қазақстандағы жылдық инфляция деңгейі 8,9%-ды құрады. Баға динамикасына азық-түлікке жатпайтын тауарлар мен ақылы қызметтер әсер етті. Азық-түлікке жатпайтын тауарлардың жылдық өсімі 8,4%-ға, ал қызмет көрсету бағасы 13,8%-ға көтерілді.

🔷 Бағаны реттеу мақсатында аймақтардағы тұрақтандыру қорларынан өнімдерді саудаға шығару жалғастып жатыр. Ауыл шаруашылығы вице-министрі Ербол Тасжүрековтің айтуынша, жалпы қалыптасқан 156,9 мың тонна қордан тек 45,4 мың тонна көкөніс сатылды. Кейбір облыстарда көкөністі сату қарқыны белгіленген көлемнен төмен, бұл бағаның өсуіне әкелуде. Мәселен, Абай облысында 2,8 мың тонна картоптың тек 486 тоннасы ғана сатылып, нәтижесінде баға 24,2%-ға қымбаттаған. Кейбір өңірлерде сәбіз, қырыққабат және пияз бағасына қатысты осындай жағдай байқалады.

Серік Жұманғарин кеңеске қатысушылардың назарын азық-түлік бағасын тұрақтандыруға бағытталған шараларды жеделдету қажеттігіне аударды. Негізгі мақсат – тұрақтандыру қорларынан өнімдерді жедел шығару және өңірлер мен мегаполистерде апта сайынғы жәрмеңкелерді өткізу.

🌐 Толығырақ primeminister.kz сайтында.

➖

Разбронирование запасов и еженедельные ярмарки: Серик Жумангарин провел совещание по стабилизации цен на социальные продукты

📌 Заместитель Премьер-министра – министр национальной экономики Серик Жумангарин провел совещание по стабилизации цен на социально значимые продовольственные товары.

✔️ По данным Бюро национальной статистики, в январе этого года уровень годовой инфляции в Казахстане составил 8,9%. Основное влияние на динамику цен оказали непродовольственные товары и платные услуги. Годовой рост цен на непродовольственные товары составил 8,4%, а стоимость услуг выросла на 13,8%.

🔷 Для стабилизации цен на овощную группу товаров в регионах продолжается разбронирование запасов из стабфондов. Вице-министр сельского хозяйства Ербол Тасжуреков сообщил, что из общего объема сформированных запасов в 156,9 тыс. тонн реализовано 45,4 тыс. тонн овощей. В ряде областей темпы реализации овощей отстают от заданных объемов, что приводит к росту цен. В частности, в области Абай из 2,8 тыс. тонн картофеля реализовано лишь 486 тонн, что вызвало подорожание на 24,2%. Аналогичная ситуация наблюдается с морковью, капустой и луком в отдельных регионах.

Серик Жумангарин акцентировал внимание всех участников совещания на необходимости активизации мер по стабилизации цен на продовольственные товары в стране. Необходимо ускорить разбронирование запасов из стабфондов и возобновить еженедельные ярмарки в регионах и мегаполисах страны.

🌐 Подробнее на сайте primeminister.kz

📱 @KZgovernment

Важно.
https://t.me/dashimbayev/7715

🇰🇿 Скажи кому сто лет назад, что казахи будут болеть морем, и среди них вырастут самые настоящие морские волки, покоряющие самые дальние уголки земного шара на парусных яхтах, никто бы не поверил.

В удивительное время живём, время возможностей.

Выслали видео, наши ребята побывали в Антарктиде, не на большом корабле, а на небольшой парусной яхте.

В конце февраля другие мужчины плывут на трёхнедельную регату на Карибах.

Две недели назад третьи участвовали в зимней серии чемпионата Кипра, с известнейшими яхтсменами, среди которых рекордсмены и чемпионы мира.

В прошлом году отметились участием в престижной гонке на кубок короля Испании Сорра del Rey. На одной из лодок-участниц кстати в первый день Король принимал участие лично.

Смотрите видео - один день в Антарктиде.

В тему про USAID. Хочу отметить информационное изящество.

Трамп: ЮСАИД неподконтрольный монстр и мы должны его остановить и проверить.

Наброс от Маска: оказывается, ЮСАИД финансировал оппозицию по всему миру, вмешивался в жизнь других стран и даже организовывал перевороты.

То есть как бы это не США, а ЮСАИД все делал.

Интересная и качественная многоуровневая риторика. И для внутриэлитных разборок (во всем виноваты старые элиты), и для внутреннего потребления - борьба с коррупцией и для внешнего - "признаем, что были плохие дела, но это не мы, а мы как раз все исправляем": Мир, с MAGA все будет по-другому, по-честному.

В продолжение к предыдущему посту.

Я согласен, что нужно повышать налоги и сам активно выступал за это в 2018. По РЭОК все было приемлемо, инфляция была в районе 7-6 и устойчиво снижалась, базовая ставка около 10, производство устойчиво росло опережающими темпами.

Но тогда считалось, что это болезненная мера, нехорошо это было и бизнес был против. Нужно было выждать правильный момент. Государству не хватило решительности.

В налоговых реформах главное решительность и наконец, она проявилась. Это очень важно и ценно.

РЭОК на уровне 2015, инфляция около 9 и прогнозируется к росту и без реформы, базовая ставка 15+, а доля производства устойчиво падает. Самое время для решительных действий.

Бизнес одобряет реформу, потому что решительность означает готовность к ответственности, а это самое главное. Вместе все трудности будут преодолены и оптимизм населения вырастет. Необычные обстоятельства требуют нетривиальных решений.

Канал Тенгеномика обратил внимание, что доля производства в ВВП падает 4 -й год.

Посмотрел за 24 года. Вот как-то так меняется структура ВВП и РЭОК по годам.

Возможно, что здесь есть объяснения неустойчивости текущего роста, неуспеху первой ГПФИИР и идеи в отношении будущего новой экономической политики ускоренного промышленного роста.

Про USAID. Все будет хорошо с конторой. Это большая и серьезная структура, самая мощная в продвижении американской мягкой силы. и проводник госпомощи. США уже сейчас тревожатся по поводу того, что Китай сейчас такой помощи оказывает больше, без политических требований, а значит эффективнее. Так что никуда USAID не денется.

Просто они не недооценили безбашенность и послали Трампа, похоже в грубой форме. Трамп устроил шоу: "так не доставайся же ты никому". Там умные ребята поймут, что легче "сдать того грубияна, кто грубо послал", и допустить Трампа "в тему". Ну и Трамп не дурак требовать невозможного, в стиле "я сам все контролировать буду". Так что довольно быстро договорятся, обсудят "красные линии", после чего будет объявлено: USAID вычищен, он больше никогда не будет заниматься плохими делами и возвращается сильнее, красивее, а главное богаче прежнего.

И все в мире восторженно зааплодируют и начнут расширять сферы вовлечения USAID в своих странах. А те, кто будет не расширять, еще услышат от Трампа, что они плохие ребята, если не верят в чистоту помыслов обновленного USAID.

ЧуднЫе в Новом Казахстане правительства пошли.
Поручили повысить доходы населения - оно их уронило.
Поручили привлекать инвестиции - инвестиции сократились.
Поручили инфляцию сбить - оно цены и тарифы подняло.
Поручили улучшить социальное самочувствие - оно часовой пояс подкрутило, чтобы уровень депрессий скакнул сверх.
Поручили затянуть пояса - оно стало повышать налоги и тарифы, чтобы расходы увеличить.
- А зачем вы это сделали?
- Точно не знаем, Но будем три года проводить исследования...

Из предыдущего поста есть несколько следствий. Не буду делить на хорошие или плохие - тут уж у каждого своя интерпретация.
А. Удешевленные кредиты не сильно портят трансмиссионный механизм (ну конечно, когда они не триллионами, как это было в 2020-2021).
Б. Удешевленные кредиты для инвестиций и оборотных средств пренебрежимо мало влияют на рост экономики, инвестиций, инфляцию.
Чистый результат из А и Б: Использование средств Нацфонда и бюджета для удешевления кредитов и субсидии с точки зрения макроэкономики не приносят ни вреда ни пользы. Единственный эффект от них - это переток денег из Нацфонда и бюджета получателям удешевленных кредитов.

Проблема, ломающая систему, в том, что расходы бюджета, особенно из Нацфонда, прилетают в уже переполненную деньгами экономику и чтобы хоть как-то ее высушить, Нацбанк держит ставку. В этом смысле удешевление кредитов - это только составная часть проблемы, причем не самая значительная. Проблемы от удешевленных кредитов только в том, что они идут в депозиты и потребление получателей этих плюшек, но на фоне уже имеющегося массива лишних денег и его притока от госрасходов - это не главная проблема

Мне как-то доверили за цветами ухаживать. Я же знаю, что цветы любят воду и их нужно поливать. Я проявил заботу - поливал щедро с любовью и лаской. А потом они померли. Так я узнал, что цветы нужно поливать не щедро, а столько, сколько нужно. Можно даже без любви и ласки.

Размышления о том, как базовая ставка влияет на инфляцию. В классическом традиционном понимании трансмиссия работает через кредит - стоимость финансирования. Отсюда истории о том, что дорогие деньги (дорогие кредиты) сдерживают инвестиционную и потребительскую активность. В Казахстане похоже этот аспект не работает, ну или работает не очень.

В стране что роль кредита существенном меньше, чем в классическом финансовом рынке. Это видно и статистически - доля финансирования инвестиций через заемные средства мала, а если исключить всякие специальное госфинансирования, то практически ничтожна. И в структуре наше потребкредитование построено на рассрочках - в этой схеме "груз" процентов лежит на продавце. То есть население не чувствует стоимости кредита для него "переплата 0".

У нас ключевым аспектом, влияющим на поведение экономических агентов является доходность банковского депозита, то есть ставка по депозиту. Если 90% инвестиций идет из собственных средств, то при принятии решения (особенно для Малого бизнеса и тем более ИП) ключевым элементом является ставка по депозиту. Если она высокая - то зачем париться с проектом - положи деньги в банк, если она низкая, то лучше инвестировать в бизнес. Ровно такая же логика и в потребительском поведении - если в банке проценты ниже инфляции (а строго говоря если они ниже ожидаемой инфляции), то покупай сейчас товар, если он выше - то подожди.

В таком рассмотрении объясняются выводы исследования НБ по влиянию кредитования на инфляцию. "эластичность уровня цен на изменение объемов кредитования в краткосрочной перспективе является слабовыраженной (там краткосрочная перспектива - это 24 месяца на минуточку)...". Также понятна слабость кредитного и процентного канала (ставки по кредитам). НБ РК в своем исследовании трансмиссионного механизма ДКП вообще не рассматривал условно назовем "депозитный канал" и ставок по депозитам как фактора. Замечу здесь, что в своем исследовании НБ упоминает и обсуждает вопросы, связанный с депозитными ставками, но только в контексте их влияния на кредитные. Прямой оценки влияния ставки по депозитам на инфляцию и экономические процессы не производилось и я не видел этого в никаких исследованиях НБ.

Предполагаю, что исследование прямого влияния ставки по депозитам на инфляцию даст показатель гораздо сильнее, чем ставки по кредиту или кредитование.

В таком случае, базовой ставкой важно управлять не кредитными ставками, а депозитными.

Если гипотеза верна, то отсюда следует два вывода:

1. Снижение процентной ставки сразу впрямую стеганет инфляцию через снижение депозитных ставок (рост потребления населения и инвестиций со стороны малого бизнеса. Здесь важно, что "инвестиции" малого бизнеса - это на самом деле потребление. В том смысле, что покупка домашнего распиловочного станка, профессиональной швейной машинки, машины для "таксования" - это как бы инвестиции, но вообще-то это потребление.

2. "Высота" базовой ставки определяется не ее превышением над инфляцией, а ее превышением над инфляционными ожиданиями.

Ну и главный вывод. Понижение процентной ставки возможно подстегнет кредитование, но кратно сильнее подстегнет спрос и потребление. Эффекты от кредитования долгосрочные, а эффекты от спроса прямые в здесь и сейчас, так что снижать ставку нужно весьма осторожно. А сейчас и увеличивать скоро нужно будет. ИМХО

⚡️🇰🇿Научно-методический семинар «Научное наследие профессора Л. С. Ахметовой»

Он состоялся 12 февраля в КазНУ им. Аль-Фараби, официально посвящённый Международному дню женщин и девочек.

Приглашая на мероприятие, Лайла Сейсембековна скромно умолчала, что 12 февраля у неё ещё день рождения и юбилей. Имел честь выступить на семинаре. Также состоялась презентация книги «Лайла Ахметова» из серии «Ғибратты ғұмыр».

Д.и.н., профессор политологии Л. С. Ахметова - автор более 1 тыс. научных и публицистических трудов, 50 книг, многих других материалов, известна в том числе своим напряженным и каждодневным трудом ученого-поисковика.

Она сочетает в себе требовательность с доброжелательностью, скромность с твердостью и последовательностью, когда речь идет о дорогих ей морально-этических и научных ценностях. Желаю многоуважаемой Лайле Сейсембековне крепкого здоровья, новых творческих и научных достижений!

Подписаться на канал

#Казахстан #мероприятие #наука

Продолжение про НДС.

Так откуда же возьмутся дополнительные 6 трлн? Их даст население через повышенные цены.

НДС - это налог на потребление (отдельная строка "в т.ч. НДС") и его повышение вызывает рост цен автоматически, только этот прирост уйдет в бюджет. Богатые проиндексируют свои расходы на размер НДС - были расходы в 1 млн. в месяц, станут 1,1 млн. в месяц. Бедные будут потреблять меньше - если 50 тыс. в месяц это предел, то их и будут тратить, только товаров и услуг будут получать на 10% меньше. Поэтому инфляция это налог на бедных.

Зачем же нужны эти дополнительные деньги в бюджет? Для пополнения бюджета развития. Кто же осваивает бюджет развития? Крупный бизнес, Именно поэтому его и собрали в пятницу на поговорить.

Каков же чистый результат всего маневра в целом? Граждане страны ухудшают качество своей жизни чтобы скинуться деньгами государству, которое отдаст эти деньги крупному бизнесу через бюджет развития. При этом, крупный бизнес еще и главный бенефициар освобождения от соцналога и пенсионных взносов.

В этих постах приведено описание схемы и результатов этой части налогово-бюджетной реформы. Чистая финансово-экономическая схема очищенная от рассуждений об "справедливости", "ответственности", "социальной значимости", "политической целесообразности", "парадигмы сбалансированности государственных финансов в условиях глобальной нестабильности, новых геополитических реалий, конфликта цивилизаций, нетривиальных вызовов, требующих неординарных ответов" и прочей словесной мишуры.

P.S. Я не утверждаю, что это было разработано специально. Мне кажется, что наш госаппарат настолько сильно погрузился в "жизнь сложнее теорий", "нужно учитывать особенности момента", "тонкости политической ситуации требуют...", что перестает видеть объективный конечный результат своих "политически выверенных, ситуативно приемлемых и оперативно реализуемых" конструкций и действий.
Ситуация из разряда "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Во всей дискуссии про НДС фокус никто не говорит про главное. Про то, что НДС не проблема бизнеса - это бремя на население для подарка крупному бизнесу.

Посмотрим кого это затронет.

1. Крупный средний бизнес. На них никак не повлияет. Экспортеры (нефть, газ, металлы, крупные латифундисты) НДС вообще не платят, а то что они уплатили через поставщиков им возвращают из бюджета. Торговые сети и производители тоже не парятся, в чеках НДС отдельной строкой прописан – она и вырастет и регуляторы ничего не сделают. Крупный бизнес - это олигополии: мобильная связь, торговые сети, энергетика, коммунальщики, строители, нет никакого страха потери рынка и нет сговора.

2. Бизнес, который раньше не платил НДС. Если он работает с плательщиками НДС, то для него ничего не изменится, он впишет строку с НДС, а покупатель эту сумму возьмет в зачет или перевыставит дальше (см. п.1). Придется раскошелиться на бухгалтеров и переговоры с налоговой, но это не катастрофа.

3. Бизнес, который работал по розничному налогу. У него входная цены вырастет - НДС на импорт платят обязательно. Зато вырастет и продажная цена - "установители цен" - крупные продавцы поднимут цену на величину НДС. Тут неоднозначный баланс выгод и потерь. И себестоимость, и конечная цена вырастут.

Так что нет масштабных проблем для бизнеса от роста НДС и снижения порогов. Чуть больше трудностей с администрированием и только для тех, кто раньше не платил, но при этом и не работал в режиме розничного налога.

Кто получит плюшки от снижения налога на ФОТ.
Главные плюшки получит крупный и средний бизнес - у него много работников.
Выгоды группы 2 и 3 значительно меньше - в каждом отдельном предприятии и сотрудников поменьше и зарплаты.

Итак, в результате налогового маневра в целом бизнес не проиграет, но в деталях проблемы придутся на группу 2 и 3, а выгоды группе 1.

Так что непонятно зачем было обсуждать вопрос НДС на встрече с крупным бизнесом. Весь маневр - это чистая радость и от души подарок присутствовавшим на встрече. Ну разве что подчеркнуть значимость подарка.

Продолжение следует...

Очень рад, что на встрече с бизнесом прозвучал, наконец, тезис о сотрудничестве между государством и крупным бизнесом.

В феврале 2022 Президент обратил внимание на серьезные проблемы с распределением богатства в стране и объявил важность демонополизации и деолиграхизации экономики для создания Нового Казахстан.

С тех пор проведена огромная работа. Государство получило от бизнеса около 6 млрд. долларов - возвращено активов на 4 млрд, и в рамках социальной ответственности передано около 2 млрд. долларов. В значительной степени была демонополизирована экономика, изменился список Форбс 50 – обновился на несколько человек.

В результате существенно изменилась концентрация богатства и доходы населения. Для справки: состояние Форбс-50 было 24,1 млрд. USD или 12,2% от ВВП в 2021, а в 2024 году стало 44 млрд. USD или 17,6% от ВВП. Доходы населения за 2023-2024 выросли на 2%.

Государство продемонстрировало свою силу, решительность и возможности в деолигархизации и демонополизации - кнут сработал, но теперь нужен пряник, поэтому власть предлагает сотрудничество:

От олигархов требуется инвестировать деньги, а прибыльность инвестиций обеспечит государство деньгами детей и внуков граждан страны, будущими пенсиями, а также налогами на текущее потребление граждан страны.

Граждане стали по праву центральной фигурой. Фокус сместился от абстрактного Нового Казахстана к обществу ответственных и законопослушных граждан, от которых зависит дальнейшее процветание страны. Ведь это и есть высшая честь для любого гражданина – право и обязанность быть ответственным за будущее страны.

Так что предлагаемые властью новые договоренности между властью и бизнесом придадут новое качество экономическому и общественно-политическому развитию страны.

Возвращаясь к принципам. Продолжение. Сформировалась идея о том, что широкое обсуждение госреформ, объявление об оперативных действиях или просто "идеях к обсуждению" является признаком ответственности, прозрачности, создаёт предсказуемость и демонстрирует активность государства и госорганов.

Это очень ошибочный принцип.

Государственный "вайб" должен быть незаметен - это могучая машина - оплот надёжности для населения и бизнеса.

Она должна транслировать стабильность, надёжность и размеренность. Внутри может все дребезжать, шуметь, греметь и даже взрываться, но проецировать нужно стабильность. А значит важно не шуметь и метаться в инфопространстве, а выверенно принимать решения и не по 20 в год, а одно или максимум два, но зато следовать и исполнять их настойчиво и последовательно.

Суета и метания государства в принятии решений сильно подрывают доверие и авторитет. Власть говорить должна уверенно по делу и в крупном горизонте, а значит и редко :))

В машине без глушителя, шумоподавления в салоне и пластиковым салоном ехать тупо страшно, хотя технически она может быть даже лучше и эффективнее, чем машина с глушителем, шумоподавлением и мягким салоном.

И теперь во-первых.

Возникла иллюзия, что если мы будем публично обсуждать проблемы с экспертами, честно разъяснять нововведения и активно будем сыпать обещаниями, то это хорошо.

Возможно скажу парадокс, но то, как это стало традиционным в стране - это плохо.

Чтобы было понятнее, рассмотрим историю с налоговой реформой.

Изменения в налоговый кодекс обсуждаются уже два года. Повышение НДС и ИПН в обсуждениях с начала 2023. Год назад подъем НДС отменили, кодекс собирались принять осенью 2024.
Осенью 2024 сказали, что нужно ещё подумать и кодекс примем в 2025.

Сейчас вдруг, внезапно, подъем НДС снова на повестке, а кодекс буде наверное принят весной. Но это тоже не точно. И все это время бизнес в напряжении и подтормаживает в инвестициях.

Государство (как я вижу) считает, что это очень круто - публичное, всестороннее рассмотрение вопроса, учёт всех мнений, беспрецедентно открытый диалог с обществом.

В реальности - это "подвешивание" экономической активности в неопределенности на два года.

НБ считает, что его политика прозрачна: он каждый месяц объявляет итоги продаж валюты, планы на месяц вперёд. И это хорошо, я очень рад и поддерживаю. Но заглянем на прозрачность с системной точки зрения:

Кто-то может спрогнозировать будет НБ покупать валюту в ЕНПФ и сколько или нет в течение года не говоря уже о трёх годах. Или когда будет отменена норма обязательной продажи валюты КГС или хотя бы каков уровень этой нормы будет или может быть. 30% или 50% или 70% (это уже было), а может и 100% - вай бы нот?

Сколько будет трансфертов (это курсо- и ифляционнообразующий фактор) в 2026 или 2027?

Начну с во-вторых о не осознаваемости.

Классическая критика проведенных госпрограмм, невыполненных планов, проблем прогнозирования и планирования в том, что Правительство что-то неправильно планирует, не исполняет, а наказания нет. Деньги на ветер, ошибки не учитываются, наказанных нет и т.д.

Главный вред ошибок в оценках экономического роста, доходов бюджета, результатах госпрограмм не в бюджетных потерях, а в том, что их накопление выбивает основу планирования будущего, личной и корпоративной деятельности у миллионов граждан страны.

Фактически люди перестают понимать будущее и это сильно дестабилизирует психику. Понятно, что даже самые умные хотят какого-то авторитетного мнения, и по умолчанию всегда и для всех мнение государства является очень весовым ориентиром. Оно даже для самых умных экспертов и think-tankов весовое и основополагающее.

Особенно опасным является то, что прогнозы слишком оптимистичны, а значит и личные планы слишком оптимистичны, то есть каждый раз есть личное разочарование.

Главной проблемой проваленных прогнозов и госпрограмм является то, что бизнес и люди перестают верить в  осознанность действий государства, его адекватность. Государство теряет авторитет и сопротивление ему становится логичным.

Кстати, поэтому вообще-то классикой госпрогнозирования является консерватизм.

Если посмотреть крупно и системно, то главной проблемой является неопределенность и недоверие всех - и бизнеса и населения - к экономике страны. И это очень сложная для решения проблема.

Во-первых, она лежит не в плоскости хорошего или плохого исполнения, эффективности работы, а в самих принципах работы.

Во-вторых, сама проблема как мне кажется, не осознаётся ну или не артикулирована в явном виде.

Однако она и есть главная и определяющая и сегодня очень трудно решаемая.

Разверну тезис в следующих постах.

Анекдот вспомнился.

За неделю перед родами жена начала каждую ночь вскакивать и рассказывать мужу, что опять кошмар снился, что родился черный ребенок с рожками.

После родов врачи выходят и говорят, мол, извините ребенок черный, генетика странная и запутанная штука.

Муж : С рожками?

Врачи: Нет

Муж: Фууууу, ну слава богу...

Вполне допускаю, что в итоге все ограничится повышением НДС без понижения порогов.

И все будут счастливы. Общество докажет свое влияние и отстоит малый бизнес и это будет большой победой.

Вдруг оценил, что социальный оптимизм населения на самом деле является хорошим индикатором деловой активности. Бизнесмены, топ-менеджеры ведь тоже общество и если их оптимизм в отношении экономических условий в Казахстане через/в течение 5 лет падает, то падает стремление/желание инвестировать в бизнес и производство.

В таком случае действительно государству нужно наращивать бюджет развития.

Ведь что в реальности происходит: Всякие диванные эксперты, блогеры, медийные персоны чернят достижения страны, искажают действительность, манипулируют сознанием и разрушают социальный оптимизм, что приводит к реальному падению инвестиций и сбоям в экономическом развитии.

Мы перед лицом "самосбывающегося пророчества" - классического провала рынка (market failure) подлинно рыночной экономики. В такой ситуации всегда на сцене обязано появиться государство - сглаживать провалы рынка является прямой ответственностью и долгом Правительства.

Резюмирую про инвестиции.
"«У нас недостаточный объем «бюджета развития»".
Частный бизнес (эффективный собственник) в текущих условиях сокращает инвестиции, наблюдая как государство (которое по его же собственному признанию, является неэффективным собственником и вообще не бизнесменом) наращивает инвестиции.

Наверное потому что у частного бизнеса нет опции заставить всех причастных и непричастных скинуться побольше, если у него доходы с затратами не совпадают. Но это не точно. Только предположение.

Уверен, что есть более глубокие соображения и приведенное суждение весьма поверхностно и теоретизировано.

Из данных БНС РК "Об инвестициях в основной капитал".

Доля госбюджета в инвестициях в основной капитал в 2024 достигла 21,5%.

Доля банковского кредитования болтается в районе меньше 5%. И то, это включает в себя и просубсидированные кредиты, потому что бюджетные инвестиции - это прямые госинвестиции, а всякие субсидирования - они отдельно.

Ну и история значимости банковского кредита в инвестициях в основные средства.
Как я и говорил в подкасте, количество предприятий, использующих банковско-заемного финансирование в инвестициях меньше 8%, раньше было меньше 5%.

В деньгах же доля такого финансирования тоже около 10% по данным БНС (если очистить от нефтянки и спецпроектов).
Апдейт: меньше 5%, а если чистить от нефтянки, металлургов и спецпроектов, то думаю и меньше 2%. Подробнее в посте ниже.

Так что роль банковского кредита и процентной ставки в экономической активности страны очень сильно-пре-сильно преувеличена.

Иллюстрация к посту про конкурентоспособность казахстанкой обрабатывающей промышленности.

В отраслевом конъюнктурном обзоре НБ РК есть данные по загрузке мощностей в обрабатывающей промышленности. Чтобы избежать сезонности привел данные поквартально.

Видно, что доля предприятий с загрузкой менее 50% существенно и быстро растет со второго квартала 2023. Это вполне согласуется динамикой роста РЭОК с лагом в пару-тройку кварталов (рис.2).

Отдельное замечание. В обрабатывающей промышленности есть предприятия (а) металлургии, (б) нефтепереработки (в том числе и мини НПЗ), (в) табачка, (г) напитки, (д) ж/д машиностроение и автопром.

В этих предприятиях все хорошо с загрузкой мощностей как в силу рыночных причин, так и в силу искусственной поддержки. Так что 40-45% предприятий с загрузкой меньше 50% - это и есть собственно обрабатывающая промышленность о которой так заботится страна и где трудится основная часть работников обрабатывающей отрасли. И там все устойчиво ухудшается со сбытом и загрузкой мощностей. А потому что нельзя ослаблять тенге и удорожать импорт.

Во всем важен тайминг, потому что слишком рано - плохо.

На графике значимость налогового регулирования как фактора, мешающего бизнесу. Данные конъюнктурного опроса НБ РК.

И по сути, уровень общественного оптимизма на 5 лет - вера в то, что все образуется в конце концов.

Отнормировал показатели к уровню 2020 года (приравнял его к 1).

Когда я говорил, что нужно делать ребалансировку цен, ослаблять курс до 500+ и выше, повышать тарифы, отпускать цены на ГСМ, повышать налоги, делать налоговую реформу, мне отвечали, что это слишком радикально и опасно - народ и бизнес не поймут, будут социальные волнения и протест.

Я понял теперь свою ошибку - реальная жизнь сложнее теорий. Только сейчас сложилась очень удобная конфигурация для всех этих реформ - тогда было просто слишком рано. Сейчас самое время - сейчас все пройдет мягенько

Нашел, наконец, сказку о том, как мы пытаемся из низкой цены (дешевого импорта - почему-то вдруг ставшего основой благосостояния граждан и социальной стабильности) скроить отечественное производство, зарплаты, налоги, инвестиции, социальное обеспечение и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=JOwSDFY1vDo&t=67s

На рисунке приведены результаты опроса бизнес на тему факторов, которые мешают его развитию.

Нарастают проблемы со сбытом и налогами.

Со сбытом проблемы растут потому, что все резервы включены, чтобы не допустить подорожания импортной продукции, несмотря на стремительное удорожание себестоимости внутреннего производства (растут зарплаты и стоимость внутренних ресурсов типа услуг, электроэнергии, тепла и т.д.). В сумме это отражается в РЭОК.

Налоги платятся из продаж бизнеса. Трудности со сбытом (продажами) - это трудности с зарплатами и прибылью - меньше ИПН, КПН, НДС и т.д. Платить налоги становится труднее и больнее.

Так что самое время применить нетривиальные способы чтобы сохранить дешевый импорт (стабильность курса), обеспечить сбыт (конкурентоспособность казахстанского производства) и сделать налоговую реформу, чтобы не пострадал сбыт, не повысились цены, но государство получило больше налогов.

Министр культуры обратилась к интернет-пользователям

По словам Аиды Балаевой, на онлайн-платформах зачастую распространяется недостоверная информация.

"В этой связи я обращаюсь к администраторам сетевых ресурсов с призывом тщательно отслеживать свою новостную повестку, не допускать распространения непроверенных новостей и удалять противоправный контент. Пользователей соцсетей, в свою очередь, прошу не совершать необдуманные поступки и не размещать посты и комментарии, которые по букве закона могут привести к блокировке источника информации – онлайн-платформы", – сказала министр.

Она подчеркнула, что министерство крайне редко прибегает к запретительным мерам, однако и администраторы сетевых ресурсов должны понимать, что распространение информации – это, в первую очередь, ответственность перед читателями и обществом.

Аида Балаева привела статистику, согласно которой с 2023 по 2024 год количество противоправного контента, выявленного в казахстанском сегменте интернета, возросло почти в два раза и достигло 116 354 материалов. Среди наиболее распространенных нарушений – пропаганда терроризма, религиозного экстремизма и наркотиков, реклама онлайн-казино, финансовых пирамид.

За прошлый год на онлайн-платформах было выявлено 78 539 противоправных материалов, из которых удалено 24,3%.

t.me/zakonkz

Я понимаю ситуацию, если американская компания/правительство решит раздавать детям Казахстана по 129 долларов США.

Но меня смущает, почему Казахстанский фонд выплачивает казахстанским детям по 129 долларов США.

А если это нормально, то почему Правительство и НацБанк запрещает казахстанцам платить казахстанским компаниям долларами США. Нормально же было бы устанавливать цены в долларах, принимать в них оплату и не париться с инфляцией. И налоги можно было бы тоже в долларах принимать.

https://t.me/nationalbankkz/4742

Новая страница жизни для казахстанского бизнеса

Сейчас идет процесс мощного пересмотра отношений государства и бизнеса, причем в сторону ужесточения условий для бизнеса. Еще идет переоценка влиятельности различных политических институтов и площадок – кто-то растет, кто-то падает. Рассчитывать на старые связи не приходится даже для самых больших компаний страны и их владельцев.

Теперь казахстанскому бизнесу пора осознать, что GR и PR – это не игрушки для того, чтобы было все как на Западе, а полноценная часть работы компании, которая должна в первую очередь отрабатывать кризисы, а не делать вид, что у них «лапки». Если вы не представлены политически, значит на вас свалят все проблемы и запросы, вы и будете крайние. Так что надо срочно об этом думать или думать, как вы будете закрывать свой бизнес.

В общем, бизнесменам пора приспосабливаться к тяжелым временам и начинать бороться за выживание своего бизнеса. Смотрите на своих сотрудников и думайте, справятся ли они с теми запросами, которые выставят вашей компании государство и общество.

В копилку знаний:

"Апофени‌я (от др.-греч. ἀποφαίνω «высказываю суждение, делаю явным» ← ἀπο «из-» + φαίνω «представление») — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных.

Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное ви‌дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения)."

Вот свежайшее исследование Нацбанка.

"Так, накопленный за 12 месяцев эффект переноса валютного шока в размере 1% на общий ИПЦ составляет 0,1 и 0,14 п.п. для российского рубля и доллара США, соответственно. Таким образом, результаты модели указывают на то, что при обесценении тенге на 10% через 12 месяцев ожидается рост инфляции на 1 и 1,4 п.п."

Так что девал до 700+ на который страна "никак пойти не может, потому что пострадает население" по инфляции даст такой же эффект как и повышение НДС, на которое страна пойти готова, несмотря на ухудшение благосостояния граждан.

А почему? Потому что от девала эффект будет размазанный по экономике - где-то улучшится, где-то ухудшится, в общем не поймешь, где выгода. А вот от повышения налогов вполне адресно выиграет распределитель бюджета, а бизнес не пострадает, ну а с населением - ну амал жок, времена такие, пояса затянуть нужно.

Потому что надо было на 16% и без снижения порогов соглашаться, а не выпендриваться. Демократия - это не мягкие обнимашки, а жёсткий закон и порядок!

Рассказали тут модифицированный анекдот:

"Государство повысило налоги.

Сынок: Значит папа будет меньше пить?

Государство: Нет, папа меньше пить не будет. Мы сделали так, что папа не пострадает.

Сынок: Но кто-то же тогда будет меньше есть?

Государство: Ребенок, знай, когда папе хорошо и то и всей семье тоже будет ха-ра-шо".

Вот так пообсуждали проблемы обрабатывающей промышленности с Министром Шарлапаевым К.Б. и бизнесменом, председателем Правления Союза обрабатывающей промышленности Маратом Баккуловым под модераторством Спикера Сената Ашимбаева М.С.

https://youtu.be/zofjTqmUEeY?si=I2Z7ZMAnYC1mDZKR

https://youtu.be/zofjTqmUEeY?si=I2Z7ZMAnYC1mDZKR

Из одного из моих групповых чатов (просто бытово-дружеский):

"Зашли в магнум ритц палас, тут всегда мясо вкусное продают, взяли.
Удивился узнав, что говядина из беларуси, а баранина из туркменистана. Магнум местное мясо не берет так как дороже.
Вот так вот."

Похоже у меня личные фанатки появились: "Аня. Книжный предприниматель" и "Катя. Ченеллинг и сверхспособности" - практически мгновеные комментарии к любому посту.

Ну и в завершение постов первого и второго.

Если все определяется ценами, то как случилось, что внутренняя цена у нас не сбалансирована?

Потому что она определяется ценой импорта. Так из чего складывается цена импорта?

Ценами в странах и валютах этих стран из которых мы импортируем и обменным курсом. Из чего складывается цена в странах -и сточниках импорта?

Эти цены (в рублях, юанях, евро) похоже позволяют обеспечивать зарплаты, налоги и инвестиции (в рублях, юанях, евро) в странах-поставщиках - у них и налоги больше, и инвестиции, и зарплаты растут растут.

Из чего складывается обменный курс тенге пусть к доллару?

Из политических решений власти Республики Казахстан. Кто определяет сколько нефтяной валюты будет продано на внутреннем рынке ( механизм не принципиален гарантированный, целевой, схемный трансферт, продажа валюты для покупки золота на ВНУТРЕННЕМ рынке, обязательные продажи квазигоссектора, интервенции)?
Правительство, Нацбанк и Парламент в разных комбинациях ПОЛИТИЧЕСКИ определяют объемы продаж и технику их исполнения.

Таким образом, цена импорта, а значит и все внутренние ЦЕНЫ определяются ПОЛИТИЧЕСКИ. В пользу этого и говорит и тот факт, что при обсуждении курса я НИКОГДА не слышу экономических или объективных аргументов - исключительно фантазийные рассуждения о том, что "мы не можем на это пойти, все обнищают, социальный протест, социальный взрыв, а как вообще такое возможно".

Ну вот такая увлекательная игра в стране и идет. Реальный, фундаментальный и определяющий фактор экономики - цена, определяется фантазийными псевдо социо-гуманитарными политическими решениями. Дальше начинаются попытки выкружить какую-то реальную экономическую политику исходя из нереально-фантазийной цены.

До тех пор, пока не будет принято решение работать в реальности, какой-бы неприятной она не была, никаких успехов и вообще развития не будет - будет свободное парение в иллюзиях с периодическими пинками из реальности.

Продолжение. Начало здесь.
И почему карго-культ? Потому что все шаги и идеи берутся из аналогий в мире, из учебников, рекомендаций экспертов. Но все эти действия и рекомендации исходят из того, что цена в экономике сбалансирована, что она рыночна. То есть этой цены хватает на все и вопрос только в эффективном перераспределении денег между сторонами.

Если это условие не соблюдается, то вся политика похожа на прыжки в воду с десятиметровой вышки в бассейн, глубиной 1,5 метра. Лететь можно красиво, получить за прыжок 10 из десяти, но длится это будет недолго. А впоследствии судьи, тренеры и организаторы скажут - все было сделано по нашим рекомендациям и выполнено красиво, просто нам просто в голову не могло прийти, что он решил так прыгнуть в 1,5 метровый бассейн. И все правы, потому что наличие достаточной глубины (то есть изначально достаточных цен) - это нечто безусловно-очевидно-самособой разумеющееся и не обсуждаемое. Но иногда не для всех.

О карго-культе или когда повторение внешне правильных действий приводит к плохим результатам.

Цена товара в конечном итог состоит из заработной платы, налогов и прибыли (или дохода от капитала). Есть хитрый замкнутый круг - высокие цены на товар дают возможность для роста заработной платы, сбора налогов и роста дохода на капитал - последнее делает инвестиции привлекательными и расширяет экономику.

Монетарная политика направлена на формирование справедливой и сбалансированной цены. Налоговая политика направлена на балансирование (справедливое перераспределение) доходов между населением, государством и капиталом в рамках этой цены. Поэтому монетарный регулятор ЦБ не демократичен, независим от избирательных циклов - он отвечает за цены (инфляцию), которые в итоге определяет курс национальной валюты. Налоговая политика - это вопросы исполнительного органа, который по сути представляет населению свою картину справедливости перераспределения цены.

Рыночники говорят, что налогов должно быть меньше, но при этом оставшуюся часть распределяют тоже по-разному: про-трудовые (типа бОльшую долю в зарплату) или про-капиталисты (типа больше денег капиталу). Тут всякие комбинации - минимальная заработная плата, перераспределение налоговой нагрузки между трудом и капиталом, перераспределение неналоговых нагрузок (типа кто платит в коллективных систем страхования - работник или работодатель).

Социалисты говорят, что налогов должно быть больше, но и дальше есть варианты распределения оставшейся части: Социалисты - коммунисты (условно) говорят, что и прибыль должна быть максимально огосударственна, соответственно подразумевая, что государство отвечает за развитие и направление инвестиций, либеральные социалисты - распределяют остаток больше в пользу капитала, поддерживая его инвестиционную самостоятельность, а зарплату "дополняют" социальной поддержкой.

Это было отступление для понимания.
Так в чем же карго-культ? Все эти истории экономических политик базируются (или реализуются) при одном условии - относительно сбалансированной цены. Это значит, что внутренняя цена примерно адекватна для текущего уровня экономики (налогов, зарплаты, инвестиций) и вопрос только как их эффективнее перераспределять.

Посмотрим, что происходит в стране - зарплаты в реальном выражении стагнируют, нетто-притока иностранных инвестиций нет, дефицит бюджета расширяется, закрываемый трансфертами. То есть цена уже давно не обеспечивает наполнение ни одного параметра. Так между чем и чем перераспределять?

Повышение НДС, повышение индивидуального подоходного налога - штука правильная, если у вас реальные доходы населения стремительно растут. Значит государству разумно отщипнуть от стремительно богатеющего населения через цены (НДС) или прямо (ИПН).
Если есть стремительный рост прибылей и инвестиций бизнеса - государству разумно отщипнуть от процветающего бизнеса напрямую через КПН, либо заставить его делиться с населением (повышение мин зарплаты, расширение ответственности работодателя и т.д.).

Той цены, которая сегодня есть в рынке не хватает уже ни на что. В этом смысле попытки трансформировать налоговый кодекс и налоговую нагрузку бессмысленны изначально.

Повысить налоги - добить доходы населения и прибыли, потому что бюджетные расходы-то не вырастут - это всего лишь снижение дефицита. А значит притопить экономику и всем сделать хуже.

Понизить налоги - нарастить дефицит бюджета без надежды на улучшение, потому что макроэкономически значительное снижение налогов от текущих уровней невозможно. А значит лучше не станет ни бизнесу, ни населению - просто их голод незначительно снизится, то есть роста не будет и спираль дестабилизации госфинансов ускорится.

Перераспределить на население (НДС, ИПН, штрафы) - будет больно населению, упадет внутреннее потребление - будет плохо бизнесу, госфинансам и... здравствуйте.
Перераспределить нагрузку на бизнес (КПН, ведение НДС) будет еще хуже бизнесу, который и так не инвестирует и не расширяется, значит будет плохо по зарплатам, то есть населению, а дальше бизнесу и ....здравствуйте.

Продолжение следует.

Наконец в нашем инфопространстве сформулирована главная проблема экономической политики страны.

Апдейт. Жаль, что я не первый обратил на это внимание.

https://t.me/baidildinovoil/1934

Вот поговорили про макроэкономический кризис :)

https://youtu.be/ob5rhsIdHC4?si=avBYYf9TX-A2M_yJ

Я понял! Всплеск цен на картошку - это срежиссированная атака на Правительство и НацБанк перед расширенным заседанием в надежде очернить эффективную работу госорганов перед важным отчётным моментом!

Надеюсь, что этот выпад безусловно извне финансируемых деструктивных сил не пройдет и Правительство показало, что может эффективно и жёстко - полугодовым запретом на экспорт картошки - реагировать на провокации!

Да, похоже отчёт ВЭФ Global risks report 2025 "вошёл не в ту дверь".

Пост про отзеркаливание покупок золота Нацбанком продажами валюты практически мгновенно прокомментировали "Аня. Книжный предприниматель": "это важно для стабильности экономики" и "Катя. Ченеллинг, сверхспособности": "НБ планирует укрепить золотые запасы. Интересный ход!".

Очень рад такой многогранной поддержке решений НБ и расширению аудитории канала.

Национальный банк РК планирует купить 70 тонн золота у местных производителей и для этого намерен продать аж 6 млрд. Долларов на внутренней бирже.

Какой-то резкий аппетит к золоту появился. Это рекордный вроде годовой объем. Хотя в прилагаемой статье нетто-результат стоит, потому что операции с золотом - это нормальные операции с ЗВР, то есть его можно покупать и продавать хоть ежедневно.

Так что если покупать на внутреннем рынке, вливая на валютный рынок по 6 млрд. долларов ежегодно, а продавать на внешнем, восстанавливая структуру ЗВР, то по году в нетто-результате по золоту в тоннах можно выйти хоть в ноль, хоть в мега плюс, хоть в мега-минус - это зависит от конъюнктуры, зато на внутреннем рынке на стороне предложения гарантированно появится плюс 6 млрд. долларов США. И это не интервенции какие-нибудь. Это монетарная операция зеркалирования.

https://ranking.kz/reviews/banking-and-finance/kazahstan-rasprodayot-zoloto-s-maya-po-iyul-natsbank-rk-prodal-21-6-tonny-etogo-dragotsennogo-metalla.html

Всегда с сомнением относился к нематериальным наградам. Но раз уж такой тренд, то считаю несправедливо обделёнными ударников рыночного труда и победителей инновационных соревнований.

https://t.me/dashimbayev/7550

Такими темпами скоро можно будет говорить о том, что государство так окружило бизнес заботой и поддержкой, щедро осваивая средства Нацфонда, что бизнес не знает как вырваться из этого окружения.

У меня возник вопрос. Вот такое опровержение может означать, что бизнес уже считает для себя токсичным оказаться в списке "флагманских государственных проектов"?

"Данные, приведённые в указанном материале не соответствуют действительности...

ТОО «EkibastuzFerroAlloys» самостоятельно реализует проект строительства ферросплавного завода в городе Экибастуз с производственной мощностью 240 тыс. тонн ферросилиция в год... При этом проект не входит в перечень 17 прорывных проектов, утвержденных Правительством Республики Казахстан...

Просим доверять только официальным источникам информации и напоминаем об ответственности за распространение провокационных и ложных материалов в СМИ и соцсетях".

https://t.me/peruash/12537

30 прорывных проектов прошли через 26 корпоративных лидеров к 17 судьбоносным проектам. Но уменьшение количества не должно огорчать, потому что на каждом этапе объем финансирования увеличивается. Потому что принципиально изменилась сама парадигма развития: не количеством, но качеством - вот ключевая, можно смело сказать - новая новелла глубокой трансформации и реформ.

https://t.me/peruash/12532

Интересно разделены новости, тональность и повестка страны.

Политически-гуманитарная: исторические прорывы, беспрецедентные реформы, нарастающий вес страны на планете.

Финансово-экономическая: исторически рекордно высокие уровни трат Нацфонда, низкие уровни притока иностранных инвестиций, беспрецедентно низкие уровни роста доходов населения, долгосрочного экономического соцоптимизма, растущие проблемы бюджетной устойчивости, подавления инфляции, стабильности валютного курса.

В общем, там где есть общие слова - все в феноменальном позитиве, там где есть голые цифры - наоборот.

В целом же новости вполне нейтральные. Недофинансирование медицины и образования - зато бюджет мегасоциальный, а "врач и учитель -звучит гордо". Плохо с экономическим ростом, зато героизм в борьбе с паводками и прочими внешними факторами. Не растет зарплата и забастовки - зато "Год рабочих профессий". Не растут доходы и экономика, зато средняя держава и "сильный" паспорт.

Гармония...

С 6 января Индонезия (4-я по населению в мире и 7-е по ВВП по ППС) стала членом БРИКС.

Аргентина, Египет, Иран, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Эфиопия стали членами БРИКС с января 2024.

Но все эти страны явно сгоряча, необдуманно поступают.

Мудрым решением является отказаться от вступления и ограничиться партнёрством.

Апдейт.

Аргентина не член БРИКС - она почти вступила, но тоже в последний момент отказалась от вступления. Это ещё раз подчеркивает, что отказ от вступления в БРИКС характерен для стран с мудрой, взвешенной и тщательно выверенной политикой.

Саудиты не подтвердили членство в БРИКС.

С Новым Годом всех! Пусть в Новом году мечты сбудутся, планы исполнятся, здоровья будет много и все у всех будет хорошо! :)

😊🥰❤️

Формулировка понравилась:

Квазирелигиозная секта "Свидетели  Пересчёта  Всего Сущего в Доллары по Номиналу" :)

https://t.me/schetovod84/1329

Антарктика.

По состоянию на декабрь 2024, площадь морского льда на 17% больше, чем в 1979. Так кому верить, льду или экологам?

В Казахстане самый низкий рост реальных зарплат среди стран ЕАЭС
https://www.nur.kz/nurfin/economy/2203476-v-kazahstane-samyy-nizkiy-rost-realnyh-zarplat-sredi-stran-eaes/

Наткнулся на цитаты из своей книги. Написано в 2015:
"Экономика страны напоминает запутавшегося в долгах человека, который живет не по средствам, отказывается работать на меньшую зарплату, снизить свои запросы, жонглируя долгами и проедая сбережения."

Нужно ввести налог на мясо и мясосодержащие продукты для борьбы с диабетом.

Докопались до бычков: красное мясо связали с диабетом 2 типа
#субботнийфудтех

Употребление красного мяса связано с повышенным риском развития диабета второго типа, показало недавнее исследование американских ученых. Для этого достаточно употреблять всего лишь две порции свинины, говядины или баранины в неделю. Чем чаще устраивать красномясные трапезы, тем выше риск заболевания.

Как проводили исследование. Ученые на протяжении 36 лет проводили анкетирование 216 695 человек. 81% из них – женщины. Средний возраст – 46 лет. Участники эксперимента сообщали о частоте приемов пищи в опросниках каждые 2-4 года. Из всех анкетируемых диабетом заболело 22 761 человек.

Что выяснили. Каждая ежедневная порция (около 200 грамм) переработанного красного мяса, например, котлеты или сосиски, увеличивала риск развития диабета второго типа на 46%. А каждая порция необработанного – на 24%.

В то же время замена одной порции красного мяса орехами и бобовыми сокращала риск развития сахарного диабета на 30%. Также риск уменьшался при выборе молочных продуктов вместо порции мяса – на 22%. Ученые предположили, что того же эффекта позволит достичь употребление птицы, яиц и рыбы. «Учитывая наши результаты, ограничение примерно одной порцией красного мяса в неделю было бы разумным», — сказал руководитель исследования Уолтер Уиллетт.

Контекст. Сегодня диабетом второго типа болеют 380 млн человек в мире. У заболевших людей в 2-4 раза возрастает риск сердечно-сосудистых заболеваний.

Почему так? Пока ученые затрудняются ответить, как именно мясо влияет на развитие диабета. Одна из гипотез – в переработанном красном мясе есть нитраты и нитриты, способные влиять на поджелудочную железу, которая вырабатывает инсулин. Что не так с необработанным мясом, исследование умалчивает. Но врачи сходятся в одном: для профилактики диабета будет не лишним не только сбалансировать питание, но и ежедневно уделять 30 минут умеренным физическим нагрузкам.

Меньше красного мяса, больше спорта и больше альтернатив 💪

@deepfoodtechnews

Тоже в курсе этой истории, новостью стало, что наши ресурсы зашли в заказуху.
Присоединяюсь к тому, что правоохранительным органам стоит присмотреться к ситуации. Ну а я лично свое мнение сформирую по ресурсам, которые повелись за деньги.

https://t.me/dashimbayev/7442

К вопросу о развитии искусственного интеллекта и дискуссии под предыдущим постом.

https://youtube.com/shorts/BDICbgHQocc?si=ADijTchuah9E3l7m

Сейчас наткнулся на интересный пост Грега Айзенберга, который является заметной фигурой в сфере инновационных технологических стартапов. Вот текст:

«Только что пообедал с 22-летним выпускником Стэнфорда. Умный парень. Идеальное резюме. Но что-то было не так.
Он постоянно делал паузы в середине предложения, подыскивая слова. Не сложные слова — простые. Как будто его мозг был в состоянии буфера.
Наконец я спросил, все ли с ним в порядке. Его ответ поразил: иногда я забываю слова, я так привык к тому, что ChatGPT завершает мои мысли, что, когда его нет, мой мозг кажется...замедляется.».

Суть в том, что парень использовал ИИ для всего. Писал, думал, общался. ИИ стал его внешним мозгом. При этом его внутренний мозг стал слабее.

Помните школьные истории с калькуляторами, как учителя говорили, что нам нужно учить математику, потому что «у вас не всегда будет калькулятор»? В этом они были неправы, но, возможно, они были правы в чем-то более глубоком.

Сейчас человечество на пороге крупномасштабного эксперимента над человеческим сознанием и есть серьезные риски. Что произойдет, если целое поколение передаст свое мышление на аутсорсинг?

Дисперсия Каргинизма – подписаться.

Visualcapitalist. Инфографика по ВВП G-20.
Наблюдения:
Старый BRICS (до расширения) больше, чем G7.
РФ - на 4-м месте в мире.

По поводу поздравлений или непоздравлений глав иностранных государств по случаю нашего Дня независимости.
У нас национальным (самым главным) праздником с сентября 2022 года является 25 октября – День Республики.
До этого национальным праздником было 16 декабря – День независимости.
Сегодня эта дата является государственным праздником, т.е. по статусу ниже национального праздника.
Еще один показатель национального праздника – это приемы, которые устраивают наши посольства за рубежом.
Теперь посольства проводят приемы 25 октября.
Соответственно, главы других государств присылают свои поздравления президенту Казахстана 25 октября.
Сегодняшние поздравления некоторых государств, скорее всего, просто по инерции.

По этим же предварительным данным, доходы населения за январь-октябрь 2024 года упали на 0,2 %. (рис.1)

Всего же за два года доходы населения выросли на 0,3%. То есть доходы 2024 на 0,3% выше, чем доходы населения 2022. При этом ВВП вырос на 9,5%. (рис.2)

Ну и чтобы два раза не вставать, на тему "после девальвации все обнищают и жизни не будет".

В конце 2015 года провели двукратную девальвацию (ужас-ужас), но в 2017 году доходы восстановились до уровня 2015 - типа два года стагнации доходов. И трансфертов в 2016-2017 году было на 14 млрд. долларов США (исключил спецбанковский трансферт - он в экономику не попал).

В 2023-2024 году курс стабилен и героически удерживается в том числе продажами квазигосов. Трансфертов залили где-то на 24 млрд. долларов, а доходы населения также остались на уровне двухлетней давности как и в 2017

По предварительным данным экономический рост за январь-ноябрь 2024 года составил 4,4%.
Исходя из того, что за первое полугодии рост был в 3,2%, то начиная с июля экономика страны устойчиво растет на 5,8-6% к аналогичному периоду прошлого года.
Это очень круто, Сопоставимые темпы после 2013 года были только в пост-ковидном восстановлении во 2-3 квартале 2021. Только тогда это сопровождалось ростом зарплат и доходов населения.

Я конечно не специалист, но неужели поздравления от Путина, Си, Моди, Лукашенко попали в "и другие"?
https://www.akorda.kz/ru/telegrammy-pozdravleniya-v-adres-prezidenta-kazahstana-po-sluchayu-dnya-nezavisimosti-1711328

🇨🇦 Премьер-министр Канады Джастин Трюдо рассматривает возможность отставки на фоне политического кризиса, сообщает CTV News. Его решение связано с уходом бывшего министра финансов и заместителя премьер-министра Христи Фриланд, которая покинула кабинет накануне оглашения осеннего экономического заявления в Оттаве.

t.me/zakonkz

🇩🇪 Бундестаг выразил вотум недоверия Олафу Шольцу

Канцлеру Германии Олафу Шольцу объявили вотум недоверия после распада правящей коалиции, сообщает DW. Решение поддержали оппозиционные партии и бывший партнер по коалиции — Свободная демократическая партия (СвДП).

Шольц в свою очередь предложил президенту ФРГ Штайнмайеру распустить Бундестаг, сообщает Der Spiegel. На принятие решения у главы государства есть три недели.

Досрочные выборы пройдут в феврале, вместо запланированного сентября 2025 года.

Вотум недоверия канцлеру в истории Германии объявляли всего пять раз. Последний — в 2005 году.

t.me/zakonkz

Во сколько лет «раскрываются» учёные по разным дисциплинам:
«Мы провели анализ среднего возраста ученых, опубликовавших свои работы в журналах, находящихся в верхних строчках рейтинга SCIENCE INDEX 2022 г. (за последние десять лет).
«Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации» (47,2 года), «Народное образование. Педагогика» (48,4 года), «Языкознание» (49,6 года), «Философия» (49,7 года), «Экономика. Экономические науки» (50,6 года), «Политика. Политические науки» (50,7 года), «История. Исторические науки» (50,7 года), «Психология» (51,1 года), «Искусство. Искусствоведение» (52,2 года).

Рубрика «Медицина и здравоохранение» (50,9 года), содержащая больше всего журналов, представленных в списке, - 529 изданий, занимает место ближе к центру рейтинга.
Возраст авторов журналов, публикующих исследования по естественным и техническим наукам, оказался значительно выше. Гораздо старше исследователи в рубриках «Биология» (50,7 года), «Строительство. Архитектура» (52,4 года), «Металлургия» (52,5 года), «Кибернетика» (52,8 года), «Автоматика. Вычислительная техника» (53 года), «Приборостроение» (53,3 года), «Химия» (53,3 года), «Геология» (53,4 года), «Энергетика» (54,3 года), «Математика» (55,5 года), «Механика» (55,5 года), «Физика» (56,1 года), «Астрономия» (56,2 года), «Геофизика» (56,7 года)».
(«Социология науки и технологий», №1, 2024)

16 декабря 1986 года молодежь вышла на площадь имени Брежнева в Алматы с требованием отменить назначение Геннадия Колбина главой республики. Митинг разогнали, на следующий день перед зданием правительства были уже толпы.

Спустя 5 лет, 16 декабря 1991 года Казахстан провозгласил независимость.

Архивные фотографии Центрального государственного архива кинофотодокументов и звукозаписей Республики Казахстан о Желтоксане.

Аномальный всплеск активности ботоферм зафиксировали казахстанские специалисты

С начала этой недели Центр анализа и расследования кибератак (TSARKA) зафиксировал аномальную активность ботоферм, связанную с обсуждениями трагедии в Талгаре. По данным центра, в соцсетях начали распространять дезинформацию, использующую интерес к этой ситуации для продвижения различных повесток.

🔹 Распространяются фейки о митингах, основанные на старых видео январских событий.
🔹 Большинство публикаций обнаружено в TikTok и Instagram. Одно из видео собрало около 850 тыс. просмотров за 3 дня.
🔹 Анализ 50 000 комментариев и аккаунтов выявил скоординированную работу ботов.

Специалисты призывают пользователей критически относиться к любой информации в интернете и проверять источники, чтобы избежать распространения недостоверных данных.

t.me/zakonkz

В который раз столкнулся с мнением, что я "певец девальвации, который считает, что девальвация сама по себе принесет экономическое чудо."

Подчеркну, что это совершенно не так. Если бы это было так, то я не написал целых бы две книги, и кучи статей, где описывал бы свои предложения.

А предложения включают в себя (перечисляю без нумерации, потому что многие, а вернее все процессы идут взаимосвязанно):

- Трансформацию системы госуправления, операционная часть описана в первой книге (функциональность и регионализация), некоторые концептуальные вопросы во второй. В рамках этого предлагаю вернуться к нео-верберианским принципам государственного управления и госслужбы, отказавшись от принятой сейчас модели NPM. И это связано с перестроением принципов взаимоотношения с обществом - общественного договора.

- Трансформацию системы налогообложения. (а) Снижение сырьевой составляющей в доходах через перенос акцентов по налоговой базе на конечное внутреннее потребление и доходы - то есть показатели связанные с функционированием внутренней экономики. Такой перенос автоматически связывает состояние госфинансов с состоянием экономики. (б) Пересмотр в области социального обеспечения. В целом демонетизация льгот, снижение стоимости неторгуемого сектора на первом этапе и постепенная нормализация ситуации позднее.

Сюда же трансформация политик в области энергетики и коммунального сектора. При этом, в итого все равно будет значительная демонетизация льгот относительно текущего уровня. Эта история связана с остальными трансформациями.

- Трансформацию системы поддержки бизнеса как концептуально, так и институционально. Подчеркну, что я не против поддержки бизнеса. просто она делается неверно. Изменения в этом вопросе связаны с трансформацией госуправления, налогообложения и коммуникаций с обществом.

- Изменение принципов коммуникации между государством и обществом. Трансформация патерналистского разъяснения действий власти к равноправному диалогу. И здесь есть конкретные предложения : инструменты - соцопросы, механизмы использования - формулирование и интерпретация, механизмы реализации - тестовые вбросы и дирижизм в обсуждении. Не дирижизм во мнении, но дирижизм в ходе обсуждения.

- Предложения по денежно-кредитной политике. На переходный период псевдо-плавающий курс, оперирование реальными показателями (ППП, РЭОК и т.д.) жесткая ДКП в переходе и нейтральная далее.

Причем и пределы девальвации указаны (даны метрики для ориентиров - ППП -фактор или РЭОК) и вышеупомянутые предложения выстроены во взаимосвязанном тайминге, информационно-коммуникационном наполнении, что критически важно в переходный период. И я везде всегда настаиваю, что история перестроения экономики - это непростая и комплексная история, поэтому и пишу, и публикую, и выступаю на различных "отраслевых" площадках, пытаясь продвинуть соответствующую "отраслевую" часть или ветвь предлагаемых реформ.

Ну а теперь и про курс. Является ли девальвация панацеей? Нет сама по себе она не приведет к успеху и это моя позиция. Но без здоровых уровней курса тенге успеха точно не будет.

Ну вот как-то так. Позиция, планы реформ, обоснования источников проблем и эффективности предлагаемых действий, изложена публично книгах, статьях и научных публикациях. Вопрос только в желании и способности это прочитать и понять... Естественно, все эти планы не укладываются в пост в соцсетях или публицистическую статью в СМИ. Так что нужно время потратить, и альтернативы придумывать примерно также комплексно. Мне было бы очень интересно обсудить альтернативы, но к сожалению, не видел соответствующего пакета. :(

О месседжах, патриотизме и времени. Страна перечисляет деньги Нацфонда детям в долларах США.

Значит есть месседж, что правильно формировать сбережения будущих поколений независимого Казахстана в долларах США. Государство же мудрое и знает больше, чем простой народ.

Только зачем государство убеждает население хранить деньги в национальной валюте? Наверное потому что сейчас хранит текущее поколение, а сбережения будущего должны быть всё-таки в долларах.

Итак бюджет 2025-2027 утвержден. Иллюстрация.

Кстати, популярное бытовое объяснение почему изъятия в 1,8 трлн. (продажа акций КМГ и Казатомпром) в Нацфонде не отражаются.

Родители решили сберегательный фонд ребенку оставить и начали откладывать.

Папа: деньги нужны, заберу со счета.

Мама: Ты чего? Нельзя, мы ему обещали сберегать на будущее.

Папа: Ок, заберу половину и четверть квартиры на него запишу.

Мама: Так квартира же и так его вся будет, когда мы уйдем.

Папа: Но деньги нужны. А ему скажем, что он ещё и наварится - квартиры в цене вырастут - скажем, что инвестировали в квартиру.

Мама: Так квартира и так его будет же, причем вся.

Папа: Не умничай. Деньги нужны, а то люди скажут, что мы обеднели.

Мама: Ну хорошо.

Родители: Сынок, смотри. Твои активы будущие не изменились. Только там часть деньгами, а часть квартирой - это очень выгодно, квартиры растут в цене. Так что ты ещё и наваришься.

Ребенок: Но вроде квартира так и так моя же должна быть, когда вы уйдете.

Родители: Не умничай.

Хорошая подборка данных.
От себя добавлю комментарий.

Обратите внимание на изъятия после 2020. 2020-2021 было как-то объяснимо - пандемия, карантин. Хотя по этом объем господдержки экономики к ВВП был в разы больше, чем в других странах, а экономика завалилась больше, чем в других странах.

Но после 2022-24 видно как беспрецедентно заливают экономику деньгами, причем темпы заливания стремительно нарастают, а рост ВВП такой же, как в 2016-2020, доходы населения стагнируют.

И это демонстрирует мой тезис о том, что мы в своем внутреннем кризисе уже с 2020. Просто сначала пандемия замаскировала (или стала поводом, чтобы на нее все свалить), а сейчас все тупо заливается деньгами беспощадно и беззастенчиво. И чем дольше это продолжается, тем больнее будет отрезвление.

https://t.me/tengenomika/7516?single

В Астане 11 декабря в отеле The Ritz-Carlton Astana пройдет II заседание аналитической платформы Astana Open Dialogue.

На заседании будут представлены наиболее актуальные вопросы повестки дня: новый налоговый кодекс Республики Казахстан, поиск альтернативных точек роста экономики страны, обсуждение идентичности казахстанцев.

Спикерами мероприятия выступят представители Правительства и Парламента, эксперты, исследователи и общественные деятели, среди которых – Айдос Сарым, Асхат Аймагамбетов, Екатерина Смышляева, Руслан Берденов, Максим Барышев, Айдархан Кусаинов, Данияр Косназаров, Айбар Даутов, Яков Федоров и другие.

Аудиторию мероприятия составят сотрудники Администрации Президента, Аппарата Правительства, депутаты Парламента Республики Казахстан, представители научных и аналитических структур, дипломатических представительств и международных организаций.

Astana Open Dialogue – это новое независимое аналитическое пространство в формате Think-tank для обсуждения и выработки решений ключевых страновых и региональных вызовов нашего времени политическими лидерами, государственными деятелями, предпринимателями и авторитетными представителями активных групп общества.

Вход на мероприятие свободный при условии обязательной регистрации на сайте: www.aod.kz/secondmeeting.

Вот так побеседовал

https://youtu.be/ZrQHllx9dEQ?si=UjxpBXEk9rRWVazI

Вот так побеседовал. Но там не только про доллар было :)
https://t.me/kupolurty/5006

Первое зарегистрированное использование этой фразы датируется 1854 годом, когда Генри Дэвид Торо в своей книге «Уолден» раскритиковал склонность общества обесценивать сложные идеи.

Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/554453.php

Послушал выступление МНЭ по ситуации. Мне кажется, что зря вот это было, этим только волнения добавляет на пустом месте. Ослабление совершенно не судьбоносное, а вполне рабочее в контексте событий. Денег много, чтобы курс стабилизировать на каком хочешь уровне. С января в доступе вообще 11 ярдов трансферта будет. На инфляцию это ослабление не влияет, то, что деньгами щедро заливать экономику было понятно и уже с октября.

Важно понимать, что мы мало импортируем из Европы и ничего из США из потребов. Львиная доля потребимпорта - российско-китайская. С учётом развития Озона, Тему, Вайлдберис, эта доля становится подавляющей.

А в отношении рубля тенге укрепился. То есть импорт из России даже немного подешевел.

Юань за октябрь-ноябрь тоже ослаб к доллару с 7 до 7,27 или на 4%. Так что импорт из Китая практически не подорожал.

То есть текущее ослабление (и можно даже больше) к доллару экономически никак не влияет на массовый потребительский рынок.

Так что все эти выступления наоборот только зря будоражат и драматизируют ситуацию. Это чисто психологические реакции без экономической основы.

Апдейт. Ну может реально хотели как лучше с точки зрения "коммуникации с населением на острую тему" пытались лучше и больше объяснить. Показать что готовы к вызовам и все под контролем. Ну так-то объяснимый мотив и хороший ход в принципе. Реально никаких объективных напряжений нет, так что можно выступить спасателем.

Сразу и про повышение ставки и про курс.
Очень рад, что НБ повысил ставку. Считаю, что вообще смягчение ДКП и снижение ставки было ошибкой – инфляция снижалась неустойчиво, так что и не видел предпосылок для снижения. Рад, что повышение было столь решительным и значимым. И считаю (ну либо сильно надеюсь), что это решение принималось вне зависимости от ситуации на валютном рынке.

Потому фундаментально ничего особенного на нем не произошло, кроме информационной паники тупо связанной с психологизмом цифры 500. За месяц тенге ослаб на 4,7% с 488 до 507, а за два месяца октябрь -ноябрь оно ослаб на 6,2%. Это не самое больше ослабление, в июне этого года месячное ослабление составило 5,4%, а за май - июнь те же 6,2%. И никакой знаковой паники, мегапокупок на бирже не было. За июль-август 2023 тенге ослаб на 6,6% и тоже никакой паники не было, кстати тогда НБ РК даже отменил обязательные покупки валютной выручки. Так что сейчас весь инфошум и волнение просто потому, что вдруг стал больше 500.

Я, кстати, вообще считаю, что зря Нацбанк интервенил – дал бы хорошо овершутнуть, чтобы наказать психологических паникеров и даже без интервенций обошлось бы.

И это вся история на том, что рубль ослаб, да и все остальные валюты тоже. Понятно движение и тенге поэтому, грубо говоря просто неудачно, что тенге в этот момент оказался под психологической планкой 500. Было бы 450 и ослаб бы до 480, никто бы не напрягся и не побежал бы за валютой 😊, что собственно и произошло летом 2024.

Ну так что теперь психологизм стерт – после 500 тенге за доллар оказывается жизнь есть, курс стабилизировался. Трансфертов до конца года хватит, к ним еще и обязательные продажи валютной выручки пристегнули. А с января привалит легитимное использование аж 5,3 трлн. тенге трансфертов. При этом на валютном рынке спрос упадет, а предложение трансфертов вырастет – бюджетные проблемы никто не отменял, а значит бюджет будет опираться на трансферты. Ну и тут еще начнется фиксация убытков (или прибылей) от паники и закупившиеся начнут либо продавать, либо не выйдут на рынок за валютой опираясь на уже закупленную.

Так что не удивлюсь, если курс откатится еще и вниз, несмотря на все напряжения во внешнем мире. Это будет плохо для экономики, но с точки зрения инфляции и понижения курса – очень хорошо. Ну, вот так вот работает наша экономика, к сожалению, а значит реальные прогнозы таковы.

Тезис 3 к выступлению на ОП. Важно четко разделить: бизнес – это бизнес, государство – это государство. Бизнес должен зарабатывать деньги и платить налоги. Государство должно исполнять свои государственные функции и заботиться о гражданах. Нельзя решать государственные задачи за счет избирательного налогообложения.

Пояснения на прозвучавших на заседании примерах. Проблемы моногородов – это проблемы государственной политики. Нельзя давать налоговые послабления градообразующим предприятиям «взамен на их социальную ответственность».

Доступность и гарантии в области образования и здравоохранения – это вопрос государственной политики. Пусть бизнес в области образования и здравоохранения работает и платит налоги, а государство из этих налогов решает вопросы доступности образования и здравоохранения предоставляя бюджетные гранты, расширяя ГОБМП за счет увеличения налогов.

Прозвучала идея повысить налоги на сахаросодержащие напитки и финансировать из них лечение диабета. Лечение диабета – это проблема государства, почему в этом решении должны адресно участвовать производители лимонадов, но производители сахара, конфет, тортов, хлеба освобождаются от участия в лечении диабета?

Если эти три тезиса не принять в качестве фундамента, то борьба с олигополиями, олигархиями, либерализация экономики будут не более, чем лозунгами.

Тезис 2 к выступлению на ОП. Важно выдерживать горизонтальность, универсальность и «равность» налогового законодательства. Сложилась легенда о том, что банки – жирные коты и их нужно доить повышенным налогом на прибыль. Но, во-первых, прибыльность какого-то сегмента не должна наказываться налогообложением, а во-вторых, конкретно про банки – это сиюминутная текущая инфо-манипуляция.

Подробнее про «во-первых». Если какой-то сегмент реально прибылен, значит туда будут направлены инвестиции, туда придут новые игроки и это приведет к снижению прибыли и цен. Это основа конкурентной экономики и механизм повышения эффективности ценообразования. Если прибыльный сегмент попадет под повышенные налоги, то это будет дестимулировать приход туда новых игроков, новые инвестиции, а значит сегмент «заструктурируется» в олигополию» и рыночная неэффективность в виде завышенных цен и неэффективной работы заморозится. Поэтому важно равенство сегментов с точки зрения налогов. В противном случае налоговое регулирование будет ухудшать эффективность работы сегментов и экономики в целом.

Подробнее про «во-вторых». Если у нас банковский сектор – это прямо песня и сборище жирных котов, то почему не создается куча новых банков, почему привлечение иностранных банков требует чуть ли не персонального участия Президента? Во всяком случае решение это задачи точно потребовало прямого поручения Президента. Что-то, видимо не так все просто там. Вместе с тем, несмотря на все усилия стоимость недвижимости в стране растет, и она не очень доступна, все вокруг строят, появляются новые строительные компании. С точки зрения объективного экономического поведения (а не эмоционально-информационной картинки) строительные компании – вот «жирные коты, которые гребут сверхприбыли из завышенных цен».

Про строительные компании написал для иллюстрации 😊 Не призываю им повышать налог.

Тезис 1 выступления на Общественной Палате. Повышать налоговую нагрузку на бизнес нужно, важно и сегодня это переходит в статус вопроса национальной безопасности. Ставки налогов и в целом налоговая нагрузка в стране не просто крайне низкая – она на уровне офшоров. Уровень налоговых поступлений к ВВП в разы ниже, чем у сопоставимых стран. При текущем уровне налогообложения государству уже сложно обеспечить значимые (сопоставимые) условия жизни своим гражданам. Нет налоговых поступлений - нет возможности исполнять государственные функции и заботиться о населении.

Отдельное замечание. Нужно в целом пересмотреть роль бизнеса в экономике. Страна ужасно критикует иждивенческие настроения населения и страшно боится их воспитать. При этом не замечает, что объемы поддержки бизнеса в разных формах в разы выше, чем где бы то ни было в мире.

То есть бизнес платит налогов стране в разы меньше, а получает от страны в разы больше, чем в сопоставимых экономиках (не говоря уже о странах OECD). И что остается гражданам страны? И кто тут иждивенец? Бизнес или население?

Почему-то сформировалась неверная модель взаимоотношений бизнеса и государства. Бизнес почему-то встал в позицию: «вы мне деньги давайте, помогайте, ставки налогов с нами согласовывайте – на какие мы согласимся, столько платить и будем, при этом с проверками не лезьте, а раз уж пришли, то будьте очень обходительными и мягкими».

Нужно признать, что государство в какой-то момент повелось откровенную социально-информационную манипуляцию о «погибели бизнеса, если вокруг него не танцевать» и это стало прямо рабочим инструментом бизнеса. Эту ситуацию нужно ломать и прекращать "вестись" на инфоманипуляции.

Выступил на заседании Общественной Палаты Мажилиса в отношении налогового кодекса. Кому интересно - вот запись.
Не стал записываться на отдельный доклад, но посчитал нужным сделать замечания в дискуссионной части. Ход обсуждения не только подтвердил мое ощущение в важности замечаний, но уверил меня в их гиперважности 😊. Замечания состоят из трех тезисов, которые я изложил несколько сумбурно – недоооценил их значимость. Так что исправляю ошибку и излагаю их здесь.

Итак, последовательно - по посту на тезис.

https://www.youtube.com/live/OTxacYvgQA4?si=bB8h3EzsKoDmy0Ta

🇦🇺 Австралия запретила подросткам до 16 лет пользоваться соцсетями

В Австралии запретили подросткам до 16 лет пользоваться соцсетями, став первым в мире государством, принявшим такой закон. Теперь технологические компании обязаны блокировать доступ несовершеннолетних пользователей к платформам. За нарушение — штраф до 50 млн австралийских долларов ($32 млн). Закон был принят Сенатом 28 ноября, и большинство парламентариев поддержали инициативу.

Премьер-министр Энтони Альбанезе отметил, что подростки часто становятся жертвами буллинга и мошенничества в соцсетях. Однако закон вызвал критику: его скорость принятия и возможное усиление изоляции подростков вызвали вопросы у некоторых сенаторов и технологических компаний, таких как Meta и TikTok. Несмотря на это, 77% австралийцев поддерживают нововведение.

t.me/zakonkz

Не удержался :)))

В продолжение. Курс евро упал с 0,9 евро за доллар в начале октября до 0,96 23 ноября. Это 6,7% "девала" и все там спокойно.

Тенге с 480 в начале октября до 512 в конце ноября. Это те же 6,7% девала, но "все пропало, валюта ни к черту, все обнищаем".

А ведь тенге - это практически евро, судя по динамике

Похоже раньше неисполнение поручений было невозможным.

"В прежней редакции указа слова «а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручений президента Республики Казахстан, руководства администрации президента Республики Казахстан на основе и (или) во исполнение поручений президента Республики Казахстан» отсутствовали."

https://t.me/geo_2019/8944

Так-то отлично, что есть репрезентативная выборка, только почему бы результаты не опубликовать?
Или обществу вредно знать, что оно думает по этому поводу?

https://t.me/zakonkz/64852

История с переводом времени реально накаляется, а позиция власти все сильнее девальвирует ее авторитет.

Начали опрос и сразу его сняли, с "истечением срока актуальности". Интересно, а что такого случилось, что срок актуальности истек?

Его начали после того, как Правительство отклонило петицию, никаких решений за время опроса не было принято.

Единственное, что изменилось в ситуации - это появление предварительных результатов и контуры картины реального отношения граждан к переводу времени.

Видимо эти контуры оказались такими, что окончательная картина оказалась не актуальной и публиковать ее не зачем.

https://t.me/zakonkz/64817

Итоговое наблюдение и впечатление от участника изнутри по поводу подкаста, который провел Председатель Сената, пригласив на него Председателя НБ РК, Алмаса Чукина и меня. Понятно, что есть (а) некая базовая эмоция на тему того, что "высшим государственным чиновникам типа делать нечего и они в блогеры подались?", и (б) что этот комментарий может быть воспринят как скажем так: "сильно подверженный личным эмоциям" :)

Тем не менее. Когда меня пригласили на это подкаст я был сильно удивлен по двум причинам. Во-первых, смелости председателя Сената (см. базовая эмоция (а)), во -вторых, тем что пригласили меня - скажем так "категоричного и не мейнстримного экономиста" - при этом никаких "согласований и предварительной сверки тезисов" не было.

Итак в - главных. Впервые на таком высоком уровне прозвучала публичная дискуссия по поводу самой модели экономики и парадигм мышления, экономической политики.

Во-первых. Обсуждение вышло с уровня "понизим налоги, освободим бизнес и он выйдет из тени, распакуем ЕНПФ, Нацфонд и получим в бюджет стопятьсот триллирадов тенге и кааак заживем", или "победим коррупцию, начнем давать деньги в правильные места и не давать в не правильные и каааак заживем", или "возьмем много много госденег и как построим классные производства и страну во благо народа и какаак заживем". Так что впервые, как мне кажется, прозвучала ну или я поучаствовал в качественно иной дискуссии.

Во-вторых. Со стороны Ашимбаева и Сулейменова - высокопоставленных представителей государства не было аффирмаций "все у нас отлично, нужно просто чуть-чуть здесь подправить и тут подшаманить, и если внешние факторы как обычно не помешают, то мы прямо вот-вот взлетим". Было даже признание того, что что-то не работает, что есть системные противоречия и проблемы и стремление понять и услышать что же не так на системном уровне, что нужно как-то этапно, системно и без суеты и спешки подходить к решению задач. Это дорогого стоит, очень полезно для страны и это демонстрация ответственности власти.

В-третьих. Понятно, что экономика - это не наука, что экономика - это политически-социально-идеологически-информационно-коммуникационно-бюджетно-денежно-кредитная политика. Соответственно реформы, а особенно серьезные и значимые всегда ведутся с учетом многих контекстов, поэтому специалистам реально очень важно понимать направление размышлений десижн-мейкеров. Грубо говоря некоторые действия могут быть болезненными и одно дело, если они болезненны со смыслом, то есть являются частью плана других действий, и совсем другое, если они просто болезненны от ошибочности.

В-четвертых и очень важных, во всяком случае для моей концепции реформ. Внезапно я осознал себя не "радикальным экстремистским экономистом", а вполне себе мейнстримным. Когда Алмас Чукин говорит - дайте мне цену и не нужны льготные кредиты, субсидии и поддержка, а Тимур Сулейменов говорит о принципиальности горизонтальной поддержки бизнеса (а что более горизонтальное в экономике, чем уровень цен - прим. мое), что деньги, вливаемые в экономику в текущих условиях, уходят в импортные товары, а Маулен Ашимбаев говорит о наличии системного противоречия в экономике и все вместе согласны, что курс является входным регулирующим параметром цен в стране, то я вполне себе мейнстримен и согласен со всеми. Кстати, поэтому свою активность особо и не включал :)

На подкасте в Орде меня спросили типа "а знаете ли вы экономические убеждения десижн-мейкеров, потому что это важно?" - тогда я ответил, что не знаю. Сейчас можно говорить о том, что эти убеждения примерно прорисовываются и становятся понятными.

Так что считаю, что это очень ценный и важный подкаст получился и формат очень хороший. И, кстати, вот это больше похоже на реально слышащее и коммуницирующее государство. Слушать и слышать хайп в соцсестях - так себе политика. Такая коммуникация - это прямо революция в инфо-коммуникационной политике страны.

🇰🇿💬 Беспрецедентная открытая дискуссия с участием госчиновников высшего эшелона

Довольно необычный формат для открытой коммуникации на крайне непростую тему макроэкономической политики запустили в Сенате Парламента Казахстана. Модератором подкаста выступил сам Спикер Сената Маулен Ашимбаев, а в числе приглашенных гостей председатель Нацбанка Казахстана Тимур Сулейменов и видные экономисты Алмас Чукин и Айдархан Кусаинов.

Очень важно, что данная дискуссия имеет широкую целевую аудиторию от чиновников, квазигоссектора и бизнеса до рядовых граждан. На наш взгляд, прозвучали не только крайне актуальные и «болезненные» тезисы по экономическому развитию страны в сфере фискальной и монетарной политик, но и корневые концептуальные барьеры для изменения статуса-кво.

Данный формат является экспериментальным, но хочется, чтобы подобного рода коммуникация лишь получила своё развитие. Ясно, что систематические проблемы по большинству обсуждаемых вопросов не найдут своего решения в таком формате, но, суть нам видится больше в открытой коммуникации и аргументации конкретной позиции, чего, к сожалению, в публичном поле часто не хватает.

🤐 TENGENOMIKA

Заметки к принятому бюджету. Минимальная заработная плата в стране в 2025 году останется такой же как и в 2024 году - 85 тыс. тенге.
Это НЕповышение заработных плат коснется, по-видимому, 1,8 млн. казахстанцев. Потому что повышение МЗП в 2024 коснулось именного такого количества.
В феноменальном рост трансферта до 5,3 трлн. тенге денег на повышение МЗП не нашлось :(

В июле 2023 года грозились, что будет разработана методика расчета МЗП в привязке к медианной и с 2025 года эта методика заработает. Может МЗП осталась такой же исходя из новой методики - я не знаю. Знаю только про заявление Президента что "государство внедрит новую методику определения минимальной заработной платы, которая позволит поэтапно увеличивать ее размер". Ну может просто 2025 в неправильный этап попал.

Для справки: При росте МЗП на 21% (с 70 до 85 тыс. тенге) средняя зарплата за 3 квартал 2024 выросла на 11,3%, а медианная на 10% в годовом выражении. Я не знаю, как вырастут зарплаты в 2025 году, но МЗП уже точно вырастет на 0%.

Вот и собственно подкаст

https://youtu.be/1is2I3E5BDs?si=cDgPFEiYk83Ct909

Вот такой подкаст завтра выйдет об экономике Казахстана.

Участники: Маулен Ашимбаев, Тимур Сулейменов, Алмас Чукин, Айдархан Кусаинов.

Разговор получился долгим - два с половиной часа где-то - обстоятельным, весьма открытым и честным. Вдохновило то, что разговор шел не об оперативных (-косметических) мерах о том как подстегнуть экономику, "улучшить, усилить, углубить", а о системных, глубинных проблемах самой модели экономики страны, о том, что принципиально нужно сделать и изменить. Насколько я знаю, такая дискуссия вообще впервые началась (начнется) в информпространстве страны, а тем более на таком высоком уровне.

Так что завтра во второй половине дня обязательно размещу ссылку, как сам получу ее :)

#TaldauTalks #ОткрытыйРазговор

Вот так вот санкции работают.

https://www.32cars.ru/posts/id-6853-ilon-mask-pervym-poshel-protiv-antirossijskih-sanktsij-ego-elektrokary-uzhe-zdes

Минздрав подал заявку на исследование вопроса как перевод времени повлияет на (здоровье) казахстанцев. Я очень рад, тому что казахстанцы оказались на переднем крае науки, а Минздрав не побоялся во имя мировой науки пойти на риск.

Оценки влияния перевода времени на здоровье населения являются далеко не однозначными и во многом противоречивыми в мировой науке. Поэтому правительства многих стран проявляют определенное малодушие и даже, не побоюсь этого слова, местечковый подход типа "раз все не так однозначно, то лучше не рисковать". Наше Министерство здравоохранения и Правительство оказались выше этого и проявили подлинно глобальный уровень мышления. Они рискнули провести масштабный социальный эксперимент сначала переведя время, чтобы потом изучить последствия этого для здоровья людей. Результаты этого эксперимента безусловно внесут значительный вклад в мировую науку о здоровье, циркадных ритмах и влиянии времени на человеческий организм.

Мы должны гордиться тем, что участвуем в столь важном для мировой медицинской и социальной наук эксперименте. Ведь основываясь на том хуже нам стало или не стало, правительства других стран смогут принимать взвешенные и обдуманные решения в отношении своего населения.
Да, глобальность мышления и державность (пусть и средняя) несут в себе определенные издержки, но что же делать. Только с гордостью принимать это.

https://www.instagram.com/stories/maulen_ashimbayev/3505367197951978424?utm_source=ig_story_item_share&igsh=MXVwOHFqM2F3bDN3OQ==

Как показывает история, в бифуркации триггером больших изменений часто становится довольно обыденное и на первый взгляд рядовое событие. То есть реальная "дискотека" начинается вовсе не с того, что прогнозируют аналитики, эксперты и все десижн-мейкеры в качестве угроз.
Подробно я это в статье в журнале "Спектр" КИСИ в 2016 или 2017 рассматривал.

В правительстве выдвинули новый аргумент в защиту реформы часового пояса.
Прежний порядок, мол, был введён в советское время "в приказном порядке в интересах командно-плановой экономики".
То есть, правительство, видимо, решило заняться "деколонизацией".
Изначально бессмысленное решение с каждым днем с каждым днем становится все более маразматическим...

Правильно, что время обратно не переводят. А то доверие будет утрачено.

С ростом экономики планы не совпали, с бюджетом тоже, с трансфертом также и с курсом тоже, с всеобщим декларированием не получилось, с ростом благосостояния чуть не сложилось, частные инвестиции подводят, налоговый кодекс опять же зарубили в 2024....

Пусть хоть со временем будет "сказал - как отрезал", а то сомнения в credibility могут возникнуть - люди непонятно что начнут думать, а это непозволительно. Обязательно нужно продемонстрировать, что запланированное будет исполнено несмотря ни на что.
Нельзя отменять перевод времени.

Меморандум - это записка на память или
Меморандум (от лат. memorandum — буквально: то, о чём следует помнить):

меморандум (англ. memorandum) в международных либо экономических отношениях — дипломатический документ... в котором подробно излагается фактическая сторона интересующего обе стороны вопроса, дается анализ тех или иных положений, приводится обоснование позиции государства (договаривающейся стороны);

Обилие подписанных меморандумов характеризует активность в намерении действовать (ну или просто плохую память подписантов), но не является показателем собственно деятельности.

Вдогонку. Главное,что у нас Указ есть свежий о либерализации экономики. А в РФ, Узбекистане и Беларуси такого свежего указа нет.

Значит (а) мы оперативнее реагируем на внешние шоки, что доказывает, что у нас более рыночная экономика, и (б) курс не позволяет накапливать дисбалансы... Даже если для этого нужно приказывать нацкомпаниям продавать валюту.

Так что не могу не отметить эффективность госполитики и стратегическую безошибочность экономических действий.

Мда. Недолго музыка играла...

В августе 2023 НБ РК приостановил обязательную продажу 30% валютной выручки до 1 января 2025. В конце ноября 2024 вводит обязательную продажу аж сразу 50% выручки.

Но курс рыночный, плавающий, а обязательные продажи - это часть рынка. Мы снова единственные в СНГ с такой нормой, то есть очевидно самые крутые, устойчивые, а экономика у нас самая либеральная. Не то, что в Беларуси или РФ с командно-военно-государственной экономикой.

https://www.google.com/amp/s/forbes.kz/articles/kvazigoskompanii-rk-obyazhut-prodavat-50-valyutnoy-vyruchki-e013f9/amp

Не удержался :)

Развивая тему Трампа.

Скорее всего нужно ожидать значительного роста напряжённости в мире по всем направлениям.

Там демонстрируется жёсткий, напористый, даже нагловато-упертый стиль крутого американского бизнесмена. "Вижу цель, не вижу препятствий" - То есть стремление получить кратчайшим путем, "сломать" оппонента, систему и внутренняя готовность и невосприимчивость к жёстким ответам. Вместе с тем, есть понимание важности сделки и стремление к ее совершению. Ведь суть такого достигаторства - измеримый результат, то есть сделка.

В таком раскладе с одной стороны нужно ожидать существенной эскалации всех трений и напряжений, с другой стороны оформления каких-то сложных противостояний в какой-то приемлемый формальный статус - то есть серьезных решений.

Главным в такой ситуации для всех является внутреннее четкое осознание и формулирование собственных приоритетов и интересов на международной арене и внутренняя сила и устойчивость.

В условиях навязываемых жёстких переговоров важно либо иметь силу и готовность отвергнуть этот формат в принципе, либо иметь четкие приоритеты, что можно "сдать", а в чем упираться насмерть.

Грубо говоря разговор и пугалки будут в стиле "кто не с нами, тот против нас" и только четкая позиция, демонстрация готовности к конфликту и самому жёсткому сценарию поможет вырулить свои интересы и избежать жёсткого сценария.

Я понял высшую мудрость программы "НацФонд-детям" - это осознание, что только так можно хоть что-то от Нацфонда передать будущим поколениям.
https://t.me/dashimbayev/7193

Посмотрел динамику депозитов населения и непредпринимательских кредитов населению.

"Чистые сбережения" населения в целом стабильны. Это в какой-то степени подтверждает мою теорию, что основной рост кредитования населения происходит во многом не от "обнищания и ужасной закредитованности", а за счет арбитража вполне себе нормально живущих людей. Зачем снимать деньги с депозита, если есть всякие льготные ипотеки и беспроцентные рассрочки даже на премиальные автомобили, не говоря уже о о всяких люксовых телефонах, телевизорах и т.д.

Конечно не прямое и однозначное доказательство, но картинка вполне себе иллюстративная. Похоже, что закредитованность населения - это очередной миф нашей экономики и информационного пространства.

К вопросу о злых или добрых умыслах, мировой или какой-то иной закулисе.

Чаще всего нет ни тех ни других умыслов, как и нету закулисы. Люди всегда делают лучшее, что возможно здесь и сейчас совершенно искренне, без давления и осознанно.

Просто в правильно выстроенной системе искренний, осознанный и ответственный лучший выбор - это именно тот, который укрепляет систему.

В данном случае правильность системы заключается в ее самоподдерживаемости и устойчивости - никак не соотносится с добром/злом, полезностью/вредностью, созидательностью или саморазрушительностью траектории.

Жергілікті өзін-өзі басқару мәселелері мен аудан, ауыл әкімдерінің жұмыс тәжірибесін талқылау бойынша Қоғамдық палатаның отырысы

📹YouTube
_

Заседание Общественной палаты по обсуждению вопросов местного самоуправления и опыт функционирования избранных акимов районов и сел.

📹YouTube

💬 t.me/mazhilis_kz

Нужно же про Трампа отметиться :)

Если кто-то ждёт, что будет хуже или лучше, то ошибается и там и там. Мне кажется, что это очень четкий, жёсткий и последовательный лидер, с честной и ясной целью сделать США сильными.

Поэтому не стоит ожидать, что позиция США в каких-то вопросах смягчится, или ужесточится просто так.
Но это может произойти и в ту и в другую сторону в зависимости от цены за это - то есть измеримых выгод для США.

И в этом смысле он более удобен всем. Переговоры, так переговоры, может быть жёсткие и бескомпромиссные, вплоть до войн. Но это с понятными целями, хотелками, границами и выгодами, а значит можно договориться так или иначе.

А не бессмысленные действия, с непонятными целями, вредящие всем в мире (в том числе и самим США) ради абстрактной "победы демократии и общечеловеческих ценностей во всем мире" - и здесь договориться невозможно никак.

Я так понимаю, температура и энтропия растет по всем направлениям.

https://orda.kz/taksisty-budut-streljat-kak-v-90-h-perevozchiki-vystupili-protiv-novogo-zakonoproekta-394024/

Я как-то пропустил момент, когда врачебный принцип "не навреди" в стране поменяли на "попробуй изменить то, что десятки лет хорошо работало - вдруг хуже не будет".

https://t.me/zakonkz/64236

Ну так-то логично. Как нам сказали: "Негативные аспекты перевода времени не доказаны".

То, что сдвигается школьная программа, что вызывает проблемы у детей, учителей, а кроме того у родителей, которые вынуждены перекраивать свой график, что вызывает проблемы у работодателей, которые вынуждены учитывать эти вопросы, а все вместе ведёт к росту конфликтогенности рабочих, учительско - родительско - школьных отношений - это все не считается.

Это ерунда. У нас слышащее государство и жёсткий Минздрав, стоящий на страже здоровья и благополучия (в том числе психологического) населения.

Просто население неразумное, счастья своего не понимает... Но нельзя идти на уступки неразумности общества: Если Правительству пришла в голову фантазия, что перевод времени - это хорошо, то пусть теперь общество доказывает, что это нехорошо, а слышащее государство само решит - разумны доводы или нет.

Апдейт:
Особенно умилило это:
"Все равно это должно быть потом восполнено, потому что школа не должна красть время, отведенное на образование для наших детей», - сказал Бейсембаев."

Вообще-то это Правительство украло время, отведенное на образование наших детей. И теперь народ Казахстана вынужден выкручиваться, жертвуя свое время, чтобы восполнить украденное.


https://kaztag.kz/ru/news/sokrashchenie-urokov-iz-za-smeny-chasovogo-poyasa-v-kazakhstane-deti-budut-uchitsya-letom-

При объективном рассмотрении самыми эффективными направлениями госуправления являются Минфин и инфополитика.

Причем как госорган самым эффективным является МинФин, потому что информполитика (а) размыта, ну или коллегиальна между Акордой и разными подразделениями Правительства, (б) там есть рычаги политического влияния и бюджеты.

Информполитика довольно успешно прикрывает или отвлекает общество от зияющих разрывов между госфантазиями о ситуации в стране и реальностью.

Минфин же в текущих условиях прямо супер эффективная рабочая лошадка, единолично выкручивающаяся выполнить чужие нереальные фантазии о планах поступлений и требованиях финансирования.
Причем удивительно, что делает это без коррупционных скандалов и недовольства бизнеса и общества.

Все остальные по сути "беловоротничково" фонтанируют фантазиями, занимая инфофон, вынуждая первых руками разгребать неприятные последствия фантазий.

И если и есть косяки у МФ и инфополитики, то в таких условиях скорее нужно восхищаться, что их так мало, а не критиковать за эти косяки.

Вот такие есть размышления о настроениях и отношении в Правительству.

https://t.me/dashimbayev/7147

Посмотрел сообщение по валютному рынку от НБ РК. В соответствии с ним, в октябре общие продажи валюты составили 1593 млрд. тенге, а нетто (нетто-продажи вычетом ЕНПФ) 1,3 млрд. USD. На ноябрь план нетто-продаж примерно 1,4 млрд. USD. При этом в ноябре будет еще и налоговая неделя.

При таких фактах/планах на декабрь остаток утвержденных объемов трансфертов на декабрь составит 320 млрд. тенге или около 600-700 млн. USD. Так-то меньше средне-исторического миллиарда. Но можно вырулить...

Но главный вопрос - а что дальше? Идея "нам бы день простоять, да ночь продержаться" вдохновляюща, если понятно что дальше

Вот так побеседовал на подкасте.

https://youtu.be/DV-itFB-MbI?si=ePLvbyBEJogpIWYC

Размышление о лихо и быстро принятом бюджете 2025-2029.

На рис. 1 представлено фактическое использование средств НФ по годам. В проекте на 2025 мы видим небольшое снижение от факта 2024 (кстати, строго говоря не окончательно, что это факт - еще два месяца впереди).

Квалифицированный эксперт отметит рост дисциплинированности Правительства, его стремление к реалистичным планам. Обыватель же заметит только, что в пандемийно-кризисном 2020 году (когда экономика упала на 2%) фактически было использовано средств Нацфонда меньше, чем планируется сейчас, когда экономика на траектории ускоренного экономического роста.

Если бы я был Нацфондом, то я гораздо сильнее боялся бы периодов ускоренного экономического роста страны типа 2023-2025 годы, чем самых ужасных мировых и глобальных кризисов 2009, 2016, 2020. Почему-то ускоренный рост обходится гораздо дороже, чем супер-кризисы.

На рис 2. представлено увеличение использования трансфертов от планового по годам. По левой оси в млрд. тенге, по правой в % от первоначального плана. В последние 5 лет трансферт всегда увеличивался и факт оказывался больше запланированного в первоначальном бюджете. Я не поставил 2020 год - там все-таки был форс-мажор - непредсказуемая пандемия, и рост трансферта был понятен.

Квалифицированный эксперт заметит, что нельзя проецировать и экстраполировать ошибки прошлого на будущее. Что такой большой трансферт запланирован именно для того, чтобы больше его не увеличивать - это результат честного взгляда н а вещи и очень ответственного и реального планирования. Обыватель же предположит, что уже к лету 2025 будет необходимо увеличение трансферта, а итоговая потребность составит 7,5-8 трлн. тенге.

На рис 3. представлено какую долю от использования средств Нацфонда контролирует и утверждает Парламент. До 2020 года она была 90-100%. К 2024 году очень последовательно и устойчиво снизилась до 33%.

Квалифицированный эксперт отметит возрастающую роль Парламента, увеличение его влияния, наличие политической дискуссии по бюджету 2025-2029. Обыватель же скажет, что влияние народных избранников в освоении средств Нацфонда, который "Национальное достояние", "Богатство народа", "Обеспеченное будущее наших детей", драматически падает.

Но нужно слушать экспертов. Обыватели не понимают тонкостей экономики, геополитики и текущего политического момента - они же обыватели, а не эксперты и не политики.

Сильно!
Это действительно заявка на реальную политическую самостоятельность.

https://t.me/peruash/12215

Искусственный интеллект уже управляет нами.
Связался с этой темой по долгу службы. И немного поиграв, понял, что подавляющая часть умных презентаций, которые я видел в последнее время - это скорее всего является порождением ИИ. Начал обращать внимание на тексты и выдачу в поисковиках под этим углом: оказывается все про что я думал "что за ерунда" - это не ерунда - это искусственный интеллект.... То есть мощь и абсолютная правота для многих :(
Зато понял, почему так стремительно меняются люди и мир вокруг.

В четверг по приглашению Марата Шибутова принял участие в круглом столе, организованном МИСП, на тему «Приватизация как толчок для развития Казахстана». Это было по-настоящему вдохновляющее мероприятие, собравшее вместе экспертов разных поколений и сфер деятельности.

Хотел бы отметить авторов докладов — Айдархана Кусаинова, Лилию Маньшину, Елену Дмитриеву и Ильяса Бактыгалиева. Коллеги представили взгляд на процессы 90-х с разных углов, осветив как экономические, так и социальные аспекты того периода. Особенно интересным был диалог между свидетелями и участниками событий тех лет и молодыми экспертами, которые родились уже после основных событий приватизации. Этот межпоколенческий обмен мнениями позволил глубже понять влияние тех реформ на современное общество.

Обсуждения были насыщены не только фактами и статистикой, но и личными историями, которые добавили очень много к экспертным дискуссиям. Было особенно ценно услышать о трудностях и достижениях того времени из первых уст, а также увидеть, как молодое поколение интерпретирует эти события в контексте современных реалий.

С грустью отмечаю, что в Астане не хватает таких интересных и глубоких обсуждений. Подобные мероприятия не только обогащают знаниями, но и стимулируют конструктивный диалог, необходимый для дальнейшего развития нашей страны.

Благодарю организаторов за приглашение и возможность стать частью этого важного разговора.

Линия Данилова - подписаться

https://t.me/Danilov_line

Круглый стол МИСП «Приватизация как толчок для развития Казахстана»

24 октября мы провели очередной круглый стол, посвященный поворотным точкам в новейшей истории нашей страны. Приватизация – это как раз такая точка, причем очень неоднозначная по оценкам.

Основной доклад сделал Айдархан Кусаинов, который в том числе и сам участвовал в приватизации как консультант и аудитор. Он сделал общий обзор этого процесса и пояснил ряд тонкостей, которые многие сейчас упускают.

Затем выступила Лилия Маньшина с докладом про представителей международного авантюрного капитала, участвовавших в приватизации (братья Черные, Леваев, Гайдамак и Блаватник)

Потом Елена Дмитриева рассказала о том, как приватизация проходила в постсоветских странах, а Ильяс Бактыгалиев об отображении приватизации в мемуарах Нурсултана Назарбаева.

В общем, очень интересное вышло обсуждение и полезное для анализа и текущей обстановки – у нас же сейчас одновременно происходят процессы как приватизации, так и национализации.

Вспомнил, что кроме бюджетно-нацфондовских денег ещё же активно осваиваются коррупционные на соцобъекты.
А эти деньги параллельны бюджетным, но вносят вклад в ВВП. И их там тоже сотни миллиардов. А в следующем году поток поиссякнет, я надеюсь во всяком случае - ибо экспроприация экспроприаторов не вечный же процесс.
https://t.me/KZgovernment/13734

Вчера в Мажилисе состоялось первой в этой сессии заседание Общественной палаты с участием спикера Мажилиса Ерлана Кошанова.
Обсудили некоторые итоги работы, новые планы и состояние дел в стране.
Жаксыбек Кулекеев заявил о негативном влиянии некоторых аспектов кампании по возврату активов на инвестиционный климат и проблемах здравоохранения. Андрей Чеботарёв обрисовал ситуацию с реформой местного самоуправления в контексте событий в Талгаре. Я высказался по поводу необходимости стабилизации законодательства и расширения парламентского контроля над бюджетными расходами и приватизацией, а также корпоративного управления нацкомпаниями.
Говорили много, откровенно.
С Мажилисом работа идёт хорошо. Айдос Сарым, как председатель ОП, очень демократично и ответственно организует работу. Активно участвуют депутаты, прежде всего - Асхат Аймагамбетов и Екатерина Смышляева. Очень чётко поставлена работа аппарата Мажилиса.
Многие вопросы сразу были взяты на заметку или включены в планы.
Ерлан Кошанов, нужно подчеркнуть, очень поддерживает работу ОП, эффективное развитие диалога. В работу Мажилиса и Общественной палаты будет вовлекаться депутатский состав маслихатов.
Нужно отметить и сильный, представительный уровень состава самой Общественной палаты. Зауреш Батталова, Жаксыбек Кулекеев, Бурихан Нурмухамедов, Айдархан Кусаинов, Марат Шибутов, Андрей Чеботарёв, Ерлан Смайлов, Тогжан Кожалы, Амиржан Косанов, Наталья Малярчук, Светлана Романовская и другие. На этом заседании состав ОП был усилен Гульмирой Илеуовой.
Хочу подчеркнуть, что работа Общественной палаты - это не только обсуждение проблем, но и конкретное участие в законотворческом процессе, возможность влиять (думаю, достаточно позитивно) на множество вопросов развития страны.

Забавная позиция по БРИКС :)

Кстати, интересно, что и "Не смотри вверх" тоже частично про это. Искусство, несмотря ни на что, выдает таки отображение тенденций :))

Вспомнил фильм "Идиократия" 2005 года. Посмотрел его с третьего раза - два первых не выдерживал массы маразма и глупости, нарисованной в будущем мире. Досмотрев таки, подумал, что идея здравая есть, но очень гипертрофированно показана. Сейчас вспомнил фильм и вдруг осознал, что наверное не очень и гипертрофированно там все.

Похоже у нас готовится к выпуску "Час суда" 2-й сезон. К сожалению, чаще всего 2-й сезон любого сериала не такой увлекающий как первый.

🙀А вот так выгуливают квадроберов в Берлине... Скоро и у нас? 📱@zlobtate

Такой вот лонгрид написал.
"Склероз - хорошая болезнь. Ничего не болит и все время новости. Всегда как в первый раз."

https://cronos.asia/svoe-slovo/almatinskie-probki-kak-ekonomicheskaya-politika-strany-v-miniatjure

Повторяю сообщение, поменяв рисунок - в предыдущем была ошибка.
Ну и в продолжение темы по поводу реальности. Приведен график роста доходов в реальном выражении к уровню 2021 года для некоторых стран.

В Казахстане сплошь внешние проблемы - геополитический конфликт, разрушение логистических цепочек, наводнения, преодоление которых требует фантастических трансфертов (еще раз, для тех, кто забыл 2021 -4,5 трлн, 2022- 4,6 трлн, 2023-5,3 трлн., 2024 - 6,5 трлн. (с учетом внешнего привлечения на 1,5 млрд. долларов), 2025 год - 8 трлн. (мой прогноз :) ). И благодаря этому Правительство успешно справляется с трудностями.

Чет как-то у Узбекистана и Кыргызстана без денег лучше получается. Да и у РФ и Беларуси в войне военной, экономической, технологической, под "смертельными" санкциями, с отключением от СВИФТА, замороженными резервами или отсутствием таковых (у Беларуси) лучше получается.

Может все-таки начать разбираться с тем, что же мы делаем не так?

Читатели комментах сообщили, что уже одобрен дополнительный трансферт в 2 трлн. Перепроверил. Вроде пока не одобрено, и в целом все непонятно, но похоже речь идет об увеличении целевого трансферта 2 трлн.

Непонятность истории сама по себе интригует. Уже месяц, как идет незаконное использование Нацфонда, а даже запроса на увеличение официально пока не существует - только слухи и предположения. Ну и сам факт того, что Правительство не может понять сколько же ему денег нужно в горизонте два с половиной месяца как-то не вдохновляет.

В случае одобрения 2 трлн., по курсу тенге будет довольно напряженно, но наверное до нового года дотянется. В крайнем случае ЕНПФ "для поддержания валютных резервов на уровне 40%" может и продать валюты на ярд.
Оно ведь как звучит:
1 октября: "В целях увеличения валютной доли пенсионных активов ЕНПФ до 40% Национальный Банк в сентябре продолжил осуществлять покупки... Покупка валюты для поддержания валютной доли пенсионных активов ЕНПФ в октябре 2024 года ожидается в размере от 850 до 950 млн долларов США."

11 октября: "На 10 октября текущего года данная доля достигла уровня 40%. Данное увеличение связано с ростом стоимости зарубежных активов валютного портфеля, в особенности акций, а также укреплением доллара США к тенге. Учитывая, что поставленная задача по факту выполнена, Нацбанк приостанавливает покупку долларов США в инвестпортфель ЕНПФ".

Всего за 10 дней очень нужные портфелю ЕНПФ 900 млн. долларов превратились в ненужные.

Значит в декабре нормально будет заявить (если что), что "ЕНПФ продает 1 млрд. долларов США в силу того, что доля валютных активов за счет стоимости портфеля и ослабления тенге превышает 40%".

Но главный вопрос в другом. По закону целевой трансферт выделяется под конкретные цели и запрещен к использованию для покрытия дефицита бюджета и его операционных расходов. Какие проекты могут быть освоены за ноябрь-декабрь с учетом бюрократических процедур да еще на 2 трлн. тенге?

Ну а если трансферт уйдет на оперрасходы бюджета - то "здравствуй, нецелевое использование в особо крупных размерах".

В качестве пояснения - у меня уже давно нет никакого сарказма, троллинга или переживаний. Осталось только искреннее сочувствие к лицам принимающим решения. Да и еще любопытство, когда же и в каком формате закончатся все эти танцы: сейчас или через полгода, сколько еще ресурсов и чьих (включая доверие к власти в целом и различным ее ветвям в частности) будет сожжено, кто "попадет", а кто "вырулит", во сколько это все в итоге обойдется стране и населению...

Вот эта история с 11 бальными пробками только потому, что половина этих машин приехала в город и простояла на парковках города за 500 тенге. За две-три сосиски в тесте.

Если бы такая радость стоила 5000 тенге, то вся эта масса машин осталась бы там где и ночевала.

И не было бы такого коллапса, и вообще проще было бы утром и вечером, и цены на такси были бы меньше и люди бы быстрее домой к семьям добрались бы и экология была бы чище.

https://t.me/zakonkz/63362

Стоимость парковки в Алмате нужно сделать не менее 1000 тенге в час. И только тогда будет смысл в платных парковках, улучшении экологии, улучшения и удешевления жизни для всех.

В сегодняшней цене в 100 тенге эта история бессмыслена

К вопросу о турбулентности на валютном рынке.

1 октября НБ РК заявляет, что по заявке МФ на октябрь стоит конвертации трансферта на сумму 1,3-1,4 млрд. USD.

4 октября Минфин разместился на 1,5 млрд. долларов США. Понятно, что 1 октября МФ уже знал что разместится на 1,5 млрд. через 3 дня, может не знал только конечной цены. Не думаю, что Минфину интересно сидеть на привлеченной валюте, продавая валюту Нацфонда, которая вообще-то вне закона.

Итого имеем предложение валюты на октябрь только со стороны МФ в 3 млрд. долларов США. Еще и 240 млн. в рамках отзеркаливания сделки по Казатомпрому в 250 млн. долларов. То есть предложение в 3,250 млрд. на месяц . В ЕНПФ НБ собирался купить 850-950 млрд. USD. Готовое нетто-предложение на бирже даже если считать без изысков - 2,3 млрд. - исторически феноменальный объем (кроме 2015 года).

Но уже 11 октября потребовались словесные интервенции НБ о том, что он прекращает покупку в ЕНПФ. Похоже, что исторически феноменальный объем предложения расходуется не менее феноменальными темпами.

Как бы такая картина вырисовывается из открытых источников и логики. Возникает вопрос - насколько долго хватит воздействие словесной интервенции НБ РК.

Еще более важный вопрос стоит в том, а что дальше? Пока законного предложения на ноябрь есть только на сумму 120 млн. долларов США - остаток операция зеркалирования. Увеличения трансферта в бюджет нет как и нет. Не думаю, что в ноябре будет еще одно привлечение от МФ нf 1,5 млрд., При этом давление по-видимому будет расти, если верить факторам роста спроса, озвученным НБ РК.

Чтобы жечь валюту такими темпами, то одобрять нужно увеличение трансферта на 2,5 трлн. тенге - незабываем, что сентябрьский хотя бы пост-фактум тоже одобрить нужно. Примерно совпадает с моей оценкой годовалой давности.

Ну или что-то нужно придумать другое для того, чтобы появилось около 4 - 5 млрд. долларов на валютном рынке. Ну или согласиться с рынком - у нас же курс рыночный и не таргетируется. Причем решение на стороне Правительства. НБ уже и так поддержал отменой покупок в ЕНПФ.

Так по мнению нейросети выглядели бы разные страны, будь они человекоподобными животными.
Самые кайфные наши медведи и кубинский крокодилы.
Но французские петушары ближе всего к реальности.

▶️ «Если сама идея многополярности не будет сформирована, при чём, по-видимому, в несколько иных парадигмах, отличающихся от того, что сегодня есть, то это перейдёт в жёсткую конкуренцию, которая в итоге вырастит в тот же самый двухполярный мир. И это будет жестокая битва между полюсами на роль первого или второго полюса.

<...>

Здесь Евразия – это субъект мирового влияния. Исходя их того, что Евразия сама состоит из нескольких полюсов. А это значит, что она предопределит и мировой порядок уже на этапе того, как эти полюсы будут договариваться».

©️ Из выступления казахстанского экономиста Айдархана Кусаинова на конференции «Евразия как субъект мирового влияния: принципы формирования и перспективы»

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Айдархан Кусаинов:
«Многополярность сегодня - это результат того, что однополярный гегемон не справился со своей задачей. Мир сегодня переходит от однополярности к многополярности, гранулированности. И то, каким он станет, как раз закладывается сегодня».

🗣Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Но ничего системно не изменится.
https://t.me/dashimbayev/7013

👀 Забавная наглядная визуализация

Гравитация на разных планетах.

Кот Шрёдингера😺

Кофе дал мощный толчок развитию капитализма в Англии.
В книге историка Тома Стэндиджа «История мира в шести напитках» есть рассказ о том, как в Англии вокруг кофе создавалась первая информационная среда капитализма.

Коллективная культура потребления кофе появилась в середине XV века в Аравии. Его популяризатором стал исламский учёный Мухаммед эль-Дабани. В его суфийском ордене кофе пили, чтобы разогнать сон во время ночных религиозных церемоний.
В Европу кофе попадает в начале XVII века. В 1605 году папа Климент VIII одобрил его употребление христианами.

Первая кофейня появилась в университете Оксфорда в 1650 году, а в Лондоне -в 1652. Кофе становится привычным напитком в частных домах и ломает привычный образ англичанина. В то время люди утром пили пиво или эль – это был единственный напиток, который гарантировал отсутствие кишечных инфекций. После пива люди приходили на работу вялые, с немного затуманенной головой.
Кофе при приготовлении кипятился, и в нём тоже не было кишечных инфекций. Зато, в отличие от пива и эля, он бодрил, придавал сил.

Причём кофе становится напитком интеллигенции того времени. Дело в цене: порция утреннего кофе стоила в 3-4 раза дороже, чем порция пива и эля. Простые люди в большинстве своём не могли позволить себе регулярное потребление кофе. Питейная революция в среде пролетариата случилась лишь в конце XVIII века, когда в Англию был налажен поток дешёвого чая - дешевле пива. Чай тоже бодрил. Так что полтора века утренняя и далее в течение дня бодрость была прерогативой креативного класса Англии. Который и этим способом всё дальше отдалялся от простонародья.

Кофейни контрастировали и с тавернами. Последние были тёмные, с грубой мебелью, со спёртым запахом, частыми драками посетителей. Кофейни – хорошо освещённые, с лёгкой и модной мебелью и обстановкой, с картинами на стенах. Не то что драки, даже ссоры были запрещены в них: установилось правило, что зачинщик ссоры был обязан купить всем присутствующим в кофейне людям по чашке кофе за свой счёт.

Кофейни быстро становятся «интернетом своего времени», как называет это Стэндидж. Или – информационно-капиталистическими кластерами. В них идёт бурное обсуждение новостей со всего света. На их стенах вывешиваются котировки товаров – прообраз первых фондовых и сырьевых бирж, результаты голосований в парламенте. Вокруг этой среды растут СМИ – потому что есть готовая среда распространения газет: в начале XVIII века 80% тиража лондонских газет продаётся в кофейнях, которых к тому времени в городе было более 400. Сами новости, интервью и аналитика для СМИ собираются зачастую тоже в кофейнях.

Появляются «кофейни по интересам». Лондонский журнал Tatler, основанный в 1709-м и живущий до сих пор, использовал названия кофеен в предметном указателе к статьям. Выглядело это так: «Интриги, удовольствия и развлечения вы найдёте в статье о кофейне Уайта, поэзию – в статье о кофейне Уилла, иностранные новости – в кофейне Сент-Джеймса, игру в шахматы – у Бенедекта, политические диспуты – у Джорджа».

Ещё одна инновация, которую принесли кофейни. После основания в Лондоне общедоступной почты в 1680 году обычным делом стало использование кофеен в качестве почтового адреса. Постоянные посетители кофейни получали письма в ней.

«Иностранцы отмечали, что именно кофейни отличают Лондон на фоне других городов, - писал историк XIX века Томас Макколей в своей книге «История Англии». – Кофейня для лондонца – дом родной, поэтому желавшие найти того или иного джентльмена обычно спрашивали не о том, где он живёт, а в какой кофейне бывает. У многих выбор кофейни зависел от их интересов. Торговец мог перемещаться между финансовой кофейней и той, что специализировалась на балтийских или вест-индских морских перевозках. Широта интересов учёного Роберта Гука нашла отражение в его визитах в 60 лондонских кофеен в 1670-е годы, если судить по записям в его дневнике.
Кофейни были центрами самообразования, литературного и философского размышления, коммерческих нововведений, эпицентром политических событий».

Если посмотреть просто по законам природы. Стоимость энергии ВИЭ определяется панелями и лопастями. Стоимость панелей и лопастей определяется стоимостью электроэнергии, которая затрачивается на их производство.

Понятно, что получаемой от солнца и ветра энергии меньше, чем энергии затраченной на их производство.

В противном случае мы получаем вечный двигатель - возьмите одну панель, используйте энергию с нее на создание второй. Потом берите для жизни энергию с первой, а вторая пусть "размножается". И наступает счастье.

В этом смысле само название "возобновляемые источники энергии" уже показывает несостоятельность концепции стабильного получения энергии от ВИЭ. Если у вас энергия возобновляется, значит вам энергии не достается. Ибо "если где-то убудет, то где-то прибудет", а "если нигде не убывает, то нигде и не прибывает" - как бы очень понятные законы и сохранения энергии и инерции.

Поэтому ископаемое (нефть, газ, уголь, атом) топливо никуда не денется. В нем вы всего лишь высвобождаете энергию уже существующую в химических и физических процессах. Она уже сконцентрирована там природой. Ну и поэтому они не возобновляемые. Они убывают, а человеку прибывает.

Теперь почему "зеленая" повестка и концепция ВИЭ стремительно валится?

Стоимость энергии ВИЭ определяется панелями и лопастями, которая определяется стоимостью энергии, которая затрачивается на их производство. Вы никогда не снимите такого продукта энергии больше, чем было на него затрачено, а значит снятая энергия будет точно дороже, чем та, которую в нее вставлена.

Когда у вас есть нормальная ископаемая генерация, то вы можете создавать панели и лопасти и использовать ВИЭ там, где вам по каким-то причинам удобнее их использовать. И вы можете субсидировать энергию ВИЭ (либо в тарифах - субсидируя ВИЭ-энергию традиционной), либо просто на этапе изготовления панелей или лопастей удешевляя продукт, который создается на традиционной энергии. Если у вас значительная доля генерации на ВИЭ, то по законам физики, вы не можете создать свое производство панелей и лопастей, а в силу нестабильной и дорогой энергии у вас рушится конкурентоспособность промпроизводства, экономики, падает качество жизни. Вы начинаете либо докупать традиционную энергию, чтобы хотя бы удержаться на плаву, либо забываете свои фантазии и начинаете восстанавливать традиционную генерацию.

Ну вот такой вот ответ на вопрос почему рушится "зеленая" повестка и как это связано с текущей геополитикой.

Идея во многом держалась на том, что пусть "грязная", "опасная", "традиционная" энергетика остается там, в развивающихся странах ("джунглях", по выражению Борреля) , а мы "город на холме, райский уголок" уже в "двадцать втором" технологическом укладе и будем учить развивающиеся страны. Даже наказывать будем тем, что откажемся от газа, от нефти, угля, атома - мы же технологичные, экологичные и у нас есть ВИЭ.

Геополитические движения 2022 года показали, что оказывается фигня какая-то получилась и законы природы не обмануть. Вся высокая, зеленая, технологичная энергетика превращается в кирпич, как только исчезает традиционная ископаемая. И все кинулись в традиционную энергетику и атом, как самую чистую часть ее.

Интересно, что нормальным ученым и инженерам, остающимся на связи с реальностью и законами природы, неразумность истерии по ВИЭ была всегда понятна. Но социально-политико-общественные законы иные - политика и общественное мнение на какое-то время может очень сильно отрываться от реальности. Но рано или поздно объективная реальность напоминает о себе и чаще всего весьма больно.