Президент РАПК Казанков: от слова «справедливость» отказываться рискованно
Непонятно, почему в СРЗП решили, что за них должны голосовать патриоты, сказал «Клубу Регионов» президент РАПК Григорий Казанков. Так он прокомментировал заявление лидера эсеров Сергея Миронова о новой идеологии партии – «патриотическом социализме». Что касается исключения из состава сопредседателей Геннадия Семигина, то это на перспективы партии никак не повлияет – важнее, по словам Казанкова, нарисовать образ будущего для избирателей.
– Семигина вместе с Прилепиным включили в руководство эсеров за полгода до выборов в ГД-2021 с конкретной целью добавить партии очков и оттянуть голоса у коммунистов. Тогда СРЗП справилась с задачей?
– В 2021 году партия выполнила задачу попасть в Думу. Насчет отбора голосов у коммунистов напрямую сложно оценить, но глобально этого не случилось. Людям, которые занимают турбопатриотическую позицию, фигура Семигина вообще не интересна: его приход ничего не дал партии, кроме некоторого количества более-менее крупных скандалов.
– И с его уходом она не потеряет? Главное, чтобы Прилепин остался?
– Главное, чтобы «Справедливая Россия» определилась, что она за партия, за что она и против чего; нарисовала какой-то образ будущего потенциальным избирателям. Пока этого нет, но к 2026 году, думаю, попытки будут предприняты.
– Есть мнение, что СР – это искусственный проект АП. Какую роль партия играет сейчас для сохранения политического баланса? Её можно назвать настоящей партией или это всё же технологический проект?
– Не важно, как создана политическая сила, важно, как она развивается. ЛДПР тоже была искусственно созданной партией; о тех, кто её создал, уже забыли, а она живёт. Что касается роли СР, то в том-то и проблема, что ей надо определиться с ролью, которую она сама хочет. Очевидно, что есть кризис существующей партийной системы – социология показывает, что значительная часть людей не доверяет партийной системе, парламентским партиям в целом и каждой в отдельности.
Если партия не хочет исчезнуть, она должна понять, для чего она нужна людям, а не только себе самой, и вернуть доверие избирателей. Либо это доверие заберет себе кто-то другой. Не исключаю, что появятся новые политические проекты или какие-то из партий, находящихся в состоянии анабиоза, проснутся и окажутся востребованными.
– Нет ли конкретно у СР и такой проблемы, что патриоты, на поддержку которых она рассчитывает, сейчас в основном концентрируются вокруг ЕР?
– Я не понимаю, почему в СР в принципе решили, что такие люди должны за них голосовать. Думаю, что если они на старте выбрали социал-демократическую позицию, стоило бы ее придерживаться. А метания на пользу им не пошли. Но, посмотрим, как будет дальше, может, я и не прав.
– Изначальную идеологию СР поддерживают больше 5% избирателей?
– Они ее скорее декларировали, но на практике не придерживались. Однако я не уверен, что у избирателей есть потребность в социал-демократической партии в чистом виде. Думаю, что эта история в прошлом, таких партий в чистом виде практически не осталось, а там, где они на плаву – как правило, в Европе – это традиционный бренд, от которого сложно отказаться, поскольку многие семьи голосуют за них поколениями. Там, где такой традиции нет, такие партии исчезают.
– А сам Миронов – это политик или всё-таки политический менеджер?
– Политическими менеджерами в какой-то степени являются руководители всех главных партий, но в основном они политики. Более или менее успешные.
– Миронов как политик возможен без СРЗП? Он мог бы возглавить новый проект?
– Сергей Михайлович уже не очень молодой человек, чтобы возглавлять новые проекты. И он очень прочно связал себя с СР. Что это мог бы быть за новый проект? Ребрендинг с перезагрузкой или перезагрузка без ребрендинга? Но вряд ли что-то кардинально новое. А вот от слова «справедливость» точно отказываться рискованно, потому что избиратели, которым никто не нравится, хотя бы за слово проголосуют. Для нашего человека справедливость – это абсолютная ценность.
#интервьюКлубаРегионов
