Петербургские депутаты пожаловались на сеансы Кашпировского — в ответ им грозят многомиллионными исками и воздействием на разум
▪️В ноябре в Петербурге прошли три «творческих встречи» с экстрасенсом Анатолием Кашпировским. Первым на них обратил внимание депутат заксобрания от «Единой России» Александр Малькевич: он пожаловался на мероприятия в общественную палату города, а потом предложил председателю общества слепых расторгнуть с Кашпировским договор (как утверждает Малькевич, эта организация сдала помещение в аренду).
На первой встрече Кашпировского произошёл скандал, который породил новые жалобы: с мероприятия выгнали журналистку и оператора «Известий». Глава петербургского отделения союза журналистов России Дмитрий Шерих увидел в этом воспрепятствование деятельности журналистов и решил обратиться к начальнику петербургского МВД Роману Плугину. Отреагировал на произошедшее и депутат от партии власти Андрей Рябоконь: он попросил проверить законность действий Кашпировского прокуратуру.
▪️Дальнейшая дискуссия проходила уже на просторах интернета. Последователь Кашпировского Юрий Мамаев, который называет себя доктором нетрадиционной медицины и племянником экстрасенса, пригрозил Шериху, Рябоконю и Малькевичу исками на 50 и 100 млн рублей. Недостойное поведение причастных пообещали «скорректировать гипнотическим путём». Позже на странице Шериха Мамаев оставил несколько комментариев уже в другом ключе: «Я вас прошу по-человечески. Безо всяких исков и гипнозов. Заберите заявление. Оставьте в покое пожилого человека». Шерих ответил, что вынужден придать ситуацию огласке после угроз. Как признал Мамаев в этой же переписке, сам он находится в Нью-Йорке. Судя по соцсетям, там он живёт постоянно.
Сам Мамаев сказал «Ротонде», что журналистку «Известий» выпроводили из зала, поскольку у неё не было аккредитации. Ещё она представилась другим именем. По мнению Мамаева, это характеризует её как провокатора. «Всё, что происходит непосредственно на сеансе, является интеллектуальной собственностью, которую мы можем защищать по закону. Кроме того, не будем забывать, что на встречах присутствуют не просто зрители, это лечебный сеанс, на него приходят пациенты», — добавил он.
По словам собеседника «Ротонды», представители Кашпировского действительно собираются обращаться в суд, но иски могут быть отозваны в случае публичных извинений. Что касается слов о гипнотическом воздействии, Мамаев не считает это угрозой, ведь о магии в законе не говорится. «Что значит коррекция поведения? Это означает, что они просто встают в один прекрасный день и, например, не могут вымолвить ни одного слова, кроме как «мы виноваты перед гением мировой науки Анатолием Михайловичем Кашпировским», и весь день будут говорить только это», — пояснил Мамаев. По его мнению, цель всех заявлений о встречах Кашпировского — пропиариться на его имени.
▪️В разговоре с «Ротондой» Мамаев подчеркнул, что опыт подобных разбирательств у Кашпировского уже есть — он судился с завкафом Военно-медицинской академии имени Кирова и главным психиатром Минобороны Владиславом Шамреем и телеведущим Иваном Ургантом. «Иск против профессора Шамрея был удовлетворён в полном объёме, мы получили за нанесенный моральный ущерб выплату в размере двухсот тысяч долларов, а Ване Урганту пришлось извиниться. Хотя так, как он "извинился"... Так лучше бы он этого не делал».
Судя по публикациям в СМИ, Кашпировский действительно подавал в суд на Урганта — причиной стал коллаж с котом, морду которого заменили фотографией экстрасенса. Позже Ургант извинился, но в ироничном ключе. Телеведущий сказал, что не хотел никого обидеть, но проявил непрофессионализм и использовал не ту фотографию. После этого он показал «нужное» фото: снимок Кашпировского, лицо которого заменили на морду кота. У психиатра Владислава Шамрея и ВГТРК Кашпировский отсудил по 100 тысяч рублей, но позже Мосгорсуд это решение отменил.
На скриншоте обращение центра Юрия Мамаева к главе союза журналистов России в Петербурге Дмитрию Шериху
