Приехала из суда, трясло часа 3, напомню: суд со Скорой помощью, которая убила моего мужа, не оказав помощи. Это не о пенсии, а о жизни......но думаю, что нужно и Вам знать. Кому в РФии можно убить человека?
Как оказалось - врачам (не оказание помощи), диспетчерам Скорой помощи (проигнорировать) и т.д. и т.п.
Сегодня, 15.11.2024г. в 13-00 в Центральном районом суде г. Новосибирска, проводился опрос/допрос медицинского эксперта из г. Санкт-Петербурга, который участвовал в проведении медицинской экспертизы.
МОЕГО МУЖА УБИЛИ, не оказав медицинской помощи.
А это существо, назвавшееся сегодня экспертом, в судебном заседании сказало - после звонка в 2.10 (ночи) не было родственниками указано, что пациенту становилось хуже, при отеке легких появляются хрипы (а если их не было!!!) и об этом не сказали диспетчеру, то диспетчер Скорой помощи, правильно оценил действия, что пациенту ничего не угрожает.
Муж умер, через 14 минут, в 2.24....
Обращаюсь ко всем блогерам, к не равнодушным людям, подключайтесь, ПОМОГАЙТЕ, я одна не справляюсь с этой машиной по убийству людей!!!
Обращаюсь к журналистам и видеоператорам, прошу на присутствие в судебном заседании и дальше, знакомить Ваших читателей: в РФ и в Новосибирске, изданы законы и Постановления, где можно игнорировать все и довести человека до смерти, не оказав ему медицинскую помощь.
Законы расплывчатые, губернатор "подписал" Постановление, что Скорая помощь может не приезжать до 3-х часов, от начала вызова на "температуру", отсутствуют Профессиональные Стандарты диспетчера Скорой Помощи.
Обращаюсь к новосибирцам - я знаю, что не смогу вернуть своего мужа, его убили...Но живы Вы, Ваши родители и дети. Они могут убить каждого и не нести за это ответственности. Подключайтесь, помогайте!!!
Сегодня я борюсь за то, чтобы Вас не убили!!!
Я пенсионер, буду бороться сколько хватит сил, времени и денег.
#Ни #какой #материальной #помощи #не #прошу.
У меня есть маленькая пенсия и я работаю, на питание оставляю 1/10 часть зарплаты, остальное на суды...
Прошу только - поиск документов, информации, распространение информации, если будут силы и роликов (буду записывать).
А журналистов и видеоператоров прошу рассказать и показать изнанку всей этой системы: вначале собирают по 5,1% от заработной платы, а про.......в эти деньги, рассказывать в суде, что:
"в каждой семье должны быть жаропонижающие лекарства, а если их нет, то сами виноваты и СКОРАЯ ПОМОЩЬ не должна Вам их доставлять"
Я задала 2 вопроса, 3-й мой вопрос снят судьей, потому что "эксперт" "заволновался" и срочно попросил судью, этот вопрос снять:
1. Я не заканчивала и не имею медицинского образования, из Методических рекомендаций "Общие принципы приема от населения, поступающих обращений на станции (отделения) Скорой медицинской помощи....." следует, что ДИСПЕТЧЕР Скорой помощи, получив в анамнезе: "было 2 онкологические операции и коронарное шунтирование, сейчас готовят ко второй операции на сердце (АКШ или на сердце, мы пока не знали) не захотела провести дальнейший опрос.
Это было профессионально? Не было нарушением?
Эксперт: "Да, это не было нарушением и диспетчер, оценив только температуру, не увидев угрозы пациенту, сказал - ждите"
2. Диспетчер Скорой помощи порекомендовала дать жаропонижающее, на мой ответ - у нас нет ничего, не болели, ответила - дайте - парацетамол.
Вопрос: это единственное лекарство, признанное, как жаропонижающее, почему она не назвала другие или не передала врачу скорой помощи, чтобы мы просмотрели все, что у нас есть?
Эксперт: нет, это одно из распространенных и должно быть у каждого в аптечке.
3. Назовите, пожалуйста, Стандарт лечения, по которому нам посоветовали для снижения температуры - "натрите его водкой".....
было нечленораздельное блеяние, что " в каждом медицинском учебнике об этом пишут" и просьба снять этот вопрос.
На вопрос - назвать учебники, где пишут, что нужно натереть водкой при температуре, судья сделала мне замечание... и перенесла судебное заседание.