Агент свободы | тайный юрист

#Коллекторы #Наши_победы народные победы
Война с вымогателями: Как Лохова Т.И. решила не пускать в свои финансы чужие нежданчики

КАК НЕ быть лохом, носить фамилию Лохова и при этом ЛОХАНУТЬ коллектора в суде? 😉👏

В частной жалобе Лохова Т.И. просит отменить решение суда, потому что ей не отправили копию договора между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ». К тому же, уведомление о процессе правопреемства пришло с опозданием, а сама повестка не упомянула об ООО «ТРАСТ», так что женщина даже не знала, кто такой этот загадочный «ТРАСТ». Сказала, что по состоянию здоровья не могла явиться на заседание, но доказательства своей болезни суду не показала. Ну, и суд, конечно, проигнорировал ее объяснения, утверждая, что все было сделано по правилам.

✅Дело: № 33-3081/2024
Иркутский областной суд
УИД 38RS0031-01-2021-004115-82

А что было раньше? А раньше было вот что: суд еще в 2021г. взыскал с Лоховой долг по кредиту в пользу «Альфа-Банка». И, как водится в таких делах, банк решил продать свои требования коллекторской компании ООО «ТРАСТ». Но, похоже, забыли, что не все так просто.

Там дальше все становится еще интереснее. ООО «ТРАСТ» оказывается, не может заниматься взысканием долгов, потому что в их уставе указано, что они занимаются совсем другой деятельностью — правовыми услугами. А кредитами и коллекшн-бизнесом, судя по ОКВЭДу, не занимаются вообще. И хотя позже ООО «ТРАСТ» сменило название на более серьезное «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», это ничего не меняет. Они все равно не могут претендовать на уступку требований по долгу, потому что не обладают нужной лицензией.

🔨И тут самое интересное: договор между банком и этим «ТРАСТом» суд признал ничтожным, потому что компания просто не имеет права заниматься такими делами. Прямо как если бы бухгалтеры начали продавать машины — и никто бы этого не заметил.

Как бы там ни было, заявительница борется — её частная жалоба теперь обошлась как горький урок: «Не стоит пытаться не замечать правила игры, если вы не хотите оказаться в числе пожертвований на банкротство». Это такая шахматная партия, где ферзь женщины окончательно сходит с доски, рискуя перестать быть «ходящей» историей. Короче, Лохова победила в этом эпическом бою за свои права. Банк и коллекторы явно проиграли, а эта судебная система, кажется, хоть немного, но все же разбиралась в юридических мелочах.

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

📣📣📣📣📣
🆕🆕🆕🆕
«Тревожный чемоданчик»: спасительный набор для экстремальных ситуаций

Жителям регионов, подверженных природным катастрофам, МЧС советует заранее подготовить «тревожный чемоданчик».

«Тревожный чемоданчик» — это набор предметов для выживания в экстренных ситуациях до прихода спасателей или эвакуации из опасной зоны. Он обеспечит автономное существование при отсутствии воды, еды, тепла и крыши над головой.
В «тревожном чемоданчике» могут быть фонарик, радиоприёмник или мобильный телефон с этой функцией, мультитул*, охотничьи спички и зажигалка, а также запас продуктов на 2–3 дня. Они должны быть высококалорийными, компактными и лёгкими.

«Тревожный чемоданчик» рекомендуется иметь дома тем, кто живёт в зонах землетрясений, наводнений, лесных пожаров, вооружённых конфликтов и рядом с опасными производствами.

*Мультитул — это многофункциональный инструмент, который объединяет в себе несколько отдельных функций в одном устройстве. Он может быть разных размеров и предназначен для ношения в бумажнике, на связке ключей, в кармане брюк или сумке, прикреплённой к поясу.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂👍

Искусство дружбы и чистота ума, как строить свое счастье в многогранном мире

Счастье, подобно светилу, ярко сверкает в сердцах тех, кто не видит врагов среди людей. На Земле, обнимающей 8 миллиардов душ, невозможно, чтобы все они преисполнились ненавистью. И столь же невозможно, чтобы каждый стал вашим поклонником. Счастливцы напоминают нам: за всеми несоединившимися духами, порождающими идеологические, культурные и религиозные разногласия, стоят тени политических интриг. Они знают, что истинная сила лежит в миролюбии и открытости, и с радостью протягивают руку тем, кто также стремится создать светлое общество.

Мыслите о чистоте своего ума — это не просто метафора, это ключ к созданию личной реальности. Как прекрасные яства формируют наш вкус, так и чистые мысли наполняют наш ум. Если же мы погружаемся в мир скверны и недоброжелательства, как можем ждать, что наши миры не будут пропитаны этой же гнусностью? Позаботьтесь о своем внутреннем благополучии, очищайте разум от шлаков, и знайте: всё, что прорастает из ваших мыслей и верований, рано или поздно начинает воплощаться в вашей жизни.

Вы — творцы своего собственного фильма, который крутится в вашем внутреннем «проекторе». Что вы нарисуете в своих мыслях, то и увидите в реальности. К сожалению, многие из нас поступают наоборот: они начинают заполнять свои проекции тем, что им попадается на глаза, вместо того чтобы сначала создать собственный замысел. Да вдохновит вас это понимание на путь творчества и блага! Всех с добрым утром воскресенья и обнял 🤗

Как спастись от банкротства: временные финансовые трудности — не повод для паники!

Ох, эти финансовые заботы! Когда тебе кажется, что твой кошелек стал настолько легким, что может улететь в Проект Фантастического Банкротства, не спеши вешать нос и писать завещание «своему кредиту»! Вот что говорит нам Верховный суд: даже если вас подталкивают к банкротству, это не значит, что у тебя нет шанса избежать неприятностей.

В общем, если вдруг у тебя начались финансовые проблемы, и на вас подали заявление о банкротстве, не спеши сгибаться под грузом долгов! Суд может сказать: «Дорогой наш «должник», ты же не навсегда застрял в этом кассовом разрыве! Мы видим, что у тебя скоро появятся денежки, и ты сможешь рассчитаться!» И все дело в том, что если ты сможешь доказать, что твои проблемы — это всего лишь временное явление типа «неделя без зарплаты», суд может решить не вводить процедуру банкротства.

Но вот шутка для настоящих любителей цифр! Когда вас ввергают в банкротство, нужно помнить — помимо твоего долга перед первым кредитором, также учитываются долги перед другими кредиторами, которые решили заняться твоими финансами! 😉Так что если суммарные счета других кредиторов «перепрыгнут» через установленный порог, твое дело все равно может быть рассмотрено.

То есть, если ты поссорился с одним кредитором, но другие одновременно пришли за своими денежками и их требования превышают минимум, не все так плохо. Суд объединит все жалобы и будет разбираться с твоими финансами, как с неудачным бизнес-проектом! А что если этот другой кредитор,- дружественный? Кто понял, тот понял, жмите текст другого цвета. 😉

Посему, не все потеряно! Если твои финансовые злоключения — это только временный каприз судьбы, а в скором времени на горизонте замаячит светлый путь к решению твоих денежный проблем, возможно, у тебя все еще есть шанс остаться на плаву. Главное, уверенно идти к своей цели и не останавливать поступление средств — эта затея, как ты сам понимаешь, гораздо лучше, чем писать панические сообщения кредиторам! 🤷‍♂️

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Как полицай стал примером для всей страны: взятка в кармане и уголовное наказание в условной упаковке!

Уважаемые человеки! Сегодня у нас на повестке дня занятная история о том, как некоторые прОохранительные органы, вместо защиты порядков, решили заняться «братской» предпринимательской деятельностью. Слушайте, как мне кажется, мои уши ещё не привыкли к этой песне о коррупции! 😁

Судебная коллегия по уголовным делам высшего суда РФии рассмотрела случай, в котором младший оперуполномоченный решил, что его истинное призвание — это не борьба с преступностью, а, наоборот, собственное обогащение через взятки. Ситуация выглядела так: наш доблестный «защитник» с поличным получил часы на сумму больше 50 тыс. ббр и кругленькую сумму в 200 тыс. ббр от матери задержанного, с обещанием её чадо не привлечь к ответственности по делу о наркотиках (тема та ещё, правда?). Не правда ли, настоящее «благородное» дело?

Первый суд, похоже, был в полном шоке и приговорил нашего героя к 7 годам в тюрьме, с лишением права работать в полиции после освобождения. Однако следом за ним пришёл апелляционный суд, который оценил данный приговор как слишком мягкий — «что это такое, вам не стыдно?» — и стал настаивать на реальном сроке, добавив штраф и продолжительность лишения прав.

Но потом трэш продолжился! Кассационный суд, будто в цирке, отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение. Полиция имени «Пиковой дама» осталась свободной, по-прежнему резвится вне следственного изолятора!

👨‍⚖️ Высший суд по праву усмотрел в действиях «почётного» полицейского исключительно циничное поведение и отсутствие совести, так как его работа — это защищать нас, граждан, а не устраивать «прямые рейды» на материнский кошелёк. Он в итоге откровенно вымогал взятки и управлял процессом так, будто был не в форменном камуфляже, а в костюме опытного бизнесмена!

Главное, что суд теперь акцентирует внимание на том, что «бдительная» служба должна заниматься выявлением и защитой общества от преступников, а не быть фактически «криминальным кланом». Так в какой-то степени мы все можем стать вдохновением для исправления системы, если эдакие «неприятности» — не содержимое нашего кошелька!

Так что, дорогие мои, следите за новостями! Как всегда, оставайтесь на страже своих финансов и справедливости, ведь действительно настоящий защитник — это не тот, кто заставляет заплатить взятку, а тот, кто противостоит этому беспределу!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#Наши_победы Народные победы
Карта не козырь: как Тинькофф проиграл в навязывании услуг

Когда речь заходит о правах потребителей, банковские уловки вроде «подписывай или не будет карты» наталкиваются на суровую реальность законодательства. История про то, как Тинькофф Банк 💸 решил, что договор можно превратить в поле для манипуляций, закончилась предсказуемо — суд оставил банк не у дел.

📖 Суть дела:
Роспотребнадзор привлёк 💸 к административной ответственности за навязывание условий в договорах, ущемляющих права потребителей. Банк требовал от клиентов заключать дополнительные соглашения, не оставляя выбора. Например, для открытия вклада нужно было одновременно оформить расчётную карту. Это прямо противоречит закону о защите прав потребителей, который запрещает принуждение к покупке ненужных услуг.

Банк попытался оспорить это в Арбитражном суде г.Москвы, но получил отказ. Апелляционный суд подтвердил решение: доводы банка несостоятельны. В частности, суд отметил, что:
➡️ Условия, ущемляющие права потребителей, в договоре действительно есть.
➡️Изменения, внесённые банком в договор, распространяются на клиентов автоматически, без их согласия.
➡️Права потребителей на свободный выбор услуг нарушены.

📉 Доводы банка:
Тинькофф пытался оправдаться тем, что клиенты, подписывая договоры, якобы осознанно соглашались на условия. Ещё банк заявил, что у потребителей якобы был альтернативный выбор. Суд изучил материалы дела и ответил: «Нет, не был». Ни один из аргументов не выдержал проверки.

🔨 Решение суда:
Апелляционный суд оставил постановление Роспотребнадзора в силе. Штраф назначен, жалоба банка отклонена. Судьи напомнили, что в защите прав потребителей мелочей не бывает, а корпоративное «мы так решили» не может быть выше закона.

🤔 Мораль:
Банкстеры, ваши юристы пишут хитрые условия, им стоит изучить законы хотя бы перед судом. Или найти новых юристов.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Поддельный договор управления многоквартирным домом.

УК прописывает собственников квартир как плательщиков, а договор подписывает застройщик ООО "КраснодарИнвестСтрой". Как такое возможно?

Более того, этот договор является публичным. Подписание договора признаётся голосованием "ЗА", нормально? Что такое "ЗА"? Где и кто говорил или писал это "ЗА", никто не знает.

Раз уж ООО "КраснодарИнвестСтрой" является собственником, как написано в договоре, то пусть он и платит за содержание многоквартирного дома. Собственники квартир тут причём?!

Причём в договоре не указаны банковские реквизиты, куда должны оплачивать. Банковские реквизиты являются обязательным условием договора управления многоквартирным домом.

ДОГОВОР ПОДДЕЛКА и ГЖИ в курсе всей этой махинации.

😂🤦‍♂️

😂🤦‍♂️Юмор в ленту, человеки...

🆕🆕🆕🆕
Мошенников стало меньше: их колл-центры остались без света!

Новости! Они утверждают, что количество звонков от мошенников к россиянам сократилось ровно вдвое после того, как 17 ноября российские войска нанесли удар по энергетическим объектам Украины. Отсутствие света в колл-центрах привело к тому, что мошенники, похоже, остались без необходимых для работы ресурсов!

Но, не спешите радоваться! Это напоминает, что нам всё равно нужно быть на чеку. Особенное внимание стоит уделить участникам специальной военной операции и их семьям, ведь они могут оказаться под пристальным вниманием украинских спецслужб. Не забывайте, что бдительность на всякий случай не повредит!

Минобороны РФии подтвердило, что в тот день удар был нанесён по важным объектам энергетической инфраструктуры на Украине. Так что смотрите в оба, друзья, и не дайте себя обмануть!

«Всё что вы видите вокруг, может быть не вашей необходимостью, но если вы наблюдаете, то постарайтесь не давать оценки увиденному»

𝒜𝓁𝑒𝓀𝓈 𝒢𝒶𝓃

🆕🆕🆕🆕
Билет в культурную жизнь за паспорт: Не забудьте свою личность!

Благодарствуем подписчику за информацию 😊🤝

Дорогие москвичи! Готовьтесь, новый фейерверк бюрократии уже на подходе! С 1 декабря в Москве стартует новое «культурное» правило: билеты на театры и концерты можно будет купить… только по паспорту! Никаких «пожалуйста, дайте мне один билетик на "Чайку" просто так»! Не забывайте свои документы, а лучше сразу подумайте о золотом пассаже на шоу!

Кстати, соцкарты вводят по стране повсеместно, кто сталкивался человеки?🧐

Мало того, что в наш высокотехнологичный век нам дозволят использовать также водительские права и социальную карту. Странно, конечно, что это можно будет сделать не только через моСРУ — да и биометрия, вообще-то, подошла бы, нет? 😉 Прямо так и тянет сказать: «Берите на абордаж цифровой кодек, давай, заходи только по предварительной записи!» Почти как в Центральном Банке: «Добро пожаловать в цифроконцлагерь, ваш социальный рейтинг высокий?»

И да, вот вам небольшая мрачная шутка:

«- А у вас не найдется лишнего билетика? -
- Держите, только продаю вместе с копией паспорта и слепком своего лица!»

Как вы, наверное, уже поняли, при входе на культурные мероприятия нас ждет новогодний сюрприз! Как же они собираются сверять паспортные данные с ID билета? Будут ли они сканировать QR-код на билете, который вдруг станет личным документом, и сопоставлять его с вашими личными данными? Не переживайте, очередь будет такой, что как минимум три раза по два метра, и потом больше количества седых волос за один день!

В общем, праздник культуры грядет, но, похоже, вместо аттракционов нас ждут очередные бюрократические прыжки в бездну. Позаботьтесь о своих документах, ведь теперь ваш путь в мир искусства будет лежать через паспортный контроль, как в аэропорту! Так что запасайтесь терпением, человеки, скоро нам понадобятся не только эмоции, но и бумаги, а за ними и электронные экраны с пикселями! 😉🤦‍♂️

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂Юмор в ленту, человеки...

Как поручитель стал жертвой кредитного копеечного шоу

Доброй поры, человеки! Давайте разберёмся, как один, но не самый удачливый поручитель стал жертвой настоящего «кредитного капкана», где два банка тут как тут, и не знаешь, кому в итоге должен!

На сцене у нас — Лев Тимофеев, который, казалось бы, решил просто помочь своим знакомым! В 2011-16 он выступил поручителем по кредитам в Сбербанке и ООО «Конкорд». И что же произошло дальше? В 2018г. его подвели в суд, и быстренько решили, что он должен «отвалить» долг Сбербанку.

Но на этом еще не всё! Год 2022, и тут появляется «новая волна» — Лев снова в центре внимания: его привлекают к огромной ответственности перед «Конкордом» на сумму целых 2,4 млрд ббр!

❌И тут начинается настоящая драма: в 2021г. Тимофеева объявляют банкротом, он с надеждой ждет, что его освободят от долгов (и кто бы не ждал?)… Но Сбербанк, как неизменный Бэтмомобиль для своих $$, всё ещё настигает его с долгом в 111 млн. ббр. Лев, не теряя надежд, подает в суд с просьбой признать долг ненастоящим, но… сюрприз! Три суда подряд решают, что какая-то там разница между поручительством и субсидиарной ответственностью — это то, что мешает ему вызволиться из долгового ада.

👨‍⚖️Лев Тимофеев не остался в долгах своих и жалуется в Верховный суд, и тут чудеса начинают происходить. Верховный суд такой: «Что за ерунда? Никакого двойного взыскания, господа!» Разве в аккуратном мире долгов и кредитов могут быть мелкие нюансы? В, сделанном по делу А52-1553/2018, суд отменяет все предыдущие решения и вскидывает руку: «Требования Сбербанка предъявлять за такое вовсе не желательно!»

Итак, человеки, как мы видим, банк не понимает, что назначать двойное взыскание — это как пытаться дважды откусить пирог одновременно. В конечном итоге, пожелайте Тимофееву удачи в его финансовых приключениях, но запомните: перед тем, как стать поручителем, стоит два раза подумать, чтобы потом не оказаться на скамье подсудимых в кредитном цирке!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Когда банк забыл о «займе», а «долг» вырос как на дрожжах

Ох, друзья, пришло время поговорить о том, что происходит, когда заемщик начинает забывать о своих долгах, и о том, что делает банкстер, когда ему ничего не удаётся! Разберёмся на примере нашего героя — Ворошилова, который, похоже, вовсе не собирался заниматься своими финансами.

Итак, наш знакомый Ворошилов не совсем ответственно подошёл к выполнению своих обязанностей заёмщика. К осени 2017г. у него накапливается задолженность в 5,4 млн. ббр. Кто бы мог подумать, что дело дойдёт до суда? Ну да, «Выборг-банк» делает то, что должно, и подаёт в суд (дело № 2-317/2018), чтобы вернуть свои кровно заработанные.

С весны 2018г. в ход идёт исполнительное производство. В рамках этого процесса решение принимается: нужно распродать недвижимость Ворошилова, которая стоит почти в два раза больше его долга! Но вот беда — судебный пристав предлагает «Выборг-банку» забрать этот воздухоплавательный актив (в смысле, имущество) себе. И что вы думаете? Банк соглашается на это только через пять месяцев. За это время они, похоже, ушли на отпуск, потому как никаких действий не предпринимают, а деньги продолжают капать на счет заёмщика — проценты идут, как часы!

Затем, в небо взлетает ещё одно исковое заявление от Агентства по страхованию вкладов — они требуют с Ворошилова уже 18,3 млн. ббр! Халявы, как мы видим, не удалось. Вопрос к судье: «А где был банк эти пять месяцев?» И тут начинается веселье! Выборгский городской суд, как настоящий детектив, отказывает в этой новой просьбе, заметив, что банк просто-напросто бездействовал. Их бездействие — это как если бы ваш сосед, имея ключи от вашего дома, всё равно ждал вас покуривая сигареты.

Просто гениально, не находите? Суд говорит, что если бы банк действовал, как настоящие злые шерифы, то нужды в новом иске и не было бы. Банк, в общем, стал заложником собственного бездействия. Так же, как и Ворошилов… который, кажется, уже успел немного порадоваться своей «первой победе».

👨‍⚖️Дело дошло до Верховного суда, и тут Воробьи пели о том, как всё было. Верховный — знаток дел, возвратил дело на новое рассмотрение, напомнив всем, что обязательства прекращаются лишь их добросовестным исполнением. И если кредитор ничего не делает, то это как минимум повод задуматься — а стоит ли вообще возвращать долг?

Таким образом, человеки, даже если вы признали долги, всегда стоит помнить, что не мы в ответе за свои кредиты! Как мы видим, в соотношениях с банками выигрывают и заемщики, если они могут привести доводы в суде. Так что держитесь крепче, экономьте, но не забывайте — ваши права важнее, чем любые проценты!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

👍

- Вы готовы?
- Да, ваша честь...😉

Пенсионеры, радуйтесь! Теперь можно вернуть незаконно удержанные деньги!

Вы слышали новость? Если вы пенсионер и ваши деньги по ошибке удержали из пенсии до февраля 2022г, у вас есть шанс их вернуть!

С 01.02.2022г. был введён закон, который запрещает удерживать долги из дохода, если этот доход меньше прожиточного минимума (ПМ). Это означает, что вам не могут забрать деньги, если после удержаний у вас остаётся меньше той суммы, которая нужна для жизни. Но, как это часто бывает, на практике такие правила срабатывают не всегда.

Один пенсионер подал в суд, потому что у него в 2020г из пенсии (а она была всего 13 309 ббр) удержали целых 50% для погашения долга. В итоге ему оставили всего 6 654 ббр, что, как вы сами понимаете, на жизнь не очень-то и хватит, особенно если учесть, что ПМ в его регионе был 9 453 ббр в тот год. У него в семье были зависимости, например, внучка, которой требовалось заботиться.

❌Пенсионер пытался доказать, что действия Соцфонда РФии (раньше это был Пенсионный фонд) были незаконными, потому что ему не оставили достаточную сумму для жизни. Однако три инстанции суда встали на сторону фонда и сказали, что всё было сделано в рамках закона.

👨‍⚖️ Но тут вмешался Верховный Суд и решил оспорить все предыдущие решения. Суд указал, что пенсия — это важные деньги для пенсионеров, которые помогают им жить, и нужно учитывать все обстоятельства дела. Это значит, что при удержании из пенсии нужно соблюдать принципы честности и уважения к людям, оставляя им минимум средств для существования.

В данном случае Соцфонд не уведомил пенсионера и судебного пристава о том, что, удерживая 50% из его пенсии, у него останется меньше прожиточного минимума. Это нарушило закон, и теперь пенсионеры, у которых деньги удерживали неправомерно до февраля 2022 г, могут вернуть эти суммы в течение трёх лет.

Так что, если вы все еще не ерзаете от счастья, что же, пора просыпаться! Если ваши деньги забирали не по «правилам», есть возможность получить их обратно. Удачи в этом важном деле!

Постановление КС РФ от 12.07.2007г. №10-П и определение ВС РФ от 10.07.2023г. № 71-КГ23-3-К3 вам в помощь, а ещё наша подборка постов...

├ Как заставить пристава удерживать меньше МРОТ?
├«Должники» смогут сохранить прожиточный минимум
├Социальные выплаты не будут снимать в счёт долга
├ Верховный суд о защите соцвыплат и ПМ от списания
├ Верховный суд обязал банки возмещать убытки за списание защищенных средств
├ Как сохранить ПМ при взыскании? 1.0
├Как сохранить ПМ при взыскании? 2.0
├ Списание с пенсии в счёт долга
├О сохранении зарплаты при обращении взыскания
├ «Должники» смогут сохранить прожиточный минимум
├ Как помешать приставам удерживать деньги с зарплаты?
├ ПРИСТАВЫ ФССП
├ Социальные выплаты не будут снимать в счёт долга
├ Банк списал из-за долгов соцвыплату. Что делать?
├ Обязанность Соцфонда оставлять ПМ пенсионеру 1.0
├Обязанность Соцфонда оставлять ПМ пенсионеру 2.0
├ Заявление на сохранение ПМ
├Заявление в банк о сохранении ПМ 1.0
├Заявление в банк о сохранении ПМ 2.0
├Как выиграть удержания из пенсии
├Как отбиться от списания средств пенсионеру, ветерану труда, студенту
└ Как заставить пристава прекратить удержания с дохода, не превышающего МРОТ

Нужна правовая помощь,– пишите @AleksGan_pro

#Наши_победы Народные победы
Как Алла из Обнинска заставила суд признать кредитный договор пустым и бездушным

Мы подробно освещали это дело и КАК ЗАСТАВИТЬ СУД ПРИЗНАТЬ КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР НЕЗАКЛЮЧЁННЫМ (с ЧЕТВЁРТОГО!!! раза - разворотом с Верховного на районный суд!) ГЕРОИНЯ - Алла из Обнинска - ПОБЕДИЛА!!!
🥳👏💪

После многих судебных перипетий и обострения ситуации, Верховный Суд решил, что кредитный договор был фальшивым! Его признали незаключенным и решили вернуть дело на новое рассмотрение, где Алле вернули все её права, а также небольшую компенсацию морального вреда за все переживания.

✅Дело: № 2-1737/2023
Обнинский городской суд
УИД 40RS0026-01-2020-001006-05

Итоги таковы: Банк должен был вернуть Алле её затраты и платить штрафы – в сумме более 250000 рублей! Теперь Алла не только с чистой совестью, но и с деньгами на руках может радоваться тому, что честность и настойчивость в борьбе с бюрократией все же могут принести свои плоды.

Так что, дорогие человеки, не спешите сдаваться! Как показала история Аллы, иногда упорство может привести к весьма приятному результату.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

https://iz.ru/1792387/2024-11-18/za-massovye-ugrozy-dolznikam-dla-mfo-predlozili-vvesti-oborotnye-strafy

#Суды
Банкиров тоже не извещают о суде

Вы когда-нибудь думали, что именно ваше дело рассмотрят в суде, но вы об этом так и не узнаете, потому что — сюрприз! — вас не известили о заседании? Кажется, это случилось с одним банком и обществом, но, к счастью, здравый смысл и Верховный Суд пришли на помощь!

В одном судебном «путешествии» банк решил объявить недействительной сделку по увеличению уставного капитала общества, и вот он отправился в суд. Но вот беда: представители общества, видно, не прочитали свою почту, не заглянули в календарь и в итоге суда не дождались. Суды, конечно, решили, что если кто-то не пришел, то его проблемы, и отклонили иск банка.

Но банкстер, не отчаиваясь, подал жалобу в Верховный Суд. А там, как оказалось, внимательно следят за мелочами! Банкиры заявили, что ни одного уведомления о заседании не получили — ни смс, ни бумажки по почте (неудивительно, когда мимо проходит такой важный процесс). Суд, разобравшись, понял, что обе стороны хотели выступить и высказать свои мысли, но их просто не позвали на вечеринку под названием «Судебная разборка».

Верховный Суд напомнил всем, что у нас не только право на справедливое разбирательство, но и право на присутственную вечеринку — то есть на уведомления о всех решениях. Судья напомнил, что согласно правилам, суд обязан был направить уведомления участникам дела и разместить информацию о заседании на своем сайте, а не выкладывать ее после принятия решения.

Таким образом, поскольку суды не справились с задачей по уведомлению сторон, дело отправили на повторное рассмотрение. Да, иногда, даже жертвуя временем, можно добиться правосудия через «возврат на круги своя».

Так что, дорогие человеки, если вы хотите, чтобы ваше дело не пропало в хаосе юридической системы, следите за своими уведомлениями и не забывайте проверять интернет! В переработке дела — есть полная справедливость, а если не повезет, не отчаивайтесь: можно вполне обжаловать и вернуть дело на повторное освещение! Надеемся, что на этот раз вам не придется терпеть капризы почты или «потерянного» сайта суда!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Сколько вы нашли ошибок, человеки? 😁
И какие?🤓

#Мошенники
Путешествие по Доскам бесплатных объявлений: как пенсионеры могут попасться на уловки современных «внуков»

Вот вам забавная история о том, как современные технологии превращаются в златые горы для мошенников, а активные пенсионеры становятся жертвами «доброжелательных» внуков. На улице, похоже, новый вид мошенничества – и он стал популярным среди тех, кто любит развивать свои шансы на удачу, разбрасывая резюме по Доскам бесплатных объявлений словно конфеты на празднике.

Пенсионеры, особенно дамы, берясь за все возможные вакансии на Досках бесплатных объявлений от «зооняни» до «помощницы по дому», иногда встречают на своем пути мошенника в обличии добродушного внука своей бабушки. Вот вам специально обученный «внук», который пытается наколоть пенсионеров, пока они просто стремятся улучшить своё небогатое существование.

Телефонный звонок, теплый голос и история о том, как внук ушел служить, а бабушка осталась одна, создают неотразимую картину печали и одиночества. Отправленное фото «внука» в военной форме – это как cherry on the cake, заставляющее доверчивых пенсионеров почувствовать, что они могут быть полезны.

И вот, после всех заверений, начинается магия – внук создает прямую связь со своим «доброжелательным» оператором, предлагает привозить своей одинокой бабуле продукты, а чтобы легко было ему переводить за это деньги, просит привязать свои банковские карты с тем, кто откликнется на объявление. Это будто дружеский совет, но лишь для того, чтобы а) подработчик отдал свои деньги с легкостью и б) мошенники получили возможность взять кредит от его имени.

Кто бы мог подумать: всего лишь несколько кнопочек, и вы в группе риска. Пенсионер, который никогда не интересовался интернет-технологиями, неожиданно становится членом кибер-уголовного клуба, и теперь ему придется объяснять полиции, как он попал в такой переплет.

Конечно, банки могут попытаться блокировать операцию, если что-то пойдет не так, но, как часто бывает, это «если» может оказаться последней надеждой доверчивых бабушек.

Так что, уважаемые пенсионеры (и не только), прежде чем отправиться на поиски подработки в виртуальном мире, не забывайте про свою безопасность и здравый смысл. Мошенники могут быть ловкими, но и ваша мудрость должна быть на высоте!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Если на вашу машину упало дерево: как действовать, чтобы не стать жертвой природы и бездействия «власти»

Не в тему, но о насущном...☝️👇

Итак: вы припарковали свою машину, а на утро получили бонус в виде дерева, которое решило сломать пополам вашу любимую «ласточку». Вот такие неспокойные времена: циклоны, ливни и ветер напоминают о себе со всей силы. К сожалению, такие природные «приключения» заставляют автовладельцев напомнить о своих правах.

👨‍⚖️ Верховный суд РФии выходит на сцену на помощь автомобилистам. Они разобрали пару дел, в которых деревья проявили чрезмерную активность и нанесли ущерб двум счастливчикам на четырех колесах. Во-первых, суд заявил, что если дерево, упав на вашу машину, могло бы предотвратить нечто, что управляющая компания просто проигнорировала, то вы имеете право требовать компенсацию. Даже если у вас нет договора с этой культурной службой!

🔹 К примеру, один житель столицы стал жертвой большой природы: его машина оказалась под деревом, которое, судя по всему, решило сыграть в «падение». Правильный вопрос – что делала управляющая компания, пока осенний ветер устраивал свою вечеринку? А ведь им приходило предупредительное письмо от МЧС! Но, как это часто бывает, меры они не предприняли, и теперь им придется отвечать за повреждения.

🔹 Второй случай – жительница Туапсе, которая решила привлечь к ответственности и городскую администрацию. Но тут ее немного подловили: администрация заявила, что настоятельно рекомендовала не оставлять машины вблизи деревьев. Найдите в этом логику! ВС указал на недостаточную оценку бездействия коммунальщиков, намекнув, что им следовало бы проверить, должны ли они огораживать опасные участки.

Так что делать, если Вот такое ненастье обрушилось на ваш автомобиль? На первом плане – вызвать полицию, чтобы они оформили происшествие. Далее, сделайте несколько фото, чтобы тоже было, что показать в суде. И не забудьте отправить претензию к тем, кто отвечает за деревья и зеленые насаждения! А затем – прижимайте к себе правоведа и шагайте в суд.

Некоторые лобовые стекла и крыши автомобилей будут благодарны вам за ваши действия, а дерево – ну, вряд ли оно об этом пожалеет. Главное, оставайтесь на стороне здравого смысла и не позволяйте управляйкам брать верх, даже если они совершенно не понимают, что нарушают ваши планы!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Шапочки из фольги: новый патриотизм или как не тратить солнце на глупости

Не выходной, но всё же разместим...😂👇

В одном из российских школ учителя решили, что пришло время создать свой собственный «антикосмический флот» и изготовили шапочки из фольги. Эти чудесные головные уборы, названные «ШЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВА», должны были, по их словам, надежно защищать от «спутников НАТО» и прочих неприятностей с небес.

После получения некоего «приказа» от руководства, учителя стали настоящими патриотами, которые, видимо, читают слишком много романов о героизме. Оказывается, в образовательном процессе важнее всего не научить детей, а запутать их ветвями лунатизма!

Однако после бурной подготовки этих амбициозных «щитников» выяснилось, что приказ оказался просто шуткой. Дорогие учителя, поздравляю вас с успехом в участии в пранке века! Получается, что под вашим умным видом скрываются просто желающие заработать дополнительные баллы у начальства.

Кажется, тут дело не в нехватке ума, а скорее в жажде показать, что они «впереди планеты всей». А о том, что подобные действия противоречат логике и здравому смыслу, можно было бы сделать вывод просто по вопросам из школьного курса, хотя, кажется, это уже не главное. Главное – сделать что-то «патриотичное», даже если это выглядит как сцена из комедии!

И вот, пока дети должны учить таблицу умножения, их педагоги «защищаются от влияния извне» с помощью блестящих шапок, которые похожи на атрибуты какого-то странного карнавала.

Как же мило, правда? Главное, что учителя готовы защищать Родину, даже если для этого нужно надеть немного фольги на голову. Что ж, будущие защитники Отечества, звоним в НАТО, у нас тут теперь целая армия фольгированных шапок!

Судебная реальность: как фальсифицированные доказательства становятся билетами в мир несправедливости

Вот тут-то и начинается настоящая драма! Конституционный суд (КС) собрался провести небольшую проверку норм ГПК, чтобы разобраться, когда же можно пересмотреть решения судов. И причиной для этого стало не что иное, как целый ряд жалоб от «граждан», которые, к сожалению, стали жертвами шокирующих фальсификаций.

Например, Сергей Вишняков из Белгорода потерял квартиру только потому, что его бывшая сожительница решила поиграть в юриста и подделала несколько документов. Наталья Волокитина из Петропавловска-Камчатского тоже осталась без своего имущества, но её муж был таким умным… или, возможно, хитрым, что подделал доказательства, что всё это было куплено до брака. В общем, у всех этих людей был форменный «праздник жизни» в виде потери собственности, а вернуть её можно только через магическую формулу «пересмотр дела». Но беда – наша прокуратура была неумолима и сказала «нет» на все просьбы!

И тут начинается настоящий цирк: суды отклонили все обращения с указанием, что перечень оснований для пересмотра дел достаточно закрытый, словно вход в VIP-зал. И даже если в отношении бывших партнеров этих несчастных людей есть уголовные дела – это не повод для пересмотра. Какой-то мрак!

Герой истории – Марат Каримов из Башкирии, потерял дом из-за кредитного мошенничества и хотел добиться справедливости, но, увы, система оказалась «сильнее» его стремления. Его адвокат громко возмущается: «Но как же так!?» А представителей власти, видимо, это ничуть не смущает. Один из депутатов Госдуры Юрий Петров при этом заверяет всех, что «вина в совершении преступления может быть установлена только приговором суда» – типично, не находите?

На стороне общественности стоит и представитель Совета федерации Андрей Клишас, который также поднимает голос за справедливость: «Во сколько раз наши уважаемые суды будут игнорировать преступления, на которые указывает следователь?». Кажется, что все на кого-то кидаются пальцем, но воз и ныне там.

Количество жалоб, с которыми обращаются люди из разных уголков страны, прямо указывает на системную проблему. Возможно, не помешает небольшое обновление законодательных норм? Или нам просто осталось сидеть и ждать, когда КС сделает очередное произведение искусства на тему «кто прав, кто виноват»?

В общем, держитесь, дорогие человеки! В нашем правовом мире вместо цветочков ждаут сюрпризы, и не всегда приятные! 😉

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Вся зарплата уходит на кредит?

Замечали такое, вроде стараешься объективно рассчитать на какую сумму взять кредит, чтобы она не была критичной для семейного бюджета. Но потом ЧТО-ТО ИДЁТ НЕ ТАК - снижают зарплату, сокращают, родителям надо помочь, приходится взять еще один кредит 😬

В результате платить по кредитам становиться тяжело, на них уходит практически вся зарплата, приходится экономить на личных потребностях, изредка на еде и самом необходимом 🥲

Как не остаться с пустыми карманами?

Самое время познакомиться с каналом Алёны Тепловой.
Она не только юрист и арбитражный управляющий, но и специалист с большим опытом, помогла более 1000 семья списать долги и избавиться от приставов и коллекторов без "серых схем".

Алёна знает все тонкости работы со структурами, которые взыскивают задолженность.

В своём канале она отвечает на вопросы:
✔️ Что приводит к банкротству - ошибки в обращении с деньгами
✔️ Каковы есть базовые условия для банкротства?
✔️ Почему не стоит бояться, что долг после банкротства не спишут?
✔️ В какой момент лучше всего подавать на банкротство и почему не нужно ждать 3 месяца, если вы уже не можете платить по счетам?

Ещё больше полезных материалов в закрепе канала: https://t.me/+XBCAwbhXxOI5ZDky.

Реклама. ИП Теплова Елена Павловна ИНН 780625359756, erid: 2Vtzqwuxojk

🆕🆕🆕🆕
Судейский отставной утренник: кто-то ушел в мир вечного покоя, а кто-то – в мир скандалов

Или Как корабли покидают морское право 3.0

Квалификационная коллегия судей Ростовской области решила пойти по пути освобождения мест – в общем, как в любой хорошей системе: «оставим лучше к нам доверие». В результате были прекращены полномочия девяти судей, среди которых семь председателей районных судов. Кажется, в нашем судебном мире снова очередная буря: парад отставных судей? 😁

Зачем же это случилось? Все предельно просто: некоторые из них решили, что пора на пенсию, и написали письменные заявления. Т.е., вместо того чтобы принимать важные решения о судьбах «граждан», эти судьи решили, что «пора себя побаловать».

Среди тех, кто поднял на паруса свою «судейскую шхуну», оказались довольно известные имена: Дмитрий Григорьев из Ворошиловского районного суда, Али Хайбулаев из Кировского – и это только верхушка айсберга. Судьи из других районов вроде Белокалитвина и Шахт тоже не остались в стороне. Все решили, что пора на заслуженный отдых, а может, и к возможным новым карьерным перспективам.

При этом не так давно в Ростовской области происходили вполне драматические события, связанных с арестом бывшего председателя ростовского областного суда Елены Золотаревой – её заподозрили в получении взяток. Неудивительно, что на этом фоне коллегия решила подстраховаться и очистить ряды. Уж чего-чего, а коррупции там, похоже, было достаточно!

Дело в том, что после такого «ревизора» как Елена Золотарева и её заместитель, лучше бы остаться в тени с хорошими воспоминаниями о судейской деятельности, чем оказаться в центре очередного скандала.

Так что как бы то ни было, судьи пришли к выводу, что лучше отойти от дел, чем рисковать своей репутацией. Простые граждане могут вздохнуть с облегчением – мир может снова стать чуть менее скучным! 😉

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Не стоит ли тебе различать осознанный выбор и бездумное смирение? Познай: мысль — это жизненная сила.

Мысль созидает мир вокруг нас.

Если ты погружён в размышления о том, как стремишься усилить свой духовный рост и развить свои способности, то именно этим ты и занимаешься.

Ты уже на пути роста и самосовершенствования.

Когда же приходит сомнение, помни: это тоже проявление мысли, которая генерирует свои последствия в твоей жизни.

Сомнение, как тень, затмевает свет твоего расширения, ибо ты отвергаешь то, что стремится выйти к тебе.

Жизнь иногда нуждается в трансформации, и когда её структуры начинают рушиться, знай: это не ты теряешь основу. Внутреннее твоё бытие остаётся неизменным и целостным.

Разрушается лишь твоё эго, иллюзии и наивные ожидания того, как всё должно быть. День за днём ты обретай мудрость, принимая перемены, и освобождайся от оков своих прежних представлений. Всех с добрым утром! Обнял 🤗

Как думаете, человеки, сможем ли мы это всё вернуть?

Я думаю никогда, даже если добавить «если...» и «когда...» 😊🤷‍♂️

#Мошенники
Цветы и кредиты: как ароматы романтики превращаются в финансовую мультипликацию

О, какие чудеса технологий! Мошенники снова в деле, и на этот раз они решили подойти к делу креативно – цветы и подарки вместо банальных звонков. Вот вам свежая схема обмана: мошенники присылают вам букетик или другой милый презент, и вы, как настоящий романтик, уже готовите речь о вечной любви. Но не тут-то было! После этого красиво завернутого подарка они начинают процесс «подтверждения доставки».

Как гласит старинная народная мудрость: «Ничто так не воняет, как некоторые коды запросов…». 🤣Да-да, именно так. Мошенники вежливо просят вас сообщить им специальный код, который, как они утверждают, нужно для подтверждения доставки. Вы, не задумываясь, сообщаете этот код и... «Бум!» – ваши деньги улетели в пустоту, как удобные скидки в магазине, которых на самом деле не бывает.

А теперь вспомните, что ваш банковский счет также подвержен воздействию. Вместо весенних цветочков и сладких подарков вы вдруг понимаете, что отделаетесь только афишами о кредитах, которые вам «успели оформить» на ваше имя. Классика жанра!

Имейте в виду, если вам предлагают что-то слишком хорошее, чтобы быть правдой, вероятно, это именно то, что вы думаете. Так что, на всякий случай, если цветы от неизвестных источников начинают звучать как «так мы вас поздравляем с удачным привлечением долгов» – не дайте себя обмануть! Секрет кода – это уже не романтика, а тревожный звоночек, который надо игнорировать.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Как адвокат стал не только экспертом, но и человеком, который должен вернуть 49 миллионов: шикарная расплата за неудачные амбиции

В жизни иногда происходят такие истории, что можно усомниться в здравом смысле всех участников. Вот вам пример: 14.09.2022г. адвокат Сергей Туманов решил, что жизнь просто не может обойтись без 49 млн ббр. Он подписал расписку, в которой с гордостью указал, что получил эти деньги от компании «Петон Констракшн» в качестве… как бы это сказать… задатка за юридические услуги при выездной проверке налоговой. Типа: «Я смогу, ребята, не переживайте!».

Короче, поясню простыми словами. Компания нанимает специалиста (авокада) чтобы в результате проверки от налоговиков,- всё было шито крыто... как-то так 🤷‍♂️

Как это часто бывает, жизнь внесла свои коррективы. Оказалось, что «Петон Констракшн» схватил нешуточные неприятности, когда налоговая служба подтянула к ним свои проверяющие щупальца и обнаружила, что у компании имеются налоговые недоимки. В результате они решили, что адвокат Туманов просто отлично обманул их ожидания и не исполнил свои обещания. Так и подали они в суд, требуя вернуть свои кровные 49 млн., так как «зачем платить за результат, которого не было».

Суд, изучив все их потуги и коралловые муки, обратил внимание на одну важную деталь: расписка о полученных деньгах была написана рукой самого Сергея, то есть он сам подтвердил, что денег взял. Классика жанра, не правда ли? Суд установил, что за такие денежки нужно не просто писать расписку, а еще и предоставлять услуги, которые, судя по всему, были «находятся на стадии ожидания».

Кроме того, суд заметил, что все условия можно свободно обговаривать, но нужно соблюдать закон. «Гонорар успеха», который предлагали адвокату, оказался не самым лучшим ходом: документально это все выглядело так, словно лотерея, где выигрыш остается в кармане одного игрока, а остальные — просто зрители. В итоге суд определил, что деньги были получены адвокатом по расписке без всякого законного основания и счел это классическим случаем «неосновательного обогащения».

Вот так, следя за подписями и средствами, суд решил: вернуть 49 млн. ббр и еще 60 тыс. за госпошлину — дельце нехилое! Так что, дорогие человеки, всегда тщательно читайте, что вы подписываете, а лучше — держитесь подальше от «гарантий», которые звучат слишком хорошо, чтобы быть правдой!

👉 Подробности

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Когда полиция слишком увлеклась: как получить моральный ущерб за затянутое изъятие икон

Вы когда-нибудь задумывались, сколько стоит моральный ущерб от того, что у вас забрали что-то ценное и при этом держат это у себя дольше, чем ваша любимая футболка в стирке? Вот вам история, которая наглядно отвечает на этот вопрос.

Недавно Верховный Суд РФии наконец-то взялся за ум и признал, что если полицейские забирают ваше имущество (в нашем случае – иконы), а потом держат его у себя 22 года, то вы имеете полное право требовать компенсацию морального вреда. Законно, да? Вот так, 22 года – это почти целое поколение, а кому-то даже удалось за это время вырастить детей!

Это решение стало возможным благодаря иску владельца икон к Министерству внутренних дел. Человек просто захотел получить обратно свою собственность и при этом еще истратить несколько светлых лет на судебные разбирательства. Но подождите, не все так просто! Ведь это не просто о любви к искусству, а о праве каждого гражданина требовать компенсацию за неосновательное удержание своих вещей.

Согласно решению суда, оказывается, что если полиция решила «поправить свои навыки» в изъятии имущества, держать в руках то, что им не принадлежит, они обязаны вернуть его без всяких отговорок! Особенно если речь идет о культурных ценностях. А вы думали, ваши старинные кувшины могут спать спокойно, как и ваши нервы?

Не упускайте возможность! Это решение скоро может стать прецедентом, значит, теперь у нас есть еще один козырь в арсенале защиты от незаконного изъятия. Если вдруг кто-то у вас что-то заберет и будет тянуть резину, у вас есть полное право потребовать не только возврат имущества, но и моральную компенсацию. Можно даже подниматься в лучших традициях драмы – «Почему же ты заставил меня страдать, мой дорогой полицейский?».

Так что, дорогие граждане, если ваше имущество задержалось в полиции, не бойтесь судиться – и, возможно, услышите «Да, ваше Величество, ваши иконы вернутся к вам с процентами!»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#ЖКХ
Как вернуть документы после смены директора: советы для управляющих компаний и ТСЖ

В нашей стране часто в управляющих организациях ЖКХ происходят конфликтные ситуации, особенно когда речь идет о смене руководства. Вот пример, который может быть полезен для тех, кто хочет самостоятельно управлять своим домом или создать ТСЖ.

Представьте, что на общее собрание участников вашего товарищества или организации ЖКХ было принято решение сменить генерального директора. Новый директор приходит к работе, а старый никаких документов не передал — никаких отчетов, договоров или бухгалтерских книг. Это очень распространенная ситуация.

Но что делать в таком случае? Рассмотрим, как действовать на основе одного судебного дела:

🔸 Требование о передаче документов. Новый директор должен в первую очередь направить прежнему начальнику требование о передаче всех необходимых документов. Важно при этом составить список всех документов, которые нужно вернуть.

🔸 Судебный процесс. Если старый директор не откликнулся на ваше требование, можно подать иск в суд. В этом случае, вам нужно знать несколько ключевых моментов:

➡️ Согласно закону, организация обязана хранить свои документы, где-нибудь по месту нахождения директора или в другом доступном для участников месте.
➡️ Директор отвечает за хранение всей документации, связанной с работой организации.
➡️ Если акт приема-передачи документов не был составлен, значит, ответственность за их сохранность лежит на бывшем директоре.
➡️ Если старый директор не может сказать, где документы или не пытался их восстановить, это тоже будет использоваться в суде.

🔸 Решение суда. В суде обычно встают на сторону истца (нового директора в нашем случае), если все требования были соблюдены. Суд признает, что документы нужно вернуть. Если бывший директор не исполнит решение суда, с него будет взиматься штраф — небольшая неустойка. Т.е., каждый день, начиная с шестого рабочего дня после того, как решение вступило в силу, с него будет взиматься 300 ббр. как штраф за неисполнение.

Таким образом, многие управляющие компании, особенно те, которые подверглись, скажем так, «рейдерскому захвату», могут воспользоваться аналогичными действиями для возвращения своей документации. Если вы хотите организовать свое ТСЖ, обязательно учитывайте эти случаи — четкие документы и отчеты могут защитить вас от проблем. Помните, что право на получение документов — это ваше законное требование, и его стоит отстаивать!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂Юмор в ленту человеки...
🤔 А может сейчас так и правильно...

Банкротство: Праздник Условностей и Дружеских Соглашений!

Дорогие друзья, давайте разберемся с тем, что же на самом деле происходит в мире банкротства, где кажется, что все карты разложены не очень честно. Не будем скрывать — против банкротства у нас есть свои опасения, потому что там, где дело о «деньгах», являющиеся вокруг добрейшими душами, могут делать весьма нехорошие вещи! ☝️

Итак, у нас есть конкурсные кредиторы, которые хотят изъявить право на долги своего любимого заемщика, но вот беда! Суд решает, что доказать неприемлемость требований другого кредитора - это ваше святое, но не позвольте себе слишком возгордиться. Суд целиком и полностью удовлетворен тем, что достаточно вашего «prima facie» - Хочешь дразнить судью? Давай! Хочешь попасть в реестр? Так же просто!

Суд говорит: «Знаете что, дружочек? Нам не нужно слишком много доказательств. Достаточно просто немного посомневаться.» А что же в это время делает другая сторона? Правильно! Она должна самоотверженно «опровергнуть сомнения», хоть и не имеет возможности, как конкурирующий кредитор.

Как вы уже понимаете, среди провидений высшего суда царит своя форма лотереи. На картонке может быть написано «Залог уверенности», но за кулисами может оказаться «Для своих» — привет, дружественные кредиторы! 😉 Скрытые отношения могут привести к ситуациям, когда одна сторона сотоварищей нагло использует все улики, чтобы создать видимость долга и увести кусок пирога, пока остальные кредиторы сладко спят.💪

Само по себе, что в реальности не является началом ничего хорошего, не так ли? Если эти «дружеские» сделки сторонам нужны просто для создания бумажной задолженности и последующего дележа конкурсной массы, то нам стоит задуматься: как же так можно! А на самом деле можно! И мы рассказывали как...👈😎

В итоге, нарушая интересы других кредиторов, мы выставляем на показ чистящую тряпку, скрывающую потаенные комбинации! И вот мы тут с вами — находимся в самом центре спектакля. Так что, возможно, стоит задуматься: может, стоит вообще держаться подальше от этой «крепкой финансовой дружбы» и не путаться с банкротством?

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂😎

Как хочешь, а я все оплачу: банкротство в свете креативного подхода

Ну, что ж, человеки! Вот у нас новинка от Верховного Суда, и даже не шутка. На сцене – наш герой, гражданин Харламов, который решил, что лучшее средство от долга – это просто его оплатить. О, какая благородная душа! Не будем забывать и про АО «Нефтемаш», которое решило погрузиться в мир банкротства как в теплую ванну!

Так вот, однажды Харламов, тусуясь в великом мире финансов, увидел, что у «Нефтемаша» долгов, как у новогодней елки шишек. И, не раздумывая, он решает: «А почему бы не поделиться добротой и не погасить все эти 107 млн. ббр?» Пришел, отдал, а суд такой: «Упс, и что мы с этим будем делать?»

Суд не спешит закрывать дело, ведь у должника дела пошли не очень, и новые кредиторы уже нарисовались с еще большими требованиями. Как бы Уолл-стрит на урагане! Харламов, не растерявшись, стреляет в суд с просьбой заменить реестр кредиторов, но тут его ждёт неудача. Все три инстанции, как неповоротливые слоны, кидаются статьями закона, на что нашему герою остается лишь вновь потянуться к верховной инстанции.

👨‍⚖️Что скажет наш мудрый, но не всегда понятный Верховный Суд (ВС)? Они отказываются принимать «все как есть» и вспомнив про законы, шутливо заявляют, что когда третье лицо погашает долги, оно может занять место кредитора. Разве это не революция в мире банкротства? Суд встает на сторону нашего добродетеля и говорит: «Харламов, крепись! Ты не просто погаситель долгов; ты - правопреемник!»

Кстати, мы уже говорили о оплате за ипотеку третьим лицом при банкротстве. И кто же тогда этот спаситель в этом случае? 🧐

Таким образом, ВС говорит всем нам: если неправильно трактовать закон, это может привести к путанице, где были бы ущемлены права других кредиторов. Пожалуйста! Не смешивайте долги с новыми обязательствами, едва лишь не освободили себя от гнёта морщинистых кредиторов.

Определение ВС № 306-ЭС21-14236 (6) по делу № А57-27583/2019

Итак, вот вам и урок из этой занимательной, но местами запутанной истории: будьте внимательны в суде и, возможно, следует обратиться к вашему «доброму другу-судье», особенно если вас прижали к стене с кредитами!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂😂😂

Кто хозяин дельтаплана? Или как обитатели многоквартирника пытаются спасти консьержа

Представьте себе многоквартирный дом с уютной коморкой для консьержа — место, где бедный человек охраняет наш покой и, возможно, ведет курсы по противодействию тараканам. Так вот, в 2019г. наш герой, застройщик «Главградострой», вдруг оказался на грани банкротства. И тут, как из-под земли, вылезла комната консьержа, которую решили продать с молотка. Согласитесь, жизнь настоящего консьержа могла бы стать отличной основой для многосерийного фильма, но для жильцов это стало настоящим стрессом.

«Собственники» квартир (представьте, что это классический «двор», который решил защитить свое стадо) вспомнили, что по закону это помещение не должно продаваться, ведь оно якобы является частью общего имущества. Они же не собирались отказываться от своего права на комнатушку - это их «общак»! Что-то вроде совместной кухни на даче, только без шашлыков и в условиях городской суеты.

❌Три суда, как три глухих телефона, единодушно сказали «нет», решив, что комната консьержа не предназначена для обслуживания, а собственники квартир потеряли свои права, потому что не оспаривали ситуацию более 8 лет. В общем, слушатели, те еще защитники справедливости!

✅Но не тут-то было! В ход вышел Верховный суд (ВС). Этот светоч правосудия, как добрый волшебник, отменил то, что уже было решено в нижестоящих инстанциях. Они согласились с жильцами, что консьержская коморка — это не просто кусок кирпича, а важная часть дома, без которой он не сможет нормально функционировать. А про срок давности, который пытались использовать те самые суды, ВС явно напомнил: «Ребята, вы что, с ума сошли? Эти люди не лишены своих прав!»

Вот такие мы, жильцы многоквартирников, иногда готовы даже на подвиги ради своих прав. А если вам вдруг понадобится защитить свои интересы в суде, не забывайте: комната консьержа — это не просто кладовая замков, а ещё одно «Я» вашего дома! 😀

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

https://youtu.be/v-EdTSHjOgo?si=K0Qun144IuJ3-8Uc

Не стоит называть мужчин брутальными.

Благодарствую подписчику за тему в субботу...🤗🤝

Да, в современном мире часто связывают брутальность с мужественностью, представляя себе идеального мужчину, который выглядит уверенно и привлекательно. Внешне может показаться, что за немного неаккуратным образом скрывается благородство и верность высоким принципам. Но если копнуть глубже, то слово «брутальный» имеет корни, которые говорят о чем-то совершенно другом.

Ведь это слово происходит от французского «brutal», что переводится как «жестокий» или «грубый». А латинские корни подчеркивают ещё более тяжелые черты: это жестокость, бессмысленность, даже животное начало. По сути, брутальность в своем изначальном значении довольно далека от красоты и доброты. 🍿

Поэтому стоит задуматься: действительно ли это комплимент? Быть мужественным — значит быть заботливым, мудрым и уметь проявлять силу, не прибегая к грубости. Настоящая сила не в внешнем упрощённом образе, а в глубоком уважении к себе и окружающим. Настоящий мужчина — это тот, кто умеет сочетать силу и доброту, кто может быть опорой, а не бурей в стакане воды.

Мужчины, кто считает себя брутальным? А вы, женщины, что по вашему брутальность мужчины? И можно ли описать мужчину своими словами, не прибегая к заморским формулировкам? 🧐

Когда «нет» — это тоже «да»: юридические курьезы, о которых вы не подозревали

Забудьте про сказки о том, что новое обстоятельство — это только что вышедший судебный акт. В юридическом мире даже отсутствие такого акта может сыграть свою ключевую роль! Вот вам наглядный пример из дела № А41-17362/2017.

Бывший директор должника, будто нашедший волшебную палочку, решил, что ему нужно пересмотреть решение суда о субсидиарной ответственности. В его понимании отсутствие судебного акта, который мог бы подтвердить долги по его предыдущему контракту, это прямо-таки новость номер один, которая, по его мнению, должна изменить весь расклад дела о банкротстве.

Т.е. отсутствие вступившего в законную силу решения (определение) суда о взыскании с должника задолженности,- является новым обстоятельством.

Однако, суды всех трех инстанций, кажется, были чем-то более важным заняты, и отклонили его заявления. Они поспешили напомнить ему, что отсутствие документа не отменяет его долг от слова совершенно.

Теперь дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда, где оно, как ожидается, взбудоражит умы юристов 21.11.2024 г. Так что, если вы думали, что юриспруденция — скучное дело, то, возможно, стоит пересмотреть свои определения!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

📱Когда оператор связи начинает копаться в ваших личных данных, не спешите выдавать!

Представьте, вы разговариваете с оператором почты или менеджером сотовой связи, и они начинают интересоваться вашими персональными данными. В этот момент не торопитесь с ответом, а лучше спросите у них: «Простите (это просто), а какое именно волшебное заклинание из ФЗ «О связи» заставляет вас требовать мой персональный набор данных?»

Для затравки, можете вспомнить статью 64 этого самого закона. По сути, они могут запрашивать личную информацию только от тех, кто находится под следствием. Так что, если у вас нет дела с правоохранительными органами, смело обращайте внимание оператора на этот факт! Ваши данные — это не конфетти на празднике, так что оберегайте их!

В конечном счете, не забывайте: вы не преступник в розыске, поэтому ваше «персональное» должно оставаться при вас. Удачи в отстаивании своих прав! Всех обнял 🤗

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Как не запутаться в определении суда: инструкция по разбору правосудия без юридической магии

По материалам чата «Правосудие-в чистые руки» и канала «Резонанс».

Если вам когда-нибудь пришлось сталкиваться с судом, вы, вероятно, понимаете, что там свои термины и правила. Давайте разберем, как именно оценить определения суда и другие документы, чтобы не потеряться в этой мирной (или не очень) борьбе за правду.

Пример исследования и оценки ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда по правилам, установленным нормами процессуального права. 👇

Итак, что вам нужно делать:

🔸 Смотрите на документы: Вы ОБЯЗАНЫ оценить, насколько эти документы подходят для вашего дела, действительно ли они действительны и как они связаны друг с другом, согласно ч.3 ст.67 ГПК РФии. Если коротко — почитайте, что там написано.

🔸 Установите факты: При анализе определения вы обязаны определить, какие ФАКТИЧЕСКИЕ обстоятельства установлены и какие обстоятельства НЕ установлены, а также какие правоотношения сторон существуют и какой закон следует применять, как указано в ч.1 ст.196 ГПК РФии.

🔸 Запишите ваши находки: Все, что вы установили, должно быть указано в вашем процессуальном документе согласно п.1 ч.4 ст.198 ГПК, п.5 ч.1 ст.225 и ст.228 ГПК РФии.

🔸 Сделайте выводы: На основании установленных вами ФАКТИЧЕСКИХ обстоятельств вы обязаны сделать вытекающий вывод, который также должен быть отражен в вашем процессуальном документе (п.2 ч.4 ст. 198 ГПК, п.5 ч.1 ст.225, ст.228 ГПК РФи).

🔸 Подкрепите доказательствами: Убедитесь, что у вас есть доказательства для ваших выводов (п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, п.5 ч.1 ст.225, ст.228 ГПК РФ). Укажите, какие доводы вы приняли или отклонили и почему. Это поможет вам показать свою позицию яснее.

🔸 Ссылайтесь на законы: Убедитесь, что в вашем документе есть ссылки на законы и другие нормативные правовые акты, которыми вы руководствовались при принятии решения, а также укажите причины, по которым вы не применили другие нормы, на которые ссылалось лицо, действующее от имени судьи (п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, п.5 ч.1 ст.225, ст.228 ГПК РФ).

Итак, если вы будете следовать этим простым шагам, вы сможете с уверенностью идти по правовым джунглям. Главное — не терять голову и помнить, что даже самые запутанные правила можно понять, если подойти к этому с умом! 🤯

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

📝Конспект урока «Учимся применять метод «присоединения и разворота» при указании истцом в иске ссылки на статьи 309, 310 ГК РФ»

В уроке:
➡️ Какими доказательствами подтверждается исполнение обязательств надлежащим образом
➡️ Возражения в письменной форме относительно исковых требований.

По материалам чата «Правосудие-в чистые руки» и канала «Резонанс».

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Москва слезам не верит, но ипотечным грабителям — да!

Если вы думали, что ипотека — это всего лишь абстрактное слово из земельной программы, то вам пора открыть глаза на реальность. В частности, если вы решили завести уютное гнездышко в столице, готовьтесь к хорошему, а может быть, и не очень сюрпризу от банков.

Мы уже говорили о том, как в Красноярске народ платит по ипотечным счетам и трясет кулаками в сторону отмены льготной ипотеки. Но что ж в Москве? В столице кое-что интересное: переплата за одну среднюю однушку, которую вам придется не просто выплачивать, а высыпать как маг бездны, может составить до 84 миллионов ббр. Вы не ослышались — это сумма, эквивалентная стоимости пяти (пять, Карл!) квартир в более спокойных районах. 🤦‍♂️

Чтобы жить в дешевой, но гордой «однушке», ваш ежемесячный доход должен составлять не менее 388 тысяч ббр. А теперь держитесь крепче: часть этой суммы, которую вам придется отдавать банку, равна 233 тысячам ббр. Если вы подумали, что это только для супергероев или магнатов, с вами точно все в порядке — так и есть! 😆

Поэтому, если вы не планируете писать мемуары о своем «айпотечном» пути к свободе, возможно, стоит выбрать что-то более разумное. В конце концов, жить в пределах разума — это тоже искусство!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Скажем, жизнь наша – это священный холст, на который мы наносим свои краски и черты. Если вы окружаете себя теми, кто не откликается на вашу душу, если трудитесь в местах, которые не вызывают у вас вдохновения, если получаете знания, которые вам не нужны, тогда как же можно ожидать чудес? Разве может цветущий сад вырасти на безжизненной почве?

Например взять школу. Мне твердили что Логарифм — это показатель степени, в которую нужно возвести основание, чтобы получить определённое число и бла... бла... бла... Твою мать...🤬 почему просто не объяснить что это способ «умножать на самого себя». 😃 Всё, просто! Зачем вдалбливать алгоритм не нужных знаний? Зачем объяснять сложным, не нами придуманным языком римской этимологии?

Всё сложное - ложно!

Пробуждение не придет, пока мы сами не начнем активно менять свои маршруты, убирая старые дороги, по которым идем, и открывая новые пути. Помните, что изменения – это не просто возможность, а необходимость, ведь только в содружестве с самим собой можно достичь реальных преобразований. Для истинного роста необходима готовность к перестройке, к переосмыслению своего места в этом мире. A нового десятилетия добра можно достичь лишь шаг за шагом, меняя свои привычные шаблоны и освещая внутренние темные уголки. С добрым утром. Всех обнял.🤗

Как автолюбитель с другой планеты оказался в залоге у банка: приключения Иванова и Сидорова

Персонажи вымышлены...

Итак, давайте разберёмся с этой юридической «пьесой» в нескольких актах, а то, похоже, некоторые персонажи совсем потеряли нить сюжета.

👨‍⚖️ Определение ВС № 16-КГ23-64-К4

Акт 1: Кредит и некто Иванов
У нашего героя, именуемого Ивановым (но будем звать его просто Ваня, чтобы не запутываться), был кредит. Как вы поняли, платить его он не мог — что-то не то с деньгами, вероятно, где-то «растаяли» на отпуск или невесту. В общем, жизнь бьёт ключом!

Банк, выносящий из этой истории данный сюжет, решил, что лучший способ вернуть свои деньги — это взять «в залог» автомобиль Вани. Но вот беда — авто-то записано не на него, а на товарища Сидорова, который, как ни странно, даже не догадывался о столь пикантной ситуации, покупая авто у Вани!😁

Акт 2: Трагедия с залогом
Приемник банка и его иск к Ване разразились настоящим катаклизмом для суда в Новоаннинске. Сначала всё шло нормально — суд решает, что Сидоров, этот бедный автолюбитель, тоже попадает в кучу проблем, и привлекает его как соответчика. Каша заварилась знатная!

И, о чудо, суд принимает решение взыскать с Вани долг в 795199,22 ббр., а заодно и 17151,99 ббр. на госпошлину. И, конечно же, забрать тот самый заложенный автомобиль. Если бы это был фильм, то в этот момент на фоне заиграла бы мелодия «Ну как же так?»

Акт 3: Драма Сидорова
Но Сидоров, этот наивный и искренний автолюбитель, решил, что не всё так безнадёжно. Он подал кассационную жалобу, убеждая, что был добросовестным приобретателем. Показал документы, в которых точно указано, что он не знал о каких-либо залогах. Проверил всё, что можно было: и сайт ГИБДД, и даже калейдоскопом навёл, чтобы убедиться, что с авто всё в порядке.

Как ни странно, доказательства представили, и тут-то и выясняется, что ошибки вовсе не на Сидорове — первый продавец допустил недочёты. В итоге — суды, которые не учли его аргументы о добросовестности, но, понятное дело, это же лишь формальности для них!

Акт 4: Слово за судом…
Наш глаз не должен покидать суд, где освежили данным делом. Верховный Суд РФии быстро вмешивается и говорит: «Люди добрые, опять всё напутали? Ремонтируйте!»

И, в конце концов, суд первой инстанции эту залоговую «потасовку» отменяет. Сидоров вроде бы вышел из всей этой каши с подсветкой на лобном месте, а Ваню… ну, его, скорее всего, ждёт другая интрига с кредитами.

Как видно, в трясине юридических заморочек и фальшивых залогов, не всё потеряно. Если вы вдруг окажетесь в подобной «мэлодраме», помните: понимание своих прав и упорство могут привести к долгожданной справедливости. А если будете ходить в суде как Ваня — можете и авто потерять. Так что, проверяйте документы! 😉

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Верховный Суд о недопустимости новых комиссий от банков

Это прецедентный случай, когда суд четко обозначил границы прав банков в отношении изменения условий договора с клиентами.

Суть дела
Дело началось, когда клиент «Альфа-Банка» 💸 обратился в суд с иском о признании недействительным договора, в котором банк одним утром решил ввести комиссию за снятие наличных с кредитной карты. Интересно, что нижестоящие суды вначале поддержали позицию банка, утверждая, что он имеет право менять условия договора и вводить новые комиссии. Но ВС с этим не согласился.

Почему это важно?
Верховный Суд подтвердил, что действующее законодательство не дает банкам права в одностороннем порядке вводить новые комиссии или увеличивать размеры существующих. Это означает, что банки не могут просто «так взять и изменить» условия, которые были изначально согласованы с клиентом. Такое поведение не только создает дополнительные обязательства для клиентов, но и может быть расценено как нарушение прав потребителей.

Основные выводы Верховного Суда
🔹 Запрет на односторонние изменения: Решение ВС говорит о том, что банки не могут изменять условия договоров в одностороннем порядке. Это обеспечивает защиту прав потребителей и стабильность в банковских отношениях.

🔹 Увеличение обязательств: Если банк решает ввести новую комиссию, это увеличивает обязательства клиента по договору. Законодательство такое не поддерживает, и клиенты имеют право на стабильность условий своих договоров.

🔹 Баланс интересов: Данное решение также является частью широкой практики ВС по защите прав потребителей, которая включает в себя и другие аспекты, такие как онлайн-кредиты и ответственность за недобросовестную информацию о продукте.

Если вы столкнулись с попытками банка ввести новые комиссии или изменить условия вашего кредитного договора, знайте: у вас есть право на защиту, и вы можете обратиться за юридической помощью для отстаивания своих прав.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#Наши_победы Народные победы
Апелляция с возвращением: как защитить свои законные права?

В дополнение к теме об отказе в нашей апелляционной жалобе. Наша задача не дать вступить в силу решению об отказе по надуманным поводам.

Недавнее дело, рассмотренное Мосгородсудом, является важным примером того, как можно добиться справедливости даже после того, как первая инстанция приняла решение о возврате апелляционной жалобы. Ситуация, в которой оказались ответчики, подчеркивает, насколько важно понимать процессуальные тонкости в суде.

✅Дело: № 33-29553/2024 апелляция
Московский городской суд
УИД 77RS0033-02-2023-005526-85
дело в первой инстанции № 02-3391/2023

Фон дела
Ответчики обжаловали решение Чертановского районного суда, который удовлетворил требования ПАО «Совкомбанк»🔹о взыскании задолженности и отклонил встречные исковые требования самих ответчиков. И суд первой инстанции решил вернуть апелляционную жалобу с формулировкой, что госпошлина была оплачена третьим лицом. Так мол нельзя!

Что, собственно, произошло? Ответчик, следуя указаниям суда, действительно подал заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, но суд первой инстанции этого не учел.

Правовая позиция апелляционной инстанции
Они ссылались на то, что ответчик выполнил все требования, включая оплату государственной пошлины, а значит, у суда не было оснований для возврата жалобы.

Факт оплаты госпошлины третьим лицом, по мнению апелляционной инстанции, не должен был служить основанием для возврата жалобы — важно было, что сам ответчик действовал в рамках закона.

Как избежать ошибок в апелляционных процедурах?
🔹 Следите за сроками: Опасность заключается в том, что, не устраните недостатки жалобы вовремя, можно потерять право на ее рассмотрение.

🔹 Документируйте всё: Обязательно сохраняйте все квитанции и письма, которые подтверждают ваши действия по исправлению ситуации. Это может включать в себя оплату пошлины или дополнительные материалы к делу.

🔹 Не бойтесь повторно обращаться в суд: Если вы не согласны с решением первой инстанции, изучите оставшиеся варианты действий. Это может быть жалоба на действия или бездействие суда.

🔹 Консультируйтесь с специалистом: Если вам сложно разобраться в процессуальных нюансах, опытный правовед поможет избежать ловушек, которые могут вас поджидать.

Случай демонстрирует, что, даже столкнувшись с неблагоприятным решением, есть возможность исправить ситуацию, если вы действуете проактивно и не упускаете из внимания детали. Судебные разбирательства — это лабиринт, но, имея правильную стратегию и понимание ваших прав, можно уверенно двигаться к успеху. Если вы попали в подобную ситуацию, не отчаивайтесь, а действуйте в их игре в соответствии со своими правилами! 😎😉

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂

🆕🆕🆕🆕
Новый налог на доходы от вкладов: Как это работает?

Важные новости для всех, кто инвестирует средства на банковских вкладах! С 1 января 2024 года налоговые правила изменяются, и у вкладчиков может появиться дополнительная нагрузка.

Как работает новый налог?
Согласно новым правилам, доходы от вкладов, превышающие сумму в 210 тыс. ббр., будут облагаться налогом. Это значит, что если ваш доход с банковского вклада за год превысит этот порог, вам придется заплатить налог на сумму превышения.

На кого это влияет?
Чтобы понять, попадаете ли вы под эти правила, давайте посмотрим на конкретные цифры. Чтобы получить доход на уровне 210 тыс. ббр, по текущим ставкам (например, 15% годовых) нужно держать на депозите сумму порядка 1,4 млн. ббр.

Если у вас на счету находится, скажем, 1,5 млн. ббр. под 15%, ваш доход составит 225 тыс. ббр. Вот тут и подоспевает налоговая «лягушка» 🐸: 225 тыс. минус необлагаемые 210 тыс. — оставшиеся 15 тыс. подлежат налогообложению. Итак, даже если кажется, что это не большая сумма, с этих 15 тыс. вам необходимо будет заплатить 13% или 15% налога в зависимости от вашего налогового статуса.

Почему порог поднялся?
Порог в 210 тыс. ббр. был скорректирован с учетом роста ключевой ставки до 21%. Это сделано для того, чтобы налоговая служба могла собрать больше средств в бюджет — как планирует Минфин, в следующем году это составит порядка 251,5 млрд. ббр.

Чего ожидать?
Помните: если доход от ваших вкладов превысит 210 тыс. ббр, вам необходимо будет отложить часть средств на уплату налога. Заплатить его нужно будет до 1 декабря 2025 года, так что у вас есть время на планирование бюджета.

Что это для нас человеки?

Когда корова ещё дышит, в загашниках остался стог сена,- доить надо по полной! Кто понял тот понял. 😉

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Зарплата не наследство: Почему зароботки не переходят в наследство

Немного не по теме но важно...☝️

Наследственные дела — это всегда своего рода «принцесса на горошине»: кажется, всё должно быть просто, но в действительности — много подводных камней. Вот один такой случай, который потряс судебную систему, а именно: Конституционный суд страны объяснил, почему невыплаченные заработные платы не могут перейти к наследникам.

Суть дела заключалась в следующем: наследница подала в суд с просьбой заменить истца по делу её покойного мужа, который судился с работодателем за неначисленную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и моральный вред. Три инстанции стихотворно повторили: «Нет-нет, это не ваш случай, не надо!». Причина? Требования покойного мужа не подлежат наследованию!

Итак, как же всё происходит на самом деле? По мнению суда, право на получение невыплаченной заработной платы связано с личностью работника. Это не просто цифры на бумаге — это его моральные муки из-за того, что зарплата не пришла в нужный срок (как будто кто-то ударил его по финансовому самолюбию!).

Ст.1112 ГК РФии подчеркивает, что такие требования являются неразрывно связаны с личностью работника. То есть пока работодатель не определит конкретную сумму, причитающуюся сотруднику, эти деньги не могут считаться его имуществом, и силой наследства они не перейдут к вдове.

👨‍⚖️ Конституционный суд в итоге не нашел нарушений в законодательстве. По его мнению, само право наследования не создает у наследников прав на конкретные деньги, такие как заработная плата или другие социальные пособия — для этого нужно установить конкретные основания в законе.

«Деньги», которые могли бы принадлежать ушедшему работнику, не пересекаются с понятием совместной собственности, ведь это право так или иначе связано с личностью настолько сильно, что пока они не были переданы работодателем работнику, речи о наследовании быть не может!

В общем, выход из этой ситуации простой: если вы работали и ваш долг по зарплате остался в прошлом, не рассчитывайте, что после вашей смерти жена или дети будут выцарапывать с работодателя недостающие суммы. Будьте аккуратны, планируя свои наследственные дела, а работодателю стоит не забывать, что выплаты — это, в первую очередь, их прямая обязанность, а права наследников — это уже отдельная песня!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂😂😂👍

🆕🆕🆕🆕
Новый закон о финансовом спокойствии: Теперь ваши жалобы не будут игнорироваться!

С 2024 года в нашей стране вступают в силу новые правила, которые подразумевают, что финансовые организации теперь будут более тщательно диагностировать ваше обращение. Т.е., ваша «просьба о помощи» не останется без внимания, словно недоеденный бутерброд на столе!

Вот что нас ждет. Если вы решили написать в ЦБ, ваш сигнал SOS немедленно будет направлен в нужную финансовую организацию. Да, и это произойдет за всего лишь 7 рабочих дней! Просто представьте, как, вместо того чтобы крутиться в водовороте игнорирования, ваша жалоба будет ведена в деловой круговорот. 😂

Что должно потом произойти? Эта самая финансовая организация обязана изучить вашу проблему, осознать масштабы ужасного недоразумения и ответить вам! А если у них не получится выйти из этой ситуации с честью — копию вашего письма с ответом о нарушениях они также должны отправить в Банк России. Честно признаться, это уже похоже на сценарий захватывающего фильма! 😁

Срок, отведенный финансовым гениям на разбор полетов и ответ, составляет 15 рабочих дней. Да, эти ребята явно должны будут воздержаться от долгих размышлений на тему, как же им это сделать.

А вот если и после 15 дней ваша жалоба осталась без должного внимания или вы не согласны с их ответом, то Банк России снова вступает в игру и рассматривает ситуацию самостоятельно.

Применимо это правило ко всем: от банков до страховых компаний и негосударственных пенсионных фондов — никаких исключений! Бюро кредитных историй и другие финансовые организации теперь тоже в числе ответчиков.

Таким образом, этот новый закон главной цели своей начинает добиваться — сократить время, которое уходит на разгадку финансовых головоломок, повысить уровень ответственности и буквально заставить пользователей чувствовать, что их голос действительно имеет значение. Итак, готовьтесь, теперь у вас есть возможность взять финансы в свои руки — и никому не удастся вас игнорировать! Ага...

Теперь хотелось бы отметить, что давняя практика перекидывания запросов обратно в организацию, на которую жалуешься, есть один из самых отвратительных способов отфутболивания населения! Это словно мяч на футбольном поле: долетел до ворот — и обратно к вам в ногу! Очень удобно для финансовых организаций, которые по сути прячутся за «бюрократическими формальностями». 🤬

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#Мошенники
Мошеннические выходки: Код СМС, которого не было!

Ну что ж, друзья! Мошенники снова подсуетились и решили порадовать нас новыми способами обмана. Все мы знакомы с их звонками, когда они представляются то сотрудником банка, то представителем пенсионного фонда (особенно весело, когда вы только что вышли из банка, как будто они следят за вами). Звонят, уговаривают и просят отправить код из СМС. Как будто это какой-то конкурс на «Лучший способ вытянуть мозг из человека»!

Но теперь мошенники, кажется, обошли нашу защиту. Они нашли способ получить код из СМС, даже не спрашивая его у нас напрямую. 😆И кто тут самый умный? Правильно — владельцы кнопочных телефонов! Эти настоящие герои, которые не поддаются на уловки жуликов!

Вот как они это делают. Мошенник звонит вам через WhatsApp 📱, Telegram📱 или Viber📱, но вот беда — обычный телефонный звонок не подойдёт для их схемы. Они понимают, что если говорить о кодах, то вероятность, что заподозрите неладное, возрастает в разы. Так что они ведут разговор максимально непринуждённо, как будто звонят знакомому на кофе.

Предлагают пенсионеру создать новый личный кабинет в пенсионном фонде, а современному любителю смартфонов — феерично рассказать о новом приложении. Должна быть какая-то магия, чтобы заставить их общаться именно так.

⚠️ Цель этих мошенников — убедить вас нажать кнопку «Показать экран», чтобы «помочь настроить выплаты от Соцфонда». Ловко, правда? Как только вы нажмёте, они видят все, что у вас на экране, включая ваше новое сообщение с кодом от 🔹.

Представьте себе: вы обсуждаете социальные выплаты, а на экране выскакивает код, который мошенники быстро используют для оформившегося кредита на вас. Классика жанра, не правда ли?

Теперь, логичный вопрос: «Что же делать-то?» Оказывается, не так уж сложно! Главное — не включать трансляцию экрана. Для чего это вообще нужно, спрашивается? Обычно это делается, когда нужно показать любимую презентацию во время вебинара о том, как вылететь в космос без ракеты.

Но на всякий случай можно чуть-чуть опередить мошенников. Заходите в настройки своего Android, ищите раздел «Уведомления» или «Строка состояния». Находите «Сообщения» (или как у вас называется ваше родное СМС-приложение) и отключаете уведомления. Да, да, так вы точно не пропустите ни одно сообщение, но и не увидите, как ваш экран наполняется пугающими уведомлениями. Можно более спокойно жить, но включить режим шпионажа в глазах будущих правозащитников.

Учтите: на некоторых телефонах бывает по два приложения «Сообщения». Так что отключайте уведомления на том, которое реально использовано для приёма СМС.

На этом, как говорит классик, «держитесь». Какую бы «грустную сказку» мошенников мы с вами ни обсуждали, оставайтесь бдительными! Всех обнял. 🤗

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🆕🆕🆕🆕
Алименты как прикрытие: как законопроекты запутывают жизнь простого обывателя

Заглянем в мир юриспруденции, где даже простое изменение в законе может вызвать бурю сомнений и недовольства! Словом, это не что иное, как изменения в ГПК, касаемо судебного приказа, который по всей видимости должен нам помочь, как и кофе в понедельник утром – выжать остатки сил.

Итак, речь идет о ст. 129 ГПК. Суд решил, что эта статья нарушает Конституцию, а всё потому, что она позволяет заскакивать в спешке отменить судебные приказы по алиментам на детей, когда должник вдруг вспомнит, что, собственно, должен, и запоздало принесет возражение. Да-да, наш доблестный должник, как самый настоящий чемпион по увиливанию, умело пользуется этим моментом. А наша система судопроизводства только потирает руки!

Конституционный Суд заметил, что на практике это только подстегивает непорядочных граждан. В этом прекрасном замысле, чтобы все «заводилось», совсем забыли о реальных жертвах – детях, которые становятся заложниками ситуации. Чудесно, не правда ли? 🤷‍♂️

Что ж, как мы понимаем из этого законопроекта, алиментные приказы теперь должны быть более защищены. Наконец-то, у истца появится реальная возможность заикнуться о своих правах, когда доблестные люди отбиваются от своих обязательств.

Также, как наконец-то сказать: «Эй, почему ты не платишь, и как именно ты собираешься отговорить суд?!» Постановление позволит подать частную жалобу на отмену судебного приказа, если должник… ну, почему-то не смог привести «удовлетворительные» причины своих запоздалых возражений, но судприказ всё же отменили.

Кстати, статистика впечатляет: в 2022г. было вынесено более 21 млн. якобы «алиментных» приказов! И, ууух, почти 1,4 млн. было отменено. У кого-то явно талант к маневрированию в правовом поле.

Что это для нас человеки?

Давайте разберёмся, насколько же на самом деле полезен этот новый законопроект, который, как показалось, призван защищать права ребенка! На первый взгляд, закон о защите алиментов выглядит как нечто благое. Но только попробуйте вглядеться в суть – за этим добрым лицом прячется целый мир недобрых намерений.

Алименты?! Да они тут лишь ширма! Под прикрытием заботы о детях, этот закон даёт возможность обжаловать отмену судприказов самым разным «дружелюбным» людям – банкирам, представителям ЖКХ, налоговикам и прочим вымогателям. Да-да! Словно за углом стоит вооруженный до зубов мэнеджер, готовый вставить палки в колёса вашей жизни.

И пока мы, как верные овцы, сосредоточены на алиментах, никто даже не замечает, как банкиры с налоговиками затаились в тени, поджидая момент, чтобы воспользоваться этой возможностью. Они, безусловно, не упустят шанса упростить процесс, ведь деньги решают всё, не правда ли?

Так что на данный момент мы можем наблюдать, как законодательная машина слегка попростилась, выдавая алименты за добродетель. И вместо помощи нам, простым «гражданам», вновь создаётся исключительно удобная площадка для манипуляций с финансовыми обязательствами. А кто при этом страдает в действительности? Правильно, дети и обычные люди!

Вот так и живем! Снова остаёмся наедине со своими проблемами, надеясь на чудеса, когда на самом деле под прикрытием «защиты прав» крутятся самые незаслуженные махинации. Как всегда, в итоге выигрывает тот, кто постарался сложить все углы своей выгоды как можно лучше, при этом оставляя нас – народ, единственной жертвой их великого плана.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

▶️Стадное зрение: как толпа делает из нас дебилов (и это не шутка!)
(время просмотра две с половиной минуты)

Видели ли вы тот самый эксперимент от Brain Games для National Geographic💱? Поняли, что толпа – это нечто среднее между овцами и сплошным дебилизмом? Да, всё именно так! Исследователи устроили небольшой спектакль в офтальмологическом кабинете, где всё происходило как в театре абсурда.

К профессору неподправленного знания зашла ни о чём не подозревающая девушка, собравшаяся проверить своё зрение. И тут на сцену вышли актёры, которые, как настоящие мастера маскировки, сидели в зале и ждали своего часа. Они встали по сигналу, и наша героиня тоже встала. Вместо того, чтобы задать себе вопрос: «Что за ерунда происходит, и почему я делаю это?!», она просто поддалась стадному чувству. 🤦‍♂️

А актёры, словно лучшие друзья, дружно покинули зрительный зал. Да, прощай, зритель, мы уйдём на приём! Пришли новые люди, и чудо – они начали подражать! За игрой в «весёлое вставание» наблюдала настоящая антиутопия: один за другим они встали, как роботы на заводе. Это превратилось в норму жизни. 🤬

Так и живём, чадо народа! Как же нам удобно быть стадом, ничего не осознавая, вместо того, чтобы задавать тот самый странный, но жизненно важный вопрос: «🧡🧡🧡🧡🧡❓». Один пытался, но быстро сдулся.

Куда делась культура критического мышления? Почему не возникает ни единой мысли, пока все вокруг начинают вставать? Возможно, это и есть тот самый дебилизм, о котором умные люди уже давно говорят. Мы готовы включаться в режим «вставания» просто потому, что так делают другие. 🤯

Так что, если вы когда-нибудь окажетесь в ситуации, где все почему-то встают, не забудьте взять паузу и задать себе вопрос: «А не дурак ли я, если встаю просто потому, что остальные встали?». Важно помнить: иногда лучше сидеть на месте, чем быть частью бесконечно вставленного зрительного зала, где «без вопросов» всё становится новой нормой.

Платежный буревестник: как деньги улетелись в никуда, а банк не ответил

Обычно, в выходной, мы стараемся шутить и отдыхать... но сейчас не терпится подпитать вас интересной историей.😃

Вот немного о том, как «наш доблестный» Роспотребнадзор решил вступить в борьбу за права потребителей по делу о мошенничестве с банковскими переводами. История, не говоря ни слова, цепляет и показывает, как наши «деньги» могут улететь быстрее, чем у вас успевает сработать «3D-Secure».

✅Дело: № 2-1747/2024
Ленинский районный суд города Кирова
УИД 43RS0001-01-2024-001021-13

Итак, что же случилось? В один прекрасный день (16 октября 2023 г) наш герой-потребитель, разгулявшись на кухне, отправил деньги через Систему быстрых платежей, зачислив целых 262000 ббр в Озон банк. И тут же, как в плохом фильме, его средства начали стремительно уплывать шестью летящими платежами на чужие счета. Ну, кто бы мог подумать, что человеческая жадность – один из самых быстрых способов распродаж?!

Единственное, что можно было сделать в этой ситуации – схватить телефон и позвонить в банк. Но, к сожалению, наш герой провел больше времени, чем ожидалось, ожидая ответа. К сожалению, на тот момент банк был... в таком приятном состоянии недоступности. Так что наш покупатель попытался через чат связаться с банком, сообщив о «криминальной активности» также улетевшего в неизвестном направлении. И тут, спустя примерно 20 минут, банк наконец-то проснулся и сообщил, что деньги уже уплыли на непонятные берега, а единственное, что он может посоветовать – это заблокировать карту. Прекрасно, просто прекрасно! 🤬

На утро, когда истец пополнен решимостью вернуть собственные деньги, он снова решил нарушить тишину, обременяя свои руки телефоном и электронной почтой, а также позвонил в полицию. В итоге выяснилось, что деньги так и не появились на счету получателя до самого полудня следующего дня.

Согласно Закону о защите прав потребителей, банк обязан давать информацию и каких-то ясных условий, но видимо у них там свои стихи. К тому же, по ГК, банк не имеет права списывать деньги без согласия плательщика. И, судя по всему, какой-то сонный гений, пока говорил сам с собой, пропустил этот важный момент.

Но давайте не будем забывать, что клиент имеет право отозвать платежное поручение до момента его безотзывности. Вот именно этим и будет заниматься «наше правосудие», а Роспотребнадзор проведет разъяснительную работу, чтобы наш дружный кукольный процесс заработал как надо.

Что это для нас человеки?

Брань противовесов, не забывайте следить за своими переводами и всегда держитесь наготове. А если банк по каким-то причинам не выходит на связь, возможно, стоит просто позвонить в более дружелюбную службу поддержки – и это должна быть далеко не ваша мама. После такого стресса, возможно, чаша терпения переполнится.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Как удержания из пенсии превращаются в акробатику: разбор правового цирка

Итак, наши герои — пенсионерка и местное Отделение Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР). На арене правового цирка разыгрывается настоящая драма — борьба за прожиточный минимум и справедливость!

✅Дело: № 2-519/2023
Жирновский районный суд Волгоградской области
УИД 34RS0016-01-2023-000614-66

Сложная схема удержаний
Согласно действующему законодательству, процесс удержаний из пенсий можно сравнить с акробатическим номером: суд — это один инструмент, и судебные приставы — второй. Гражданин может написать заявление, и тогда профессиональный «акробат» в лице судебного пристава может сохранить за ним минимум для жизни или запрашивать изменения в удержаниях через суд.

Однако, не всё так просто! Закон чётко указывает, что заботиться о сохранении прожиточного минимума — это не задача Социального фонда, а значит, пенсионерка осталась как без купюр после строгой проверки.

Долгожданный отказ
Суд внимательно выслушал все аргументы и в конце концов сказал: «Убедительно, но нет!». ОСФР заявляет, что все удержания из пенсии выполняются в полном соответствии с законом и что увеличить пенсию только по желанию гражданина невозможно. Уж достаточно ли у нас вот этих проверок?

И даже несмотря на то, что фактически пенсионерку оставляют с копейками, фонда по-прежнему не хватает, чтобы отчитаться о том, что они прилагают усилия к социальной заботе. К тому же, они даже не удосужились объяснить бабушке, как и где можно уточнить дополнительные сведения о её финансовом положении. Это словно задание для волонтёра, и, увы, не на всех работников выдаются такие обязательства.

Незнаячая пенсионерка
Теперь, остаётся лишь уповать на дополнительные материальные успешности пенсионерки, но, похоже, тут всё зависит только от её личного везения. Суд даже обратил внимание, что ОСФР не принял во внимание, что размер полагающейся пенсии не может привести к тому, что пенсионерка просто исчезнет из социальной жизни. Она должна обеспечить себе условия для существования и заботы о себе.

Непокорный принцип справедливости
В заключение, судебный вердикт упоминает важность соблюдения прав граждан. Оказывается, на заседании не было доказательств, что пенсионный орган пытался объяснить пенсионерке её права и возможности. Получается, что информация о совокупном доходе умело прячется от взорвавшейся колесницы правосудия.

Суд пришёл к выводу, что правда — на стороне пенсионерки, и она вполне имеет право на получение средств, необходимых для существования и защиты своих социальных прав.

Так вот, человеки, давайте будем откровенны: этот «правовой цирк» с удержаниями из пенсий — это не только номер на сцене, но и реальная проблема. Главный урок здесь: стоять за свои права и требовать открытости от тех, кто управляет нашими финансами. Надеемся, что пенсионерка сможет, наконец, покинуть этот барьер бюрократии и вернётся к уюту своей жизни с необходимым минимальным доходом! Хотя, какой уж там уют с прожиточным минимумом...🤬

⚠️ Мы не однократно говорили о запрете списания ниже ПМ. Не забываем также про новые поправки в законе на эту тему. Жмите на текст другого цвета и смотрите шпаргалки в конце поста. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🇨🇳 Образование нового века: когда дети в Китае уже в детсаду учат оказанию первой помощи!

Неожиданно, но факт: в Китае, в детских садах, маленькие дети учатся оказывать первую помощь! Пока мы в наших садах до сих пор обсуждаем вопрос, как правильно укладывать конструктор, там малышам объясняют, как спасти жизнь с помощью игровых методов.

Что там, в Китае?
Представьте: яркие костюмы, веселые игрушки и улыбающиеся преподаватели, которые учат детей, как действовать при поражении электрическим током. Забудьте о классических занятиях в русском детском саду, где внимание уделяется лепке из пластилина и традиционным песенкам. В Китае малышам просто объясняют, немного поиграв!

Почему это важно?
Обучение первой помощи формирует у детей уверенность в себе и учит уважению к жизни. А что мы имеем в своих садах? Научите ребёнка лепить из теста — и на этом всё! Эти навыки могут быть хороши для скрытых талантов в будущем, но когда дело касается жизни и здоровья, их недостаточно!

Давайте сравним!
* Китай: Дети изучают первую помощь, играют в спасателей, учатся готовить пищу, осваивают навыки, которые могут спасти жизнь. И это далеко не всё!
* Мы: Занимаемся рисованием кружочков и считаем, сколько раз успели перекусить печеньем. И всё это называют высшим развитием моторики и интелекта.

К чему призываю? Задуматься 🤔
Пора задуматься о том, чему мы учим будущие поколения! Нет, конечно, ничему плохому мы не учим. Но, могут ли они эффективно действовать в экстренных ситуациях и защитить себя и своих друзей? Есть над чем поработать, ведь от этого зависит будущее.

Вот так, человеки, сначала — первая помощь, а потом, возможно, и спасение жизней! Будущее за теми, кто может действовать быстро и чётко, даже если речь идёт о детских садах. Может быть, пришло время менять подход и адаптировать образовательные программы к современным вызовам? Надеюсь, что у нас в стране тоже когда-нибудь начнут учить детей так, как не учат сейчас, и тому что умалчивали столетиями!

Безуспешные надежды: когда правосудие необходимо задействовать заново!

Дорогие читатели, в нашем сегодняшнем представлении мы вновь окунёмся в лабиринт судебной системы. Как показала практика, иногда возвращаться к старым делам оживляет надежду, может даже спустя целых 25 лет!

Судебная сага автора жалобы
Итак, у нас есть герой этой истории — пенсионер, которому в 1997г. был присуждён материальный ущерб в размере 172 765 ббр. После этого началась настоящая эпопея — исполнение решения зависло: у компании, в интересах которой он направил иск, просто не оказалось имущества.

Прошло два года, и экс-глава компании (подобно злодею из сказки) был осуждён за мошенничество и присвоение денег. К тому времени наш пенсионер уже стал потерпевшим по делу, но действительность оказалась нескончаемой. В 2016г. наш исторический персонаж всё же смог получить заочное решение суда на сумму 444 733 ббр. с учётом инфляции и неустойки. Однако с тех пор о возвращении средств так и речь не шла...

Проблемы за пределами судебных стен
В 2017г., когда экс-глава компании запросил признание банкротом, очередной поворот в сюжете нанес удар: требования нашего героя оказались включены в реестр третьей очереди, а с 2019г. драма завершилась: имущество было реализовано, а должник освобождён от дальнейших платежей.

Не поверите, но даже иск пенсионера к арбитражному суду с просьбой о выдаче исполнительного листа был отклонён. Судьи исходили из того, что, мол, процедура банкротства завершена, и того, что сам пенсионер был осведомлён о ходе процесса. Короче пенсионеру ничего не досталось.

Выше только Верховный суд!
Тем не менее, самый важный поворот истории состоялся, когда дело дошло до ВС РФии. Суд напомнил, что такие участники процесса, как наш уважаемый пенсионер, не должны страдать от нехватки практических знаний и навыков о том, как правильно защищать свои интересы. Не обязан знать интернет, и в три дорого нанимать адвоката. Учитывая его возраст и сложности с доступом к информации, ВС пришёл к выводу, что незаконно лишать его права на выдачу исполнительного листа.

Так, Верховный суд указал на важность восстановления срока подачи этого заявления, и, больше того, поручил арбитражному суду выдать исполнительный лист дедушке. Вот так 25-летняя драма в мире приказов и ожиданий обрела новый шанс!

Заключительная сцена: надежда и правосудие
Наша история — не просто хроника неудач, а яркий пример того, как правосудие требует дополнительного внимания и корректировок! И хотя путь к истинному правосудию может быть долгим и тернистым, главное — не терять надежды.

Так что, дорогие человеки, не отказываетесь от своего права искать справедливость, даже если время делает своё дело! Делитесь своим опытом, и, возможно, ваша история станет следующей деталью в великой мозаике нашей судебной системы!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂😂😂 Юмор в ленту друзья

#Наши_победы Народные победы
Как в судебной игре не дать решению вступить в силу: Кредиты, драмы и все на свете!

Дорогие друзья человеки, настало время поговорить о том, как не дать финалу вашей судебной драмы закончиться явно не в вашу пользу. Знакомьтесь с увлекательной игрой «Четыре руки», где карты в виде бумажек могут решить судьбы!

✅Дело: № 33-30437/2024 апелляция
Московский городской суд
УИД 77RS0006-02-2023-005371-41
дело в первой инстанции № 02-0167/2024

Вводные данные
На сцену выходит наш звёздный персонаж — Максим Турман (ладно, не дословно, а просто «гражданин Турман») и его верная спутница — Роксана. Эти храбрые души, посредством своих персон, решили «поиграть» с ПАО «Совкомбанк» 🔹 из-за кредита. Ну а кто бы не захотел развлечься с большим банком?

Суд, как положено, разбирает их истории: сначала один суд (Дорогомиловский районный суд) решил, что Турману пора заплатить по кредиту, а Роксана оказалась без своего контратакующего хода.

Судебная интрига продолжается!
Но, как вы понимаете, Турманы не сдаются так легко! Отправив свою апелляционную жалобу, Максим заявляет, что у него есть жалоба на то, что он записался поздно на «судебный тур» (восстановление срока — это пожалуйста!). Таким образом, нашему дорогому суду потребовалось время, чтобы подумать, стоит ли возвращать дело обратно на «начальную станцию».

Согласно закону, если кто-то опоздал, но причину опоздания суд считает уважительной, то у этого «опоздавшего» есть шанс всё исправить. Но вот беда: подать заявление о восстановлении срока нужно в тот же суд, который начнёт стресс от разбирательства.

Пугающие истина и разъяснения
Судьи предусмотрели все тонкости этого загадочного процесса. Если срок на подачу жалобы пропущен, а в первом суде не рассмотрели ваше «восстановительное» заявление — дело возвращается в первую инстанцию, и всё начинается заново!

В общем, в этой игре главное — правильно сделать шаги и не обойти ни одну букву закона. Кстати, знаете, к какому выводу пришли правоведы? Необходимо помнить: если ваш ход был неудачным, всегда можно требовать пересматривания дела — ведь кто знает, может всё обернётся к лучшему!

Судебная коллегия, осознавая, что дело требует внимания, развернула свои морские суда и сделала дальнейшие шаги. Они вернули дело в районный суд.

Состояние судебных разбирательств напоминает непредсказуемое реалити-шоу. Никакое решение не вступит в силу, пока не будет учтёно всё, даже если ваш бывший кредитор и не прав. Так что, любители финансовой драмы, запоминайте: не бойтесь играть с «правосудием», лишь бы всё было по правилам!

Удачи вам в этой забавной и порой запутанной игре — ведь даже в самых сложных случаях можно найти светлые моменты! Оставайтесь с нами, и следите за дальнейшим развитием сюжета! Повторное разбирательство назначено на 31.10.2024г.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🤳🤳🤳🤳
Судебная система на паузе: разгадка тайны отключения сайтов судов!

Российская судебная система в последнее время испытывает настоящие интернет-стрессы! Уже более 15 дней сайты всех судов страны не работают. Как такое могло случиться? Давайте разберёмся: это не просто технический сбой, а целая история с натянутыми нервами и кибернеудачами.

Что же произошло?
Мало кто заметил, что всё началось с мешка дров, который накинул Роскомнадзор. В попытке отключить YouTube 🎞, он непреднамеренно повредил всю инфраструктуру ГАС «Правосудие». Сервис, обеспечивающий работу всей судебной системы страны, завис на серверах Google🔎, и после «падения YouTube» нагрузка стала чрезмерной. Простыми словами, YouTube «куда-то уехал», и всем остальным сервисам, включая систему правосудия, банально не хватило ресурсов для работы.

Реакция экспертов
Программисты и специалисты в области IT ранее предупреждали о возможности негативных последствий, если РКН решит отключить YouTube. Однако, видимо, это предупреждение «потерялось» среди прочих чиновничьих меморандумов. Да, в нашем виртуальном мире бывает такое, что невидимые нити связывают сервисы так, что отключение одного может вызвать цепную реакцию.

Что дальше?
Проблемы с работой ГАС «Правосудие» затрагивают все уровни судебного ведомства: от Мирового суда до Верховного суда РФ. Это означает, что граждане не могут подавать никакие процессуальные документы в электронном виде, а система ВКС (видеоконференцсвязи) перестала функционировать. Время ожидания важных судебных решений может затянуться на неопределённый срок — и тут даже адвокаты начинают шептаться о том, что ожидание судебных заседаний может стать олимпийским видом спорта!

Угрозы для граждан
С критикой работы Роскомнадзора не все согласны, но вот что точно — если подобные «диверсии» продолжатся, есть риск массовых отключений смартфонов под управлением Android. Как говорится, «не зная броду, не лезь в воду», и тут они, похоже, ещё не поняли, какую яму выкопали.

Итак, вместе с YouTube отключилась и вся система судов. Нужно ли говорить о том, как много нервов было потрачено и как много дел ждут своей очереди? Это классический пример того, как намерения блокировать одни ресурсы могут поставить под угрозу работу других. Не проще ли найти компромисс, чем бороться с интернетом? Вопрос остаётся открытым, как и судебные дела, стоящие в долгожданной очереди на рассмотрение! Источник ВЧК-ОГПУ рассказал еще об одной причине обрушения всей системы ГАС-Правосудие.

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Exclusive
IT-системы судов Москвы рухнули на фоне попыток замедлить YouTube
Российская интернет-инфраструктура продолжает переживать сбои на фоне решения властей ограничить скорость доступа к видеохостингу Youtube.

Совместное завещание: как проявление заботы может обернуться неожиданностями

Составляя завещание, мы часто думаем, что это просто способ позаботиться о близких. Но что, если я скажу, что совместное завещание супругов может обернуться неприятными сюрпризами? Давайте разберёмся!

Переиграть — не составит труда
Представьте, что муж и жена составили совместное завещание, согласно которому их квартира сначала переходит к пережившему супругу, а затем к внуку. Но вот беда: муж уходит в мир иной и потом решает написать другое завещание, переписывающее всё на своего сына от первого брака.

Как оказалось, совместное завещание можно легко отменить — даже написав новое, и законодатель это разрешает. Второй супруг, который надеялся, что его воля исполнится, может внезапно узнать, что всё его имущество достанется кому-то другому, лишь одним движением руки первого супруга.

Нет регистрации — о каком завещании речь
Совместное завещание возможно только в законном браке. Если брак расторгается или признаётся недействительным, это завещание теряет силу автоматически. В одном из дел Верховного суда, супругу не повезло: его второй брак после смерти оказался недействительным, и его вдова осталась без наследства. Совместное завещание в такой ситуации тоже становится недействительным, в отличие от обычного завещания, которое может остаться в силе.

Тайна завещания не работает
Если вы думаете, что совместное завещание может сохранить вашу последнюю волю в тайне, вы ошибаетесь. Во-первых, оба супруга участвуют в его составлении и не могут ничего скрыть друг от друга. Во-вторых, после смерти одного из супругов нотариус обязан ознакомить наследников с содержанием завещания. Если кто-то из них недоволен распределением, это может стать предметом судебного разбирательства, и всё будет на виду.

Обжалование завещания в суде — шансы в два раза выше
Каждое завещание может быть оспорено, но у совместного завещания риск отмены увеличивается — как минимум из-за того, что каждый супруг может захотеть изменить свою волю без ведома другого. Это приводит к путанице и конфликтам среди наследников, и, в конечном итоге, может решить, кто получит наследство, после долгих судебных разбирательств.

Совместное завещание может показаться удобным и заботливым решением, но оно таит в себе много подводных камней. Чтобы избежать сюрпризов, лучше проконсультироваться с специалистом не юЛистом, который поможет грамотно оформить ваши намерения. Помните, ваша воля должна исполняться так, как вы хотите, а не наоборот!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🆕🆕🆕🆕
Верховный суд создает новую коллегию: судьи теперь будут судить судей!

В РФии снова разгорается «крутой сюжет», в котором на сцену выходит новый персонаж — специальная коллегия Верховного суда, созданная, чтобы следить за самими судьями! Как в старом анекдоте: «Кто будет следить за теми, кто следит?»

На недавнем заседании Пленума ВС было объявлено о создании этой замечательной группы из 16 действующих судей. Она будет заниматься привлечением коллег к административной ответственности. Т.е., теперь, если судья вдруг решит нарушить закон, у него будет «пристань» в виде этой самой коллегии, которая сможет его «поругать» официально.

Но что это за коллегия? Она будет рассматривать случаи нарушения закона самими судьями Конституционного суда, Верховного суда, а также судьями кассационных и апелляционных судов. Да, масштабно! Мы словно наблюдаем за реалити-шоу — судьи на суде, только что на этот раз они сами будут в роли главных героев и «за кадром» одновременно.

Теперь перед Высшей квалификационной коллегией судей РФ поставлена задача утвердить состав этой коллегии. Искренне надеемся, что они позаботятся о том, чтобы каждый судья, отважившийся ступить на тропу неправомерных действий, понимал: «я на виду, и теперь за моей спиной следят высококвалифицированные коллеги».😆

Таким образом, такое решение может улучшить общее восприятие правосудия в стране, ведь кто лучше других знает, как важно следить за соблюдением законов и профессиональной этики? Судьи, в конце концов! Но это не точно.🥸

Так что, в будущем следите за тем, как разворачиваются события на этом «судейском фронте»: может, вскоре мы увидим и первые громкие дела, когда к административке тянут самих судей. Интрига, помимо всего прочего, обещает быть нешуточной!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Банковская биометрия: как банк чуть не угодил в ловушку и что нам с этим делать

Представьте ситуацию: Тинькофбанк💸 вдруг решил, что ему не хватает личной информации о клиентах. И что он делает? Правильно! Он решает запросить разрешение на сбор биометрических данных прямо в банкомате. Как будто кто-то из нас мечтает оставить свои отпечатки пальцев на каждом углу!

Но не тут-то было! Один смелый клиент, устав от такой банкоматной «инновации», сообщил в «органы». Вместо того чтобы просто сказать: «Эй, это незаконно!», наши государственные защитники встали на защиту бюджета и бюджета, а не людей.

В 2023 году банки начали передавать всю накопленную биометрию в «Единую биометрическую систему» (ЕБС). Но перед этим они должны были предупредить своих клиентов и получить согласие. И тут 💸 осенило: а не запрашивать ли согласие прямо на экране банкомата? Ненавязчиво, так сказать, внизу, где мы все обычно смотрим.

Конечно, у него была своя логика: «Крупный шрифт — это слово, а маленький шрифт — просто понятие». Удивительно, правда?

После нескольких встреч за чашкой чая (или, скорее, за кучей бумаг) «цифровые развиваторы» банка смогли внятно объяснить клиенту, почему он должен был согласиться абсолютно на все. Неудивительно, что наш герой дошел до суда!

Результат? Справедливость длилась недолго — он выиграл дело! Вот как, спустя множество бюрократических мучений, 💸 попал под удар. Теперь каждый клиент может подавать иск о возмещении морального вреда. Так что, клянусь, в следующий раз, как встретите этот банкомат, думайте дважды!

Теперь призыв к действию! Я напомню вам, как и в прошлом году, не спешите доверять банкам. Лично отправляйтесь в МФЦ с бумажным заявлением об отказе от формирования вашей биометрии в ЕБС. Помните, мошенники уже давно научились подделывать ваш голос и лицо. Подписавшись под биометрией, вы только открываете дверь в мир мошеннических махинаций.

А если вы думаете, что вас это не касается, вспомните: ЕБС уже отчитывается о 70 миллионах биометрических образцов, и многие из этих людей понятия не имеют, что их данные уже в распоряжении «умных» систем. Не дайте им шанс вас расстроить!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Сроки для апелляции: как интернет-опоздание может спасти вашу жалобу

Представим такую ситуацию: ответчик, простите, запоздал с подачей жалобы в апелляцию. Обосновывая свою опозданку, он решил, что суд первой инстанции решил подшутить над ним и вовремя не разместил свое решение на сайте. Так вот, наш герой, не теряя надежды, притащил свою жалобу, приложив к ней просьбу восстановить срок, который он, честно говоря, пропустил.

Но увы, апелляция не оценила его креатив и вернула жалобу с другим предложением — «не сегодня, друг». Судья напомнил, что решение суда получилось на свет 8 апреля, а жалоба пришла 13 мая. Похоже, наш заявитель какого-то времени не успевал.

Однако наш ответчик не был бы самим собой, если бы не решил обратиться в кассацию! Он напомнил, что в общем доступе решение появилось только 13 апреля, поэтому срок для жалобы он так и соблюдал. Логично? Логично!

К счастью для нашего героя, кассация оказалась более «мудрой» (или, может, просто более внимательной). Она решила, что действительно, срок для обжалования нужно считать с момента окончательной публикации решения. Если суд задержался с публикацией и ответчик это обосновал, то почему бы не рассмотреть его просьбу на восстановление?

Кассация, победоносно подняв свое перо, направила дело назад в апелляцию. Суду теперь предстояло оценить, можно ли вернуть жалобу к жизни, поскольку опоздание заявителя не превышало задержку со стороны суда.

Что это для нас человеки?

Если суд не поспешил с публикацией решения или запутал вас своими тайными методами, у вас все еще есть шанс. Следите за сроками и держите руку на пульсе! А если что-то пойдет не так, помните: в мире юрисблуденции даже в невидимом сроке может скрываться возможность вернуть себе время!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Правовая каша: как Верховный Суд учит правильно оценивать «плохие поступки» в договорах»

Давно напрягали «юризвилины»? - будьте нате 😁

1 октября Верховный Суд России поразил всех полезным определением № 307-ЭС24-3945. В нем суд разъяснил, что для оценки «шалим» одного из партнеров по договору нужно сначала правильно понять, что вообще происходило между сторонами. Без этого «разложить по полочкам» не получится — так же, как без указания размера порции — не обслужишь клиента в кафе.

Суд указал, что без точной квалификации отношений невозможно адекватно оценить, насколько серьезно нарушил свои обязательства один из участников. Когда речь заходит о расторжении сделки, то здесь важна суть, а не формальность. И вот тут-то, оказывается, закрались небольшие недоразумения и ошибки у нижестоящих судов.

Эксперты заметили, что Суду не удалось полностью раскрыть суть ошибки, допущенной судами, и в итоге, если дело вернется на новое рассмотрение, кто знает, что там вновь решат наши бОльшие юристы! А тут, как выяснили они, присутствует такая штука, как «мерцание каузы». Не спрашивайте, что это такое, хм... возможно, это юридический эквивалент флуоресцентной лампочки в голове.😅

В общем, подводя итог, можно сказать, что квалификация правоотношений — это как начальное слово для построения предложения. Неправильно начнешь — потом весь смысл сбежит как укромная еда из холодильника. Верховный Суд, таким образом, задействовал свою волшебную палочку, чтобы напомнить, что ошибки в понимании оснований требований могут привести к абсурдным результатам, коими суды брюзжат как сеют на полях. Давайте изучать право с умом, человеки! Всех обнял.😉🤗

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Займы и браки: как они не зависимы и почему деньги могут исчезнуть как лягушки на празднике

Дело воскресного дня...😄

В данной ситуации суды рассмотрели договор займа, заключенный между истцами и их сыном с его супругой. Ключевым моментом здесь стало условие, прописанное в расписке, по которому возврат долга был возможен только в случае, если брак будет сохранен в течение десяти лет. Там родители дали средства при условии оставаться в браке.

Однако, несмотря на наличие этой расписки, суды пришли к выводу, что указанное условие не является отлагательным. Т.е. оно не влияет на срок возврата долга. О чем это говорит? Отлагательное условие — это такое, при выполнении которого наступает определенный юридический эффект (например, получение денег или собственность). В данном случае, несмотря на то, что было прописано: «не возвращаем, если мы еще живем в браке», это не изменило обязательство по возврату займа.

Суды первой и апелляционной инстанций, а также Кассационный суд пришли к единому мнению, что срок возврата займа оставался в силе независимо от того, сохранялся ли брак. Поэтому истцы не смогли получить деньги обратно, так как обратились в суд с иском только через четыре года после установленного срока.

Определение № 88-27702/2024 от 25 сентября 2024 г.

Таким образом, выводы судов можно резюмировать следующим образом:

🔹 Условие, касающееся сохранения брака, не создает никаких обязательств по возврату долга, если срок возврата четко указан в договоре.
🔹 Срок исковой давности, соответственно, начинает исчисляться с момента, когда истцы узнали о нарушении своих прав, а не с даты расторжения брака.
🔹 Судебные инстанции последовательно отказали истцам в удовлетворении иска, подчеркнув простые и понятные правила сроков и условий договора.

Что же получается? Если вы решили одолжить деньги, всегда внимательно задавайте себе вопрос: действительно ли все условия прописаны так, чтобы защитить ваши интересы, или это просто сладкие обещания, завуалированные в красивую письменность?

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Мудрость бессмертия: как принять решение и поиметь счастье в любом возрасте

Нет ничего невозможного для того, кто воистину жаждет перемен. Неважно, сколько тебе лет или где ты находишься, ты всегда можешь принять решение и перевернуть свою жизнь с ног на голову. Ведь власть над собственной судьбой принадлежит лишь тебе, и никому более, и тем более не богу.

Заметь, дорогой мой, что чем сильнее мы пытаемся избавиться от чего-то, тем больше это будет привлекать наше внимание. Поистине, игнорирование - могучее средство, но применять его следует мудро. Игнорировать - значит не прекращать наслаждаться жизнью, а не просто «стараться» об этом не думать. Ибо стараясь, мы лишь напрягаемся, а это узкий путь, уводящий нас от потока благодати, где счастье не заслуживают, а принимают с открытым сердцем.

Так что же такое счастье?!👁

Вам знакомо чувство когда вы сильно хотите в туалет, но нет возможности? 😆

Как только ты, наконец, вбегаешь в туалет, закрыл дверь, снял волнение... Этот момент — словно волшебство. Свобода, сменившаяся на фоне предыдущих метаморфоз — ничто не может сравниться с тем чувством облегчения и счастья, когда ты, наконец, освободился от своей ноши! Это счастье здесь и сейчас: момент, когда все заботы и напряжение куда-то улетучиваются, а на смену приходит чувство полной гармонии!

Порой счастье — это просто возможность услышать «пхххх...» после долгого ожидания. И ты ловишь себя на мысли: «Как же здорово просто быть живым!» 🤩

Прежде чем дать себе время на исцеление, не нужно ждать, пока те, кто тебя обидел, попросят прощения. Ведь они могут даже не осознавать, что причинили тебе боль, и им это попросту безразлично. Не живи в иллюзии, что сможешь двигаться дальше, лишь когда они раскаются. Ибо никто не излечит твои раны лучше, чем ты сам, мой мудрый человек! Всех с добрым утром и обнял 🤗

Жизнь подобна загадочному лабиринту, полному тайн и непостижимого. Мы, люди, подобны путникам, блуждающим в этом лабиринте, пытающимся постичь его природу и смысл.

Как вы справедливо заметили, нельзя быть полностью уверенными, что все, кого мы встречаем, подобны нам - живым, мыслящим существам. Может ли быть так, что некоторые из них - не более чем запрограммированные механизмы, имитирующие человеческое поведение? Откуда нам знать, что те, кто внедряет в наши умы определенные идеи, не являются своего рода виртуальными инфлюенсерами, манипулирующими нашим сознанием?

Эти вопросы требуют глубокого осмысления. Ведь если мы не можем доверять окружающим, то как можем быть уверены в своем собственном существовании? Не являемся ли мы сами частью некоего грандиозного спектакля, где нашими мыслями и действиями управляют силы, неподвластные нашему пониманию?

Тяжкий груз сомнений ложится на душу, когда мы начинаем подвергать сомнению очевидное. Но именно в этом и заключается наше предназначение - не принимать ничего на веру, а постоянно ставить под вопрос устоявшиеся представления, дабы приблизиться к истине, сколь бы пугающей она ни была. Всех обнял 🤗

В чём секрет человеки, догадались? 😃🤓

Развиваем критическое мышление☝️😊

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Кредиты, банкротство и Википедия: как не успеть в игре «Справедливость»

Итак, представьте увлекательную историю в мире юриспруденции, что разыгралась в затянутом спектакле «Кредиты-банки-исполнительные листы». В роли главного героя – взыскатель, который пришел в суд с просьбой восстановить срок предъявления своего исполнительного листа к исполнению. Но, увы, суд решает: «Не, брат, не получится».

Почему? 👨‍⚖️ Суд решил, что просто так, по щелчку пальцев после того, как у должника началась процедура банкротства, срок сам по себе не остановится. Вообще, как выяснили звезды верховной юриспруденции, если срок уже истёк, то только с восстановлением можно думать о каком-либо «продлении». Но вот беда: наш взыскатель не только просрочил документы, но и забыл про свои права более 5 лет. Грусть, правда?

Суд, посмотрев на бездействие взыскателя, который и близко не подходил к своему исполнительному листу, решил, что особых оснований для восстановления действительно нет. В общем, время не ждет, а наш герой решил, что ещё немного повременит.

Таким образом, суд просто отказал в восстановлении срока. Можно, конечно, сказать, что вы потеряли маленькую битву, но это не значит, что вы проиграли войну. Можно выиграть банку суд по кредиту, но, похоже, подвести итоги взыскания — дело непростое. Мотайте на ус, человеки! 🥸 Берём на заметочку, чтоб знать что в ответочку☝️😉

Вывод прост: раз не сдал документы вовремя, то рассчитывай на последствия. 😉 Как говорится, в мире кредитов, если долго мучиться, можно родить лишь… долговую яму!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Кредит на небесах: как дочери покойной столкнулись с коллектором и Верховным Судом

Представьте себе: жительница Воронежа решила сделать себе подарок и взяла в банке потребительский кредит под 22%. Благо, подстраховалась от всех возможных жизненных неурядиц, включая болезни и смерть, оформив страховку. Кто оказался выгодоприобретателем? Правильно, «родной» банк. Спустя полгода женщине стало совсем не до кредитов – она скончалась.

Что делать теперь? Ее дочери, помня о страховке, подали уведомление в страховую компанию, но там сказали: «Мы выплачивать не можем, пока не получим заявление от банка, за чей счет было застраховано». Мда, деньги не дождешься!

Тем временем долг позаботились продать – его купила коллекторская контора. Вывод: они предъявили иск к дочерям, мол, вы теперь настоящие наследницы, так что платите.

Дочери, не растерявшись, начали отказываться, утверждая, что они ничего не принимали и вообще, у них в руках есть доказательство, что риск смерти был застрахован! Первая инстанция, взглянув на дело, коробила ответить: «Нет, обязаны платить банку страховщики».

Однако апелляция была настроена по-другому и взыскала с дочерей почти 100 тысяч ббр. Воронежский областной суд нашел, что «дочери фактически приняли наследство», так что долги мамы – это теперь их заботы. Нет, это была действительно запутанная история!

Но вот наш участник номер три – 👨‍⚖️ Верховный Суд, который решил интеллигентно подключиться в этот замысел. Их претензия: «Не так быстро! Дочери с матерью действительно проживали в одном доме, но в разных квартирах, так что никаких улик о принятии наследства нет».

Самое интересное, что апелляция вообще не обратила внимания на страховой договор. Да ведь их мамы-то уже нет! Страховой случай уже зашел в ту самую зону, и фирма не выплатила ни копейки, при этом находясь в позиции «ждём заявление банка».

Вывод из этой юридической пьесы? Взять «кредит» – это легко. А вот разобраться с последствиями – тут уже не так весело. Не забывайте, что за каждой страховкой и кучей бумаг порой скрываются настоящие юридические джунгли!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Когда даже деньги не могут обойтись без бюрократии: как Angry Birds попали в ловушку закона
или новые правила взыскания

Итак, в мире, где даже птицы могут летать, а свиньи терять свои деньги, финская компания «Ровио Энтертеймент Корпорейшн», знаменитая своими Angry Birds 😜, решила немного развлечься и подала в суд на предпринимательницу Татьяну Шишлонову. К их радости, 🇫🇮 выиграли дело, и, соответственно, приставы в Мордовии стали «проводниками» в мир денежной бюрократии. Они взыскали с Шишлоновой деньги и поместили их на депозит, решив, что это именно то, что надо.

И вот тут начинается самое интересное! Представитель «Ровио», компания «АйПи Сервисез», решила, что неплохо бы получить свои денежки. Они подали запрос, чтобы перевести деньги на свой счет в российском банке. Логично, правда? Но не тут-то было! Судебные приставы им ответили «нет» и сослались на новые правила, которые запрещают переводить деньги на счет представителя. Закон теперь позволяет перечислять деньги только на счет самого взыскателя, то есть на счет компании из Финляндии, где невесело порой впрямую.

Компания «АйПи Сервисез» не растерялась и решила пойти в суд. Судьи трех инстанций посмотрели на ситуацию и удивленно сказали: «Погодите-ка, а почему бы не послушать доверенность?» Они признали отказ приставов незаконным, ведь представитель действительно имел право на эти деньги. Судьи явно оглядывались на новые законы, но решили, что доверенность — это как хорошая шутка, требующая своего времени.

Но тут выходит на сцену Верховный Суд, словно супергерой в плаще, и говорит: «Вы что, ребята? Какие доверенности? Наш закон — наш закон!». Он испортил веселую картину и отменил все предыдущие решения, заявив, что деньги должны идти только на счет самого взыскателя.

Мотаем на ус, изучаем материалы ИП и сверяем платежные документы взыскателя, человеки. 😉И так, в мире, где птицы могут делать все, что угодно, закон, похоже, не позволяет делать ничего. Не забудьте, человеки: когда ваши деньги в очереди, не удивляйтесь, если за ними встанут правила с большими буквами и длинными параграфами. Так и живем! 😎

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Может быть постановка...? 🤦‍♂️

Верховный Суд: Как мама супруга может отнять у вас совместную квартиру

Задумывались ли вы, насколько «прекрасна» жизнь в браке, когда дело касается раздела имущества? Верховный Суд РФ вновь решил порадовать нас своим умным решением в вопросе, как же так получается, что тот, кто как бы «все купил», может вполне себе нормально улизнуть от обязанностей. Итак, встречайте новое моральное шоу — «Как зарегистрировать имущество на маму и избежать разборок с супругом!».

16.07.2024 г. Верховный Суд вынес Определение № 57-КГ24-1-К1. И, как это часто бывает, суть дела сводится к борьбе за две однокомнатные квартиры. Актеры этого трагикомического представления — собственник-жена и муж, который решил, что было бы уютнее, если бы его маменька взяла на себя все самые трудные решения, включая регистрацию квартир.

По сути, согласно ст.34 СК (да-да, тот самый семейный кодекс, который, похоже, имеет больше разъяснений, чем семейная любовь), любое имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью. Т.е., даже если вы потратили на квартиру последние сбережения и зарегистрировали её на свою маму, это не избавит вас от долгов перед супружеской жизнью.

Не имеет значения, на чье имя зарегистрировано имущество, кто вносил деньги, и даже если у одного из супругов нет дохода, потому что он тупо лежит на диване. Очевидно, что, если денежки попадают на счет мамы с целью избегания дележа, это уже недобросовестное поведение. Супруг,- говорит суд, - выскакивает из общего котла совместного имущества, как заяц из татаро-монгольского ига, но тут же всё равно возвращается обратно.

В итоге, что мы имеем? Муж заплатил деньги на счет своей мамы, для покупки ею жилья, чтобы спорные квартиры не делились. И, как ни странно, это выглядит так, будто он просто не хотел делить, а нам всем выпал интересный урок: брак — это не только романтика и совместное снятие с кредита, но еще и борьба за права на чужие квартиры.

Так что, когда вы в следующий раз захотите зарегистрировать свою квартиру на любимую маму, подумайте дважды. Может, лучше обойтись без подобных «подарков»? Или, по крайней мере, подготовить план на случай, если ваша вторая половинка решит, что все, что принадлежит ей, должно оставаться только для неё.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🆕🆕🆕🆕
Т-Банк: Как Потанин Проверяет Уровень Интеллекта Инвесторов

Любите неограниченные возможности заработать? Тогда у нас для вас есть новость! Т-Банк 💸 (да-да, тот самый, который когда-то был Тиньков Банк, а теперь принадлежит Потанину) вновь решил провести маленький эксперимент: насколько инвесторы великие стратеги и гении финансового мира?

На этой неделе банк, словно любимый дядя на празднике, заиграл с инвесторами, пообещав щедрые дивиденды в размере 92,5 ббр на акцию. Неужели это щедрость? О, это лишь попытка сделать свои акции более «вкусными» (и продавать дороже покупателям с заниженной самооценкой).

Но подождите, это ещё не всё! Всего через день после появления «щедрых» обещаний, Т-Банк с улыбкой на лице объявляет о планах выпустить субординированные облигации на сумму… ну, целых 200 миллиардов ббр! Как говорится, «бейте себя в грудь, но не надейтесь на возврат». Ведь в текущих реалиях экономики России такие облигации похожи на лотерею с одним выигрышем — и тем большим риском.

И вот вы можете увидеть, как одна рука Потанина заманивает доверчивых инвесторов путем внушительных дивидендов, словно охотник за головами, а другая рука сжимает невозвратный долг в своих ладонях, хватает вас за плечо и шепчет: «Рискуй, друг!» Честно говоря, возникает вопрос: в чем проблема не платить дивиденды и не погружать свои активы в долг?

Этот финт явно свидетельствует о том, что банковская система (такой уникальный микрокосмос) пребывает в состоянии «коллапсирующей орбиты». Больше и больше банкиров теперь будут думать о том, как забрать последнее, прежде чем рухнут в бездну.

Так что, инвесторы, давайте с вами дружно поразмышляем: готовы ли вы пойти на эксперимент под названием «Т-Банк», или все-таки лучше отдохнуть от финансовых приключений и сохранить свои сбережения? Не думаю что это получиться, валютная модель рушится под натиском цифры.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Конвертация иностранных акций: когда банки обязаны действовать

Недавняя практика Всероссийского суда (ВС) поднимает важный вопрос о правах инвесторов и обязательствах банков в свете новых геополитических реалий. Давайте углубимся в суть этого дела и рассмотрим, какие изменения лицом этой ситуации могут произойти для собственников иностранных акций.

Суть проблемы
Истец, который владел иностранными ценными бумагами, обратился в банк с просьбой провести принудительную конвертацию этих акций в акции «Газпрома» 🔹. Однако банк отказал, сославшись на сомнения в подлинности представленных документов от иностранного эмитента. Стандартная ситуация для нашего времени, когда многие инвесторы сталкиваются с различными препонами из-за ограничительных мер.

Судебные инстанции
Первая инстанция, а затем апелляция и кассация отклонили иск истца. Но, войдя в дело, ВС принял сторону истца. Это решение стало знаковым, так как подтвердило необходимость защиты прав инвесторов даже в условиях ограничительных мер.

Документы для конвертации
Суд подчеркнул, что для проведения конвертации достаточно предоставить документы, подтверждающие права на ценную бумагу. В данном случае истец представил протокол осмотра электронных писем с нотариально заверенным переводом. Суд указал, что этот пакет документов с высокой степенью вероятности подтверждал наличие прав истца на депозитарные расписки.

Таким образом, бремя доказывания обратного легло на плечи банка. Это означает, что банк обязан был предоставить доказательства своих остающихся сомнений в его отказе.

Выводы для инвесторов
Это решение ВС РФии сигнализирует о том, что:

➡️ Банки не вправе произвольно отказывать в конвертации. Если имеются документы, которые подтверждают владение ценными бумагами, банк должен выполнять свои обязательства.
➡️ Отказ в конвертации может быть оправдан только в случае обоснованных сомнений в подлинности представленных документов. Банк должен доказать наличие таких сомнений, а не просто ссылаться на них.
➡️ Инвесторы должны быть внимательны к документам, которые они предоставляют. Как показал случай, нотариально заверенные переводы и другие официальные подтверждения могут стать решающими в суде.

Для чего важна эта практика?
Судебные решения по подобным делам создают прецеденты, которые могут повлиять на регулирование банковских услуг в РФии. Они показывают, что инвесторы, даже потерявшие доступ к своим инструментам из-за геополитической ситуации, имеют права, которые следует защищать. Но вот можно ли применить данную конвертацию по отношению к кодам валют, коими «объегоривают нашего брата»,- покажет время.😉

Также важно понимать, что это решение поднимает вопрос о необходимых реформах в банковской системе и защиты прав потребителей финансовых услуг.

Следите за развитием ситуации и оспаривайте действия банков, если они по вашему мнению нарушают ваши права. Как показало дело истца, порой защита своих интересов может привести к положительным последствиям и восстановлению справедливости.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

📝Запрос о предоставлении сведений о произведенных расходах из бюджета города на оплату коммунальных услуг.

📝Ответ из финансового управления брянской городской администрации на запрос о предоставлении сведений о произведенных расходах из бюджета города на оплату коммунальных услуг. Сам запрос смотрите ниже под постом.

✂️ЗА ВСЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ ИЗ БЮДЖЕТА! Ах да... Человеки... Ну конечно-же это касается только школ и дворцов культуры 😂😂😂

Когда кредит берут без вас: Как не остаться с долгами от мошенников

Давайте разберем историю одной женщины, которой мошенники сделали «подарок» в виде кредита, а банк, как выяснилось, был не так уж внимателен к ситуации. Эта ситуация отражает целый ряд проблем, с которыми сталкиваются жертвы мошенничества. Но у нашей героини есть шанс восстановить справедливость, и вот как это произошло.

✅Дело: №2-3388/2023
Апелляция: № 33-1459/2024

Неожиданный сюрприз
Представьте, что вы работаете на вахте, и в один прекрасный день получаете сообщение от банка с напоминанием о предстоящем платеже по кредиту. Попробуйте себя на её месте: «Что за кредит? Я же ничего не брала!»

Именно так и поступила наша героиня. Обратившись в банк, она узнала, что на её имя уже был оформлен кредит на 133 760 ббр. и кредитная карта на 48 000 ббр., которые сразу же разошлись по счетам третьих лиц. Неприятный сюрприз, да и только!

Перехват кода и недосмотр банком
Женщина попыталась остановить процесс, объяснив, что никуда обращаться не собиралась и кредит она не оформляла. Однако банк, словно заблудшая овца, смутно напоминал, что все было оформлено «по закону»: дистанционно через SMS-коды.

Только вот проблема в том, что сама женщина просто не могла воспользоваться банковским приложением из-за устаревшей модели телефона. Параллельно с этим, мошенник, представившись сотрудником банка, выудил у неё важные SMS-коды, подставив под угрозу её личность. Логика банковского офисера здесь явно имеет ту же основу, что и старая пословица о «пустой голове».

Судебное разбирательство: на пути к правде
Запомните, как важно действовать! Женщина обратилась в полицию и подала в суд с иском о признании кредитных договоров недействительными.

На судебном заседании суд признал, что банк не проявил должной осмотрительности. Судья четко отметил, что упрощенные процессы кредитования не должны стать поводом пренебрегать правами клиентов. Банк был обязан удостовериться, что именно клиент оформляет кредит, а не мошенник, и неудачная замена личного контакта на бездушный алгоритм не освобождает его от ответственности.

Итог: Суд на стороне женщины
Суд удовлетворил иск и признал договоры с банком недействительными, что позже подтвердил апелляционный суд. Женщина смогла вдохнуть с облегчением. Её усилия не пропали даром, и она добилась справедливости, отстояв свои права против недобросовестного отношения финансового вымогателя.

Что это для нас человеки?

Если вы оказались в подобной ситуации, вот несколько советов, исходя из ситуации нашей героини:

✅ Никогда не делитесь своими SMS-кодами. Даже если человек на том конце провода представляется работником банка, лучше перезвонить на официальный номер.
✅ Проверяйте ваши счета и отчеты кредитной истории, чтобы вовремя выявить потенциальные проблемы.
✅ В случае мошенничества действуйте незамедлительно. Сообщите в банк и в полицию, а также обратитесь в суд, если банк не реагирует на вашу проблему.

Помните: ваша бдительность — это первый шаг к восстановлению справедливости!

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

ВС разобрался, можно ли закрыть кредитку с долгом

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#Наши_победы Народные победы
Магомедалиев против нотариусов: Как одна печать испортила жизнь

или ещё одна победа над нотариусом...

Вот такая забавная и запутанная история произошла с Магомедалиевым Р.М., который решил подать в суд на нотариуса Барановскую Л.И. из Москвы. Причина обращения — оспаривание исполнительной надписи на «кредитном договоре» с АО «Тинькофф Банк» 🔹 Да-да, вы не ослышались, надпись нотариуса стала причиной целого судебного разбирательства!

Странная исполнительная надпись
Представьте себе: нотариус взялся за дело и, не став искать конфликт с моралью, «наклеил свою печать» на кредитный договор, заключенный ещё в 2015 г. Но тут, как это часто бывает в жизни, произошла неприятная неожиданность. Оказалось, что Магомедалиев не знал о своей задолженности перед банком и вообще, как говорится, не ждал неприятных сюрпризов.

✅Дело: № 2-2402/2022
Басманный районный суд города Москвы
УИД: 77RS0002-02-2022-000878-39

В чем же загвоздка? Нотариус не уведомила его о своих действиях и, более того, не смогла доказать, что действительно отправляла какое-либо извещение о том, что собирается сделать эту самую круто-мощную исполнительную надпись!

Судебное решение как залог справедливости
Суд, посмотрев на все представленные материалы, решил поступить по правде — признать действия нотариуса незаконными. Судьи указали, что раз Магомедалиев не был уведомлён, то и не мог знать о своих долгах. Закон как будто заглянул в сердце ситуации, ведь уведомления должны отправляться по адресу регистрации либо по другому известному адресу гражданина. А у нотариуса с этим не задалось.

И тут наш главный герой оказался в выигрыше. Суд распечатал нотариальную интригу и отменил её действие, оставив Барановскую с её печатью один на один с законом.

Не спешите признавать долг!
Зачем было ввязываться в обсуждение размеров задолженности, если можно было просто заявить: «Я вообще ничего не брал!» Да, это более уверенная позиция! В каждом кредитном вопросе судьба может оказаться на вашей стороне, если вы изначально не признаете своих долгов. Помните, иногда достаточно просто верить в свою правоту и держать ухо востро.

Финальный аккорд
Таким образом, суд решил, что Барановская Л.И. перестаралась с помощью своей надписи, а Магомедалиев смог показать, что порой закон на вашей стороне, даже когда все карты уже уготовлены.

Что запомнить? Если у вас есть сомнения по поводу долгов, лучше сразу же выберите позицию «Имущество банка я никогда не брал(а), никоим образом не получал(а), в своём интересе не распоряжался(ась)», и кто знает, может, у вас получится выйти из ситуации, не ущемив свои финансовые интересы! 😉

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

ВС подтвердил исключение судьи из коллегии за правовые консультации и ненормативную лексику

#Наши_победы Народные победы
Как нотариус попытался взыскать деньги с Орловой, но та «отклевала» ему это желание

Представьте себе: Ольга Павловна Орлова, обычная «гражданка», решила заняться своим самочувствием и отправилась в суд. Причина? Пытаемся разобраться с загадочной исполнительной надписью на её «кредитном договоре», которую загадочно нарисовал нотариус из Москвы. Давайте разберёмся, что же произошло в этой занимательной истории.

✅Дело: № 33-27440/2023
Московский городской суд
УИД 77RS0002-02-2021-014953-90

Как всё начиналось
Ольга пришла в суд с заявлением: «Эй, нотариус, ты тут что-то натворил с кредитом, это было незаконно!» Дело в том, что нотариус взял и сделал исполнительную надпись на её кредитном договоре с банком. Ходите по кругу, нотариус, но это было неправильно, т.к. Ольга даже не знала, что у неё есть задолженность перед банком!

Нотариус, похоже, подумал, что его работа — это нечто вроде магии: взмахнул ручкой и — оп! — долг появился из ниоткуда. Но Ольга-то не была ни сном, ни духом о своих «благодеяниях».

Суд разбирательств
Суд первой инстанции, как у нас принято, решил, что действия нотариуса абсолютно незаконны. «Ну как так, – говорит суд, – ты же не уведомил Ольгу об этой надписи! А её «кредитный договор» не предусматривал, что ты можешь просто взять свои волшебные полномочия и начать взыскивать долг с помощью своей подписи».

Похоже, нотариус не сдался и решил бороться дальше. Он подал апелляционную жалобу, заявив, что «кредитный договор» якобы разрешал ему это делать. Однако тут случилась забавная ситуация: оказывается, закон изменился только после того, как началась эпопея с кредитом. Всё это значит, что срок действия «супер-можностей» нотариуса закончился ещё до его появления!

Дальнейшие казусы
Суд снова решает: «Слушай, дорогой нотариус, ты, конечно, молодец, но ты не можешь просто взять и изменить правила игры задним числом». Суд повторил, что общие условия банка без согласования с Ольгой — это как пытаться провести танец в одиночку.

После трёх встреч с судьбой, судебная коллегия приняла решение: оставить первое решение без изменений, а нотариуса снова вернуть на землю и объяснить, что за его действия должны быть согласованы с кредитором.

Вот так, уважаемый человек, Ольга противостояла системе, а нотариус остался с носом, потеряв возможность легко и безнаказанно списать чужие деньги с помощью своей волшебной печати. Не забудьте запомнить: когда дело касается вымогателей, всегда лучше быть на шаг впереди и проверять свои документы дважды, иначе вас могут попытаться «обсудить» с нотариусом, который удачно забыл о своих обязанностях! 😁

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно