▶️ Основная причина людской тревоги — тотальное недоверие Хабирову
Тревога и волнение жителей Башкирии вокруг предстоящей реконструкции памятника Салавату Юлаеву, запланированной на ноябрь, усиливаются. Главный вопрос общественности — возможный демонтаж памятника для реставрации в цеху. Люди опасаются, что, сняв памятник с постамента, его могут не вернуть обратно.
В этой связи жители написали открытое письмо на имя главы государства, прося взять под контроль ремонт памятника и проводить работы прямо на месте, не снимая его с постамента. В письме также подчеркивается необходимость привлечения опытных специалистов из Москвы или Санкт-Петербурга, кто уже зарекомендовал себя в подобных реставрациях.
Известный предприниматель и член Совета по правам человека при главе Республики Башкортостан Азамат Галин также высказал сомнения в компетентности казанской фирмы, выбранной для работ. Он отметил, что специалисты этой компании ранее занимались реставрацией кирпичных зданий, но не памятников, и сообщил, что в проекте отсутствует анализ металлов, необходимый для реставрации. Галин предлагал Хабирову привлечь признанного эксперта с международным опытом, однако он его предложения отклонил.
Тотальное недоверие к региональным властям и лично Радию Хабирову подкрепляется случаями, когда памятники, снятые на реставрацию, не возвращались на свои места, как, например, бюст Заки Валиди в Сибае, демонтированный в 2021 году и до сих пор не вернувшийся на прежний постамент (который тоже снесли). Этот случай вызывает у людей опасения, что с памятником Салавату Юлаеву может произойти то же самое.
Есть мнение, что это якобы федеральный центр начал всюду бороться с символами национальных меньшинств и с их героями, особенно борцами за свободу против империализма. Но в данном случае всё, очевидно, гораздо прозаичнее. Памятник Салавату Юлаеву давно стал символом Башкирии, к нему приходят люди разных национальностей. Он красивый, он привлекает туристов. И большинство людей, когда к нему подходят, не думают о том, что это национальный герой, сподвижник Емельяна Пугачёва, что он воевал против царского режима. Его так не идентифицируют большинство жителей республики. С этой точки зрения памятник никакой опасности не представляет.
Более вероятно, что этот конфликт раздувает сам Хабиров, чтобы потом геройски его подавить и показать, таким образом, в очередной раз свою лояльность федеральному центру. Это же сработало на Куштау и в ходе баймакских событий, почему не провернуть такую спецоперацию снова. Схема проста – взволновать народ, а потом сказать, что он всех победил и разрулил, в надежде на то, что Москва не докопается до того, что изначально конфликт породил сам Хабиров, чтобы устроить свой показушный победоносный блицкриг. Тем более Хабирову сейчас очень нужно выслужиться, ведь тучи над ним сгущаются.
Но если, на минуточку предположить, что памятник всё же действительно уберут, это может стать большой политической ошибкой Хабирова, который и так прослыл в народе главой республики, который демонтирует все символы башкирского народа.
В этом случае памятник Салавату Юлаеву и в правду может приобрести новый смысл – он реально может стать символом протеста. Вот тут-то люди и вспомнят и про пугачёвские восстания и про империализм. Кому это надо? Куда нас заведёт Хабиров с таким подходом? Ответ очевиден.
Но мы всё же считает, что, как утверждают официальные источники, у власти нет никаких планов по демонтажу памятника, а реставрация со снятием конной статуи будет проводиться просто потому, что выбранный Хабировым подрядчик не имеет компетенций проводить работы на месте. И вся эта история – она о тотальном недоверии Хабирову. Люди просто ему уже не верят. Ни в чём. Поэтому и не дают увозить памятник. И главная задача того, кто, видимо, будет работать уже после Хабирова — вернуть доверие людей к власти региона, без этого институт руководителя республики абсолютно несостоятелен.
@v_bashkirii