Это будет мой первый и последний выпуск Трифектов в феврале: из-за занятости я пропущу остальные три выпуска в этом месяце. Так же буду вынужден реже писать в канале и в чате. Но постараюсь давать вам как можно больше информации.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
@uslegalnews
Игорь Слабых о юридических новостях США
[email protected]
Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Paypal: емейл выше
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США) (Russian)
USlegalnews - это канал, созданный Игорем Слабых, чтобы держать вас в курсе последних юридических новостей США. Если вы интересуетесь правовой сферой и хотите быть в курсе всех изменений и событий, происходящих в судебной системе Америки, то этот канал - для вас. Здесь вы найдете актуальные новости, аналитику, комментарии и многое другое, что поможет вам быть в курсе событий и развиваться профессионально. Игорь Слабых - эксперт в области юриспруденции и делится своими знаниями и опытом через этот канал. Подпишитесь на USlegalnews прямо сейчас и станьте экспертом в области юридических новостей США!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Feb, 16:39
Трифекты №113. Торговые войны Трампа, слушания в Сенате по Габбард, Кеннеди и Пателю
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Крушение самолёта в Вашингтоне;
— Трамп борется с антисемитизмом;
— Тарифные войны Трампа против Мексики, Китая и Канады.
Основные:
— Слушания в Сенате по Роберту Кеннеди, Тулси Габбард и Кэшу Пателю;
— Скандал с заморозкой федеральной помощи и отменой международной помощи;
— Массовые депортации нелегальных мигрантов.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Крушение самолёта в Вашингтоне;
— Трамп борется с антисемитизмом;
— Тарифные войны Трампа против Мексики, Китая и Канады.
Основные:
— Слушания в Сенате по Роберту Кеннеди, Тулси Габбард и Кэшу Пателю;
— Скандал с заморозкой федеральной помощи и отменой международной помощи;
— Массовые депортации нелегальных мигрантов.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Feb, 15:43
⚡️Трамп отложил тарифы на Мексиканские товары после разговора с президентом Мексики
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Feb, 12:32
Несколько интересных фактов про популярный ныне Департамент правительственной эффективности, которые вы можете узнать, если прочитаете указ о создании этого госоргана.
- Цель создания департамента: "implement the President’s DOGE Agenda, by modernizing Federal technology and software to maximize governmental efficiency and productivity"/Реализовать повестку DOGE президента путем модернизации федеральных технологий и программного обеспечения для максимального повышения эффективности и продуктивности правительства. Таким образом, об экономии средств за счет оптимизации найма или формы использования помещений речи вообще не идет.
- Департамент создается не с нуля, а президент просто переименовывает агентство, которое было создано еще при Обаме: United States Digital Service. Новое официальное название: United States DOGE Service
- Внутри Департамента создается временная организация "the U.S. DOGE Service Temporary Organization", которая будет работать 18 месяцев и прекратит свое существование 4 июля 2026 года
- как будет работать Департамент:ходить и получать доступы к закрытой информации каждый госорган должен создать у себя мини-DOGE, куда войдут 4 человека (менеджер, кадровик, инженер и юрист), а дальше уже будет происходить координация между большим и маленькими DOGE
- у сотрудников DOGE есть право полного доступа (но не контроля) к несекретным данным агентств и их IT-системам
- Цель создания департамента: "implement the President’s DOGE Agenda, by modernizing Federal technology and software to maximize governmental efficiency and productivity"/Реализовать повестку DOGE президента путем модернизации федеральных технологий и программного обеспечения для максимального повышения эффективности и продуктивности правительства. Таким образом, об экономии средств за счет оптимизации найма или формы использования помещений речи вообще не идет.
- Департамент создается не с нуля, а президент просто переименовывает агентство, которое было создано еще при Обаме: United States Digital Service. Новое официальное название: United States DOGE Service
- Внутри Департамента создается временная организация "the U.S. DOGE Service Temporary Organization", которая будет работать 18 месяцев и прекратит свое существование 4 июля 2026 года
- как будет работать Департамент:
- у сотрудников DOGE есть право полного доступа (но не контроля) к несекретным данным агентств и их IT-системам
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Feb, 10:34
State Democracy Defenders Fund направил письмо в адрес и.о.заместителя генерального прокурора Emil Bove (бывшему адвокату Дональда Трампа). Фонд указал, что действия Генеральной прокуратуры по массовому увольнению прокуроров и сотрудников ФБР нарушают право на надлежащий юридический процесс и право на частную жизнь увольняемых, при том, что утечки их имен ставят под угрозу безопасность уволенных и их семей. Так же фонд указал, что некоторых из увольняемых он уже представляет и готов использовать все юридические средства для защиты их интересов, если прокуратура все же их уволит.
Параллельно с этим, один из подписантов письма - адвокат Mark S. Zaid - предложил услуги своей компании бесплатно представлять интересы бывших сотрудников Минюста, работавших под началом специального прокурора Смита. А бывший член Палаты Представителей и один из двух республиканцев, принимавших участие в работе Комитета по расследованию штурма Капитолия Adam Kinzinger предложил собрать группу юристов, которые могли бы помогать уволенным и "похоронить Администрацию" под ворохом исков.
Параллельно с этим, один из подписантов письма - адвокат Mark S. Zaid - предложил услуги своей компании бесплатно представлять интересы бывших сотрудников Минюста, работавших под началом специального прокурора Смита. А бывший член Палаты Представителей и один из двух республиканцев, принимавших участие в работе Комитета по расследованию штурма Капитолия Adam Kinzinger предложил собрать группу юристов, которые могли бы помогать уволенным и "похоронить Администрацию" под ворохом исков.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Feb, 18:19
В рубрике внеклассное чтение сегодня пара статей из Politico.
https://www.politico.com/news/magazine/2025/01/31/trump-defy-constitution-third-term-00200239 - рассказ о том, какие опции есть у Трампа, чтобы остаться на еще один срок. Самое интересное в статье, что не все опции означают нарушение закона, так что очень рекомендую.
https://www.politico.com/news/2025/01/29/ed-martin-jr-jan-6-defendants-00201269 - статья про Edward R. Martin, Jr. - и.о. федерального прокурора округа Коламбия, который из организатора митинга в поддержку Трампа 6 января 2021 года и адвоката некоторых участников штурма, превратился в главного федерального прокурора, который разрешает судьбы остатков от дел штурмовавших Капитолий.
https://www.politico.com/news/magazine/2025/01/31/trump-defy-constitution-third-term-00200239 - рассказ о том, какие опции есть у Трампа, чтобы остаться на еще один срок. Самое интересное в статье, что не все опции означают нарушение закона, так что очень рекомендую.
https://www.politico.com/news/2025/01/29/ed-martin-jr-jan-6-defendants-00201269 - статья про Edward R. Martin, Jr. - и.о. федерального прокурора округа Коламбия, который из организатора митинга в поддержку Трампа 6 января 2021 года и адвоката некоторых участников штурма, превратился в главного федерального прокурора, который разрешает судьбы остатков от дел штурмовавших Капитолий.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Feb, 22:42
Белый дом объявил, что президент Дональд Трамп подписал указ о введении 25% пошлин на товары из Канады и Мексики и 10% пошлин на товары из Китая. Пошлинами будет облагаться также нефть и газ, поставляемые Канадой, но на них пошлина будет снижена до 10%. Указ вступит в силу с 4 февраля.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Feb, 01:50
Если этот пост и считать слишком сгущающим краски, то на то есть основания... 😞 Надеюсь, мы увидим суды: лично я буду следить с огромным интересом.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
31 Jan, 23:09
Мастер-класс от конгрессмена-республиканца из Теннесси Энди Оглса:
● Ноябрь 2023 года - местная пресса пишет, что в финансовой отчетности Оглса в нарушение закона задекларировал несуществующий займ своей избирательной кампании в размере 320 тысяч долларов;
● Июль 2024 года - ФБР запрашивает ордер на доступ к электронной почте Оглса;
● Август 2024 года - ФБР с ордером изымают телефон Оглса;
● 2 января 2025 года - комитет по этике Палаты представителей публикует предварительный отчет по расследованию в отношении Оглса, который подтверждает данные, публиковавшиеся в прессе;
● 25 января 2025 года - Оглса вносит законопроект об изменении 22-й поправки к Конституции, которое позволит Дональду Трампу баллотироваться на третий срок;
● 31 января 2025 года - сотрудников прокуратуры, которые вели расследование в отношении Оглса, снимают с дела без объяснения причин.
● Ноябрь 2023 года - местная пресса пишет, что в финансовой отчетности Оглса в нарушение закона задекларировал несуществующий займ своей избирательной кампании в размере 320 тысяч долларов;
● Июль 2024 года - ФБР запрашивает ордер на доступ к электронной почте Оглса;
● Август 2024 года - ФБР с ордером изымают телефон Оглса;
● 2 января 2025 года - комитет по этике Палаты представителей публикует предварительный отчет по расследованию в отношении Оглса, который подтверждает данные, публиковавшиеся в прессе;
● 25 января 2025 года - Оглса вносит законопроект об изменении 22-й поправки к Конституции, которое позволит Дональду Трампу баллотироваться на третий срок;
● 31 января 2025 года - сотрудников прокуратуры, которые вели расследование в отношении Оглса, снимают с дела без объяснения причин.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
31 Jan, 22:08
Как и обещал, судья федерального суда в Род-Айленде John McConnell, вынес временный запрет Белому дому на применение распоряжения о заморозке федеральных грантов.
Самое интересное про отмену: после отмены распоряжения/меморандума пресс-секретарь Белого дома написала твит, что заморозка финансирования остается в силе + о том же написали другие ведомства, а значит, эта отмена для вида, только чтобы лишить суд юрисдикции над спором.
Самое интересное про отмену: после отмены распоряжения/меморандума пресс-секретарь Белого дома написала твит, что заморозка финансирования остается в силе + о том же написали другие ведомства, а значит, эта отмена для вида, только чтобы лишить суд юрисдикции над спором.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
31 Jan, 21:21
Губернаторка штата Нью-Йорк Kathy Hochul выпустила специальное видео на тему преследования доктора Карпентер. Чиновница заявила, что она в курсе ситуации, но поскольку власти штата такое развитие событий предвидели, штат принял закон, защищающий врачей. Поэтому доктор ни при каких условиях не будет выдана штату Луизиана. Губернаторка добавила, что этого она и боялась: республиканцы пытаются своими действиями ввести фактический запрет на аборты на территории всей страны.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
31 Jan, 21:20
Доктор Margaret Carpenter, которая с использованием телемедицины прописывает таблетки для аборта, теперь преследуется не только в Техасе, но и в Лузиане. И все это, не выезжая из Нью-Йорка :)
Сегодня Большое жюри согласилось с обвинением врача в производстве криминального аборта с использованием лекарств, вызывающих аборт. Напомню, в Луизиане - один из самых строгих запретов абортов во всей стране.
Сегодня Большое жюри согласилось с обвинением врача в производстве криминального аборта с использованием лекарств, вызывающих аборт. Напомню, в Луизиане - один из самых строгих запретов абортов во всей стране.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
31 Jan, 10:28
Факты, которые признал обвиняемый, для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
31 Jan, 10:28
Соглашение о признании вины для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
31 Jan, 10:26
Еще один помогатор российских олигархов, находящихся под санкциями, будет осужден в США.
Роман Синявский помогал Валерию Абрамову и Виктору Перевалову, включенным в санкционные списки за работу их компаний в Крыму. Еще до введения санкций Абрамов и Перевалов владели в общей сложности тремя объектами недвижимости во Флориде.
После введения санкций обвиняемый помогал Абрамову переписать недвижимость на жену и продать имущество: когда юристы, сопровождавшие сделку, узнали о том, что Абрамов под санкциями, обвиняемый предложил подделать договор продажи имущества как будто Абрамов продал квартиру еще до введения санкций. В 2019 году квартира была продана, а деньги за минусом 120 000 были переведены жене Абрамова в польский банк, откуда отправились в Россию.
С недвижимостью Перевалова ситуация развивалась по-другому: после введения санкций обвиняемый зарегистрировал компанию в Делавэре, которой и были переданы права на квартиры, хотя фактически они никогда не выходили из владения Перевалова.
Несмотря на то, что история с квартирами достаточно старая (все происходило в 2018-19 годах), обвинение Синявскому с обходе санкций и отмывании денег было предъявлено только в декабре 2024 года. Стандартно у Минюста имеется переписка сторон, которая легко доказывает факт преступлений. В итоге уже через месяц с небольшим после предъявления обвинения Синявский признал вину. В соответствии с соглашением о признании вины Синявскому грозит до 5 лет лишения свободы. Суд объявит приговор 11 апреля. В качестве части договоренностей с прокуратурой обвиняемый отдаст государству 180 000 долларов, полученные от сделок, а два объекта недвижимости были конфискованы в доход государства в отдельной процедуре в начале этого года.
Роман Синявский помогал Валерию Абрамову и Виктору Перевалову, включенным в санкционные списки за работу их компаний в Крыму. Еще до введения санкций Абрамов и Перевалов владели в общей сложности тремя объектами недвижимости во Флориде.
После введения санкций обвиняемый помогал Абрамову переписать недвижимость на жену и продать имущество: когда юристы, сопровождавшие сделку, узнали о том, что Абрамов под санкциями, обвиняемый предложил подделать договор продажи имущества как будто Абрамов продал квартиру еще до введения санкций. В 2019 году квартира была продана, а деньги за минусом 120 000 были переведены жене Абрамова в польский банк, откуда отправились в Россию.
С недвижимостью Перевалова ситуация развивалась по-другому: после введения санкций обвиняемый зарегистрировал компанию в Делавэре, которой и были переданы права на квартиры, хотя фактически они никогда не выходили из владения Перевалова.
Несмотря на то, что история с квартирами достаточно старая (все происходило в 2018-19 годах), обвинение Синявскому с обходе санкций и отмывании денег было предъявлено только в декабре 2024 года. Стандартно у Минюста имеется переписка сторон, которая легко доказывает факт преступлений. В итоге уже через месяц с небольшим после предъявления обвинения Синявский признал вину. В соответствии с соглашением о признании вины Синявскому грозит до 5 лет лишения свободы. Суд объявит приговор 11 апреля. В качестве части договоренностей с прокуратурой обвиняемый отдаст государству 180 000 долларов, полученные от сделок, а два объекта недвижимости были конфискованы в доход государства в отдельной процедуре в начале этого года.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
30 Jan, 14:54
Сегодня в Сенате будут одновременно два интересных слушания кандидатов в Кабинет Трампа.
В 10 по Вашингтону в Комитете по разведке начнётся слушание по кандидатуре Tulsi Gabbard на пост директора национальной разведки
В 9-30 в Юридическом комитете начались слушания по кандидатуре Kashyap Patel на пост директора ФБР.
Сложный выбор...
В 10 по Вашингтону в Комитете по разведке начнётся слушание по кандидатуре Tulsi Gabbard на пост директора национальной разведки
В 9-30 в Юридическом комитете начались слушания по кандидатуре Kashyap Patel на пост директора ФБР.
Сложный выбор...
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
30 Jan, 10:26
Еще одно последствие помилования участника штурма Капитолия. Я рассказывал про Edward Kelley, который вместе с сообщниками планировал устроить штурм местного отделения ФБР и убить агентов, которые расследовали его дело о штурме Капитолия.
В ноябре мистер Келли был признан присяжными виновным в угрозах и заговоре с целью убийства чиновника США, а сейчас защита попросила суд прекратить это дело вслед за делом об участии в штурме Капитолия. Защита пояснила, что в соответствии с решением президента помилование должно быть за преступления, "related to events that occurred at or near the United States Capitol on January 6, 2021"/имеющие отношения к событиям, которые произошли в или рядом с Капитолием 6 января 2021 года". Поскольку Келли планировал убить агентов из-за расследования дела о штурме Капитолия, то это "имеет отношение" к событиям 6 января, а значит дело должно быть прекращено.
Ходатайство защиты о прекращении дела в приложении для любопытных.
В ноябре мистер Келли был признан присяжными виновным в угрозах и заговоре с целью убийства чиновника США, а сейчас защита попросила суд прекратить это дело вслед за делом об участии в штурме Капитолия. Защита пояснила, что в соответствии с решением президента помилование должно быть за преступления, "related to events that occurred at or near the United States Capitol on January 6, 2021"/имеющие отношения к событиям, которые произошли в или рядом с Капитолием 6 января 2021 года". Поскольку Келли планировал убить агентов из-за расследования дела о штурме Капитолия, то это "имеет отношение" к событиям 6 января, а значит дело должно быть прекращено.
Ходатайство защиты о прекращении дела в приложении для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
26 Jan, 20:49
Президент Трамп сообщил, что Колумбия отказалась принимать два военные самолёта, на которых американские власти хотели вернуть нелегальных мигрантов-граждан Колумбии.
В ответ президент США пообещал целый набор мер против Колумбии:
- повышение тарифов на все товары из страны на 25 и в течение недели ещё на 25 процентов
- запрет на выдачу виз чиновникам из Колумбии, их подственникам, однопартийцам и сторонникам
- углублённый досмотр на границе всех колумбийских граждан и грузов из этой страны
- санкции в отношении Колумбии
В ответ президент США пообещал целый набор мер против Колумбии:
- повышение тарифов на все товары из страны на 25 и в течение недели ещё на 25 процентов
- запрет на выдачу виз чиновникам из Колумбии, их подственникам, однопартийцам и сторонникам
- углублённый досмотр на границе всех колумбийских граждан и грузов из этой страны
- санкции в отношении Колумбии
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
26 Jan, 20:12
Члены Конгресса от Демократической партии обратились к президенту с требованием отменить незаконное увольнение генеральных инспекторов.
Руководитель Юркомитета Сената республиканец Chuck Grassley в интервью заявил, что может быть много причин для увольнения, но он не знает конкретных. Сенатор от Южной Каролины Lindsey Graham, сказал, что ему увольнение кажется абсолютно логичным, так как Трамп выиграл выборы и должен иметь возможность принимать кадровые решения, которые считает нужными, однако Грэм признал, что президент "технически нарушил закон". Сенатор от Арканзаса Tom Cotton так же поддержал президента.
В 2020-м году, когда президент Трамп уволил 5 генеральных инспекторов во время своего первого срока сразу несколько республиканцев выступили с резким осуждением этого. В их числе были и Mitch McConnell - глава республиканцев в верхней палате, и "хлыст" республиканцев в Сенате John Thune, который возглавляет республиканское большинство сейчас. А глава юридического комитета Сената Грассли даже приостановил процесс согласования двух кандидатов в кабинет Трампа до момента получения разъяснений от президента о причинах увольнения инспекторов.
Руководитель Юркомитета Сената республиканец Chuck Grassley в интервью заявил, что может быть много причин для увольнения, но он не знает конкретных. Сенатор от Южной Каролины Lindsey Graham, сказал, что ему увольнение кажется абсолютно логичным, так как Трамп выиграл выборы и должен иметь возможность принимать кадровые решения, которые считает нужными, однако Грэм признал, что президент "технически нарушил закон". Сенатор от Арканзаса Tom Cotton так же поддержал президента.
В 2020-м году, когда президент Трамп уволил 5 генеральных инспекторов во время своего первого срока сразу несколько республиканцев выступили с резким осуждением этого. В их числе были и Mitch McConnell - глава республиканцев в верхней палате, и "хлыст" республиканцев в Сенате John Thune, который возглавляет республиканское большинство сейчас. А глава юридического комитета Сената Грассли даже приостановил процесс согласования двух кандидатов в кабинет Трампа до момента получения разъяснений от президента о причинах увольнения инспекторов.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
26 Jan, 20:08
Внутри каждого государственного органа США есть свой комплаенс-офицер/"око государево"/мини-прокурор/watchdog, чья должность называется inspector general/генеральный инспектор. Цель работы генерального инспектора - контроль за тем, чтобы госорган не нарушал законы. Если правоохранительные органы контролируют это извне, то генеральный инспектор делает это изнутри. При этом для обеспечении независимости генеральный инспектор и его офис не находятся в подчинении руководителя конкретного министерства/агентства, а действует самостоятельно. Для придания еще большей независимости генеральный прокурор назначается президентом и утверждается Сенатом.
Еще большую независимость генеральным инспекторам дает то, что в случае желания президента уволить инспектора, глава государства должен за 30 дней до увольнения направить в Конгресс уведомление, указав в нем конкретно и подробно причину для увольнения. Такое положение появилось в 2022 году по итогам первого срока Дональда Трампа, когда последний безмотивно уволил сразу 5 инспекторов, включая генерального инспектора Госдепа, который указал, что решение президента продать оружие Саудовской Аравии под предлогом чрезвычайной ситуации и вопреки воле Конгресса было незаконным.
Генеральный инспектор есть в Минобороне, Минюсте, ЦРУ, Минобразовании, Налоговой службе, НАСА и в других госорганах. Всего есть около 40 назначенных президентом и утвержденных Сенатом генеральных инспекторов.
В субботу стало известно, что от 12 до 18 (в разных источниках по-разному) генеральных инспекторов получили по электронной почте уведомления о том, что их позиции немедленно сокращены из-за изменения приоритетов в работе. При этом уведомление в Конгресс президентом не направлялось. Если решение об увольнении не будет отменены, то можно так же ожидать судебных разбирательств по этому вопросу.
В приложении ответ одного из уволенных генеральных инспекторов, которые по совместительству является и руководителем Совета генеральных инспекторов по вопросам целостности и эффективности.
Еще большую независимость генеральным инспекторам дает то, что в случае желания президента уволить инспектора, глава государства должен за 30 дней до увольнения направить в Конгресс уведомление, указав в нем конкретно и подробно причину для увольнения. Такое положение появилось в 2022 году по итогам первого срока Дональда Трампа, когда последний безмотивно уволил сразу 5 инспекторов, включая генерального инспектора Госдепа, который указал, что решение президента продать оружие Саудовской Аравии под предлогом чрезвычайной ситуации и вопреки воле Конгресса было незаконным.
Генеральный инспектор есть в Минобороне, Минюсте, ЦРУ, Минобразовании, Налоговой службе, НАСА и в других госорганах. Всего есть около 40 назначенных президентом и утвержденных Сенатом генеральных инспекторов.
В субботу стало известно, что от 12 до 18 (в разных источниках по-разному) генеральных инспекторов получили по электронной почте уведомления о том, что их позиции немедленно сокращены из-за изменения приоритетов в работе. При этом уведомление в Конгресс президентом не направлялось. Если решение об увольнении не будет отменены, то можно так же ожидать судебных разбирательств по этому вопросу.
В приложении ответ одного из уволенных генеральных инспекторов, которые по совместительству является и руководителем Совета генеральных инспекторов по вопросам целостности и эффективности.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
26 Jan, 02:12
Шокирующий законопроект в Миссисипи!!! Местный сенатор от Демократической партии Bradford Blackmon решил развить принцип "жизнь начинается с зачатия" и внес законопроект под названием "Контрацепция начинается с эрекции".
Согласно законопроекту будет являться незаконным "выбрасывание генетического материала без цели оплодотворить эмбрион". Попросту говоря, закон запрещает мужчинам маструбировать, чтобы сперматозоиды не пропадали зря. За первое нарушение предусмотрен штраф 1 тысяча долларов, за второе - 5 тысяч, за третье и последующие - 10 тысяч. Закон предусматривает и исключения: сдача спермы с целью оплодотворения эмбриона в будущем или выбрасывание спермы при использовании любого средства контрацепции (так как тогда сперма все равно не идет на оплодотворение).
Законопроект передан на рассмотрение юридического комитета, все взрослые мужчины штата снадеждой тревогой наблюдают за продвижением. Уверен, что все, кто запретил аборты в штате, чтобы защитить нерожденных детей, поддержат законопроект.
Согласно законопроекту будет являться незаконным "выбрасывание генетического материала без цели оплодотворить эмбрион". Попросту говоря, закон запрещает мужчинам маструбировать, чтобы сперматозоиды не пропадали зря. За первое нарушение предусмотрен штраф 1 тысяча долларов, за второе - 5 тысяч, за третье и последующие - 10 тысяч. Закон предусматривает и исключения: сдача спермы с целью оплодотворения эмбриона в будущем или выбрасывание спермы при использовании любого средства контрацепции (так как тогда сперма все равно не идет на оплодотворение).
Законопроект передан на рассмотрение юридического комитета, все взрослые мужчины штата с
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Jan, 17:18
Сенат одобрил Kristi Noem на пост министра внутренней безопасности.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Jan, 02:53
Как и ожидалось, Сенат с минимальным перевесом одобрил кандидатуру Pete Hegseth на должность министра обороны. Правда, без сюрприза не обошлось: сразу три республиканских сенатора - Mitch McConnell (он - главный сюрприз), Lisa Murkowski и Susan Collins - проголосовали против кандидата, поэтому голоса распределились 50-50, и ничью пришлось разбивать вице-президенту, который кандидатуру поддержал.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Jan, 20:37
Немедленно после вынесения ограничений судом на посещение зданий Конгресса членами Хранителей клятвы во главе с их руководителем, и.о.федерального прокурора округа Коламбия обжаловал решение суда.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Jan, 19:04
Прямо сейчас Марина Соколовская обсуждает как последние указы Трампа отразятся на миграции, и как все будет работать при новой администрации и новых правилах.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Jan, 15:50
Еще вчера в СМИ появилась информация о том, что лидер крайне-правой организации Oath Keepers Stewart Rhodes, приговоренный к 18 годам тюрьмы и освобожденный от отбывания приговора президентом Трампом, встречался с кем-то в одном из зданий Конгресса. Сегодня судья федерального суда в округе Коламбия Amit Mehta, который рассматривал дело Хранителей клятвы, запретил всем осужденным по делу появляться в зданиях Конгресса без разрешения суда.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Jan, 15:35
‼️Первые рейды иммииграционной полиции ICE в Нью-Йорке
Сотрудники полиции ICE сегодня утром нагрянули в один из жилых домой в Стейтен-Айленде в Нью-Йорке. Эти кадры сделал подписчик ютуб-канала «Бюро».
Массовые рейды по всей стране начались с 20 января, сразу после инаугурации Дональда Трампа.
По последним данным федеральная иммиграционная полиция ICE уже задержала 538 нелегальных мигрантов. В первую волну задержаний попадают нелегалы, совершившие тяжкие преступления у себя на родине или на территории США.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
Сотрудники полиции ICE сегодня утром нагрянули в один из жилых домой в Стейтен-Айленде в Нью-Йорке. Эти кадры сделал подписчик ютуб-канала «Бюро».
Массовые рейды по всей стране начались с 20 января, сразу после инаугурации Дональда Трампа.
По последним данным федеральная иммиграционная полиция ICE уже задержала 538 нелегальных мигрантов. В первую волну задержаний попадают нелегалы, совершившие тяжкие преступления у себя на родине или на территории США.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Jan, 13:56
Иск New York Times к Минюсту для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Jan, 13:56
Решение судьи Кеннон для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Jan, 13:55
Пока внимание всех сосредоточено на первых шагах президента Трампа, хочу вернуться к последним шагам специального прокурора Смита.
За два дня до вступления Трампа в должность судья федерального суда во Флориде Aileen Cannon провела заседание по ходатайству двух сообщников Трампа по делу об удержании секретных документов. Ходатайство касалось запрета специальному прокурору публиковать отчет о своей работе. Сам прокурор отказался публиковать первую часть отчета из-за опасений, что документ может повлиять на ход разбирательства уголовного дела, однако специальный прокурор хотел направить отчет главам юридических комитетов Конгресса. Но судья в итоге уже на этой неделе решила, что это делать нельзя: пока ведется разбирательство дела в суде, четыре члена Конгресса, которые возглавляют юридические комитеты не имеют право ознакомиться с отчетом, так как никакой закон не устанавливает такого права.
На практике это означает, что шансы на публикацию практически равны нулю: вряд ли Минюст в Администрации Трампа захочет публиковать отчет. Поэтому New York Times обратилось в суд с иском о предоставлении копии отчета на основании Freedom of Information Act: закона, которые обязывает федеральные органы власти раскрывать большой объем информации. Однако, не все так просто, и Минюст с большой долей вероятности выступит против раскрытия документа, что повлечет долгие судебные разбирательства.
За два дня до вступления Трампа в должность судья федерального суда во Флориде Aileen Cannon провела заседание по ходатайству двух сообщников Трампа по делу об удержании секретных документов. Ходатайство касалось запрета специальному прокурору публиковать отчет о своей работе. Сам прокурор отказался публиковать первую часть отчета из-за опасений, что документ может повлиять на ход разбирательства уголовного дела, однако специальный прокурор хотел направить отчет главам юридических комитетов Конгресса. Но судья в итоге уже на этой неделе решила, что это делать нельзя: пока ведется разбирательство дела в суде, четыре члена Конгресса, которые возглавляют юридические комитеты не имеют право ознакомиться с отчетом, так как никакой закон не устанавливает такого права.
На практике это означает, что шансы на публикацию практически равны нулю: вряд ли Минюст в Администрации Трампа захочет публиковать отчет. Поэтому New York Times обратилось в суд с иском о предоставлении копии отчета на основании Freedom of Information Act: закона, которые обязывает федеральные органы власти раскрывать большой объем информации. Однако, не все так просто, и Минюст с большой долей вероятности выступит против раскрытия документа, что повлечет долгие судебные разбирательства.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Jan, 02:46
Член Палаты Представителей от Теннесси Валентина Терешкова Andy Ogles внес резолюцию об измении 22-й Поправки и увеличении максимального количества сроков на посту президента США с двух до трех.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Jan, 00:08
Итак, более подробно про процессуальную сторону блокировки указа президента Трампа по ограничению на получение гражданства по праву рождения.
Сегодня суд применил temporarily restraining order, который является самой простой и временной формой блокировки. Следующий шаг - preliminary injunction: это будет постоянный запрет на время рассмотрения дела в суде. Именно на его обжаловании сосредоточится администрация президента. Суд назначил рассмотрение постоянного запрета на 6 февраля.
С учетом позиции судьи вряд ли ответчики смогут его переубедить изменить свое решение, поэтому с большой долей вероятности судья заблокирует указ постоянно.
Параллельно рассматривается еще 5 исков в разных судах на предмет обжалования указа.
Сегодня суд применил temporarily restraining order, который является самой простой и временной формой блокировки. Следующий шаг - preliminary injunction: это будет постоянный запрет на время рассмотрения дела в суде. Именно на его обжаловании сосредоточится администрация президента. Суд назначил рассмотрение постоянного запрета на 6 февраля.
С учетом позиции судьи вряд ли ответчики смогут его переубедить изменить свое решение, поэтому с большой долей вероятности судья заблокирует указ постоянно.
Параллельно рассматривается еще 5 исков в разных судах на предмет обжалования указа.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Jan, 23:12
Минутка бесполезной, но интересной информации. Associated Press узнали, что будущий министр обороны США Pete Hegseth выплатил в 2017 году 50 000 долларов женщине, которая обвинила его в изнасиловании.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Jan, 20:12
А это прекращение обсуждения кандидата на пост министра обороны Pete Hegseth. Значит, он тоже будет утвержден, но в отличии от директора ЦРУ с минимальным перевесом.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Jan, 19:53
Само решение судьи о блокировании указа. Всё коротко и ясно: указ нарушает Конституцию и судебную практику (интересно, что суд привёл два решения 19-го века и два -середины 20-го).
Думаю, что апелляция пройдёт так же, а вот что будет в Верховном суде посмотрим.
Думаю, что апелляция пройдёт так же, а вот что будет в Верховном суде посмотрим.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Jan, 18:38
❗️❗️❗️❗️❗️
В качестве меры по обеспечению иска федеральный суд в штате Вашингтон заблокировал применение указа об ограничении получения гражданства по праву рождения. Судья сопроводил свое решение следующим комментарием:
I've been on the bench for over 4 decades. I can’t remember another case where the question presented is as clear as this one. This is a blatantly unconstitutional order"
Я работаю судьей больше 40 лет и не могу припомнить другого дела, которое было бы так ясно. Указ однозначно неконституционен.
В качестве меры по обеспечению иска федеральный суд в штате Вашингтон заблокировал применение указа об ограничении получения гражданства по праву рождения. Судья сопроводил свое решение следующим комментарием:
I've been on the bench for over 4 decades. I can’t remember another case where the question presented is as clear as this one. This is a blatantly unconstitutional order"
Я работаю судьей больше 40 лет и не могу припомнить другого дела, которое было бы так ясно. Указ однозначно неконституционен.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Jan, 16:59
Сенат решил прекратить дебаты относительно утверждения John Ratcliffe главой ЦРУ. Это значит, что уже сегодня его кандидатура будет без сомнения подтверждена, и в кабинете Трампа появится еще один чиновник.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Jan, 15:33
Вот так сейчас выглядит страничка сайта Минюста со статистикой дел по штурму Капитолия.
С помилованием участников штурма начинают происходить интересные вещи, так как помилования - не то ,чтобы распространенное основание для прекращения дел и практики не очень много, а такой массовой по активным делам нет вообще.
Как я упоминал, сразу после помилования прокуроры начали просить суд прекратить уголовные дела обвиняемых. Причем, прокуроры просят суд прекратить дела with prejudice/с предубеждением: в таком случае никакое новое предъявление обвинений невозможно. Однако, вчера как минимум двое судей прекратили дела without prejudice/без предубеждения: с одной стороны, после такого прекращения дела обвинение можно заново предъявить, а с другой стороны, из-за помилования обвинение все равно нельзя предъявлять. Поэтому непонятно ,стоит ли что-то за таким решением судей. Судья Amit Mehta как минимум в одном из дел не понимает как именно нужно его прекратить после вынесения приговора и пытается найти форму, в которой прекращение должно быть сделано. Судья предложил сторонам подать совместный бриф, где указать, должен ли применяться writ of coram nobis - специальное ходатайство, направленное на исправление ошибки суда.
Прекращая дела, судьи резко негативно высказались о помиловании, но это обычная практика: так, судья, рассматривавший дело Хантера Байдена по налогам, ровно так же резко негативно высказывался о действиях Джо Байдена. В любом случае, суды не могут игнорировать помилование.
Интересный вопрос связан с тем, что Трамп помиловал соратников в связи с событиями 6 января 2021 года, которые происходили около и внутри Капитолия. Однако, к некоторым обвиняемым есть претензии, которые появились уже позже, хотя они и связаны с их уголовными делами о штурме Капитолия. Так, в деле Joseph Hutchinson III и Olivia Pollock прокуратура попросила прекратить уголовное дело по всем двадцати с лишним эпизодам за исключением двух: в марте 2023 года обвиняемые под подпиской о невыезде срезали браслеты слежения и скрылись от следствия и суда (однако, были пойманы позже). Судя по всему, аналогичное ожидает и брата мисс Поллок Джонатана, который был вместе с обвиняемыми, но его дело рассматривается отдельно. Похожий вопрос возник с Darrell Neely, который так же скрывался от властей, когда был обвиняемым по делу о штурме Капитолия, а затем был осужден как за незаконные действия во время штурма (в частности, он украл посуду из Капитолия и как трофей взял жилет полицейского), так и за попытку скрыться при расследовании дела.
С помилованием участников штурма начинают происходить интересные вещи, так как помилования - не то ,чтобы распространенное основание для прекращения дел и практики не очень много, а такой массовой по активным делам нет вообще.
Как я упоминал, сразу после помилования прокуроры начали просить суд прекратить уголовные дела обвиняемых. Причем, прокуроры просят суд прекратить дела with prejudice/с предубеждением: в таком случае никакое новое предъявление обвинений невозможно. Однако, вчера как минимум двое судей прекратили дела without prejudice/без предубеждения: с одной стороны, после такого прекращения дела обвинение можно заново предъявить, а с другой стороны, из-за помилования обвинение все равно нельзя предъявлять. Поэтому непонятно ,стоит ли что-то за таким решением судей. Судья Amit Mehta как минимум в одном из дел не понимает как именно нужно его прекратить после вынесения приговора и пытается найти форму, в которой прекращение должно быть сделано. Судья предложил сторонам подать совместный бриф, где указать, должен ли применяться writ of coram nobis - специальное ходатайство, направленное на исправление ошибки суда.
Прекращая дела, судьи резко негативно высказались о помиловании, но это обычная практика: так, судья, рассматривавший дело Хантера Байдена по налогам, ровно так же резко негативно высказывался о действиях Джо Байдена. В любом случае, суды не могут игнорировать помилование.
Интересный вопрос связан с тем, что Трамп помиловал соратников в связи с событиями 6 января 2021 года, которые происходили около и внутри Капитолия. Однако, к некоторым обвиняемым есть претензии, которые появились уже позже, хотя они и связаны с их уголовными делами о штурме Капитолия. Так, в деле Joseph Hutchinson III и Olivia Pollock прокуратура попросила прекратить уголовное дело по всем двадцати с лишним эпизодам за исключением двух: в марте 2023 года обвиняемые под подпиской о невыезде срезали браслеты слежения и скрылись от следствия и суда (однако, были пойманы позже). Судя по всему, аналогичное ожидает и брата мисс Поллок Джонатана, который был вместе с обвиняемыми, но его дело рассматривается отдельно. Похожий вопрос возник с Darrell Neely, который так же скрывался от властей, когда был обвиняемым по делу о штурме Капитолия, а затем был осужден как за незаконные действия во время штурма (в частности, он украл посуду из Капитолия и как трофей взял жилет полицейского), так и за попытку скрыться при расследовании дела.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Jan, 21:45
Жизнь - не математика, и тут два минуса не дают плюс, а так и остаются минусами.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Jan, 20:22
Палата Представителей создает Комитет по расследованию событий 6 января 2021 года.
Нет, это не старая новость, это новый подкомитет Юридического комитета, который под руководством представителя-республиканца от Джорджии Barry Loudermilk (на фото) вновь будет проводить расследование того, что произошло до, во время и после штурма Капитолия.
Нет, это не старая новость, это новый подкомитет Юридического комитета, который под руководством представителя-республиканца от Джорджии Barry Loudermilk (на фото) вновь будет проводить расследование того, что произошло до, во время и после штурма Капитолия.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Jan, 15:51
Дело расписано судье Jia M. Cobb. Ей 44 года, она изучала право в Гарварде, который закончила с отличием. Работала общественным защитником, преподавала в университетах, включая Гарвард. Работала в юридической компании, где заняла пост партнера.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Jan, 15:50
Одной из самый громких рекомендаций Project-2025 была массовая трансформация федеральных чиновников в политических назначенцев президента.
Напомню, что на американской госслужбе есть карьерные чиновники, которые работают при любой администрации, и политические назначенцы - руководители разного уровня, которых новый президент меняет на своих соратников. Считается, что соратники будут лучше помогать проводить те политики, которые президент считает правильными и необходимыми. Так вот уволить карьерного чиновника достаточно сложно, а политического назначенца легко. Классический пример политического назначенца - руководители федеральных прокуратур в штатах: основную массу прокуроров каждый новый президент меняет.
Став президентом, Трамп пошел по рекомендованному пути, и один из подписанных указов касался именно этого. Неудивительно, что этот указ стал одним из первых, который обжаловали.
В федеральный суд по округу Коламбия обратился профсоюз, который объединяет работников 37-ми агентств и департаментов, работающих в Казначействе. Истец утверждает, что федеральное законодательство предусматривает, что политические назначенцы - это исключение, но спорный указ делает политических назначенцем правилом, что противоречит закону. Более того, само понятие "политический назначенец" отличается от "карьерных чиновников", превращать одних в других нельзя. Так же истец утверждает, что указ президента нарушает права работников на надлежащий процесс: в случае действий по увольнению кадровый чиновник может применить целый набор мер, включая право получить уведомление, ответить на него, передать спор на рассмотрение Merit Systems Protection Board. Всего этого работники лишатся, если станут политическими назначенцами. Наконец, изменение типа позиций, которое хочет провести президент требуют соблюдение специального административного порядка, который так же нарушен.
Истец просит признать указ незаконным и запретить его применять.
Напомню, что на американской госслужбе есть карьерные чиновники, которые работают при любой администрации, и политические назначенцы - руководители разного уровня, которых новый президент меняет на своих соратников. Считается, что соратники будут лучше помогать проводить те политики, которые президент считает правильными и необходимыми. Так вот уволить карьерного чиновника достаточно сложно, а политического назначенца легко. Классический пример политического назначенца - руководители федеральных прокуратур в штатах: основную массу прокуроров каждый новый президент меняет.
Став президентом, Трамп пошел по рекомендованному пути, и один из подписанных указов касался именно этого. Неудивительно, что этот указ стал одним из первых, который обжаловали.
В федеральный суд по округу Коламбия обратился профсоюз, который объединяет работников 37-ми агентств и департаментов, работающих в Казначействе. Истец утверждает, что федеральное законодательство предусматривает, что политические назначенцы - это исключение, но спорный указ делает политических назначенцем правилом, что противоречит закону. Более того, само понятие "политический назначенец" отличается от "карьерных чиновников", превращать одних в других нельзя. Так же истец утверждает, что указ президента нарушает права работников на надлежащий процесс: в случае действий по увольнению кадровый чиновник может применить целый набор мер, включая право получить уведомление, ответить на него, передать спор на рассмотрение Merit Systems Protection Board. Всего этого работники лишатся, если станут политическими назначенцами. Наконец, изменение типа позиций, которое хочет провести президент требуют соблюдение специального административного порядка, который так же нарушен.
Истец просит признать указ незаконным и запретить его применять.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Jan, 13:50
Поговорил с Александром Плющевым про перспективы обжалования указов Трампа (ссылка с таймкодом). С момента разговора ситуация развивается постоянно, чуть позже еще напишу на эту тему.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Jan, 02:11
Уже в четверг федеральный суд в штате Вашингтон рассмотрит вопрос о блокировании указа президента Трампа об ограничении получения гражданства по праву рождения. Дело будет рассматривать старший судья John Coughenour, которого на должность назначил Рейган в далёком 1981 году. Судье 84 года.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Jan, 10:59
Следуя решению президента Трампа о помиловании, федеральные прокуроры начали просить федеральный суд в округе Коламбия прекратить уголовные дела тех, кто штурмовал Капитолий.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Jan, 10:35
Как я и предполагал, уже сегодня указ президента об изменении подходов к праву на гражданство по месту рождения был обжалован в суде. Иск в федеральный суд Нью-Гэмпшира подали правозащитные организации, и это не последний иск: о своем намерении подать аналогичные иски заявили власти Калифорнии и Иллинойса, и я уверен, что будет много правозащитных организаций по всей стране, которые захотят обратиться в суд.
Суть иска проста: прочтение 14-й Поправки, на которую ссылается президент, является неверным, что следует из решения Верховного суда в деле United States v. Wong Kim Ark аж в 1898 году. Кроме того, указ президента прямо противоречит федеральному законодательству, которая, дублируя Конституцию, не устанавливает каких-то дополнительных требований к получению гражданства по праву рождения в США.
При этом не стоит удивляться тому, что указ президент основан на таком однозначно неправильном прочтении законов: возможно цель указа - довести спор до Верховного суда, чтобы тот изменил существующий прецедент.
Суть иска проста: прочтение 14-й Поправки, на которую ссылается президент, является неверным, что следует из решения Верховного суда в деле United States v. Wong Kim Ark аж в 1898 году. Кроме того, указ президента прямо противоречит федеральному законодательству, которая, дублируя Конституцию, не устанавливает каких-то дополнительных требований к получению гражданства по праву рождения в США.
При этом не стоит удивляться тому, что указ президент основан на таком однозначно неправильном прочтении законов: возможно цель указа - довести спор до Верховного суда, чтобы тот изменил существующий прецедент.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Jan, 03:36
Конечно, нужно бы написать про national emergency/национальное чрезвычайное положении на границе с Мексикой, которое объявил президент Трамп. Но сил нет. Поэтому напишу, что новое - это хорошо забытое старое: Трамп уже объявлял чрезвычайное положение на границе в свой первый срок, чтобы из военного бюджета перекинуть деньги на строительство стены. Суды с этим не согласились. Посмотрим как будет сейчас, но политика предыдущей администрации может являться национальной чрезвычайной ситуацией только в СМИ и соцсетях, не в суде.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Jan, 02:45
Меж тем вы зафиксируйте, что происходит. Не уверены, что все понимают, поэтому проговорим вслух.
Конгресс считает, что Тикток - угроза национальной безопасности, и обе партии устанавливают правила, что нужно делать, чтобы защитить страну. Суды, включая Верховный соглашаются, что все правильно. Приходит Трамп и даёт указание генеральному прокурору 75 дней игнорировать Конгресс и суды. Просто не исполнять закон. Очень удобно: так можно любой закон просто не исполнять. Причём указание не исполнять закон даётся главному правоохранителю, который должен следить за исполнением законов.
Пэм Бонди во время слушаний в Сенате сказала, что не исполняла и не будет исполнять незаконные требования, а клиент генерального прокурора - не президент, а народ. Вот скоро увидим.
Но вне зависимости от позиции Бонди, сама возможность президента издать указ, отменяющий закон - катастрофа. Речь не идёт об изменении политики, которую президент определяет сам, а про использование механизма, которого в законе нет. Иными словами, плевать Трампу на то, что в законе написано.
Конгресс считает, что Тикток - угроза национальной безопасности, и обе партии устанавливают правила, что нужно делать, чтобы защитить страну. Суды, включая Верховный соглашаются, что все правильно. Приходит Трамп и даёт указание генеральному прокурору 75 дней игнорировать Конгресс и суды. Просто не исполнять закон. Очень удобно: так можно любой закон просто не исполнять. Причём указание не исполнять закон даётся главному правоохранителю, который должен следить за исполнением законов.
Пэм Бонди во время слушаний в Сенате сказала, что не исполняла и не будет исполнять незаконные требования, а клиент генерального прокурора - не президент, а народ. Вот скоро увидим.
Но вне зависимости от позиции Бонди, сама возможность президента издать указ, отменяющий закон - катастрофа. Речь не идёт об изменении политики, которую президент определяет сам, а про использование механизма, которого в законе нет. Иными словами, плевать Трампу на то, что в законе написано.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Jan, 22:13
Решение суда для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Jan, 22:10
❗️❗️❗️❗️
Судья Juan Merchan в Нью-Йорке объявил, что вынесет приговор по уголовному делу Дональда Трампа 10 января в 9-30. Судья отказался прекращать уголовное дело будущего президента, но указал, что назначение лишения свободы не будет являться практичным в текущей ситуации. Трамп сможет присутствовать на приговоре виртуально.
Судья Juan Merchan в Нью-Йорке объявил, что вынесет приговор по уголовному делу Дональда Трампа 10 января в 9-30. Судья отказался прекращать уголовное дело будущего президента, но указал, что назначение лишения свободы не будет являться практичным в текущей ситуации. Трамп сможет присутствовать на приговоре виртуально.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Jan, 19:43
‼️Майк Джнсон переизбран спикером Палаты представителей
Второй раунд голосования решили не проводить. Джонсон уговорил двух своих противников поменять голоса (да, так можно) и добрал до необходимых 218.
Формально Джонсон избран с первого тура.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
Второй раунд голосования решили не проводить. Джонсон уговорил двух своих противников поменять голоса (да, так можно) и добрал до необходимых 218.
Формально Джонсон избран с первого тура.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Jan, 18:33
Собственно, первый раунд все ещё идёт, но Джонсон уже потерял голоса трех республиканцев, а несколько промолчали.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Jan, 18:30
⚡️Майк Джонсон не набирает необходимого числа голосов для избрания спикером конгресса
Голосование еще продолжается, будут консультации и второй раунд
Голосование еще продолжается, будут консультации и второй раунд
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Jan, 14:56
Сегодня начинает работу новый 119-й состав Конгресса. Первым вопросом на повестке Палаты представителей будет избрание нового спикера. Без этого невозможна дальнейшая работа нижней палаты: приведение к присяге конгрессменов, принятие новых правил работы и законопроектов.
Республиканец Майк Джонсон, который занимал пост спикера в прошлом созыве, планирует сохранить за собой эту должность. Он уже заручился поддержкой будущего президента Дональда Трампа, что крайне важно, учитывая его влияние в партии. Но примерно 15 конгрессменов, в основном из консервативного крыла, пока отказываются поддержать Джонсона.
Один из них, Томас Мэсси, уже заявил, что не станет голосовать за Джонсона. Еще двое, Викториа Спарц и глава фракции консерваторов Freedom Caucus Энди Харрис требуют от Джонсона обещаний сократить расходы бюджеты и дать консерваторам больше влияния на законодательный процесс в обмен на их голоса. Более умеренные члены фракции, напротив, просят Джонсона не давать консерваторам обещания, которые он не сможет исполнить.
Поскольку у республиканцев будет всего 219 мест против 215 у демократов, Джонсон может позволить себе потерять поддержку всего одного однопартийца. Если за него не проголосуют двое или более республиканцев, то начнется второй тур голосования, пока один из кандидатов не получит большинство в 218 голосов, при условии, что все присутствующие будут голосовать. А демократы спасать Джонсона не хотят.
Если Джонсон так и не сможет заручиться поддержкой большинства, то республиканцам потребуется искать замену. Среди потенциальных сменщиков называют конгрессменов Джима Джордана, Стива Скализа и Тома Эммера. Все они выставляли свои кандидатуры во время выборов спикера осенью 2023 года - тогда на это потребовалось три недели.
Потенциально задержка с избрание спикера может сорвать утверждение результатов президентских выборов, которая должна пройти 6 января и даже инаугурацию Трампа, запланированную на 20 января. В этом случае пост президента по Конституции придется временно занять president pro tempore Сената - сенатору с самым долгим сроком службы. Им является 91-летний республиканец из Айовы Чак Грассли.
Палата представителей также может избрать временного спикера для проведения всех формальных мероприятий, а потом уже вернуться к избранию полноценного спикера. Именно так поступили после вотума недоверия спикеру Кевину Маккарти в 2023 году, назначив временным спикером Патрика МакГенри.
Республиканец Майк Джонсон, который занимал пост спикера в прошлом созыве, планирует сохранить за собой эту должность. Он уже заручился поддержкой будущего президента Дональда Трампа, что крайне важно, учитывая его влияние в партии. Но примерно 15 конгрессменов, в основном из консервативного крыла, пока отказываются поддержать Джонсона.
Один из них, Томас Мэсси, уже заявил, что не станет голосовать за Джонсона. Еще двое, Викториа Спарц и глава фракции консерваторов Freedom Caucus Энди Харрис требуют от Джонсона обещаний сократить расходы бюджеты и дать консерваторам больше влияния на законодательный процесс в обмен на их голоса. Более умеренные члены фракции, напротив, просят Джонсона не давать консерваторам обещания, которые он не сможет исполнить.
Поскольку у республиканцев будет всего 219 мест против 215 у демократов, Джонсон может позволить себе потерять поддержку всего одного однопартийца. Если за него не проголосуют двое или более республиканцев, то начнется второй тур голосования, пока один из кандидатов не получит большинство в 218 голосов, при условии, что все присутствующие будут голосовать. А демократы спасать Джонсона не хотят.
Если Джонсон так и не сможет заручиться поддержкой большинства, то республиканцам потребуется искать замену. Среди потенциальных сменщиков называют конгрессменов Джима Джордана, Стива Скализа и Тома Эммера. Все они выставляли свои кандидатуры во время выборов спикера осенью 2023 года - тогда на это потребовалось три недели.
Потенциально задержка с избрание спикера может сорвать утверждение результатов президентских выборов, которая должна пройти 6 января и даже инаугурацию Трампа, запланированную на 20 января. В этом случае пост президента по Конституции придется временно занять president pro tempore Сената - сенатору с самым долгим сроком службы. Им является 91-летний республиканец из Айовы Чак Грассли.
Палата представителей также может избрать временного спикера для проведения всех формальных мероприятий, а потом уже вернуться к избранию полноценного спикера. Именно так поступили после вотума недоверия спикеру Кевину Маккарти в 2023 году, назначив временным спикером Патрика МакГенри.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Jan, 13:15
Будущее уже наступило. Судья Andrew Siegel в Форт-Лодердейле во Флориде разрешил использование вируальной реальности, чтобы лучше понять позицию обвиняемого.
У Miguel Albisu случился конфликт с компанией, отмечавшей свадьбу. Конфликт закончился тем, что будущий обвиняемый достал пистолет, которым угрожал компании. Прокуратура предъявила обвинение в нападении с использованием смертельного оружия, но обвиняемый настаивает на самообороне.
Адвокат Ken Padowitz смог убедить судью встать на место обвиняемого, для чего смоделировал случившееся и с помощью очков виртуальной реальности "поместил" судью на место преступления.
Если хотите посмотреть, что было внутри виртуальной реальности и как выглядит процесс в виртуальном мире, это можно сделать в этом репортаже.
У Miguel Albisu случился конфликт с компанией, отмечавшей свадьбу. Конфликт закончился тем, что будущий обвиняемый достал пистолет, которым угрожал компании. Прокуратура предъявила обвинение в нападении с использованием смертельного оружия, но обвиняемый настаивает на самообороне.
Адвокат Ken Padowitz смог убедить судью встать на место обвиняемого, для чего смоделировал случившееся и с помощью очков виртуальной реальности "поместил" судью на место преступления.
Если хотите посмотреть, что было внутри виртуальной реальности и как выглядит процесс в виртуальном мире, это можно сделать в этом репортаже.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Jan, 22:37
А если кто-то хочет просветиться на праздниках, вот самые популярные видео из моего ютьюб канала:
- Lawrence v. Texas: ответственность за однополые отношения неконституционна
- Miranda v. Arizona: почему копы должны зачитывать права задержанным
- US v Nixon: главное дело Уотергейтского скандала
- Texas v. Johnson: почему можно сжигать флаг США.
- New York Times Company v. Sullivan - почему чиновникам (и другим публичным лицам) сложно подать в суд на критиков
- Furman v Georgia: как Верховный суд США отменил смертную казнь
- Katz v. United States: ордер для обыска и ожидание приватности
- Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Com'n: дело об отказе христианина сделать свадебный торт однополой паре
- Подробный рассказ про иск к Трампу о гражданском мошенничестве (там сейчас ожидают решения апелляции, это процесс в котором взыскали 465 млн долларов)
- С российским адвокатом Калоем Ахильговым сравнили российский и американский закон об иноагентах.
- Что происходит с миграцией в США? Обсуждение с Мариной Соколовской.
- Логистика голосования в штате Вашингтон: регистрация избирателей, почтовое голосование, подсчет голосов. Обсуждение с Екатериной Ковалевой, сотрудницей Департамента выборов округа Кинг штата Вашингтон
- Интервью с Номмой Зарубиной.
Два больших и подробных стрима про Четвертую поправку (про проведение обыска/ареста) и судебную/правоохранительную систему США.
Так же есть "легкая версия" про основы конституционно-правового устройства США и политические партии США (если вдруг решите расшаривать две последние ссылки, будьте осторожнее, так как Russian America for Democracy in Russia, в рамках которой шли стримы, - нежелательная организация в России).
Если вдруг хотите знать подробности уголовного процесса против Трампа в Нью-Йорке, то вот тут уникальный контент на русском: я подробно рассказываю про каждый день суда.
Так же на ютьюб-канале найдете комментарии по текущим вопросам политики/права США и интервью с американскими русскоязычными юристами.
- Lawrence v. Texas: ответственность за однополые отношения неконституционна
- Miranda v. Arizona: почему копы должны зачитывать права задержанным
- US v Nixon: главное дело Уотергейтского скандала
- Texas v. Johnson: почему можно сжигать флаг США.
- New York Times Company v. Sullivan - почему чиновникам (и другим публичным лицам) сложно подать в суд на критиков
- Furman v Georgia: как Верховный суд США отменил смертную казнь
- Katz v. United States: ордер для обыска и ожидание приватности
- Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Com'n: дело об отказе христианина сделать свадебный торт однополой паре
- Подробный рассказ про иск к Трампу о гражданском мошенничестве (там сейчас ожидают решения апелляции, это процесс в котором взыскали 465 млн долларов)
- С российским адвокатом Калоем Ахильговым сравнили российский и американский закон об иноагентах.
- Что происходит с миграцией в США? Обсуждение с Мариной Соколовской.
- Логистика голосования в штате Вашингтон: регистрация избирателей, почтовое голосование, подсчет голосов. Обсуждение с Екатериной Ковалевой, сотрудницей Департамента выборов округа Кинг штата Вашингтон
- Интервью с Номмой Зарубиной.
Два больших и подробных стрима про Четвертую поправку (про проведение обыска/ареста) и судебную/правоохранительную систему США.
Так же есть "легкая версия" про основы конституционно-правового устройства США и политические партии США (если вдруг решите расшаривать две последние ссылки, будьте осторожнее, так как Russian America for Democracy in Russia, в рамках которой шли стримы, - нежелательная организация в России).
Если вдруг хотите знать подробности уголовного процесса против Трампа в Нью-Йорке, то вот тут уникальный контент на русском: я подробно рассказываю про каждый день суда.
Так же на ютьюб-канале найдете комментарии по текущим вопросам политики/права США и интервью с американскими русскоязычными юристами.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Jan, 22:36
17. Erin Brockovich. Классический юридический фильм, но мне кажется немного наигранным и с упрощениями, хотя и интересный.
18. Suits/форс-мажоры, Good wife/Хорошая жена, Good fight/Хорошая борьба, Boston Legal/Юристы бостона, Better Call Saul/Лучше звоните Солу - классические сериалы про юристов.
19. The People vs. Larry Flynt/Народ против Ларри Флинта. История Ларри Флинта с прекрасными актерским составом.
20. A Few Good Men/Несколько хороших парней. Военное правосудие - тоже правосудие, хотя там все не так как в обычном.
21. Accused/Обвиненные. Много не связанных между собой историй из зала суда. Каждая серия - своя история, которую начинаешь воспринимать со словами "ну, как же так", а потом узнаешь детали и понимаешь, что не все так просто.
22. Perry Mason/Перри Мейсон. Перри Мейсон - персонаж, из-за которого я решил стать юристом. К сожалению, фильм, скорее, по мотивам произведения, но все равно интересно.
23. Presumed Innocent/Презумпция невиновности. Прекрасный конкурент "Лестницы" (№14) по степени закрученности судебной драмы! Правда, в конце правда выясняется.
24. Juror #2/Присяжный номер 2. Сам пока не успел посмотреть, но отзывы восторженные.
Хорошего отдыха!
18. Suits/форс-мажоры, Good wife/Хорошая жена, Good fight/Хорошая борьба, Boston Legal/Юристы бостона, Better Call Saul/Лучше звоните Солу - классические сериалы про юристов.
19. The People vs. Larry Flynt/Народ против Ларри Флинта. История Ларри Флинта с прекрасными актерским составом.
20. A Few Good Men/Несколько хороших парней. Военное правосудие - тоже правосудие, хотя там все не так как в обычном.
21. Accused/Обвиненные. Много не связанных между собой историй из зала суда. Каждая серия - своя история, которую начинаешь воспринимать со словами "ну, как же так", а потом узнаешь детали и понимаешь, что не все так просто.
22. Perry Mason/Перри Мейсон. Перри Мейсон - персонаж, из-за которого я решил стать юристом. К сожалению, фильм, скорее, по мотивам произведения, но все равно интересно.
23. Presumed Innocent/Презумпция невиновности. Прекрасный конкурент "Лестницы" (№14) по степени закрученности судебной драмы! Правда, в конце правда выясняется.
24. Juror #2/Присяжный номер 2. Сам пока не успел посмотреть, но отзывы восторженные.
Хорошего отдыха!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Jan, 22:35
Уже третий год традиционно в начале января делаю шорт лист любимых американских юридических фильмов и сериалов. Напомню, что я старался указать те фильмы, которые или имеют под собой историческую основу, или показывают работу юристов/судебной системы, поэтому в списке нет например "Адвоката дьявола" с Аль Пачино или "Судьи" с Дауни-мл. Они тоже супер интересные, но больше про людей и отношения.
Итак, мой топ не в порядке популярности.
1. My Cousin Vinny/Мой кузен Винни. Юридическая комедия, которая, тем не менее, снята близко к правде, включая, скажем так, особенности южных штатов.
2. The Lincoln Lawyer/Линкольн для адвоката. Интересная проблема профессиональной этики адвоката, решить которую пытается главный герой в исполнении Макконахи. Сейчас есть сериал с таким же названием и основой, где первый сезон аналогичен фильму, а второй сезон другая история с теми же участниками. Вроде есть и третий сезон, но я его не смотрел.
3. Philadelphia/Филадельфия. Хорошая иллюстрация того, какой длинный путь прошли США за последние десятилетия по пути защиты прав человека.
4. The Rainmaker/Благодетель. На самом деле, перевод названия не точный, хотя точно перевести и невозможно. Rainmaker - дословно "делатель дождя" на юридическом американском сленге означает "тот, кто приносит много заказов или клиентов в юридическую компанию". Фильм хорошо показывает, почему большие компании часто не боятся судов, но один большой процесс может разрушить большую компанию.
5 и 6. The firm/Фирма. Даже и сказать нечего: классика по Гришему вместе с The pelican brief/Дело о пеликанах. Еще читатель рекомендовал Trivia/Время убивать по Гришему.
7. The Trial of the Chicago 7/Суд над чикагской семеркой. Снятый близко к исторической правде фильм о судебном беспределе начала 70-х. Фильм просто захватывает и напоминает российское судилище. Спойлер: в отличии от России апелляция восстановит справедливость, а главный адвокат защиты потом еще в Верховном суде выиграет дело о сжигании флага.
8....And Justice for All/Правосудие для всех. Ещё один фильм, который показывает насколько прогрессировала американская система правосудия (добавлю: которая все ещё имеет кучу проблем).
9. Marshall/Маршалл. Фильм про начало карьеры одного из моих самых любимых судей Верховного суда Тергуда Маршалла.
10. Dark Waters/Тёмные воды. Фильм основан на реальных событиях о том, как адвокат Rob Bilott судился с гигантом DuPont и хорошо показывает, почему в США тяжело судиться с крупными компаниями.
11. Мини-сериал The Mauritanian/Мавританец. Фильм основан на реальных событиях, когда один из узников Гуантанамо пытался в суде обжаловать свое содержание под стражей. Там с точки зрения закона вообще мрак: когда в США в дело вступает национальная безопасность, судебная власть уходит в тень. Обязательно посмотрите и за содержание, и за актерский состав.
12. Goliath/Голиаф.Очень люблю этот сериал как за игру актеров, так и за содержание. Первый сезон - самый мощный, дальше норм, но качество историй падает. Рекомендую обязательно посмотреть!
13. Trial by fire/Испытание огнем. Фильм, основанный на реальной истории, про проблемы американского правосудия.
14. Сериал "Лестница" с Колином Фертом в главной роли. Фильм основан на реальных событиях и рассказывает про то как главный герой 16 лет пытался доказать в суде свою невиновность в убийстве жены. Нет, я так и не знаю, убивал ли он....
Итак, мой топ не в порядке популярности.
1. My Cousin Vinny/Мой кузен Винни. Юридическая комедия, которая, тем не менее, снята близко к правде, включая, скажем так, особенности южных штатов.
2. The Lincoln Lawyer/Линкольн для адвоката. Интересная проблема профессиональной этики адвоката, решить которую пытается главный герой в исполнении Макконахи. Сейчас есть сериал с таким же названием и основой, где первый сезон аналогичен фильму, а второй сезон другая история с теми же участниками. Вроде есть и третий сезон, но я его не смотрел.
3. Philadelphia/Филадельфия. Хорошая иллюстрация того, какой длинный путь прошли США за последние десятилетия по пути защиты прав человека.
4. The Rainmaker/Благодетель. На самом деле, перевод названия не точный, хотя точно перевести и невозможно. Rainmaker - дословно "делатель дождя" на юридическом американском сленге означает "тот, кто приносит много заказов или клиентов в юридическую компанию". Фильм хорошо показывает, почему большие компании часто не боятся судов, но один большой процесс может разрушить большую компанию.
5 и 6. The firm/Фирма. Даже и сказать нечего: классика по Гришему вместе с The pelican brief/Дело о пеликанах. Еще читатель рекомендовал Trivia/Время убивать по Гришему.
7. The Trial of the Chicago 7/Суд над чикагской семеркой. Снятый близко к исторической правде фильм о судебном беспределе начала 70-х. Фильм просто захватывает и напоминает российское судилище. Спойлер: в отличии от России апелляция восстановит справедливость, а главный адвокат защиты потом еще в Верховном суде выиграет дело о сжигании флага.
8....And Justice for All/Правосудие для всех. Ещё один фильм, который показывает насколько прогрессировала американская система правосудия (добавлю: которая все ещё имеет кучу проблем).
9. Marshall/Маршалл. Фильм про начало карьеры одного из моих самых любимых судей Верховного суда Тергуда Маршалла.
10. Dark Waters/Тёмные воды. Фильм основан на реальных событиях о том, как адвокат Rob Bilott судился с гигантом DuPont и хорошо показывает, почему в США тяжело судиться с крупными компаниями.
11. Мини-сериал The Mauritanian/Мавританец. Фильм основан на реальных событиях, когда один из узников Гуантанамо пытался в суде обжаловать свое содержание под стражей. Там с точки зрения закона вообще мрак: когда в США в дело вступает национальная безопасность, судебная власть уходит в тень. Обязательно посмотрите и за содержание, и за актерский состав.
12. Goliath/Голиаф.Очень люблю этот сериал как за игру актеров, так и за содержание. Первый сезон - самый мощный, дальше норм, но качество историй падает. Рекомендую обязательно посмотреть!
13. Trial by fire/Испытание огнем. Фильм, основанный на реальной истории, про проблемы американского правосудия.
14. Сериал "Лестница" с Колином Фертом в главной роли. Фильм основан на реальных событиях и рассказывает про то как главный герой 16 лет пытался доказать в суде свою невиновность в убийстве жены. Нет, я так и не знаю, убивал ли он....
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
31 Dec, 14:29
Всех с наступающим Новым Годом! Увидимся в 2025-м.
На фото самая юридическая елка последних лет, которую я видел: так Апелляционный уголовный суд Алабамы украсил свое здание сборниками прецедентов в 2020-м году.
На фото самая юридическая елка последних лет, которую я видел: так Апелляционный уголовный суд Алабамы украсил свое здание сборниками прецедентов в 2020-м году.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
30 Dec, 16:03
Решение апелляции для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
30 Dec, 15:59
Федеральный апелляционный суд второго округа оставил без изменения решение федерального суда в Нью-Йорке по иску Джин Кэрролл к Дональду Трампу. Напомню, что в том процессе присяжные согласились, что Трамп применил сексуализированное насилие к мисс Кэрролл в 90-х годах и взыскали с Трампа 5 млн долларов в качестве компенсации за то, что ответчик назвал истца лгуньей.
С большой долей вероятности это означает, что вторая часть решения на 80 млн по повторному факту распространения ложных сведений Трампом так же устоит в апелляции.
С большой долей вероятности это означает, что вторая часть решения на 80 млн по повторному факту распространения ложных сведений Трампом так же устоит в апелляции.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
29 Dec, 21:11
⚡️⚡️⚡️Умер Джимми Картер
39-й президент США, лауреат Нобелевской премии, умер в возрасте 100 лет
39-й президент США, лауреат Нобелевской премии, умер в возрасте 100 лет
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Dec, 15:29
Я полетел в теплые края, но обещаю вернуться. Правда, уже в 2025-м году. Всех с наступающими!!!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Dec, 00:47
Сегодня в Трифектах рассказывал про доклад генерального инспектора Минюста о том, как ФБР сработало 6 января 2021 года, включая расследование слухов об участии сотрудников ФБР в штурме Капитолия и провоцировании протестующих на нарушение закона. Как и ожидалось, конспирология оказалась конспирологией. Кстати, Ян правильно сказал: вот придет новый директор ФБР и генпрокурор и тогда узнаем всю правду :) Ну, а пока верим том, что есть :)
Для любопытных сам отчет.
Для любопытных сам отчет.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Dec, 19:07
Дело бывшего конгрессмена расписано судье Amit Mehta, и судья с учетом опубликования отчета предположил, что дело должно быть прекращено в связи с отсутствием юрисдикции, но предложил истцу изложить свое мнение до 17-00. С огромной долей вероятности дело будет прекращено.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Dec, 17:02
Трифекты №108. Шатдауна правительства не будет и прогнозы на 2025 год
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— НЛО в Нью-Джерси;
— Масс-шутинг в христианской школе в Массачусетсе;
— Забастовки работников Amazon и Starbucks.
Основные:
— Конгресс предотвратил шатдаун правительства;
— Доклад инспектора Минюста по участию сотрудников ФБР в беспорядках 6 января 2021 года;
— Прогнозы и ожидания на 2025 год.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— НЛО в Нью-Джерси;
— Масс-шутинг в христианской школе в Массачусетсе;
— Забастовки работников Amazon и Starbucks.
Основные:
— Конгресс предотвратил шатдаун правительства;
— Доклад инспектора Минюста по участию сотрудников ФБР в беспорядках 6 января 2021 года;
— Прогнозы и ожидания на 2025 год.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Dec, 16:30
А вот и доклад про Matt Gaetz для любопытных.
Я пока не читал, постараюсь завтра написать про него.
Я пока не читал, постараюсь завтра написать про него.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Dec, 14:56
Сегодня в федеральном суде на Манхеттене Luigi Mangione впервые появился перед судом по федеральным обвинениям и заявил о своей невиновности.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Dec, 13:57
❗️❗️❗️❗️
Matt Gaetz обратился в суд с иском к Комитету Палаты Представителей по этике и главе комитета. Бывший конгрессмен требует срочно запретить публикацию отчета по расследованию им этических нарушений, так как публикация отчета противоречит правилам Комитета.
Matt Gaetz обратился в суд с иском к Комитету Палаты Представителей по этике и главе комитета. Бывший конгрессмен требует срочно запретить публикацию отчета по расследованию им этических нарушений, так как публикация отчета противоречит правилам Комитета.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Dec, 12:22
Сегодня ожидается опубликование отчета Комитета Палаты Представителей по этике по расследованию в отношении бывшего члена нижней палаты Конгресса Matt Gaetz.
CBS говорят, что уже получили доступ к 37-страничному отчету, и приводят такую цитату из него: "Комитет установил, что имеются убедительные доказательства того, что конгрессмен Гаец нарушил правила Палаты представителей и другие нормы поведения, запрещающие проституцию, статутное изнасилование несовершеннолетних, незаконное употребление наркотиков, недопустимые подарки, особые услуги или привилегии, а также воспрепятствование работе Конгресса".
Напомню, что Минюст отказался возбуждать уголовное дело в отношении представителя. Причин мы не знаем, но, скорее всего, прокурор решил, что кейс недостаточно сильный, чтобы получить обвинительный вердикт присяжных.
CBS говорят, что уже получили доступ к 37-страничному отчету, и приводят такую цитату из него: "Комитет установил, что имеются убедительные доказательства того, что конгрессмен Гаец нарушил правила Палаты представителей и другие нормы поведения, запрещающие проституцию, статутное изнасилование несовершеннолетних, незаконное употребление наркотиков, недопустимые подарки, особые услуги или привилегии, а также воспрепятствование работе Конгресса".
Напомню, что Минюст отказался возбуждать уголовное дело в отношении представителя. Причин мы не знаем, но, скорее всего, прокурор решил, что кейс недостаточно сильный, чтобы получить обвинительный вердикт присяжных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Dec, 12:13
К трем осужденным на смерную казнь и не помилованным Байденом, указанным выше, нужно добавить еще четыре человека, которых к смертной казни приговорили военные суды. То есть итого в США на федеральном уровне сейчас семь приговоренных к смертной казни. Эта цифра не включает приговоренных на уровне штатов, так как президент может помиловать только совершивших федеральные преступления.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Dec, 12:00
Президент Байден заменил смертные приговоры 37-ми из 40 приговоренным к этому наказанию на федеральном уровне. Вместо смертной казни этих людей ожидает пожизненное лишение свободы с запретом на досрочное освобождение.
Три человека, которым смертные приговоры не изменены, совершили преступления террористической направленности:
- Джохар Царнаев устроил взрыв на Бостонском марафоне в 2013 году,
- Robert Bowers расстрелял прихожан синагоги в Питтсбурге в 2018 году
- Dylann Roof расстрелял чернокожих прихожан христианской церкви в Южной Каролине в 2015 году
Своими действиями Байден существенно сократил для Трампа возможность вернуться к исполнению смертельных приговоров, что Трамп делал во время своего первого срока.
Три человека, которым смертные приговоры не изменены, совершили преступления террористической направленности:
- Джохар Царнаев устроил взрыв на Бостонском марафоне в 2013 году,
- Robert Bowers расстрелял прихожан синагоги в Питтсбурге в 2018 году
- Dylann Roof расстрелял чернокожих прихожан христианской церкви в Южной Каролине в 2015 году
Своими действиями Байден существенно сократил для Трампа возможность вернуться к исполнению смертельных приговоров, что Трамп делал во время своего первого срока.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Dec, 03:49
Потрясающая история с членом Палаты Представителей от Техаса Kay Granger. Она представляет свой округ почти 30 лет, ей самой 81. В 2023-м году конгрессвуман решила не переизбираться, в марте 2024-го она ушла с поста руководителя Committee on Appropriations/Комитета по ассигнованиям. Последний раз она голосовала 24 июля и с лета участвовала в единственном публичном мероприятии в ноябре.
Поскольку мисс Грэнжер с лета пропала из публичного поля зрения и перестала голосовать, а Палата рассматривала бюджет, местные журналисты попытались узнать, что происходит и вчера узнали, что конгрессвуман последние полгода живёт в доме для престарелых с нарушениями памяти. Местные жители рассказали журналистам, что видели представителя недалеко от дома престарелых, когда она забывала где находится.
При этом представитель в отставку не уходила, ее офис и она сама продолжает получать зарплату. Полномочия конгрессвуман истекут 3 января.
Поскольку мисс Грэнжер с лета пропала из публичного поля зрения и перестала голосовать, а Палата рассматривала бюджет, местные журналисты попытались узнать, что происходит и вчера узнали, что конгрессвуман последние полгода живёт в доме для престарелых с нарушениями памяти. Местные жители рассказали журналистам, что видели представителя недалеко от дома престарелых, когда она забывала где находится.
При этом представитель в отставку не уходила, ее офис и она сама продолжает получать зарплату. Полномочия конгрессвуман истекут 3 января.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Dec, 20:53
"Эхо" продолжает для многих оставаться источником новостей и площадкой для большого количества спикеров, которые говорят то, что хотят сказать, а не то, что хочет от них услышать Кремль или кто-то еще. Но статус большой платформы требует и больших расходов, поэтому Эхо проводит большой фандрайзинг. Если есть желание и возможность, помогите, пожалуйста.
https://echofm.online/p/raise
https://echofm.online/p/raise
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Dec, 16:40
Президент Байден подписал временный бюджет. Шатдаун опять отменяется. по крайней мере, до 14 марта.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Dec, 13:17
Формально несколько часов назад в США начался шатдаун правительства. Однако, поздно ночью сенат одобрил проект краткосрочного бюджета голосами 85-11. Про возможное вето президента ничего не известно, поэтому с высокой вероятностью Байден подпишет законопроект уже сегодня, и шатдаун не успеет превратиться из технического в реальный.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Dec, 02:43
Пока Сенат ещё только ожидает законопроекта по бюджету, сенаторы успели назначить Serena Murillo на должность федеральной судьи в Калифорнии. В самой кандидатке нет ничего примечательного: работала в юридической компании, затем в прокуратуре штата, потом была судьёй в судебной системе Калифорнии.
Примечательное в судье то, что она стала 235-й судьёй, назначенной Байденом, что на одного человека больше чем назначил Трамп.
Примечательное в судье то, что она стала 235-й судьёй, назначенной Байденом, что на одного человека больше чем назначил Трамп.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
20 Dec, 23:33
Палата представителей 366 голосами против 34 приняла проект краткосрочного бюджета, который продлевает финансирование федерального правительства до середины марта. В него также вошли 110 миллиардов долларов для различных фондов и программ помощи фермерам и пострадавшим от стихийных происшествий, а также продление на год бюджета сельскохозяйственных программ и продовольственной помощи малоимущим.
Он появился после серии фальстартов спикера Майка Джонсона и республиканцев, которые ранее на этой неделе отказались от двухпартийного соглашения о бюджете под давлением Дональда Трампа и его советника-миллиардера Илона Маска, а затем безуспешно пытались достичь консенсуса по альтернативным законодательным подходам.
В законопроект не вошли продвигаемые демократами меры, такие как:
● Изменения в работе посредников между аптеками и фармацевтическими компаниями, направленные на снижение цен на лекарства;
● Первое с 2009 года повышение зарплаты членов Конгресса на 4%;
● Новые и расширенные ограничения на инвестиции США в Китай;
● Законопроект направленный на борьбу с порно местью/дипфейками.
Примечательно, что в краткосрочный бюджет не вошло и повышение лимита госдолга, на котором настаивал Трамп (сегодня он писал, что лимит нужно вовсе продлить до 2029 года). Это позволило Джонсону заручиться одновременно поддержкой демократов и консервативных республиканцев.
Безумно довольные конгрессмены уходят на рождественские каникулы.
Он появился после серии фальстартов спикера Майка Джонсона и республиканцев, которые ранее на этой неделе отказались от двухпартийного соглашения о бюджете под давлением Дональда Трампа и его советника-миллиардера Илона Маска, а затем безуспешно пытались достичь консенсуса по альтернативным законодательным подходам.
В законопроект не вошли продвигаемые демократами меры, такие как:
● Изменения в работе посредников между аптеками и фармацевтическими компаниями, направленные на снижение цен на лекарства;
● Первое с 2009 года повышение зарплаты членов Конгресса на 4%;
● Новые и расширенные ограничения на инвестиции США в Китай;
● Законопроект направленный на борьбу с порно местью/дипфейками.
Примечательно, что в краткосрочный бюджет не вошло и повышение лимита госдолга, на котором настаивал Трамп (сегодня он писал, что лимит нужно вовсе продлить до 2029 года). Это позволило Джонсону заручиться одновременно поддержкой демократов и консервативных республиканцев.
Безумно довольные конгрессмены уходят на рождественские каникулы.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
20 Dec, 17:44
Тексты обращения для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 20:26
А вот специальный прокурор David Wise, который расследует дела Хантера Байдена, не согласен с прекращением дела по налогам и просит суд отказать в ходатайстве защиты даже несмотря на помилование. Прокурор указал, что защита не привела ссылки на прецеденты, которые бы требовали прекращения дела.
Но это больше мысленное упражнение, и я не думаю, что прокурор серьезно надеятся на продолжение дела.
Но это больше мысленное упражнение, и я не думаю, что прокурор серьезно надеятся на продолжение дела.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 17:17
Трифекты №105. Байден помиловал сына, спецпредставитель по Украине и Трамп угрожает всему миру торговыми пошлинами
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Трамп назначил Кейта Келлога спецпредставителем по Украине;
— Трамп обещает назначить Кэша Пателя директором ФБР;
— Президент Байден помиловал своего сына Хантера.
Основные:
— Трамп угрожает торговыми пошлинами Мексике и Канаде;
— Законопроекты об НКО и прессе;
— Последний апдейт по судебным делам Трампа до 2029 года.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Трамп назначил Кейта Келлога спецпредставителем по Украине;
— Трамп обещает назначить Кэша Пателя директором ФБР;
— Президент Байден помиловал своего сына Хантера.
Основные:
— Трамп угрожает торговыми пошлинами Мексике и Канаде;
— Законопроекты об НКО и прессе;
— Последний апдейт по судебным делам Трампа до 2029 года.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 14:52
Условия ограничений свободы до суда для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 14:51
Обвинительное заключение для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 14:51
Очередной российский агент выявлен в США. Минюст предъявил обвинение в сообщении ложных сведений гражданке России Номме Зарубиной, которая проживает в Нью-Йорке.
Как следует из обвинительного заключения мисс Зарубина, получившая в ФСБ кодое имя "Алиса", должна была развивать сеть своих контактов в США среди журналистов, сотрудников think tanks, профессоров университетов. Периодически обвиняемая получала задания проработать тех или иных лиц на предмет возможности убедить их в "российском видении ситуации". Зарубина действовала, в том числе, с помощью Елены Бренсон, которая некоторое время назад скрылась от американского правосудия в России.
Среди обвинений нет действий незарегистрированного иностранного агента или шпионажа. Обвинения ограничены лишь сообщением ложных сведений сотрудникам ФБР: Зарубина несколько раз отрицала свои контакты с российскими спецслужбами. До конца непонятно как именно ФБР установило ложь: хотя в деле упоминается обыск телефона обвиняемой, для самого обыска нужны основания, но непонятно, что это было.
Наказание за ложь может быть до 5 лет лишения свободы. 21 ноября Зарубина была задержана и отпущена под залог в 25 тысяч долларов с дополнительными ограничениями как запрет на контакты с российскими официальными лицами, сдача паспорта, запрет выезда за пределы Нью-Йорка и т.д.
Как следует из обвинительного заключения мисс Зарубина, получившая в ФСБ кодое имя "Алиса", должна была развивать сеть своих контактов в США среди журналистов, сотрудников think tanks, профессоров университетов. Периодически обвиняемая получала задания проработать тех или иных лиц на предмет возможности убедить их в "российском видении ситуации". Зарубина действовала, в том числе, с помощью Елены Бренсон, которая некоторое время назад скрылась от американского правосудия в России.
Среди обвинений нет действий незарегистрированного иностранного агента или шпионажа. Обвинения ограничены лишь сообщением ложных сведений сотрудникам ФБР: Зарубина несколько раз отрицала свои контакты с российскими спецслужбами. До конца непонятно как именно ФБР установило ложь: хотя в деле упоминается обыск телефона обвиняемой, для самого обыска нужны основания, но непонятно, что это было.
Наказание за ложь может быть до 5 лет лишения свободы. 21 ноября Зарубина была задержана и отпущена под залог в 25 тысяч долларов с дополнительными ограничениями как запрет на контакты с российскими официальными лицами, сдача паспорта, запрет выезда за пределы Нью-Йорка и т.д.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 02:16
Мое личное отношение к помилованию лучше всего выразил профессор Илья Сомин:
Я понимаю человеческий порыв Байдена, решившего помиловать сына. Но люди не должны получать помилование только потому, что они имеют отношение к президенту. Трамп миловал худших людей за более серьезные преступления, но это не оправдывает Байдена. Действия Байдена дают Трампу политическое прикрытие для дальнейших злоупотреблений.
Я понимаю человеческий порыв Байдена, решившего помиловать сына. Но люди не должны получать помилование только потому, что они имеют отношение к президенту. Трамп миловал худших людей за более серьезные преступления, но это не оправдывает Байдена. Действия Байдена дают Трампу политическое прикрытие для дальнейших злоупотреблений.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 01:27
Напомню, что Джо Байден заявлял, что не будет миловать своего сына.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 01:19
Заявление президента Байдена относительно помилования сына, размещенное на сайте Белого Дома.
Сегодня я подписал указ о помиловании моего сына Хантера. С того момента, как я вступил в должность, я говорил, что не буду вмешиваться в процесс принятия решений Министерством юстиции, и я сдержал своё слово, даже наблюдая, как моего сына избирательно и несправедливо преследуют. В случаях, когда отсутствуют отягчающие обстоятельства, такие как использование оружия в преступлении, множественные покупки или покупка оружия через подставное лицо, нарушителей практически никогда не привлекают к уголовной ответственности только за то, как они заполнили форму на приобретение оружия. Те, кто опаздывал с уплатой налогов из-за серьёзных зависимостей, но впоследствии выплачивал их с процентами и штрафами, обычно получают разрешение вопроса без возбуждения уголовного дела. Очевидно, что с Хантером поступили иначе.
Обвинения в его делах появились только после того, как несколько моих политических оппонентов в Конгрессе инициировали их, чтобы атаковать меня и препятствовать моему избранию. Затем тщательно согласованное соглашение о признании вины, одобренное Министерством юстиции, было сорвано в суде, причём ряд моих политических оппонентов в Конгрессе открыто брали на себя заслугу за оказание политического давления на этот процесс. Если бы соглашение о признании вины осталось в силе, это было бы справедливым и разумным решением дел Хантера.
Ни один разумный человек, рассматривая факты дел Хантера, не может прийти к другому выводу, кроме как к тому, что его преследовали только потому, что он мой сын – и это неправильно. Была предпринята попытка сломать Хантера, который остаётся трезвым уже пять с половиной лет, несмотря на непрекращающиеся атаки и избирательное преследование. В попытке сломать Хантера они пытались сломать меня – и нет оснований полагать, что на этом всё закончится. С меня достаточно.
На протяжении всей своей карьеры я следовал простому принципу: просто говорить американскому народу правду. Люди проявят здравомыслие. Вот правда: я верю в систему правосудия, но, анализируя ситуацию, я также думаю, что политика отравила этот процесс, что привело к судебной ошибке. Как только я принял это решение в эти выходные, не было смысла откладывать его дальше. Я надеюсь, что американцы поймут, почему отец и президент мог прийти к такому решению.
Сегодня я подписал указ о помиловании моего сына Хантера. С того момента, как я вступил в должность, я говорил, что не буду вмешиваться в процесс принятия решений Министерством юстиции, и я сдержал своё слово, даже наблюдая, как моего сына избирательно и несправедливо преследуют. В случаях, когда отсутствуют отягчающие обстоятельства, такие как использование оружия в преступлении, множественные покупки или покупка оружия через подставное лицо, нарушителей практически никогда не привлекают к уголовной ответственности только за то, как они заполнили форму на приобретение оружия. Те, кто опаздывал с уплатой налогов из-за серьёзных зависимостей, но впоследствии выплачивал их с процентами и штрафами, обычно получают разрешение вопроса без возбуждения уголовного дела. Очевидно, что с Хантером поступили иначе.
Обвинения в его делах появились только после того, как несколько моих политических оппонентов в Конгрессе инициировали их, чтобы атаковать меня и препятствовать моему избранию. Затем тщательно согласованное соглашение о признании вины, одобренное Министерством юстиции, было сорвано в суде, причём ряд моих политических оппонентов в Конгрессе открыто брали на себя заслугу за оказание политического давления на этот процесс. Если бы соглашение о признании вины осталось в силе, это было бы справедливым и разумным решением дел Хантера.
Ни один разумный человек, рассматривая факты дел Хантера, не может прийти к другому выводу, кроме как к тому, что его преследовали только потому, что он мой сын – и это неправильно. Была предпринята попытка сломать Хантера, который остаётся трезвым уже пять с половиной лет, несмотря на непрекращающиеся атаки и избирательное преследование. В попытке сломать Хантера они пытались сломать меня – и нет оснований полагать, что на этом всё закончится. С меня достаточно.
На протяжении всей своей карьеры я следовал простому принципу: просто говорить американскому народу правду. Люди проявят здравомыслие. Вот правда: я верю в систему правосудия, но, анализируя ситуацию, я также думаю, что политика отравила этот процесс, что привело к судебной ошибке. Как только я принял это решение в эти выходные, не было смысла откладывать его дальше. Я надеюсь, что американцы поймут, почему отец и президент мог прийти к такому решению.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 00:42
Напомню результаты последнего опроса в канале.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Dec, 00:37
❗️❗️❗️❗️❗️
Президент Джо Байден помиловал своего сына Хантера. Хантер не будет нести ответственность за преступления против США, совершенные с 1 января 2014 по 1 декабря 2024 г. Таким образом, оба федеральных уголовных дела против сына президента (сообщение ложных сведений в форме на приобретение оружия и уклонение от уплаты налогов) будут прекращены.
Президент Джо Байден помиловал своего сына Хантера. Хантер не будет нести ответственность за преступления против США, совершенные с 1 января 2014 по 1 декабря 2024 г. Таким образом, оба федеральных уголовных дела против сына президента (сообщение ложных сведений в форме на приобретение оружия и уклонение от уплаты налогов) будут прекращены.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Dec, 01:44
Трамп выдвинул Kash Patel на должность директора ФБР. Соратник Трампа до этого работал в его первой администрации chief of staff Министра обороны, а сейчас наряду с назначением ФБР рассматривался как возможный глава ЦРУ.
Хотя действующий глава ФБР - Christopher Wray - был назначен самим Трампом в 2017 году, и у директор срок исполнения обязанностей 10 лет, этот срок больше рассматривается как ограничивающий самого директора, поэтому президент может уволить директора ФБР в любой момент, что Трамп уже делал в свой первый срок. Поэтому, судя по всему, увольнение действующего директора - вопрос решенный.
Менее понятно, что скажет Сенат про нового кандидата. Мистер Пател - известный соратник Трампа, которым возможно не все будут довольны. Например, бывший генеральный прокурор в Администрации Трампа Билл Барр в своей книге рассказывал о попытке назначить Патела заместителем директора ФБР: бывший генеральный прокурор сказал, что такое назначение будет "только через его [Барра] труп" и "является оторванностью от реальности". Так что возможно какое-то количество сенаторов не будут рады кандидатуре.
Пател - близкий сотратник Трампа и был членом Совета директоров компании, которая владеет соцсетью Truth. Когда начинался скандал, связанный с удержанием Трампом секретных документов после ухода из Белого дома, именно Пател был представителем Трампа в коммуникациях с Национальным Архивом. Пател - профессиональный конспиролог и борец с дипстейтом, для чего даже создал НКО после ухода с госслужбы. Наконец, Пател заявлял, что изъятые у Трампа секретные документы были рассекречены президентом перед уходом с должности (отмечу, что в самом уголовном деле защита никогда на это не ссылалась).
Сам Пател обещал проводить расследования против тех, кто помогал Джо Байдену фальсифицировать выборы, искать заговорщиков в рядах всех госорганов, а так же в первый же день работы закрыть центральный офис ФБР, чтобы открыть там "музей дипстейта".
Ян Веселов тоже написал, там есть несколько фактов, которых нет у меня.
Хотя действующий глава ФБР - Christopher Wray - был назначен самим Трампом в 2017 году, и у директор срок исполнения обязанностей 10 лет, этот срок больше рассматривается как ограничивающий самого директора, поэтому президент может уволить директора ФБР в любой момент, что Трамп уже делал в свой первый срок. Поэтому, судя по всему, увольнение действующего директора - вопрос решенный.
Менее понятно, что скажет Сенат про нового кандидата. Мистер Пател - известный соратник Трампа, которым возможно не все будут довольны. Например, бывший генеральный прокурор в Администрации Трампа Билл Барр в своей книге рассказывал о попытке назначить Патела заместителем директора ФБР: бывший генеральный прокурор сказал, что такое назначение будет "только через его [Барра] труп" и "является оторванностью от реальности". Так что возможно какое-то количество сенаторов не будут рады кандидатуре.
Пател - близкий сотратник Трампа и был членом Совета директоров компании, которая владеет соцсетью Truth. Когда начинался скандал, связанный с удержанием Трампом секретных документов после ухода из Белого дома, именно Пател был представителем Трампа в коммуникациях с Национальным Архивом. Пател - профессиональный конспиролог и борец с дипстейтом, для чего даже создал НКО после ухода с госслужбы. Наконец, Пател заявлял, что изъятые у Трампа секретные документы были рассекречены президентом перед уходом с должности (отмечу, что в самом уголовном деле защита никогда на это не ссылалась).
Сам Пател обещал проводить расследования против тех, кто помогал Джо Байдену фальсифицировать выборы, искать заговорщиков в рядах всех госорганов, а так же в первый же день работы закрыть центральный офис ФБР, чтобы открыть там "музей дипстейта".
Ян Веселов тоже написал, там есть несколько фактов, которых нет у меня.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Dec, 00:00
Дональд Трамп объявил, что назначит послом во Франции застройщика из Нью-Джерси Чарльза Кушнера. Он не имеет никакого отношения к Франции, но обильно жертвовал на его избирательную кампанию. К тому же, он приходится Трампа сватом: его сын Джаред с 2009 года женат на дочери Трампа Иванке - оба они работали в его первой президентской администрации.
В 2005 году Чарльз Кушнер был осужден на два года тюрьмы за уклонение от уплаты налогов, дачу ложных показаний и давление на свидетеля. Этим свидетелем был его шурин, который начал сотрудничать со следствием. После этого Кушнер заплатил 25 тысяч долларов частному детективу, дабы он подослал к нему проститутку и заснял секс на камеру, чтобы использовать запись для шантажа.
Примечательно, что прокурором по тому делу был Крис Кристи, который позже стал губернатором Нью-Джерси. В 2016 году Кристи руководил переходной командой Трампа, но ушел из нее после конфликта с сыном Кушнера Джаредом, входившим в ближайшее окружение Трампа.
В 2020 году перед уходом из Белого дома Трамп снял судимость с Кушнера, а также помиловал своих советников Стива Бэннона и Роджера Стоуна. Через своего сына Кушнер также добился помилования своего друга Кена Карсона, осужденного за киберсталкинг и одноклассника сестры Джареда Джонатана Брауна, сидевшего за организацию наркоторговли.
В 2005 году Чарльз Кушнер был осужден на два года тюрьмы за уклонение от уплаты налогов, дачу ложных показаний и давление на свидетеля. Этим свидетелем был его шурин, который начал сотрудничать со следствием. После этого Кушнер заплатил 25 тысяч долларов частному детективу, дабы он подослал к нему проститутку и заснял секс на камеру, чтобы использовать запись для шантажа.
Примечательно, что прокурором по тому делу был Крис Кристи, который позже стал губернатором Нью-Джерси. В 2016 году Кристи руководил переходной командой Трампа, но ушел из нее после конфликта с сыном Кушнера Джаредом, входившим в ближайшее окружение Трампа.
В 2020 году перед уходом из Белого дома Трамп снял судимость с Кушнера, а также помиловал своих советников Стива Бэннона и Роджера Стоуна. Через своего сына Кушнер также добился помилования своего друга Кена Карсона, осужденного за киберсталкинг и одноклассника сестры Джареда Джонатана Брауна, сидевшего за организацию наркоторговли.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
30 Nov, 19:00
Charles Kushner - уникальный персонаж. Писал про него несколько лет назад после помилования.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
30 Nov, 18:58
После Габбард, Гетца и компании казалось, что уже ниже падать некуда, но Дональд Трамп смог постучать снизу!
Сегодня будущий президент предложил на должность посла во Франции Чарльза Кушнера. Ну, подумаешь, что это родственник Трампа: отец Джареда Кушнера - мужа Иванки Трамп. Так Кушнер-старший еще и судим за уклонение от уплаты налогов! Правда, папа был помилован самим Трампом на прошлом сроке.
И эти люди называли США при Байдене банановой республикой... Никакой другой президент кроме Трампа даже и подумать не мог не только помиловать своего родственника, так потом еще и назначить его послом представлять США. Посмотрим, как пройдет унижение Сената, который будет утверждать посла.
Сегодня будущий президент предложил на должность посла во Франции Чарльза Кушнера. Ну, подумаешь, что это родственник Трампа: отец Джареда Кушнера - мужа Иванки Трамп. Так Кушнер-старший еще и судим за уклонение от уплаты налогов! Правда, папа был помилован самим Трампом на прошлом сроке.
И эти люди называли США при Байдене банановой республикой... Никакой другой президент кроме Трампа даже и подумать не мог не только помиловать своего родственника, так потом еще и назначить его послом представлять США. Посмотрим, как пройдет унижение Сената, который будет утверждать посла.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
29 Nov, 17:19
Наконец, журналисты заметили, что будущее пришло (или, если хотите, прибежало) в резиденцию Трампа во Флориде помогать Секретной службе в охране избранного президента.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
29 Nov, 17:14
Только вчера был День Благодарения, но рождественская елка уже доставлена в Белый дом.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
29 Nov, 17:13
А это неожиданная реклама от губернатора Виргинии. Целевая аудитория ролика - члены Администрации Дональда Трампа, которые с 20 января начнут свою работу в Вашингтоне. Необходимо пояснить, что многие федеральные служащие предпочитают жить не в Вашингтоне, а а пригородах, в которые можно добраться в том числе на метро, и которые расположены в Виргинии или Мэриленде. Собственно, губернатор Виргинии предлагает жить именно в этом штате.
Я - Гленн Янкинг, губернатор прекрасного штата Виргиния. Я хочу предложить членам Администрации президента Трампа, которые приезжают в Вашингтон, сделать Виргинию своим домом. Виргиния - сразу за рекой Потомак. У нас высокий уровень жизни. Безопасно. Школы, получающие награды, и в школах считаются с мнением родителей. И налоги меньше чем в округе Коламбия или Мэриленде. Поэтому много людей выбирают Виргинию, чтобы жить, работать и растить детей.
Я - Гленн Янкинг, губернатор прекрасного штата Виргиния. Я хочу предложить членам Администрации президента Трампа, которые приезжают в Вашингтон, сделать Виргинию своим домом. Виргиния - сразу за рекой Потомак. У нас высокий уровень жизни. Безопасно. Школы, получающие награды, и в школах считаются с мнением родителей. И налоги меньше чем в округе Коламбия или Мэриленде. Поэтому много людей выбирают Виргинию, чтобы жить, работать и растить детей.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
29 Nov, 17:11
Перейдем к серьезным темам. Pam Bondi - кандидатка на пост генерального прокурора, которую выдвинул Дональд Трамп.
Мисс Бонди в интервью осудила студентов, которые заявили о своей поддержке Хамаса. По мнению потенциального генерального прокурора эти студенты должны быть высланы из страны (очевидно, если они на визе) или их должно немедленно опросить ФБР. Мисс Бонди отметила, что заявления "я поддерживаю Хамас" или "я - Хамас" это не тоже самое, что высказаться о поддержке "бедных палестинцев, запертых в Газе". Таким образом, кандидатка считает, что визы у таких студентов должны быть отозваны, а travel ban/запрет на въезд, который ранее вводил президент Трамп, должен быть восстановлен. И в целом можно сделать много всего, чтобы остановить антисемитизм, который гуляет по стране. Мисс Бонди отметила, что больно смотреть на "наших еврейских друзей" и на то, что с ними происходит в стране из-за невежественных детей, студентов и людей, которые не понимают, что Хамас равно терроризму и даже хуже.
От себя добавлю, что если Администрация Трампа или Минюст предпримут шаги в направлении отмены виз тех студентов, кто заявлял о поддержке Хамас, возможно мы увидим интересные судебные споры о том, как Первая поправка соотносится с выдачей виз.
Мисс Бонди в интервью осудила студентов, которые заявили о своей поддержке Хамаса. По мнению потенциального генерального прокурора эти студенты должны быть высланы из страны (очевидно, если они на визе) или их должно немедленно опросить ФБР. Мисс Бонди отметила, что заявления "я поддерживаю Хамас" или "я - Хамас" это не тоже самое, что высказаться о поддержке "бедных палестинцев, запертых в Газе". Таким образом, кандидатка считает, что визы у таких студентов должны быть отозваны, а travel ban/запрет на въезд, который ранее вводил президент Трамп, должен быть восстановлен. И в целом можно сделать много всего, чтобы остановить антисемитизм, который гуляет по стране. Мисс Бонди отметила, что больно смотреть на "наших еврейских друзей" и на то, что с ними происходит в стране из-за невежественных детей, студентов и людей, которые не понимают, что Хамас равно терроризму и даже хуже.
От себя добавлю, что если Администрация Трампа или Минюст предпримут шаги в направлении отмены виз тех студентов, кто заявлял о поддержке Хамас, возможно мы увидим интересные судебные споры о том, как Первая поправка соотносится с выдачей виз.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
29 Nov, 17:09
Happy Friday!
Начнём видео-пятницу сразу с нескольких видео празднования прошедшего вчера Дня Благодарения.
Кандидат на должность министра здравоохранения Роберт Кеннеди-младший показал как делать deep fried turkey - способ приготовления индейки, когда она жарится в раскаленном масле.
Каждый День Благодарения в США происходит большое количество ожогов и пожаров, вызванных таким способом приготовления (Кеннеди в своем видео говорит "это самая опасная часть", опуская индейку в масло), поэтому ещё одно видео - подборка неудачных случаев готовки.
Наконец, избиратели Дональда Трампа пытаются внедрить новую традицию на День Благодарения, танцуя "танец Трампа" всей семьей под музыку YMCA.
Начнём видео-пятницу сразу с нескольких видео празднования прошедшего вчера Дня Благодарения.
Кандидат на должность министра здравоохранения Роберт Кеннеди-младший показал как делать deep fried turkey - способ приготовления индейки, когда она жарится в раскаленном масле.
Каждый День Благодарения в США происходит большое количество ожогов и пожаров, вызванных таким способом приготовления (Кеннеди в своем видео говорит "это самая опасная часть", опуская индейку в масло), поэтому ещё одно видео - подборка неудачных случаев готовки.
Наконец, избиратели Дональда Трампа пытаются внедрить новую традицию на День Благодарения, танцуя "танец Трампа" всей семьей под музыку YMCA.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Nov, 21:52
Судья федерального суда в округе Коламбия Tanya Chutkan согласилась с прокуратурой и прекратила уголовное дело против Дональда Трампа. Судья указала, что иммунитет действующего президента от уголовного преследования носит временный характер, поэтому требование обвинения прекратить дело без преюдиции является обоснованным.
Вряд ли кто-то будет обжаловать решение судьи, поэтому можно сказать, что уголовное преследование Дональда Трампа за попытку захвата власти прекращено как минимум до 2029 года.
Вряд ли кто-то будет обжаловать решение судьи, поэтому можно сказать, что уголовное преследование Дональда Трампа за попытку захвата власти прекращено как минимум до 2029 года.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Nov, 20:30
Мне кажется, важно объяснить действие специального прокурора. Вопрос не в его желании или нежелании, и вопрос не в наличии или отсутствии доказательств. Вопрос в политиках Минюста, которым подчиняется специальный прокурор. Есть политика Минюста, которая запрещает предъявление обвинения или уголовное преследование лица, которое занимает пост президента. Оснований для такой политики, главным образом, два: 1. президент должен управлять страной, а не думать про расследование против себя и 2. президент - глава исполнительной власти, куда входит и Минюст, а действия Минюста против президента создадут неминуемый конфликт, поэтому нужно подождать, чтобы президент стал бывшим.
Собственно, что-то похожее было при расследовании Мюллера: тогда Мюллер установив факт взаимодействия некоторых членов кампании Трампа с Россией, не нашел доказательств такого взаимодействия с Россией со стороны самого Трампа, однако к Трампу у Мюллера остались вопросы, связанные с противодействием расследованию. Однако, из-за политик Минюста, у Мюллера не было возможности предъявить обвинение действующему президенту. Новый глава Минюста решил такое обвинение не предъявлять.
Но действия Смита рождают несколько вопросов в будущем:
- продолжит ли работу сам специальный прокурор (ведь есть сообщники Трампа)
- помилует ли Трамп самого себя
- что будет делать новый генеральный прокурор
И еще: решение об иммунитете президента немного о другом. Тут именно политики Минюста главное
Собственно, что-то похожее было при расследовании Мюллера: тогда Мюллер установив факт взаимодействия некоторых членов кампании Трампа с Россией, не нашел доказательств такого взаимодействия с Россией со стороны самого Трампа, однако к Трампу у Мюллера остались вопросы, связанные с противодействием расследованию. Однако, из-за политик Минюста, у Мюллера не было возможности предъявить обвинение действующему президенту. Новый глава Минюста решил такое обвинение не предъявлять.
Но действия Смита рождают несколько вопросов в будущем:
- продолжит ли работу сам специальный прокурор (ведь есть сообщники Трампа)
- помилует ли Трамп самого себя
- что будет делать новый генеральный прокурор
И еще: решение об иммунитете президента немного о другом. Тут именно политики Минюста главное
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Nov, 19:53
Отказ от апелляции по флоридскому делу для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Nov, 19:53
Ходатайство о прекращении дела в Вашингтоне.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Nov, 19:52
Так же стало известно, что специальный прокурор Смит отказался от апелляционной жалобы по флоридскому делу Трампа по незаконному удержанию секретных документов.
Важные факторы, которые нужно учитывать:
- отказ по обоим федеральным делам without prejudice, то есть подразумевает возможное повторное обращение в суд, когда обстоятельства пройдут (иными словами, в 2029 году федеральный Минюст может вернуться к вопросу о привлечении Трампа к ответственности)
- в деле по секретным документам Смит отказался от жалобы только в части Трампа, но по остальным обвиняемым дело продолжится (то есть по другим обвиняемым апелляция в теории сможет отменить решение судьи Кеннон о прекращении дела в связи с незаконностью назначения специального прокурора).
Важные факторы, которые нужно учитывать:
- отказ по обоим федеральным делам without prejudice, то есть подразумевает возможное повторное обращение в суд, когда обстоятельства пройдут (иными словами, в 2029 году федеральный Минюст может вернуться к вопросу о привлечении Трампа к ответственности)
- в деле по секретным документам Смит отказался от жалобы только в части Трампа, но по остальным обвиняемым дело продолжится (то есть по другим обвиняемым апелляция в теории сможет отменить решение судьи Кеннон о прекращении дела в связи с незаконностью назначения специального прокурора).
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Nov, 18:32
❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Специальный прокурор Джек Смит попросил прекратить уголовное дело против Дональда Трампа в федеральном суде в округе Коламбия по попытке удержания власти. Прокурор указал, что Конституция запрещает уголовное преследование действующего президента.
Специальный прокурор Джек Смит попросил прекратить уголовное дело против Дональда Трампа в федеральном суде в округе Коламбия по попытке удержания власти. Прокурор указал, что Конституция запрещает уголовное преследование действующего президента.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Nov, 17:10
Трифекты №104. Секс-скандалы новой администрации Трампа, выборы мэра Сан-Франциско и планы Маска по переизобретению государства
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Реакция США на ордер Международного уголовного суда на арест Нетаньяху и Галанта;
— Обвинения в адрес кандидата на пост министра обороны Пита Хегсета в сексуализированном насилии;
— Результаты выборов мэра Сан-Франциско.
Основные:
— Продолжаются выдвижения кандидатов в новый кабинет Трампа;
— Предварительные планы Маска и Рамасвами по повышению эффективности федерального правительства;
— Порядок назначения членов кабинета президента.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Реакция США на ордер Международного уголовного суда на арест Нетаньяху и Галанта;
— Обвинения в адрес кандидата на пост министра обороны Пита Хегсета в сексуализированном насилии;
— Результаты выборов мэра Сан-Франциско.
Основные:
— Продолжаются выдвижения кандидатов в новый кабинет Трампа;
— Предварительные планы Маска и Рамасвами по повышению эффективности федерального правительства;
— Порядок назначения членов кабинета президента.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Nov, 22:08
Решение суда для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Nov, 22:07
Давайте вернемся к решению Верховного суда Техаса, про которое я делал опрос.
Итак, Robert Roberson еще в 2003 году был приговорен к смерти за убийство своей двухлетней дочки. Роберсон стал первым в США человеком, который был осуждён за смерть ребёнка в результате shaken baby syndrome/синдрома детского сотрясения: поражение мозга маленького ребёнка, которое возникает после резкой тряски. Некоторые эксперты сомневаются в существовании такого синдрома, и конкретно в деле Роберсона есть мнение, что дочка умерла от осложнений пневмонии.
Как бы там ни было, первая попытка привести приговор в исполнение была в 2016 году, а к октябрю 2024 защита исчерпала все возможности, включая, Верховный суд США, помилование губернатора и отсрочку исполнения приговора на 30 дней, после чего в дело вмешались законодатели штата, которые выписали повестку осуждённому на дату после запланированной казни. Во избежание возможных претензий, в том числе, уголовного характера, исполнительная власть отменила казнь, но, посчитав, действия законодателей незаконными, обратилась в суд.
Суд в итоге поддержал исполнительную власть. В самом начале решения суд оговорился, что не решает вопрос о самом обвинении, так как на повестке дня только вопрос о разделении властей: может ли повестка законодателей помешать тому, что запланировали две другие ветви власти.
Суд указал, что не считает правильным ограничивать возможности парламентского расследования, но в этом деле законодатели могли действовать гораздо раньше чем объявления даты казни. Более того, у законодателей была возможность взаимодействия с исполнительной властью или возможность издать закон по вопросу взаимодействия, но эти возможности использованы не были. Таким образом, действия законодателей стали предлогом отложить казнь, так как законодатели просто не договорились с исполнительной властью.
Более того, законодатели вторглись и в компетенцию судебной власти: только судебная власть могла принять решение о приговоре к конкретному виду наказания, и судебная власть такое решение приняла. Однако, благодаря действиям законодателей решение о казни не было исполнено. При этом законодатели не позволили исполнительной власти сделать то, что та была обязана сделать в соответствии с решением суда.
Наконец, суд обратил внимание, что законодатели нарушили принятые ими же закон: ведь это законодательная власть одобрила применение смертной казни и установила правила ее применения. Если закон о применении смертной казни был принят обеими палатами парламента и подписан губернатором, но нарушение этого закона силами комитета одной из палат явно является неправильным и представляет собой перераспределение власти, которое запрещено для недопущения "захвата власти, угнетения и деспотизма".
Итак, Robert Roberson еще в 2003 году был приговорен к смерти за убийство своей двухлетней дочки. Роберсон стал первым в США человеком, который был осуждён за смерть ребёнка в результате shaken baby syndrome/синдрома детского сотрясения: поражение мозга маленького ребёнка, которое возникает после резкой тряски. Некоторые эксперты сомневаются в существовании такого синдрома, и конкретно в деле Роберсона есть мнение, что дочка умерла от осложнений пневмонии.
Как бы там ни было, первая попытка привести приговор в исполнение была в 2016 году, а к октябрю 2024 защита исчерпала все возможности, включая, Верховный суд США, помилование губернатора и отсрочку исполнения приговора на 30 дней, после чего в дело вмешались законодатели штата, которые выписали повестку осуждённому на дату после запланированной казни. Во избежание возможных претензий, в том числе, уголовного характера, исполнительная власть отменила казнь, но, посчитав, действия законодателей незаконными, обратилась в суд.
Суд в итоге поддержал исполнительную власть. В самом начале решения суд оговорился, что не решает вопрос о самом обвинении, так как на повестке дня только вопрос о разделении властей: может ли повестка законодателей помешать тому, что запланировали две другие ветви власти.
Суд указал, что не считает правильным ограничивать возможности парламентского расследования, но в этом деле законодатели могли действовать гораздо раньше чем объявления даты казни. Более того, у законодателей была возможность взаимодействия с исполнительной властью или возможность издать закон по вопросу взаимодействия, но эти возможности использованы не были. Таким образом, действия законодателей стали предлогом отложить казнь, так как законодатели просто не договорились с исполнительной властью.
Более того, законодатели вторглись и в компетенцию судебной власти: только судебная власть могла принять решение о приговоре к конкретному виду наказания, и судебная власть такое решение приняла. Однако, благодаря действиям законодателей решение о казни не было исполнено. При этом законодатели не позволили исполнительной власти сделать то, что та была обязана сделать в соответствии с решением суда.
Наконец, суд обратил внимание, что законодатели нарушили принятые ими же закон: ведь это законодательная власть одобрила применение смертной казни и установила правила ее применения. Если закон о применении смертной казни был принят обеими палатами парламента и подписан губернатором, но нарушение этого закона силами комитета одной из палат явно является неправильным и представляет собой перераспределение власти, которое запрещено для недопущения "захвата власти, угнетения и деспотизма".
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Nov, 20:46
Правда, документы, которые смогли получить журналисты, показывают немного другую картину чем описал политик.
Журналистка Diana Falzone запросила у местных правоохранителей отчет полиции (отчет для любопытных в приложении). В отчете указано, что в 2017 году в полицию обратилась медсестра, которая проводила осмотр женщины на предмет следов сексуализированного насилия. Женщина плохо помнила случившееся: она была в баре с коллегами (все это происходило на женской республиканской конференции), потом отрывочно помнит, что подошла к Хегсету, чтобы поговорить с ним о его неподобающем отношении к женщинам, затем сама женщина была с Хегсетом у него в номере, где мужчина не давал ей уйти и даже забрал ее телефон. Она помнит, что говорила "нет", но последующее ее воспоминание - голый Хегсет, который эякулировал ей на живот.
Сам Хегсет подтвердил полицейским факт связи, однако настоял, что все было по обоюдному согласию. Причем, женщина спросила есть ли у него презерватив, он сказал, что нет и предложил остановиться, если это проблема, однако, она отказалась останавливаться и сказала, что это не проблема.
Отчет заканчивается выводом полиции о необходимости передать дело в прокуратуру.
По сообщению адвоката Хегсета Timothy Parlatore (кстати, он был ранее и адвокатом Трампа) его клиент не делал ничего плохого, но был вынужден заключить с женщиной соглашение и заплатить ей, чтобы она прекратила юридические разбирательства.
Журналистка Diana Falzone запросила у местных правоохранителей отчет полиции (отчет для любопытных в приложении). В отчете указано, что в 2017 году в полицию обратилась медсестра, которая проводила осмотр женщины на предмет следов сексуализированного насилия. Женщина плохо помнила случившееся: она была в баре с коллегами (все это происходило на женской республиканской конференции), потом отрывочно помнит, что подошла к Хегсету, чтобы поговорить с ним о его неподобающем отношении к женщинам, затем сама женщина была с Хегсетом у него в номере, где мужчина не давал ей уйти и даже забрал ее телефон. Она помнит, что говорила "нет", но последующее ее воспоминание - голый Хегсет, который эякулировал ей на живот.
Сам Хегсет подтвердил полицейским факт связи, однако настоял, что все было по обоюдному согласию. Причем, женщина спросила есть ли у него презерватив, он сказал, что нет и предложил остановиться, если это проблема, однако, она отказалась останавливаться и сказала, что это не проблема.
Отчет заканчивается выводом полиции о необходимости передать дело в прокуратуру.
По сообщению адвоката Хегсета Timothy Parlatore (кстати, он был ранее и адвокатом Трампа) его клиент не делал ничего плохого, но был вынужден заключить с женщиной соглашение и заплатить ей, чтобы она прекратила юридические разбирательства.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Nov, 20:44
А это прямой вопрос журналистки в адрес кандидата на пост министра обороны Pete Hegseth.
- Вы подвергали женщину сексуализированному насилию в округе Монтерей, Калифорния?
- Поскольку это интересует СМИ... Все очень просто. Вопрос был полностью расследован, и ко мне не было никаких претензий.
- Вы подвергали женщину сексуализированному насилию в округе Монтерей, Калифорния?
- Поскольку это интересует СМИ... Все очень просто. Вопрос был полностью расследован, и ко мне не было никаких претензий.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Nov, 20:43
Matt Gaetz подтвердил, что не будет работать в Конгрессе следующего созыва. Политик сказал, что есть много прекрасных кандидатов, которые изберутся на его место. Но он сам продолжит борьбу другими способами.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Nov, 20:42
Каждый представитель по-своему готовится к новому созыву Палаты. Nancy Mace готовится к тому, что среди представителей будет Sarah McBride - первая трансженщина в Палата Представителей. У каждого представителя туалет в их офисе, в женских туалетах в коридорах есть кабинки, в Конгрессе есть туалеты "унисекс", но мисс Мейз напомнила, что она являлась жертвой изнасилования, и переживает за то, чтобы трансженщин (которых представитель считает мужчинами) не было в женских туалетах. Поэтому мисс Мейз внесла сразу два законопроекта: первый о запрете биологических мужчин в женских туалетах в Конгрессе, а затем расширила законопроект на все федеральные здания на всей территории страны.
Мужчинам нет места в женских туалетах, - считает представитель.
Мужчинам нет места в женских туалетах, - считает представитель.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Nov, 20:40
Happy Friday!
Начну видео-пятницу с лотереи, которую проводили в Палате Представителей. Новые представители тянули жребий для того, чтобы выбрать свой будущий офис. Работает это так: переизбравшиеся представители занимают те офисы, которые занимали, а вот те, кто впервые приходит в Палату Представителей могут выбрать свой офис из числа свободных. Лотерея определеляет очередность выбора. На видео Laura Gillen из Нью-Йорка вытянула первый номер, то есть она первая будет выбирать себе офис из свободных.
Если хотите посмотреть всю процедуру, это можно сделать тут.
Начну видео-пятницу с лотереи, которую проводили в Палате Представителей. Новые представители тянули жребий для того, чтобы выбрать свой будущий офис. Работает это так: переизбравшиеся представители занимают те офисы, которые занимали, а вот те, кто впервые приходит в Палату Представителей могут выбрать свой офис из числа свободных. Лотерея определеляет очередность выбора. На видео Laura Gillen из Нью-Йорка вытянула первый номер, то есть она первая будет выбирать себе офис из свободных.
Если хотите посмотреть всю процедуру, это можно сделать тут.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Nov, 16:25
❗️❗️❗️❗️
Суд в Нью-Йорке приостановил вынесение приговора Трампу, разрешив защите подать ходатайство о прекращении дела.
В то время как это не означает, что суд прекратит дело, с очень большой долей вероятности приговор Дональду Трампу не будет вынесен до вступления последнего в должность президента 20 января 2025 года, а, значит, вынесение приговора уйдёт на 2029 год.
Таким образом, можно констатировать, что ни одно из уголовных дел Дональда Трампа не закончится для него наказанием как минимум до 2029 года.
Суд в Нью-Йорке приостановил вынесение приговора Трампу, разрешив защите подать ходатайство о прекращении дела.
В то время как это не означает, что суд прекратит дело, с очень большой долей вероятности приговор Дональду Трампу не будет вынесен до вступления последнего в должность президента 20 января 2025 года, а, значит, вынесение приговора уйдёт на 2029 год.
Таким образом, можно констатировать, что ни одно из уголовных дел Дональда Трампа не закончится для него наказанием как минимум до 2029 года.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Nov, 02:10
В деле Daniel Penny в Нью-Йорке появились вайбы дела Джорджа Флойда.
Если эксперт-патологоанатом со стороны обвинения подтвердила, что единственной причиной смерти является удушение, то сегодня эксперт со стороны защиты заявил, что причина смерти - серповидноклеточная анемия, которой страдал погибший. По традиции решать будут присяжные.
Если эксперт-патологоанатом со стороны обвинения подтвердила, что единственной причиной смерти является удушение, то сегодня эксперт со стороны защиты заявил, что причина смерти - серповидноклеточная анемия, которой страдал погибший. По традиции решать будут присяжные.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Nov, 01:08
Составил, значит, список сменщиков Мэтта Гетца на посту генпрокурора, сижу довольный, а Трамп объявил, что хочет назначить главой Минюста бывшего генпрокурора Флориды Пэм Бонди.
Чем она известна? На этой должности прославилась борьбой с Обамакейр и отказом присоединиться к иску против Trump University, после получения 25 тысяч долларов от Трампа на свою избирательную компанию. Один раз добилась от губернатора Флорида переноса смертной казни заключенного, потому что в этот день у нее было мероприятие по сбору денег на кампанию и не уходя с поста генпрокурора вела программу на Fox News.
После окончания срока устроилась в близкую к Трампу юридическую фирму Ballard Partners и зарегистрировалась как лоббистка Катара. Затем несколько месяцев работала в администрации Трампа, где защищала его в Конгрессе во время импичмента. После выборов 2020 года, которые Бонди как и Трамп называет украденными, получила от него назначение в синекуру - совет попечителей Центр исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди.
Ну а в 2024 году Бонди возглавила юридическую команда трампистского think tank'а America First Policy Institute, от имени которого подавала многочисленные иски в преддверии выборов.
Чем она известна? На этой должности прославилась борьбой с Обамакейр и отказом присоединиться к иску против Trump University, после получения 25 тысяч долларов от Трампа на свою избирательную компанию. Один раз добилась от губернатора Флорида переноса смертной казни заключенного, потому что в этот день у нее было мероприятие по сбору денег на кампанию и не уходя с поста генпрокурора вела программу на Fox News.
После окончания срока устроилась в близкую к Трампу юридическую фирму Ballard Partners и зарегистрировалась как лоббистка Катара. Затем несколько месяцев работала в администрации Трампа, где защищала его в Конгрессе во время импичмента. После выборов 2020 года, которые Бонди как и Трамп называет украденными, получила от него назначение в синекуру - совет попечителей Центр исполнительских искусств имени Джона Ф. Кеннеди.
Ну а в 2024 году Бонди возглавила юридическую команда трампистского think tank'а America First Policy Institute, от имени которого подавала многочисленные иски в преддверии выборов.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Nov, 18:03
И все равно это рождает вопрос: политик был переизбран, но когда уходил из Палата Представителей, он указал, что не будет работать в Конгрессе нового созыва. Интересно, в итоге как он решит.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Nov, 18:01
⚡️⚡️⚡️Мэтт Гетц отказался от должности генпрокурора США
Он заявил, что отзывает свою кандидатуру. Гетц до недавнего времени был конгрессменом. Во время работы в Палате представителей против него видвинули обвинения в сексе с несовнршеннолетними.
Комитет палаты представителей сегодня отказался рассекретить материалы парламентской комиссии по этому делу.
Трамп выдвинул Гетца на должность генерального прокурора. Этот шаг вызвал неоднозначную реакцию даже среди республиканцев.
Для назначения на должность кандидатам необходимо пройти слушания и утверждение в Сенате.
Он заявил, что отзывает свою кандидатуру. Гетц до недавнего времени был конгрессменом. Во время работы в Палате представителей против него видвинули обвинения в сексе с несовнршеннолетними.
Комитет палаты представителей сегодня отказался рассекретить материалы парламентской комиссии по этому делу.
Трамп выдвинул Гетца на должность генерального прокурора. Этот шаг вызвал неоднозначную реакцию даже среди республиканцев.
Для назначения на должность кандидатам необходимо пройти слушания и утверждение в Сенате.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Nov, 16:41
Кажется, окружающие меня вещи на что-то намекают. Вчера от кружки Harris-Walz отвалилась ручка (я ее приклеил), а только что отлетел кусочек надписи "Karma is Jack Smith" 🤷♂🤷♂🤷♂😭😭😭
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Nov, 15:35
⚡️🇺🇸 Новые санкции США против финансовой системы 🇷🇺 РФ
Министерство финансов США ввело санкции, направленные на ограничение доступа России к международной финансовой системе. В новый пакет вошли:
📌 Газпромбанк и его дочерние компании
Санкции наложены на Газпромбанк и шесть его зарубежных подразделений в Люксембурге, Гонконге, Швейцарии, Южной Африке и на Кипре. Газпромбанк используется Кремлем для закупки военных материалов, выплаты солдатам и компенсаций их семьям.
📌 Российские банки
Под санкции попали более 50 банков, включая небольшие и средние финансовые учреждения, которые способствуют международным транзакциям для поддержки войны. Банки из Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока и других регионов теперь ограничены в своих возможностях проводить операции через международные каналы.
📌 Реестры ценных бумаг
Санкции коснулись более 40 российских реестров ценных бумаг, которые используются для обхода ограничений, ранее наложенных на Национальный расчетный депозитарий.
📌 Система передачи финансовых сообщений (СПФС)
OFAC выпустило предупреждение о рисках для иностранных финансовых учреждений, присоединяющихся к российской альтернативе SWIFT — СПФС. Присоединение к СПФС будет рассматриваться как санкционный риск, связанный с поддержкой финансового сектора России.
📌 Центробанк РФ и его официальные лица
Под санкции попали 11 новых представителей ЦБ РФ, участвующих в продвижении СПФС и поддержке международных финансовых операций России.
📌 Филиалы российских банков за рубежом
Санкции введены против сотрудников филиалов ВТБ в Шанхае и Сбербанка в Нью-Дели за участие в схемах обхода санкций.
Цель санкций — дальнейшее ослабление финансовых каналов России, необходимых для финансирования ВПК РФ.
#санкции
Министерство финансов США ввело санкции, направленные на ограничение доступа России к международной финансовой системе. В новый пакет вошли:
📌 Газпромбанк и его дочерние компании
Санкции наложены на Газпромбанк и шесть его зарубежных подразделений в Люксембурге, Гонконге, Швейцарии, Южной Африке и на Кипре. Газпромбанк используется Кремлем для закупки военных материалов, выплаты солдатам и компенсаций их семьям.
📌 Российские банки
Под санкции попали более 50 банков, включая небольшие и средние финансовые учреждения, которые способствуют международным транзакциям для поддержки войны. Банки из Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока и других регионов теперь ограничены в своих возможностях проводить операции через международные каналы.
📌 Реестры ценных бумаг
Санкции коснулись более 40 российских реестров ценных бумаг, которые используются для обхода ограничений, ранее наложенных на Национальный расчетный депозитарий.
📌 Система передачи финансовых сообщений (СПФС)
OFAC выпустило предупреждение о рисках для иностранных финансовых учреждений, присоединяющихся к российской альтернативе SWIFT — СПФС. Присоединение к СПФС будет рассматриваться как санкционный риск, связанный с поддержкой финансового сектора России.
📌 Центробанк РФ и его официальные лица
Под санкции попали 11 новых представителей ЦБ РФ, участвующих в продвижении СПФС и поддержке международных финансовых операций России.
📌 Филиалы российских банков за рубежом
Санкции введены против сотрудников филиалов ВТБ в Шанхае и Сбербанка в Нью-Дели за участие в схемах обхода санкций.
Цель санкций — дальнейшее ослабление финансовых каналов России, необходимых для финансирования ВПК РФ.
#санкции
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Nov, 10:30
Предложение Минюста для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
12 Nov, 23:16
Выигрыш дела в Филадельфии относительно ежедневного розыгрыша 1 млн долларов в колеблющихся штатах не прошел даром для Илона Маска и его комитета политических действий.
В том деле истец ссылался на нарушение законов Пенсильвании о лотереях, а адвокаты ответчиков ловко вывернулись, указав, что это была не лотерея, а выплаты гонорара за выступление на предвыборных мероприятиях Трампа.
Но если 1 млн долларов не разыгрывался каждый день среди случайно выбранных подписантов петиции, а эти деньги отдавались людям, которые отбирались по неизвестным критериям вручную, получается, что Маск и его комитет политических действий вводили в заблуждение рядовых участников, у которых, как оказалось, не было никаких шансов выиграть приз. Собственно, это и стало основанием коллективного иска, который был подан вчера в федеральный суд в Техасе к Маску и комитету политических действий...
В том деле истец ссылался на нарушение законов Пенсильвании о лотереях, а адвокаты ответчиков ловко вывернулись, указав, что это была не лотерея, а выплаты гонорара за выступление на предвыборных мероприятиях Трампа.
Но если 1 млн долларов не разыгрывался каждый день среди случайно выбранных подписантов петиции, а эти деньги отдавались людям, которые отбирались по неизвестным критериям вручную, получается, что Маск и его комитет политических действий вводили в заблуждение рядовых участников, у которых, как оказалось, не было никаких шансов выиграть приз. Собственно, это и стало основанием коллективного иска, который был подан вчера в федеральный суд в Техасе к Маску и комитету политических действий...
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
12 Nov, 21:18
Суд приговорил Jack Teixeira к 15 годам лишения свободы за нарушение Закона о шпионаже и раскрытие секретных документов относительно войны в Украине. Обвинение просило 17, защита - 11.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
12 Nov, 15:55
Написал для The Insider что будет происходить с уголовными делами Дональда Трампа после избрания последнего на должность президента.
https://theins.ru/news/276045
https://theins.ru/news/276045
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
12 Nov, 15:38
Если сегодня вы ждете решения судьи Juan Merchan, который рассматривает дело Трампа в Нью-Йорке, по ходатайству об отмене вердикта присяжных, то не ждите.
Обвинение попросило суд отложить решение, чтобы оценить свои доводы в свете избрания Трампа президентом.
Судья отложил свое решение на неделю. НО дата вынесения приговора пока прежняя: 26 ноября.
В приложении переписка сторон и суда.
Обвинение попросило суд отложить решение, чтобы оценить свои доводы в свете избрания Трампа президентом.
Судья отложил свое решение на неделю. НО дата вынесения приговора пока прежняя: 26 ноября.
В приложении переписка сторон и суда.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
12 Nov, 00:31
Кстати, забыл написать, что прокурор округа Фултон в Джорджии Fani Willis, которая инициировала и ведет уголовное дело против Дональда Трампа, уверенно выиграла выборы.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
11 Nov, 16:28
Трифекты №102. Красная волна США и когда Трамп позвонит Путину?
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Результаты выборов в Палату представителей;
— Харрис и Байден признали победу Трампа;
— Демократы спорят о причинах поражения.
Основные:
— Когда Трамп позвонит Путину?
— Кто войдёт в новую администрацию Трампа?
— Увольнение губернатором Флориды местных прокуроров
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Результаты выборов в Палату представителей;
— Харрис и Байден признали победу Трампа;
— Демократы спорят о причинах поражения.
Основные:
— Когда Трамп позвонит Путину?
— Кто войдёт в новую администрацию Трампа?
— Увольнение губернатором Флориды местных прокуроров
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
11 Nov, 14:53
Это судья федерального суда в Огайо Algenon L. Marbley, назначенный на свою должность в далеком 1997 году президентом Клинтоном. В прошлом году 70-тилетний судья решил взять статус senior judge/старший судья: это такая наполовину пенсия, когда судья все еще может рассматривать дела, но их становится гораздо меньше, а, так сказать, единица в штатном расписании освобождается и можно назначать другого человека на место судьи. В этом случае (как и достаточно часто случается) судья указал момент изменения статуса вступление в должность нового судьи. Однако, за год кандидата так и не утвердили, а после избрания президентом Трампа и прочтения моей статьи судья отозвал свое заявление об изменении статуса и решил продолжать работать.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
11 Nov, 01:08
А вот и обещанная большая статья на тему, почему меня пугает новый срок Дональда Трампа. Радовать мне вас нечем, пишу как думаю. Но серьезно волноваться буду через пару лет (после промежуточных выборов), а пока просто наблюдаю.
https://open.substack.com/pub/igorslabykh/p/1b2?r=1ub78v&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
https://open.substack.com/pub/igorslabykh/p/1b2?r=1ub78v&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
10 Nov, 20:27
Для Станислава Кучера рассказал что думаю про то, может ли Дональд Трамп стать диктатором (ссылка с тайм-кодом, где начинаюсь я, но и в целом выпуск интересный: мне нравится спокойный анализ Станислава).
Кстати, как раз на тему чем именно меня пугает новый срок Трампа пишу подробную статью, скоро опубликую.
Кстати, как раз на тему чем именно меня пугает новый срок Трампа пишу подробную статью, скоро опубликую.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
09 Nov, 03:45
Это известное фото со слушаний Комитета по международным делам Палаты Представителей в 2016 году. Слушания шли на тему определения политик США в отношении путинской России, и самым интересным героем мероприятия является не бывший посол США в России Майкл Макфол, а сидящая позади него в первом ряду зрителей женщина. Это Наталья Весельницкая - российская адвокатесса, которая за неделю до мероприятия встречалась с сыном Дональда Трампа (это подробно описано в расследовании Мюллера).
Так вот знаете, как Весельницкая туда попала? СМИ писали, что ее участие в первых рядах на мероприятии обеспечил Lanny Wiles - муж Susie Wiles - давней соратницы Трампа, которая возглавляла его избирательный штаб во Флориде на выборах 2016 года. Именно Susie Wiles на днях Трамп объявил будущей главой своей Администрации.
Кстати, в 2019 году на мисс Уальз в Федеральную избирательную комиссию была подана жалоба, в которой политтехнологиня обвинялась в контактах с российской разведкой с целью получить помощь в избирательной кампании, но жалоба была настолько странной по форме и содержанию, что Комиссия решила прекратить по ней производство голосами 5-1.
Так вот знаете, как Весельницкая туда попала? СМИ писали, что ее участие в первых рядах на мероприятии обеспечил Lanny Wiles - муж Susie Wiles - давней соратницы Трампа, которая возглавляла его избирательный штаб во Флориде на выборах 2016 года. Именно Susie Wiles на днях Трамп объявил будущей главой своей Администрации.
Кстати, в 2019 году на мисс Уальз в Федеральную избирательную комиссию была подана жалоба, в которой политтехнологиня обвинялась в контактах с российской разведкой с целью получить помощь в избирательной кампании, но жалоба была настолько странной по форме и содержанию, что Комиссия решила прекратить по ней производство голосами 5-1.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
08 Nov, 17:25
❗️❗️❗️❗️❗️
Специальный прокурор Смит попросил судью в вашингтонском деле против Дональда Трампа отменить все сроки подготовки ответов на процессуальные ходатайства сторон.
Прокурор указал, что обвинению нужно время, чтобы выработать позицию по делу в связи с избранием Дональда Трампа президентом.
Прокурор указал, что такая позиция будет выработана обвинением до 2 декабря.
Интересно, будет ли подано аналогичное ходатайство во флоридском деле об удержании секретных документов, где ожидается апелляция на решение о прекращении дела.
Специальный прокурор Смит попросил судью в вашингтонском деле против Дональда Трампа отменить все сроки подготовки ответов на процессуальные ходатайства сторон.
Прокурор указал, что обвинению нужно время, чтобы выработать позицию по делу в связи с избранием Дональда Трампа президентом.
Прокурор указал, что такая позиция будет выработана обвинением до 2 декабря.
Интересно, будет ли подано аналогичное ходатайство во флоридском деле об удержании секретных документов, где ожидается апелляция на решение о прекращении дела.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
08 Nov, 16:33
Axios сообщает, что избранный президент Трамп созванивался с президентом Зеленским в среду, и на звонке присутствовал Илон Маск.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
08 Nov, 14:12
Наконец, как иллюстрация к опасениям Форда из видео выше кусочек выступления соратника Дональда Трампа Kash Patel - бывшего Chief of Staff Министра обороны в Администрации Трампа. Стив Беннон спросил как его собеседник будет бороться с deep state в случае назначения главой ЦРУ, о чем сейчас идут разговоры.
Во время администрации Трампа мы узнали, что нам нужно поставить патриотов Америки везде снизу доверху: правоохранительные органы, область сбора разведывательной информации, проведения наступательных операций, Минобороны, ЦРУ, везде. И есть вещь, которую мы будем делать, а они [демократы] никогда не будут делать: мы будем следовать фактам и закону в суде. Мы поправим судей и юристов, которые поддерживали эти дела, основываясь на политике, и использовавшим эти кейсы как оружие. Мы найдем заговорщиков не только внутри правительства, но и в СМИ. Да, мы будем преследовать людей в СМИ, которые врали про граждан США, которые помогли Джо Байдену фальсифицировать президентские выборы. Мы придем за вами в гражданском или уголовном процессе, мы выясним это потом. Мы возьмем вас на заметку. И, Стив, именно поэтому они ненавидят нас: поэтому мы "тираны" и "диктаторы".
Добавлю от себя, что тут столько опасных и незаконных вещей, что сложно оценить: от того, что ЦРУ не может работать внутри США, и, тем более, заниматься преследованием политических оппонентов и журналистов, до того, что политический характер дел Трампа был отвергнут судами, которые предлагается игнорировать (судя по всему, основываясь на фактах и законе...). Про фальсификацию выборов вообще ничего комментировать не буду, все и так понятно.
Во время администрации Трампа мы узнали, что нам нужно поставить патриотов Америки везде снизу доверху: правоохранительные органы, область сбора разведывательной информации, проведения наступательных операций, Минобороны, ЦРУ, везде. И есть вещь, которую мы будем делать, а они [демократы] никогда не будут делать: мы будем следовать фактам и закону в суде. Мы поправим судей и юристов, которые поддерживали эти дела, основываясь на политике, и использовавшим эти кейсы как оружие. Мы найдем заговорщиков не только внутри правительства, но и в СМИ. Да, мы будем преследовать людей в СМИ, которые врали про граждан США, которые помогли Джо Байдену фальсифицировать президентские выборы. Мы придем за вами в гражданском или уголовном процессе, мы выясним это потом. Мы возьмем вас на заметку. И, Стив, именно поэтому они ненавидят нас: поэтому мы "тираны" и "диктаторы".
Добавлю от себя, что тут столько опасных и незаконных вещей, что сложно оценить: от того, что ЦРУ не может работать внутри США, и, тем более, заниматься преследованием политических оппонентов и журналистов, до того, что политический характер дел Трампа был отвергнут судами, которые предлагается игнорировать (судя по всему, основываясь на фактах и законе...). Про фальсификацию выборов вообще ничего комментировать не буду, все и так понятно.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
08 Nov, 14:09
Харрисон Форд за несколько дней до выборов высказался в поддержку Камалы Харрис.
Я голосовал 64 года. Никогда не хотел это обсуждать, но дюжины бывших членов кабинета Трампа высказались против него, сказав "ради бога, не голосуйте за него снова". Мы должны прислушаться, так как они говорят нам что-то важное. Это не мягкотелые люди: губернаторы и генералы. Они выступили против лидера партии, с которой они были всю жизнь, и для них это будет первый раз в жизни, когда они голосуют за кого-то, у кого нет буквы R после имени [R - это короткое обозначение республиканской партии например в титрах или документах]. Я знаю, что это важно, и правда в том, что Камала Харрис защитит ваше право быть несогласными с ней по политикам и идеям. Как мы делали веками мы сможет обсуждать их, работать нам ними вместе и двигаться вперед. А другой парень требует безоговорочной лояльности, говорит, что хочет мести... Я - Харрисон Форд и у меня только один голос как и других. И я буду использовать его, чтобы двигаться дальше: я буду голосовать за Камалу Харрис.
Я голосовал 64 года. Никогда не хотел это обсуждать, но дюжины бывших членов кабинета Трампа высказались против него, сказав "ради бога, не голосуйте за него снова". Мы должны прислушаться, так как они говорят нам что-то важное. Это не мягкотелые люди: губернаторы и генералы. Они выступили против лидера партии, с которой они были всю жизнь, и для них это будет первый раз в жизни, когда они голосуют за кого-то, у кого нет буквы R после имени [R - это короткое обозначение республиканской партии например в титрах или документах]. Я знаю, что это важно, и правда в том, что Камала Харрис защитит ваше право быть несогласными с ней по политикам и идеям. Как мы делали веками мы сможет обсуждать их, работать нам ними вместе и двигаться вперед. А другой парень требует безоговорочной лояльности, говорит, что хочет мести... Я - Харрисон Форд и у меня только один голос как и других. И я буду использовать его, чтобы двигаться дальше: я буду голосовать за Камалу Харрис.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
08 Nov, 14:08
Пародия на рекламу от Saturday Night Live. Ролик слишком длинный, и там столько слоев иронии, которые потеряются при переводе, что я от идеи перевода отказался. Скажу только, что "реклама" основана на том, что имя кандидата Harvy Epstein, что одновременно похоже на осужденного за сексуальное насилие Harvey Weinstein и покончившего с собой Jeffrey Epstein. В свою очередь, некоторые слоганы начинают быть двусмысленными.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
08 Nov, 14:06
Эмоциональная встреча губернаторки Мичигана Gretchen Whitmer с избирательницей около участка. Избирательница сначала просто вежливо отвечает на приветствие и только потом понимает, что перед ней "Big Gretch"...
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
08 Nov, 14:06
А это судья зачитывает записку присяжного на процессе в суде в штате Джорджия против рэппера Young Thug (Jeffery Williams) по закону против организованной преступности.
Доброе утро, судья Витакер. Я прошу освободить меня от исполнения обязанностей присяжного в этом деле из-за длительного характера рассмотрения дела и из-за того, как обвинение ведет дело. Я буду предвзят относительно виновности подсудимого. Вчера обвинение высказалось про представление доказательств в деле, и я предвижу еще 3-6 месяцев процесса с оставшимися подсудимыми. Спасибо
От себя добавлю, что не очень слежу за процессом, но однажды уже упоминал его, когда судья отправил адвоката подсудимого в тюрьму за выполнение своей работы. Там кстати закончилось все хорошо: Верховный суд штата отменил решение судьи, а сам судья взял в итоге отвод.
Доброе утро, судья Витакер. Я прошу освободить меня от исполнения обязанностей присяжного в этом деле из-за длительного характера рассмотрения дела и из-за того, как обвинение ведет дело. Я буду предвзят относительно виновности подсудимого. Вчера обвинение высказалось про представление доказательств в деле, и я предвижу еще 3-6 месяцев процесса с оставшимися подсудимыми. Спасибо
От себя добавлю, что не очень слежу за процессом, но однажды уже упоминал его, когда судья отправил адвоката подсудимого в тюрьму за выполнение своей работы. Там кстати закончилось все хорошо: Верховный суд штата отменил решение судьи, а сам судья взял в итоге отвод.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
08 Nov, 14:05
Happy Friday!
Начнем традиционную видео-пятницу с самого важного видео недели: Камала Харрис признала свое поражение. Это кусочек ее речи.
Я знаю, что люди испытывают много эмоций прямо сейчас. Я понимаю. Но мы должны принять результаты этих выборов. Сегодня я говорила с избранным президентом Трампом и поздравила его с победой. Я так же сказала ему, что мы поможем с передачей власти. И мы мирно передадим власть. Основополагающий принцип американской политики состоит в том, что если ты проигрываешь выборы, ты принимаешь такой результат. Этот признак (как и другие) отличает демократию от монархии и тирании. Любой политик, который пытается получить доверие людей, должен отдавать должное этому принципу.
Начнем традиционную видео-пятницу с самого важного видео недели: Камала Харрис признала свое поражение. Это кусочек ее речи.
Я знаю, что люди испытывают много эмоций прямо сейчас. Я понимаю. Но мы должны принять результаты этих выборов. Сегодня я говорила с избранным президентом Трампом и поздравила его с победой. Я так же сказала ему, что мы поможем с передачей власти. И мы мирно передадим власть. Основополагающий принцип американской политики состоит в том, что если ты проигрываешь выборы, ты принимаешь такой результат. Этот признак (как и другие) отличает демократию от монархии и тирании. Любой политик, который пытается получить доверие людей, должен отдавать должное этому принципу.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
07 Nov, 22:50
Первое после выборов последствие для дел о штурме Капитолия 6 января. Обвиняемая Anna Lichnowsky попросила суд отложить вынесение ей приговора, назначенное на 8 ноября.
Обвиняемая указала, что Дональд Трамп обещал в случае избрания помиловать тех, кто штурмовал Капитолий в 2021 году, сейчас Трамп - избранный президент, а, значит, в январе 2025 года можно ожидать помилования, так что выносить приговор не имеет смысла и вынесение приговора нужно отложить.
Судья не согласился, указав, что возможное осуществление исполнительной властью своих прав в будущем никак не влияет на данном этапе на осуществление правосудия.
Обвиняемая указала, что Дональд Трамп обещал в случае избрания помиловать тех, кто штурмовал Капитолий в 2021 году, сейчас Трамп - избранный президент, а, значит, в январе 2025 года можно ожидать помилования, так что выносить приговор не имеет смысла и вынесение приговора нужно отложить.
Судья не согласился, указав, что возможное осуществление исполнительной властью своих прав в будущем никак не влияет на данном этапе на осуществление правосудия.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Nov, 18:43
Это самая обсуждаемая сейчас история в американских соцсетях. Некоторые политики даже предлагают поменять слона как символ республиканцев на белку.
Краудфандингом уже собрали 120 тысяч на юридические действия в ответ на убийство животных.
Краудфандингом уже собрали 120 тысяч на юридические действия в ответ на убийство животных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Nov, 16:13
А в Мичигане поймали проголосовавшего негражданина. Им оказался 19-летний китайский студент Университета Мичигана.
Студенту предъявлено обвинение по двум статьям уголовного кодекса штата: незаконная попытка голосования и нарушение клятвы в аффидевите с целью внесения в список избирателей. Оба преступления являются тяжкими.
Секретарь штата и прокурор округа, где произошло голосование, выпустили совместное заявление, где указали, что они со всей серьезностью относятся к голосованию неграждан, хотя это и чрезвычайно редкое явление. Прокурор штата запустила свое параллельное расследование.
Пока не смог найти обвинение, но если получится обязательно расскажу подробности: самому интересно как выглядела логистика выявления преступления. Пока мой educated guess, что студента выявили в списке избирателей и взяли на заметку, а когда он пришел на выборы или от него получили бюллетень, возбудили дело. Причем, источники журналистов говорят, что после голосования студент пришел в комиссию и попытался забрать свой бюллетень.
Студенту предъявлено обвинение по двум статьям уголовного кодекса штата: незаконная попытка голосования и нарушение клятвы в аффидевите с целью внесения в список избирателей. Оба преступления являются тяжкими.
Секретарь штата и прокурор округа, где произошло голосование, выпустили совместное заявление, где указали, что они со всей серьезностью относятся к голосованию неграждан, хотя это и чрезвычайно редкое явление. Прокурор штата запустила свое параллельное расследование.
Пока не смог найти обвинение, но если получится обязательно расскажу подробности: самому интересно как выглядела логистика выявления преступления. Пока мой educated guess, что студента выявили в списке избирателей и взяли на заметку, а когда он пришел на выборы или от него получили бюллетень, возбудили дело. Причем, источники журналистов говорят, что после голосования студент пришел в комиссию и попытался забрать свой бюллетень.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Nov, 16:00
Для любопытных обвинение мистеру Маккою за то, что выбросил почту.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Nov, 15:59
Но случаются и более грубые и умышленные косяки. Во Флориде контрактор почтовой службы Ottis Nicole Mccoy Jr. решил не доставлять почту, включая бюллетени, съехал с маршрута, и выбросил все в кусты. Насколько я понимаю из обвинения, это не было связано с фальсификациями, а произошел рабочий конфликт, так как почты было слишком много. В отношении водителя возбуждено уголовное дело за хищение почты. Интересно, что дело возбуждено инспектором Почты США (оказывается, есть и такие, и они могут возбуждать дела).
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Nov, 15:58
А вот история, про которую рассказал мой коллега по Трифектам Павел Дубравский: водители обнаружили на дороге во Флориде запечатанная коробку с бюллетенями. Понятно, что заподозрили фальсификации, но оказалось, что при перевозке бюллетеней часть из них вывалилась из машины. К моменту происшествия бюллетени уже были посчитаны, водитель уволен за халатность.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Nov, 15:57
Давайте немного пройдемся по нарушениям на выборах. Как и в прошлые два цикла много историй про нарушения, которые таковыми не являются.
Так, более 6 млн просмотров получило видео в Тиктоке с неудачной попыткой проголосовать за Трампа с использованием электронной машины в округе Laurel штата Кентукки (видео в настоящий момент недоступно). Так же видео разошлось по социальным сетям с комментариями о фальсификациях.
Сразу после обращения избирателя машина для голосования была изъята и проверена, однако и у клерка округа Tony Brown (кстати, республиканца), и у местного прокурора машина работала корректно. Клерк округа сразу выпустил заявление об этом и к заявлению приложил видео корректной работы машины. В итоге машина возвращена в строй.
Так, более 6 млн просмотров получило видео в Тиктоке с неудачной попыткой проголосовать за Трампа с использованием электронной машины в округе Laurel штата Кентукки (видео в настоящий момент недоступно). Так же видео разошлось по социальным сетям с комментариями о фальсификациях.
Сразу после обращения избирателя машина для голосования была изъята и проверена, однако и у клерка округа Tony Brown (кстати, республиканца), и у местного прокурора машина работала корректно. Клерк округа сразу выпустил заявление об этом и к заявлению приложил видео корректной работы машины. В итоге машина возвращена в строй.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
03 Nov, 09:18
Можно сказать, что дети министра транспорта Pete Buttigieg выросли у нас на глазах :)
В 2021 году я рассказывал, что году министр и его супруг усыновили двойняшек, а вот на днях дети с родителями уже обсуждали политическую ситуацию с кандидатом на пост вице-президента от демократов Тимом Уолзом.
В 2021 году я рассказывал, что году министр и его супруг усыновили двойняшек, а вот на днях дети с родителями уже обсуждали политическую ситуацию с кандидатом на пост вице-президента от демократов Тимом Уолзом.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
02 Nov, 20:16
Это могила Susan B. Anthony: правозащитницы, которая умерла в начале 20-го века. И нет, это не вандализм, а выражение благодарности.
В 1872 году мисс Энтони была арестована за то, что проголосовала на выборах, ведь женщины не могли голосовать. Уже после смерти правозащитницы в Конституцию США внесли 19-ю поправку, которая дала право женщинам голосовать. Но так как именно Энтони была одной из прародительниц поправки, последняя иногда неофициально именуется именем правозащитницы.
Так вот через 100 лет после введения поправки в действие люди наклеивают на могилу стикеры, которые получают при голосовании.
В 1872 году мисс Энтони была арестована за то, что проголосовала на выборах, ведь женщины не могли голосовать. Уже после смерти правозащитницы в Конституцию США внесли 19-ю поправку, которая дала право женщинам голосовать. Но так как именно Энтони была одной из прародительниц поправки, последняя иногда неофициально именуется именем правозащитницы.
Так вот через 100 лет после введения поправки в действие люди наклеивают на могилу стикеры, которые получают при голосовании.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Nov, 13:40
Хотя давайте еще пару роликов без перевода:
- баскетболист LeBron James не только поддержал вчера Камалу Харрис, но и выложил у себя в Твиттере ролик против Дональда Трампа, фактически обвинив последнего в расизме
- Avengers/Мстители тоже решили поддержать Камалу Харрис
- баскетболист LeBron James не только поддержал вчера Камалу Харрис, но и выложил у себя в Твиттере ролик против Дональда Трампа, фактически обвинив последнего в расизме
- Avengers/Мстители тоже решили поддержать Камалу Харрис
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Nov, 13:38
Закончим старой супер пародией на политическую рекламу!!!
Привет. я - Gil Fulbright. Люди, которые ведут мою кампанию сделали это видео, и вот я тут. Эта кампания - не про меня. Она про лучшую версию меня, которая понравится вам. Версию меня, который посещает случайную стройку с актерами и показывает куда-то. Версию меня, которая не считает пожилых людей отвратительными. Версию меня, которая фотографируется со стандартной привлекательной замершей семьей. Обсуждение проблем избирателей, принятие законопроектов...; этими вещами я не занимаюсь. Что я делаю, так это трачу 75% своего времени на сбор денег для моего переизбрания. Я сделаю, что угодно, чтобы остаться в должности. Меня зовут Гил Фулбрайт, но я могу быть и Филом Гулбрайтом и кем угодно. Мне важны вот эти вещи [на экране], но моим спонсорам важно другое. Чтобы делать полезные вещи я должен остаться в должности, поэтому я должен идти навстречу спонсорам, но им не нравятся вещи, которые мне кажутся полезными, так что мои руки связаны. В общем, выбор в ноябре очевиден: зачем вам другой проныра, если есть я.
Вообще, если погуглите, то найдете много интересного про этого кандидата :) После выборов нужно будет про проект написать отдельный пост
Привет. я - Gil Fulbright. Люди, которые ведут мою кампанию сделали это видео, и вот я тут. Эта кампания - не про меня. Она про лучшую версию меня, которая понравится вам. Версию меня, который посещает случайную стройку с актерами и показывает куда-то. Версию меня, которая не считает пожилых людей отвратительными. Версию меня, которая фотографируется со стандартной привлекательной замершей семьей. Обсуждение проблем избирателей, принятие законопроектов...; этими вещами я не занимаюсь. Что я делаю, так это трачу 75% своего времени на сбор денег для моего переизбрания. Я сделаю, что угодно, чтобы остаться в должности. Меня зовут Гил Фулбрайт, но я могу быть и Филом Гулбрайтом и кем угодно. Мне важны вот эти вещи [на экране], но моим спонсорам важно другое. Чтобы делать полезные вещи я должен остаться в должности, поэтому я должен идти навстречу спонсорам, но им не нравятся вещи, которые мне кажутся полезными, так что мои руки связаны. В общем, выбор в ноябре очевиден: зачем вам другой проныра, если есть я.
Вообще, если погуглите, то найдете много интересного про этого кандидата :) После выборов нужно будет про проект написать отдельный пост
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Nov, 13:35
А это опять не про содержание, а про форму. Две рекламы на испанском - одна за Дональда Трампа, вторая - против. Причем вторая была сделана после "разогрева" толпы в Нью-Йорке, когда комик, выступавший в самом начале мероприятия, нелестно отозвался про пуэрториканцев и латино в целом.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Nov, 13:34
А это ветеран войны во Вьетнаме John Ford подарил свое Пурпурное Сердце Дональду Трампу за прекрасную работу, которую тот делает и за ранение, которое Трамп получил при покушении.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
01 Nov, 13:33
На видео тушат ящик для сбора бюллетеней в штате Вашингтон. Пострадало несколько сотен бюллетеней. Полиция и ФБР ведут расследование, в то время как избирательные власти пытаются спасти хотя бы часть бюллетеней, постарадавших от огня и воды (на фото их сушат, чтобы потом попробовать использовать).
Поджог в Вашингтоне - не единственный в США. Кстати, именно про голосование в штате Вашингтон было мое последнее видео с сотрудницей местного департамент выборов Екатериной Ковалевой.
Поджог в Вашингтоне - не единственный в США. Кстати, именно про голосование в штате Вашингтон было мое последнее видео с сотрудницей местного департамент выборов Екатериной Ковалевой.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
30 Oct, 00:10
А вот обещанный разговор с координатором Департамента выборов округа Кинг штата Вашингтон Екатериной Ковалевой.
Обсудили как регистрируют избирателей, как они голосуют, как оформляют бюллетени, и как потом эти бюллетени считают.
https://youtu.be/E0G-YUs22Bw
Екатерине большое спасибо!!!
Обсудили как регистрируют избирателей, как они голосуют, как оформляют бюллетени, и как потом эти бюллетени считают.
https://youtu.be/E0G-YUs22Bw
Екатерине большое спасибо!!!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
29 Oct, 19:07
Соратник Дональда Трампа и бывший главный стратег Белого дома Стив Беннон вышел сегодня из тюрьмы после отбытия 4-х месячного срока за отказ предоставить документы и дать показания Комитету Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия.
Уже в начале декабря Беннона ждёт новый процесс, в этот раз по обвинению в мошенничестве: Беннон и его подельники собирали деньги на строительство той самой стены с Мексикой, но тратили их на свои нужды.
Уже в начале декабря Беннона ждёт новый процесс, в этот раз по обвинению в мошенничестве: Беннон и его подельники собирали деньги на строительство той самой стены с Мексикой, но тратили их на свои нужды.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
29 Oct, 11:46
Стал публичным иск, который прокурор Филадельфии подал к Илону Маску и его America PAC от имени штата Пенсильвания.
Иск был вызван действиями ответчиков, которые в обмен на предоставление избирателями из колеблющихся штатов своих данных (за отдельное вознаграждение) и подписание петиции в защиту Конституции (в частности, свободы слова и права на оружие) разыгрывали среди подписантов миллион долларов каждый день. О таком "сюрпризе" Маск объявил на одном из мероприятий в штате 19 октября.
Прокурор указал, что действия ответчиков являются организацией лотереи, причем, по оценкам истца эта лотерея является очевидно незаконной. В частности, по законам штатам организатором лотерей может являться только сам штат, а целью лотереи должна быть поддержка лиц старше 65 лет. Так же законодательство вплоть до мелочей регулирует механику проведения лотереи и требует раскрытия определенного перечня информации, включая шансы на выигрыш.
Кроме того, действия ответчиков нарушают и законы о защите потребителей и против недобросовестной конкуренции. Правила лотереи не опубликованы; не ясно, как защищается безопасность персональных данных участников (в частности, на сайте комитета политических действий не указано, будут ли персональные данные передаваться/продаваться). Прокурор так же высказал сомнение, что победитель определяется случайным образом, так как как минимум первые два победителя жили рядом с местом проведения мероприятий и присутствовали на демонстрациях, при общем количестве подписантов только из округа Филадельфия около 280 тысяч человек.
Прокурор отдельно оговорил, что в иске не идет речь о нарушении предвыборного законодательства, хотя упомянул письмо федерального Минюста о нарушении Маском федеральных законов о выборах. Кроме того, вознаграждение, которое было обещано за предоставление персональных данных, так и не было заплачено подписантам из Пенсильвании (но эта информация сопровождается оговоркой "насколько известно прокурору", так что непонятно так это или нет).
Прокурор просит суд запретить проведение лотереи.
Иск был вызван действиями ответчиков, которые в обмен на предоставление избирателями из колеблющихся штатов своих данных (за отдельное вознаграждение) и подписание петиции в защиту Конституции (в частности, свободы слова и права на оружие) разыгрывали среди подписантов миллион долларов каждый день. О таком "сюрпризе" Маск объявил на одном из мероприятий в штате 19 октября.
Прокурор указал, что действия ответчиков являются организацией лотереи, причем, по оценкам истца эта лотерея является очевидно незаконной. В частности, по законам штатам организатором лотерей может являться только сам штат, а целью лотереи должна быть поддержка лиц старше 65 лет. Так же законодательство вплоть до мелочей регулирует механику проведения лотереи и требует раскрытия определенного перечня информации, включая шансы на выигрыш.
Кроме того, действия ответчиков нарушают и законы о защите потребителей и против недобросовестной конкуренции. Правила лотереи не опубликованы; не ясно, как защищается безопасность персональных данных участников (в частности, на сайте комитета политических действий не указано, будут ли персональные данные передаваться/продаваться). Прокурор так же высказал сомнение, что победитель определяется случайным образом, так как как минимум первые два победителя жили рядом с местом проведения мероприятий и присутствовали на демонстрациях, при общем количестве подписантов только из округа Филадельфия около 280 тысяч человек.
Прокурор отдельно оговорил, что в иске не идет речь о нарушении предвыборного законодательства, хотя упомянул письмо федерального Минюста о нарушении Маском федеральных законов о выборах. Кроме того, вознаграждение, которое было обещано за предоставление персональных данных, так и не было заплачено подписантам из Пенсильвании (но эта информация сопровождается оговоркой "насколько известно прокурору", так что непонятно так это или нет).
Прокурор просит суд запретить проведение лотереи.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
28 Oct, 19:17
Решение суд о прекращении дела.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
28 Oct, 19:16
Исковое заявление для любопытных
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
28 Oct, 19:15
Только что в Трифектах рассказывал про дело из Мичигана, которое уже стало популярной темой конспирологии (собственно, решение суда это как раз показало). Поскольку все происходит по лекалам 2020-го года, думаю, что таких дел мы еще много увидим, если Трамп проиграет. Поэтому интересно посмотреть как один и тот же вопрос освещается в соцсетях и в суде.
На скриншотах диалог Илона Маска, который продвигал конспирологию, и секретаря штата Мичиган Jocelyn Benson, которая конспирологию опровергала.
Самая потрясающая деталь спора в суде: несмотря на заявления о наличии в списках избирателей сотен тысяч человек, которые не имеют право голосовать, истцы не смогли назвать ни одного такого человека, а предложение суда уточнить исковое, чтобы предоставить конкретные факты нарушений истцы отвергли...
На скриншотах диалог Илона Маска, который продвигал конспирологию, и секретаря штата Мичиган Jocelyn Benson, которая конспирологию опровергала.
Самая потрясающая деталь спора в суде: несмотря на заявления о наличии в списках избирателей сотен тысяч человек, которые не имеют право голосовать, истцы не смогли назвать ни одного такого человека, а предложение суда уточнить исковое, чтобы предоставить конкретные факты нарушений истцы отвергли...
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
28 Oct, 17:09
Президент Байден проголосовал в Делавэре.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
28 Oct, 16:52
Трифекты №99. Фальсификации в Пенсильвании, интервью Трампа у Рогана, плагиат Харрис
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Камалу Харрис обвинили в плагиате;
— Трамп поработал в Макдональдсе;
— Фальсификации в Пенсильвании.
Основные темы:
— Выборы в Конгресс;
— Интервью Трампа Джо Рогану;
— Суд в Мичигане принял решение по разночтениям количества избирателей.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Камалу Харрис обвинили в плагиате;
— Трамп поработал в Макдональдсе;
— Фальсификации в Пенсильвании.
Основные темы:
— Выборы в Конгресс;
— Интервью Трампа Джо Рогану;
— Суд в Мичигане принял решение по разночтениям количества избирателей.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
28 Oct, 10:24
Иск Флориды для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
28 Oct, 10:23
Указ губернатора Флориды для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
28 Oct, 10:23
Штат Флорида решил судиться с федеральным Минюстом по неожиданному поводу: ФБР не дает местным правоохранителям расследовать уголовное дело в отношении задержанного около резиденции Трампа Ryan Routh. После задержания около резиденции Трампа мистера Рута, который предположительно хотел убить бывшего президента, губернатор штата издал указ о расследовании дела. Однако, федеральные правоохранители, ссылаясь на федеральную юрисдикцию, запретили местным правоохранителям собирать доказательства, включая допросы свидетелей. Однако, прокурор штата настаивает, что место преступления - штат Флорида, а федеральные власти не только провалили охрану Трампа, но и в уголовном порядке преследуют его, поэтому не смогут обеспечить объективное расследование.
Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что иск подан в отделение федерального суда в Форт Пирс, где единственной судьей, как вы возможно помните, является Aileen Cannon. Обоснование выбора подсудности простое: 1. у штата есть право подать иск на территории всего штата и 2. в первый раз федеральные правоохранители обсуждали по телефону вопросы юрисдикции с местными правоохранителями, которые в тот момент были именно в окрестностях Форт Пирс... Однако, задумка не сработала: дело попало к судье Michael Moore, который находится вне Форт Пирс. Ну, и в целом, у иска нет перспектив, это чистый пиар.
Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что иск подан в отделение федерального суда в Форт Пирс, где единственной судьей, как вы возможно помните, является Aileen Cannon. Обоснование выбора подсудности простое: 1. у штата есть право подать иск на территории всего штата и 2. в первый раз федеральные правоохранители обсуждали по телефону вопросы юрисдикции с местными правоохранителями, которые в тот момент были именно в окрестностях Форт Пирс... Однако, задумка не сработала: дело попало к судье Michael Moore, который находится вне Форт Пирс. Ну, и в целом, у иска нет перспектив, это чистый пиар.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
27 Oct, 12:36
Я даже не знаю, какой это уровень иронии, но Washington Post провело расследование и пишет, что Илон Маск в 1995 году, приехав в США по студенческой визе, нарушил её условия: вместо учёбы, создал бизнес и начал работать там, что запрещено условиями визы...
Напомню, что один из пунктов, по которым Маск решил поддержать Трампа, это борьба с нелегальной миграцией.
Напомню, что один из пунктов, по которым Маск решил поддержать Трампа, это борьба с нелегальной миграцией.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
27 Oct, 11:58
В отличии от этой новости про фальсификации, новость в видео оказалась фейком.
По соцсетям разошелся ролик, в котором некий человек в округе Bucks в Пенсильвании проверяет бюллетени и, видя, что те за Трампа, рвет один за другим, приговаривая всякие плохие слова в адрес кандидата. А бюллетени за Харрис не рвет и откладывает в сторонку.
Позавчера сразу три спецслужбы выпустили совместное заявление. Директорат национальной разведки, ФБР и Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры заявили, что это видео - фейк, который является продолжение действий России по вмешательству в американские выборы.
По соцсетям разошелся ролик, в котором некий человек в округе Bucks в Пенсильвании проверяет бюллетени и, видя, что те за Трампа, рвет один за другим, приговаривая всякие плохие слова в адрес кандидата. А бюллетени за Харрис не рвет и откладывает в сторонку.
Позавчера сразу три спецслужбы выпустили совместное заявление. Директорат национальной разведки, ФБР и Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры заявили, что это видео - фейк, который является продолжение действий России по вмешательству в американские выборы.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
26 Oct, 18:13
Пока вся Америка ждет "октябрьского сюрприза" - крупного скандала, который может повлиять на результаты выборов, - у меня для читателей свой сюрприз: вчера записал видео с администратором выборов из штата Вашингтон. У них там только почтовое голосование, и мы обсудили все подробности: как избирателей регистрируют, как они голосуют, как выглядит конверт, который присылают в избирком, как голоса считают. На следующей неделе выложу в канал в YouTube. Stay tuned!!!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
26 Oct, 15:10
Я тоже немного помогал делать это видео. Первая серия про демократов, а про республиканцев скоро выйдет
https://youtu.be/ANhFh2vi-g0?si=wIlv3oxeKilDwmfy
https://youtu.be/ANhFh2vi-g0?si=wIlv3oxeKilDwmfy
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Oct, 20:51
Для любопытных часть пресс-конференции, в которой выступала прокурор округа. Документов пока никаких не видел.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Oct, 20:32
❗️❗️❗️❗️
УРА!!!! Наконец-то реальный случай массовых фальсификаций на выборах!!!
В округе Lancaster в штате Пенсильвания незадолго до истечения срока регистрации избирателей, было предоставлено около 2500 заявок на регистрацию новых избирателей. Сотрудники избирательной комиссии обратили внимание, что часть заявок выглядят подозрительно: почерк совпадал, заявки подписаны в один день и непонятными подписями. Избирком немедленно связался с офисом прокурора. Проверка показала, что примерно 60% заявок поддельные: избиратели, которые якобы подали заявки на регистрацию, никаких заявок не заполняли и не подписывали, а подписи на документах им не принадлежали.
Сегодня во время пресс-конференции прокурор округа Heather Adams (вторая слева) рассказала, что как минимум два соседних округа так же проводят расследование подделки заявок на регистрацию избирателей.
Правда, я пока так и не понял, кто организовал преступление, но буду внимательно следить.
УРА!!!! Наконец-то реальный случай массовых фальсификаций на выборах!!!
В округе Lancaster в штате Пенсильвания незадолго до истечения срока регистрации избирателей, было предоставлено около 2500 заявок на регистрацию новых избирателей. Сотрудники избирательной комиссии обратили внимание, что часть заявок выглядят подозрительно: почерк совпадал, заявки подписаны в один день и непонятными подписями. Избирком немедленно связался с офисом прокурора. Проверка показала, что примерно 60% заявок поддельные: избиратели, которые якобы подали заявки на регистрацию, никаких заявок не заполняли и не подписывали, а подписи на документах им не принадлежали.
Сегодня во время пресс-конференции прокурор округа Heather Adams (вторая слева) рассказала, что как минимум два соседних округа так же проводят расследование подделки заявок на регистрацию избирателей.
Правда, я пока так и не понял, кто организовал преступление, но буду внимательно следить.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Oct, 12:57
Наконец, чтобы пятница была пятницей и настроение было хорошим, закончу героем Саши Барона Коэна на недавнем Tonight Show with Jimmy Fallon.
- Борат, что бы ты спросил Дональда Трампа? Смотри в ту камеру
- Мистер Трамп, сэр. Вы сказали, что в Огайо люди едят кошек и собак. В каком ресторане их подают? Можно ли мне забронировать столик? В моей стране у нас есть KFC - Kazakh Fried Cat/Казахская жареная кошка
- Борат, что бы ты спросил Дональда Трампа? Смотри в ту камеру
- Мистер Трамп, сэр. Вы сказали, что в Огайо люди едят кошек и собак. В каком ресторане их подают? Можно ли мне забронировать столик? В моей стране у нас есть KFC - Kazakh Fried Cat/Казахская жареная кошка
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Oct, 12:56
А Барак Обама призвал молодежь участвовать в выборах.
Мы обычно говорили... Разрешите мне сказать это прямо... Окей, ты не собираешься участвовать в выборах... Это означает, что ты разрешаешь кучке стариков определять твое будущее. Ты не будешь так поступать с выбором музыки. Ты не будешь так делать с выбором одежды. Но ты разрешишь им определять твое будущее, твою потенциальную карьеру, как будет выглядеть окружающая среда. Ты дашь им все это решать? Ты не будешь... Ты просто пропустишь выборы? Это не имеет никакого смысла. И это главное послание, которое у меня есть для ребят. Голосовать не сложно. Люди голосуют постоянно по всем вопросам, даже в программе American Idol. И ты можешь голосовать, чтобы определить, кто будет представлять тебя и нашу страну.
Мы обычно говорили... Разрешите мне сказать это прямо... Окей, ты не собираешься участвовать в выборах... Это означает, что ты разрешаешь кучке стариков определять твое будущее. Ты не будешь так поступать с выбором музыки. Ты не будешь так делать с выбором одежды. Но ты разрешишь им определять твое будущее, твою потенциальную карьеру, как будет выглядеть окружающая среда. Ты дашь им все это решать? Ты не будешь... Ты просто пропустишь выборы? Это не имеет никакого смысла. И это главное послание, которое у меня есть для ребят. Голосовать не сложно. Люди голосуют постоянно по всем вопросам, даже в программе American Idol. И ты можешь голосовать, чтобы определить, кто будет представлять тебя и нашу страну.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Oct, 12:54
А это Дональд Трамп заочно обратился к Джилл Байден - супруге действующего президента.
Джилл, поднимай своего жирного мужа с дивана. Поднимай эту жирную свинью с дивана. Скажи ему идти голосовать за Трампа, чтобы спасти нашу страну. Подними, блин, этого парня с ... Подними его. Долбани его, чтобы он встал.
Джилл, поднимай своего жирного мужа с дивана. Поднимай эту жирную свинью с дивана. Скажи ему идти голосовать за Трампа, чтобы спасти нашу страну. Подними, блин, этого парня с ... Подними его. Долбани его, чтобы он встал.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Oct, 12:53
А это кусочек выступления на дебатах Hung Cao, который пытается стать сенатором от Виргинии.
Есть две истины во всем мире. Никогда не ходите в Target в красной футболке [иначе вас примут за работника магазина] и никогда вы спорьте с азиатом про математику.
Есть две истины во всем мире. Никогда не ходите в Target в красной футболке [иначе вас примут за работника магазина] и никогда вы спорьте с азиатом про математику.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Oct, 12:53
Кусочек вступления на дебатах Colin Allred, который пытается победить Ted Cruz и стать сенатором от Техаса.
Я - Колин Алред. Я техасец в четвертом поколении. Я - муж и отец. Мать-одиночка, которая была учительницей, вырастила меня здесь, в Далласе. Я - техасец до мозга костей. Он [Круз] жестко говорит, но никогда не делает. Для таких случае у нас есть выражение в Техасе: All hat and no cattle [дословно: "только шляпа, без стада телят"; бодливой корове бог рогов не дал]. Его никогда нет для нас, когда он нам нужен. Когда в энергетической столице мира отключилось электричество [из-за низкой температуры], он уехал в Канкун. Когда 6 января толпа штурмовала Капитолий, он прятался в кладовке. А когда в Сенате появился самый строгий за всю историю США закон о границе, он его убил. Каждая женщина в Техасе и каждая семья, которая смотри нас сейчас, поймите, что когда Круз говорит, что он pro-life [за жизнь], это не значит, что он за вашу жизнь.
Я - Колин Алред. Я техасец в четвертом поколении. Я - муж и отец. Мать-одиночка, которая была учительницей, вырастила меня здесь, в Далласе. Я - техасец до мозга костей. Он [Круз] жестко говорит, но никогда не делает. Для таких случае у нас есть выражение в Техасе: All hat and no cattle [дословно: "только шляпа, без стада телят"; бодливой корове бог рогов не дал]. Его никогда нет для нас, когда он нам нужен. Когда в энергетической столице мира отключилось электричество [из-за низкой температуры], он уехал в Канкун. Когда 6 января толпа штурмовала Капитолий, он прятался в кладовке. А когда в Сенате появился самый строгий за всю историю США закон о границе, он его убил. Каждая женщина в Техасе и каждая семья, которая смотри нас сейчас, поймите, что когда Круз говорит, что он pro-life [за жизнь], это не значит, что он за вашу жизнь.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
25 Oct, 12:49
Happy Friday!
Начнем видео-пятницу с Камалы Харрис.
- Это вполне ожидаемо, что дела против бывшего президента будут продолжаться. Если вы будете избраны, а он признан виновным, рассматриваете ли вы возможность помиловать Трампа?
- Я бы не хотела уходить в эти гипотетические предположения. Я сфокусирована на ближайших 14 днях.
- Но вы или часть вас верит в предположение, что помилование бывшего президента приведет страну к объединению, и страна будет двигаться дальше?
- Разрешите мне назвать, что именно поможет нам двигаться дальше: избрание меня в качестве президента США.
Начнем видео-пятницу с Камалы Харрис.
- Это вполне ожидаемо, что дела против бывшего президента будут продолжаться. Если вы будете избраны, а он признан виновным, рассматриваете ли вы возможность помиловать Трампа?
- Я бы не хотела уходить в эти гипотетические предположения. Я сфокусирована на ближайших 14 днях.
- Но вы или часть вас верит в предположение, что помилование бывшего президента приведет страну к объединению, и страна будет двигаться дальше?
- Разрешите мне назвать, что именно поможет нам двигаться дальше: избрание меня в качестве президента США.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Oct, 22:25
Сегодня в эфире у Hugh Hewitt Трамп заявил, что уволит специального прокурора Джека Смита "в течение двух секунд" в случае избрания на пост президента... "Не думаю, что они подвергнут меня импичменту за это", - добавил кандидат.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Oct, 20:17
Это кстати встреча двух президентов недавно :)
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Oct, 20:15
Федеральная апелляция 11-го округа согласилась с первой инстанцией, что не имеется оснований для передачи уголовного дела против фейковых выборщиков в федеральный суд из суда штата (это часть дела против Трампа в Джорджии).
Там все предсказуемо было, так что про дело рассказывать не буду, но не могу пройти мимо особого мнения судьи Robin Rosenbaum, где она примечательно сформулировала характеристику фейковых выборщиков:
"Обвиняемые были не больше выборщиками так как сами дали себе такое название, чем [актер] Мартин Шин был президентом, потому что играл президента Барлета [в сериале West Wing]".
Там все предсказуемо было, так что про дело рассказывать не буду, но не могу пройти мимо особого мнения судьи Robin Rosenbaum, где она примечательно сформулировала характеристику фейковых выборщиков:
"Обвиняемые были не больше выборщиками так как сами дали себе такое название, чем [актер] Мартин Шин был президентом, потому что играл президента Барлета [в сериале West Wing]".
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Oct, 14:36
После голосования избирателю часто дают наклейку "я проголосовал". В некоторых штатах выбор дизайна становится конкурсом. Это вот один из победителей в Мичигане. Авторка - Jane Hynous из средней школы.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
24 Oct, 13:25
Меня не будет, но я и не политолог, а вот коллеги как раз очень хорошо справятся. Так что рекомендую тем, кто может придти.
https://t.me/electionsquad/2597
https://t.me/electionsquad/2597
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Oct, 22:27
Президент Байден официально заявил, что США выделят Украине кредит в размере 20 млд долларов, который будет погашаться за счет процентов от использования замороженных суверенных активов России.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Oct, 16:46
Очень показательны результаты аудита силами штата списка избирателей Джорджии на предмет наличия у них гражданства: из 8.2 млн избирателей в списке негражданами оказались 20 человек, из которых 9 были зарегистрированы "годы тому назад", а 11 человек никогда не голосовали.
К Аризоне добавился еще один штат, где конспирологию о массовых голосованиях неграждан проверили и опровергли.
Возможно к этим штатам добавится и Виргиния, где в деле об исключении избирателей из списка для голосования суд обязал власти штата предоставить истцам полную информацию о том, кого, собственно, исключили.
К Аризоне добавился еще один штат, где конспирологию о массовых голосованиях неграждан проверили и опровергли.
Возможно к этим штатам добавится и Виргиния, где в деле об исключении избирателей из списка для голосования суд обязал власти штата предоставить истцам полную информацию о том, кого, собственно, исключили.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Oct, 15:22
Поддержка канала USLegalNews
Не сдерживайте себя!
Не сдерживайте себя!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Oct, 15:21
Обычная подписка
Ваш вклад помогает развивать этот канал и делать его лучше.
Ваш вклад помогает развивать этот канал и делать его лучше.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Oct, 15:21
Напомню, что вы можете финансово поддержать мою работу. Это дает мне возможность купить необходимое для записи видео, оплатить некоторые подписки и базу данных федеральных судебных актов, и как следствие, другим читателям позволяет видеть больше новостей от меня. 👏👏👏 Особенно это важно на фоне грядущих выборов: сейчас будет появляться все больше и больше споров по выборам, и наверняка вы хотите знать о них больше.
Если Вы хотите меня поддержать из-за границы России через Патреон, это можно сделать вот тут: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Если хотите поддержать меня криптой, это можно сделать вот тут
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Можно разово поддержать через PayPal: [email protected]
Наконец, вы можете поддержать канал внутри Телеграма: после этого поста появятся нужные кнопки.
Не сдерживайте себя!
Отдельно хочу поблагодарить патронов канала ❤️: у меня сейчас 24 патрона на общую сумму 143 доллара в месяц.
PS Наверняка вы заметили, что в канале периодически появляются переводы документов, которые делает Галина Е. Она делает это бесплатно из любви к языкам и праву. Но если у вас есть работа по переводу с английского на русский или с русского на английский, напишите мне в почту или в комментах и я дам контакты Галины. Лично мне очень нравится с ней работать.
Если Вы хотите меня поддержать из-за границы России через Патреон, это можно сделать вот тут: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Если хотите поддержать меня криптой, это можно сделать вот тут
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Можно разово поддержать через PayPal: [email protected]
Наконец, вы можете поддержать канал внутри Телеграма: после этого поста появятся нужные кнопки.
Не сдерживайте себя!
Отдельно хочу поблагодарить патронов канала ❤️: у меня сейчас 24 патрона на общую сумму 143 доллара в месяц.
PS Наверняка вы заметили, что в канале периодически появляются переводы документов, которые делает Галина Е. Она делает это бесплатно из любви к языкам и праву. Но если у вас есть работа по переводу с английского на русский или с русского на английский, напишите мне в почту или в комментах и я дам контакты Галины. Лично мне очень нравится с ней работать.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Oct, 13:10
Показания Вейда для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
23 Oct, 13:07
Бывший специальный прокурор в деле Трампа в Джорджии Nathan Wade решил нарушить указание прокурора округа и дал показания Юридическому комитету Палаты Представителей.
В эпоху повсеместной дезинформации и пропаганды интересно посмотреть, как эти показания трансформировались в новости.
Допрос юриста должен был пролить свет на вопрос о том, имели ли федеральные власти отношение к уголовному преследованию Трампа в штате Джорджия. С этой задачей допрос справился: уже во вступительном слове (скриншот 1) мистер Вейд сказал, что никто никогда ему не давал никаких указаний преследовать Дональда Трампа, а все выводы расследования были сделаны без постороннего вмешательства и на основании полученных доказательств и требований закона. Чтобы быть более точным, Вейд пояснил кто именно не вмешивался в его работу: ни Белый Дом, ни юристы Белого Дома, ни Минюст, ни Комитет Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия.
Этого оказалось мало, и сотрудники Комитета отдельно спросили не давали ли указание в любой форме преследовать Дональда Трампа сотрудники Белого дома, Минюста и т.д. (скриншот 2 и 3). Юрист дал однозначный ответ: нет.
В публичном доступе (я не проверял, это по словам адвоката Вейда) есть счета, которые специальный прокурор выставлял прокуратуре округа, а в этих счетах есть 2 встречи с кем-то из Белого дома. Поэтому, само собой, юриста допросили и про это. Однако, он сказал, что не помнит с кем именно были встречи (не помнит даже были встречи при администрации Трампа или Байдена) , но одновременно с этим обсудили (скриншот 4) и дело Touhy v. Ragen, которое установило требование к правоохранителям согласовывать допросы действующих и бывших федеральных чиновников с правительством и то, что одним из фигурантов дела был бывший глава Администрации Трампа Марк Мэдоуз.
В общем, как по мне, то все попытки видеть уголовное преследование Трампа в Джорджии как результат деятельности федеральной власти оказались тщетными: Вейд прямо и недвусмысленно отверг все подобные предположения.
Однако, статьи в СМИ говорят совсем о другом. Несмотря на наличие информации о встречах Вейда с кем-то из Белого дома в публичных источниках, статьи представили это как прорыв в расследовании: Вейд признал факт встреч с чиновниками Белого дома. Две встречи превратились в СМИ в "неоднократные встречи" или даже "несколько встреч". То, что Вейд не помнил, с кем конкретно он встречался, было преподнесено как его хитрость и попытка скрыть правду. А про его неоднократные ответы "нет, никто на прокуроров не давил" и про то, что есть резонное объяснение встреч, многие СМИ решили вообще не писать...
Анекдот про то как Картер и Брежнев бежали 100 метров все еще остается актуальным...
В эпоху повсеместной дезинформации и пропаганды интересно посмотреть, как эти показания трансформировались в новости.
Допрос юриста должен был пролить свет на вопрос о том, имели ли федеральные власти отношение к уголовному преследованию Трампа в штате Джорджия. С этой задачей допрос справился: уже во вступительном слове (скриншот 1) мистер Вейд сказал, что никто никогда ему не давал никаких указаний преследовать Дональда Трампа, а все выводы расследования были сделаны без постороннего вмешательства и на основании полученных доказательств и требований закона. Чтобы быть более точным, Вейд пояснил кто именно не вмешивался в его работу: ни Белый Дом, ни юристы Белого Дома, ни Минюст, ни Комитет Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия.
Этого оказалось мало, и сотрудники Комитета отдельно спросили не давали ли указание в любой форме преследовать Дональда Трампа сотрудники Белого дома, Минюста и т.д. (скриншот 2 и 3). Юрист дал однозначный ответ: нет.
В публичном доступе (я не проверял, это по словам адвоката Вейда) есть счета, которые специальный прокурор выставлял прокуратуре округа, а в этих счетах есть 2 встречи с кем-то из Белого дома. Поэтому, само собой, юриста допросили и про это. Однако, он сказал, что не помнит с кем именно были встречи (не помнит даже были встречи при администрации Трампа или Байдена) , но одновременно с этим обсудили (скриншот 4) и дело Touhy v. Ragen, которое установило требование к правоохранителям согласовывать допросы действующих и бывших федеральных чиновников с правительством и то, что одним из фигурантов дела был бывший глава Администрации Трампа Марк Мэдоуз.
В общем, как по мне, то все попытки видеть уголовное преследование Трампа в Джорджии как результат деятельности федеральной власти оказались тщетными: Вейд прямо и недвусмысленно отверг все подобные предположения.
Однако, статьи в СМИ говорят совсем о другом. Несмотря на наличие информации о встречах Вейда с кем-то из Белого дома в публичных источниках, статьи представили это как прорыв в расследовании: Вейд признал факт встреч с чиновниками Белого дома. Две встречи превратились в СМИ в "неоднократные встречи" или даже "несколько встреч". То, что Вейд не помнил, с кем конкретно он встречался, было преподнесено как его хитрость и попытка скрыть правду. А про его неоднократные ответы "нет, никто на прокуроров не давил" и про то, что есть резонное объяснение встреч, многие СМИ решили вообще не писать...
Анекдот про то как Картер и Брежнев бежали 100 метров все еще остается актуальным...
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Oct, 17:52
Суд поддержал двух работниц избирательной комиссии из Джорджии, которым присудили почти 150 млн с Руди Джулиани за ложь, и которые сейчас пытаются обратить взыскание на имущество бывшего мэра Нью-Йорка.
В течение 7 дней Джулиани должен передать оппонентам большую часть своего имущества за исключением кондо во Флориде (его судьба решается отдельно). В передаваемое имущество входят нью-йоркская квартира, машина, коллекция часов и другое имущество, включая право требования к избирательной кампании Трампа за юридические услуги Джулиани на прошлых выборах. Истцы должны будут организовать продажу этого имущества.
В течение 7 дней Джулиани должен передать оппонентам большую часть своего имущества за исключением кондо во Флориде (его судьба решается отдельно). В передаваемое имущество входят нью-йоркская квартира, машина, коллекция часов и другое имущество, включая право требования к избирательной кампании Трампа за юридические услуги Джулиани на прошлых выборах. Истцы должны будут организовать продажу этого имущества.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Oct, 13:58
Соглашение о признании вины для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Oct, 13:58
Один из трендов текущего выборного сезона - решение вопроса о том, есть ли у органа, который обязан сертифицировать результаты выборов, обязанность совершить это действие или же сертификация выборов производится по желанию. Смысл отказа в сертификации в затягивании процесса: если один округ не сертифицирует выборы, штат не может сертифицировать выборы, а выборщики не могут проголосовать за кандидата, и, если ситуация протянется долго, то Конгресс на совместной сессии не сможет принять голоса выборщиков этого штата, что потенциально может открыть путь к избранию президента самим Конгрессом.
В Аризоне секретарь штата попытался изменить правила, чтобы сертификация выборов на уровне штата не зависила от сертификации выборов в округах, но суд с таким подходом не согласился. Так же я рассказывал про такой спор в Джорджии, где суд признал сертификацию выборов обязанностью, а не правом.
А началось все с округа Cochise в Аризоне, где в 2022 году местный клерк Peggy Judd отказалась признавать итоги выборов на уровне округа, что парализовало подведение итогов выборов на уровне штата. В итоге секретарю штата пришлось идти в суд, чтобы заставить чиновницу сделать свою работу. Только после решения суда итоги выборов были сертифицированы.
Так вот эта история не прошла даром для чиновницы. В отношении нее возбудили уголовное дело за сговор с целью совершить преступление и Failure or Refusal to Perform Duty by an Election Officer/неспособность исполнить обязанности или отказ от исполнения обязанностей чиновником, участвующим в проведении выборов. Вчера стало известно, что обвиняемая и прокуратура достигли соглашения: чиновница признала вину в менее тяжком отказе от исполнения обязанностей, а прокуратура сняла обвинение по тяжкой статье о сговоре с целью совершить преступление. Мисс Джад получит испытательный срок без надзора на 90 дней и заплатит штраф в 500 долларов.
В Аризоне секретарь штата попытался изменить правила, чтобы сертификация выборов на уровне штата не зависила от сертификации выборов в округах, но суд с таким подходом не согласился. Так же я рассказывал про такой спор в Джорджии, где суд признал сертификацию выборов обязанностью, а не правом.
А началось все с округа Cochise в Аризоне, где в 2022 году местный клерк Peggy Judd отказалась признавать итоги выборов на уровне округа, что парализовало подведение итогов выборов на уровне штата. В итоге секретарю штата пришлось идти в суд, чтобы заставить чиновницу сделать свою работу. Только после решения суда итоги выборов были сертифицированы.
Так вот эта история не прошла даром для чиновницы. В отношении нее возбудили уголовное дело за сговор с целью совершить преступление и Failure or Refusal to Perform Duty by an Election Officer/неспособность исполнить обязанности или отказ от исполнения обязанностей чиновником, участвующим в проведении выборов. Вчера стало известно, что обвиняемая и прокуратура достигли соглашения: чиновница признала вину в менее тяжком отказе от исполнения обязанностей, а прокуратура сняла обвинение по тяжкой статье о сговоре с целью совершить преступление. Мисс Джад получит испытательный срок без надзора на 90 дней и заплатит штраф в 500 долларов.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
22 Oct, 00:37
Рассказываю за 1 минуту, как определяется количество выборщиков на штат.
https://youtube.com/shorts/JrNzEU5RH_Y
Господи, ну и лицо на стопкадре 😬
https://youtube.com/shorts/JrNzEU5RH_Y
Господи, ну и лицо на стопкадре 😬
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
21 Oct, 16:16
Трифекты №98. Фальсификации на выборах, экономические предложения Трампа и Харрис, нужен ли США электоральный колледж
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Интервью Харрис каналу Фокс Ньюз;
— Специальный прокурор Джек Смит направил в суд новые доказательства по делу Трампа в Вашингтоне;
— Опять "фальсификации" на выборах?
Основные темы:
— Началось досрочное голосование;
— Анализ экономических программ Трампа и Харрис;
— Электоральный колледж и прямое голосование: обсуждаем за и против.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Интервью Харрис каналу Фокс Ньюз;
— Специальный прокурор Джек Смит направил в суд новые доказательства по делу Трампа в Вашингтоне;
— Опять "фальсификации" на выборах?
Основные темы:
— Началось досрочное голосование;
— Анализ экономических программ Трампа и Харрис;
— Электоральный колледж и прямое голосование: обсуждаем за и против.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
19 Oct, 11:03
Про выборы коротко. Серия 3. Ballot harvesting в Огайо: теперь нельзя на досрочном голосовании просто так вместе со своим бюллетенем кинуть в урну бюллетень родственника.
https://youtube.com/shorts/SZOzDn5hRKE?feature=share
https://youtube.com/shorts/SZOzDn5hRKE?feature=share
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 16:45
Самые любопытные и нетерпеливые могут посмотреть документы, приобщенные специальным прокурором Смитом вот тут. А я наверное уже теперь в понедельник в Трифектах буду рассказывать о том, что там интересного.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 15:16
Судья Чаткан выпустила Кракена. Приложения к брифу специального прокурора должны быть опубликованы сегодня. Поскольку счёт документов идёт даже не на сотни страниц, а на тысячи, даже после редактирования там должно быть что-то интересное. 👀👀👀
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 13:27
Давайте еще один кусочек видео, уж очень это смешно. Правда, тут нужно понимать контекст, если не слышали про выступление Трампа в Детройте, то вот тут Ян Веселов писал об этом.
Итак, видео - часть приветствия Камалы Харрис участникам Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner: это внепартийный ужин, в ходе которого собираются средства для Католической церкви для ее благотворительной деятельности. Кстати, вчера одним из участников ужина был Дональд Трамп, который пожелал успехов мэру Нью-Йорка Адамсу, который как и сам Трамп проходит через процедуру уголовного преследования. Так вот на видео Харрис говорит с персонажем комедийной программы Saturday Night Live - ученицей католической школы, которая дает советы Харрис как лучше записать приветствие участникам мероприятия.
- Чтобы вы знали: сегодня в мероприятии будет принимать участие фактчекер
- О, это прекрасно. Кто?
- Иисус. И может быть не говорите ничего плохого про католиков!
- Я бы никогда этого не сделала, вне зависимости от того, где я нахожусь. Это было бы как ... критиковать Детройт в Детройте.
Итак, видео - часть приветствия Камалы Харрис участникам Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner: это внепартийный ужин, в ходе которого собираются средства для Католической церкви для ее благотворительной деятельности. Кстати, вчера одним из участников ужина был Дональд Трамп, который пожелал успехов мэру Нью-Йорка Адамсу, который как и сам Трамп проходит через процедуру уголовного преследования. Так вот на видео Харрис говорит с персонажем комедийной программы Saturday Night Live - ученицей католической школы, которая дает советы Харрис как лучше записать приветствие участникам мероприятия.
- Чтобы вы знали: сегодня в мероприятии будет принимать участие фактчекер
- О, это прекрасно. Кто?
- Иисус. И может быть не говорите ничего плохого про католиков!
- Я бы никогда этого не сделала, вне зависимости от того, где я нахожусь. Это было бы как ... критиковать Детройт в Детройте.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 13:03
Решение суда в полном объеме для любопытных.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 13:01
Наконец, судья Верховного суда Neil Gorsuch вспоминает речь Джона Кеннеди о Конституции.
Джон Ф. Кеннеди выступил с одной из самых великих речей о Конституции, когда он был конгрессменом, в Миоле, штат Нью-Йорк. И он сказал: пламя Конституции и нашей свободы зависит от уровня образования и от знаний будущих поколений как работает Конституция и что они могут сделать в рамках Конституции, чтобы защитить наши свободы в будущем.
Джон Ф. Кеннеди выступил с одной из самых великих речей о Конституции, когда он был конгрессменом, в Миоле, штат Нью-Йорк. И он сказал: пламя Конституции и нашей свободы зависит от уровня образования и от знаний будущих поколений как работает Конституция и что они могут сделать в рамках Конституции, чтобы защитить наши свободы в будущем.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 13:00
А это антиреклама кандидатки в Сенат от Аризоны Кари Лейк, которую запустил ее конкурент Рубен Гайего. Тут важно пояснить контекст: Лейк до сих пор спорит с тем, что она проиграла выборы губернатора Аризоны. Главная версия мисс Лейк - многочисленные фальсификации на выборах, которые были допущены в частности в крупнейшем округе штата Марикопа. Однако один из сотрудников избирательной комиссии округа подал иск о защите чести и достоинства и его выиграл.
[Кари Лейк]: я никогда не лгала жителям Аризоны.
- Мы выиграли выборы губернатора
- Я - надлежаще избранный губернатор
- Они взломали машины, чтобы взломать результаты выборов в день выборов
- Мы выиграли с огромным преимуществом
- Наша победа была у нас украдена
- Все эти события 6 января были постановочным мятежом
На прошлой неделе юридические действия в иске к Лейк о защите чести и достоинства показали нам, что она не была честна и очевидно это знала.
Я никогда не лгала жителям Аризоны.
Кстати, самая смешная история про иски Кари Лейк была пару лет назад после праймериз: она как раз избиралась на должность губернатора, а Марк Финчем - на должность секретаря штата. Они оба заранее обвинили местные избиркомы в подготовке крупномасштабных фальсификаций, однако после выигрыша на праймериз забыли про свои претензии.
[Кари Лейк]: я никогда не лгала жителям Аризоны.
- Мы выиграли выборы губернатора
- Я - надлежаще избранный губернатор
- Они взломали машины, чтобы взломать результаты выборов в день выборов
- Мы выиграли с огромным преимуществом
- Наша победа была у нас украдена
- Все эти события 6 января были постановочным мятежом
На прошлой неделе юридические действия в иске к Лейк о защите чести и достоинства показали нам, что она не была честна и очевидно это знала.
Я никогда не лгала жителям Аризоны.
Кстати, самая смешная история про иски Кари Лейк была пару лет назад после праймериз: она как раз избиралась на должность губернатора, а Марк Финчем - на должность секретаря штата. Они оба заранее обвинили местные избиркомы в подготовке крупномасштабных фальсификаций, однако после выигрыша на праймериз забыли про свои претензии.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 12:57
Камала Харрис выразила свое отношение к убийству лидера Хамас.
Лидер Хамас Яхья Синвар мертв. Правосудие свершилось. Соединенные Штаты, Израиль и весь мир стали от этого лучше.
Лидер Хамас Яхья Синвар мертв. Правосудие свершилось. Соединенные Штаты, Израиль и весь мир стали от этого лучше.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 12:54
Кстати, с этой рекламой связана история, когда штат Флорида попытался предотвратить размещение этой рекламы на местном телевидении. Главный юрист Департамента здравоохранения разослал письма телестанциям, указав, что реклама является ложной, вводит в заблуждение, а поэтому должна быть снята с показа в течение 24 часов. Причем юрист указал, что бездействие будет являться санитарным нарушением, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Так же в письме говорилось, что телестанция имеет конституционное право транслировать политическую рекламу, однако у телестанции нет права транслировать "вводящую в заблуждение рекламу, которая ставит под угрозу здоровье беременных женщин Флориды".
Один из каналов снял рекламу с показа, и неудивительно, что рекламодатель (и спонсор поправки) пошел в суд, указав, что это явное и неприкрытое нарушение Первой поправки, причем власти штата, не согласные с легализацией абортов, дискриминировали рекламу на основании ее содержания.
Вчера суд ввел временные обеспечительные меры, запретив Департаменту здравоохранения каким бы то ни было образом преследовать кого-то за распространение рекламного ролика.
Самое поразительное, что судья, объясняя свое решение, особо не церемонился, описав запрет дискриминации, основанной по политической точки зрения, указав, что политическая реклама - это политическая речь, то есть самое важное, что защищает Первая поправка, а штат не может решать за зрителей, что правда, а что ложь. После этого судья объяснил все простыми словами (я вообще такое впервые увидел):
To keep it simple for the State of Florida: it’s the First Amendment, stupid.
Объясню простыми словами штату Флорида: это Первая поправка, дебилы.
UPD. Забыл еще кусочек из решения:
At the hearing, Defendant led with the argument that laws of general applicability are immune from First Amendment challenge. Nonsense.
Во время слушаний, ответчик повторял, что закон общего применения имеет иммунитет от действия на него Первой поправки. Чушь.
Один из каналов снял рекламу с показа, и неудивительно, что рекламодатель (и спонсор поправки) пошел в суд, указав, что это явное и неприкрытое нарушение Первой поправки, причем власти штата, не согласные с легализацией абортов, дискриминировали рекламу на основании ее содержания.
Вчера суд ввел временные обеспечительные меры, запретив Департаменту здравоохранения каким бы то ни было образом преследовать кого-то за распространение рекламного ролика.
Самое поразительное, что судья, объясняя свое решение, особо не церемонился, описав запрет дискриминации, основанной по политической точки зрения, указав, что политическая реклама - это политическая речь, то есть самое важное, что защищает Первая поправка, а штат не может решать за зрителей, что правда, а что ложь. После этого судья объяснил все простыми словами (я вообще такое впервые увидел):
To keep it simple for the State of Florida: it’s the First Amendment, stupid.
Объясню простыми словами штату Флорида: это Первая поправка, дебилы.
UPD. Забыл еще кусочек из решения:
At the hearing, Defendant led with the argument that laws of general applicability are immune from First Amendment challenge. Nonsense.
Во время слушаний, ответчик повторял, что закон общего применения имеет иммунитет от действия на него Первой поправки. Чушь.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 12:44
Happy Friday!
Начнем видео-пятницу с грустной рекламы, которая была запущена в рамках референдума во Флориде о легализации абортов.
Когда я увидела опухоль на снимке, моя первая мысль была, увижу ли я мою дочь когда-то. (Каролине поставили диагноз рак мозга, когда она была беременна вторым ребенком). Доктора знали, что если я не прерву беременность, я потеряю ребенка, потеряю свою жизнь, а моя дочь потеряет маму. Флорида запретила аборты даже в случаях как мой. Поправка 4 защитит женщин в аналогичном положении. Мы должны проголосовать "да".
Начнем видео-пятницу с грустной рекламы, которая была запущена в рамках референдума во Флориде о легализации абортов.
Когда я увидела опухоль на снимке, моя первая мысль была, увижу ли я мою дочь когда-то. (Каролине поставили диагноз рак мозга, когда она была беременна вторым ребенком). Доктора знали, что если я не прерву беременность, я потеряю ребенка, потеряю свою жизнь, а моя дочь потеряет маму. Флорида запретила аборты даже в случаях как мой. Поправка 4 защитит женщин в аналогичном положении. Мы должны проголосовать "да".
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
18 Oct, 11:47
Если в течение нескольких часов в дело не вмешается апелляция или Верховный суд, мы уже сегодня можем увидеть документы, которые специальный прокурор Смит приложил к своему брифу по иммунитету президента в вашингтонском деле Трампа.
Адвокаты бывшего президента пытаются этому помешать, но пока безуспешно. Причём в очередном ходатайстве защита напомнила, что публикация этих документов будет являться нарушением целостности выборов и вмешательством в них. Судья Чаткан в своём ответе возразила, что в уголовном процессе имеется презумпция того, чтобы он был максимально прозрачен для общества, защита не смогла привести доводов в пользу нарушения этой презумпции, а, значит, именно отклонение от обычной процедуры и непубликация документов будет являться вмешательством в выборы.
Адвокаты бывшего президента пытаются этому помешать, но пока безуспешно. Причём в очередном ходатайстве защита напомнила, что публикация этих документов будет являться нарушением целостности выборов и вмешательством в них. Судья Чаткан в своём ответе возразила, что в уголовном процессе имеется презумпция того, чтобы он был максимально прозрачен для общества, защита не смогла привести доводов в пользу нарушения этой презумпции, а, значит, именно отклонение от обычной процедуры и непубликация документов будет являться вмешательством в выборы.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
17 Oct, 18:34
Коротко про выборы в США. Серия 2: избирательные комиссии.
https://youtube.com/shorts/eUgEz3yHI_c?si=4afW4Zr_TrVqlUWI
https://youtube.com/shorts/eUgEz3yHI_c?si=4afW4Zr_TrVqlUWI
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
17 Oct, 14:53
Епархия Лос-Анджелеса Римской католической церкви выплатит 880 млн долларов по мировому соглашению в деле о сексуальных домогательствах в прошлые годы. Общее количество истцов по делу, которые были детьми на момент домогательств, составляет 1353 человека.
В 2007 году выплаты в размере 660 миллионов были проведены другим 508 жертвам.
В 2019 году Калифорния приняла закон,которым ввела исключение на применение срока исковой давности по гражданским делам о сексуальных домогательствах.
Епархия отвечает за юг Калифорнии, и в нее входят более 300 приходов.
На фото Cathedral of Our Lady of the Angels - кафедральный собор епархии.
В 2007 году выплаты в размере 660 миллионов были проведены другим 508 жертвам.
В 2019 году Калифорния приняла закон,которым ввела исключение на применение срока исковой давности по гражданским делам о сексуальных домогательствах.
Епархия отвечает за юг Калифорнии, и в нее входят более 300 приходов.
На фото Cathedral of Our Lady of the Angels - кафедральный собор епархии.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
17 Oct, 10:14
Решение по незаконности новых правил Совета штата по выборам.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
17 Oct, 10:13
Перевод решения об обязательности сертификации на русский.
Очень рекомендую его почитать. Тут прекрасно все: и логика со слогом судьи, его примечания, стиль изложения.
Спасибо переводчику Галине Е. за эту возможность!
Очень рекомендую его почитать. Тут прекрасно все: и логика со слогом судьи, его примечания, стиль изложения.
Спасибо переводчику Галине Е. за эту возможность!
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
17 Oct, 10:12
Решение по обязательности сертификации на английском.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
17 Oct, 10:12
Среди выборых судебных процессов, про которые я не успел рассказать в последних Трифектах два супер-важных процесса из Джорджии.
В Советы по выборам разных уровней, включая штат, попали сторонники Трампа, которые начали устаналивать свои правила. В какой-то момент даже республиканский генеральный прокурор штата не выдержал и потребовал от совета соблюдать требования избирательного законодательства. Но традиционно спорные вопросы решаются в судах, и эта ситуация не стала исключением.
Первое дело касалось сертификации выборов. Если упрощать, сертификация - стандартная процедура, которая заключается в подтверждении результатов: одни люди считают, другие, не пересчитывая, говорят "нам пришли такие-то данные, победил такой-то кандидат". Самое известное сертифицирование проходило 6-7 января 2021 года, когда совместная сессия Конгресса сертифицировала победу Байдена на президентских выборах: считали штаты, а подтверждал Конгресс. Но что будет, если сертификация не случится?
Например, в Аризоне в 2022 году округ Cochise отказался сертифицировать результаты: совет наблюдателей округа просто не поверил избирательным комиссиям, и сказал, что были те самые фальсификации. Фальсификации не нашли, но чтобы совет сертифицировал выборы секретарь штата пошла в суд, суд обязал Совет сертифицировать выборы, но сделано это было с опозданием в итоге. От этого страдают все участники выборов на всех уровнях (бюллетень-то один), так как без сертификации выборов в одном округе нельзя сертифицировать выборы в штате. В округе Фултон в Джорджии похожая ситуация была на праймериз, но ситуация благополучно разрешилась, так как большинство членов Совета пусть и не с первой попытки проголосовало за сертификацию результатов.
И вот одна из членов совета решила подать в суд иск с требованием разъяснить, имееет ли Совет право не сертифицировать результаты выборов. Суд решил, что не имеет: Совет обязан сертифицировать результаты выборов. Хотя у членов совета есть усмотрение в некоторых вопросах, обязанность сертифицировать выборы не предполагает никаких отклонений и свободы выбора. Как я указал выше, по сути, действует принцип "считают одни, сертифцируют другие". Судья указал, что если предположить, что есть возможность не сертифицировать выборы, тогда члены Совета играли бы роль следователя, прокурора, судьи и присяжного, а избиратель бы был лишен права своим голосом что-то решать. Само по себе решение очень интересное даже просто для чтения (а благодаря переводчику Галине Е. есть возможность прочитать его на русском ниже).
Второе дело касалось нескольких правил, которые ввел Совет по выборам штата. Среди правил было изменение условий сертификации, изменение условий доступа отдельного члена Совета к документам, требование предъявление документов при голосовании по почте, требование о закрытии урн для голосования за пределами избирательных участков при отсутствии видеонаблюдения, расширение зоны наблюдения на выборах, изменение порядка отчетности по бюллетеням, пришедшим по почте. Самое главное правило, которое вызвало больше всего нареканий, - это требование ручного пересчета голосов до того момента как информация о результатах голосования будет передана для сертификации результатов. Все эти правила были признаны судом недействительными как противоречащие избирательному законодательству штата. Например, в части видео наблюдения за урнами, Ассамблея штата, принимая закон, обсуждала вопрос, но пришла к выводу, что оно не обязательно, а Совет своим правилом, по сути, изменил решение законодателей. А ручной пересчет вообще не предусмотрен законами Джорджии в тех обстоятельствах, когда его хочет видеть Совет.
В Советы по выборам разных уровней, включая штат, попали сторонники Трампа, которые начали устаналивать свои правила. В какой-то момент даже республиканский генеральный прокурор штата не выдержал и потребовал от совета соблюдать требования избирательного законодательства. Но традиционно спорные вопросы решаются в судах, и эта ситуация не стала исключением.
Первое дело касалось сертификации выборов. Если упрощать, сертификация - стандартная процедура, которая заключается в подтверждении результатов: одни люди считают, другие, не пересчитывая, говорят "нам пришли такие-то данные, победил такой-то кандидат". Самое известное сертифицирование проходило 6-7 января 2021 года, когда совместная сессия Конгресса сертифицировала победу Байдена на президентских выборах: считали штаты, а подтверждал Конгресс. Но что будет, если сертификация не случится?
Например, в Аризоне в 2022 году округ Cochise отказался сертифицировать результаты: совет наблюдателей округа просто не поверил избирательным комиссиям, и сказал, что были те самые фальсификации. Фальсификации не нашли, но чтобы совет сертифицировал выборы секретарь штата пошла в суд, суд обязал Совет сертифицировать выборы, но сделано это было с опозданием в итоге. От этого страдают все участники выборов на всех уровнях (бюллетень-то один), так как без сертификации выборов в одном округе нельзя сертифицировать выборы в штате. В округе Фултон в Джорджии похожая ситуация была на праймериз, но ситуация благополучно разрешилась, так как большинство членов Совета пусть и не с первой попытки проголосовало за сертификацию результатов.
И вот одна из членов совета решила подать в суд иск с требованием разъяснить, имееет ли Совет право не сертифицировать результаты выборов. Суд решил, что не имеет: Совет обязан сертифицировать результаты выборов. Хотя у членов совета есть усмотрение в некоторых вопросах, обязанность сертифицировать выборы не предполагает никаких отклонений и свободы выбора. Как я указал выше, по сути, действует принцип "считают одни, сертифцируют другие". Судья указал, что если предположить, что есть возможность не сертифицировать выборы, тогда члены Совета играли бы роль следователя, прокурора, судьи и присяжного, а избиратель бы был лишен права своим голосом что-то решать. Само по себе решение очень интересное даже просто для чтения (а благодаря переводчику Галине Е. есть возможность прочитать его на русском ниже).
Второе дело касалось нескольких правил, которые ввел Совет по выборам штата. Среди правил было изменение условий сертификации, изменение условий доступа отдельного члена Совета к документам, требование предъявление документов при голосовании по почте, требование о закрытии урн для голосования за пределами избирательных участков при отсутствии видеонаблюдения, расширение зоны наблюдения на выборах, изменение порядка отчетности по бюллетеням, пришедшим по почте. Самое главное правило, которое вызвало больше всего нареканий, - это требование ручного пересчета голосов до того момента как информация о результатах голосования будет передана для сертификации результатов. Все эти правила были признаны судом недействительными как противоречащие избирательному законодательству штата. Например, в части видео наблюдения за урнами, Ассамблея штата, принимая закон, обсуждала вопрос, но пришла к выводу, что оно не обязательно, а Совет своим правилом, по сути, изменил решение законодателей. А ручной пересчет вообще не предусмотрен законами Джорджии в тех обстоятельствах, когда его хочет видеть Совет.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
16 Oct, 23:10
Давайте попробуем новый формат в преддверии выборов. Буду каждый день записывать шортс, в котором буду рассказывать о чем-то, связанном с выборами: от интересного выборного законодательства и решений суда до объяснения, как работают выборы в США.
Наверное 5 ноября мы не ограничимся и будет что рассказать до 20 января. Надеюсь, что не дольше...
Сегодня рассказ про сдельную оплату сборщикам подписей во Флориде и порядок партий в бюллетене в Аризоне, про которые вы уже читали в канале, но дальше будет что-то новенькое
https://youtube.com/shorts/ejc9NpkrraA?si=aXpz0J_8jtfObyEx
Наверное 5 ноября мы не ограничимся и будет что рассказать до 20 января. Надеюсь, что не дольше...
Сегодня рассказ про сдельную оплату сборщикам подписей во Флориде и порядок партий в бюллетене в Аризоне, про которые вы уже читали в канале, но дальше будет что-то новенькое
https://youtube.com/shorts/ejc9NpkrraA?si=aXpz0J_8jtfObyEx
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
16 Oct, 15:01
С января 2023 года в американские суды в 37 штатах было подано не менее 165 исков, связанных с предстоящими ноябрьскими выборами президента. И это только те, что касаются процесса подачи голосов, их подсчета и утверждения результатов выборов, а не регистрации кандидатов. Про некоторые из них рассказывал Игорь Слабых в прошлом выпуске Трифектов.
Более трети всех исков (60) были зарегистрированы в августе (18) и сентябре (42). Больше половины исков поданы в 7 колеблющихся штатах, от которых будет зависеть исход президентской гонки. 55% исков были со стороны республиканцев и консервативных групп. В некоторых из них напрямую участвовали национальные комитеты Демократической и Республиканской партий.
Большинство исков связаны с процедурами досрочного голосования и отправки бюллетеней по почте, даты и порядка регистрации избирателей, а также их списков. В судах стороны спорят, кто имеет право голосовать и как утверждать результаты выборов.
Республиканцы и консервативные группы подали много исков (примерно треть от общего числа) с требованием исключить из списков избирателей тех, кто по их мнению не должен иметь права голосовать. Например, подобные иски были поданы в Аризоне и Неваде - республиканцы настаивают, что в списках избирателей есть люди без гражданства. А в Алабаме правозащитники и федеральный Минюст подали иск против решения властей штата убрать из списка избирателей около 3000 человек, потому что они находятся в федеральной базе иностранцев. Правда, даже местные власти признают, что с тех пор некоторые из них могли получить гражданство или оказались там по ошибке.
Демократы и левые группы чаще оспаривали различные ограничения для голосования. В частности в Висконсине в 2022 году Верховный суд запретил использовать уличные урны для досрочного голосования (выглядят они обычно как большие почтовые ящики), а в этом году уже в другом составе разрешил их установку после исков со стороны демократов.
А в Северной Каролине республиканцы подали иск с требованием запретить использование цифровых удостоверений студентов и сотрудников одного из местных университетов в качестве удостоверения личности на выборах. Первый суд они проиграли, но победили в апелляции.
Некоторые иски связаны со сроками, когда можно подсчитывать бюллетени. Больше чем в половине штатов разрешен подсчет почтовых бюллетеней, если их доставят после дня выборов. В Неваде и Миссисипи республиканцы неудачно пытались оспорить подобные правила.
В колеблющейся Пенсильвании местный верховный суд отказал республиканцам с их требованием запретить извещать избирателей об ошибках в оформлении почтовых бюллетеней, чтобы они могли их исправить. Отказ получили и демократы, просивших разрешить подсчет почтовых бюллетеней с пустой или некорректной датой отправки.
Есть и несколько исков о правилах утверждения результатов выборов. Весной этого года в Джорджии республиканка из избирательной комиссии округа Фултон не голосовала за сертификацию результатов выборов и позже подала иск, настаивая, что имеет на это право. Вчера местный суд вынес решение, что сотрудники избирательных комиссий обязаны утверждать их сертификацию, а не выполнять роль "следователя, прокурора, присяжных и судьи". В рамках другого иска сейчас демократы оспаривают новое правило об обязательном ручном подсчете бюллетеней в Джорджии.
Более трети всех исков (60) были зарегистрированы в августе (18) и сентябре (42). Больше половины исков поданы в 7 колеблющихся штатах, от которых будет зависеть исход президентской гонки. 55% исков были со стороны республиканцев и консервативных групп. В некоторых из них напрямую участвовали национальные комитеты Демократической и Республиканской партий.
Большинство исков связаны с процедурами досрочного голосования и отправки бюллетеней по почте, даты и порядка регистрации избирателей, а также их списков. В судах стороны спорят, кто имеет право голосовать и как утверждать результаты выборов.
Республиканцы и консервативные группы подали много исков (примерно треть от общего числа) с требованием исключить из списков избирателей тех, кто по их мнению не должен иметь права голосовать. Например, подобные иски были поданы в Аризоне и Неваде - республиканцы настаивают, что в списках избирателей есть люди без гражданства. А в Алабаме правозащитники и федеральный Минюст подали иск против решения властей штата убрать из списка избирателей около 3000 человек, потому что они находятся в федеральной базе иностранцев. Правда, даже местные власти признают, что с тех пор некоторые из них могли получить гражданство или оказались там по ошибке.
Демократы и левые группы чаще оспаривали различные ограничения для голосования. В частности в Висконсине в 2022 году Верховный суд запретил использовать уличные урны для досрочного голосования (выглядят они обычно как большие почтовые ящики), а в этом году уже в другом составе разрешил их установку после исков со стороны демократов.
А в Северной Каролине республиканцы подали иск с требованием запретить использование цифровых удостоверений студентов и сотрудников одного из местных университетов в качестве удостоверения личности на выборах. Первый суд они проиграли, но победили в апелляции.
Некоторые иски связаны со сроками, когда можно подсчитывать бюллетени. Больше чем в половине штатов разрешен подсчет почтовых бюллетеней, если их доставят после дня выборов. В Неваде и Миссисипи республиканцы неудачно пытались оспорить подобные правила.
В колеблющейся Пенсильвании местный верховный суд отказал республиканцам с их требованием запретить извещать избирателей об ошибках в оформлении почтовых бюллетеней, чтобы они могли их исправить. Отказ получили и демократы, просивших разрешить подсчет почтовых бюллетеней с пустой или некорректной датой отправки.
Есть и несколько исков о правилах утверждения результатов выборов. Весной этого года в Джорджии республиканка из избирательной комиссии округа Фултон не голосовала за сертификацию результатов выборов и позже подала иск, настаивая, что имеет на это право. Вчера местный суд вынес решение, что сотрудники избирательных комиссий обязаны утверждать их сертификацию, а не выполнять роль "следователя, прокурора, присяжных и судьи". В рамках другого иска сейчас демократы оспаривают новое правило об обязательном ручном подсчете бюллетеней в Джорджии.
12,707
subscribers
2,856
photos
655
videos
