Страсти по Буданову
Как только выходит статья или пост про гвардии полковника Юрий Буданова, найдется как минимум один "умник", который напишет мне в личку, и пару десятков "умников", которые напишут в комментах. Мол, зачем ты, поганый автор, восхваляешь убийцу и военного преступника? В разных вариациях, но смысл такой.
И вот тут две вещи хочется сказать. Во-первых, по поводу убийства снайперши. Уже сколько было сказано разными историками, что военные преступления с участием фронтовых частей происходят крайне редко. Что в немецкой, что в американской армии основные зверства творили именно каратели, тыловики, военная полиция. На фронте, в грязи, в крови, в дерьме (извиняюсь) по колено, военным вообще не до этого. И если Буданов и отдал такой приказ, то на него были основания. Но это лишь мое мнение, субъективное. Я там не был, и безусловно всей правды не знаю. Но, что я знаю точно, что даже если Буданов и совершил убийство, он понёс наказание. Не отмазался, не сбежал. Что уже о многом говорит.
И теперь второй момент. Весь негатив в обществе очень здорово мусолится: его обсуждают сми, форумы, новостные порталы. Положительные моменты не вызывают такого интереса, так работает наша психика. Почему-то о Буданове говорят только в контексте одного поступка, который он возможно и не совершал. Но почему-то забывают, что он наперекор приказу начальства спас бойцов из 84-го ОРБ и 664-го отряда спецназа ГРУ, которые попали в засаду в «мирном» селе Дуба-Юрт. Причем командование спасать ребят не спешило от слова совсем.
«Когда пришли танки и начали работать по сопкам, «духи» умолкли, чтобы себя не раскрывать – огонь прекратили», – вспоминает Михаил Курочкин.
«Я был приятно поражён, что пришли танки подполковника Буданова. Они уверенно продвинулись к первой группе, и под их прикрытием оттуда вышли живые и раненые наши ребята», – рассказывает старшина Юрий Панюков.
Но этого эпизода нет даже в статье на википедии, чего уж говорить про остальное...