Игорь Герасимов @rusderjava Channel on Telegram

Игорь Герасимов

@rusderjava


Очерки о русском народе и России

Связь с автором: @Rusvicbot

rusderjava (Russian)

Добро пожаловать в канал rusderjava! Здесь вы найдете увлекательные очерки о русском народе и России, представленные автором Игорем Герасимовым. Русская история, культура, традиции - все это и многое другое можно узнать, читая материалы нашего канала. Игорь Герасимов - известный историк и публицист, который с любовью и пониманием рассматривает различные аспекты русской жизни. Вступайте в наше сообщество, чтобы погрузиться в увлекательный мир русской истории и культуры! Не забудьте связаться с автором канала @Rusvicbot для обсуждения материалов и задания вопросов. rusderjava - ваш проводник в историю и душу России.

Игорь Герасимов

04 Dec, 23:06


То, что Кадыров начинает лично открыто сталкиваться с высшими чиновниками мафии - это очень хорошо.

Это объективно вводит его в противостояние с остальной мафией, выиграть которое он вряд ли сможет.

По сути, его действительно значимый козырь в возможной будущей схватке с Системой - завоз пришельцев. Все прочие намного менее надёжны.

Игорь Герасимов

04 Dec, 23:01


«Бастрыкин и Колокольцев сидят не на своём месте. Всевышний их обязательно накажет»

Рекомендуем послушать этот просто потрясающий монолог Кадырова.

Контекст. В Москве сейчас расследуется уголовное дело по статье «Хулиганство». По версии следствия, молодежная банда регулярно нападала на людей, среди обвиняемых есть 14-летний уроженец Чечни Роман (Муслим) Мурдиев и чеченская сторона считает его несправедливо обвинённым, до такой степени, что в дело активно вмешивается глава субъекта в РФ и рассказывает вот что:

«По этому вопросу мы занимаемся уже давно: правозащитники, депутаты, сенаторы - все представители и лично я в том числе. Те люди, которые сидят наверху, следственные органы, во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым - сидят не на своих местах. Они не выезжают в регионы и не общаются с людьми. Беспредельничают, сидя в креслах, не смотрят, что творится за окном. Всевышний обязательно их накажет».

Кадыров заверил, что все вопросы он уже порешал и переговорил с кем нужно, Муслима в тюрьму не посадят.

Кроме того, обратите внимание, Кадыров ещё рассуждает про мигрантов, которых называет «очень нужными нам братьями».

Собственно, всё в точности по Фадееву. Терпеть «специфику».

Подписаться | Предложить новость

Игорь Герасимов

04 Dec, 12:41


Кто догадается, по образу какого природного явления придуман наряд этой девушки?

Игорь Герасимов

04 Dec, 08:28


Иногда смотрю видео, как русские дерутся с зомби.

Раз за разом вижу неуместное благородство, честный бой.

Какой может быть честный бой с нечистью?

Правильно обороняться вот так:

1. Несколько быстрых ударов ногами между ног.

2. Когда согнётся или упадёт - добивание ногами в живот.


Если зомби большой - можно добивать ногами в голову, зубы и шею (при этом учитывайте, что это могут признать покушением на убийство).

А честный бой для своих. Врага нужно изгонять.

Бьёшь зомби ногами между ног - настоящий русский.

Дерёшься с зомби благородно - повреждённый русский.


Если в каждом бою им будут ногами отбивать то самое, то для них быстро наступят непоправимые последствия.

А если бой с русским будет непременно включать в себя это - они перестанут нападать.

То есть мы так можем проводить и воспитание.

Игорь Герасимов

02 Dec, 22:04


Как происходит усвоение образного языка через устную традицию?

Тут нам поможет русский язык, в котором, как я ранее и писал, спрятано много невидимых смысловых слоёв.

Несколько примеров:

"Смотри, солнышко улыбнулось из-за туч".

"Слушай, как гром ругается".

Понятно, что солнце не улыбается, а гром не ругается. На научном языке это называется по-другому.

А на образном - вот так. И тот, кто с детства слышит такие выражения, само собой усваивает образный язык. А потом спокойно им пользуется и может увидеть вокруг то, что видели его далёкие предки.

То есть русский язык сохранил знания о первоначальной вере, образном языке и обучении ему через повседневную речь.

Игорь Герасимов

02 Dec, 21:24


В поисках утерянных ключей

Сделаю предварительные выводы из своих размышлений.

1. До принятия христианства у русских уже были такие слова и понятия как правда, истина, совесть, честь, красота.

2. Они и им подобные, взятые вместе, образуют некое высокое мировоззрение.

3. Это мировоззрение и было той верой, которую впоследствии назвали язычеством.

Как она могла зародиться?

Объяснение, которое мне кажется наиболее вероятным:

1. Наши далёкие предки наблюдали за природой, за ликом мира, раскинувшегося вокруг.

2. Ощущали благоговение перед его размерами, красотой и дарами, и своё с ним единство.

3. Они читали мир на образном языке, сегодня доступном только людям с очень развитым воображением, а в то время широко распространённом.

4. Из того, что они видели в священном для них лике мира, они выводили некие смыслы.

5. Эти смыслы, порождённые священными явлениями, сами стали священными.

6. Они и сложили первоначальное русское мировоззрение.

Если я верно восстановил всю цепочку, то понятно почему до нас дошло относительно мало письменных источников об этой вере.

Они были не нужны:

Священная книга всегда рядом, вокруг тебя - лес, поля, реки, небо, тот самый лик мира.

А ключом, позволяющим эту "книгу" читать, является образный язык, усваиваемый с колыбели через устную традицию - песни, сказки, поговорки, выражения.

Игорь Герасимов

02 Dec, 05:32


Мария Захарова:
"Запад остановится первым, потому что не так желает победы как Россия".

Побеждают те, кто вообще не думает об остановке. Именно за счёт этого они и заходят дальше всех.

А те, кто только и думает об остановке и ждёт, что противник дрогнет раньше, как раз и проигрывают.

Поймите уже это, обыватели несчастные.

Игорь Герасимов

01 Dec, 20:16


А обоснованность вторичного богословия очевидна.

Например, нам нужно христианское осмысление России.

В Библии про неё ничего нет - а в действительности она есть.

Следовательно, здесь и возникает вторичное богословие как необходимость. И если оно не нарушает догматику, то может быть соединено с первичным в единую последовательность.

Игорь Герасимов

01 Dec, 20:04


"Почему Святая Земля православных русских находится в Израиле?"

Чтобы такое сказать, нужно очень поверхностно знать русскую традицию.

В русском православии есть две святые земли:

Святая Русь и библейская Святая Земля.

Хотите узнать, какая из них выше в глазах большинства русских православных?

Спросите: они скажут, что Святая Русь выше.

Для первичного богословия это кажется неканоничным. Но уже давно есть вторичное богословие, которое последовательно выводит из первичного богословия много новых утверждений, которых нет в Библии, но которые ей соответствуют.

Так что для православных русских Святая Русь выше Святой Земли. И наша святыня с нами, а не где-то далеко.

И это я ещё не касаюсь другого понимания святости Руси, которое есть в русской культуре - не как православной крепости, а как Родины.

Игорь Герасимов

01 Dec, 16:22


России нужно готовить войсковую группировку для занятия Грузии, если вдруг еврогрузины смогут победить.

Где её взять?
Не знаю, но надо.

Иначе все равно скоро придётся собирать, но уже в разы больше - для войны с грузинской армией, рвущейся в Абхазию и Южную Осетию.

А сегодняшнему грузинскому руководству пожелаем стойкости и обдуманного презрения к недовольным.

Игорь Герасимов

01 Dec, 13:55


Было бы очень дальновидным ходом, если бы Православная Церковь встала во главе войны с нашествием пришельцев.

Можно создать дружины для уличных сражений, распространять сведения о нашествии, готовить людей к будущей гражданской войне, помогать пострадавшим, влиять на чиновников и наказывать тех, кто помогает пришельцам.

А ей самой это позволило бы набрать больше влияния и резко усилиться.

Игорь Герасимов

30 Nov, 17:06


Показана динамика продвижения российских войск на Покрово-Кураховском направлении за три осенних месяца. На втором видео даже указаны освобожденные населённые пункты. Всего получилось 60 освобождённых населённых пунктов. Но это ничтожно мало. Протурецкие террористы за три дня наступления в Сирии захватили больше 60 н.п., чем наши войска на Покрово-Кураховском направлении. Конечно, с Купянским и Торецким направлениями будет больше. Но это всё равно не то, чего я ожидал в начале СВО.

Игорь Герасимов

30 Nov, 10:12


В современном мире постепенно исчезают познавательные средства для установления правды.

Наступает так называемая после-правда.

Более того, всё больше, людей даже не интересуются иными мнениями, так как их слишком много и они слишком различаются.

А какой смысл разговаривать, если всё равно не будешь услышан и понят?

И уже понятно, к чему это приведёт: к истреблению людей по признаку непохожести.

Разномыслие делает невозможным взаимопонимание. А если оно невозможно, а взаимодействие неизбежно, то достижение мира возможно только через истребление непохожих.

Это основной сценарий будущего человечества - взаимное истребление за непохожесть.

А вообще, в этом есть некая закономерность.

Попытка слепить воедино непохожих с одновременным пестованием этой непохожести приведут к невероятному всплеску взаимной ненависти и стремлению отринуть "скверну непохожести".

И это будет по всему миру.

Далее мы делаем следующий вывод.

Если стратегическая разведка говорит нам о том, что основной сценарий в мире после-правды - это истребление всех непохожих, то мы оказываемся на развилке из двух дорог:

1. Победить "после-правду", вернувшись к единомыслию на основе одной правды.
2. Первыми начать истребление непохожих, до того, как они истребят нас.

Оба варианта очень трудны. Но выбирать придётся.

А вдруг "после-правду" для того и придумывали, чтобы сделать взаимопонимание между людьми невозможным, создать неустранимое взаимное отрицание и подвести к мысли об уничтожении тех, кого отрицаешь как единственному возможному пути достижения мира?

Многослойная антропологическая ловушка.

Игорь Герасимов

29 Nov, 17:54


А вот и "красные" подтянулись.

Игорь Герасимов

29 Nov, 16:19


Ответ от "белых".
Ждём ответа от "красных".

Игорь Герасимов

28 Nov, 17:57


Продолжаю изучать русскую религию, которую ранее назвал мировоспеванием.

Мы установили, что она утверждает благость мира.

Зная это, можно вывести и некоторые другие её свойства, восстановить её содержание.

Например, это благость жизни. Поскольку мир благ, рождение человека - соединение с этим благом, одарение. А из этого следует восприятие себя одарённым, а своих родителей, своего народа, мира, всех, благодаря кому ты родился, как дарителей.

Далее, это благодарность миру. Понимание того, что мы живём благодаря природным дарам, в широком смысле, должно было породить и благодарность за это.

Это и смирение, ведь если мир является благом, то чтобы его принять, с ним надо смириться. Поэтому русские наблюдали за природными закономерностями, уважали их и подлаживали под них свою жизнь.

Возвышенное отношение к миру сделало его и источником духовных открытий.

Поклонение созидающим силам природы должно было породить и благоговейное отношение к созиданию как к деятельности, повторяющей это высшее явление, а потому священной.

А поскольку священные природные явления, что несли нашим предкам жизнь, были ещё и красивы, это породило воспевание красоты.

Теперь, зная эти основания веры, можно попробовать вывести из них уже и её этическую систему.

Игорь Герасимов

26 Nov, 11:38


А вот этот человек глядит в суть.

Игорь Герасимов

26 Nov, 07:51


Русь в объятиях Леса

Стремительность, с которой русский народ создавал и распространял свою державу, её могущество, богатство, устойчивость и способность возрождаться после потрясений и распадов во многом объясняются изобилием природных даров, рассыпанных вокруг него.

Одним из таких даров является раскинувшийся между тремя океанами бескрайний Великий лес. На его закатной окраине и родилась Русь.

Русские сроднились с лесом и воспринимали его как одну из важнейших составляющих своего мира. Это отражается как в народном мироощущении, так и в дошедших до нас сказках и песнях, события многих из которых происходят в лесном пространстве. Он защищал наших предков при нашествиях врагов, во время которых они иногда укрывались в непроходимых чащах, спасая матерей, жён и детей от плена и поругания. Из него был создан прекрасный деревянный мир теремов, изб, ладей, лаптей и берестяных грамот. Он же одевал в меховые одежды, обогревал дровами зимой и кормил дичью, ягодами, травами, грибами, мёдом диких пчёл.

Являясь одним из нескольких мирополагающих условий для русского народа, Великий лес был и экономическим явлением всемирного уровня.

Международная торговля его дарами долгие века во многом определяла доходы русского государства. Христианские храмы и знатные дома Средиземноморья и Европы снабжались свечным воском, собираемым на берегах Днепра и Оки, вместе с мёдом, долгое время бывшим одной из самых распространённых сладостей. В меха пушного зверя, добываемого в дебрях России, одевалась зимой знать соседних стран. Из вековых деревьев Великого леса были построены русский и британский флоты. Обилие дешёвого древесного угля позволило России стать крупнейшим мировым производителем железа.

Самый большой в мире лес был скатертью-самобранкой для русского народа, одной из опор Русского мира, такой же, какой для Испании "золотого века" были серебряные копи Южной Америки.

От чужаков Великий лес и его сказочные богатства надёжно защищали расстояния и русское войско. А когда англичане по Полуночному океану попытались пробраться к его отдалённым, ещё не освоенным окраинам в обход России, это послужило одной из причин, побудивших Ивана Грозного начать дальнейшее продвижение в глубь Леса, который должен был достаться нам целиком. И уже через несколько поколений после этого русские отряды смогли пройти его из конца в конец, забрав много веков ожидавшее их наследство и начав заселять и дальние его края.

По мере его освоения, Великий лес постепенно сжимается и уходит в прошлое. Там, где наши предки когда-то впервые вошли под тень его величественных деревьев, он уже почти исчез, то же происходит повсеместно.

Его исчезновение стало бы для нас разрушением родного мира и непоправимым духовным потрясением. Поэтому спасение и восстановление русского леса может считаться частью борьбы за наше будущее, наряду с воссоединением России или остановкой вымирания русского народа.

Будем надеяться, что эту задачу получится осмыслить и решить.

Автор

Игорь Герасимов

26 Nov, 04:39


На днях снова обсуждали вопрос о том, нужно ли проводить очищение русского языка от заимствований и вообще запрещать таковые.

Считаю, что это было бы очень полезно, потому что:

1. Это позволит восстановить русский язык таким, каким он и является по своей внутренней сути.

2. Резко ускорит его развитие, а не исчезновение под видом развития, как это происходит сейчас.

3. Восстановление языка откроет нам многое о самих себе - такого, о чём сегодня и не догадываемся. В том числе можно рассчитывать и на новые открытия в истории, культурологии и философии. У нас появится самый лучший ключ к познанию своего же наследия.

Некоторые говорят, что это не нужно.

Что стоит за этой позицией?

Лень и легкомыслие.

Легкомыслие - потому что сразу, без изучения отметаются преимущества подобного преобразования языка.

Лень - потому что кажется, что это долго и трудно. Хотя на самом деле в придумывании новых русских слов для замены заимствований нет ничего сложного. А потом все начнут говорить и писать по новым правилам - и они установятся довольно быстро. И мы общими усилиями получим стройный и глубокий язык.

Сегодня исчезающий русский язык нужно спасать так же, как наш вымирающий народ и разрушающуюся государственность.

Когда писал, применил, кажется, всего два иностранных слова: культурология и философия.

Причём у слова "философия" есть два возможных перевода на русский язык: умозрение и любомудрие. Эти переводы ранее уже применялись некоторыми исследователями в девятнадцатом веке.

Слово "культурология" также можно перевести. Например: основознание, глубинознание, наследоведение, наследознание.

В общем, это легко решаемые задачи. Просто потом нужно привыкнуть к новым словам.

Например, заменяем слова.

Культура - наследие
Традиция - последование

Если эти слова использовать отдельно, то можно не понять, что они означают.

Но если их встроить в связанные предложения, то можно легко догадаться, что это. Потому что они полностью русские - и в силу этого уже содержат в себе всё, что нужно для их понимания. Нужно только знать корень, исходный словообраз - след.

Игорь Герасимов

24 Nov, 19:13


Великий Сибирский путь

Девятнадцатый и двадцатый века в России, как и в остальном мире, стали временем развёртывания железнодорожных сетей.

Современникам долгое время оставалось непонятным, нужны ли России железные дороги в условиях высокоразвитой речной системы, и не лучше ли сосредоточиться на её дальнейшем улучшении и раскрытии содержащихся в ней возможностей.

Выводом из этих размышлений и обсуждений стало убеждение, что железные дороги, делающие возможным быстрое перемещение большого количества людей и грузов по самому короткому пути и по местностям, где отсутствуют реки и озёра, дополнят её собой и создадут условия для очередной волны освоения российского пространства.

Российская железнодорожная сеть начала бурно развиваться в правление Николая Павловича и относительно быстро стала соединять между собой крупнейшие города и части империи, сначала более близкие, а потом и всё более далёкие.

Наиболее ценной и, при этом, самой отдалённой и уязвимой из них являлось обширное восточноокеанское побережье России, сначала азиатское и североамериканское, а позже только азиатское.

Прорвавшись к Восточному океану в семнадцатом веке, русские были вынуждены отступить из Приамурья из-за ожесточённого сопротивления Китая, преодолеть которое было очень сложно не только из-за связанности царских войск на других направлениях, но и вследствие затруднительности переброски достаточного их количества на такие расстояния.
А когда в середине девятнадцатого века мы вернули себе этот цветущий край, его нужно было оберегать уже от европейских великих держав, со многих сторон подбиравшихся к имперским владениям.

Чем шире становилась русская железнодорожная сеть, тем ближе становился день, когда набравшиеся опыта, знаний и уверенности русские инженеры должны были взяться за как можно более прочное соединение Дальнего Востока с основными центрами государства.

Учитывая протяжённость предполагаемой железной дороги, скорость её возведения и количество природных препятствий, которые нужно было преодолеть, трудно представить более честолюбивый замысел. Осилив его в устроительном, финансовом и техническом отношениях, наши управленческая и инженерная школы смогли бы рассматривать себя как самые передовые в мире.

Сибирская железная дорога, самая длинная в мире и в истории, начала строиться императором Александром Александровичем, а завершил её уже его наследник Николай Александрович.

Намного расширив освоенную часть России и заложив основу для дальнейшего её расширения из узлов своего пересечения с великими реками, она открыла доступ к ранее не тронутым месторождениям и целинным землям. На неё опирались столыпинское переселенчество и хрущёвское освоение целины, резко увеличившие площадь обрабатываемых земель, а вместе с этим и сельскохозяйственное производство. А добываемые вокруг полезные ископаемые стали одним из источников промышленного рывка, который был совершён Россией в двадцатом веке.

Она же позволила осуществлять быструю переброску и снабжение большого количества сухопутных войск, о чём давно мечтали русские военачальники, которые, располагая миллионами воинов на Дальнем Западе, желали, в случае необходимости, привести их и на азиатские поля сражений, а не справляться местными силами, как это было во время отражения нападений англичан и французов в Западную войну и войны с Китаем 1899-1901 годов.

Русско-японские войны Дальний Восток встретил, опираясь на плечи всего русского народа. И в 1945 году непобедимый Александр Василевский во главе войск, взявших множество европейских столиц, за несколько дней разгромил огромное японское войско в Маньчжурии, что наконец сломило Японию и стало самой большой русской военной победой в Азии.

Автор

Игорь Герасимов

23 Nov, 22:08


Всё более прихожу к выводу, что значение изучения языка в истории и культурологии очень недооценивается.

При должном подходе он позволяет заглянуть в наше дописьменное прошлое.
Выступая своего рода окном в далёкие времена.

Например, что было образцом красоты для русского народа?

В языке содержится ответ.

Ещё из вышеупомянутой книги Александра Афанасьева:

"Восходящее солнце, озаряя своими лучами мир, даёт возможность созерцать всё его великолепие; тёплые дни, приводимые весенним солнцем, согревают землю и наряжают её, словно невесту, роскошными цветами и зеленью. Естественно, что с представлениями света и солнца должна была сочетаться идея красоты".

То есть сначала Солнце было у русского народа идеалом красоты - ведь в мире не было ничего более впечатляющего.

Солнце называется "красным", что подтверждается рядом связанных с Солнцем слов с корнем "крас" и похожими корнями.

Поэтому слово "красное" превратилось в "красивое" и стало описывать красоту. Причём слова "красное" и "красивое" много веков использовались наравне.

Снова видим как образование слов и духовных категорий идут вместе.

Насколько я понял, метод этого исследователя заключается в следующем.

Он исходит из того, что человек смотрел на мир, в котором родился, и видел многочисленные его проявления, природные силы.

Они его впечатляли, поэтому он воспринимал их как священные, божественные.

Впечатления от этих священных явлений, попытки их описать и стали основой, от которой одновременно отстраивались вверх и язык, и мировоззрение.

Поэтому происхождение слов, которые являются одновременно и духовными категориями, следует искать в священном, то есть, в случае язычества - в силах природы.

Но если следовать такому рассуждению, то непонятно происхождение слов "правда", "истина", "совесть", "честь", "добро", которые, как мы ранее догадались, с очень давних пор присутствуют в русской традиции.

По смысловому уровню они равны понятию "красота", значит тоже могут происходить от священной природы. Но явной цепочки пока не вижу.

Допустим, слово "честь" может быть связано с понятием "чистота", что как-то можно попробовать вывести из природы.

А остальные?

А вообще, почему так получилось, что смысловое содержание русского языка и его слов теперь приходится разгадывать, почему оно не ясно нам с первого взгляда?

Игорь Герасимов

23 Nov, 19:52


Ещё из вышеупомянутой книги Александра Афанасьева:

"Восходящее солнце, озаряя своими лучами мир, даёт возможность созерцать всё его великолепие; тёплые дни, приводимые весенним солнцем, согревают землю и наряжают её, словно невесту, роскошными цветами и зеленью. Естественно, что с представлениями света и солнца должна была сочетаться идея красоты".

То есть сначала Солнце было у русского народа идеалом красоты - ведь в мире не было ничего более впечатляющего.

Солнце называется "красным", что подтверждается рядом связанных с Солнцем слов с корнем "крас" и похожими корнями.

Поэтому слово "красное" превратилось в "красивое" и стало описывать красоту. Причём слова "красное" и "красивое" много веков использовались наравне.

Снова видим как образование слов и духовных категорий идут вместе.

Игорь Герасимов

22 Nov, 09:17


Новые подробности героических подвигов украинской судьи Стратейчук Людмилы Зиновьевны, бывшей главы военного трибунала ДНР, а ныне председателя Центрально-городского суда г. Макеевки. Особую ненависть свидомая патриотка питала к российским добровольцам, поддержавшим Донбасс в 2014 г. и прибывших на защиту со всех уголков России. Так уроженец Таганрога Виталий Марков, позывной «Румын», прошедший Чеченскую войну и служивший в подразделении «Сомали», получил 10 лет за убийство, несмотря на то, что на судебном заседании свидетели под аудиозапись указали: «Стрелял не он». Другой доброволец из Новосибирска Мухамедьянов Рустам, прошедший две Чеченских компании, был осужден на 20 лет за то, что глубокой ночью расстрелял на линии соприкосновения машину с наркоторговцами, которые с выключенными фарами, попытались проскочить блок-пост и проникнуть на территорию ДНР с украинской стороны. Во время заседания судья Стратейчук не смогла сдержать своих эмоций и задала гневный вопрос обвиняемому Мухамедьянову: «Какого ты сюда припёрся, путинский ублюдок?», что, также, сохранилось на аудиозаписи судебного заседания. Вот такие люди, сейчас, занимают высшие посты власти в ДНР и продолжают вести активную подрывную деятельность в пользу Украины. Поэтому, удивляться творящемуся в Донецкой Народной Республике беспределу, не стоит. Как можно победить врагов на передовой, если в тылу враги?

@soldat_prav

Игорь Герасимов

21 Nov, 18:40


Всё более прихожу к выводу, что значение изучения языка в истории и культурологии очень недооценивается.

При должном подходе он позволяет заглянуть в наше дописьменное прошлое.
Выступая своего рода окном в далёкие времена.

Например, что было образцом красоты для русского народа?

В языке содержится ответ.

Напишу об этом отдельно.

А вообще, почему так получилось, что смысловое содержание русского языка и его слов теперь приходится разгадывать, почему оно не ясно нам с первого взгляда?

Игорь Герасимов

21 Nov, 11:06


Речная система Руси

Одним из больших свершений объединившегося в девятом веке русского государства стало создание единой речной транспортной системы, которая связала его рассеянные вдоль рек города и деревни друг с другом и с морями, а их посредством и с остальным миром.

Бесчисленные реки Северной Евразии, использовавшиеся русским народом и ранее, в условиях государства, с его подкреплёнными большими средствами упорядочивающим началом и длинной волей, смогли раскрыться на более высоком уровне.

Единая власть, мощное войско и большие даннические средства, сосредоточенные в руках киевских великих князей, общая сила народа, позволили сделать то, что было недостижимым для разрозненных осколков.

Благодаря установленному порядку, сети крепостей и торгов, обустроенным волокам и оберегающей торговлю вооружённой охране щедрый дар природы превратился в безопасную, разветвлённую и переплетённую транспортную систему, которая стала одной из основ выстроенного вокруг неё Русского мира.

Высокая внутренняя связность способствовала политическому, хозяйственному и культурному сплочению народа и освоению нашего пространства.

Ранее созданные русскими Днепровский, Волжский и Заволоцкий международные торговые пути расцвели и стали одними из крупнейших в мире, чему способствовало срединное положение Руси между Азией и Европой.

Вследствие этого мы включились в международную посредническую торговлю, а собираемая великими князьями дань и военная добыча, оружие, ткани, воск, мёд, меха и многое другое, совмещённые с великими торговыми путями, получили доступ на многие мировые рынки.

И по этим же рекам из глубины материка отправлялись в дальние походы стремительные судовые рати, как это было с прославленными походами киевских князей. При помощи военной силы захватывалась добыча, устранялись препятствия русской торговле, расширялись границы государства.

Одним из многих последствий распада Руси в двенадцатом веке стал упадок нашей речной транспортной системы.

Общерусские пути, порождённые народным единством, в условиях междоусобных раздоров раздробились на пути местные, а появление иных международных торговых путей и всемерное противодействие крестоносцев, Швеции, Ганзейского союза и многих других врагов ослабили наше влияние на мировую торговлю. Разъединённые и ослабевшие осколки Руси были вынуждены подстраиваться к этим обстоятельствам, вместо того, чтобы их преодолеть.

В пятнадцатом веке очередное возрождение единой Руси, на этот раз со столицей в Москве, сделало возможным и очередной расцвет речной системы.

Путь к Балтийскому морю, от которого московских правителей пытались оттеснить соседи, всё более уступал место Беломорскому, связывающему Москву с Северным океаном. Ранее международный Волжский путь стал внутренним, о чём наши предки, наверное, могли лишь мечтать. Далеко на восход устремлялся Сибирский путь, которым землепроходцы уходили в неизвестность и в бессмертие.

В восемнадцатом веке, в "петербургский период", в России начала складываться система рукотворных каналов, которые, заменяя собой волоки, соединяли большие реки и их притоки, резко ускоряя перемещение грузов и войск.

Через систему каналов русское зерно быстро вывозилось в Европу по Балтийскому морю. Она же обеспечивала часть снабжения огромного Петербурга, дополняя собой морские перевозки, что оказалось особенно важно во время англо-французской морской блокады 1854-1856 гг. А в гражданскую войну начала двадцатого века по каналам и рекам была осуществлена стратегическая переброска части Балтийского флота на Каспийское море.

Наивысшего расцвета российская речная система достигла в 1930-1970-е годы. Воплощением этого стало произошедшее в это время преображение Москвы во врата Балтийского, Белого, Каспийского, Азовского и Чёрного морей. А вместе с ней таковыми стали и многие другие глубоко материковые русские города.

И тогда же, в замыслах соединения каналами всех рек и озёр России, отразилось её будущее. Которое мы и увидим в последующие века.

Автор

Игорь Герасимов

20 Nov, 06:49


Мне иногда говорят, что при реконструкции русского язычества я додумываю его неочевидные составляющие.

На это отвечу, что стараюсь выводить только то, что довольно легко выявить.

Но и такое бывает для многих неочевидным, согласен.

Например, разрешало бы мировоспевание убийства нерождённых детей?

Казалось бы, для ответа на этот вопрос нужно найти соответствующие тексты этой традиции. А поскольку их нет, то и ответ невозможен.

А в действительности возможен.

Вспомним, что одна из основ русского язычества - представление о благости мира.

Если мир благ, то жизнь - это дар.

А значит, отнимая жизнь у нерождённых детей, вы отнимаете у них этот дар, не даёте им увидеть благость того мира, который их породил и ждёт.

Такое толкование с высокой вероятностью правильное.

Игорь Герасимов

19 Nov, 18:42


Обратите внимание на один интересный след в русском языке.

У нас есть такие слова как истина, правда, кривда, совесть, честь, добро, зло.

Судя по их строению, эти слова родились непосредственно в русском языке и не являются заимствованными.

И они, особенно в корневой части, похожи на очень старые. Зная законы развития языка, можно примерно представить время их появления.

И каждое из этих слов является одновременно и духовной категорией.

Эти духовные категории тоже, скорее всего, обладают русским происхождением. Потому что иначе они, наверное, назывались бы заимствованными словами, а мы могли бы понять откуда они пришли к нам.

А чем является их совокупность?

Тем же, чем всегда является система из взаимосвязанных духовных категорий - неким мировоззрением.

Поскольку время появления у русского народа этих духовных категорий и отражающих их слов, вероятно, совпадает, то мы можем, зная время появления этих слов, определить и время появления того мировоззрения, которое они описывают.

Если окажется, что это время очень отдалённое, то это уже будет похоже на научное открытие, из которого следуют очень далеко идущие выводы.

Игорь Герасимов

18 Nov, 20:32


Западная война.
Битва за мировое господство


После разгрома наполеоновской империи и взятия Парижа в 1814 году у России не осталось в мире соперников, которые могли бы представлять для неё серьёзную опасность. Остальные великие державы предпочитали не противопоставлять себя Петербургу и обычно уступали ему. А если русским в это время и приходилось воевать, то всё ограничивалось быстрыми и победоносными походами, из которых царские полководцы возвращались в столицу за новыми орденами и титулами, а Россия прирастала новыми владениями. И это было почти предопределено ещё до того, как войска выступали в сторону неприятеля.

И когда Россия впервые за несколько десятилетий должна была сразиться с равным ей по силам союзом, значительная часть военачальников, флотоводцев и высших сановников империи, вместе составлявших очень влиятельный круг, надеялась, что и это международное обострение может быть разрешено при помощи переговоров и угроз, и пыталась убедить царя не вовлекаться в войну сразу с несколькими великими державами, к которым могли примкнуть и многие другие, обоснованно указывая ему на то, что это очень опасно и потребует от России огромного напряжения вооружённых сил и финансов.

Николай Павлович не желал, чтобы очередная русско-турецкая война разгорелась в очередную мировую войну. Но он, лично руководя российской внешней политикой, пришёл к выводу, что война неизбежна и необходима.

Международный мир возможен в той мере, в какой каждая из сторон согласна учитывать интересы других. А это, в свою очередь, прямо проистекает из существующего соотношения сил.

Русское превосходство уже давно вызывало зависть и ненависть остальных великих держав. Постепенно восстанавливая силы и уверенность после наполеоновских войн, они всё менее были готовы согласовывать свою внешнюю и внутреннюю политику с Петербургом. При этом, не решаясь выступить против России в одиночку, они давно искали возможности объединения и совместных действий. Высоковероятный распад Турции и стал тем самым вопросом, вокруг которого это долгожданное объединение стало возможным.

Выход России к Средиземному морю, присоединение к ней остальных частей Православного мира, закрытие Черноморских проливов русскими крепостями, ещё большее расширение её доли на хлебном рынке и многие другие его последствия, накладываясь на предшествующее постоянное расширение России на запад, выглядели настолько зловеще, что побудили Европу отложить внутренние разногласия, совместно выступить против надвигающегося внешнего врага и попытаться его остановить.

Как когда-то города-государства Эллады, объединившись, обнаружили, что могут воевать с Персидской державой, так и европейцы, совместно выступив против России, сразу увидели все преимущества, которые сулила им новая международная действительность, и спешили ими воспользоваться.

Объединённые демографические, экономические и военно-морские их возможности превышали российские, и даже на суше Россия не могла быть уверена в своей победе. Это понимали и учитывали и в европейских столицах, и в Петербурге.

Это новое соотношение сил и породило происходящие события.

Чтобы сохранить прежний мировой порядок и своё главное место в нём, Россия должна была разрешить эти осложнения так, чтобы показать, что сила и власть по-прежнему у неё, а не у европейских великих держав.

А поскольку они более не хотели отступать, а Россия не намеревалась отдавать без боя то положение, ради которого погибали русские воины в Бородинском и Лейпцигском сражениях, мировая война стремительно приближалась.

Этот свой взгляд царь уже изложил в письме французскому императору:

"Что бы Вы ни решили, Ваше Величество, но не увидят меня отступающим перед угрозами. Я имею веру в Бога и в моё право, и я ручаюсь, что Россия в 1854 году та же, что была в 1812".

Теперь его нужно было отстоять с оружием в руках.

Поэтому, несмотря на многие возражения, Николай Павлович настоял на продолжении занятия Дунайских княжеств и на походе на Стамбул, чтобы вывести Турцию из войны и вытеснить англо-франко-турецкий флот из Чёрного моря, поставив под удар его коммуникации.

Автор

Игорь Герасимов

18 Nov, 19:59


Западная война.
Наступление или оборона?


Несмотря на очень большие возможности, открывающиеся походом на Стамбул, этот замысел, во всё более усложняющихся международных обстоятельствах, являлся для нас и очень опасным.

Турецкие войска, опирающиеся на продуманную систему крепостей и наличествующие природные препятствия, Дунай и Балканские горы, могли оказать наступающим достаточно сильное сопротивление, чтобы измотать их и существенно замедлить продвижение, в то же время пытаясь обеспечить себе дипломатическую, экономическую или военную поддержку тех или иных великих держав. Уже давно нащупав подобную стратегию в войнах против ненавидимой многими России, слабеющая Турция применяла её постоянно.

Со стороны Европы наступающему на Стамбул российскому войску угрожала Австрия, которая уже неоднократно выказывала свою враждебность к России в ходе разворачивающегося противостояния. По мере того как мы всё сильнее втягивались бы в боевые действия на Балканском полуострове, всё больше росла бы и опасность вступления австрийцев в войну на стороне англо-франко-турецкого союза, что сильно повлияло бы на соотношение сил на суше.

Со стороны удерживаемого англо-франко-турецким флотом Чёрного моря нужно было ожидать турецкие и франко-английские десанты. Они могли как встретить нас у Стамбула, так и высаживаться в нашем тылу, чтобы пробовать прервать пути, посредством которых наступающая группировка связывалась с Россией и снабжалась всем необходимым.

Получается, что в ходе замышляемого решительного наступления значительная часть царских войск с высокой вероятностью могла оказаться в "котле". И эта постоянная опасность была бы устранена только после того, как русские заняли бы Черноморские проливы и тем самым изменили весь расклад сил на театре военных действий.

Следовательно, решающими условиями всей операции становились продуманность, скорость и решительность её осуществления.

Нам нужно было сокрушить уже вставших против нас врагов столь быстро и убедительно, чтобы их примеру не последовали другие европейские и азиатские государства, враждебный России союз перестал расширяться, а сложная международная обстановка, уже мешающая нам разобраться с турками, не усложнилась ещё больше.

Если же эта труднейшая наступательная задача, достойная Суворова или Румянцева, не решалась быстро, то необходимое для неё развёртывание войск превращалось в самую большую нашу уязвимость.

Автор

Игорь Герасимов

18 Nov, 17:58


Почему про язычество других славян и европейцев мы знаем больше, чем про русское?

Связано ли это с тем, что в России православные смогли зачистить языческие следы?


Нет оснований говорить, что православие зачищало русское язычество более деятельно, чем это делали западные христиане у себя.

Почему тогда у нас осталось намного меньше следов той традиции?

А я вот теперь сомневаюсь, что её следов осталось меньше.

Возможно, что исследователи попали в познавательную ловушку.

Они ищут не русское язычество на Руси, а подобие западного или средиземноморского язычества на Руси. И если они заметно отличались, то неудивительно, что не получается найти. Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет.

Русское язычество могло отличаться несколькими признаками - и из-за этого стать невидимым для учёных, с их стандартизированными подходами.

Поэтому вместо целостной традиции они видят осколки, из которых мало что можно собрать. И думают, что эта традиция или не успела сложиться, или была зачищена православными.

Но если поменять определение того, что ищешь - возможно, всё окажется прямо на поверхности.

Например, принято считать, что на Руси не успел сложиться устойчивый пантеон. И это, якобы, свидетельствует о неразвитости язычества.

А вдруг оно просто развивалось по другому пути?

Пантеон, выраженное множество природных сил, не сложился, так как русские ясно понимали единство природы. Поэтому мало интересовались отдельными её проявлениями, видя прежде всего природу в целом, мир.

Это глубокое проникновение в суть и может казаться кому-то "неразвитым язычеством".

Попытки же разделить целостное мировоспевание на пантеон могли быть духовным упадком и искажением веры и знаний.

Я пока такой вывод делать не буду, но запомню его как своё предположение.

Это предположение, разумеется, нуждается в доказательстве, но оно явно более обоснованное, чем выдумки про то, как "православие стирало русское наследие огнём и мечом".

Игорь Герасимов

18 Nov, 11:43


Столица над Европой

Примером способности империи к изменению мира является основание Петербурга.

Это стало возможным благодаря сложению прозорливости и государственной мысли Петра Великого и тех всё время увеличивающихся возможностей, которые предоставлял России водопад пушнины, льющийся с присоединяемых земель на востоке.

Во многом благодаря этим доходам были преобразованы российские войска, создан один из сильнейших в мире дальних военных флотов, резко увеличена промышленность и обеспечен очередной прорыв к Балтийскому морю. И поэтому же оказался возможным и столь честолюбивый градостроительный замысел.

Слаженный государственный механизм, направляемый железной волей правителя, смог обуздать дикую природу и среди топей в кратчайшее время была основана и населена одна из самых красивых и передовых мировых столиц.

Воздвигнутая на западном краю России, на границе с Европой, где в Века раздробленности святой Александр Невский отразил вторжение немцев и шведов на Русь, она открыла следующую страницу нашего бытия.

Град Петра стал еще одним торжеством русского духа над западным. Встав там, где ещё недавно были шведские владения, он ознаменовал начавшееся русское наступление на Запад, которое вскоре приведёт русские войска в Варшаву, Берлин и Париж.

Город дворцов, засиявший среди мрачных болот, был победой русского народа и над суровой природой, которая тоже уступила его творческому и трудовому подвигу.

Заступив на место Архангельска, он превратился в новые парадные врата России к морям и океанам. Провожал грозный российский военный флот в боевые походы в Балтийское и Средиземное моря и встречал его с победами. Отсюда отправлялись мореплаватели, которые обошли вокруг мира и открыли Южный материк, уходили в далёкие страны многочисленные торговые суда и снабжалась самая отдалённая, североамериканская окраина России.

Далёкая приморская столица стала средоточием обновлённой петровской элиты и увлекающего её преобразовательного духа и стремления к прорывам, которых впереди было ещё много.

Сначала небольшая и как бы призрачная, в дальнейшем она быстро расширялась и заселялась, всё более соединяясь с остальным государством. Отвоёванное некогда у природы и европейцев место стало одной из важнейших частей России, её оплотом на Балтийском море, в разные времена отбившим натиск шведов, французов, англичан и немцев. А в народной памяти Петербург навсегда остался столь же связан со своим основателем Петром Великим, сколь и с посланником Петром, которому был посвящён.

И сегодня, хотя враги и снова подбираются к нему, чтобы попытаться оттеснить Россию от морей, в далёкое прошлое, град Петра по-прежнему нависает над Европой, сквозь века показывая потомкам уровень петровской державы и напоминая о временах, когда начиналось большое русское наступление на Запад.

Автор

Игорь Герасимов

17 Nov, 23:14


Западная война.
Черноморская ловушка


Захват Стамбула, самого большого административного, экономического и связующего центра Турции, с большой вероятностью вызвал бы упадок духа турецких вооружённых сил и всеобщее восстание не только в христианских, но и в мусульманских областях Турции. Следствием этого могли бы стать её полный выход из войны, распад на множество небольших независимых государств и раздел "турецкого наследства" между великими державами.

Вошедший в Чёрное море англо-франко-турецкий флот оказался бы в ловушке, между русским флотом в Севастополе и русской армией в Проливах и Закавказье. Постепенно растратив все припасы, топливо и снаряды, и не имея возможности их пополнить, он бы потерял контроль над морем и вскоре неизбежно должен был бы сдаться российскому военному командованию.

Потеря сразу двух больших эскадр, в том числе нескольких новейших винтовых линейных кораблей и фрегатов, стала бы потрясением для Британии и Франции как в военном смысле, так и в смысле впечатления, произведённого данным событием на их руководство и общественное мнение.

Если бы союзники решились на попытку прорыва с боями через узкие проливы и ряды мощной крепостной и армейской артиллерии, и даже если бы она оказалась удачной, то всё равно они понесли бы при этом большие потери в кораблях и людях.

Попытка же организовать снабжение запертых в Чёрном море эскадр по сухопутному коридору через Малую Азию, была бы очень затруднена.

Пропускная способность турецкой дорожной сети, и без того относительно небольшой, а во время войны ещё и загруженной армейскими перевозками, в случае бегства султанского двора и турецкого населения из столицы, всеобщих восстаний и сопутствующего расстройства хозяйства, вряд ли оказалась бы достаточной для решения этой задачи. А русская лёгкая конница из Стамбула и Закавказья могла бы перехватывать такие караваны своими дальними набегами.

При этом, скорее всего англо-франко-турецкий флот всё же успел бы заранее ускользнуть из ловушки. Имея превосходство в скорости над наступающей с боями русской армией, он мог бы, получив новости о переходе русских через Балканы, своевременно свернуть все свои операции и сосредоточиться у Босфора, чтобы принять участие в обороне турецкой столицы, а в случае падения Стамбула упреждающе отступить из Чёрного моря. Но и в этом случае Чёрное море вернулось бы под русский контроль.

Вытеснив военно-морские силы врагов обратно в Средиземное море, Россия вернула бы себе возможность наносить удары в любой точке черноморского побережья, а также могла бы снабжать по морю припасами и пополнениями армейскую группировку, занимающую Босфор и Дарданеллы. Была бы обеспечена безопасность российского побережья: богатых торговых городов (Одесса, Таганрог), судостроительных центров (Николаев, Севастополь) и Черноморской береговой линии, устранена возможность турецкого десанта на Северный Кавказ для поддержки ещё сопротивляющихся горских народов или удара во фланг и тыл русской армии, действующей против турок в Закавказье.

Союзники же надолго оказывались связанными вдали от российских границ.

Сначала они вынуждены были бы пытаться выбить из Черноморских проливов сосредоточенные, опирающиеся на серьёзные береговые укрепления и надёжно и безопасно снабжающиеся по теперь уже находящемуся в тылу Чёрному морю русские войска и флот.

Потом, чтобы обезопасить их от повторного занятия, было необходимо оттеснить и надёжно удерживать наши войска как можно дальше.

И даже если бы им как-то удалось это сделать, они оказались бы серьёзно истощены ещё до того, как смогут добраться до русских прибрежных крепостей.

Автор

Игорь Герасимов

17 Nov, 21:29


Из-за разрешения наносить удары западными ракетами вглубь России появляется отличный повод нанести ядерные удары по городам западной Украины.

Нам всё равно отравленное русоненавистью население не нужно.

И сейчас можно решить сразу две задачи:
1. Зачистить 10-15 млн сектантов за день.
2. Быстро выиграть войну, так как с заражённых земель побегут беженцы, экономика секты рухнет, военный механизм тоже.

100 ядерных зарядов по 20-100 килотонн, по всем западноукраинским городам.

Сегодня ночью. Вперёд.

Представьте, какой красивый ход: украинская секта больше века воспитывала 15 млн ментальных уродов - а мы их всех за день выведем из игры.

Обесценить вековые усилия за день, с минимальными вложениями - это будет одна из самых эффективных геоисторических операций всех времён.

Игорь Герасимов

17 Nov, 18:55


Западная война.
Армия против флота


После того как британский, французский и турецкий флоты соединились и в начале 1854 года вместе вошли в Чёрное море, их военно-морская группировка в регионе стала в несколько раз превосходить Черноморский флот по численности и совокупной огневой мощи.

Это делало его дальнейшие наступательные операции очень сложными и опасными, вынуждая к принятию стратегически оборонительного положения.
А англо-франко-турецкому флоту открывало возможность наносить удары по всему Причерноморью и содействовать операциям турецких войск, в том числе таким, на которые турки сами по себе не решились бы. Можно было ожидать и появления в регионе франко-британских сухопутных сил.

В таких обстоятельствах Россия уже не имела свободы действий ни на море, ни на его побережье. Поэтому перед ней объективно вставали задачи как возвращения контроля над Чёрным морем и обеспечения безопасности своих причерноморских владений от нападений с моря, так и скорейшей победы над стремительно складывающимся против нас союзом.

Вероятность решения этой задачи силами флота оценивалась русским военно-политическим руководством как низкая, а потому необходимым становилось наземное вторжение в Турцию.

Этому благоприятствовали как подавляющее превосходство русских войск над остальными, так и географические условия региона.

Русская армия могла совершить переход через Дунай и Балканские горы, преодолеть турецкие оборонительные позиции и занять столицу Турецкой империи - Стамбул, и Черноморские проливы, которые являлись единственным морским путём, связывающим эскадры союзников с их базами снабжения.

За много лет до Западной войны, в переписке с фельдмаршалом Иваном Паскевичем царь рассуждал о возможном будущем противостоянии с Британией и Францией:

"Но что могут они нам сделать?

Много - сжечь Кронштадт, но не даром. Виндау? Разве забыли, с чем пришёл и с чем ушёл Наполеон? Разорением торговли? Но за то и они потеряют. Чем же открыто могут нам вредить?

В Чёрном море и того смешнее. Положим, что турки, от страху, глупости или измены их впустят, они явятся пред Одессу, сожгут её; пред Севастополь, положим, что истребят его; но куда они денутся, ежели в 29 дней марша наши войска займут Босфор и Дарданеллы!"

Данная операция, в случае, если бы она удалась, меняла стратегический сценарий войны, открывая перед Россией сразу множество возможностей и серьёзно изменяя обстановку в нашу пользу, пропорционально ухудшая положение противника и обстоятельства, в которых он должен действовать.

Автор

Игорь Герасимов

17 Nov, 15:53


Как русские создали экономику будущего

Наиболее распространённым экономическим строем является самоскладывающаяся экономика. Она существует в разном виде, определяемом условиями того или иного времени, но основной её признак остаётся постоянным. Это борьба неких больших общественных групп за богатство, в ходе которой оно иногда распределяется очень неравномерно и не оптимально.

Многие великие мыслители с давних пор задумывались о том, чтобы упорядочить экономические отношения так, чтобы выигрывающими от них оказывались или народ в целом, или его большинство. Они пробовали строить теоретические модели, которые позволили бы перейти от неоптимальных самоскладывающихся экономик к намного более оптимальным научно обоснованным укладам, проектируемым экономикам.

Вообще, в основу экономики может быть положена любая теоретическая модель, если она устойчива, то есть внутренне непротиворечива. Чем больше в ней будет таких противоречий, тем ниже будет её устойчивость и, следовательно, вероятность продолжительного существования. Если же уязвимости модели, в том числе вновь обнаруживаемые, получится убрать, то можно рассчитывать на долгосрочное преуспеяние.

При этом для осуществления чего-то подобного нужно было иметь, с одной стороны, очень высокий уровень экономической и управленческой мысли, а с другой - большую политическую силу, которая смогла бы навязать свою волю влиятельным субъектам старых укладов и не допустить складывания новых в дальнейшем.

Первая в мировой истории спроектированная экономика была создана в России в 1920-1980-х гг.

Особенностью русской плановой экономики было то, что она основывалась на передовых научных моделях, стремилась к оптимальности и учитывала интересы большинства, а не более сильных общественных групп, вследствие чего более равномерно распределяла богатство и обеспечивала намного более устойчивый и высокий экономический рост.

Творцами этого прорыва в будущее стали русские мыслители, экономические инженеры Госплана, совместившие отечественную и иностранную теорию с опытом, полученным в ходе проектирования и управления этой сложной системой. Возможно сами того не сознавая, они создали новую для человечества экономическую школу, которую можно назвать "проектируемой экономикой" (для которой плановая была частным случаем) и которая впервые сделала экономическое устройство общества объектом глубокого осмысления и управляемого преобразования, добившись при этом долговременного успеха на уровне такой мировой державы как Россия.

Как и любой сложный проект, плановая экономика нуждалась в постоянном высокоуровневом управлении. Выявляющиеся противоречия должны были как можно быстрее осмысляться и решаться, что требовало резко продвинуть вперёд экономическую науку и подготовить множество специалистов, как теоретиков, так и практиков.

Сначала это более-менее получалось. Но потом сумма неправильных или не найденных решений и разрушительное влияние упомянутых групп влияния привели к внутреннему рассогласованию системы. Следствием этого стало снижение её эффективности. Которым потом воспользовались для очернения школы Госплана и проектируемой экономики как таковой, отказа от столь сложных систем и перехода к самоскладывающейся экономике, причём в очень упрощённом её виде. Произошёл глубокий упадок и откат в прошлое.

И это при том, что плановую экономику можно было снова оптимизировать, поменяв настройки или совместив с возможностями уже бурно развивавшихся в то время информационных технологий, а её положительное влияние на современные ей более простые экономики было очевидно, как, впрочем, и сегодня.

Мы не знаем, надолго ли забыто такое явление как проектируемая экономика. Но можно уверенно сказать, что попыток снова создать что-то подобное будет ещё много, и они, опираясь на опыт предшествующих, будут всё лучше. И когда-нибудь проектируемые экономики завоюют мир.

Наша же стала родоначальницей, а потому достойна наибольшего уважения. Русский народ тогда действительно заглянул в завтра человечества, в следующую большую экономическую эпоху.

Автор

Игорь Герасимов

16 Nov, 21:52


Мы разобрались, что русское язычество - это мировоспевание, а ключом к его постижению является язык образов.

Теперь можно перейти к более подробному анализу принципов, которые лежат в его основе.

Прежде всего это принцип благости мира.

В отражающих мировоспевание произведениях силы природы обычно описываются как добрые. С ними можно поговорить, у них можно попросить, на них можно надеяться. До нас дошли красивые описания природы на языке образов.

Наши предки, близкие к природе, видели, что живут благодаря её щедрым дарам.

Везде разлит воздух. Солнце восходит каждый день, согревая и освещая мир. Небо проливает дожди, оплодотворяющие землю. Вокруг изобилие растений и животных. Бескрайнее раздолье. На смену зимам вновь приходит лето, воскрешая спящую природу и показывая чудо возрождения.

А окружающие опасности всё же не могут уничтожить нас, а значит мы торжествуем над ними.

Из этого следует, что наш мир - это прекрасное и благодатное место.

И такое чувственное восприятие согласуется с научными данными.

Земля расположена рядом с Солнцем на таком расстоянии, чтобы и не замёрзнуть, и не сгореть. На ней много воды и плодородного слоя. Магнитосфера защищает её от космической радиации, а Юпитер и Сатурн - от комет и астероидов. Удивительное сочетание. И мы пока не нашли во Вселенной таких же примеров.

То есть благость мира научно установлена, а мудрость наших предков оказывается верной и спустя много веков.

Игорь Герасимов

16 Nov, 17:52


Небесная империя. Присоединение Солнечной системы

Сегодня мы стоим в самом начале того пути, который нам предстоит пройти в Большом мире. Он кажется нам очень дальним и пугающим, а потому многие думают, что попытки преодолеть эти расстояния и закрепиться за ними не имеют смысла. Во многом из-за этого развитие космонавтики в России и в других государствах движется медленно. Прежний интерес к Большому миру утрачен, потому что первые радужные ожидания космического романтизма не оправдались. Но бесконечно обманывать самих себя и делать вид, что ничего не изменилось, не получится.

Для того чтобы заложить основы своего могущества и величия на много веков вперёд, как мы уже сделали это, завоевав североевразийские просторы, Россия должна соответствовать объективным обстоятельствам и продолжить космический путь развития. Развиваясь в формате космического государства и сталкиваясь с необходимостью постоянно находиться у пределов знания, Россия сможет развиваться гораздо большими темпами, чем если бы она решила остаться земным государством.

Но современная космическая политика России является беспорядочной, чрезмерно опирается на былые достижения и не содержит ясного понимания того, что необходимо делать, чтобы не перестать быть одним из мировых лидеров в космонавтике. Поэтому самое главное, что предстоит изменить в ней - это поставить правильную и достаточно амбициозную цель, а потом неуклонно, поступательно и системно следовать к ней.

Попробую представить, как может выглядеть продолжение великого похода русских в Большой мир, начатого Хрущёвым, Королёвым и Гагариным.

Сегодня принято говорить о программе полёта на Марс как о чём-то прорывном. Но если рассуждать объективно, достижение Марса пилотируемым кораблём и даже высадка на нём сами по себе уже являются для современного человечества решаемыми задачами, а потому ожидаемого технологического и мировоззренческого прорыва не принесут. И, к тому же, такая цель, вынесенная из более широкой и целостной стратегии, будет иметь ограниченное воздействие на космические перспективы человечества и может быстро превратиться лишь в эпизод, не породив новой долговременной волны освоения Большого мира.

Я считаю, что Россия должна поставить в качестве такой цели широкомасштабное освоение всей Солнечной системы и постепенное фактическое, а потом и правовое закрепление околосолнечного пространства за нами как российской государственной территории. То есть присоединить Солнечную систему к России, как когда-то мы присоединяли дальние земли и острова.

Чтобы овладеть Солнечной системой, нам нужны, прежде всего, технологии строительства более-менее самодостаточных космических городов и многоцелевых космических кораблей, способных летать между планетами одной звезды (планетолётов). Создав их, мы сможем развернуть в околосолнечном пространстве надёжную и разветвлённую сеть устойчивых поселений и транспортную сеть, основанную на большом космическом флоте, обеспечивающем их связь между собой и с земной Россией. В таком случае русские космические поселения станут, с известными оговорками, чем-то подобным Русской Америке восемнадцатого-девятнадцатого веков, которая отчасти снабжалась местными ресурсами, а частично поддерживалась походами Балтийского флота.

Так Россия превратится из земной в небесную империю. А благодаря присоединению целых планет - в крупнейшее государство в истории.

В ещё более далёком будущем это может стать основой для практических попыток освоить одну из двух важнейших технологий космической эпохи - терраформирование (преобразование природных свойств планет). Соединение которой с технологией межзвёздных перелётов на следующем витке развития само собой превратит весь Большой мир в русскую провинцию, при условии, что нам удастся оттеснить остальные космические государства от раздела этого пирога.

Автор

Игорь Герасимов

15 Nov, 21:05


Мне подали мысль попробовать восстановить русскую мудрость по сборнику народных сказок, потому что он и его смыслы могут быть "русской Библией".

Это очень красивый замысел, но слишком трудоёмкий.

Я почти все их прочитал, но это было давно, поэтому придётся перечитывать, анализировать, выделять главное, изучать складывание каждой сказки и так далее.

Даже для отбора старейших и основополагающих сказок, из которых развились все остальные или чьё содержание наиболее глубокое, придётся очень много изучать.

Такой труд походя не осилить, это годы работы. Поэтому ограничусь отдельными очерками.

Игорь Герасимов

14 Nov, 20:56


Что является ключом к мировоспеванию?

Вглядитесь в русские народные сказки и вдумайтесь: откуда в мире наших предков взялись все эти поющие реки, говорящие яблоньки, улыбающиеся героям звёзды, Солнце и Луна?

Можно предположить, что это выдумка сказителей. Но из поклонения природным явлениям и их олицетворения, следы чего мы и находим в сказках, следует, что это было частью жизни того времени, а не литературным развлечением.

Чтобы разгадать эту тайну, нужно подобрать к ней ключ.

Меня с детства удивляло как в своих сочинениях и изображениях видят мир, например, Пришвин, Есенин, Шишкин, Саврасов. В них ощущалась особенная глубина, не просто описание русской природы, но и некий целостный взгляд. Только намного позже, увлёкшись религиоведением и философией, я понял, что это за взгляд. Это восприятие природы как чего-то священного, духовного.

И ключом к тому, что я ранее назвал мировоспеванием, является образный язык.

Овладейте им - и перенесётесь в сказочный мир. Увидите, как сражаются два великана: лес и осенний ветер. За поворотом дороги вам улыбнётся цветущее поле. А река споёт прекрасную песню, как и всем, кто прошёл мимо неё сегодня или много веков назад.

Похоже, что в далёком прошлом образный язык, в наши дни доступный в основном тонко чувствующим писателям или художникам, был обычным для большинства народа.

И наши далёкие предки видели всё то же самое, что и мы сегодня, но видели это иначе.

Этот образный язык и лежал в основании их мира.

Игорь Герасимов

13 Nov, 10:29


Рассказ Михаила Пришвина "Золотой луг", написанный в духе мировоспевания в 1935 году.

Причём это не подражание, а та же самая, сжавшаяся, но непрерывная традиция.

О том, как мир впервые явил детям один из своих ликов и оставил у них яркое впечатление.

"У нас с братом, когда созревают одуванчики, была с ними постоянная забава. Бывало, идём куда-нибудь на свой промысел - он впереди, я в пяту. «Серёжа!» - позову я его деловито. Он оглянется, а я фукну ему одуванчиком прямо в лицо. За это он начинает меня подкарауливать и тоже, как зазеваешься, фукнет. И так мы эти неинтересные цветы срывали только для забавы.

Но раз мне удалось сделать открытие. Мы жили в деревне, перед окном у нас был луг, весь золотой от множества цветущих одуванчиков. Это было очень красиво. Все говорили: «Очень красиво! Луг - золотой». Однажды я рано встал удить рыбу и заметил, что луг был не золотой, а зелёный. Когда же я возвращался около полудня домой, луг был опять весь золотой.

Я стал наблюдать. К вечеру луг опять позеленел. Тогда я пошёл, отыскал одуванчик, и оказалось, что он сжал свои лепестки, как всё равно если бы у нас пальцы со стороны ладони были жёлтые и, сжав в кулак, мы закрыли бы жёлтое. Утром, когда солнце взошло, я видел, как одуванчики раскрывают свои ладони, и от этого луг становится опять золотым.

С тех пор одуванчик стал для нас одним из самых интересных цветов, потому что спать одуванчики ложились вместе с нами, детьми, и вместе с нами вставали".


Замечу, что детская встреча с первым золотым лугом мне запомнилась навсегда.

Игорь Герасимов

13 Nov, 07:36


Как правильно назвать веру, известную нам как язычество?

Слово "язычество" означает "народная вера", то есть не указывает на её содержание, а лишь на народность и, косвенно, на старину, так как укоренение взглядов в народе происходит всегда постепенно.

Как же можно её назвать более правильно, если мы знаем, что это поклонение природе, миру как целому? Как прочувствовать это мировоззрение?

Поклонение происходит сначала внутренне. Потом внутреннее поклонение проявляется вовне. Причём вероисповедные обряды, составляют относительно небольшую её часть. Намного больше мы можем узнать из описания всего жизненного уклада язычников.

Обряды любят изучать те учёные, которые не понимают, что вера является значимой частью повседневной жизни верующих, а вовсе не отделена от неё в отдельную обрядовую часть.

Это познавательное искажение закрывает от них многое из того, что они могли бы увидеть, если бы понимали, что сам уклад жизни и есть главный религиозный поступок, причём совершаемый постоянно.

Чем проникнут жизненный строй языческой Руси, который мы видим в дошедших до нас его осколках, сказках, былинах, приметах, пословицах, заговорах, раскопанных древностях и многом другом?

Восхищением величием мира. Его дружественностью к нам. Постоянным присутствием зла и возможностью его победить. Благодарностью миру за то, что является нашим домом. Смирением с ним как с благом. И радостью от того, что мы есть.

Как правильно назвать эту систему взглядов, чтобы передать её содержание?

Мне кажется очень подходящим слово мировоспевание.

Возможно, что так и следует называть эту народную веру.

Игорь Герасимов

11 Nov, 21:23


Как и обещал, начинаю писать очерки со своими размышлениями о русском язычестве.

В чём основное содержание этой народной веры?


Это поклонение Миру, в его самом широком понимании. Именно он находится в основе того мировоззрения, которое мы называем языческим.

Находясь в неразрывной взаимосвязи с ним, язычники тонко чувствовали это всеединство и то, что оно определяет их судьбу.

В некотором смысле это похоже на то, как маленькие дети воспринимают свою мать.

С одной стороны, для язычника мир - это скатерть с дарами: солнечным светом и теплом, водой, плодородной землёй, животными и растениями.

С другой - пространство опасностей: темноты, холода, болезней, неурожаев, голода.

И эти две мировые ипостаси взаимно переплетаются, переходя одна в другую, проявляясь в Солнце, Луне, звёздном небе, грозах, дождях, наводнениях и т. п.

Языческие божества - это олицетворённые природные явления.

А в их многоликом единстве мы видим действительный объект поклонения - мир.

Язычники пытались постичь его величественный образ, который видели каждый день и частью которого являлись. Вокруг этих попыток и выстраивалась их духовная традиция.

Игорь Герасимов

10 Nov, 13:17


Мне один довольно известный историк написал: "Вы можете претендовать на должность генерала ордена иезуитов".

На самом деле я просто умею думать и видеть смысловые слои в текстах. Этому довольно быстро учишься, если не только читаешь, но и пишешь.

Был ли Христос воином, в широком смысле?
Боролся за Свою правду - значит был.

Делит ли христианство людей на сорта в зависимости от веры?
Иноверцам сразу предрекает ад - поэтому да, делит.

Требует ли от последователей менять существующее на правильное?
Говорит как нужно делать правильно, и это не совпадает с существующим - поэтому да, требует.

Всё это очевидные выводы, если вникать в прочитанное.

Игорь Герасимов

10 Nov, 10:37


Сказали, что особое богословское значение русского народа противоречит правилу единства всех народов во Христе.

Не противоречит.

Упомянутое единство достигается после принятия православия.

Но мы имеем условия, когда большая часть мира неправославная. А в таких условиях особое значение приобретает всё, что способствует распространению и защите веры.

И поэтому русская православная империя обретает метафизическое значение - благодаря своей силе, которой нет у других православных народов.

Она удерживает Истину в этом мире, а значит удерживает единственную дорогу к спасению.

Не будет русской силы - судьба православия будет зависеть уже не от него самого, а от иноверцев. И скорее всего оно будет истреблено.

Это отличный пример того, как количество переходит в качество, а материальное - в духовное.

Русская сила однажды достигла таких размеров, что понадобилось её богословское осмысление.

И теперь, согласно православным представлениям, она удерживает мир от падения в Преисподнюю. Которое произойдёт, если учение Христа будет забыто или истреблено.

И это изложение соответствует канонам.

Игорь Герасимов

10 Nov, 07:08


Начал читать книгу Александра Афанасьева "Поэтические воззрения славян на природу", написанную в 1865-1869 гг.

На это уйдёт несколько месяцев, потому что книга огромная.

Вторая половина девятнадцатого века - расцвет русской гуманитарной и общественной науки, поэтому рассчитываю найти много интересного. Одно название чего стоит - уже многое схватывает в сути язычества.

Если появятся ценные озарения, поделюсь здесь.

Игорь Герасимов

02 Nov, 10:30


Вообще, логично, что предыстория рассказывается кратко.

А основное внимание уделяется собственно истории.

Поэтому как христианское священное писание Библия должна была бы выглядеть иначе и состоять прежде всего из:
1. Описания деяний христиан.
2. Описания времени от Христа и далее.

А она выстроена так, будто её основным сюжетом является описание еврейства.

В связи с этим выходим на вопрос:

Когда, кто и как подбирал канонический состав Библии?

Именно такой, где почти весь объём почему-то отдан описанию пути евреев и лишь небольшая часть - описанию пути христиан.

Вместо христианоцентричности видим евреецентричность.

Как будто составители современной версии Библии были евреями-христианами или даже иудеями.

Над этим тоже подумаю. Возможно, что это попытка евреев поглотить христианство и поменять его смысл.

Во всяком случае, аналитически это выглядит похоже.

Игорь Герасимов

02 Nov, 05:54


Предложили задуматься, почему для христиан изучение истории еврейства важнее, чем изучение истории христианства.

Такой вывод следует из того, что в основе христианства - Библия, а Библия состоит в основном из истории дохристианского еврейства, которая почему-то занимает непропорционально большую часть священного писания.

И было бы логично, если бы христиан воспитывали прежде всего на текстах, описывающих историю именно христианства, то есть от Христа и далее.

Я пока не могу уверенно ответить, но подумаю.

Игорь Герасимов

01 Nov, 22:17


Ещё одна мысль, посетившая меня во время обсуждения священника-русоненавистника:

"Нужно бросить его к ногам памятника Суворову".

После этого я подумал:
"А какое мировоззрение мной руководит, что оно позволяет наказывать священников за русоненависть, бросая их к памятникам русским героям?"

Причём я верующий, поэтому тут так просто ответ не найти.

Это некая идеология, которая позволяет православному мирянину переступить через священный сан, если его носитель отрёкся от русских и России.

Игорь Герасимов

01 Nov, 21:58


Предположения, что православие в России исчезает, сомнительны.

Оно очень глубоко укоренено в русской культуре вообще. И если из неё до сих пор не убрано даже язычество, то православие и подавно не убрать.

Просто оно переживает упадок.

Появятся огненные христиане и умные богословы в большом количестве - и всё расцветёт вновь.

Православию сегодня не хватает горения духа и амбиций.

Игорь Герасимов

01 Nov, 21:47


Вчера в беседе канала обсуждали, какие православные священники нужны Церкви.

Перечислю основные качества:

1. Искренне верующий.

Он должен воспринимать веру настолько серьёзно, чтобы увлекать ей в том числе неверующих и иноверцев. То есть быть идеалистом, навязывающим миру свои правила.

2. С высокой богословской подготовкой.

Он должен уметь выигрывать споры у учёных, не нарушая научных правил и не прячась от них в мистике.

3. Русский националист.

Священник должен понимать, что русский народ - хранитель православной веры, а потому имеет особое положение и в богословской системе координат.

4. С высокой историко-культурной подготовкой.

Она нужна для того, чтобы священник мог отстаивать русских и Россию в сложных идеологических обсуждениях.

5. Храбрый, владеющий единоборствами и оружием.

Это нужно, чтобы сражаться с мусульманами, которые скоро будут нападать на православные церкви по всей России.

Игорь Герасимов

01 Nov, 21:01


Сидит депутат Госдумы и рассуждает, что российские военные - это "лишние люди", которых не жалко.

А теперь подумайте: есть ли связь между нашими потерями и подобными взглядами руководства?

И они так рассуждают по любому вопросу.

Игорь Герасимов

01 Nov, 16:52


Когда-то давно знакомый полковник из центрального аппарата ФСБ сказал мне, что я бы не смог там работать, так как меня быстро посадят за превышение полномочий.

Через несколько лет после этого он сам был арестован за взятку.

Уверен, что некоторые из сотрудников УСБ ФСБ, кто его разрабатывал, тоже сядут, не дослужив до пенсии.

С российским госаппаратом что-то не так.

Игорь Герасимов

01 Nov, 16:34


Я уверен, что эта гнилая система, в которой все друг друга жрут и подставляют, в конечном итоге сожрёт каждого. В том числе и тех, кому сейчас кажется, что у них всё хорошо.

Дело не только в людях, но и в системе. Да, она подбирает иуд. Но ещё больше иуд она воспитывает сама, за годы госслужбы. И в ней каждому следует ожидать прежде всего плохого.

Игорь Герасимов

31 Oct, 19:48


Мне как любителю фильмов ужасов нравится сама концепция Хэллоуина. Жутко, весело и необычно.

При этом считаю, что русские не должны его праздновать, так как это было бы ещё одним проявлением чужебесия.

К тому же американцы русские праздники не заимствуют, а потому нам тем более нельзя.

Игорь Герасимов

31 Oct, 15:11


Вот от таких "священников" Церковь придётся чистить.

Заблудший, кого ты учишь?

Игорь Герасимов

31 Oct, 12:45


Дагестанский депутат Султан Хамзаев круто подставился.

Ну что же, поможем ему потонуть.

Игорь Герасимов

31 Oct, 06:50


Интересно, можно ли вылечить наркомана, если закрыть его одного на 1 год в комнате 5 кв. метров в полной темноте.

Хочешь - ори, хочешь - молчи, но из комнаты не выйдешь.

Поможет?

Если не поможет, то что делать с этой нечистью?

Только израсходовать с толком в трудовых лагерях.

Игорь Герасимов

31 Oct, 06:06


Придумал концепцию трудовых лагерей:

1. Отлавливаем всех пьяниц, торчков и бездомных.
2. Размещаем их в лагере.
3. Отправляем, например, очищать леса от поваленных деревьев, убирать мусор с улиц, дорог и с берегов рек.
4. Работают они за еду и ночлег.
5. Можно надеть браслеты с датчиком на руку, чтобы не могли скрыться.

Так мы получим трудовую армию минимум в 5 млн человек, снизим преступность и оздоровим общество.

Игорь Герасимов

31 Oct, 05:25


В ответ на наезд со стороны кадыровцев правительство Владимирской области могло бы, например, провести обыски в представительстве Чечни в регионе.

Всех положить на пол, руки за голову, раскидать документы, потоптать костюмы, поговорить на видео с закованными в наручники.

Было бы красиво и поучительно.

Игорь Герасимов

30 Oct, 18:47


В который раз напоминаю о двух главных ходах, с которых нужно начать разгром исламизма в России:

1. Запрет на завоз мусульманской пехоты под видом рабочих.

2. Задержание и жестокое унижение 10-20 предводителей российских мусульман, в основном из числа крупных чиновников и предпринимателей

После этого наступательная активность исламистов будет остановлена и можно будет их зачищать на всех уровнях.

Игорь Герасимов

30 Oct, 04:04


Я не понял, а закон о запрете пришельцам перевозить семьи в Россию так и не приняли?

Неужели те чиновники, которые добиваются уничтожения России, всё же смогли это остановить?

Игорь Герасимов

29 Oct, 21:03


Почему очень важно бить по "гуманитарной" деятельности Кати и Вали?

Потому что это самое уязвимое звено этой группировки.

Чтобы посадить кого-то из них, нужно решение госаппарата. А он его принимать не хочет. Мы можем на это влиять, но недостаточно.

А вот обвалить "гуманитарные" поступления на карты Кати и Вали - решаемая задача.

Уверен, что они уже несут огромные убытки из-за сокращения сборов. И тут не могут "порешать".

Именно сюда и перспективнее всего бить. Не представляю, как они могут отбить этот удар.

Игорь Герасимов

29 Oct, 18:12


Кажется, у России наконец появляется объединяющая национальная идея - раскулачить Катю и Валю.

Надеюсь, что мы увидим это поскорее.

Предполагаю, что у них есть 300 - 500 млн руб.

А может быть и намного больше.

Игорь Герасимов

29 Oct, 17:48


Кадыровцы хотят добиться отмены запрета на хиджабы в школах Владимирской области.

Надеюсь, что чиновникам Владимира хватит характера настоять на своём.

А у владимирских слабовиков хватит смелости отогнать чеченцев от этой темы, а не почистить им ботинки по привычке.

Надо внимательно отслеживать это направление.

Игорь Герасимов

29 Oct, 06:26


Если бы Россия при Александре Павловиче проявила интерес к тому, чтобы удержать Гавайские острова, то у нас был бы свой тропический курорт.

Тогда нам не приходилось бы платить другим народам за доступ к их природным условиям.

Впрочем, в Тихом и Индийском океанах есть много островов и архипелагов, которые и сегодня можно присоединить к России.

Предлагаю подумать в этом направлении.

Игорь Герасимов

28 Oct, 10:44


Военные, которые берут сейчас ипотеку на 10-20 лет с платежами по 150 000 - 200 000 руб в мес, вам вопрос:

Вы как её собираетесь выплачивать, когда война кончится, а доходы сложатся сразу в 5 и более раз?

А это произойдёт уже скоро.

Игорь Герасимов

27 Oct, 14:35


Даже при сегодняшнем высоком уровне медийного сопровождения войны Z-сообществом всё равно происходит столько несправедливого и мутного.

А представьте, что творилось бы в войсках при военной цензуре...

Игорь Герасимов

27 Oct, 14:21


Кажется, что "Русская община" чрезмерно увлекается разбором провокаций против себя.

Так можно самим себя парализовать - а это и нужно тем, кто всё это устраивает. И может получиться так, что организация продолжит быть, но ничего значимого уже делать не будет. То есть превратится в очередную имитацию, "не поддающуюся на провокации". А такая тенденция в "Русской общине" уже весьма сильна.

Поэтому не надо залезать в оборонительную позицию. Продолжайте находиться в наступательной.

Игорь Герасимов

27 Oct, 09:23


Помолимся за Алексея Костылева, человека, который очень нужен России!

Игорь Герасимов

26 Oct, 18:18


Здравствуйте всем нашим.
Мы действительно в розыске, причиной для инициации розыскных действий стало заявление нашего полка , что мы 14.10.2024 года не явились на утреннее построение.
На тот момент мы уже находились в Москве после предупреждения об угрозе нашим жизням. По приезду в Москву мы сразу же обратились в приемную следственного комитета, министерства обороны, военно-следственного отдела. Не скрывались. Номера телефонов не меняли. Мы на связи.
Напомню, приказ о нашем переводе в 42 мсд от 02. 10. 2024, контактов командования нам найти не удалось, в Донецк мы не можем явиться по объективным причинам. Перевод в какое-либо другое подразделение невозможен по непонятным причинам.

Игорь Герасимов

26 Oct, 18:18


Мы вынуждены идти на крайние меры.
Следствие вместо оказания правовой помощи желает нам удачи в медийных началах. Докатились. Не дай Бог кому такую вынужденность.

Игорь Герасимов

26 Oct, 10:21


Ознакомился с мнением педагога, что в современной школе повальная малограмотность в изучении русского языка.

И что в этом виноваты кривые образовательные программы.

На мой взгляд, родители могут сами решить эту задачу.

1. Научить детей читать.
2. Привить любовь к чтению.

И если ребёнок будет много читать, он автоматически изучит русский язык, несмотря на кривые образовательные программы.

Лично я правила русского языка почти не знаю и никогда не знал - при этом ошибок у меня почти нет. Я просто автоматически запомнил что как пишется. И таких людей много.

А это говорит о том, что данный метод очень эффективен.

Игорь Герасимов

25 Oct, 08:30


Почему не сделать так?

1. Всю Росгвардию отправляем на войну.

2. На службу в гвардию в тылу вместо них мобилизуем гражданских.

Это же логично: менее подготовленные люди должны решать более простые задачи.

Игорь Герасимов

25 Oct, 05:49


Сейчас опять поругался с охранителем.

Говорит, что мы своей критикой разрушаем государство.

Да неужели так трудно понять, что это как раз вы разрушаете государство?

Этот институт создан для решения общих задач. А вы его пытаетесь превратить в институт решения задач меньшинства за счёт большинства.

И тогда получается, что государство вырождается в непонятную враждебную структуру.

И как раз критикой его можно преобразовать в созидательный институт.

Игорь Герасимов

24 Oct, 20:21


Скажут, что для этого нужно объединяться, а ням-нямы не хотят объединяться.

Но объединение - это только третий шаг.

Первый шаг: стать непримиримым в отстаивании своих интересов.

Второй: собирать под себя и свою фанатичную непримиримость как можно больше ресурсов.

И третий шаг: искать себе подобных и смыкаться с ними в одну сетевую структуру.

Игорь Герасимов

24 Oct, 20:07


Короче, суть в том, что русские не ведут себя как сила.

Ходят, бурчат, но системной деятельностью по навязыванию своей воли не занимаются.

Поэтому условный Ваня-слабовик думает:

"Ага, если я буду против цыган, я столкнусь с интригами. А если против русских - просто с бухтением".

И идёт по пути наименьшего сопротивления. Тем более, что русских за своих считает только условно.

Для русских важно:

1. Стать непримиримыми.
2. Стать последовательными.
3. Наращивать ресурсы.
4. Искать союзников.

И каждый день навязывать разложившемуся госаппарату свою волю. На том уровне, который соответствует именно вашим ресурсам.

Как это делают грязномордые, вытирающие ноги об путинских чиновников.

Когда-то будет получаться, когда-то - нет. Но этим уже запустится мощная тенденция преобразования народа.

Нас должны перестать воспринимать как тех, кого можно не слушать.

Игорь Герасимов

24 Oct, 19:43


Почему эти клоуны не на войне?

Люди гражданских профессий мобилизованы, а эти почему нет?

А чтобы цыгане без защиты не остались.

Игорь Герасимов

24 Oct, 19:30


Слабовики работают как дрессированные собаки - уже сказали, что проведут в городе мероприятия против экстремизма.

Под экстремизмом, конечно же, понимается русская борьба против пришельцев.

То есть с причиной бороться они не собираются, а вот со следствием - да.

Чуть позже напишу, почему они мыслят и действуют именно так.

Игорь Герасимов

24 Oct, 18:46


Слабовики, где вы были, когда насиловали и убивали женщину?

Откуда вы повылазили как тараканы?

Омоновцы, уходите, тут водки нет.

Игорь Герасимов

24 Oct, 18:30


Интересно, за сколько омоновец разрешит цыгану тр...хнуть себя в зад?

Пишите суммы в комментариях.

Игорь Герасимов

24 Oct, 18:17


Думаю, что уже многие знают, что в городе Коркино Челябинской области сейчас проходит русский народный сход против цыган, которые изнасиловали и убили русскую женщину-таксиста.

И удивляются: почему путинские слабовики защищают цыган от русских?

А вы что, не знали, что слабовики будут защищать именно цыган, а не русских?

Что слабовиков ритуально унижают перед грязномордыми, чтобы приучить подчиняться диаспорам?

Ну вот вы и увидели, как дрессированные делают именно то, на что их и дрессировали.

Поэтому устроители и участники схода должны были это предусмотреть.

И решить вопрос с цыганами до приезда клоунов в шлемах.

Игорь Герасимов

24 Oct, 17:14


Вы заметили, что после 24 февраля 2022 г. и поныне совершенно затаился Сечин?

Никаких державных высказываний от него не слышно, о помощи войскам со стороны его и управляемой им "Роснефти" тоже.

Сидит тихо как мышка.

Интересно, за кого он...

Игорь Герасимов

24 Oct, 11:23


Если после этой войны будет решено чистить войска как в 1930-е гг., то нужно успеть до следующей войны.

Во время этой вряд ли решатся на большую зачистку. Даже по самой верхушке думали слишком долго.

Игорь Герасимов

24 Oct, 10:22


Куча очч херовых вопросов возникает по "Алуште". Очень интересуют механизмы увода денег с карт военнослужащих (в тч 200 и якобы "500").
Один из них сейчас рассказали. У кого есть ещё информация по этому крысятнику, пишите

Игорь Герасимов

24 Oct, 08:52


Возможны варианты:
1. Его деньги получает кто-то другой.
2. Их прокручивают на вкладах в пользу чиновников, чтобы успеть наварить для них проценты.

Игорь Герасимов

24 Oct, 07:57


Почему мафия не пойдёт на возвращение идеализма?

Потому что в идеалистической системе общественное положение зависит прежде всего от соответствия идеалам, а не от уже достигнутых позиций, связей, денег и т. д.

А поскольку сами они, в основном, не соответствуют ни одной из перспективных для России идеологий и не хотят соответствовать, то при переходе к идеализму утратят если не всю власть, то значительную её часть.

Поэтому идеализм может только пробиваться сам, используя благоприятные внешние и внутренние условия.

Во время войны мы наблюдаем некоторую попытку позиционного наступления идеализма на этику мафии.

Будущее России будет во многом зависеть от того, как далеко мы сможем зайти в этом позиционном наступлении.

Игорь Герасимов

24 Oct, 06:02


Почему наши современные военные оказались неспособными противостоять разлагающему влиянию вливаемых в войска заключённых?

Потому что одна из основ насаждаемого у нас с 1980-х гг. мафиозного порядка - это подчинение силе.

Ну вот, новая сила появилась - военные на низовом уровне и ей тоже подчинились. Как до этого исламистам и кавказцам.

Мафиозное подчинение силе нужно искоренять, снова внедряя идеализм.

Игорь Герасимов

24 Oct, 05:38


Политический объект можно создать или уничтожить политическим преобразованием.

Этнополитический объект можно создать или уничтожить только этнополитическим преобразованием.

Поэтому нам более всего следует опасаться именно этнополитических угроз.

Примеры таких угроз:
1. Нашествие пришельцев.
2. Выдумывание новых народов на месте русских.
3. Вымирание русских.

И что же мы видим?
Это и осуществляется.

Нас уничтожают на глубинном уровне, легендируя эти действия теми или иными концепциями.

Игорь Герасимов

24 Oct, 04:59


Россия - это этнополитический объект.

Московское княжество - это политический объект внутри России.

Когда говорят, что Россия была когда-то маленькой на основании того, что Московское княжество было маленьким, производят подмену объекта.

Этнополитический объект Россия приравнивается к политическому объекту Московское княжество. Целое приравнивается к его части.

Это очевидная подтасовка.

Игорь Герасимов

24 Oct, 04:52


Некая "страна догоняющего развития" на месте России - это выдуманный объект, никогда не существовавший.

Соответственно, все исторические книги и статьи, описывающие эту выдуманную страну на месте России - это художественная литература, а не наука.

Игорь Герасимов

23 Oct, 17:41


Россия никогда не была маленькой.

Уже с самого рождения в 9 веке н. э. Россия была одним из крупнейших государств мира, а может и крупнейшим.

Чтобы убедиться, посмотрите на карты государств того времени в сравнении с нашим.

Китай и Багдадский халифат кажутся несколько меньше.

Игорь Герасимов

23 Oct, 13:24


Ко мне в обсуждение пришла интересная женщина, видимо как-то связанная с донецкими военными структурами.

Она говорит, что для командира полка 2 млн руб в месяц это не деньги.

Я так понимаю, что у донецких мафиозных кланов окончательно поехала крыша.

Кому интересно, помогите разогнать эту тему. Чувствую, что она перспективная.

Игорь Герасимов

23 Oct, 08:53


В "Пятёрочке" и "Магните" около моего дома появились первые зомби, по одному в каждом.

Начинаю действовать:

1. Оба магазина в личную экономическую блокаду как осквернённые. За счёт выпадения только моих расходов у них сгорит вся выгода от найма зомбака вместо нашего.

2. Буду искать контакты директоров именно этих магазинов. Уведомлю их об этой блокаде и предложу уволить зомби.

3. Напишу на горячую линию в главный офис и тоже уведомлю, описав тот убыток, который им нанесу.

4. Дарю технологию личной экономической блокады всем желающим.

Посчитайте, сколько Вы постоянно тратите в отдельных магазинах - это Ваша ударная сила в такого рода войне.

Чистим Россию от грязи.

Игорь Герасимов

22 Oct, 17:24


Кремль посмертно присвоил Дмитрию Лысаковскому орден Мужества.

Но было бы гораздо лучше, если бы таких людей берегли и продвигали. Нужно коренное изменение кадровой политики, чтобы ещё не известные нам новые герои получали не посмертные награды, а высокие должности, и жили бы как можно дольше, укрепляя Русь.

Вот это было бы самым лучшим почтением памяти погибшего отряда.

Игорь Герасимов

21 Oct, 16:41


Почитал комментарии под одним из репостов...

Если не знали, то:

1. Снять деньги с карты или вклада можно при помощи привязанной симки.

2. Есть способы снимать деньги с карты, не зная пин-кода и не имея привязанной симки.

3. Ну а если пин-код узнали, то совсем легко.

А потом удивляемся: как это мошенники так легко разводят людей?

Да они же очень многого не знают даже про предметы, которыми пользуются каждый день...

Игорь Герасимов

21 Oct, 12:57


Когда война закончится, нужно всех офицеров и их ближний круг проверить на предмет обогащения по схемам "дани" и "мёртвых душ".

Если выяснится несоответствие между законными доходами и имуществом - зачистка и изъятие имущества в пользу государства или пострадавших.

Я так понимаю, что эти схемы могли распространиться весьма широко.

Игорь Герасимов

21 Oct, 12:48


То есть у встроенного в мафию командира есть возможность "монетизировать" бойцов двумя способами:

1. Обложить данью за неотправку вперёд.

2. Отправить вперёд с целью ликвидировать, а потом много месяцев получать их зарплату, на бумаге отчитываясь о них как о живых.

При этом непосредственные контролёры в доле.

Узнаёте крысиное хитроумие?

Игорь Герасимов

21 Oct, 05:23


Если задуматься, то превращение России в поставщика женщин для других народов - это прямое следствие того, что в русских ослабляют мысль о нашем превосходстве над всеми остальными.

Тогда как раз и получается, что спрос есть, предложение для иностранцев тоже появляется, ведь теперь лечь нужно уже не под нечисть, а всего лишь под иностранца - и всё, разрушительная и позорная тенденция запущена.

Игорь Герасимов

21 Oct, 05:02


Как у русских женщин сложилась такая репутация за границей, кто-нибудь понимает?

Почему китайцы рассматривают их как свой ресурс?

Игорь Герасимов

21 Oct, 04:49


В очередной раз всплыл вопрос, что мало желающих идти на работу в полицию.

Можно ли решить этот вопрос, не прибегая к повышению зарплат?

Можно упростить работу за счёт следующих решений:

1. Упрощение внутреннего документооборота.

2. Оздоровление психологической обстановки за счёт прекращения интриг, взаимных подстав и грубости.

3. Более тесное взаимодействие с людьми, которое позволит контролировать среду, в которой работаешь, а не получать оттуда сюрприз за сюрпризом.

Это из тех решений, которые можно предпринять на уровне самого министерства, чтобы снизить нагрузку на сотрудников.

Ну а более многообещающие решения также известны:

- изгнать иностранную нечисть.
- вернуть смертную казнь, чтобы сократить количество преступников.

Впрочем, смертная казнь в некотором смысле восстановлена с 2022 года - это отправка на войну в штурмовые отряды.

Игорь Герасимов

20 Oct, 15:32


Россия запустила какую-то программу заманивания молдаван в Россию.

Сегодня слышал по радио рекламу. Какие-то льготы для них и т. п., чтобы ехали.

Мафия не может остановиться и продолжает уничтожать Россию ради своих краткосрочных прибылей.

Кто что думает про молдаван?

Игорь Герасимов

20 Oct, 09:09


Я заметил новую тенденцию.

Пришельцы-подростки заставляют детей "повреждённых русских" (путинского быдла, никчёмных ням-нямов) принимать ислам. При помощи оскорблений, запугивания, избиений.

Учитывайте этот риск:

1. Заранее внедрите своим детям русскую идеологию.

2. Научите отрицать непохожих и подавлять их.

3. Научите непримиримости и силе.

Игорь Герасимов

20 Oct, 07:54


Одно из мировоззренческих повреждений, нанесённых русским - приучение нас к тому, чтобы мыслить в отрыве от своего интереса.

"Слезинка ребёнка", "миру - мир" и подобная муть, которой нам забили голову.

Когда размышляют про слезинку ребёнка, надо всегда уточнять: чей это ребёнок, зачем он нужен, не лучше ли, чтобы его не было и т. д.

Но народ философов не уточняет, а начинает орать: "Аааа, слезинка ребёнка не должна пролиться, аааа".

Потом этот ребёнок подрастает и убивает философа и его потомков.

Игорь Герасимов

20 Oct, 06:41


Почему взаимодействовать с грязномордыми не надо?

Дело вовсе не только в культурном барьере. Его можно было бы преодолеть, при совместном желании.

Гораздо важнее, что мы для них изначально враги, они нас ненавидят.

Любые попытки выстраивать не-враждебные отношения с теми, кто тебя ненавидит - это заведомо провальная стратегия. Всё равно всё закончится столкновением - так зачем самообманываться?

Игорь Герасимов

19 Oct, 18:23


Сегодня внезапно увидел рекламный щит с вакансией.

"Приходите к нам собирать натяжные потолки, условия такие-то".

Вы когда-нибудь такое видели, чтобы для поиска работников размещали рекламу на щитах?

Всех уморили экономическим геноцидом - и внезапно выяснилось, что некому работать?

Игорь Герасимов

19 Oct, 07:22


Задумался над тем, почему диаспоры так легко скупают слабовиков и встраивают их в свои сети.

Это следствие того типа слабовика, который намеренно выращивался мафией: беспринципный исполнитель, готовый за зарплату выполнить любой приказ.

То есть беспринципные взращиваются для одних задач, но оказываются очень удобными для вербовки теми, кто готов заплатить больше.

А то, что действовать нужно против своего народа... а какая разница? Какого ещё "своего народа"?

Игорь Герасимов

18 Oct, 20:59


Если Ким Чен Ын направит свои войска на Москву, чтобы захватить власть в России, как Вы к этому отнесётесь?

Этот сценарий почти фантастический, но исключать его нельзя, так как тыл у нас не прикрыт, а северокорейцев могут быть десятки тысяч на расстоянии дня пути до столицы.

Игорь Герасимов

18 Oct, 18:00


Кстати, сегодня, наверное, уже многие понимают, что войны в Афганистане и Чечне были "курортными" войнами.

Поэтому выстроенная вокруг них пораженческая идеология не имеет под собой оснований.

В Афганистан и Чечню военные ездили на курорт, погреться и развлечься. Так и запомним.

Игорь Герасимов

18 Oct, 17:51


Похоже, что Россия начнёт использовать северокорейские войска в войне на русском Юго-Западе.

Ранее я считал, что было бы правильно прогнать через войну побольше наших, ради боевого опыта и воспитания народа-воина.

Но когда увидел, что война ведётся по принципу "мясорубки", понял, что эту стратегию мафия нам поломала. И прогонять народ через эту войну толку мало, для этого нужна война малой интенсивности с небольшими потерями.

Так что иностранные войска - эффективное решение. Хоть и не соответствующее русским обычаям, а скорее опять напоминающее решения поздней Римской империи.

Только у меня вопрос: а что если войска северокорейцев повторят поход Пригожина на Москву?

Игорь Герасимов

18 Oct, 10:57


Сегодня провёл ещё одну микро-политическую операцию против грязномордых.

Хотел взять в "Магните" какие-то булки. Глянул на производителя - Нижний Новгород.

Понимая, что это ещё ничего не значит, вбил в Яндекс название предприятия.

И увидел, что владельцы - грязномордые.

Сразу выложил эти булки из корзины и взял другое, идеологически правильное.

И я такую проверку делаю довольно часто. И точно наношу им ущерб.

А если так будут делать все и постоянно - мы выгоним этих паразитов из России обратно в их грязномордии.

Игорь Герасимов

18 Oct, 04:29


Прочитал высказывание одного довольно крупного чиновника, что в России не будет дешёвого труда, поэтому рассчитывать на это не надо. И самые правильные стратегии для предпринимателей и работодателей вообще:

1. Снижать собственную маржинальность.
2. Повышать производительность труда.

Рад, что начали про это говорить.

Я уже давно это понял.
В вымирающей стране при растущей экономике не может быть низких зарплат. А попытки сглаживать это завозом нечисти уже обернулись кризисом государственности, как в поздней Римской империи.

Ну а чтобы окончательно снять все ограничения, придётся перераспределить имущество и доходы от мафии в пользу большинства. Потому что без этого остановить вымирание невозможно.

Игорь Герасимов

17 Oct, 04:49


Когда смотрим на подобные замыслы поближе, выясняется много препятствий, которые ставят всю затею под большой вопрос.

В этой связи вспомнил интересную мысль из интернета о том, чтобы в начале "холодной войны" высадить с Чукотки на Аляску 1 млн армию с тяжёлой техникой и пойти ей на Калифорнию.

То есть решить ту самую проблему недостижимости основной территории США для русского наземного вторжения.

В теории это было возможно. Но если начать прорабатывать такую операцию более глубоко, то выявляется столько препятствий, что всё это можно рассматривать как что-то полуфантастическое.

Разберём возможную операцию по захвату Аляски и использованию её как плацдарма для вторжения в США в 1945-1949 гг.

Что нужно было сделать, чтобы она превратилась из авантюры в продуманное мероприятие?

Прежде всего нужно разделить её на две части:

1. Захват Аляски.
2. Дальнейшее наступление.

На мой взгляд, непосредственно захват Аляски был возможен.

Для этого нужно было провести подготовку:

1. Провести новые железные дороги в Чукотско-Камчатский "угол", связывающие его с основной частью России.
2. Наладить защищённые корабельные перевозки по Северному и Тихому океану в этот "угол".
3. Заселить в регион несколько миллионов человек, которые могли бы помогать снабжать большие армейские группировки и окупали новую развитую инфраструктуру.
4. Увеличить экономическую базу Дальнего Востока, особенно его севера.
5. Построить много высадочных средств, морских и воздушных, распределить их по разным базам.

Опираясь на всё это, можно было захватить плацдармы на Аляске, а потом перекинуть на эти плацдармы большие войска, под ударами американцев.

Но самое сложное начиналось потом, на этапе наступления на остальную часть США.

1. Наступление всё дальше и дальше от своих баз снабжения и сопутствующее усложнение логистики.

2. Усиливающееся сопротивление из-за приближения к густонаселённым регионам противника.

3. Вероятность высадки большого десанта со стороны Тихого океана в тыл или фланг.

4. Слабые наземные пути сообщения между Аляской и остальными США.

То есть наступающая в столь сложных условиях группировка с высокой вероятностью могла быть разгромлена прежде всего по географическим причинам.

Ну и чтобы такое вторжение было успешным, нужно было привлечь к нему очень большие силы.

А чем большие силы вовлечены, тем сложнее их там снабжать.

То есть, увеличивая вероятность победы в боевом отношении, мы уменьшаем её в транспортном отношении.

Поэтому считаю, что во время "холодной войны" захват Аляски при помощи воздушно-морского десанта был возможен, а вот наземное наступление с неё на Калифорнию и т. п. - уже сомнительно. Даже при проведении вышеупомянутого преобразования нашего Дальнего Востока.

Игорь Герасимов

16 Oct, 11:13


Начинаем моделировать военное столкновение России с США и Британией в 1945-1949 гг., в условиях, когда мы приближаемся к созданию ядерного оружия, а у американцев оно уже есть.

1. Неспособность США и Британии провести большую ядерную бомбардировку России.

Самым действенным средством, которое союзники могли нам противопоставить, были стратегические бомбардировки ядерными бомбами.

Если бы они смогли провести ядерную бомбардировку большинства русских городов, это означало бы для нас потерю огромных промышленных мощностей и большой доли населения. После этого соотношение сил и вероятность победы резко сместились бы в их пользу.

В случае правильного выполнения это могло стать сокрушительным ударом.

Но дело в том, что в 1945-1949 гг. такой сокрушительный удар оставался теоретической разработкой. Нанести нам его в реальности американцы не могли из-за отсутствия ресурсов для этого.

1. Мало ядерных бомб.

Чтобы нарастить их запас до достаточного уровня, нужно было много лет и огромные расходы. Они постоянно увеличивали запас, но не успели сделать это до того, как ядерное оружие появилось и у нас.

2. Мощность этих бомб была недостаточной для надёжного разрушения больших русских городов.

Наращивание мощности требовало трудоёмких и длительных разработок, в том числе в части средств доставки.

3. Доля ядерного оружия в огневой мощи мировых держав была ещё относительно небольшой.

В таких условиях оно не могло определять исход войны.

4. Средства доставки - дальние бомбардировщики, являлись уязвимыми для очень мощной русской ПВО.

При прорыве вглубь России значительная их часть была бы сбита русскими истребителями и зенитной артиллерией.

Причём могло получиться так, что среди сбитых окажутся как раз те, что несли ядерные бомбы, а прорвутся только носители обычных бомб. А этот сценарий обессмысливал как подобный большой налёт, так и всю войну.

Чтобы этого избежать, следовало оснастить ядерным оружием все участвующие в налёте бомбардировщики - но для этого не хватало бомб.

5. Возместить огромные потери ядерных бомб и дальних бомбардировщиков в ходе войны было бы трудно.

Поэтому нужно было действовать наверняка - при объективной невозможности это обеспечить.

6. В ходе русского наступления значительная часть возможных баз была бы утрачена, что сделало бы повторные попытки затруднительными.

За всё время обладания ядерной монополией американо-британский союз эти задачи так и не успел решить.

Поэтому в рассматриваемый период американцы и британцы могли уверенно провести только частичную ядерную бомбардировку России, с поражением лишь некоторой части наших ресурсов.

И для достижения этой заведомо недостаточной цели нужно было потратить весь ядерный арсенал и большинство дальних бомбардировщиков.

Игорь Герасимов

15 Oct, 06:38


Несколько дней назад обсуждали, что в 1945-1949 гг. Россия была сильнее, чем США и Британия, вместе взятые, несмотря на то, что у американцев уже было ядерное оружие, а русские только приближались к его созданию.

В таких случаях некоторые аналитики любят использовать простое количественное сравнение.

Но для того, чтобы увидеть реальность, иногда нужны более сложные аналитические модели.

И вот если применять их, станет очевидно, почему даже в условиях временной "ядерной монополии" американо-британский союз не напал на Россию.

Скоро в ряде заметок изложу свои доказательства.

Игорь Герасимов

13 Oct, 20:31


Открою секрет, который вроде бы легко заметить, но он всё равно многими не понимается, особенно женщинами.

Крутость мужика проверяется не в его поведении с подчинёнными или более слабыми.

Она проверяется в поведении с начальниками и более сильными.

И никак иначе.

Есть такая пословица:

"Молодец супротив овец, а против молодца и сам овца".

Когда кто-то начинает считать себя крутым, проверяйте этим фильтром.

Допустим, здоровый инструктор может набить морду срочнику или мобилизованному. Это не делает его крутым мужиком. Он им станет только если может набить морду генералу.

Многие ли из таких рискнут избить генерала?

Вот и ответ, много ли в армии крутых...

И разгадка, почему они не могут нагнуть грязномордые землячества.

Игорь Герасимов

13 Oct, 20:21


А со старшими по должности или званию рискнёшь так разговаривать? А с кадыровцами?

Вряд ли.

А почему со своими тогда так себя ведёшь?

А потому что никто в тебя ещё не пальнул за неуважительное обращение.

Игорь Герасимов

11 Oct, 06:40


Метафизическое - это физическое в нефизическом.

В физическом мире мы можем измерить, кто выше, больше, дальше, применив измерительные приборы.

В нефизическом мире, например, в воображаемом, философском пространстве, измерить приборами мы ничего не можем.

Это пространство, где есть физические категории, но они неизмеримы приборами, как раз и есть метафизическое пространство.

Игорь Герасимов

11 Oct, 05:39


Вводя концепцию "повреждённых русских" мы получаем возможность:

1. Разделить русских на две части: сохраняющих настоящее мировоззрение и отклоняющихся от него.

2. Признать культурную болезнь и начать её лечить, указывая "повреждённым" к чему они должны стремиться как к цели своей жизни - снова стать полноценными русскими, исправив повреждения.

Ты русский, но не признаёшь Россию центром мира - ты повреждён.

Этим я обосновал метафизическое превосходство патриотов над остальной частью народа.

Это пригодится для уверенной общественно-политической деятельности и позволит вовлекать новых сторонников.

Игорь Герасимов

04 Oct, 15:26


В очередной раз наблюдая за красно-белыми сражениями, задаюсь вопросом:

"Зачем топить друг друга?"

Для того, чтобы отстоять своё преимущество, не обязательно топить соперника.

Можно просто хвалить себя. Хвалить, ещё хвалить, потом ещё... Или хвалить обоих - но по-разному и за разное.

"Да, Вы прекрасны! А я ещё прекраснее, посмотрите".

А взаимоуничижение превращает красно-белые обсуждения в идеологическую войну между своими.

Игорь Герасимов

04 Oct, 07:54


Кстати, да, только сейчас вспомнил, что ещё несколько месяцев назад, во время религиозных обсуждений, обещал раскрыть, где в русском наследии сильнее всего сохраняются языческие слои.

Причём не в виде неких сохранившихся от прошлого отсветов, а в самом живом виде.

1. Образ Родины, родной земли. Она у нас является священной не только потому что она православная, но и потому что родная. И есть основания думать, что второе, языческое значение священности России в русском народе проявлено сильнее, во всяком случае сегодня.

2. Образ Народа.
Это то, что порождено Родиной (смотрите на корни этих слов) и объединено ею, как дети объединены своей матерью. То есть образы Родины-матери и её сыновей-народа тоже языческие.

3. Уже упомянутые крестьянские и новокрестьянские поэты, а также писатели-"деревенщики". Допускаю, что это последование во многом проистекает из того же духовного источника, что и старое язычество.

И всё это никуда не исчезало, было с нами всегда и будет в будущем.

Игорь Герасимов

04 Oct, 07:25


Такие творцы как Есенин, Клюев и писатели-"деревенщики" - это не только литературное и идеологическое, но и мистическое явление с очень глубокими духовными корнями.

Мне они чем-то напоминают славянских волхвов, живущих в лесах и прорицающих будущее. Возможно, что они, в некотором смысле, являются наследниками этого пути.

Пока не готов развить эту мысль, но когда-нибудь это обязательно сделаю.

Игорь Герасимов

04 Oct, 04:54


Когда ведёте исторические споры с членами секты "украинцев", помните, что так называемые "украинские историография и история" выстроены при помощи системного нарушения научных правил.

В их основе лежат следующие подходы.

1. Из исторических источников берётся только то, что нравится, а всё прочее не учитывается.

При таком подходе на основании одних и тех же источников можно выстроить множество описаний прошлого, противоречащих друг другу - а значит подход ненаучен.

2. Разделение имени и содержания исследуемого объекта.

Объект - это единство имени и содержания. Сектанты рассматривают имя и содержание как то, что можно рассматривать по отдельности. Поэтому они присваивают именам новое содержание, а содержанию - новые имена.

И этим создают выдуманные объекты, которые потом и используют в своих построениях и толкованиях письменных источников.

3. Отделение объекта от контекста.

Контекст во многом определяет встроенный в него объект. Поэтому отделение от контекста также меняет смысл объекта. А объект с подменённым смыслом - это уже другой объект.

Следовательно, "украинская история" оперирует почти исключительно выдуманными и никогда не существовавшими объектами. То есть является художественной литературой.

Игорь Герасимов

25 Sep, 08:07


Яркий пример того, как мышление настроено по заданному извне алгоритму и не видит того, что лежит на поверхности - Крымская война.

1. Россия одновременно воюет с несколькими великими державами.
2. Война идёт на равных.

Какой вывод из этого нужно сделать?

Что Россия 1853-1856 гг. - сильнейшая держава в мире.

А какой вывод нам навязывается?
Что Россия - отстающая держава.
То есть вывод, очень далёкий от правильного. И большинство не видит нестыковок.

Почему так происходит?

Потому что тем, кто приходит к такому выводу, только кажется, что они мыслят.

На самом деле они просто идут по придуманному кем-то алгоритму, не проверяя его.

Основа подготовки настоящего учёного - умение мыслить не по готовым алгоритмам, а свободно.

Игорь Герасимов

22 Sep, 14:32


Читатели предположили, что в России могут ввести детородную повинность, чтобы возродить рождаемость русского народа.

Это весьма вероятный сценарий.

Несмотря на свои недостатки, он действительно может оказаться спасительным для нас.

Когда-то введением института крепостного права Россия была спасена от растекания русских по огромным присоединяемым территориям Дикого поля, Поволжья, Урала, Сибири и растворения в них.

Сегодня нас может спасти налог детьми.

Потому что даже если мафия согласится вернуть русским ресурсы, которые отжала у нас в 1990-е гг., всё равно рождаемость сама по себе не восстановится, потому что уже у многих сложились разрушительные ценности.

1,443

subscribers

4

photos

1

videos