Конечно же после «Петербургских трущоб» захотелось прочитать документальные записки реального сыщика Петербурга 19 века. Иван Дмитриевич Путилин был главой сыскной полиции Санкт-Петербурга и прославился раскрытием самых громких дел того времени. Такой русский Шерлок Холмс.
С художественной точки зрения книга не самая интересная. Мотивы того времени достаточно примитивны: жажда денег. Как мы обсуждали в совместных чтениях, линия преступников идет по одной схеме: выпил-убил-украл-выпил. И большинство преступлений, описанных в книге, одинаковые.
Здесь интересны не сами преступления, а как в то время искали преступников. Помним, 19 век, еще нет метода поиска отпечатков пальцев, ДНК тоже не открыли. Поэтому здесь только логика и острый ум, ну и связи в кругах бедных. Вот тут-то мы и возвращаемся в трущобы. Интересно, что в своих заметках Путилин описывает места, которые были в трущобах Крестовского (кстати, Крестовский общался с Путилиным и консультировался с ним для написания своей книги). В то время связи с бедняками и ворами были очень важны. Сыщики переодевались и втирались в доверие, чтобы расследовать преступления. Такие подсадные утки. Часто раскрыть дело помогало только везение.
Что интересно, не смотря на банальность мотивов, уже в то время Путилин начал задумываться про природу зла. Например, история про мужчину, который хотел стать палачом. Уже в то время сыщик задумался о том, а зачем это нужно человеку?Откуда такое рвение калечить и убивать людей? Уже начинают появляться вопросы про состояние аффекта (тогда это называлось по-другому), и убийство просто по сиюминутному желанию.
Не могу сказать, что книга мне очень понравилась, больше половины дел я уже не помню, да и не хватает подробностей расследований. Но с исторической точки зрения книга очень интересная. Представьте, это первый тру крайм. Шикарно же.
Моя оценка 8/10
#читаемсникой_нонфикшн
Читали что-нибудь про преступления 19 века?