РКвСиМ 🐱🌍🚩

#Мем

Русский Социалист. Подписаться.

А вам тоже нравится, когда старый долбоеб накручивает голоса за свою инициативу, а потом сразу закрывает возможность голосовать? Что-то мне это напоминает...

#Мем

Русский Социалист. Подписаться.

Поздравляю весь ультраправый движ с очередной сенсацией 😘🥰🥰

Этот год был не простой, следующий будет ещё хуже.

Даже не знаю чего цензурного вам можно пожелать, патпищеки, в договорняк я не верю, Путину он не выгоден, а потому возможен только на его условиях, поэтому держим кулачки за очередной мятеж Пригожина с благими намерениями или не упущенную сложившуюся революционную ситуацию

Вероятно на момент выхода этого поста админ уже в хлам пьяный, так что счастливых праздничков и вам!!! Всех лю :3

Кошарик

2024 год походит к концу. Чтобы поддержать ваше праздничное настроение, мы собрали небольшую подборку новостей, связанных с инфляцией и динамикой цен:

1) Стоимость лекарств выросла на 15-25%. Препараты от сахарного диабета на 35%

2) Картошка выросла на 91% с начала года. Большинство других овощей и фруктов также выросли в цене с более высокими темпами, чем в прошлом году

3) В следующем году бензин подорожает на 15-20%. Это означает, что все остальные товары и услуги также повысят стоимость, так как, ну вы, бля, сами всё понимаете, транспортировка-хуетировка

4) Рыба и морепродукты подорожают на 20-25%

5) Пиво вырастает на 10-20%. Революционная ситуация близко...

6) Домашний и мобильный интернет также вырастет на 10-15% в том числе из-за того, что провайдеры устанавливают системы оперативно-разыскных мероприятий, чтобы улучшить кибер слежку

С Новым Годом!!!

Неплохая книга, кстати. Крайне радикальная, простая и понятная, самое то для пропаганды среди низов

Если хотите почитать и за одно поддержать левое издательство, то куплена была она тут - http://directiolibera.com

Нет хороших националистов, есть более или менее опасные враги
Нет частных патриотов, есть те, кто обманывают себя или других
Нет национальности в политике, есть желание власти обеспечить свою безнаказанность

Какой-то еблан изрисовал забор, но админ умнее, админ из этого пикчу сделает

Братские народы

Отрицание - Гнев - Торг - Депрессия - Алкоголизм

Интересно как долго ещё зетники будут идти до принятия и сколько из них до него доживёт 😊

Почему так?

Не стоит рассматривать капитализм как абсолютное зло, вернее, конечно, множество проблем, которые мы наблюдаем повседневно и в новостях, и в личной жизни, это заслуга капитализма, но сам по себе он - необходимый этап развития. Абсолютным злом скорее являются его сторонники, именно те сторонники, которые понимают его суть, понимают, что он далеко не идеален, но всё равно остаются его сторонниками, это и есть тот самый эгоизм, который противопоставляется коллективизму, т.е абсолютно ненормальная идея, продвигающая отрицательное. И именно они каждый раз, когда капитализм провоцирует неблагоприятную ситуацию, кидаются защищать его, и именно они в случае приближения коллапса мировой экономики, вызванного неизбежным снижением нормы прибыли, будут выступать за фашизм, диктатуру, скрепы, антикоммунизм и тд, и тп. Как я уже писал, фактически просто рабы режима, желающие скорее оборонять его, чем меняться. Основные сторонники капитализма это, очевидно, государство и сами капиталисты (Правящий класс), но они бы ничего не имели, если бы их реально не поддерживала значительная доля общества своей неосведомлённостью. В связи с трендом на реакцию в последнее время, вызванным попытками правящего класса как можно дольше держаться на плаву и достигать своих личных интересов, вполне логично предположить, что нас ждут ещё долгие годы "деградации" капитализма в сторону более агрессивной риторики (Буду рад ошибиться, но пока конкретно для меня всё указывает именно на это). Ничего противоестественного в этом тоже нет, и честно говоря, вряд ли левые в мире добьются успеха до того, как этот процесс даст свои основные плоды, тем не менее, каждому из нас нужно начинать хотя бы с выполнения простейших задач, поэтому было бы славно, если каждый из вас начал пропагандировать среди хотя бы своего круга общения социалистические идеи и прогрессивность

предложка

А вы знали, кто админит этот канал.?

Как же в последнее время пошёл контент в мире

Не удивляетесь происходящему слишком сильно, это нормисы пусть охуевают.

Прямо сейчас в мире идёт ускорение всех процессов, усиление всех противоречий, так как мировой капитализм вступает в очередной цикл пиздеца. То, что началось 24 февраля 2022-го и что происходит сейчас - это цветочки по сравнению с тем, что нас всех ждёт очень скоро.

*Представьте, что сегодня понедельник*

И после этого вы говорите, что Россия это не СССР

Это конец, мы создаём свою партию

Смотрю дебаты Комолова и Ай Как Просто

Кратко: Формат даёт всего 2 минуты на ответ и организатор не позволяет оппонентам перебивать друг друга, что полностью нейтрализует "позицию" Стаса. Конец.

Сами дебаты смотрятся скорее как краткий экскурс по позиции Комолова, нежели реальный диалог. Наверное оно и к лучшему, меньше послушаю про антиимпериалистическую позицию России от преемника Соловьёва. Отдельно радует, что даже в помойном ВК Стаса с его ростом зарплат и улучшением условий жизни в РФ к концу третьего года войны принимают не все 😵‍💫

Ситуацию со Штефановым не одобряем и не комментируем. Ну, ту, где он на небесный суд ссылался

А ви о чём подумали, товарищ Берия?

Я ненавижу капитализм

Блять. У людей там какой-то оппозиционный марш в Германии, о котором уже каждый канал по 10 постов сделал и где с ебанутыми флагами прямиком из хойки ходят, а я тут про капитализм да про капитализм

Ваш долг, как граждан нашего паблика, прочитать это всё

Хотел бы отметить ещё негибкость современной рыночной экономики: она проявляется при взаимодействии с потребителем. Предприниматели ориентируются на спрос, но это вообще не идеальный показатель потребностей. Например, кто-то бы с удовольствием потреблял ежедневно один вид продукции, но так сложилось, что он очень редко бывает, поэтому приходится покупать иное, которое меньше нравится, а оторванный от людей предприниматель, видя, что второй продукт покупается чаще, думает, что его не только надо продолжать производить, но и ещё больше. Соответственно выйти из уже сформированной цепочки находясь на уровне потребителей почти невозможно, всё что вам может предложить капитализм это: "Есть идея товара, значит становись предпринимателем и производи!" Однако пройдут десятилетия, прежде чем что-то "взлетит", и этот срок тем больше, чем сильнее развивается производство. Да и высокий порог входа даже без тотальной монополизации экономики никто не отменял.

Концепция рабочего самоуправления часто критикуется, многие думают, что люди "тупые" и будут, как и в государстве, выбирать популистов. Этот аргумент легко разбивается о действительность. И правда, поначалу так будет, однако в предприятии гораздо более явная связь между выбором начальника и успехом предприятия, постепенно люди поймут, как надо выбирать. Их предприятия будут более успешными, остальным придётся на них равняться. Насколько — их дело. В общем, действительность принудит людей выбирать начальников "правильно", если только эмоциональность выбора не окажется дороже уровня жизни.

Будьте умничками, любите прогресс и ненавидьте капитализм:3

"Лучшей общественно-экономической формацией" мы называем социализм, поэтому для удобства так и будем дальше писать. Социализм и сам по себе, исходя из определения, более демократичен, нежели капитализм. На самом деле, в современном мире существует множество диктатур, но основная из них находится на предприятиях, об этом и поговорим.

Предприниматель по факту — диктатор, он мало отличается от генерала: выйти из-под его власти можно, разорвав контракт, но, если уж ты заключил контракт, обязан подчиняться на законодательном уровне. И, как ни странно, правая экономическая теория это не отрицает, она говорит, что предприниматель хотя и диктатор, но это необходимо. Стоит отметить, что политики, которых люди и слушают, эту тему почти не поднимают. Так вот, левые считают, что демократия должна быть везде, в том числе и на предприятии. Не только марксисты, но и остальные, "Партия социал-демократов России" писали про производственные советы при соцдемах в современной Германии, что, конечно, далеко не идеал, но хорошо, что люди всё чаще об этом задумываются и пытаются реализовать, гляди так и до полноценного отказа от капитализма додумаются. На самом деле, и этого наивного идеализма достаточно: если демократия неполноценна, почему не надо стремиться к её развитию? Однако у марксистов всегда был и более развёрнутый план действий.
Во-первых, полноценно отдать средства производства рабочим никто и не пробовал, поэтому нельзя говорить однозначно, что это невозможно (что эта структура не способствует развитию экономики), государственная собственность при плановой экономике ≠ рабочее самоуправление, как и рабочее самоуправление не удаляет лидера из системы функционирования, это популярные мифы. Рабочее самоуправление состоит в том, что начальник предприятия должен выбираться, и, в случае, когда рабочие с ним в чём-то не согласны, но не уверены смещать ли его, последнее слово всё равно за ними. Почему рабочее самоуправление не получилось реализовать в соц. странах и все они скатились по итогу в помойку это отдельная тема, в которой нет ничего сложного, если не слушать байки правой пропаганды, но сейчас не об этом.
Во-вторых, современный мир предоставляет технологии для самоуправления: искусственный интеллект и интернет. Марксисты указывают на проблему анархии производства: что из-за отсутствия согласования деятельности между предприятиями экономика существенно теряет в эффективности, ведь случается задержка в планировании предприятием своей деятельности, перепроизводства и дефициты. Это не означает, что нужна та плановая экономика, которую практиковали, просто благодаря информатизации производства и пересмотрении старых законов рынка предприятия должны начать согласовывать между собой деятельность (Условно сейчас ваше лампочное предприятие планирует произвести столько-то лампочек, вы не можете требовать от стекольного соответствующее количество стекла, поэтому приходится отвечать на спрос повышением цены).

Почему вам стоит отказаться от капитализма?

Для начала сразу скажу, что вопрос этот напрямую связан с понятием свободы, за которую мы все так выступаем. Свобода для представителей самых разных идеологий это то самое главное "хорошо", не важно популист ты или нет, заявлять, что ты противник народоправства это политическое самоубийство. Спорить с маргиналами, отрицающими антиавторитаризм, не о чем, свобода это не только ценность, но и прогресс, а победить прогресс навсегда невозможно. Но демократия, являющаяся привычным отражением свободы, изначально сама по себе есть тирания большинства. Из-за распространённости непопулярных для многих людей решений на неё постоянно гонят, хотя со временем демократия эволюционирует, например, в самых развитых европейских государствах. Основной принцип развитой капиталистической демократии — что общество более не принимает очевидно губительных для своей же эффективности решений и не подчиняет меньшинства чему-то одному. Ограничение прав лгбт, запрет абортов, какие-либо религиозные традиции - это всё бред, заботящий только ультраправых популистов, попросту играющих на эмоциях электората для получения власти.

Конечно, коммунизм в нашей марксисткой философии сам по себе — высшая степень демократии, но не все по разным причинам с этим согласны, поэтому и объяснять это как основную позицию другим было бы крайне затруднительно. Поэтому главное в том, что капитализм рано или поздно изживёт себя, это закономерный процесс. Как подтверждается неизбежность распада капитализма? Есть такая величина — норма прибыли, от неё зависит состояние экономики. Если она становится околонулевой, экономика стагнирует, а народ беднеет. А она становится, ведь существует тренд на понижение, и нет причин предполагать, что это прекратится. Тренд подтверждается как эмпирически (Он наблюдается всю историю капитализма), доказательство этому вполне спокойно можно найти даже в графиках на википедии, так и теоретически. Расписывать целиком тут как это работает не вижу смысла, вряд ли не углублявшийся читатель что-то сразу поймёт, поэтому направляю интересующихся в комментарии, где будет скинуто хорошее видео по этой теме. В общем, вам должен быть очевиден тот факт, что капитализм рано или поздно придётся сменить, потому что его законы попросту не позволяют ему существовать постоянно. Сложно сказать, когда это точно будет, но самые весомые источники роста уже пройдены. Все вещи, имеющие противоречия, развиваются, превращаясь рано или поздно в вещь качественно новую, исключением не является и капитализм.

Экономика = сложно, поэтому мы видим столько сторонников вечного рыночка, хотя на деле деградацию нынешней системы всё же можно приостановить путём тотальной диктатуры, в таком государстве норма прибыли, вероятно, снижаться не будет, раз развития нет и больше всего такое государство будет похоже на КНДР. Хотим ли мы этого? Вопрос риторический. А возможно ли, что такое реально произойдёт? Конечно да. Основной целью капиталиста является получение стабильной и безопасной прибыли, поэтому естественным образом наступление на свободы начнет происходить когда капитализм достигнет пика своей жизнеспособности, государство с предпринимателями увидят, что выгода для них и уровень народного довольствия начинают снижаться, а потому закрутят гайки. На данный момент уже есть подвижки к этому, хоть и происходящие не напрямую, потому что метод повышения нормы прибыли при помощи дешёвой рабочей силы в лице кучи мигрантов дал свои плоды, приведя к росту популярности националистов и создавая более благоприятные условия для наступления на гражданские свободы под очередным придуманным лозунгом. Помимо этого мы наблюдаем продолжающееся сближение крупных китайских, американских и прочих капиталистов, а также попытки вынесения резолюций об ограничении технологий в ООН. Именно поэтому наше опасение состоит в том, что капитализм в случае будущей победы своей неизбежно ведёт к диктатуре, а сохранение свобод возможно лишь в случае перехода к лучшей общественно-экономической формации.

Друзяшки, а вы знали.. ну.. что от капитализма нужно отказаться.?

О горе

С праздничком

Отсчёт пошёл

ошеломляющая победа Трампа

Шёл 2024 год, правый ВКонтакте:

Большой русский кот Шлёпа: Мы победили

Теперь вместо фоток кота видосы с котом, скоро канал ему отдам 🚨

Наконец-то от религии будет польза в современном мире не только за счёт доп. выходных

Либертарианцев и неонацистов задержали в Нижнем Новгороде при совместном возложении цветов в память о жертвах репрессий.

Репост рэпа Рудого сойдёт за хэллоуинский пост? Реально страшно же.

Почему так?

Чтобы посмотреть фулл вы можете зайти в нашу конфу t.me/rcvsimr 😍

Фулл даже не просите

Channel photo updated

Что-то мне аж самому стыдно стало. Человек увидел мой мем и всерьёз подумал, что оно без иронии

Ну я не могу: «долг» всё «растёт» и «растёт», а они всё боятся и боятся.

30 лет назад боялись магической суммы в $10 триллионов. Почему? В чём хотя бы теоретически была угроза? «У-у-у, увидите!»
$10 триллионов наступили и прошли, ничего, естественно, не случилось — стали бояться $20 триллионов.
$20 триллионов наступили, прошли — и что-то уже как-то даже особой тревоги по поводу $30 триллионов не изображал.
$30Т наступили, прошли совершенно незаметно и теперь они (забыл сказать: праваки. Это всегда исключительно консерваторы/Республиканцы) просто рандомные номера освещают: 35,8! А было 35,4! А с станет 35,9! Потом 36,6!
И ещё, чтобы веселее было всем вместе бояться, делят этот номер на всех американцев.

Я не понимаю, как им элементарно не надоедает. Это самый тупой сериал в истории, чистая идиократия: на экране сменяются цифры, периодически в зал кто-нибудь кричит «аааа!», зал в ужасе кричит «аааа!» и потом также сидят, пялятся на циферки до следующего крика.

Никакого экономического смысла этот «долг» на самом деле не имеет. В значительной части, это число — это сумма дефицитов бюджета за прошлые годы (то есть, сколько дополнительных денег было допечатано в каждый конкретный год).

Строго говоря, если уж им хочется делить, если разделить сумму дефицитов на всех американцев, то получится буквально сколько правительство дало американцам в среднем новых денег просто так за все эти годы. Это не долг — это буквально сумма того, сколько правительство подкинуло американцам сверх того, что они заработали.

Суммировать это и называть долгом — это как суммировать и называть долгом вес всей еды, съеденной за жизнь. А потом разделить это на число кошек во дворе.

Это экономическая бессмыслица вроде хранения всех использованных проездных за свою жизнь. Политически это тоже утратило смысл, который это имело в 90-х, скажем. Сейчас это просто лишние лайки и просмотры для кого-то время от времени. Или «аааа, кризис!» для тупейшего человека в мире.

@moralpolitics

Согласны, патпищеки?

На пидора?

Телеграмм впервые украл комментарии. Уже можно считать себя крутым каналом, а тг ебаной хуетой?

Аах точно, оно всегда таким было...

Контекст