О бедном БРИКС замолвите слово.
Скажем несколько слов о саммите, организованном Путиным. Сейчас некоторые люди озвучивают идеи в духе "ну вот, смотрите, никакой изоляции, Путин созвал тут антизападный альянс, диктатуры объединяются, мы обречены" и подобное. Почему это не так, и почему БРИКС просто дискуссионный клуб, который для Путина отдушина и иллюзия великой геополитики, кратко расскажем.
Напомним, что само понятие БРИК придумал более 20 лет назад один экономист, точнее бизнес-аналитик Джим О'Нил. Он составлял аналитическую статью для банка "Goldman Sachs", и называлась она "Building Better Global Economic BRICs", что значит "Строим лучшую мировую экономику БРИКс". Сразу скажем, чтобы не путаться, разницу между БРИК и БРИКС. Аббревиатура БРИК это Бразилия-Россия-Индия-Китай, С на конце означает South Africa, ЮАР иначе говоря, которая вошла в объединение чуть позже, изначально было БРИК.
Почему именно страны? Аналитик писал о возможностях прибыльных вкладов в экономику развивающихся стран. На момент начала нулевых так и было. Страны с большим потенциалом, недорогой рабочей силой, ресурсами. Общность была именно в этом - статус развивающейся страны, а в такие вкладываться логично, ведь рост экономики у них бывает очень высокий.
Позднее, когда клуб БРИКС сформировался официально, туда вошли и другие страны. Иран, Египет, Эфиопия, ОАЭ, есть страны партнёры.
Является ли этот критерий поводом для союза? Для единой валюты? Да даже для торговли в национальных валютах? Нет. Что ещё общего есть у этих стран? Что общего у России, Китая, Индии, Бразилии, какие общие интересы? Да если подумать, почти ничего, никаких. Более того, Индия и Китай скорее соперники. Все эти страны выстроили свои экономические успехи на торговле с Европой и Америкой. Пытаться лепить из БРИКС какую-то антизападную политическую организацию - просто смешно. Даже на поприще экономического сближения, единственный продукт сотрудничества - попытка создать аналог МВФ, Новый банк развития. Ну да, он финансировал некоторые проекты в странах-участниках. Но никакой альтернативой МВФ пока что не стал. Да и само предсказание О'Нила реализовалось лишь отчасти. Россия не прошла ловушку среднего дохода и тонет в деспотии. Бразилия не стала экономическим гигантом. Индия тоже. Темпы роста Китая сильно замедлились и страна находится под угрозой экономического кризиса, который удаётся оттягивать. Локомотивом роста мировой экономики БРИКС не стал. Да, доля ВВП у этих стран очень высокая. Но их экономические интересы разные, а в чём-то расходящиеся и сопернические. Путину нужна дорогая нефть. А китайцам наоборот чем дешевле, тем лучше. И уже исходя из этого говорить о какой-то общности будет наивно.
На всех собраниях большая часть заявлений это декларирование разных идей, проектов, но в реальность воплощается очень мало. По сути, это просто клуб для обсуждения экономики, а не союз, не организация. Дискуссионный клуб, не более того. Где Россия занимает не очень-то высокое положение, рядом с большим китайским братом.
Путин может считать, что у него есть шансы создать антизападный союз. Но хоть такие страны как КНР и привыкли к антизападной риторике, в реальности (как с РФ, когда чиновники говорят о злом западе, но отправляют туда свои семьи) экономические отношения с этим западом для них важнее Путина в тысячи раз. Да и диктаторам сложно объединяться друг с другом. Каждый мнит себя главным, самым умным и хитрым (ведь окружение лизоблюдов постоянно это поддерживает). Единая валюта для таких разных стран - невозможна. А торговля в национальных валютах имеет особенность - при такой торговле, на полученные деньги партнёра ты можешь купить что-то только у него самого. А весь смысл в развитии таких стран - покупать что-то с запада. Производя что-то им нужное или просто загоняя сырые ресурсы, получая доллары, на которые можно торговать с кем угодно и покупать необходимые западные товары.
⬇️⬇️⬇️