НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕМ "ПУТЬ ДОМОЙ", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ "ПУТЬ ДОМОЙ", 18+
«ОРДЕН МУЖЕСТВА ДЛЯ ПОГИБШЕГО, НО ОТКАЗ В ГРОБОВЫХ ДЛЯ ЕГО СЕМЬИ — ПОТОМУ ЧТО ПОГИБ НЕ ТАМ, ГДЕ «ПОЛОЖЕНО».
Мы ведь говорили об этом несколько месяцев назад, когда первые случаи отказа в выплатах для наших защитников начали появляться. Но за всё это время ничего не изменилось, и сегодня мы снова сталкиваемся с тем же самым равнодушием.
Как может быть так, что жизнь человека и его заслуги признаются, а поддержка для его семьи зависит от географии? 44-летний Фёдор Булгаков из Рязани погиб, защищая свою страну, но поскольку это произошло под Курском, а не в «официальной зоне СВО», вдове отказали в выплатах. Таких правил не понимает никто, кроме тех, кто их придумал.
Когда чиновники отказывают в помощи раненым и семьям погибших, ссылаясь на то, что они пострадали не в «правильных» регионах, возникает вопрос: что важнее — люди, рискующие своей жизнью, или буква закона, удобно подстроенная под обстоятельства?
Отстоявших наш покой и благополучие нельзя делить на категории по принципу «где именно вы пострадали». Государство должно поддерживать своих героев и их семьи везде, где это действительно нужно.
Если кто-то думает, что их усилия и жертвы менее значимы из-за места гибели, то, может быть, стоит пересмотреть такие «правила», а не требовать самоотверженность наших людей и наконец подумать о немедленном возвращении мобилизованных домой.
«ОРДЕН МУЖЕСТВА ДЛЯ ПОГИБШЕГО, НО ОТКАЗ В ГРОБОВЫХ ДЛЯ ЕГО СЕМЬИ — ПОТОМУ ЧТО ПОГИБ НЕ ТАМ, ГДЕ «ПОЛОЖЕНО».
Мы ведь говорили об этом несколько месяцев назад, когда первые случаи отказа в выплатах для наших защитников начали появляться. Но за всё это время ничего не изменилось, и сегодня мы снова сталкиваемся с тем же самым равнодушием.
Как может быть так, что жизнь человека и его заслуги признаются, а поддержка для его семьи зависит от географии? 44-летний Фёдор Булгаков из Рязани погиб, защищая свою страну, но поскольку это произошло под Курском, а не в «официальной зоне СВО», вдове отказали в выплатах. Таких правил не понимает никто, кроме тех, кто их придумал.
Когда чиновники отказывают в помощи раненым и семьям погибших, ссылаясь на то, что они пострадали не в «правильных» регионах, возникает вопрос: что важнее — люди, рискующие своей жизнью, или буква закона, удобно подстроенная под обстоятельства?
Отстоявших наш покой и благополучие нельзя делить на категории по принципу «где именно вы пострадали». Государство должно поддерживать своих героев и их семьи везде, где это действительно нужно.
Если кто-то думает, что их усилия и жертвы менее значимы из-за места гибели, то, может быть, стоит пересмотреть такие «правила», а не требовать самоотверженность наших людей и наконец подумать о немедленном возвращении мобилизованных домой.
