#обзор_учебника
Итак, про Connectivity Foundations - коротко. Учебник для взрослых, обзор касается только А1.
1️⃣Учебник медленно "раскачивается" в плане усложнения контента (в самом начале, что хороше для тру бегиннеров. 1-3 юниты прям неплохо сделаны в этом плане.
2️⃣Очень странно выстроена грамматическая составляющая. Тут проходят Present Simple и Present Continuous (в т.ч. for future), но при этом не проходят Past Simple. Я считаю, что это очень плохо, т.к. Past Simple очень сильно нужен для повседневного общения, а в этой программе он появится только в середине след. уровня. Можете полтора года ничего не говорить про прошлое?))
3️⃣ удивительная эскалация Pr Cont. Сначала 3 юнита разбирается Pr. S., а потом в одном юните разворот за разворотом вываливается весь Pr. Cont и еще его future meaning. Имхо, на А1 оно вообще не важно, нет такой срочности, как у Past, например.
4️⃣Есть некоторые лексические темы, которые обычно охватываются в А2, а зря. То есть, плюс для Connectivity. Например, одежда, поход в магазин, места в городе - это хорошо.
5️⃣Также есть темы по грамматике, перекочевавшие из А2. Тут выступлю против. Нет urgency у тем вроде too или some/any, что их нужно переносить в А1
6️⃣Местами контент тупой. Не очень реалистичные диалоги, упражнения в стиле "ради дрилла". Нет коммуникативной цели и relevance для ученика.
7️⃣ Reading, который относится к диалогам, вместо listening. Странный и дурацкий ход - читать то, что люди должны были произносить вслух.
8️⃣ Немного есть ощущение, что после середины учебника его писал другой автор, потому что там преображаются диалоги и становятся очень неплохими. При этом наращивается темп нагрузки лексикой и грамматикой. В контексте неуместности в плане грамматики, можно смело сказать, что он неравномерный. Т.е. сначала довольно простой, а потом довольно сложный. Это же я говорила про Headway 5th несколько лет назад, но тут разница больше.
9️⃣Он на сайте заявлен как для true beginners. Его первая часть точно подходит для этого дела, про вторую не могу сказать, потому что it depends. Если ученики будут способные, которые включились, есть autonomy, мотивация и тд - будет неплохо наверное. Если более слабая группа станет тяжко. Я такие выводы делаю по своему опыту с слабой группой на Headway, который усложняется в меньшей степени даже.
Вердикт такой: наверное, интересный взгляд на А1. Я не разделяю, в работу бы брать не стала.
Через пару недель посмотрим другой уровень.
Ставьте лайк, если было полезно, я потратила на это 3 часа 😅