Inna Vetrenko

Президентские выборы в США состоялись по сложившейся традиции в первый вторник последнего месяца осени. Но многие забыли, что одновременно с ними 5 ноября прошли выборы в Сенат и Палату представителей, а в некоторых штатах голосовали еще и за губернаторов.

Каковы результаты на этих выборах? А результат интересный!
Согласно актуальным данным республиканцы выиграли три новых места в сенате и с января 2025 г. будут контролировать 52 мандата (43 места у демократов). Главой палаты является вице-президент. Так как Трамп выиграл президентские выборы, председателем сената станет соратник Трампа Джеймс Вэнс, который прошел кампанию с ним в связке. Таким образом, в верхней палате у Трампа в следующие два года будет комфортное большинство, что позволит реализовать хотя бы часть задуманных реформ. Хотя Трампу и его команде придется договариваться с демократами, так как есть вопросы, для решения которых нужно 2/3 голосов.
В палате представителей картина менее определенная. Республиканцы пока лидируют, но ни одна из партий на момент сдачи номера не достигла уровня в 218 мандатов, необходимого для получения большинства (201 мандат в конгрессе у «слонов», 184 у «ослов»). Но результат уже отличается в пользу партии Трампа от того, о котором говорили некоторые исследования. Палате представителей в большей мере принадлежит так называемая «сила кошелька» (гарантирована конгрессу конституцией), позволяющая утверждать бюджет – в том числе для обслуживания международных обязательств правительства США. Кроме того, многие важные законопроекты начинаются именно в палате представителей. Поэтому Трампу также важно сохранить в ней большинство. Хотя есть вероятность, что оно будет незначительным и это может осложнить процесс принятия решений. 

Все три ветви власти могут оказаться в руках одной партии – у республиканцев. 
Наличие большинства в сенате дает Трампу и республиканцам шанс укрепить консервативное большинство в Верховном суде США. Во время первого срока он назначил трех новых верховных судей и увеличил консервативное большинство. Сейчас в суде шесть консервативных судей и трое либеральных. Двое из шести – преклонного возраста, но, так как снять их с должности на практике нельзя, а сроками работы они не ограничены, оба могут уйти в отставку по своему усмотрению. Таким образом, республиканцы получат шанс назначить более молодых консервативных судей и тем самым сохранить консервативное большинство в органе на несколько десятилетий вперед. 

ВЦИОМ провёл исследование на предмет выявления отношения россиян к БРИКС.

Согласно данным исследования, большинство (78%) россиян считают БРИКС первым этапом формирования нового миропорядка на основе невмешательства, равенства и взаимной выгоды, с ними не согласны 14% опрошенных, 8% затруднились ответить. 

На вопрос о влиянии стран БРИКС на мировую экономику, 68% респондентов ответили, что объединение оказывает скорее существенное влияние. Это свидетельствует о том, что россияне оценивают не только факты работы БРИКС, но и его перспективу. 
А рейтинге стран, которые следует включить в БРИКС у россиян лидируют - Белоруссия, Турция, Казахстан.

Всероссийский телефонный опрос "ВЦИОМ-Спутник" проводился 23 октября. В нем приняли участие 1,6 тысячи россиян старше 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. 

Провести бы такой опрос в других странах, хотя бы в тех, что стремятся в БРИКС. У меня есть ощущение, что народ в этих государствах даже не знает об инициативе их правительств.

В 🇺🇸 результаты выборов и объявления победы или поражения делают ни избирательные комиссии, ни штабы кандидатов, ни официальные органы власти, а ведущие СМИ этой страны, в которых трудятся целые штаты социологов для этого.

Так, уже агентство Fox News объявило, что Трамп набирает 277 голосов выборщиков (абсолютное большинство) и побеждает в президентских выборах-2024.

Я вот думаю, Молдавия после всего дальше будет называть себя европейским демократическим государством?

Прошёл второй этап президентских выборов. Майя Санду «победила», европейские ценности «восторжествовали».

Я такого ещё не видела и это на глазах всего мира!
Половина населения страны была фактически официально объявлена неполноценными людьми и делалось всё, чтобы не допустить их к голосованию. Отрезали от выборов молдаван проживающих в России. Не допустили граждан Молдавии проживающих в Приднестровье. Максимально затруднили голосование в болгарских анклавах и Гагаузии. Беспрецедентные вбросы на пустующих участках в Италии и Португалии, коих (участков) было в 50 раз больше чем в России. И все равно результаты неубедительные.

Если взглянуть на карту голосования, то четко видно разделение страны. Русинский Север, болгаро-гагаузский Юг, Приднестровье и прилегающие к нему молдавоязычные регионы Правобережья проголосовали против Санду.

За Санду проголосовал румыноязычный центр страны, Кишинёв и западная диаспора. Диаспора и решила исход выборов, так как внутри страны Санду проиграла. Впервые в истории люди, покинувшие страну и не собирающиеся обратно, десятилетиями живущие в Европе, решают, как будут жить оставленные ими соотечественники. По большому счету, западная диаспора молдаван выступила как элемент колониального управления.

Расстановка сил ясна: молдаване и не молдавские старожилы Молдавии против румын (Кишинёв) и румынизированных молдаван (сёла центра страны).

«Победители-румыны» прекрасно знают о шаткости своей «победы». Тем жёстче и яростнее будут репрессии против недовольного населения.

«Проигравшие-молдаване» не верят в честную победу «румын» и имеют для этого весомые основания.

Конфликт интересов налицо. Фактически на территории Молдавии теперь 2 президента. Каждого из которых не признает другая половина страны. Санду и Стояногло одинаково легитимны и одинаково нелегитимны. Но есть один нюанс. За Санду стоит признание Запада. А за Стояногло? Только непризнание результатов выборов Россией уравновесит шансы и даст возможность Стояногло работать в политическом поле.

Сначала месть непокорным и зачистка Гагаузии, проголосовавшей против Санду с результатом 97%. А затем и разморозка приднестровского конфликта и однозначный геноцид проживающего там русского населения.

Эти «выборы» стали развилкой для республики. Она может свалиться в войну и шовинистический угар, а может наконец стать нормальной федерацией равноправных этносов, нейтральной и мирной.

Поэтому признавать «выборы» в Молдавии нельзя ни в коем случае. И от нашего решения зависит очень многое.

🐱 Вот, полностью согласен с Дмитрием!

🗣️ Что-то не наблюдаю я массовой регистрации блогеров в РКН. И сам спешить не буду. Дождусь, когда первые данные зарегистрировавшихся спиздят и они окажутся у укропов и на "Миротворце". А в РКН просто разведут руками и скажут: "извините, так вышло, дырка у нас в системе безопасности, дыруся такая случилась зияющая, не обижайтесь".
Я расскажу, как это выглядит на практике. До декабря 2016 года, мой аккаунт на "Миротворце" выглядел бедновато. Но, под Новый 2017 год, в ДНР вздумали начать аккредитовывать журналистов. Я приехал, сдал все данные, включая фейко-почту. Ровно через 12 часов все это было у укропов. Аккредитовался, блад. Ни в коем случае не виню республиканских пресс-чиновников, а виню ушлых укропов, которые всегда на шаг впереди... Не сомневаюсь, что с этой регистрацией блогеров все закончится точно так же.
Вот зачем этому РКН мой IP-адрес и прочие данные? Ненужно все это знать каким-то левым людям. Кто у вас эти базы составляет? Дайте угадаю... это какие-то очкастые гуньки-компьютерщики сидящие на аутсорсе в городе Кемерово или даже Бишкеке? И платите вы им столько, что они чем угодно торганут, что им в руки попало? И их никто в глаза не видел? Нанимали через фирму, где дешевле. Верно, угадал?
Дорогие чиновники, я жив до сих пор, потому что сам забочусь о своей безопасности. Если вам что-то нужно от меня, вы открываете профиль канала - там все написано: кто я, что я + контакты для связи. Зачем больше-то? Мало - зайдите на Госуслуги в мой аккаунт. Вы мне потом на памятник скидываться будете или читатели? Вопрос с подвохом, но жду ответа.

☺️ РАМЗАЙ

Сегодня 4 ноября в России отмечается День народного единства! Он был учрежден в 2004 году и впервые отмечался в 2005-м. 

Этот праздник установлен в память о событиях 1612 года, когда народное ополчение под предводительством земского старосты Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского освободило Москву от польских интервентов. Считается, что именно они смогли объединить и сплотить население, чтобы освободить Россию от вторгшихся поляков.

Исторически праздник связан с окончанием Смутного времени в России в XVII веке. Смутное время — период со смерти в 1584 году царя Ивана Грозного и до 1613 года, когда на русском престоле воцарился первый из династии Романовых,— было эпохой глубокого кризиса Московского государства, вызванного пресечением царской династии Рюриковичей.

По сути, этот праздник восстановили. В 1613 году в память об освобождении Москвы от поляков царь Михаил Федорович установил 22 октября (по старому стилю) церковно-государственный праздник в честь Казанской иконы Божией Матери. Именно с этим образом ополчение сражалось под стенами Новодевичьего монастыря, а затем освобождало Кремль.
В 1649 году царь Алексей Михайлович постановил «празновать Пречистой Богородице, явлению чюдотворныя иконы Казанския, во всех городех, по вся годы».

В 1818-м по указу императора Александра I на Красной площади был установлен памятник «Гражданину Минину и князю Пожарскому» работы скульптора Ивана Мартоса.

В России дату освобождения Москвы от интервентов официально отмечали до прихода к власти большевиков в 1917 году. Позднее, вплоть до 2005 года, день Казанской иконы Божией Матери был исключительно православным церковным праздником.

В новейшей истории России День народного единства был учрежден как альтернатива Дню примирения и согласия 7 ноября, который до 1996 года отмечался как День Великой Октябрьской социалистической революции.

Закон был принят и 29 декабря 2004 года подписан президентом Владимиром Путиным. 4 ноября стал Днем народного единства, 7 ноября получил статус памятной даты — День Октябрьской революции 1917 года.

С праздником! С днём Народного Единства! Оно нам сейчас очень нужно!

Есть у меня студент, который занимается изучение популизма. Внимательно наблюдал за предвыборной риторикой кандидатов в президенты 🇺🇸. Там есть чем поживиться по его теме. Вчера и у него сдали нервы.

Пишет мне:"Инна Александровна, как можно политику бросаться такими противоречивыми заявлениями? Трамп в начале предвыборной гонки говорил, что может закончить конфликт на Украине за 24 часа ещё до того, как он станет президентом. А в октябре в интервью The Wall Street Journal он заявил, что:
«Я сказал: Владимир, если ты будешь гоняться за Украиной, я нанесу тебе такой сильный удар, что ты даже не поверишь. Я нанесу тебе удар прямо в центр гребаной Москвы».

Да, голый популизм! В реальности у Трампа нет никакого мирного плана по Украине и ему на деле нечего предложить миру, даже если он станет президентом.

Так в прошлой президентской гонке 2016 г. он обещал не вмешиваться в сирийский конфликт. А в итоге нанёс удары американскими ракетами по Сирии в 2017 г. по авиабазе Эш-Шайрат,

Всё просто! Он популист, поэтому ярко врёт и он американский политик, а они там - никто, решения не принимают.

Просто какое-то сумасшествие! Сделайте ставку, дайте свой комментарий, озвучьте прогноз - кто победит на выборах президента в 🇺🇸? И так уже несколько дней из каждого утюга, т.е. от каждого издания и медиахолдинга.

Кто, кто? А нам-то какая разница? Какая вещающая голова будет озвучивать решения этого, так называемого, глубинного государства.
Будь-то глупая пустышка Харрис или надутый индюк Трамп! В отношении России ничего не изменится! Мы, как были их главным врагом, так и останемся. Америка строит мир своей гегемонии, а мы им мешаем. Правящие элиты этой страны ненавидят нас люто, в президент будет делать то, что они им скажут.

Не знаю откуда у многих из наших экспертов радужные ожидания от избрания Трампа. Вспомните, он уже был президентом. У меня прям эффект дежавю! Ряд заявлений, сделанных Трампом в ходе предвыборной кампании в 2016 году, позволяли ожидать изменения ситуации в случае его избрания. В ходе первого телефонного разговора избранного президента США с президентом РФ Владимиром Путиным 14 ноября 2016 года они оценили состояние двусторонних отношений как "крайне неудовлетворительное" и высказались в пользу "активной совместной работы по их нормализация и выведению в русло конструктивного взаимодействия". Тем не менее отношения продолжили ухудшаться.

Именно при Трампе были разрушены всё цивилизованные дипломатические отношения между нашими странами. В конце декабря 2016 года в связи с обвинениями России во вмешательстве в президентские выборы США объявили о высылке из страны 35 российских дипломатов, которых Обама назвал "сотрудниками российской разведки". Москва воздержалась от немедленной симметричной реакции, однако в июле 2017 года МИД РФ предложил Вашингтону привести количество дипломатических и технических сотрудников, работающих в американском посольстве в Москве и консульских учреждениях в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников, находящихся в США.
Это было сделано в связи с очередным ужесточением санкций в отношении России Конгрессом. Таким образом, к 1 сентября персонал американских дипломатических и консульских учреждений был сокращен с 1 тыс. 210 до 455 человек. Кроме того, РФ приостановила использование посольством США складских помещений в Москве и дачи в Серебряном Бору.

31 августа 2017 года Госдепартамент потребовал от России до 2 сентября закрыть здания генконсульства в Сан-Франциско и торгового представительства в Вашингтоне и Нью-Йорке. При этом в зданиях в Сан-Франциско и в Вашингтоне в нарушение Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года был проведен обыск.

Новый виток противостояния произошел в марте 2018 года. США заявили о высылке 60 российских дипломатов и закрытии генерального консульства России в Сиэтле (штат Вашингтон). Эти меры были приняты в поддержку Великобритании, выдвинувшей против России обвинения в причастности к отравлению в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, осужденного в России за шпионаж. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала обвинение "цирковым шоу". В качестве ответной меры Россия объявила персонами нон грата 60 сотрудников дипучреждений США и потребовала закрыть генеральное консульство в Санкт-Петербурге.

Трамп, обещавший урегулировать конструктивно отношения с Россией во время выборов, усилил секционное давление на нашу страну. 2 августа 2017 года Трамп подписал закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций". Документ облек в форму закона ограничительные меры в отношении России, Ирана и КНДР, принятые ранее отдельными указами предыдущих администраций, а также ввел дополнительные.

А вспомните, принятую при нём, Стратегию национальной безопасности США, где Россия и Китай были охарактеризованы как "ревизионистские державы", которые противостоят США, бросают вызов их процветанию и стремятся подорвать их безопасность.

Камала продолжит разрушительный курс Байдена - это точно. Поэтому, простите, но хрен редьки не слаще!

С сегодняшнего дня роскомнадзор будет вести перечень блогов и каналов с аудиторией более 10 тысяч подписчиков. Чтобы попасть в него, их владельцы должны предоставить сведения о себе и не распространять запрещенную информацию. Также владельцев мессенджеров обяжут не допускать получения пользователем анонимных сообщений и звонков без его согласия. Эта мера направлена против мошенников.

Напоминаю, закон вступает в силу сегодня 1 ноября.

Санкт-Петербург удивительный город. О его уникальности и красотах я готова говорить часами, но есть в нём и некоторые управленческие особенности.

Вчера в Законодательном собрании губернатор Санкт-Петербурга представил проект бюджета на следующие 3 года. Александр Беглов отметил, что бюджет на 2025-2027 годы обеспечивает развитие Петербурга как мегаполиса XXI века.

Губернатор сообщил, что в 2025 году доходы Петербурга составят 1 триллион 323 млрд рублей, расходы – 1 трлн 467 млрд рублей. То, что бюджет нашего региона имеет дефицит объяснимо. Город с таким историческим мировым наследием невозможно содержать без государственных вливаний.

Так, бюджет нацелен на исполнение первой части программы 10 приоритетов развития Санкт-Петербурга до 2030 года. А одним из приоритетов программы является сохранение исторического наследия и поддержка культуры.

В Санкт-Петербурге есть уникальное министерство регионального уровня - Архивный комитет. В городе Петра все региональные Министерства называются комитетами. Такого органа региональной исполнительной власти нет больше нигде. Так и такого архитектурного, культурного, музейного и исторического наследия тоже нигде нет.

В будущем году у нас откроется новый архивный центр, в котором будут созданы условия для сохранения документов, связанных с историей города со дня основания до 1917 года, а также фондов деятелей культуры, составивших славу Северной столицы. Новые читальные и выставочные залы создадут качественно новые условия для исследователей, всех, кто интересуется историей.

В бюджете предусмотрена оцифровка почти 700 тысяч страниц наиболее востребованных документов, документов времен Великой Отечественной войны. Доступ к ним станет возможен через портал «Архивы Санкт-Петербурга», на котором тоже появятся новые сервисы.
Запланировано несколько ярких выставок, главной из которых станет историко-документальная экспозиции к 80-летию Великой Победы.

Желаю успешной реализации амбициозных планов любимому городу!

В дневном эфире программы "ОТРажение" обсуждали международную повестку. Моё интервью с 8 минуты и до конца:
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/svo-protivostoyanie-glavnoe-mezhdunarodnaya-politika-82529.html

Несколько дней назад подтвердилась информация о том, что ведущая Ирада Зейналова станет послом в Республике Маврикий. Поэтому звезда НТВ попрощалась с каналом и своей программой «Итоги недели».

Владимир Путин подписал указ о назначении Ирады Зейналовой на должность посла 13 сентября. «Это большой кредит доверия от президента. И я должна не подвести это доверие», — прокомментировала телеведущая.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова поздравила звезду и поделилась мнением о ее неожиданных карьерных переменах. «Получаю много вопросов на этот счет одного и того же порядка: как телеведущая может стать дипломатом? У нас есть золотое правило — не комментируем назначения послов.

Но в данном случае хочется напомнить всем удивленным, что в нашей истории таких случаев немало. Ярчайшие примеры: Александр Евгеньевич Бовин, Евгений Максимович Примаков, Евгений Александрович Примаков были неразрывно связаны с журналистикой. Для мировой практики это распространенное явление. Кстати, Ирада не телеведущая, а журналист-международник, автор аналитической программы, обладатель второго высшего образования с красным дипломом Дипакадемии МИД России. От души поздравляю и желаю успехов на благо Родины!» — заявила политик в личном Telegram-канале.

В прошлое воскресенье в эфир НТВ вышел последний выпуск шоу «Итоги недели» с участием Ирады. Зейналова напомнила зрителям, что уходит из программы.

«На этот раз я прощаюсь с вами и с профессией журналиста, которой посвятила всю свою сознательную жизнь. Хочу поблагодарить за все эти годы, когда мы были вместе, разбирались в логике большой политики и искали ответы на самые важные вопросы. Я благодарна вам, моим зрителям, и за то, что вы были всегда со мной, везде. И за то, что вы мотивировали меня и в горячих точках, и в разговорах с политиками идти до конца, изо всех сил, — обратилась Зейналова. — Спасибо вам и спасибо команде НТВ за то, что вы такие настоящие, за то, что мы были вместе все эти восемь лет, за то, что мы всегда будем вместе думать и побеждать».

Ранее журналистка раскрывала, чем будет заниматься на новой должности. «Мы должны продвигать там российскую культуру, российскую науку, развивать интерес к нашей стране. Я надеюсь, что с Республикой Маврикий он будет взаимным. Надеюсь, что у нас будут и студенческие обмены и культурные. Посмотрим, каким образом там можно развивать туризм. Я приеду на точку и пойму, насколько реалистичны какие-то мои аналитические наброски», — отмечала она в интервью.

Неожиданное решение. Несколько раз сталкиваясь с Ирадой, последний раз это было, когда я на такси приехала в Останкино на эфир, а она проходила досмотр на своей машине, чтобы въехать на территорию у шлагбаума телецентра. Своим узнаваемым голосом она обложила трёхэтажным матом охрану, за то, что они задерживают её, а она опаздывает. Мои редкие пересечения с ней, мягко говоря, не дали возможность увидеть в ней дипломата.

Вчера Дональд Трамп снова породил интригу. Хотя никакой интриги нет и я уже писала об этом ранее.

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп пообещал раскрыть «маленький секрет» после выборов, такое заявление он сделал во время выступления перед сторонниками в Нью-Йорке.
Как пишет The New York Times, политик обратился к находившемуся среди зрителей спикеру палаты представителей Майку Джонсону и сказал: «Думаю, с нашим маленьким секретом мы действительно добьемся успеха в палате представителей, не так ли?». «Наш маленький секрет имеет большое влияние. У нас с ним (с Джонсоном) есть маленький секрет — мы расскажем вам, в чем он заключается, когда гонка закончится», — продолжил Трамп.

Начались различные предположения - о чем это он. Конечно, он намекал на намерение добиться проведения процедуры, которая предусмотрена 12-й поправкой к конституции США. Речь идет о ситуации, когда ни один из кандидатов не набирает необходимого большинства голосов коллегии выборщиков. В таком случае новый Конгресс изберет президента, а Сенат — вице-президента.

Такой случай уже был, в 1824 году таким образом президентом стал Джон Адамс. На выборах он набрал 84 голоса выборщиков, а его соперник Эндрю Джексон — 99. Но палата представителей выбрала президентом Адамса.

Такой расклад вполне возможен, поскольку для победы на выборах президента США кандидату нужно набрать абсолютное большинство голосов выборщиков — 270 и более, а социологические рейтинги показывают, что Трамп и Харрис идут нога в ногу, поэтому есть риск, что никто из них абсолютное большинство набрать не сможет.

Вернулась к медийной жизни после отпуска. Хочу поблагодарить журналистов за то, что дали мне отдохнуть. Несмотря на то, что за 28 дней моего отсутствия столько было моих инфоповодов для комментариев, они очень деликатно спрашивали о возможности выйти в эфир и при отказе вежливо ждали возвращения. Спасибо! Теперь работаем!

Моё интервью ОТР на 18 минуте. Обсуждаем выборы в Грузии.
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/specoperaciya-glavnoe-mezhdunarodnaya-politika-82453.html

Статус страны-партнера БРИКС получили 13 государств:
🇩🇿Алжир, 🇧🇾Беларусь, 🇧🇴Боливия, 🇻🇳Вьетнам, 🇮🇩Индонезия, 🇰🇿Казахстан, 🇨🇺Куба, 🇲🇾Малайзия, 🇳🇬Нигерия, 🇹🇭Таиланд, 🇹🇷Турция, 🇺🇿Узбекистан, 🇺🇬Уганда.

Официальный день голосования на выборах президента США 5 ноября. На сегодняшний день досрочным голосованием уже воспользовались 43 млн. американских избирателей. Это рекордная цифра! Что это значит?

Досрочное голосование в Америке всегда проходит за счёт мобилизации избирателей административным ресурсом, а он, как известно, в руках демократов сейчас. Скорее всего, большинство проголосовали досрочно за Харрис.

Кстати, соцопросы показывают одинаковые шансы кандидатов, но они не индикатор. В них большой процент тех, кто не принимает участие в голосовании по разным причинам.

Ждём развязки!

Вчера после моего поста о том, выпускники каких вузов управляют миром, в котором я рассказала о том, где и как учится американская политическая элита, меня в личных сообщениях завалили вопросами о том, а какие вузы Европы являются кузницей кадров для правящей элиты их стран, и где учатся наши чиновники. Давайте по порядку. Сегодня расскажу про Европу.

В Великобритании выбор учебных заведений у элиты не такой большой, как в Америке. Самое престижное образование в стране уже которую сотню лет дают университеты Оксфорда и Кембриджа, которые объединены под неформальным названием Оксбридж. Вплоть до XIX века они оставались единственными университетами в Британии, пока там не появилась шестерка авторитетных вузов, прозванная «университетами из красного кирпича».

Но достаточно взглянуть на статистику, чтобы понять, кто на Туманном Альбионе все еще главный. 27 британских премьеров окончили Оксфорд, 15 — Кембридж. В Оксфорде учились почти все главы правительств Великобритании последних лет, включая Тони Блэра, Дэвида Кэмерона и Терезу Мэй. В общей сложности из Оксбриджа вышли около 70 зарубежных лидеров, включая монархов. Как правило, британское образование выбирают представители элит из бывших колоний Соединенного Королевства — Индии, Пакистана и Канады.

Во Франции существует своя кузница кадров для государственного аппарата — Национальная школа администрации. Сложно назвать ее традиционным вузом, потому что ее студенты обычно уже имеют одно высшее образование. Сразу после зачисления в ЭНА (французская аббревиатура названия Национальной школы администрации) они получают чиновничью должность, если у них до сих пор ее нет.

Так как учебу в этом вузе оплачивает государство, выпускники обязаны отработать свое образование на госслужбе в течение 10 лет. Если же новоиспеченный чиновник уходит с государственного поста раньше положенного срока, ему приходится возмещать казне стоимость обучения — 50–60 тысяч евро. Именно так пришлось поступить нынешнему президенту Франции Эммануэлю Макрону, который ушел в крупную финансово-холдинговую компанию после четырех лет на должности финансового инспектора в министерстве экономики.

Национальная школа администрации была создана по инициативе Шарля де Голля, чтобы сделать процесс подбора государственных служащих во Франции максимально прозрачным. В ЭНА действительно нет тайных обществ, как в Йельском университете, а бесплатное образование делает поступление в нее доступным для любого талантливого и амбициозного человека. Однако не всем французам нравится такая система. Считается, что школа способствует формированию узкой прослойки элиты, которая контролирует всю политику в стране, но оторвана от простого народа.

Часть 1. Выпускники каких университетов управляют миром?

Оксфорд, Кембридж, Гарвард, Йель. Да, именно эти университеты подготовили больше всего представителей политической элиты. Не спорю, это самые престижные вузы, но в чем их престиж? Расскажу на основе двух американских университетов.

Объединение самых авторитетных университетов США принято называть «Лигой плюща». В нее входят восемь учебных заведений: Брауновский, Гарвардский, Йельский, Колумбийский, Корнелльский, Пенсильванский, Принстонский университеты и Дартмутский колледж. Большинство из них было основано еще до провозглашения независимости Соединенных Штатов. В наши дни именно отсюда начинается путь на политический олимп не только для американцев, но и для многих представителей мировой элиты. Хотя «Лигой плюща» сегодня называют сами учебные заведения, изначально это название носили их студенческие спортивные команды.

Почему именно плющ? В XIX веке в американских университетах распространилась традиция высаживания плюща, который оплетал старинные здания учебных корпусов. В начале XX века это растение настолько прочно стало ассоциироваться со старейшими университетами Восточного побережья США, что превратилось в их символ.

Неформальное лидерство по количеству выпускников-президентов принадлежит Гарварду. Своей альма-матер его могли назвать восемь глав Белого дома, среди них и Барак Обама. Второе место за Йелем — в нем учились пять президентов, включая представителей влиятельного клана Бушей. Американские аналитики шутят, что политика в США — это уже не спор демократов с республиканцами, а противостояние Гарварда и Йеля. И они отчасти правы.

На чем основан престиж этих вузов? Если Вы думаете, что на качестве образования, то сильно ошибаетесь. Учеба в них стоит огромных денег, поэтому их студентами становятся, как правило, представители высшего класса. Хотя система грантов на обучение и стипендий для самых талантливых (но небогатых) студентов несколько «разбавила» среду золотой молодежи «Лиги плюща», она все равно остается по преимуществу элитарной. К примеру, в 2013 году 46% студентов Гарварда были выходцами из 3,8% богатейших домохозяйств Америки. Даже цвет кожи по-прежнему играет роль: от 45 до 70% выпускников университетов этого объединения — белые англосаксонские протестанты (в Америке этот термин настолько расхож, что часто употребляется в виде аббревиатуры — WASP). И всего около 6% — чернокожие.

«Имущественный ценз» начинает работать еще до поступления в вуз. Выдержать экзамены в престижный университет, проучившись в государственной средней школе, крайне сложно — не тот уровень подготовки. Поэтому первая ступенька на пути в «Лигу плюща» — это частная школа, в которую не всем по карману определить своих детей. Зато вложения на начальном этапе, как правило, окупаются.

Внутри престижных американских университетов существуют и суперпрестижные группы — тайные общества. Именно в них состояли самые влиятельные выпускники «Лиги плюща», будущие властители мира. Что обсуждается на собраниях подобных союзов, естественно, тайна на семью печатями. Самое известное закрытое университетское общество Америки — «Череп и кости», оно базируется в Йельском университете. В разное время его членами были оба президента Буша, госсекретарь Джон Керри, а также множество будущих министров, губернаторов и крупных бизнесменов.

Даже после выпуска из альма-матер члены «братства» не обрывают контакты друг с другом и регулярно собираются. Одним из таких мест встреч служит Олений остров на реке Святого Лоуренса, который целиком принадлежит «Черепу и костям». На территории Йеля у общества также есть свое здание — легендарная «Гробница», зловещая на вид и тяжеловесная постройка, возведенная во второй половине XIX — начале XX века на средства участников общества.
Стать членом «Черепа и костей» может далеко не каждый. Почти все участники общества — мужчины, белые англосаксонские протестанты. Важно также происходить из богатой и влиятельной семьи.

Часть 2 (продолжение).
Хотя прорваться в святая святых Йеля можно и через спорт: в «Череп и кости» принимают выдающихся игроков и капитанов университетских команд, даже если они представляют национальные меньшинства. Первый чернокожий — звезда американского футбола Леви Джексон — был приглашен в это общество в 1950 году. Женщин в союз стали принимать только в 1992 году после ожесточенных дебатов, демаршей несогласных и голосования с минимальным перевесом.

Атмосфера исключительности в обществе поддерживается на всех уровнях. Летоисчисление «Череп и кости» ведет от 322 года до нашей эры. По одной из версий, эта дата была выбрана, потому что в греческих Афинах в это время установилась плутократия: гражданами города-государства стали считаться только те, кто владел по меньшей мере 2000 драхм. Часы членов общества всегда переведены на пять минут вперед: общепринятое время они считают «варварским». Впрочем, не только время: «варварами» в своем кругу они называют всех, кто к нему не принадлежит.
«Череп и кости» не единственное тайное общество в Йеле. Этот университет считается рекордсменом по числу «секретнейших союзов». В тройку наиболее престижных наряду с «Черепом и костями» входят «Свиток и ключ» и «Волчья голова». Хотя множество ритуалов и традиций эти общества взяли у их старейшего йельского аналога, на словах их связывает лишь ожесточенное соперничество между собой. И, несмотря на то что среди студентов Йеля давно установилась традиция критиковать секретные общества, мало кто из них отказывается прикоснуться к тайне, когда такая возможность представляется.

Деньги, таинства и ни какого Вам хорошего образования, один пафос.

2024 год весь пронизан историческим выборами в странах мира. Я, как специалист по этой теме, только успеваю анализировать их ход и результаты. Вчера закончились выборы в парламент Грузии.

Это были во всех смыслах исторические выборы:
1. Парламент Грузии — однопалатный, состоит из 150 депутатов. Впервые выборы прошли полностью по пропорциональной избирательной системе. Прошлое голосование, в 2020 году, провели по смешанной, когда 120 кресел распределились пропорционально, по партийным спискам, и 30 — по мажоритарной системе.
Еще одним новшеством стало использование технических средств подсчета голосов. Примерно 90% избирателей смогли проголосовать с помощью электронных устройств, установленных на 2262 избирательных участках. Там же проявились технические средства идентификации, чтобы предотвратить повторное голосование. Традиционные бюллетени остались на 768 избирательных участках.

2. На этих выборах Грузия оказалась на распутье между Евросоюзом и Россией, результаты голосования определят дальнейший курс развития страны. Партия, получившая на парламентских выборах не менее 50% мандатов, обретет право выдвинуть кандидатуру на должность премьер-министра Грузии и фактически утвердить состав нового правительства.

3. Грузия - парламентско-президентская республика. Премьер-министр и правящая политическая партия имеют намного больший вес, чем президент.

Результаты:
согласно данным ЦИК, после подсчета результатов голосования с 3 018 участков за партию "Грузинская мечта – демократическая Грузия" проголосовал 1 087 801 избиратель, или 54,24% принявших участие в выборах.
За оппозиционные партии проголосовало в сумме 37,33% избирателей, в частности:
"Коалиция за перемены" ("Ахали", "Гирчи – больше свободы", "Дроа") – 10,81%,
"Единство – национальное движение" ("Единое национальное движение", "Стратегия Агмашенебели", "Европейская Грузия") – 10,07%,
"Сильная Грузия" ("Лело для Грузии", "Для народа", "Площадь свободы", "Граждане") – 8,72%,
"За Грузию" – 7,73%.
Явка избирателей на выборах в парламент Грузии, согласно предварительным данным, составила 58,94%.

Америкой правят финансовые элиты, политики - это их марионетки и не более.

В первых числах октября американские букмекеры, до этого крайне низко оценивавшие шансы Трампа вторично избраться президентом США, внезапно коренным образом поменяли своё мнение. С тех пор ставки на Трампа постоянно растут.

Сейчас опросы общественного мнения показали вначале сокращение отрыва Трампа от Харрис, затем выравнивание их позиций и, наконец, уверенный выход Трампа вперёд с опозданием на 2-3 недели по сравнению с букмекерами.

В букмекерских конторах работают отнюдь не Нострадамусы. Просто у них хорошо налажена служба информации. Те, кто заранее не знает результат (будь это скачки, футбол или президентские выборы) проигрывает. Опросы общественного мнения в контролируемых американцами политических системах также играют роль скорее обоснования заранее известного результата, чем сбора данных для анализа ситуации и динамики её развития.

Сценарий нам известен в деталях. Вначале американское посольство (если речь идёт о выборах в иностранном государстве) или хозяева американской экономики и финансов (если речь идёт о выборах в США) определяются со своим кандидатом, а уж затем опросы подгоняются под требуемую «картину мира». Для этого либо нанимаются существующие социологические конторы, либо (если имеющиеся артачатся) создаются новые, либо же результаты опросов возникают вообще из ниоткуда (какой-нибудь никому неизвестный «Вестник Аризоны» «провёл опрос своих читателей» или «популярный блогер», у которого количество подписчиков за два часа «внезапно выросло» с пяти человек до пяти миллионов, поставил «голосовалку»).

Все эти «опросы» дают именно тот результат, который согласовали уполномоченные представители США или финансовые элиты. В дальнейшем такой же результат дадут «экзитполы». При этом, если механизмы подсчёта голосов на конкретных выборах американцами не контролируется, реальный результат может быть диаметрально противоположен предварительным «опросам» и «экзитполам».

В этом случае он корректируется при помощи «мирного майдана» (который никогда не является мирным, но это не американская проблема, а тех, кого «мирным путём» от власти оттирают). Правда, вопреки утверждениям обиженных майданами иностранных политиков, майдан может быть и в США. Трамп на прошлых выборах прочувствовал это на своей шкуре.

Однако американский майдан, укравший у Трампа победу на прошлых выборах, ввёл противостоящие группы американской элиты в состояние гражданской войны, которую с трудом удалось удержать от сваливания в коллективную перестрелку. Штурм Капитолия, 6 января 2021 года, шокировал американскую общественность, но когда в январе 2024 года началось открытое противостояние национальной гвардии 25-и штатов и федеральных силовиков, забеспокоились уже американские элиты. Демократы с республиканцами хотят получить США в качестве приза целыми (как механизм давления на остальной мир), а не разрушенными в ходе гражданской войны и неспособными больше защищать интересы своей элиты.

После этого американские элиты пришли к определённому компромиссу. Борьба сохранила свой принципиальный характер, а применяющиеся методы остались столь же грязными, но по умолчанию борющиеся группы перестали пересекать черту, за которой у противника не остаётся иного выхода, кроме призыва своих сторонников к силовому противостоянию. Первый раз масштабно это проявилось в ходе попытки не допустить Трампа к выборам, мотивируя это тем, что он был признан судом виновным по уголовным обвинениям. Как только стало ясно, что Трамп готов призвать своих сторонников к активному протесту, а те готовы выйти на улицы (причём с оружием), тему тихо закрыли.

Сегодня имела беседу с политологом из Молдовы. Давно не общались, а здесь позвонил сам. Очень хотел поделиться тем, как провалился у них курс на евроинтеграцию.

На референдуме о вступлении Молдавии в ЕС за евроинтеграцию проголосовали 50,30% граждан, против — 49,70%. При этом присоединение к ЕС поддержали только в девяти из 36 регионов Молдавии.

Коллега завил, что власти не получили желаемых результатов, а курс на сближение с ЕС «потерпел полный провал».

Вступление в ЕС поддержали только девять из 36 регионов Молдавии: за присоединение к блоку проголосовали в Кишинёве и восьми других районах республики. Ещё 24 района, а также Гагаузская автономия, муниципалитет Бельцы и избиратели из непризнанного Приднестровья высказались против.

Но самое интересное в том, что по словам молдавского политолога, были потрачены огромные деньги, чтобы купить эти голоса за евроинтеграцию. Деньги давали хорошие, но требовали подтверждение того, что проголосовали за вступление в Евросоюз.

Так, к 2 часам ночи после обработки 93,6% протоколов были получены следующие данные: против интеграции страны в ЕС проголосовало 52,7% (695 421 избиратель), за проголосовало 47,3% (624 537 избирателей). А уже после начинаются чудеса: количество избирателей, проголосовавших за евроинтеграцию, резко возрастает до 50,03%, то есть 730 832, против – 49,97%, или 730 088 избирателей. Налицо судорожная корректировка цифр для западных кураторов.

Мощно работала проевропейская пропаганда и даже при всём при этом такой плачевный результат.
Мой коллега сетовал, что так противно и открыто народ призывали отвернуться от России в сторону Европы, рассказывая страхи о том, что будет со страной, если она не войдёт в ЕС.

Три дня саммита БРИКС завершились. Как это было, смотрите в финальном видеоотчёте

Вчера госдума ратифицировала Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР.

У России и КНДР теперь тоже будет свой аналог «пятой статьи устава НАТО».

Документ подготовлен МИД России во взаимодействии с заинтересованными ведомствами в рамках работы по совершенствованию договорно-правовой базы российско-корейских отношений.

Полный текст договора есть на сайте МИДа. Он краткий и емкий, всего 23 статьи. Печать, издательская деятельность, сотрудничество в медиасфере, информационная безопасность и Интернет, экономика, наука, культура, спорт, туризм, единство измерений... В общем, там обо всем. Не просто так это договор о «всеобъемлющем партнерстве».

Но Запад наверняка всего этого читать не будет. А вот четвертую статью — будет читать обязательно. Наверняка уже прочитал.
Четвертая статья договора РФ-КНДР звучит так:
«В случае если одна из сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики».

Вот так! Получите!

Вчера в турецкой столице Анкаре в районе Кахраманказан кампус аэрокосмической компании Turkish Aerospace Industries (TUSAŞ) подвергся террористической атаке. На объекте произошло три взрыва, в результате нападения есть убитые и раненые.

Ряд экспертов считают, что к этому причастны подконтрольные ЕС и 🇺🇸 террористические организации. Это сигнал Эрдогану, который вопреки предупреждения приехал и принял участие в Саммите БРИКС.

Собрали главные заявления Владимира Путина на заседании саммита БРИКС в расширенном составе:

🔹 мировая торговля и в целом глобальная экономика претерпевают существенные изменения;
🔹 центр деловой активности постепенно смещается в сторону развивающихся рынков;
🔹 экономики стран БРИКС в целом демонстрируют достаточную устойчивость;
🔹 средний рост экономик стран объединения в 2024-2025 годах составит 3,8% при увеличении мирового ВВП в 3,2-3,3% — по предварительным оценкам;
🔹 доля стран БРИКС по паритету покупательной способности по итогам 2024 году составит, по предварительным оценкам, 36,7%, что «уверенно превышает» аналогичный показатель стран G7;
🔹 тенденция к сохранению лидирующих позиций БРИКС в мировой экономике будет укрепляться;
🔹 Россия предлагает создать инвестиционную платформу, которая стала бы мощным инструментом поддержки экономик БРИКС, а также обеспечила финансовыми ресурсами страны Глобального Юга и Востока;
🔹 БРИКС в будущем сможет создать механизмы для разрешения торговых споров;
🔹 на пространстве БРИКС – более 2,5 тысяч особых экономических зон;
🔹 Россия предлагает открыть зерновую биржу БРИКС для формирования справедливых ценовых индикаторов на продукты и сырье;
🔹 Россия выступает за расширение сотрудничества в сфере недропользования;
🔹 РФ предлагает создать отдельную платформу БРИКС по драгметаллам и по алмазам, которая позволит бороться с зарегулированием этого рынка барьерами.

Фото: Сергей Бобылев/фотохост-агентство brics-russia2024.ru

@roscongress

Из-за глобальности и значимости для всего мирового сообщества саммита БРИКС и решений, которые на нем принимаются, все забыли о предстоящих президентских выборах в 🇺🇸.
Но надо руку держать на пульсе.

Текущие опросы общественного мнения указывают на крайне близкие позиции Харрис и Трампа во всех колеблющихся штатах, кроме Северной Каролины: там лидирует республиканец. Как пишут  CNN и Washington Post, основная борьба развернется в Джорджии и Пенсильвании — разрыв между кандидатами там минимальный либо вообще отсутствует, а на рекламу в этих штатах оба предвыборных штабах тратят существенно больше, чем в 48 других. Если Трамп удержит Северную Каролину (16 голосов выборщиков), то победа в Джорджии (16 голосов) и Пенсильвании (19 голосов) позволит политику вернуться в Белый дом, даже если он уступит Харрис в оставшихся четырех колеблющихся штатах.

Наблюдаю за реакцией Запада и 🇺🇸 на саммит БРИКС и тихо смеюсь.

То они заявляли, что БРИКС - это вообще не международная организация и, что там происходит, им совсем неинтересно. А после его начала сегодня западные журналисты называют саму встречу «ударом по доминированию Америки», а присутствие стран, которые не входят в объединение, например, Турции или Сербии, знаком неповиновения и протестом против западного миропорядка.

The Economist уверен, что Владимир Путин планирует уничтожить доллар. По мнению журналистов, на саммите сформируют новую глобальную финансовую систему, которая позволит странам-участникам проводить дешевые и быстрые транзакции, обходить санкции, привлечет страны с развивающейся экономикой и положит конец доминированию США.
О возможностях расширения БРИКС пишет и The New York Times. По мнению издания, цель саммита — демонстрация весомой экономической мощи, которая приведет в альянс новых членов. А в итоге сформируется другой мировой порядок, который не будет зависеть от Запада.

Так вы уж определитесь, это ничего не значащее событие или утверждение новой системы мирового порядка?

Я знаю Вячеслава Анатольевича Штырова с 2016 года. Тогда он был Членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Республики Саха (Якутия), а до этого работал губернатором этого непростого региона. Умнейший человек, стратег. Мы с ним встречались по работе экспертами в Изборском клубе. Всё его доклады и проекты всегда казались мне очень основательными и проработанными. Он ещё и человек прекрасный, простой, без пафоса.

18 октября на заседании Изборского клуба представил свою аналитику в формате доклада на тему "Триада развития. Пора вернуть культуру планирования".

Считаю, что те, кто занимается планированием в нашей стране на государственном уровне, должны обязательно ознакомиться с содержанием его экспертного мнения.

Некоторые тезисы:
— Проблематику нашей встречи предложил бы разделить на две части по горизонтам времени. Первое — это будущее. И второе — это то, что нам надо сделать непосредственно сейчас.

Говоря о будущем, для начала хотел бы напомнить, какой интерес к разуму во Вселенной и путям развития человечества всколыхнуло начало космической эры с запуском первого советского спутника Земли. Этот интерес получил новый импульс в середине 1960-х годов, когда одна английская аспирантка-астроном, изучая звездное небо, открыла необычные сигналы, которые приходили из космоса. Они были настолько регулярны и так не соответствовали периодике прихода сигналов естественных, что возникла мысль о том, что это сигналы внеземных цивилизаций. Это было воспринято очень серьезно и засекречено. Но поскольку англичане в те годы не имели возможности сканировать звездное небо в необходимых масштабах, своим секретом они поделились с американцами для дальнейших совместных работ. В те далекие благословенные годы все, что знали американцы, узнавал и Советский Союз. Поэтому и у нас в стране активизировались работы по проблематике возможной связи с внеземными цивилизациями. Считалось, кто первый вступит в контакт с ними, тот будет иметь преимущество перед своими мировыми конкурентами, по крайней мере в области каких-то знаний.
Через некоторое время учёные установили, что это были на самом деле никакие не искусственные сигналы, а излучение от пульсаров — нейтронных звёзд на определённом этапе их развития. Тем не менее, работы были продолжены, в том числе и потому, что пришло осознание, что контакты с внеземными цивилизациями могут иметь не только позитивные последствия, но и стать угрозой самому существованию человечества. Масштаб теоретических и практических исследований потребовал объединения усилий многих стран. Началось сотрудничество советских ученых с зарубежными в рамках проектов с общим названием «SЕTY».
Конечно, не мог не возникнуть методологический вопрос: по каким признакам его деятельности можно определить, что существует внеземной разум. Но для этого надо было понять: а как вообще могут развиваться разумные цивилизации? Было предложено три сценария такого развития. Первый — жизнь, достигнув разумной стадии в любой точке Вселенной,  рано или поздно уничтожает сама себя. Второй — цивилизация теряет интерес к окружающему миру, замыкается сама в себе, поскольку считает, что дальнейшее техническое развитие невозможно, а связи с другими цивилизациями не только бесполезны, но и опасны.

Третье. Автоматизация, роботизация технологических процессов вытесняют человека из производства. Он становится все менее и менее нужен. Это закономерное явление, описанное в свое время Марксом в его работах об эволюции органического строения капитала. Пока что идет перелив рабочей силы из материального производства в сферу услуг и так называемых креативных отраслей. Но и здесь ее исподволь и постепенно вытесняют современные малолюдные интеллектуальные технологии. Но ведь это прямой подрыв капитализма как общественно-экономической формации. Ведь известно, что целью капиталистического производства является прибыль. А она создаётся живым человеческим трудом, а не овеществленным в машинах и механизмах. Но если человека нет на производстве, то нет и прибыли. А как же тогда быть с целями и ценностями капитализма?

На Тайване что-то назревает? Вспомнили высказывания главы администрации Тайваня Лая Циндэ — в мае в инаугурационной речи и в октябре в речи по случаю 113-й годовщины Китайской республики. В этих посланиях Циндэ выразил надежду на продуктивное сотрудничество с Китаем в деле защиты от эпидемий и изменений климата, но заявил, что «Китай и Тайвань не связаны друг с другом и Китай не имеет права представлять Тайвань». Китай отреагировал тем, что провёл военные учения. В ходе октябрьских учений отрабатывались блокады портов и ключевых объектов Тайваня, поражение морских и наземных целей и воздушно-морские патрули в рамках поддержания боевой готовности с использованием морских, военно-воздушных, ракетных и других сил.

Нынешний президент Тайваня Лай Циндэ американский ставленник, который резко повышает ставки в своих агрессивных заявлениях. Тайвань официально признается большинством стран мира как часть Китая. И у любого лидера Тайваня всегда есть выбор. Первый — мягко сглаживать углы и не заявлять, что Тайвань является суверенным государством, которое никак не подчиняется Пекину, в случае чего налаживаются отношения и контакты. Нынешняя „Демократическая прогрессивная партия“, которая находится у власти на Тайване, придерживается другой стратегии и тактики. Они все чаще заявляют, что они независимы, но они не переступают последней красной линии, т. е. не создают формальной декларации независимости. Тем не менее они постоянно делают заявления, которые Пекин сильно раздражают.

Напомню, отношения обострились в 2016 году после прихода к власти Цай Инвэнь. Это председатель „Демократической прогрессивной партии“, которая представляет новое тайваньское большинство. Долгое время большинство населения считали себя все-таки китайцами, либо признавали двойную идентичность. Сейчас же по большинству опросов большая часть тайванцев уже не чувствуют никакой связи с Китаем, считают себя отдельным народом, и в демократическом обществе это находит отклик у политиков и превращается в политические заявления. При этом в реальную угрозу нападения Китая на Тайвань никто не верит, и все считают, что это безопасно, даже после того, что было в 2019 году с Гонконгом.

Лай Циндэ играет в этом большую роль. Он продолжает линию Цай Инвэнь и даже укрепляет ее. Он рассчитывает на помощь США, на то, что между Китаем и США в последние годы резко ухудшились отношения и идет торговая война. Им уже не важно, победит Трамп или Байден, потому что внешняя политика и того, и другого не сильно отличаются в отношении Китая. Поэтому они на данный момент уверены, что войны скорее всего не будет, что США и Япония их поддержат. Поэтому политика Лая Циндэ такая смелая.