И о методологии
Когда-то я придумал идеальную, как мне тогда наивно казалось, аналогию: «История без дат – это как физика без формул.» Но сразу же набежала куча народу, что стали рассказывать, как они и физику без формул прекрасно понимают, да и даты – это только для дрочеров-историков, а «умному человеку вполне достаточно просто понимать суть исторических событий».
Я это как раз к «сути событий» и вспомнил. Сегодня смотрел большое интервью с одним из немногочисленных вменяемых западных военных экспертов. Предыдущие четыре слова без кавычек, если что. Это отставной швейцарский полковник Жак Бо (Jacques Baud), действительно очень неглупый мужик.
И вот он поведал замечательную причину создания НАТО – оказывается, оная организация была создана в ответ на советскую ядерную угрозу. Ведь известно же, что русские создали своё ядерное оружие в 1949 году, и НАТО было создано в том же году! Ну и дальше куча следствий и выводов под это подвёрстано.
Очень логично и убедительно. Особенно, если не знать, что Североатлантический договор был подписан 4 апреля 1949 г. (а подготовлен, понятно, заметно раньше), в то время как первое испытание советской ещё даже не бомбы, а ядерного устройства состоялось лишь 26 августа 1949 г. Ну а американцы об этом узнали вообще не раньше сентября, причём поначалу даже не поверили, ибо не ожидали такой прыти.
Смешней этого «сценария» лишь стандартное утверждение большинства западных политиков, политолухов и прочих пропагандистов, что НАТО была создана в ответ на угрозу со стороны «Варшавского пакта». Который вообще в 1955 г. был заключён.
В общем, дорогие друзья, что «физика без формул», что история без «каркаса» из дат – это не знание, а иллюзия знания. Что даже хуже, чем просто незнание. Минимальная ошибка в датах – и вы уже делаете ошибки в самом главном, в причинно-следственных связях. А историческая наука – она ведь в первую очередь именно о них.
Когда-то я придумал идеальную, как мне тогда наивно казалось, аналогию: «История без дат – это как физика без формул.» Но сразу же набежала куча народу, что стали рассказывать, как они и физику без формул прекрасно понимают, да и даты – это только для дрочеров-историков, а «умному человеку вполне достаточно просто понимать суть исторических событий».
Я это как раз к «сути событий» и вспомнил. Сегодня смотрел большое интервью с одним из немногочисленных вменяемых западных военных экспертов. Предыдущие четыре слова без кавычек, если что. Это отставной швейцарский полковник Жак Бо (Jacques Baud), действительно очень неглупый мужик.
И вот он поведал замечательную причину создания НАТО – оказывается, оная организация была создана в ответ на советскую ядерную угрозу. Ведь известно же, что русские создали своё ядерное оружие в 1949 году, и НАТО было создано в том же году! Ну и дальше куча следствий и выводов под это подвёрстано.
Очень логично и убедительно. Особенно, если не знать, что Североатлантический договор был подписан 4 апреля 1949 г. (а подготовлен, понятно, заметно раньше), в то время как первое испытание советской ещё даже не бомбы, а ядерного устройства состоялось лишь 26 августа 1949 г. Ну а американцы об этом узнали вообще не раньше сентября, причём поначалу даже не поверили, ибо не ожидали такой прыти.
Смешней этого «сценария» лишь стандартное утверждение большинства западных политиков, политолухов и прочих пропагандистов, что НАТО была создана в ответ на угрозу со стороны «Варшавского пакта». Который вообще в 1955 г. был заключён.
В общем, дорогие друзья, что «физика без формул», что история без «каркаса» из дат – это не знание, а иллюзия знания. Что даже хуже, чем просто незнание. Минимальная ошибка в датах – и вы уже делаете ошибки в самом главном, в причинно-следственных связях. А историческая наука – она ведь в первую очередь именно о них.
