4. Как вы поверили лжи и почему теряете на рынке.
Часть 1
Прочитать статью 1: Эвристика аффекта.
Прочитать статью 2: Интуиция или опыт?
Прочитать статью 3: Как вы торгуете желудком.
Решите элементарную задачку: бита и мяч вместе стоят 1 доллар и 10 центов. Известно, что бита стоит на 1 доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?
Если вы ответили 5 центов, то примите моё восхищение. Вы попали в меньшинство! При том, что более 50% студентов Кембриджа ответили 10 центов.
Если бы мяч стоил 10 центов, то бита бы по условиям задачи стоила 1 доллар и 10 центов, а в сумме бы они стоили уже 1 доллар и 20 центов.
Подобные задачки хорошо показывают нам, что очевидные выводы не всегда верны. А кроме этого ещё и показывают как работает наше мышление. Из статьи вы узнаете почему самое очевидное решение об открытии позиции будет неверным и как случилось, что вы стали защищать то, о чем понятия не имеете.
Такая задачка разделяет людей на 2 категории. Одни даже не проверяют свой интуитивный ответ, а другие проверяют и находят несоответствие. Как вы поняли не проверяющих большинство. И это печально. Ведь мы так поступаем не только при решении задачек, но и при открытии позиции и рискуем настоящими деньгами.
Это происходит так. Для начала вы поверили тому, что много раз услышали и увидели в интернете. Не перепроверяя информацию о теханализе, индикаторах, паттернах, новостях и прочих премудростях анализа, большинство из вас просто поверило в это. И это не полностью ваша вина. На самом деле так устроен наш мозг. Дело в том, что когда мы слышим что-то новое, мы сначала принимаем это как факт, анализируем и потом выдаем результат: верим или нет. Согласны или нет. Но это принципиально неверный подход. Правильно ставить под сомнение все, что мы слышим, исследовать и только потом принимать решение. Но это слишком энергозатратно! Привет голодным судьям)
Вот вам ещё один эксперимент, который доказывает, что чем чаще вам попадается какое-то утверждение, тем больше вы ему верите. Было выдумано и показано испытуемым несколько несуществующих имен. Через время им дали списки людей и попросили выбрать из него знаменитостей. Среди прочих они выбирали и несуществующего человека.
Не трудно догадаться во что верит большинство людей на рынке - тому, что чаще всего звучит в эфире. К сожалению, вы тоже. Но чаще не значит вернее. А ведь чаще всего звучат заблуждения. И теперь под “эффектом ореола” вы будете принимать аргументы подтверждающие вашу веру и отвергать опровергающие. Благодаря этому одни убежденные спорят с другими в чатах. На самом деле защищая не свои убеждения, а те, что им подсунула их же Система 1.
Дальше ещё интереснее. Чем больше вы видите какие-то паттерны, тем больше вы верите в их полезность. И когда смотрите на графики, то ваша Система 1 без проблем подкидывает вам готовое решение. Но оно основано не на рациональном независимом и объективном анализе, а на узнаваемости того, что вы видите. Система 2, которая должна контролировать этот процесс и отвергать такие предложения, узнаёт то, что видит и одобряет. Нужно понимать, что она очень ленива и будет экономить каждую каплю энергии. Для быстрого ответа ей достатнчо увидеть что-то знакомое и не утруждать себя долгими размышлениями. В итоге, после таких вот не сложных махинаций, вместо объективного анализа вы получаете решение в категории “нравится” или “не нравится”. Как несложно догадаться это совершенно ничего общего не имеет с реальным рынком. А вы уже в позиции на несколько тысяч долларов!
А если у вас есть постоянное желание быть в позе, то Система 1 отлично справиться с этой задачей и предоставит вам с ходу десятки аргументов для открытия позиции. Правда её главная проблема в том, что она вообще не опирается на статистику и логические решения. Это просто не её возможности. Её задача быстро удовлетворить ваше желание открыть позу.
С таким подходом вы просто беззащитная жертва на рынке. Глупая рыбешка для профи. Которая доверилась мусору в сети и определяет нравится ей ситуация или нет!)