КонсультантПлюс для бюджетных организаций

Пособие при рождении: фонд не смог взыскать переплату, возникшую из-за ошибки в фамилии ребенка

Организация направила реестр сведений для пособия при рождении ребенка. Фонд перечислил деньги. Позже страхователь направил реестр, где была исправлена ошибка в фамилии ребенка. Фонд перечислил пособие повторно. Для возврата переплаты он обратился в суд: излишняя сумма образовалась из-за грамматической ошибки в реестре со стороны страхователя. Первая инстанция и апелляция поддержали организацию.

Они указали, что для взыскания убытков должны быть установлены:

🔹 вред;
🔹 причинно-следственная связь между действиями и убытками;
🔹 вина;
🔹 наличие документального подтверждения убытков.

Если хотя бы одного условия нет, отказ во взыскании убытков обоснован.

Суды отметили, что фонд не доказал наличия всех признаков для установления убытка. Выплата пособия в излишнем размере произошла не из-за неправомерных действий страхователя. Фонд мог идентифицировать застрахованное лицо и документы на ребенка.

Кроме фамилии ребенка реестр содержал другие данные, в т.ч. Ф.И.О. и номер СНИЛС матери. Сведения и документы полные, исчерпывающие и достоверные. Следовательно, страховщик мог определить, что выплата уже произведена, и мог не перечислять ее повторно. Проверка правильности расчета – обязанность фонда.

Документ: Постановление 9-го ААС от 16.09.2024 по делу N А40-43419/2024

Читать новость на сайте КонсультантПлюс

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/

Суд отменил штраф за позднюю подачу ЕФС-1 из-за недостатков документов, которые составил фонд

Организация представила ЕФС-1 с опозданием. СФР начислил штраф. Первая инстанция с этим согласилась. Апелляция и кассация поддержали страхователя. Они указали, что нет документов, которые подтверждают нарушение. Акт о нарушении и решение о привлечении к ответственности достоверно не установили нарушение. Так, в акте проверки не было обязательных позиций:

🔹 документов, на основании которых выявлено нарушение;
🔹 документов, на основании которых проведена проверка;
🔹 документально подтвержденных фактов нарушения;
🔹 сведений о составе правонарушения.

Похожие выводы 9-й ААС сделал по другому делу с участием этого страхователя.

Отметим, страхователь – ГУП. Полагаем, выводы судов можно распространить и на другие организации.

Документы: Постановление АС Московского округа от 12.08.2024 по делу N А40-232597/2023
Постановление 9-го ААС от 05.08.2024 по делу N А40-232606/2023

Читать новость на сайте КонсультантПлюс

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/

С 2025 года расходы на консервацию незавершенного строительства станут учитывать по коду 228 КОСГУ

Минфин исключает из назначения подстатьи 225 КОСГУ расходы на приобретение работ по консервации объекта незавершенного строительства и переносит их на подстатью 228 КОСГУ. Предполагается, что новшества начнут применять в учете с 1 января 2025 года и с отчетности за 2025 год.

Отметим, изначально ведомство планировало внести больше изменений.

Документ: Приказ Минфина России от 04.10.2024 N 146н

Читать новость на сайте КонсультантПлюс

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/

Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за сентябрь 2024 года

В прошлом месяце Роструд разъяснил вопросы об аннулировании трудового договора, введении должности специалиста по воинскому учету, ответе на письмо соискателя, отпусках отдельных категорий персонала и др. Подробнее расскажем в обзоре на сайте КонсультантПлюс.

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/

Правильный ответ – да. Суд отметил, что средства ОМС предназначены только для выплат работникам, которые оказывают медпомощь. Подробнее см. новость.

🎥 Смотрите в системе КонсультантПлюс новый видеосеминар «Налог на прибыль: учет расходов»

Тема лекции – учет расходов по налогу на прибыль. Лектор, в частности, расскажет о расходах на ремонт и модернизацию основных средств, оплату труда и амортизацию, о материальных затратах и расходах, понесенных в пользу третьих лиц.

Видеосеминар ведет Альмин Моисеевич Рабинович, руководитель управления бухгалтерского и налогового консалтинга АКГ «Финэкспертиза», кандидат исторических наук, аудитор.

Подробнее ⏩

О Видео.Консультант

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс

Какое решение принял суд?
Подробный ответ – сегодня.

Внешний финансовый контроль: суды признали законными результаты долгой проверки

Учреждение обратилось в суд с жалобой на действия контрольного органа. В частности, оно просило отменить результаты проверки, так как сроки ее проведения были нарушены – проверка длилась более 8 месяцев. Однако суды не нашли оснований для отмены.

Они отметили: в законодательстве нет предельных сроков проверки, в которые органы внешнего муниципального финансового контроля должны уложиться. Не было срока и в стандарте, который утвердил председатель контрольного органа по общим требованиям Счетной палаты. В этих актах не указано, что нарушение сроков проверки влечет недействительность ее результатов.

Учреждение не доказало, что длительная проверка мешала деятельности или привела к допрасходам. Контрольный орган не был в учреждении постоянно, не истребовал документы.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 07.10.2024 по делу N А60-56723/2023

Читать новость на сайте КонсультантПлюс

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/

Налоговые пени нельзя погасить за счет ОМС, решил суд

Учреждение за счет ОМС оплатило пени по налогам, сборам и страховым взносам. Проверяющие сочли траты нецелевыми, и суд с ними согласился.

Как считало учреждение, раз в структуре тарифа на оплату медпомощи по ОМС есть "прочие расходы" без конкретизации их видов, то к ним можно отнести и спорные пени. В подтверждение своей позиции оно сослалось на разъяснения ФФОМС. Однако суд не принял эти доводы. Он отметил: в рекомендациях не говорится о том, что средства ОМС можно использовать для оплаты финансовых санкций. Кроме того, пеня – это мера госпринуждения по своевременному внесению обязательных платежей и страховых взносов. Она не связана с оказанием медпомощи и не нужна, чтобы обеспечить деятельность организации в целом.

Документ: Постановление 3-го ААС от 24.09.2024 по делу N А74-6082/2023

Читать новость на сайте КонсультантПлюс

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/

Минфин корректирует Инструкцию N 191н: поправки уже на регистрации

Федеральные ПБС, которые размещают данные об активах и обязательствах в системе "Электронный бюджет", станут включать информацию об этом в пояснительную записку. Уточняют, что бухотчетность нужно составлять в том числе по данным, размещенным в этой системе. Применять новшества нужно будет с отчетности за 2025 год.

Для ряда субъектов и финансовых органов устанавливают особые правила представления бюджетной отчетности в 2024 и 2025 годах.

Учтите, что при регистрации текст документа могут изменить.

Документ: Приказ Минфина России от 30.09.2024 N 141н

Читать новость на сайте КонсультантПлюс

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/

Как отдыхаем и работаем в связи с праздником в ноябре

День народного единства (4 ноября) в этом году выпал на понедельник. Перед ним субботу 2 ноября сделали рабочей. Она будет короткой: сотрудников нужно отпустить на час раньше.

Выходит, в связи с праздником отдохнем только два дня: 3 и 4 ноября. Затем последует короткая рабочая неделя.

Следующие праздники будут на новогодних каникулах.

Как распределили выходные в 2025 году, можно посмотреть в производственном календаре для 5-дневной и 6-дневной рабочей недели.

Документ: Постановление Правительства РФ от 10.08.2023 N 1314

Читать новость на сайте КонсультантПлюс

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/