Отказы в возврате положительного сальдо ЕНС
Ещё один уникальный, по сути, случай, когда ФНС уверенно доказывает всем, что все эти законы, которые сочиняют, голосуют, принимают и радуются депутаты, не имеют под собой права на применение в фискальных органах, ибо ФНС лучше знает что и как нужно делать с Налоговым кодексом.
Невозможно убрать декларацию из АСК НДС-2? Давайте их обнулять, пока кто-то не придумал аннулирование. Аннулировать можно только во время камералки? Не беда, давайте сделаем в АИС функцию перезакрывания камералки. Не успели вовремя составить акт и вынести решение? Давайте через ВС РФ протащим что пара лет у бюджета всегда в запасе. Не у всех хватает сил, опыта и здоровья проводить выездные проверки? Давайте сделаем центры компетенции, да ещё и наделим их экстерриториальными полномочиями. Есть положительное сальдо, но оно подозрительное и нам не нравится? Давайте отказывать в возврате, какая там разница что там в НК РФ написано, кто бы его ещё читал?
Вот так, может быть чуть утрированно, но со стороны именно так и смотрятся рассуждения ФНС, которые в свое время затронули огромные пласты налогоплательщиков без каких-либо (по мнению автора) законных оснований, которые могли бы содержаться в НК РФ.
И сегодня анализу автора подверглась эта порочная практика незаконных отказов в возврате положительного сальдо по ЕНС.
Честно признаться, эта мысль пришла светлым умам в ЦА ФНС год или даже более назад, просто, как это обычно бывает, кто-то сразу же взял под козырек и рванул отказывать с места в карьер, а кто-то подошёл к вопросу осторожно и взвешенно, ибо незаконный отказ в возврате это даже хуже проигранной в суде проверки, ибо речь не только о возврате пологающихся средств налогоплательщику, но и выплате процентов, что уже прямые потери бюджета.
Итак, что же в свое время было предложено делать регионам, что сейчас начало раскручивать маховик нового беспредела? А регионам было предложено начать анализировать каждый возврат на предмет причин его образования и положительное сальдо, которое сформировалось в результате перечислений от третьих лиц априори было предложено считать подозрительным и незаконным.
Дальше больше - подозрительной решили начать считать переплату которые сформировали сами налогоплательщики в размере, превышающем их налоговые обязательства и попросившие их вернуть, в том числе на счёт физического лица.
И поскольку реальных оснований для отказа в возврате положительного сальдо ЕНС в НК РФ нет, решено было отказывать под любыми нелепыми предлогами - "сумма на проверке", "нет оснований для возврата", а кто-то додумался писать и то, что это положительное сальдо "фактически переплатой не является" (да, есть и такие формулировки, до того как написать этот пост, автор изучил много поступивших ему материалов).
В итоге логичным исходом постепенно становится то, что по мере нарастания количества таких, прямо скажем, не самых законных отказов (особенно по крупным суммам, где в случае признания такого отказа незаконным можно и уголовное дело возбудить), налогоплательщики стали выходить в суды и даже драконовские пошлины с 9 сентября их не остановили, ибо правда дороже.
К сожалению, в открытом доступе нельзя почитать тексты отзывов налоговых органов, но из того, с чем удалось ознакомиться автору, самыми эпистолярными были ссылки налоговиков на 115-ФЗ (исполнение которого они тоже решили взять под свое крыло), злоупотребление правом (странно что 54.1 не упомянули ещё) и совершение незаконных финансовых операций (намёк на 172 УК РФ?).
В итоге разрастание темы и ожидание её финальной развязки (кто-то ведь наверняка дойдёт до ВС РФ) стала весьма интересным событием для отслеживания с возможностью поглотить огромное количество попкорна во время наблюдений за реализацией этой затеи и упорством налогоплательщиков.
Один из подписчиков канала взялся собрать имеющуюся на сегодняшний день аналитику относительно успехов сторон в этом противостоянии, результаты которой обязательно будут опубликованы на канале.
Продолжение следует.
Налоговый инспектор
Чат для обсуждения
