Прохожу сейчас курс
«Поддержание животными-домашними питомцами психологического благополучия своих хозяев: ограничения и особые возможности».
В Академии Московского зоопарка, очно.
Великолепная преподавательница, групповой формат работы, много интерактива - уверена, принесу оттуда ещё всякого-любопытного.
Но пока вот короткий инсайт с прошлого занятия, никогда не думала про это под таким углом, а оно есть:
Волонтёры и сотрудники приютов для животных с избранными из своих подопечных формируют особую эмоциональную связь - по сути, как со своим питомцем.
Это не ново и защититься от этого довольно сложно, особенно если не знать и не фокусироваться осознанно.
Но когда для такого животного-любимчика находится дом, пусть с самыми прекрасными условиями, и оно туда отправляется, то временный опекун психологически может проживать настоящую утрату, разрыв значимой связи.
Как если бы со своим питомцем произошло что-то трагическое.
Отсюда порой особо навязчивое желание «проникнуть» в новую семью - ультимативное требование отчетов, попытки контролировать уход за животным с нарушением адекватных границ.
Усугубляется всё тем, что полноценное горевание в такой ситуации табуировано обществом.
Горюющий и о своём животном часто сталкивается если не с осуждением, то с непониманием и непринятием в довольно нетактичной форме.
А тут совсем сложно ждать понимания: и хэппи энд с поиском хозяев, и вообще это «даже не твоё животное».
А если у усопшего был кто-то «на стороне», то этот сторонний сильно ограничен в своих правах на качественное проживание потери.
Для меня это многое объясняет из того, что сама наблюдала в ветеринарной и волонтёрско-приютской среде.
Что делать с этой информацией?
Если работаете с животными, стараться держать эмоциональную дистанцию.
И не отмахиваться от своего состояния, если уж не вышло.
Если замечаете такое за теми, кто рядом - как минимум не критиковать и не осуждать.
Как максимум, если есть свой ресурс, предложить поддержку.