MiddleEAST

А еще Трамп придумал, как решить проблему Газы и вообще закрыть палестинский вопрос: «зачистить полностью», т.е. взять всех да выселить в соседние страны. А чтоб не возмущались, дать им жилье «для разнообразия». Все равно ж на родине «полный бардак», «конфликты продолжаются веками». Мол, оно им надо вообще? Пусть лучше едут в Иорданию и Египет.
Вполне в духе застройщика. Президент США уже начал давить на Абдуллу II и Ас-Сиси, чтобы приняли 1,5 млн беженцев у себя.  
Это на фоне отмены санкций за колонизацию Западного берега, возобновление поставок Тель-Авиву противобункерных 1тонных бомб («они за них заплатили»+ «долго ждали») и выколачивания $трлн инвестиций из Саудии.
Поддерживая старый план депортации, Вашингтон, фактически, отказывается даже формально от урегулирования ближневосточного кризиса путем создания, наряду с Израилем, хоть в какой-то форме палестинского государства. Далее всем всё понятно.  
 
#каментВгород
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

Россия и Иран: партнерство, основанное на недоверии

Сопровождавшие подписание Договора о стратегическом сотрудничестве между РФ и Ираном переговоры и договоренности могли бы подкрепить этот документ какими-нибудь прорывными решениями, но их не было.

Судя по репликам иранских представителей, главным пунктом для них должны были стать договоренности о строительстве дополнительных энергоблоков на спроектированной еще в советское время атомной электростанции в Бушере, да и российский президент назвал энергетику самой важной областью. Но и с бушерской сделкой не все ладно — реализация переносится на более поздний срок.

Впрочем, пару проектов потенциально стратегической важности обсуждались. Во-первых, заявленный год назад проект строительства газопровода из России в Иран. Москва с ним не торопится, Путин вообще призвал к сдержанности в отношении этой затеи, предложив начать поставки с минимального объема до 2 млрд кубометров.

Во-вторых, говорили и о потенциально важнейшей на инициативе — развитии транспортного коридора «Север – Юг», тем более что сейчас строится железнодорожная линия от иранского Решта до Астары, которая позволит нарастить поставки на маршруте между Персидским заливом и Россией. В идеале это могло бы стратегически деблокировать Россию, выход которой к морям в восточноевропейском регионе сейчас блокируется действиями НАТО, а также направить вектор развития России на юг. Но и здесь существенных подвижек не произошло. Как признал Путин на пресс-конференции: «Трудности всегда есть и по одному проекту [газопровода], и по второму [транспортного коридора], и по всем остальным».

Вдобавок, российская и иранская сторона говорили о близости своих позиций по международным вопросам. Главным таким вопросом является противостояние с Западом, которое заставило его оппонентов хоть как-то взаимодействовать. Но похоже, что и Россия, и Иран ищут пути хотя бы снижения градуса в таком противостоянии и вовсе не прочь сделать это за счет друг друга. Благо прецеденты есть.
В прошлом РФ поддерживала западные санкции против Ирана — гласно (через ООН) или негласно, просто обрывая поставки. Умеет играть в такие игры и Иран, который, например, в последнее время помогает Западу переориентировать Армению прочь от России и в направлении ЕС.

Одним словом, Договор о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном на данный момент имеет для обеих сторон скорее тактическое значение. Это просто еще одна карта в их торге с третьими сторонами, прежде всего западными. И вопрос лишь в том, кто кого скорее и выгоднее «кинет».

Тень Асада или «стратегические» проекты Москвы и Тегерана

В пятницу российский и иранский президенты подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. В торжественной обстановке. Но обращают на себя внимание детали, которые указывают, что все с их партнерством не так просто и «торг уместен».

Например, то, что иранского президента в аэропорту встречали на далеко на минимальном уровне — приветствовал его там целый министр энергетики РФ. Но вообще-то иностранных президентов порой встречают в аэропортах равные по рангу – то есть их коллеги. Тем более, если президент приехал подписать такой документ, как «Договор о стратегическом партнерстве».

Работа над документом воплотилась в пригодный к подписанию текст, но с партнерством все выглядит хуже, его российские и иранские руководители начинали строить гораздо раньше — но результат по факту скромный. Видно, потому стороны и не торопились подписать согласованный еще к июлю Договор, понимая, что содержание не впечатляет.

Российская сторона подчеркивает развитие торгово-экономических связей, строительство АЭС и консультации по международным вопросам. Все это — темы, которые нетрудно найти в повестке дня отношений между относительно дружественными странами. И это не совсем стратегия.

Действительно стратегических инициатив между РФ и Ираном озвучено не было. Хотя когда-то таковые имелись — можно вспомнить проект «газового ОПЕКа», который позволил бы странам-экспортерам газа совместно отстаивать свои интересы на международных рынках. А можно вспомнить и другой стратегический проект — российскую и иранскую интервенцию в Сирии. Или о ней лучше не вспоминать, с учетом того, что случилось с режимом Асада.

Есть же очевидные примеры реальных стратегических отношений: США-Израиль, Китай-Пакистан или Азербайджан-Турция. Похоже ли на них стратегические партнерство России и Ирана? Вряд ли.

Москва и Тегеран безусловно хотят извлечь выгоду от нового договора, но скорее в своих сепаратных отношениях с третьими странами. Причем стороны явно не доверяют друг другу в плане добросовестного использования этого документа. Это видно не только по тому, как он мгновенно был придан гласности, дабы пресечь возможные манипуляции. Также и потому, что хотя едва ли не половина Договора посвящена вопросам безопасности, но одно из его положений гласит, что если на одну из сторон нападет третья сторона, то помогать ей партнер по соглашению не обязан. Он лишь не должен помогать нападающему.

Такого курьезного положения не было даже в довольно сдержанном договоре о стратегическом сотрудничестве между Россией и Северной Кореей — он предусматривает на этот случай немедленное согласование практических мер по оказанию военной помощи друг другу. А здесь обе стороны подозревают, что партнеры могут втравить их в свои войны — за ними не заржавеет.

Выводя войска из Ливана, израильтяне проявляют исключительную заботу о дорожном покрытии на территории соседнего государства.

Для того, чтобы быть в нормальных отношениях с Западом, арабским режимам требуется соблюдать как минимум два важных правила идеологического характера. Во-первых, не угрожать Израилю, во-вторых, признать ЛГБТ.
Звучит на первый взгляд комично, но это суровая реальность.

Новый лидер Сирии аль-Джулани готов пойти максимально далеко для признания своего режима Западом - он заверил, что с территории Сирии ничто не будет угрожать Израилю. Он даже перестал называть себя аль-Джулани - ведь это постоянно напоминало бы о сирийских Голанских (аль-Джулан) высотах, теперь уже полностью захваченных Израилем, и взял обратно свою девичью фамилию аль-Шараа. Прибывшие высокопоставленные представители госдепа в свою очередь отказались от прежних обвинений аль-Джулани в терроризме.

Саудовская Аравия Израилю уже давно не угрожает Израилю, но по другому важному идеологическому аспекту готова двигаться. В королевстке намедни заверили, что ЛГБТК+ нечего опасаться на священной земле. И это прозвучало в контексте успешной для саудитов борьбы за право проведение Чемпионата мира по футболу-2034.
На самом деле ясно, что такими шагами наследный принц Мухаммед бин Салман просто продолжает укреплять свои позиции на Западе. Его подручные когда-то сильно подставили его, убрав его назойливого критика столь неопрятным и публичным образом - распилив бензопилой в саудовском консульстве в Стамбуле. Тот, кстати, был довольно известным ихваном. Это, как говорится, совсем другое дело. Был бы он геем или сионистом - бин Салмана бы так просто не простили.

Сегодня в аэропорту Дамаска приземлился самолет с высокопоставленными представителями Госдепартамента США. Будут вести переговоры с человеком, за информацию о котором США еще недавно давали 10 млн долларов.

Наверное, реднеки, глубинные люди и прочие принципиальные товарищи могуть быть возмущены. Как же так - ведь если «террорист», то это навсегда. Может быть.

Но без гибкости на Ближнем Востоке каши не сваришь. Пока кто-то бьет себя в грудь и отказывается общаться с террористами - конкуренты уже переобулись и спешат делать дела.

Часть 2
Вы скажете, да это было давно. Но факт, что и тот же ИГИЛ — насквозь салафитский проект — всячески избегал трогать Израиль, предпочитая воевать с арабскими странами, иранскими исламистами и их союзниками.

Почему так? Судя даже по той же биографии Аззама, западные спецслужбы окучивали салафитское движение со времен Холодной войны в целях противостояния революционным исламистам, левым и националистам. И успехи Аззама в перетаскивании недовольных религиозных активистов из арабских стран на войну с СССР демонстрируют, как салафитское течение легло под глобальный либеральный проект.

Да, кое-то из салафитов и салафитствующих ихванов порой устраивал некие выходки — вроде терактов 11 сентября, но вообще даже аль-Каида перебила в тысячи раз больше шиитских исламистов или просто иракского населения чем каких-либо американских военных (и похоже ни один израильтянин при съемках не пострадал).

В том же Афганистане 99,99999% потерь военные США и НАТО понесли от действий местного ханафитского Талибана, а не "аль-Каиды".

Пожалуй, единственным исключением в плане действительного участия в борьбе с Израилем является палестинский ХАМАС — устав которого Аззам помогал сочинять. Но если внимательно изучить раннюю историю ХАМАС, то выясняется, что он занимал вполне удобную для Израиля позицию и помог выпилить все палестинские левые организации, боровшиеся против оккупации. Радикализировался ХАМАС гораздо позже — то ли от безысходности, то ли ихванские корни дали о себе знать и на некоторое время взяли верх над салафизмом.

Подведем итог, новые власти в Сирии — гарантия безопасности Израиля. И Нетаньяху это прекрасно осознает, а потому после успешной бойни в Секторе Газа, разгрома Хизбаллы и краха Асада в Сирии так уверенно говорит о следующей цели — Иране.

P.S. Все люди, организации и страны, упомянутые в этом посте запрещены на территории Российской Федерации.

Часть 1.
Когда в контексте ситуации в Сирии слышишь комментарии: «Надо подождать, время покажет», то хочется ответить, что время многое уже показало.

Мы о важном аспекте нынешней обстановки — вероятном поведении новых властителей Сирии по отношению к Израилю. Уже много было сказано, что Асады, де обеспечили Израилю самую спокойную границу и с сирийской стороны последние десятилетия по Израилю никто не стрелял.
И бытует мнение, что Израиль по итогам в минусе, помогая сковырнуть Асада - и теперь судорожно торопится уничтожить склады сирийского оружия, ибо к власти пришли «исламисты». Уж они то с Израилем дружить не будут.
Но так ли это?

Что касается религиозно ориентированных сил, то в Сирии важнейшую роль играют салафиты или набравшиеся начиная с конца 1960-х годов салафитских идей отростки «Братьев-мусульман». История показывает, что ни те, ни другие реально Израиль не трогали.

Крупнейший авторитет салафитского течения - шейх Насируддин аль-Албани еще в 1974 году издал фетву по палестинской проблеме, в которой призвал палестинцев уйти из Палестины и пока оставить землю евреям. Салафиты и "осалафиченные" братья-мусульмане если и воевали с Израилем, то крайне эпизодически и когда выхода не было — когда надо было конкурировать с другими группировками.

Показательна биография крестного отца "Аль-Каиды" Абдуллы Аззама, чью биографию недавно выпустил Томас Хеггхаммер. Его участие в войне с Израилем ограничивается невнятным эпизодом в юности, когда он еще не набрался салафитских идей. Всю остальную жизнь этот палестинский активист агитировал за джихад «везде», но в основном против левых правительств, неугодных Западу — в Афганистане и Южном Йемене. Когда же ему напоминали, что ему бы как палестинцу логичнее было бы воевать за Палестину, а не гнать единомышленников в далекий Афган, то он объяснял, дескать, против Израиля у него нет физической возможности бороться - египетское, сирийское или иорданское правительство не разрешат ему воевать с их территории. Про существование, например, Ливана, где на юге в конце 1970-х власти не было совсем, он, получается, не знал. Примерно то же было у него и с борьбой против западного империализма — порой он писал статьи про свою неприязнь к сионистам и «крестоносцам», но гораздо чаще обличал коммунизм и против западных интересов выступать не осмеливался.

Занимающий президентский дворец в Дамаске хорошо понимает, что страна нуждается в нефтяных и газовых ресурсах центральной и северо-восточной Сирии. Поэтому большой поход на курдов неизбежен. И тут, думаю, соседи с радостью подключатся к «решению курдского вопроса». Не в первый раз же.

Основные тезисы по поводу российских военных объектов на территории Сирии:

1) Это единственные за пределами бывшего СССР военные базы России: пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Тартусе и часть международного аэропорта г. Латакия переоборудованная в базу ВКС РФ.

2) Размещение вооруженных сил РФ на территории Сирии было обусловлено необходимостью борьбы с боевиками антиправительственных группировок.

3) В условиях ограничений пролета военной авиации РФ, авиабаза "Хмеймим" является ключевым логистическим пунктом для дальнейших инициатив РФ в странах Африки.

4) Реальное отношение победивших представителей вооруженной оппозиции к российскому военному присутствию очевидно негативное: с "Хмеймима" на протяжении нескольких лет наносились удары по объектам боевиков.

5) Некие договоренности о сохранении российского военного присутствия, о которых нам сейчас рассказывают ряд СМИ, скорее всего будут носить временный характер - у победивших на данный момент есть другие приоритеты.

6) В условиях необходимости международной легитимизации нового режима, наличие российских военных объектов является предметом торга с Турцией, странами Запада, Израилем.

7) Повстанцы прекрасно знают, какую роль военные базы играют в ближневосточной и африканской стратегии России, поэтому будут выдвигать серьезные условия их сохранения, вплоть до выдачи Асада и многих миллиардов долларов, вывезенных диктатором из Сирии.

8) В целом, вывод военных объектов иностранных государств требовал времени для пришедших к власти новых режимов:
- Египет, свержение короля, приход "Свободных офицеров" в 1952 году, в 1954 заключен договор с Великобританией о выводе военных к 1956.
- Ирак, свержение короля военными в июле 1958, англичане покинут военную базу в Хаббании к июню 1959 года.
- Ливия, приход Каддафи в сентябре 1969 и вывод английских военных с базы "Уиллус Филд" к середине 1970.

Ждем новых интервью)

Давайте разберемся в терминах и оценках. Когда одно государство наносит ракетно-бомбовые удары по территории другого, вводит войска и аннексирует территорию, это как называется? Агрессия.
И как бы в международном праве это не поощряется. Выносятся предупреждения, вводятся санкции.
Внимание, вопрос: а что-нибудь будут делать с Израилем?

В последние дни по СМИ и соцсетям расходятся кадры из тюрьмы Сейдная под Дамаском. Некоторые люди содержались там десятилетиями и потеряли память. Кто-то не может ходить после пыток и буквально выползает из переполненных камер.

Судя по видео, в женском отделении в камере нашли ребёнка. К сожалению, эти кадры шокируют, но не удивляют, ведь режим заточал и беременных, а заключённых насиловали. Причём и женщин, и мужчин – см. историю Мазена Хамаде, чьё обезображенное тело теперь обнаружили в тюрьме Сейдная. Дети рождались в застенках асадовских тюрем и, видимо, никогда не видели солнца и неба. Возможно, этим объясняются и кадры с людьми, которые то ли не умеют говорить и повторяют одно слово (как мужчина, на все вопросы повстанцев отвечавший только Ḥalab т.е. «Алеппо»), то ли лишились памяти и дара речи после пыток.

И груды трупов и одежды казнённых. По меньшей мере тел убитых заключённых (видимо, из Сейднаи) – в т.ч. со свежими следами пыток – обнаружены в военном госпитале Хараста.

В тюрьмах содержались далеко не только исламисты, но и просто критики режима и их родственники.

Среди прочих из тюрьмы Сейдная был освобождён пилот сирийских ВВС Рагид ат-Татари. Он провёл в тюрьме 43 года за то, что отказался бомбить город Хама во время восстания исламистов в начале 1980-х (город был разбомблен в 1982, десятки тысяч человек убиты).

Помимо сирийцев, в асадовских тюрьмах десятилетиями удерживались в т.ч. ливанцы, палестинцы и иорданцы.

Глава правозащитной НКО Syrian Network Фадель Абд аль-Гани заявил, что большинство из 100 тысяч «пропавших без вести» (т.е. похищенных режимом Асадов) мертвы.

Кто в плюсе от падения Асада?
- Турция главный бенефициар. Вот так за 12 дней, оказывается, можно провернуть и выиграть Специальную Военную Операцию штыками хорошо обученных повстанцев. Сотни тысяч сирийских беженцев теперь будут возвращены обратно. Посмотрим, на реализацию энергетических проектов и сирийский транзит. Возможно, Анкара еще огребет проблем, расхлебывая сложный сирийский коктейль. Но это уже другая история. Пока Эрдоган однозначно обыграл Путина в сирийском вопросе.

- ЕС. Опять же формально закрыт наболевший вопрос сирийских беженцев. Если раньше сирийцев вынуждены были принимать из-за кровавого Асада, то теперь он живет в одной из 19 квартир в «Москва-сити», заработанных на свои… кровные и поэтому моральных обязательств перед жертвами режима у европейцев больше нет. Они могут выдохнуть.
- США. Мастера точечного иглоукалывания просто взяли под контроль (руками курдов) все самое ценное, что есть у Сирии – нефтяные поля в восточной части страны. Что-то подсказывает, что этот бесценный актив в разрушенной многолетней войной стране, они будут использовать максимально эффективно.

Кто в минусе от падения Асада?
- Иран. Исламскому Ирану долго приходилось терпеть мутный баасистский режим Асада. Он был частью коридора к Средиземному морю – и дело тут вовсе не в желании победить Израиль (который никогда Ирану и не мешал), а в историческом стремлении к выходу к европейскому морю (по сути мало что изменилось со времен греко-римских войн). Иранские Горбачевы решили сдать все наработанные активы скопом – и поэтому гибель всех ключевых персонажей Сопротивления в одном ряду с феноменом падения Асадов. Когда и где случился иранский Рейкьявик, нам еще предстоит узнать.

- Россия. Понятно, что для России Сирия была второстепенным фронтом в сравнении с текущей войной с единокровным соседом. Но база ВМС в Тартусе должна была дополнять Крым, а расположение ВКС на Хмеймиме – уравновешивать базы США и Великобритании в Турции и Персидском заливе. Их тихое закрытие – вопрос времени. Важно, что именно Сирия была ключевой точкой подскока России в другие регионы Ближнего Востока и Африки – военно-транспортные борты через Хмеймим и Дамаск шли в Судан, Ливию, ЦАР и другие локации империи Пригожина, впрочем, канувшей в небытие с его гибелью и растраченной ставленниками Шойгу.

- Израиль. Временная аннексия и бомбардировки складов со старым сирийским и иранским оружием – при всей эффектности, все, что Израиль может предпринять. Асад был старым и добрым «заклятым врагом», что только подтверждают вскрывшиеся в последние дни свидетельства о тесной коммуникации Дамаска и Тель-Авива. Вопрос – хватит ли у Израиля ресурсов (через курдов или друзов) препятствовать объединению Сирии под новым единым началом? И как повлияет ситуация в Сирии на Иорданию и Палестину?

🇸🇾🇹🇷 Репортеры Anadolu, следовавшие за сирийскими спасательными командами из «Белых Касок», обнаружили комнаты, заполненные сотнями обуви и других предметов одежды заключенных, убитых в тюрьме Седнайя.

@occidentalist

С поддержкой сирийских повстанцев выступила… Маналь Асад, супруга одного из самых одиозных представителей семьи и режима - командира 4-й дивизии Махера Асада.

[...] он подымался в карете по серпантину горной дороги к одинокому, возведенному на вершине самой высокой горы зданию приюта, где коротал вечерок-другой, играя в домино с бывшими диктаторами разных стран континента, со свергнутыми отцами различных отечеств, с теми, кому он много лет назад предоставил политическое убежище.

Они старились под сенью его милостивого гостеприимства, эти болтливые живые мертвецы, восседающие в креслах на террасе приюта с отрешенным видом, погруженные в иллюзорные мечтания о некоем корабле, который однажды приплывет за ними, открывая возможность вернуться к власти; этот приют, этот дом отдыха для бывших отцов отечеств был построен, когда их стало много, хотя для генерала все они были на одно лицо, ибо все они являлись к нему на рассвете в полной парадной форме, напяленной шиворот-навыворот поверх ночной пижамы, с сундуком, полным награбленных в государственной казне денег, и с портфелем, в котором были все регалии, старые конторские книги с расклеенными на их страницах газетными вырезками и альбом с фотографиями;

[... ] он с презрением выслушивал напыщенную речугу очередного вновь прибывшего, в которой тот заверял, что прибыл ненадолго, временно: «Лишь до того часа, мой генерал, пока народ не призовет меня обратно!»

Но генерал знал, что все это пустые слова, болтовня – все эти избитые формулы церемонии предоставления политического убежища! Он слышал одно и то же от каждого из них, начиная от самого первого и кончая самым последним, оттого, кто был свергнут, и оттого, кто свергал, ибо того тоже свергли, в свою очередь.

Габриэль Гарсия Маркес
"Осень патриарха"

В бот пришло письмо от бывшего заключённого сирийской тюрьмы:

Пожалуйста, поделитесь им, чтобы спасти невинных, пока не стало слишком поздно:

Тюрьма Сейдная

Любой, кто находится поблизости от Сейдной, должен сообщить ребятам, что если они хотят попасть на три подземных этажа, им следует войти в печь за тюрьмой. Там есть дверь, которая ведет на первые этажи. Важно, чтобы вы дали им информацию напрямую или чтобы кто-то добрался до мотоцикла и сказал им.
Если они не знают, где находится дверь, человек из деревни может показать им, где именно она...

Второе сообщение:
Пожалуйста, в том месте, где сегодня взорвали Кафр-Сусу, есть тюрьмы. Это место находится на четырех этажах под землей, а именно под зданием Управления разведки. Там содержатся тысячи заключенных в условиях, которые человеческий разум не может себе представить. Тюрьма Седная — это всего лишь капля в море этих центров содержания под стражей. Я не рекомендую смотреть их фотографии, если они благополучно вышли. Я был там заключенным. Пожалуйста, передайте это сообщение дальше.

Третье сообщение:
1. В горе Касиун есть секретный туннель, по которому проезжают автомобили президента. Он простирается от Аль-Малики в гору, вплоть до Республиканского дворца. Внутри Республиканского дворца также есть посадочная площадка для самолетов.

2. Большая тюрьма в Кафр-Суса под зданием Управления государственной безопасности. Тюрьма очень большая, простирается от первого перекрестка Аль-Барамке до южной кольцевой дороги, и внутри нее находятся тысячи заключенных.

3. Тюрьма в Баб-Мусалле, прямо под озером. В нее можно попасть из здания Управления уголовной безопасности. Тюрьма очень большая, простирается от подвального здания, под площадью Баб-Мусалла и под мечетью на кольцевой развязке. В ней содержатся 14 политических заключенных, некоторые из самых важных заключенных, которых поместили туда в качестве маскировки.

4. Тюрьма в здании приюта напротив Управления государственной безопасности, в которой содержатся только женщины.

5. Большая тюрьма около гаража Аль-Сумария внутри Управления безопасности Четвертой дивизии, где содержатся более 1700 задержанных, включая 86 женщин и 22 ребенка.

6. Тюрьма в Аль-Сабуре внутри 41-й бригады Четвертой дивизии, в которой содержится 900 задержанных.

7 При входе в военный аэропорт Меззех есть тюрьмы под административными зданиями, включая ангары для самолетов, и есть тюрьма, в которой содержится около 2 000 задержанных.

8 Площадь безопасности в Кафр-Суса, которая включает в себя девять отделений безопасности, в каждом отделении есть двухэтажная подземная тюрьма. Эти тюрьмы соединены друг с другом от Кафр-Суса, улицы Аль-Тауджих, до здания военного суда, факультета искусств, медицины и больницы университета Аль-Асада. Там содержится около 7000 заключенных.

За достоверность сообщения не ручаюсь, но если освободят людей которых держали в заключении без суда и следствия десятки лет, а это далеко не только террористы конечно, то это будет хорошее дело.

В Москве над посольством Сирии торжественно поднят флаг сирийской "вооруженной оппозиции". Если честно, странно читать едкие комментарии о лицемерии или двойных стандартах.
Ну давайте откажемся от признания свершившегося факта краха режима Б.Асада, откроем в Москве правительство САР в изгнании, откажемся жать руки террористам. Сохраним принципиальность.
Но чего это даст?

У России пока еще сохраняется военное присутствие в Сирии, есть разные рычаги влияния и именно сейчас нужно проявить политическую гибкость.

Мне пишут в комментах к очередному ролику: ну а что, американцы разве не тратили те же, даже бОльшие миллиарды на свои войны или для поддержки своих союзников? И разве они, так же как Путин сейчас, не оказывались в дураках – ну, например, как полвека назад во Вьетнаме или совсем недавно в Афганистане? Все верно – и тратили, и оказывались. Но здесь есть два важнейших момента, о которых необходимо помнить.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КУЧЕРОМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУЧЕРА СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА

Во-первых, у Штатов, помимо Вьетнама и Афганистана, есть множество примеров удачных военных операций (когда они достигали поставленных целей). У России же удачных примеров нет вообще, конкретно у Путина Сирия – вообще единственная такая попытка, которая в итоге обернулась полным, мягко говоря, фиаско. Во-вторых, и это главное, Штаты сумели построить такую экономику и систему управления государством, что могут позволить себе внешнеполитические авантюры, в том числе поражения, без ощутимого ущерба для своих граждан. В-третьих, Америка давно научилась даже на неудачных войнах зарабатывать – в то время, как путинская Россия таким навыком не обладает. На войнах в ней, конечно, зарабатывают – но не государство и тем более не граждане, а очень конкретные персонажи, дети которых, вспоминаем БГ, «сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть».

Проще говоря, для Америки и конкретно для администрации Байдена позорный уход из Афганистана стал, безусловно, серьезным репутационным ударом. Но ударом, который она может себе позволить пропустить. Поражение, которое потерпел в Сирии Путин – куда репутационно больнее и стратегически с куда более серьезными для режима последствиями.

Странное заявление МИД РФ по поводу падения союзного режима в Сирии...

В результате состоявшихся переговоров Б.Асада с рядом участников вооруженного конфликта на территории САР он принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем.

Может, все таки Асад принял решение оставить свой пост из-за масштабного военного наступления боевиков, капитуляции армии и потери ключевых городов?

Россия в этих переговорах не участвовала.

А почему не участвовала? А как же астанинский процесс? Почему переговоры Б.Асада с рядом участников вооруженного "конфликта" прошли без Москвы в столь странном формате?

Честно говоря, может, надо уже включить тему "Мы сами ему предложили уйти без кровопролития". Ведь с новым режимом надо выстраивать отношения. Правда, могут тогда спросить, почему же не предложили уйти на 12 лет раньше?

Наблюдаю за многими сирийцами в соцсетях, так радостно празднующими падение режима. Алавиты, христиане или друзы ликуют не меньше суннитов. Хотя кажется, что им не стоит так радоваться - ведь господство ХТШ не понятно к чему приведет.

Но у людей, видимо, есть какая-то слепая вера в будущее. Вера, что будет хотя бы по-другому.
И перемены должны с чего-то начинаться.

Ведь наверное также радовались жители Ростова и других городов, когда колонны "Вагнера" шли на Москву. Многим не был симпатичен Пригожин - но, казалось, он также мог что-то изменить. Но он не пошел до конца.

В продолжение предыдущего поста лучше скажем об одном внутрииранском аспекте всего этого. Во-первых, у власти в Иране находятся "реформистские" элиты, которые хотели бы стать "цивилизованной страной" так же как того хотели Горбачев и Шеварднадзе. Т.е. любой ценой.

Для этого надо избавиться от реликтов революционной эпохи - прежде всего КСИРа и его ответвлений и союзников (прежде всего Хизбаллы). Именно не продать, а сбросить. Ведь и Горби мог бы продать ту же ГДР куда дороже, но сбросил - ибо нужно было избавиться от слишком идейных партайгеноссе во главе с Хонеккером.

Во-вторых, в Иране висит все более напряженная тишина вокруг вопроса о том, кто сменит Хаменеи (1939 г.р.) на посту Верховного лидера. Реформисты-либералы втайне мечтают избавиться от этого института вообще. Но пока он есть и долгие годы казалось, что на смену Хаменеи придет президент Раиси. Но тот загадочно погиб — как нельзя более удачно для либералов (прямо как Хания и Насралла). Выбрать нового практически невозможно — не хватает или теологического авторитета, общей компетенции и опыта или же если они есть — возраст зашкаливает.

И сейчас у Хаменеи многокомпонентная задача — 1) искать кому передать власть (сложно решаемая); и 2) пытаться стабилизировать ситуацию вокруг Ирана, чтобы было возможно этот транзит осуществить, или же чтобы провести некую другую политическую трансформацию.

Вот именно последнего и хотят либералы-реформисты — успокоить ситуацию и получить страну в свои руки целой. А для этого надо сговориться с евросоюзовским либеральным истеблишментом, а также сбросить по максимуму все остатки эпохи революции — авось США и примут в сообщество «цивилизованных стран».

И да, ядерная программа пойдет в размен тоже. Ракетная распадется сама, по мере ослабления КСИРа, который ее контролирует.

Лидерам Евросоюза, которые кто тайно, а кто — явно, поддерживали оппонентов Трампа, предстоит убедить или вынудить нового американского президента последовать за ними, хотя они только что пытались его политически убить.

Последовать по дороге, которая уводит Трампа от его главных приоритетов — Китая и Ирана — на российско-украинскую войну.
Европейцы стараются изо всех сил, действуя по двум направлениям. С одной стороны, они демонстрируют готовность поддержать нового главу США в походе на Иран и Китай. Примером тому недавнее мгновенное закрытие всех иранских консульств в Германии, давление европейских стран на Тегеран по атомной программе через МАГАТЭ и самоубийственные для германской промышленности санкции против китайских товаров.

С другой стороны, ЕС и все еще не сдавший власть либеральный истеблишмент в США пытаются поставить Трампа перед фактом участия НАТО в российско-украинской войне.
Иранские руководители также давно почуяли, что запахло жареным, пожалуй даже с прошлого года, когда на горизонте замаячила тень Трампа и кое-кто из иранцев работает с Европой до боли знакомом бывшим советским гражданам стиле - стиле Горбачева-Шеварднадзе.

Особую роль играют либеральные “реформистские” элиты, которые на подъеме после победы на президентских выборах. И они стремятся продемонстрировать Западу свою “добрую волю”. Например, иранское правительство всячески пыталось сдержать Хизбаллу от оказания помощи Хамасу - может, надеясь, что Израиль после Хамаса остановится.

Хотя было очевидно, что не остановится, и не остановился. Сейчас Иран фактически не только говорит Хезбалле пойти на фактические капитуляцию и самоликвидацию - слухи (https://www.kommersant.ru/doc/7311145) о соответствующем письме Верховного лидера, доставленном одним из стратегов иранской системы Али Лариджани скорее всего верны.

Иран тем самым убирает препятствие на пути дальнейшей экспансии Израиля. Ведь заявленные планы Израиля восстановить "зону безопасности" на юге Ливана и создать такую "зону" на юге Сирии - это завуалированные планы именно ползучей инкорпорации в том или ином виде новых территорий. Это показала практика израильской оккупации на юге Ливана в 1982-2000 гг., которой положила конец Хизбалла своими партизанскими действиями.

Мы не станем добавлять сюда еще более интересные факты ликвидации главы Хамаса в иранской правительственной резиденции, а также гибели главы Хизбаллы в месте, которое прекрасно знали иранцы. Это вишенки на торте договорняка.

❗️И важный момент из жизни Гюлена: После событий, которые в Турции называются 28 şubat (1997). По всей стране начались серьезные гонения в отношении мусульман, особенно политического Ислама. Партии Эрдогана (Refah Эрбакана от которой он стал мэром Стамбула), и сам Эрдоган, который в это же время попал под следствие из-за стиха. Но интересно то, что именно после этого позиции политического ислама, религиозных движений выросли в разы, и в 2001 Эрдоган создал Партию справедливости и развития.

В начале нулевых «Хизмет» содействовал приходу Эрдогана к власти и его партии, активно поддерживая на выборах и референдумах. И вплоть до 2013 года, как говорят в Турции «они шли вместе». Однако после протестов в Гези отношения ухудшились. Позже был коррупционный скандал, в расследовании участвовали полицейские и прокуроры, которых обвинил в том, что они являются членами «параллельного государства» т. е. теневые силы, и под этим выражением до 2016 года имелось ввиду движение Гюлена. После 2016 года организацию запретили в Турции и начали называть её "FETO" (уничижительное из первых букв имени Фетхуллах, которое стало аббревиатурой от «Террористическая организация Фетхуллаха Гюлена»).

Первые сигналы того, что между Гюленом и Эрдоганом что-то не так поступали еще за год до этого. В феврале 2012 года [связано с Фиданом]. Отношения Гюлена с турецкими властями начали резко ухудшаться. Власти решили запретить деятельность «дерсханае» - подготовительных курсов, которую называли кузницей кадров для организации. Коррупционный скандал «Большая взятка» / "17-24 aralık". Несмотря на этот скандал, правительство не ушло в отставку, кроме четырех министров, и вдобавок летом 2014 года Эрдоган стал первым избранным президентом Турции, набрав более 50% голосов.

После неудавшейся попытки государственного переворота в Турции в 2016 году Гюлена обвинили в его организации. Он это отрицал. Отрицал причастность «Хизмета». Правительство Турции объявило проповедника террористом, и в стране начались массовые аресты его сторонников. Незадолго до этого уже была закрыта крупнейшая газета движения Zaman. А после уже телеканалы, бизнес ассоциации, школы, университеты и больницы.

Сегодня Эрдоган потребовал у Зеленского закрытия гюленовских организаций, которые он добивает после попытки переворота 2016 года.

Не помню я, писал вам или нет, но я не раз пересекался с "гюленистами" в свою бытность украинским политиком. Пересекался в Одессе, выезжал с делегацией на встречи в Турцию.

Гюленовский "Хизмет" - очень интересная структура, этакая масонская ложа. Распространена она была далеко не только в Турции, но и в других странах преимущественно тюркских и тех где представлен турецкий бизнес. Вы можете узнать гюлениста в турецком бизнесмене в Москве. Здесь кстати есть ячейки

Короче, по порядку. Первый контур - это турецкие лицеи. До 2016 года детские сады и школы с турецкими преподавателями были много где. Из тех что знаю: Одесса, Крым, Кишинев. В России более 50 школ, 30 в Казахстане. (В 2008 году большая часть турецких лицеев в РФ была закрыта.)

Лицеи получали субсидии от турецких инвесторов плюс выплаты от состоятельных родителей. Обучение платное, но талантливых ребят из бедных семей зачисляли на безоплатной основе. Преподавание на английском и турецком, на приличном уровне.

Что интересно, учились далеко не только мусульмане или нацменьшинства, но и русские. Так один мой знакомый русский закончил лицей в Якутске. Был доволен. Прям уж лютой пропаганды не помнит. Я был сам в раздумьях отдавать ли сына в турецкий детский сад

В чем смысл? В Турции с помощью лицеев за десятки лет гюленистам удалось создать свою сеть внутри власти и бизнеса. Напоминаю: там учатся дети состоятельных родителей или талантливые дети, которые с помощью лицеев получали билет в жизнь. Особая каста.

Стратегия себя оправдала в Турции и ее стали переносить за рубеж - в страны, которые были интересны туркам с политической и экономической точки зрения. Благодаря лицеям они быстро получали контактную базу на месте: родители детей, чиновники в местных советах. Ещё школы обеспечивали кадровый резерв для бизнес проектов.

Вместе с турецкими лицеями в страну заходит турецкий бизнес. Внутри гюленовского "Хизмета" был создан этакий бизнес-профсоюз TUSKON - турецкая конфедерация бизнесменов и производителей. В каждом турецком городе и провинции, а также странах пребывания турецкого бизнеса, были отделения. С их помощью ты мог найти нужный контакт, на их базе провести презентацию или выставку. Ну и нужно платить взносы. Это и были инвесторы турецких лицеев, о которых я говорил.

Помню, как прилетел с одесской делегацией в турецкий город Самсун. Тема встречи - планируемая паромная линия Одесса-Самсун. Нас встречал губернатор и мэр с женой- современная интеллигентная пара черкесского происхождения. Все они были гюленистами, в прошлом известными турецкими инженерами и архитекторами. Застолья перемежались с презентациями. TUSKON полностью заполнял время нашей поездки. Их интересовали контакты и постоянная связь.

Ах, да! Чего я туда поехал? Я проверял турецкий лицей в Одессе! И тут же получил приглашение.

Это два контура работы: образование и бизнес. Хорошо? Молодцы турки!

Почему у России не было в Украине русских лицеев и бизнес-форумов - вопрос риторический

Религиозно-политические движения в последние месяцы активно обсуждаются в русскоязычном пространстве. Но почему-то исключительно с политической точки зрения.
А где социальный аспект?
Ведь он очень многое объясняет и дает глубину. Причины популярности и успеха исламистов в странах Ближнего Востока во многом связаны с их социальной работой. Деятельность «Хизбаллы» в Ливане – это не запугивание людей или торговля наркотиками, на чем зациклены любители сионизма, но и серьезная социальная работа в районах присутствия. То же касается и «ихванизма» и его многочисленных ответвлениях по всему Ближнему Востоку.

Движение Гюлена - феномен постисламизма. С одной стороны, эффективная сетевая социальная структура. С другой, сознательный отказ от ряда базовых идей политического ислама.
Концентрация на школьном и университетском образовании, лозунги «Стройте школы, а не мечети», работа над созданием кадровой основы для уммы. Гюленисты поддерживали Эрдогана в 1990-е и 2000-е и оказали его партии поддержку в разоблачении заговора «Эргенекон».

В эрдогановской Турции движение Гюлена являлось одним из эффективных инструментов мягкой силы и использовалось режимом для реализации разных гуманитарных и дипломатических задач, в том числе за рубежом.

Сетевая, не имевшая официальной институциональной формы структура стала вызывать раздражение эрдогановских чиновников в том числе благодаря высокой эффективности действий.

Мы уже писали, про неизбежный конфликт государства и эффективных негосударственных структур (четко видно на примере кейса Пригожина) – то же произошло с Гюленом в Турции.
По сути те же этапы:
1) эффективность благодаря не связанности с медленной бюрократической системой государства;
2) симбиоз с государством и взаимным использованием для общих целей;
3) рост влияния и как результат – начало конфликта;
4) отторжение государственной машиной, открытый конфликт и ликвидация.

Израильтяне в 1992 году радовались, что убили лидера Хизбаллы. Но подобные сетевые структуры адаптированы к таким стрессам - иначе бы они давно исчезли.

Демонстрация в поддержку палестинского сопротивления в Тунисе. Фотографии от нашей подписчицы.

🤩🇮🇱🇵🇸 Имена убитых в ходе израильского геноцида в Газе

Al Jazeera опубликовала видео, в котором перечислены имена палестинцев, убитых Израилем за последний год.

Это видео длится час, из которых 1 минута 14 секунд посвящены новорожденным младенцем, которым не исполнилось и года.

⚠️ За год геноцида палестинцев в секторе Газа, учиненного Израилем, погибло более 41 800 человек.

🇹🇷 @turkkulubu

Иран тоже втягивается в эту игру — а потому и саудовский кронпринц сейчас не озвучивает пускай и фальшивой, но солидарности с палестинцами и критики Нетаньяху, а напротив, в разгар устроенной израильтянами бойни в Бейруте сливает информацию о скором признании Израиля. Одно условие - пускай сионистские активисты помогут Трампу победить.

Здесь вспоминается притча об индейце, который наблюдал за грызней черной и белой собаки, объявив первую «Добром», а вторую - «Злом». Когда у него спросили, а кто же победит, он ответил предельно цинично — тот, кого я лучше буду кормить. Эпическое палестинское и ливанское сопротивление давно и серьезно опирались на внешнюю поддержку.

Наверное, без внешней поддержки нельзя в глобализованном мире, где любая настоящая борьба за свободу и права или становится борьбой с мировым империализмом или деградирует до прокси-войны. Но факт в том, что кормить палестинские и ливанские структуры сопротивления Израилю уже практически некому.
Однозначно, что в будущем в Палестине и Ливане возникнут новые структуры сопротивления – за счет возвращения к базовой опоре на народную поддержку, таким образом вновь подтвердив правоту революционеров прежних времен.

После очередных ударов Израиля по Ливану, многие написали, что «сопротивления не сломить» - «встанут новые бойцы». Но пока видны совсем иные тенденции — организация слабеет, а новых нет.
Одной из причин является утрата поддержки палестинских и ливанских организаций, противостоящих Израилю, со стороны других государств.
Из этого процесса к сожалению давно «ушли» Ливия, Ирак и Сирия, не говоря уже о целой группе соцстран, которые помогали палестинцам противостоять Израилю в годы Холодной войны.
Теперь «приуныл» и Иран.

Мы сохраняем приверженность выдвинутой ранее нами версии о дрейфе иранского правительства в сторону договорняка с Западом с параллельным ослаблением структур КСИР и его союзников.
В ее пользу говорят новые факты:
1. Характер иранской ракетной атаки на Израиль. Во-первых, и СЩА и Израиль были предупреждены. Возможно действительно внезапного удара со своей территории Ирану не удалось бы совершить, но были ведь и другие варианты — например, запуска ракет и дронов с некой другой союзной территории. Но всех вежливо предупредили.
2. Появившиеся к середине недели цитаты Байдена и прочие сливы в главном рупоре крупного западного капитала «Файненшл Таймс» о стремлении ограничить ответ Израиля и перенаправить удар по военным целям. Это элегантный вариант обосновать предстоящий «договорный матч» в ответ, когда Израиль ударит так «как надо» - громко, но тоже «не больно» для иранского реформистского правительства – но при этом больно для КСИРа, который противостоит реформистам.
3. Заявление иранского министра иностранных дел, реформиста Аракчи о готовности поддержать переговоры с Израилем: «Мы поддержали бы усилия, прилагаемые в этом отношении, при условии, что, во-первых, права народа Ливана будут соблюдены и приемлемы для сопротивления, а во-вторых, это произойдет в тандеме с прекращением огня в Газе».
«Права Ливана» и «приемлемость для сопротивления» — размытые понятия, в отличие, например, от выводы израильских войск с территории Ливана или Сектора Газа — которых Аракчи не требует.
Ну а перемирие по Газе — тоже вопрос скорый, Израиль ведь уже перебил основные структуры ХАМАСа, параллельно уничтожив несколько десятков тысяч мирных жителей. Ну и очевидно, что перемирие к новому году (и новому президенту США) будет. Оно нужно, чтобы организовать дальнейшее вытеснение доведенных до отчаяния палестинцев из Сектора Газа в другие страны – реализации планов отцов-основателей.
4. Аракчи предлагал переговоры с Израилем одновременно с тем, как Израиль сбросил 73 тонны «гуманитарного груза» на штаб-квартиру разведки Хизбаллы, пытаясь прибить еще и преемника Насраллы. Но с точки зрения реформистов это совсем даже и неплохо, ведь ослабление Хизбаллы ослабляет и КСИР, который всегда мешал им провести в стране перестройку и ввести новое мышление, в т.ч. и поддерживая оппонентов.
5. Ни одна арабская страна не приняла не предприняла реальных мер в отношении Израиля после начала бойни в Секторе Газа – в отличие от далеких неарабских государств, где еще сохранились какие-то гуманистические ценности на уровне государства и общества.
Даже на уровне заявлений некого цитировать из арабского истеблишмента — только старика Эрдогана, да и тот не араб.
Зато саудовский кронпринц выразил готовность установить дипотношения с Израилем — пишут мол, как жаль, что резня палестинцев замедлила сей процесс.
(Но мы то знаем, что просто у кронпринца давнишние отличные отношения с Трампом, и отдавать в руки Байдена такую блестящую дипломатическую победу, как нормализация отношений Израиля с саудитами он не хочет).

Подведем итог, отказ от конфронтации с Израилем становится «единственной игрой» в ближневосточном регионе. Среди местных элит спрос именно на нее, а не на сопротивление Израилю или арабский национализм (как было в годы Холодной войны, когда даже саудовские короли платили миллиарды арабским националистам и социалистам).

Ну да - знакомая российскому уху формулировка: «Все ракеты противника сбиты. В результате падения обломков произошли множественные возгорания».

Первые впечатления от удара Ирана по Израилю:

▪️Первоочередная задача понятна — продемонстрировать прежде всего своим сторонникам в регионе, что Иран не боится Израиля, не "бумажный тигр" и готов отвечать еврейскому государству.

▪️Похоже, ущерб Израилю снова минимальный. Это, вероятно, обусловлено выбором иранцами целей — специально, чтобы не было жертв. То есть Иран опять (как и в апреле) сделал ставку на символизм акции, а не на её содержание с точки зрения ущерба.

▪️Однако, по сравнению с апрельским ударом, гораздо больше ракет пробились через систему ПВО Израиля. Так что здесь есть ещё один важный сигнал — если Израиль продолжит идти по пути эскалации, то никакой "Железный купол" его не спасёт, и следующий удар уже не будет таким избирательным.

▪️Обобщая: Иран продолжает вести себя как рациональный игрок, стараясь не потерять лицо, но и не перейти черту, за которой начинается прямая конфронтация с Израилем. Главный вопрос: оценит ли такую умеренность еврейское государство?

@irandezhurniy

Очень популярный нарратив среди правых консерваторов, что постепенно мусульмане выдавливают и сокращают число христиан на Ближнем Востоке (так что не только Израиль устраивает геноцид).

Но начнем с Ливана.
В 1932 году первая перепись населения определяет число христиан в 53% от 875 000 человек – то есть 463 750.
Основными политическими событиями, повлиявшими на ливанскую демографию, стали волны палестинских беженцев в 1948, 1967 годах, а также гражданская война 1975-1990 годов, спровоцированная нерешенным палестинским вопросом и сопровождавшаяся прямым военным вмешательством соседей – Сирии и Израиля.

В 1975 – 1984 годы ливанские христиане составляли до 80% всех уезжающих из страны. Но с 1984 по 1990 существенно вырос процент уезжающих ливанцев-мусульман.

В период c 1975 по 2011 общее число эмигрантов из Ливана составило более 1 миллиона 567 тысяч человек, из них 46,6% были христианами и 53,4% мусульманами.

В результате доля ливанских арабов в Ливане уменьшилась с 84,5% в 1950 году до 50.3% в 2020. В свою очередь, потоки иммигрантов из Палестины, Ирака и Сирии в связи с войнами в этих странах, были преимущественно мусульманскими.

Поэтому, когда некоторые авторы сетуют на то, что «ливанская христианская община тает», сравнивая цифры 1932 и 2022 годов, то здесь нужно говорить об уменьшении доли всех ливанцев.

Конечно, рост мусульманского населения следует связывать с более высокой рождаемостью в мусульманских семьях, в сравнении с христианскими.

Но и эти тенденции постепенно меняются: демографы предсказывают рост христианского населения в Ливане. За счет снижения рождаемости среди мусульман и повышения собственного. Ожидается, что к 2030 году в Ливане будет 40,18% христиан и 59,71% — мусульман, в то время как к 2045 году соотношение ожидается 41,12% и 58,87%.

Произраильские авторы приводят статистику роста населения в Палестине - совершенно не понимая ее смысла. А смысл-то - вот в чем:

На начало XX в. Ближний Восток стоял пустой. Там реально жило три с половиной человека. А вот Европа тогда - ломилась от человеческих толп. Просто чтобы было понятно, на 1900 год население Египта было сопоставимо с населением Чехии. И там, и там - жило примерно по 10 миллионов.

Прошла эпоха. И вот, в Египте живет уже 111 миллионов человек. А в Чехии как было 10, так и осталось. То есть население Египта выросло на порядок, а население Чехии - осталось примерно на том же самом уровне.

Демографическая пустота Ближнего Востока объясняет, например, крайнюю слабость поздней Османской империи. На 1914 год вся Османская империя вместе взятая - это 18 миллионов человек. А Российская, для сравнения, - 170. Да что там Российская, Италия - это 35 миллионов. Вдвое больше чем у крупнейшей империи исламского мира.

Сто лет назад, Левант был еще малонаселенным регионом. Поэтому, когда ребята из (переполненных) штетлей Украины и Беларуси собирались на Ближний Восток, они собирались заселять пустое пространство. А оно больше - не пустое.

На 2024 год в Израиле-Палестине живет больше арабов, чем евреев. И это - без учета палестинцев, живущих в других странах, многие из которых вернутся при первой возможности.

Переселенцы из Восточной Европы планировали создать на новой земле устойчивое большинство. Но они его не создали - и не смогут больше создать. Поэтому этнический характер их государства может поддерживаться только перманентным кровавым террором, с периодическими криптейями.

https://t.me/tolk_tolk/21502

По поводу Ливана

1. Помните анекдот, про Штирлица, который прочитав в гестапо объявление о поездке на субботник, бежит к Мюллеру и заявлет, что он советский шпион. Мюллер собирает весь персонал, ставит Штирлица посередине и стыдит -"Вот смотрите коллеги, на какие мерзости ваши товарищи идут, только бы на субботник не ехать"? Ну вот и Израиль идет на многое, дабы полномасштабную сухопутную военную операцию не проводить.

2. Сионистское движение с терроризма началось и к терроризму пришло снова, ну только планку подняли на новый уровень. Опять же кстати, замена полноценным войнам, которые ЦАХАЛ вести уже не в состоянии.

3. Весь вопрос кто придет на смену Насраллы. Кому расчистили дорогу, умеренным или радикалам. Учитывая нынешние правительство Ирана, то скорее всего умеренным, но тут подождем увидим.

4. В контексте израильской политики Биби снова становиться "Мелех Исраэль" - а ведь год назад дедушку уже хоронить собирались. Но противостояние между элитками в Израиле никуда не девается, все становиться еще интереснее.

5. Тов. Дюков написал, а почему по Зеленскому так не могем? Потому что не могем. И белые господа не позволяют. Зато вот Киев, если американцы ему подкинут необходимое оружие и разведданные скорее всего может. Ну или сами американцы осуществлят мероприятие по украинским брендом. Ибо как я понимаю запрет на убийство лидеров противника снят.

Сейед Хасан Насралла — представитель первого поколения бойцов «Хизбаллы». Эта организация возникла после израильского вторжения 1982 г. в Ливан, когда и палестинские фидаины и сирийские войска отступили перед захватчиками. И лишь из шиитских активистов при участии небольшого контингента членов КСИР за пару лет была выстроена новая организация для оказания сопротивления агрессивной экспансии Израиля в Южном Ливане.

Баснословных денег и помощи из Тегерана в те времена не было. Со стороны Ирана в создании «Хизбаллы» была втянута радикальная левоисламистская группировка, которую постепенно маргинализировали на иранском политическом поле. В общем, прилетев в те времена в Иран, Хасан Насралла оказался в иранской тюрьме. Немудрено, ведь «Хизбалла» долго мешала иранским отношениям с Сирией, которая имея свою марионеточную организацию для шиитов в виде «Амаля», долго пыталась уничтожить «Хизбаллу» - всеми гнусными и кровавыми способами сирийского мухабарата.

Казалось у «Хизбаллы» нет шансов, учитывая израильский террор, сирийскую оккупацию Ливана и презрительное отношение иранского правительства к этому партнеру КСИРа. Но «Хизбалла» выстояла — поскольку тогда ее политический ислам не был зациклен на ритуальных моментах ислама, а был про свободу угнетенных масс и социальные права, борьбу с израильской агрессией и американским империализмом. И эта организация оказалась способна выстоять, оперевшись на массы даже если против нее работают влиятельные региональные и мировые силы.

Увы многое из этого было растеряно — в результате идейного перерождения и «Хизбаллы» и ее иранских партнеров и их поисков путей к выживанию в условиях триумфа Запада.

В 1992 году Насралла получил под свое начало организацию, которую уже трудно было сравнить с движением, которое в абсолютно безнадежных условиях 1980-х проводило фантастические по нынешним меркам операции — вроде атак на западные военные силы в Ливане. Но многое изначальное еще сохранялось и к концу 1990-х «Хизбалла» выбила Израиль из Южного Ливана, а в нулевых успешно противостояла израильским попыткам новых вторжений. «Хизбалла» в Ливане ещё было способно проводить активную и эффективную социальную политику, привлекавшую массы.

Показателем деградации стала поддержка «Хизбаллой» секуляристского сирийского режима в 2010-х. Это было вызвано политическим прагматизмом — КСИР принялся играть в региональные геополитические игры и «Хизбалле» тоже пришлось в этом поучаствовать.

Но выиграть в этой дьявольской игре сверхдержав можно лишь играя подлинную свою игру — сопротивления через опоры на массы. Ведь когда-то именно так и делала «Хизбалла». Времена меняются, но этот закон истории остается в силе — как это недавно показали талибы (при всех вопросах к их идеологии).

Но «Хизбалла» перестала быть способна на подобное. Хотя ей руководил человек, который помнил ее другой. Его гибель подвела окончательную черту под историей этой главы ливанского сопротивления. Его продолжение потребует новых организаций, ставящих на народные массы и идеи, а не на игры в геополитику.

Вялая реакция Ирана на начало израильской операции в Ливане – еще один аргумент вероятного «договорняка» Ирана с Западом, о котором мы ранее писали.
Как справедливо удивился Кирилл Семенов, иранцы даже свой Совбез не стали созывать после бойни, устроенной израильской авиацией посреди Бейрута.

Вместо этого президент Ирана Масуд Пезешкьян (а это новый вариант «реформиста», т. е. Хатами 3.0 или Роухани 2.0) выступил с новыми призывами к мировым державам помириться, в стиле «ну что вам Иран плохое делает?», я для вас сейчас и Кремль осужу (намекая и на возможность прекращения поставок оружия РФ).
Его правда сразу осадили — мол, откажись от ядерных амбиций, вот тогда и можем договориться (Каддафи с Саддамом подтвердят).

Про отказ от ЯО пока сказать сложно, но Иран однозначно изменил свое поведение: сдержанно ведет себя в отношении Израиля после начала бойни в Секторе Газа и даже убийств КСИРовских командиров, в несомненной координации с Западом спасает стремительно переходящую на сторону Запада Армению, безукоризненно прошла и операция по ликвидации в Тегеране лидера Хамаса (а что ей могло помешать в иранской правительственной резиденции?).
А сейчас пришел черед сдавать «Хизбаллу». Реально ли это?

Во-первых, был прецедент — после 11 сентября 2001 г. иранское руководство, опасаясь возможного вторжения, бросилось помогать американцам свергать талибов и устанавливать марионеточный режим в Афганистане. Тогда же американцам пришел таинственный факс о возможности разоружения «Хизбаллы» и превращения ее в бессмысленную политическую партию в Ливане. Правда тогда американцы решили, что и сами справятся.
И тогда, и сейчас в иранском правительстве сидели «реформисты» (т. е. сторонники постепенного встраивания в западную модель мироустройства).

При прочих равных условиях их нередко поддерживает и Верховный вождь Хаменеи (факс по Хизбалле, говорят, из его канцелярии пришел, но это неточно). Иранским «реформистам» очень мешает Корпус стражей (КСИР) и его внутрииранские политические союзники и внешние партнеры (вроде Хизбаллы, хуситов, Хашд аш-Шааби и т.п.).
И потому что не дают побыстрее провести «перестройку» и потому что не дают «вернуть страну в цивилизованный мир» через сделку (grand bargain) с Западом.

Собственно, именно участие КСИРа и его партнеров в региональных конфликтах, а также КСИРовская ракетная программа и привели к провалу атомной сделки. Вашингтон решил, что нет смысла договариваться по атому без ракет и региональных вопросов.
Иными словами, иранское правительство не прочь сейчас подрезать крылья и КСИРу и Хизбалле.

Тегеран делает очень рискованные шаги в сторону Запада в ситуации отсутствия пока явных ответных шагов со стороны США. Более того, новая «реформистская команда» наступает на еще одни старые грабли — вновь начиная договариваться с Западом через евросоюзовцев — Пезешкьян намедни радостно повстречался с Борелем и Макроном.

Это тоже уже проходили — и переговоры с «европейской тройкой» и выработку ядерной сделки прежде всего через ЕС. Но судьба любых таких сделок — в руках Вашингтона и Тель-Авива, а не Европы.
Иран явно торопится, понимая, что у Нетаньяху есть полный карт-бланш на любые действия. И это карт-бланш не только на операции самой израильской армии, но и на поддержку США и НАТО — это было видно даже по операциям в Газе, где Вашингтон на словах протестовал, но на деле шлет огромные партии военной помощи.

В этой ситуации попытки Ирана договариваться с ЕС нелепы, но по всей видимости вариантов нет.
Во всей этой мозаике иранских метаний в поисках «договорняка» непонятна пока лишь смерть их президента в мае. Но если вертолеты падают — это кому-нибудь нужно и это тоже следует объяснять из общего смысла событий — или поиска договорняка Тегераном или попытки «окончательного решения палестинского вопроса» Израилем.

Первая, вторая, и все остальные, ливанские войны - обусловлены вполне гео-дарвинистскими причинами необходимости контроля Израиля над этой территорией. Это чистая геополитика: пока Израиль значительную часть Ливана не возьмет под контроль (фалангистами, ЦАХАЛом или кем угодно) - он не успокоится. "Террористы в Ливане" это перманентный предлог для вторжения, не важно - арафатовцы там окопались или ливанские шииты.

Ливан это израильский "Heartland", контроля над которым требуют сионистские Дугины ради достижения регионального господства.
Но помимо Хартланда это еще и извечный израильский Афган.
На котором Израиль регулярно ломает зубы. Ливан 1982 года это вообще особая история для Израиля - после эйфоричного 1967 и героического 1973.

Потом спустя поколение - позорный для ЦАХАЛа 2006 год. Я был в Ливане и видел сожженные Меркавы - полное фиаско. Газу легко захватить (в 1967 было). Но не Ливан. Да и Газу для современного Израиля в 2024 оказывается нереально...
И почти ровно через столько же лет - (спустя поколение) - попытка нового реванша. Уже испуганного, но все же амбициозного (тайное желание доказать, что новое поколение сможет вернуть 1967 год).

Но вряд ли.

Террористическим актом называется действие, направленное на устрашение (через насилие), преследующее политические цели. Почему-то принято выносить за рамки терроризма деятельность спецслужб по устранению представителей тех или иных политических групп. Типа, если такую деятельность санкционирует государство, то это уже не терроризм. Почему?
На каком основании государственный актор, санкционирующий акт массового насилия на территории другого государства, не считается террористом? Чем Израиль, взрывающий тысячи мини-бомб на территории Ливана лучше, чем Иран, направляющий ракеты "Хизбаллы" на израильские территории?
Но террористы в мировой подаче - это Иран и его прокси. Такие вот пока тренды, несмотря на то, что недавняя операция по подрывам в Ливане ставит Израиль на уровень покруче. Добавить к этому бомбардировку Газы в духе зачистки Варшавского гетто. И как-то прежний образ жертвы исламистского террора совсем меркнет на фоне льющейся крови гражданских. И массовые антиизраильские протесты по всему миру это подтверждают. Это еще не политическая отмена и отказ от "комплекса второй мировой войны", но уже важный шаг в этом направлении.

Очевидно, что требовать от мирового сообщества признать Израиль террористическим государством в текущих условиях наивно. Но существуют исторические примеры в странах Азии и Африки, когда антиколониальное сопротивление снимало с себя клеймо террористического движения и перенавешивало его на пришлых колонизаторов. Так было в ЮАР или Алжире. И вчерашние "цивилизаторы", вроде защищавшие свои интересы всеми доступными средствами, вдруг обнаруживали себя посреди такой груды трупов, что неизбежно превращались в военных преступников - и покидали сцену.

Кстати, если посмотреть на резонанс в сети, то радости наблюдателей по поводу «блестящей операции Моссада» совсем немного. Даже среди сионистов. Как и с Газой некоторые произраильские авторы пишут, что в таких акциях «убивают только боевиков». Но картинка то не соответствует пропаганде - взрывы вполне в обычных условиях, на рынках и улицах. Человек просто покупал яблоки и вдруг ему отрывает руку. Поэтому и реакция обывателей на подобный акт - отрицательная. Может, Израиль и вывел из строя каких-то членов Хизбаллы, но глобально снова сыграл против своего имиджа.