Publications du canal Маяк Коуза

Политфак на связи сделал хорошую подборку по горящим следам о том, как в Южной Корее происходили госперевороты в прошлом веке.

@voronapublichnik, просто напомню, что Мизинец плохо кончил. Хаос может быть и лестница, но крайне опасная, а, как известно, Мизинец не выдержал многоходовочки Старков 🐺

​​Тут давеча один мой подписчик упрекнул меня в том, что я не освещаю тему американских выборов, предположив, что я выбрал молчание из-за того, что ошибся в прогнозах. Не думал я, что кто-то кинет мне именно такое замечание, но в педагогических целях всё-таки «расставлю точки над i».

Не буду отрицать, что я считал победу Дональда Трампа на этих выборах маловероятной. Отмечу, что считал так и в день выборов, и сейчас тоже остаюсь на этой позиции. Тут вы, наверное, ожидаете, что я приведу кучу аргументов в защиту своей позиции, но я не буду этого делать по одной простой причине. Я не давал прогноза по американским выборам нигде и никогда, я всего лишь написал, что «вероятность последнего минимальна [то есть вероятность победы Трампа]».

Существует прям очень большая разница между прогнозом и вероятностью. Прогноз предполагает, что говорящий высказывает точку зрения, основываясь на множестве самых разных исследований, и делает прогноз, такой же точный, как и прогноз погоды. Известно, что прогноз дела неблагодарное, поэтому я довольно редко делаю именно прогноз. Вероятность же означает, что я предполагаю такой, а не иной исход событий. То есть тональность и обязательность этих категорий разная. Например, вероятность победы Трампа минимальная, но она есть. Важно: отрицания его победы не было в моей вероятности.

Делать прогноз по выборам в демократических системах бессмысленно, так как существует реальная интрига на выборах. Поэтому я и написал о вероятности, то есть я всего лишь предположил, что будет такой исход. Обычно эксперты как раз говорят о вероятности того или иного сценария, а не делают прогноз, утверждая, что он точный. И я этого тоже не делал.

Не могу вспомнить у кого прочитал, но точно у экспертов по американской политике, что процент погрешности на президентских выборах в США составляет около 3-4%, что вполне укладывается в мою логику, в рамках которой Трамп с минимальной вероятностью становился бы президентом.

Причины проигрыша Камалы Харрис и победы Дональда Трампа оставлю экспертам-американистам. Сам очень хочу послушать их экспертное мнение.

P.S. Простите, что подушнил. И отдельная благодарность за такую преданную читательскую память 😎


♦️ Подписаться на Маяк Коуза

Подписчик задал вопрос:

А почему Вы применяете слово «каденция»? Оно же малораспространено и при этом тождественно более известному «срок полномочий»?

Отвечаю:

Субстантивно оно отражает именно то, что нужно отражать — не просто срок полномочий (это ни о чем не говорит ровным счётом), а именно ограниченный срок полномочий.

Формально формулировка «срок полномочий» может означать и бессрочность, которая воспроизводится каждый раз.

Каденция — это когда «бессрочности» сроков полномочий нет и быть не может.

​​Президент диаспоры | Маяк Коуза

В прошедшее воскресенье состоялись президентские выборы в Молдавии, которые можно однозначно считать знаковыми. Подготовка к ним началась чуть ли не сразу как Майя Санду выиграла свои первые президентские выборы в 2020 году. Она умело и точечно начала зачищать политическое поле от всех политических сил, которые могли быть реальной оппозицией ей и её проевропейскому курсу. В итоге к 2024 году молдавское политическое пространство нельзя назвать демократическим, как бы этого не хотелось Санду и её команде.

На этих выборах мы увидели, что в реальности молдавское общество разделено практически на две части, но тут важно уточнить, что речь идёт исключительно о тех молдаванах, которые проживают в Молдавии. Сюда же можно добавить проблему молдавско-приднестровскую и молдавско-гагаузскую, которые, конечно, имеют значение и на выборах.

После подсчетов 100% бюллетеней в Молдавии Александр Стояногло смог набрать 51,19%, а действующий президент Майя Санду только 48,81%. И вроде бы в Молдавии не американская система выборов с коллегией выборщиков и должен был выиграть выборы Стояногло, но не тут-то было. Молдавия, как и прибалтийские государства, имеет огромную диаспору в европейских странах, которые уехали на заработки, также имеется довольно большая диаспора в России. И нельзя не предположить, что те молдаване, которые уехали в Европу, придерживаются более проевропейских взглядов, как и молдаване, уехавшие в Россию, придерживаются пророссийских взглядов.

Именно это и было ахиллесовой пятой Санду: она прекрасно понимала, что ей не выиграть выборы, если все желающие молдаване, по обе стороны нового железного занавеса, будут иметь возможность проголосовать. Её победа была возможна только при весьма узких, специфических, условиях: массового должны голосовать молдаване, проживающие в Европе, но не в России. Поэтому на всю Россию было открыто только 2 избирательных участка, которые никак не могли предоставить возможность проголосовать всем желающим, а вот Европа была просто перенасыщена избирательными участками.

В итоге Санду смогла поднять свои 48,81%, полученные собственно в Молдавии, до 55,35% только за счёт молдаван, проживающих в Европе. Можно говорить о том, что Санду не представляет интересы молдаван в Молдавии, но является безусловным президентом европейских молдаван, которые не стремятся возвращаться в страну. Санду скорее президент европейской диаспоры молдаван. И это вызывает большой вопрос о легитимности власти Майи Санду в самой Молдавии.

♦️ Подписаться на Маяк Коуза

Демография имеет значение, или Почему последние пронаталистские инициативы не помогут поднять рождаемость? | Маячная статья №30

Последний месяц российское медиапространство просто взорвалось пронаталистскими инициативами. От запрета идеологии чайлдфри и налога на бездетность до новых ограничений абортов. Проблема состоит в том, что ни одна из этих инициатив не даст так желаемого демографического роста. Вместо того, чтобы предлагать сомнительные инициативы следовало бы сделать всего 3 логичных шага. Почему эти инициативы не дадут эффекта и о каких шагах идёт речь? Об этом в новом материале на Boosty.

P.S. Подписываясь на Маяк Коуза на Boosty, вы поддерживаете развитие канала!

✅ Подписаться и читать на Boosty

Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда – Дэвид Грэбер | Маяк Коуза №49

Уверен вы замечали, что существуют такие работы, от потери которых никто не будет страдать. Целые должности можно было бы ликвидировать и только улучшить эффективность работы и экономии средств. Но по какой-то непонятной причине они до сих пор существуют. Дэвид Грэбер ввёл понятие бредовой работы для описания таких случаев, я же попытался разобраться с этой работой. Приятного просмотра!

Смотреть на:
🔴 YouTube 🔵 ВКонтакте

Черный шаббат: год спустя | Маячная статья №29

Уже прошел год с Чёрного шаббата. За это время на Ближнем Востоке развернулось новое противостояние, которое только сейчас набирает обороты и может вылиться в новую большую войну. Но какой главный этический вопрос был поднят за этот год? На этот вопрос я попытался ответить в этой небольшой заметке.

P.S. Подписываясь на Маяк Коуза на Boosty, вы поддерживаете развитие канала!

✅ Подписаться и читать на Boosty

Свобода слуг, популизм и нытьё | Ревью на книгу Маурицио Вироли

Не часто попадаются в руки книги, у которых отличное предисловие/введение, но совершенно скучная основная часть. Книга Маурицио Вироли "Свобода слуг" стала именно такой, к сожалению. Несмотря на то, что проблема, поднимаемая автором важная и актуальная, её реализация оставляет желать лучшего. В чем проблема этой книги и о чем она? На что стоит обращаться будущим авторам и как не стоит писать? Об этом в новом ревью.

✅ читать

​​Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто платформ | Маяк Коуза

Скоро закончится 2024 год, в США идёт жаркая президентская гонка, а мирных платформ для российско-украинских переговоров становится больше. Сложно сказать, когда же начнутся мирные переговоры и начнутся ли они в ближайшее время. Однако, логично, что мирных платформ может быть больше, чем одна, несмотря на недовольство украинского руководства.

Появление китайско-бразильской платформы "Друзья мира" может сигнализировать о том, что мир уже очень хочет мира. Наверное, мало кто предполагал, что конфликт, начавшийся 24 февраля 2022 года, затянется так сильно. Его последствия отразились на всех сферах общественной жизни большинства стран мира.

На карте видно два лагеря: "синие" подписали коммюнике "Швейцарской платформы", "красные" - коммюнике платформы "Друзья мира", а "зелёные" - готовы участвовать в любой мирной инициативе. Стоит ожидать увеличение числа государств, которые на карте можно будет обозначить красным и зеленым. Критическое значение будет иметь переход "синих" в "зелёные", тогда можно будет говорить и о том, что мирные переговоры могут начаться в ближайшее время.

♦️ Подписаться на Маяк Коуза