«Кукловод и овца»

Вы, наверное, не раз замечали, как беларуская пропаганда ворует хорошую идею оппонентов, переиначивает на свой лад и приспосабливает под свои нужды. Обычно выходит весьма убого и неэффективно. И тут бы хорошо вспомнить цитату Толкина о том, что зло неспособно придумать ничего нового, а может лишь извратить то, что придумано добром.

Однако на этой неделе мы увидели, как можно с огромным успехом отзеркаливать действия оппонента. Мастер-класс дал, конечно, несомненный гений информационной войны — Владимир Зеленский. В течение последних 10 дней он по форме повторил два главных действия Путина. Но это по форме повторил , а по сути — разбираемся дальше.

Началось все с нарастающего гула недовольства патриотической русской общественности о том, что, мол, Путину война надоела, и он ей не занимается. В то время, как украинский оппонент проводит совещания и выезжает в войска с завидной регулярностью. Возмущение «патриотов» определенно имело под собой основания, властитель Кремля не особо вылазил из норы в последние месяцы, а если и появлялся на белом свете, то разве что вручить награды за развитие биотехнологий.

Чтобы как-то снизить градус недовольства и показать, что главнокомандующий с армией и народом, Путин сподобился на решительный шаг. Нет-нет, не на линию фронта. Он отправился в здание генштаба в одном из прифронтовых российских городов. А именно в Москву. Там с задумчивым и величественным видом он слушал отчеты генералов, многозначительно склонялся над картами и раздавал указания. Буквально через пару дней Зеленский отправился в самую горячую точку войны — Бахмут. Непрерывно атакуемый и обстреливаемый российской армией.

Российская пропаганда теперь имеет полное право утверждать, что украинский президент оказался недостаточно смел, чтобы повторить действия своего кремлевского оппонента. Не осуждаем, поездка в Бахмут для Зеленского точно безопаснее посещения Москвы.

Поездки к войскам (в случае Зеленского) и к генералам (у Путина) — это про внутреннюю политику. Во внешней же политике — Путин решил продемонстрировать унывающим элитам наличие союзников и отправился к самому главному и самому усатому из них. На что Зеленский отвечает визитом в США и встречей с Байденом.

Какая пропасть глубже? Опасность Бахмута и Москвы или влиятельность Байдена и Лукашенко? Решать вам, но похоже, что российская провоенная общественность решение приняла. Там царят злость и разочарование такого масштаба, что негодование выплёскивается уже даже на самого Путина. В отношении российского президента всё чаще звучит страшнейшее русское ругательство «куколд».

Мы на нашем канале ратуем за правильное использование терминов и научный подход в целом, поэтому закончим пост словами известного российского историка-маэстро Евгения Понасенкова: «Переиграл и уничтожил».

События разворачиваются стремительно. А главное — появляются очертания контуров реакции Запада на вчерашнее происшествие. Согласно агентству Reuters, которое имеет весьма достойную репутацию, президент Байден уведомил остальные страны НАТО о том, что упавшая на Польшу ракета была запущена украинским ПВО. Конечно же, это кажется странным, почему такое заявление делают американцы, а не поляки, в конце концов именно в руках польской стороны находятся обломки ракеты.

При этом польский МИД только что заявил о том, что расследование продолжается, и каких-то выводов пока делать не стоит. Странным это кажется только с точки зрения формальной логики, с точки зрения целеполагания все весьма объяснимо. США не хотят эскалации с одной стороны, а с другой — обязаны показать партнерам, что готовы их защищать в случае нападения.

Версия о том, что это была ракета украинской ПВО является самой удобной с точки зрения этих целей. События (предположительно) будут развиваться так: вина будет возложена на Россию, о чем уже сообщили министр Великобритании и Нидерландов. При этом прямого военного ответа со стороны НАТО не будет. Будут предприняты усилия по замене старого украинского ПВО на совершенное новое с целью недопущения таких инцидентов в будущем, что подтверждается новостью о том, что Швеция в ближайшее время предоставит новые оборонные системы.

Также США придется что-то сделать с возросшим беспокойством восточноевропейских членов альянса. Судя по вчерашним заявлениям, они точно знают, чья это была за ракета. И в случае отсутствия реакции они думают, что же будет в случае прямого нападения. Защитят ли нас?

Мы предполагаем, что для их успокоения будет значительно расширен военный контингент на восточном фланге Североатлантического альянса.

Сразу скажем, причиной того, что ракета упала на территории Польши и убила двух её граждан, является массированный обстрел территории Украины российскими вооруженными силами. Вопрос в том, была ли это непосредственно российская ракета или ракета украинского ПВО, выпущенная для перехвата российской и защиты самой Украины.

У нас, конечно же, нет источника в польской следственной группе. Мы можем лишь делать предположение по тем событиям, которые происходили вчера вечером и этой ночью. В данном случае выйдет уместным применить подход, который в статистике называется метод максимального правдоподобия. Суть его довольно проста: в случае, когда вы не знаете причину, но знаете последствия, вы можете оценить каждый вариант с точки зрения того, насколько вероятно он вызвал те последствия, которые вы наблюдаете. Таким образом мы можем определить, какой вариант является наиболее правдоподобным.

Предположим, что это была ракета украинской ПВО. В таком случае президент Польши после совещания совбеза первым делом бы позвонил Зеленскому (в реальности он позвонил Байдену), где сказал бы, что произошёл такой эпизод. После чего и Зеленский, и Дуда выступили бы с совместным заявлением, что ракета была выпущена украинским ПВО, виновата всё равно Россия (так и есть). Украина приносит свои соболезнования Польше. На этом всё, никаких экстренных действий, таких, как активация четвёртой поправки НАТО и ночного совещания глав крупнейших стран НАТО на Бали, не потребовалось бы.

Дальше рассмотрим вариант того, что это была российская ракета, и то, как это объясняло бы, произошедшее затем события. Как мы знаем, практически сразу главы оборонных ведомств Словакии, Латвии и Литвы заявили о том, что ракета прилетела со стороны России. Скорее всего эти соседние к Польше страны имеют много связей на среднем уровне среди военных, а потому они довольно быстро получили актуальную информацию и сделали её публичной.

Тут надо заметить, что Россия атаковала Украину вчера ракетами Х-101 и Х-555, которые по своим характеристикам являются довольно высокоточными. Радиус их кругового отклонения значительно меньше расстояния от их места падения в Польше до украинской границы. То есть это был бы абсолютно намеренный удар, что, в свою очередь, потребовало бы незамедлительной и жёсткой реакции со стороны блока НАТО.

Возможно, поэтому первым делом президент Польши позвонил Байдену (президенту страны, которая занимает лидирующие позиции в Североатлантическом альянсе). Для Байдена, очевидно, это было холодным душем, США на протяжении войны делают всё возможное для предотвращения эскалации и расширения зоны конфликта, тем более США бы не желали той эскалации, которая бы не была ими самими запланирована

Поэтому абсолютно логичным кажется, то, что Байден попросил Дуду нажать на тормоза и не требовать активации пятой поправки НАТО прямо сейчас. После чего Дуда позвонил Зеленскому и провёл с ним довольно долгий разговор. Мы полагаем, что там он объяснял, что вы знаете, что это была российская ракета, мы знаем, что это была российская ракета, но США очень просили не эскалировать ситуацию. После чего Зеленский (до этого уверенно говоривший, что средства объективного наблюдения зафиксировали удар российской ракеты по Польше) попросил дождаться итогов расследования.

Далее Польша активирует четвертую поправку НАТО и созывает экстренное совещание всех тридцати стран блока, а президент Байден созывает ночное совещание ведущих стран альянса, лидеры которых находятся сейчас на острове Бали. Довольно чрезмерная реакция в случае, если вдруг предположить, что это была украинская ракета, но в случае российской ракеты это выглядит абсолютно логично. Нужно принимать решительные меры как минимум по защите территории блока плотной системой противовоздушной обороны.

В итоге президент США выступает с удивительным сообщением. Он не говорит о том, что это была не российская ракета. Он говорит о том, что маловероятно то, что ракета была запущена с территории России. И тут мы видим любопытный нюанс: как мы знаем, ракетные атаки Украины проводятся не только с территории России, но и с территории Беларуси и Крыма, который по всем международным правилам не является территорией Российской Федерации. Такое заявление Байдена выдаёт в нём очень опытного политика. С одной стороны и не соврал, а с другой не эскалировал ситуацию.

Таким образом мы можем с существенной долей вероятности заключить, что это была российская ракета, иначе бы всех этих экстренных действий со стороны стран НАТО не потребовалось бы. При этом очевидно, что НАТО не хочет эскалировать ситуацию, а это было бы неминуемым в случае признания того, что ракета была российской.

Исходя из этого, мы прогнозируем то, что расследование окажется максимально затянутым, как, например, в случае со сбитым малазийским боингом, решение по которому не вынесено даже спустя восемь лет, хотя всем всё было очевидно в первые же часы.

Дисклеймер: мнения редакции о публикации этого поста разделились, но мы придерживаемся принципов свободы слова.

Нобелевскую премию мира разделили беларуский правозащитник Алесь Беляцкий, а также правозащитные организации из Украины и России. Обсудим сегодня возможные последствия этого решения, предупреждаем сразу, пост будет негативный и пессимистичный. Так что, если не хотите расстраиваться, не читайте.

Сразу хотим сказать, что Алесь – в высшей степени достойный человек, который всю свою жизнь посвятил борьбе за права людей, мы очень надеемся, что получение премии хоть немного облегчит его судьбу. Для тех, кто не знает, Алесь находится в СИЗО.

Сделав все необходимые оговорки, мы хотим сказать, что вручение премии любой беларуской организации и беларусу наравне с украинской – плохое решение, которое может иметь довольно негативные последствия для судьбы страны в дальнейшем.

Надо понимать, что будущее Беларуси, сейчас критически зависит от симпатии украинцев. За два года стало понятно, что снести Лукашенко можно только силовым методом. Сами беларусы на такие действия пока не очень способны. Вероятность того, что Польша, Литва и Латвия начнут полноценное военное вторжение – тоже не очень велика. Единственным реальным сценарием выглядит тот, в котором украинцы громят армию России, а потом освобождают Беларусь. Будут ли они это делать, зависит от уровня симпатий к беларусам.

Очевидно, отношение украинцев к беларусам сейчас находится в очень хрупком балансе. Любое событие, которое заставляет украинцев испытывать негатив по отношению к нам, – критически влияет на будущее и перспективы всей нашей страны.

Сегодняшнее решение комитета премии мира структурировано так, чтобы максимально разозлить украинцев. Европейские гуманисты наверняка хотели сделать, как лучше. А именно – подчеркнуть единство украинского, беларуского, русского народов в борьбе с кровавыми диктатурами. Так они видят эту ситуацию.

Украинцы же воспримут эту премию мира как попытку снова закинуть их в один котел с русскими и беларусами, из которого они с такими жертвами пытаются выбраться. К тому же разделение премии поставит жизни десятков тысяч убитых и искалеченных украинцев на одну чашу весов с несколькими тысячами беларуских политзаключенных. Понравится ли это нашим южным соседям?

Вне всяких сомнений, Украинцы прямо сейчас находятся в авангарде борьбы за свободу и мир. Премия по праву принадлежит им. Любой человек (даже такой хороший, как Алесь), который отобрал у них заслуженное, будет для украинцев вором.

Справедливо или нет такое восприятие со стороны украинцев? Ответ на этот вопрос не имеет сейчас большого значения. Если мы хотим, чтобы ВСУ после победы над Путиным уничтожили еще и Лукашенко, нужно убедить украинцев, что мы этого достойны. Со стороны простых беларусов – это означает больше пожертвований и поддержки ВСУ, со стороны команды Алеся Беляцкого – на вручении премии больше говорить об Украине и перечислить свою часть премии на нужды ВСУ.

Сегодня проанализируем возможные последствия российской мобилизации. Начнем со смелого предположения, что у россиян все получится и за некий не самый долгий срок они смогут призвать 300 000 человек, обучить, вооружить и отправить на фронт. По меркам нынешней войны — это серьезное усиление. Оно поможет российской армии как минимум стабилизировать фронт, как максимум — снова пойти в полномасштабное наступление. Однако мы недаром говорили, что это идеальный сценарий. Он реализуется только при выполнении следующих условий.

Первое: Кремлю нужно будет собрать необходимое количество мотивированных солдат, обучить их и вооружить. Как мы видели по провалу добровольного призыва, желающих воевать в России очень мало. Даже огромные (по меркам России) деньги за участие в войне привлекли лишь несколько десятков тысяч. К этому нужно добавить, что беганье от автомата — это традиционная забава мужского населения РФ. Опыт в этом нелегком деле имеется практически у всех.

Поэтому вызывает некоторые сомнения, что количественные показатели удастся выполнить. А если и выйдет, то моральный дух собранных мобилизацией будет довольно низок. Что же касается обучения и вооружения, тут тоже возникают некоторые вопросы. Обучать могут кадровые офицеры, практически все они воюют на земле Украины или уже лежат в ней. И кто будет обучать такую большую массу призванных новобранцев, остаётся загадкой.

Что до вооружения, то начиная с лета мы наблюдаем, что на фронт отправляют много старой советской технике, значительная часть которой неисправна. Действительно, во время Харьковского разгрома украинцы захватили существенное количество тяжёлого вооружения, брошенного как раз по причине негодности.

Второй момент состоит в том, что всю эту огромную армаду людей нужно как-то снабжать и как-то ей управлять. В феврале Россия нападала профессиональным кадрами и частями, и даже тогда обнаружились проблемы с логистикой. Интересно, если управлять и снабжать группировку в 170 000 - 200 000 профессионалов было проблемно, что же будет, когда призовут еще 300 000 гражданских, не имеющих военного опыта.

Третье, чтобы действительно вернуть себе преимущество на фронте, нужно чтобы Запад не наращивал военную поддержку Украины. У Киева сейчас больше пехоты, что Россия компенсирует преимуществом в авиации, артиллерии и бронетехнике. Мобилизация дает России паритет в пехоте, и если соотношение тяжелых вооружений останется то же, то у России появится серьёзное преимущество. Но это при условии пассивности Запада. Даже одной десятой доли арсенала стран НАТО хватит для сохранения преимущества в этой войне для украинской стороны.

Будет ли такая помощь оказана в ближайшее время — мы бы не ждали мгновенных анонсов от союзников Украины, им нужно время на планирование логистики и номенклатуры масштабной помощи. Но высказывания американских, британских, европейских властей дают понимание, что они готовы поддерживать Украину до победы, чего бы это ни стоило. Как мы поняли за последние полгода, страны НАТО весьма настойчивы в достижении декларируемых целей.

Вывод: если для России все сложится идеально, они смогут и людей найти, и мотивировать их, и вооружить хоть каким-то отремонтированным советским оружием, обучить и решить логистические провалы, а запад останется пассивным, то тогда Украине будет трудно. Как и в самом начале войны у РФ будет преимущество.

Но мы сомневаемся в том, что все сложится идеально, скорее всего, проблемы будут по всем трём пунктам, что может дать и синергетический эффект. Например, все знают, что в России огромные проблемы со снабжением, особенно очевидными они стали после того, как Украина получила дальнобойную ракетную артиллерию. ВСУ начали бить по складам, уничтожая логистические цепочки, что привело к сокращению интенсивности артиллерийских ударов со стороны России примерно в три раза.

Так вот ничто не мешает западу увеличить количество "хаймарсов" в Украине минимум раз в пять. Напомним, сейчас там 25 таких машин, а у одной только Румынии их больше сотни, Это значит, что украинцы смогут выносить российские склады и логистические цепочки намного эффективнее. В итоге может получиться картина, когда потребности российской армии возрастут более, чем в два раза (потому что будет в два раза больше солдат), при этом украинцы смогут уничтожать снабжение этой армии в разы быстрее.

А это очень непростая ситуация, когда ты неделями сидишь в окопах под постоянными обстрелами без снабжения и боеприпасов. Для того, чтобы сохранить боеспособность в таких условиях, нужно обладать стальной волей защитников Азовстали, и тут мы возвращаемся к пункту один, где рассуждали о том, что моральный боевой дух насильно мобилизованных вряд ли будет высок.

Продолжаем с пылу с жару анализировать поступающую информацию и делиться с вами нашими мыслями. Поехали!

Объявленная обязательная мобилизация естественным образом говорит нам о том, что добровольная была провалена настолько, что это стало очевидно даже в Кремле. Действительно, по оценкам военных аналитиков за 7 месяцев войны на добровольной основе удалось привлечь не более 60 000 человек со всей 140-миллионной России, что в процентном отношении ужасно мало. Поэтому, если вам кто-то будет рассказывать, что больше половины россиян, это кровавые орки, ждущие, кого бы убить лично своими руками, относитесь к этому со скепсисом. Ещё раз повторяем: максимум 60.000 со 140-миллионной страны. При этом нужно понимать, что большинство из этих 60.000 откликнулось не на зов Родины, а на зов денег. Только за согласие участвовать российское минобороны платило целую среднюю годовую зарплату по меркам российской провинции.

Провал добровольной мобилизации является очень важным моментом при оценке потенциальных возможностей мобилизации обязательной. Если вы даже за огромные деньги при поддержке всей машины пропаганды не можете толком собрать и шестидесяти тысяч человек, то какой боеспособности, мотивации и боевого духа вы ожидаете от 300 000, собранных насильственным методом? Любой человек, минимально разбирающийся в войне, скажет, что мотивация и мораль – это Альфа и Омега при оценке качества пехотных соединений.

Чтобы лучше понять потенциал мобилизации, мы окунулись в зловонную жижу комментариев различных z-патриотических пабликов, а также на официальных страницах российских чиновников в соцсетях. И знаете, былого милитаристского угара там больше не видно, в основном царствует мнение "а нас-то за что, сами идите воевать". Оно и понятно, умирать мало, кому хочется, но дело тут не только в страхе смерти и нежелании рисковать собой. Российское государство объявило мобилизацию с максимальным цинизмом, первым делом включив в закон освобождение от воинской повинности для всех чиновников, депутатов и сенаторов. То есть, по сути, российскому народу говорят, мол, мы тут приняли решение, что вы будете умирать десятками тысяч, при этом никто из тех, кто принимает это решение, ни в коей мере не пострадает.

Мы часто с вами в полушутку-полувсерьез говорим о том, что Россия – отсталая феодальная страна, которая застряла в Средневековье. Однако важно помнить, что в средние века, когда объявлялась война и собиралось народное ополчение, в первых рядах войска бились закованные в доспехи герцоги, бароны и графы, поэтому, пожалуйста, не оскорбляйте Средневековье и феодализм сравнением с современной Россией. В те времена аристократы были настоящими воинами, а не жалкими трусами, которые прячутся за бумажками о депутатской неприкосновенности.

Также россияне высказывают своё отношение к мобилизации максимально доступным им способом. Судя по данным продавцов билетов на самолеты и поезда, мы видим, что в России раскручивается маховик массовой эмиграции. А повальная, неконтролируемая и спешная эмиграция – штука весьма опасная для экономики.

Предприятия могут начать терять ключевых сотрудников в таком объёме, что их будет очень трудно заменить, из-за чего по цепочке начнут разрываться экономические связи. И когда количество таких разорванных связей превысит некоторый предел, экономика сколлапсирует, что в итоге подорвёт военную машину Кремля. Что было бы весьма кстати.

И вот тут то каждый из нас может внести свой вклад. Если у вас есть друзья и родственники в России, то сейчас ваша цель запугать их до усрачки. Чтобы они как можно быстрее покинули страну. Благо, что в этом нужном деле вам даже не придётся врать и кривить душой, ситуация действительно опасная и критичная для всякой семьи, где есть мужчина в возрасте от 18 до 55 лет.

Событий много, новостей много. Поэтому аналитика тезисная и в режиме реального времени по возможности. Поехали!

1. Идея использовать страшилку о мобилизации и референдумах, чтобы заставить украинцев и западный мир смягчить позицию, полностью провалилась. Украинские политики в привычном для них стиле просто поглумились над Кремлем, большинство мировых лидеров осудило возможные референдумы.

Но самое печальное, что всю медийную активность российского государства совершенно проигнорировал главный человек цивилизованного мира - Джозеф Байден. Похоже на то, что именно в ожидании его реакции кремлевские власти вынуждены были перенести выступление Путина. Всю ночь они провели в бессмысленном ожидании хоть каких-то позитивных новостей из Вашингтона, но не дождались и поняли — надо выполнять угрозы.

2. Выступление Путина оказалось полным провалом. Если ты авторитарный лидер и требуешь от своего народа пойти на большие жертвы, проявить смелость и решительность, то ты и сам обязан демонстрировать эти добродетели. С этим у Путина всегда было очень плохо. В отличие от Зеленского, который приезжал на линию фронта, Путин практически не высовывался из бункера, однако ситуация с выступлением оказалась еще более комичной.

Весь день пропаганда громогласно анонсировала, что вечером Владимир Владимирович в прямом эфире выступит с судьбоносным заявлением, а на деле Путин слился без всякого объяснения причин, в результате его выступление показали в записи (что немыслимо для судьбоносного обращения к нации). Мало того, показали его не в прайм-тайм вечером, а утром с 9 до 10 по московскому времени, как известно, телеаудитория в это время минимальна. Будто Путину стыдно и неловко за то, что он говорит.

3. Путин и его министр обороны заявили, что «мобилизация будет частичной», но в официальном указе чёрным по-белому написано, что мобилизация тотальная и всеобщая, под нее подходит более 25 миллионов (!) граждан. Что же, Владимир Владимирович передает привет всем тем сомневающимся жителям России, которые могли уехать из страны после 24 февраля или сопротивляться войне, но почему-то это не сделали. Какого только рода аргументы мы не видели против эмиграции и сопротивления, и то, что «спецоперация где-то далеко, нас не касается», «живём, как жили», «ну ушли какие-то бренды, плевать, заместим», «пока меня не касается, я не буду ничего делать», «эмиграция - это рискованно, страшно и сложно», и вот — всей этой публике Путин и Шойгу покажут, что «рискованно, страшно и сложно» находится в окопах под Донецком когда по тебе бьют управляемыми 155 мм снарядами.

Тут мы, кстати, от себя скажем, что пример таких граждан России может быть очень полезен для мужчин призывного возраста из Беларуси. Наше личное мнение состоит в том, что мобилизация в Беларуси маловероятна, но в таком вопросе, как собственная безопасность, хотите ли вы полагаться на мнение анонимных авторов небольшого телеграм-канала?

А российским мужчинам мы напоминаем, что за 20 лет путинский режим доказал, что, когда он встречает сильное и массовое сопротивление народа, он всегда отступает. Как, например, было с ковидными ограничениями. Мужчины России, у нас есть для вас вопрос: «Чего вы боитесь больше — идти на ОМОН с дубинками или на украинцев с «хаймарсами»? Других вариантов Путин вам не оставил.

После разгрома российской армии под Харьковом и многочисленных унижений Владимира Путина на саммите ШОС, Москва пошла в решительное контрнаступление. Не подумайте только, что на военном и политическом фронтах, на такое у Кремля ресурсов нет. Контрнаступление, как водится, информационное.

Именно так и стоит пока воспринимать невообразимый сегодняшний шум с аннексиями оккупированных территорий Украины в пользу РФ, военкоры, депутаты и пропагандисты стройным гулом подогревают пространство громкими заголовками то про мобилизацию, то про полномасштабную войну с НАТО, то про ядерные удары по Киеву. В общем — шума много.

А что происходит в действительности, решительно непонятно. На данный момент мы не можем судить, является ли эта активность стратегией. Поэтому поговорим о реальных последствиях и тех возможностях, которые дают сегодняшние громкие заявления о готовящейся аннексии сами по себе.

Вполне возможно, что основная утилитарная цель — недопущение обвала тыла российской армии. После бегства из Харьковской области, подобно цунами в коллаборационистских пабликах пронеслась паника. Дескать, злые украинцы едят живьем тысячи чиновников оккупационных властей вместе с женами, детьми и домашними попугайчиками.

По ряду свидетельств началось массовое бегство оккупационных администраций, что поставило под угрозу и так хлипкий тыл россиян в Украине. Соответственно, громкие крики вызваны желанием унять панику среди коллаборантов, дать им хотя бы какую-то веру в будущее и хоть какое-то чувство личной защиты.

Вторая цель, вероятно, состоит в том, чтобы создать рычаг эскалации на мирных переговорах, которых Россия активно добивается в последние месяцы. Действия Кремля и слова высокопоставленных лиц свидетельствовали о том, что Россия активно ищет способы прекращения огня. Возможно, сегодняшнее обострение как раз и является тем, что в российской военной доктрине называется умиротворение через эскалацию.

На наивный обывательский взгляд кажется, что глупо обострять ситуацию, когда жаждешь мира. В реальности, наоборот, к переговорам нужно приходить с максимально сильной позицией и значительным рычагами влияния на противную сторону. И аннексия с угрозой ядерного удара вполне могу быть таким рычагом. Путин как бы говорит властям Украины, мол, будете требовать слишком многое, устрою страшную мобилизацию, вам всем не поздоровится.

Однако, чтобы использовать такой рычаг, нужно быть уверенным, что противник испугается первым. Только вот за последние семь месяцев украинцы окончательно разучились бояться. Да и сам Кремль в глазах всего мира больше не выглядит несокрушимым джаггернаутом. Так, страна-лузер, где на носки и трусы военным собирают с учительниц провинциальных школ. Очередным шантажом Кремль может добиться часового разговора с Макроном или Шольцем, но вряд ли большего.

Пока все описанное нами выглядит, как признание того, что вся эта возня с референдумами выглядит сильным ходом. Коллаборанты успокаиваются, а какой-никакой рычаг для переговоров создается.
Но не все так безоблачно для Кремля. Кто знает, какие последствия принесет эскалация. Могут сильно обидеться Китай, Индия и Турция (их лидеры на саммите весьма четко намекнули «Вова, завязывай со своими милитаристскими авантюрами»). Плюнуть в лицо еще и этим господам — смертельный ход для российской экономики. Но если эти товарищи за дерзость лишат Россию доходов от продажи углеводородов, то страны НАТО могут отреагировать жестче. Для США будет весьма логично перед озвученной мобилизацией в России дать украинцам больше оружия для сохранения паритета. Сотни «химарсов», истребителей, танки и прочие вкусности. И у Путина потом не выйдет сказать, что пошутил, оружие уже будет подарено. А, как известно, подарки не отдарки.

Алла Борисовна Пугачёва публично и совершенно недвусмысленно высказалась против войны в Украине. Нам с эмоциональной точки зрения непросто понять, почему её высказывание вызвало столь колоссальный резонанс. Однако мы можем проанализировать политические причины, и не только причины, но и последствия.

Главный российский экономист современности Сергей Гуриев в одной из своих научных работ метко охарактеризовал Россию, как информационную автократию. Такой политический режим подразумевает весьма специфическую сферу публичности, в которой любое политически окрашенное высказывание закатывается в бетон. Таким образом в обществе создаётся политический вакуум.

Но, как говорил Аристотель, природа не терпит пустоты. Вакуум должен быть заполнен, и заполняется он прежде всего не политиками (это не разрешается), а значимыми общественными деятелями.

И чем более разрежен этот вакуум, тем громче звучат их голоса. В путинской России и в довоенные времена политические дискуссии не приветствовались, а после начала войны они отсутствуют полностью. Все независимые СМИ закрыты, все остатки оппозиции либо в тюрьме, либо выдавлены в эмиграцию.

С политтехнологической точки зрения вакуум бы мог попробовать заполнить сам Путин в одиночку, но он не Лукашенко, он не любит делать по 10 громких заявлений в день, записывать тик-токи и вести трэш-стримы. Владимир Владимирович, очевидно, предпочитает безопасность и уют своего бункера любым публичным активностям. В результате в политическом поле России царит полная и абсолютная пустота.
В этой пустоте громом звучит (люди, хорошо учившие физику в школе, простите нас) любое заявление хоть сколько-нибудь популярного россиянина. А Алла Борисовна Пугачёва – это не какой-нибудь популярный россиянин, она эталон суперзвезды, по сути, на постсоветском пространстве она - Майкл Джексон, Мадонна и Курт Кобейн в одном лице, умноженные на 10 раз. Её популярность всепроникающа, её авторитет абсолютен.

Последние месяцы мы видели, как российская пропаганда действует по одному и тому же шаблону в случае антивоенного высказывания популярной персоны. Поднимается многоголосый осуждающий гул, главная цель которого заглушить изначальное высказывание. Однако в случае Аллы Борисовны вряд ли такая тактика преподнесёт хоть какой-то успех. По той простой причине, что на стороне Z-патриотов нет ни одного человека, хоть как-то сравнимого с Пугачёвой по авторитету и популярности.

Второй важный аспект состоит в том, что Пугачева является живым олицетворением ностальгии по СССР вместе с пломбиром и газировкой, только вот газировка и пломбир существуют лишь в фантазиях бэби-бумеров, а Пугачёва вот она, настоящая, живая.

Именно ностальгия по Советскому союзу, идея ресентимента, желание вернуть все взад (не давая при этом заднюю) являются, на наш взгляд, основным мотивом развязанной войны. Будем честны, жителям Новосибирска, Перми или Вологды глубоко наплевать на судьбу Донбасса, что выражается даже в том, что его принято называть ДАМбассом, а то даже и Бомбасом. Нет, именно желание вернуться во времена империи, которую боятся все, и движет российскими турбопатриотами.

Поэтому, когда ультимативный живой символ советской эпохи высказывается против возвращения к ней через кровавую войну, это производит столь оглушающее впечатление именно на ту публику, которая до сей поры активно поддерживала и саму войну, и путинский режим. Получается, империю в себе убил не только Оксимирон, но и сама Пугачева. Ждем фит.

Спасибо саммиту Шанхайской организации сотрудничества, нам сегодня есть, что обсудить.

Для тех, кто не в курсе, ШОС – это организация, включающаяся страны Средней Азии плюс Россию и Китай, который исторически оказывает огромное влияние на этот регион. Повестку саммита весьма расплывчато, но при этом точно обозначил генеральный секретарь Компартии Китая Си Цзиньпин. Он заявил, что мы живем в эпоху великих перемен и к этим переменам мы должны адаптироваться.

Нам кажется, мы понимаем, что именно имеет в виду китайский лидер. Внешнеполитически Средняя Азия держалась на балансе сил между Китаем и Россией, основной задачей местных лидеров было лавировать между интересами двух этих доминирующих стран. Однако в последнее время (даже можно сказать, в последние недели) всем стало очевидно, что Россия является не более, чем имитацией сверхдержавы. А значит – столь хрупкий и важный для региона баланс нарушен и нужно искать новый.

Похоже, что товарищ Си прозрачно намекает своим среднеазиатским коллегам, что России как важного фактора мировой политики больше не существует, и он теперь является их единоличным сюзереном.

С утверждением, что Россия утратила своё влияние, никто особо не спорит. Президент Узбекистана встречает товарища Си, но игнорирует прилёт Путина, остальные среднеазиатские лидеры заставляют Путина томиться в неловком ожиданий перед двусторонними встречами.

А вот что касается согласия на доминацию Китая, тут некоторые страны региона могут попробовать сопротивляться. Очевидно, что единственной силой, превосходящей Китай, является США. Но США – страна демократическая, дикие средневековые нравы, распространённые в политических практиках Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана, для Вашингтона неприемлемы. А вот Кыргызстан или Казахстан при дальнейшей демократизации вполне могут найти новый баланс, в котором влияние России будет замещено влиянием США. Похоже, что президент Казахстана Токаев (неглупый вне всякого сомнения человек) потому так ускоренно и бежит по пути либерализации.

Вот так вот сражения на полях далёкой Харьковщины могут приводить к тектоническим сдвигам в регионе, находящемся на тысячи километров на восток.

На этом мы заканчиваем серьёзную часть и переходим к рубрике «Балаган». Да, вы угадали, посвящена она Александру Григорьевичу. Он, не успев появиться на саммите, сразу начал фонтанировать идеями и предлагать всем вокруг многочисленные инвестиционные проекты, то есть простыми словами начал клянчить деньги вообще у всех, включая и Азербайджан, который воюет против союзника по ОДКБ Армении, и у Ирана, у которого и у самого денег кот наплакал.

И всё это малопристойное побирательство происходит прямо на глазах Владимира Владимировича, по приглашению которого Лукашенко и прибыл на саммит. Очевидно, Александр Григорьевич не читал роман «Дама с камелиями» своего великого французского тёзки Александра Дюма младшего, иначе бы он знал, что даже у дам полусвета существуют определённые правила.

Вы посмотрите, в каком двусмысленном положении оказался Владимир Путин! Он долгое время щедро содержал свою минскую эскортницу и даже позвал её на вечеринку с друзьями. А эта неблагодарная стерва начала прямо там же на глазах у своего папика окучивать его друзей и предлагать свои услуги. Ну что же, мы не удивлены, похоже, Лукашенко именно тот тип куртизанки, которую из борделя выгнали за разврат.

Продолжаем разбираться с политическими последствиями разгрома российской армии под Харьковом. Наверное, некоторые из вас скажут, что эта тема несколько приелась. Не такого это масштаба военное событие, чтобы посвящать ему столько времени. Возможно, с военной точки зрения это и так. По меркам сражений Второй мировой войны – это и вовсе была такая маленькая, локальная операция, по меркам нынешней – это уже, конечно, более серьёзная история, которая дала Украине ощутимые военные преимущества. Но именно политические последствия случившегося гораздо важнее того, что произошло на поле боя. Мы наблюдаем в мировой политике воистину тектонические сдвиги.

Понимаете, с военной точки зрения удар украинцев под Харьковом не был ударом стальной кувалдой, это скорее был удар острым шилом. Только вот кувалда раскалывает камень, а шило нет. Вся суть ситуации в том, что к удивлению (!) всего мира Россия оказалась не камнем, а воздушным шариком, который с лёгкостью был пробит.
Ну ладно-ладно, проявим некоторое уважение, не воздушный шарик, а плотный такой, шар для фитнеса. Правда, последствия оказались те же.

Так вот, что же произошло любопытного? На вчерашнем заседании Европарламента глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что цель Европы и мировой демократии – это победа над путинским режимом. Также, добавила она, российская экономика должна быть разорвана в клочья санкциями. И тут мы наблюдаем качественный сдвиг в риторике. До этого времени целью санкций был болезненный удар по российской финансовой системе и уничтожение её военно-технического потенциала, об уничтожении всей российской экономики речи до сих пор не шло.

Также пошли активные разговоры о том, чтобы лишить Венгрию права вето при голосовании по санкциям. Возникает вопрос: почему таких обсуждений не было до сих пор? Всё дело в том, что дальнейшего ужесточения санкций не хотели также ряд центральноевропейских стран (таких, как Австрия или Германия), но им, по очевидным причинам, было стыдно в этом признаться. Поэтому любое торможение в санкционном давлении они сваливали на венгров. Сейчас, похоже, ситуация изменилась, есть общий консенсус в том, что Россию нужно дожимать. И тут особая позиция венгерского правительства стоит, как кость в горле, от неё и думают избавляться. Получится или нет, посмотрим.

Перенесёмся на несколько тысяч километров от просвещённой Европы в город Самарканд, где проходит сегодня саммит Шанхайской организации сотрудничества. Так вот президент Кыргызстана заставил Путина ждать его аж целых семь секунд. Мы обычно пытаемся избегать таких желтушных заголовков, но это Средняя Азия, там такие реверансы имеют важнейшее значение. Хотя бы вспомните о том, как туркменские чиновники в обязательном порядке делают книксен перед очередным отцом нации.

Понятно, что кыргызский лидер заставил Путина нервно переминаться с ноги на ногу не просто так. Это ответочка за десятилетие унижений, когда Москва с колониальным высокомерием смотрела на среднеазиатских царьков, и тот же Путин заставлял их ждать часами.

Теперь же после харьковского бегства за Кремлём нет ощущения силы. И даже лидеры среднеазиатских стран, до сих пор сильно зависящие от России, оказываются в положении сильного по отношению к Владимиру Путину и пользуются моментом, чтобы ответить на все прошлые унижения.

Был у нас соблазн добавить в сегодняшней список эпичный ролик Лукашенко, колющего дрова и предлагающего европейским странам дружбу, однако не будем. Как мы уже писали до этого, Лукашенко скатился на уровень Дмитрия Медведева (бессмысленного балабола, о котором даже говорить не стоит). Похоже, что беларуский диктатор всерьез присматривает профессию на будущее, и карьера успешного тиктокера манит его больше всего.

Хотим поделиться с вами важным наблюдением. В последние дни на десятках различных каналов (английских, американских, французских, немецких и даже на панарабской Аль-Джазире) мы посмотрели репортажи о разгроме российской армии в Харьковской области. Занимательно, что несмотря на разницу подходов и аудиторий, сюжеты строились по одной схеме. Сначала ведущая с круглыми глазами интересуется, неужели украинской армии удалось разгромить российскую. На что корреспондент с места событий с не менее круглыми глазами отвечает, что да. Так что, продолжает ведущая, российская армия больше не является непобедимой? Невероятно, но факт, отвечает ей не менее изумленный корреспондент.

Понимаем, что для нас, для вас и, наверное, всей Восточной Европы — это вообще не новость. Нам-то с середины марта понятно, что у Кремля всё плохо с вооружёнными силами. Для всего же остального мира слабость российской армии стала очевидна только сейчас. Но уж лучше поздно, чем никогда. И это действительно лучше!

Как минимум потому, что осознание того, что российскую армию можно разгромить и выгнать с территории Украины, может радикально поменять подход политиков цивилизованного мира к той помощи, которая оказывается Украине.

Очевидно, что до недавнего момента стратегия Запада заключалась в том, чтобы дать Украине то оружие, которое, во-первых, поможет стране выжить, а во-вторых, поможет нанести России столь чувствительные потери, чтобы в один момент Путин был вынужден искать перемирия. На основе этой стратегии Украина получала, в основном, легкое оборонительное вооружение: тысячи стингеров и джавелинов, а также фронтовую артиллерию.

С таким вооружением трудно наступать, но можно сохранить свои территории и наносить урон врагу. На это и рассчитывал Запад в первые полгода войны. Но сейчас очевидным стало то, что быстрейший способ остановить войну — это просто физически разгромить российские войска и убрать их с территории Украины. Поэтому и подход должен измениться: Украина должна массово начать получать наступательное вооружение. А оно, как известно, самое сладкое: там и танки, и БМП, и авиация, и сверхдальнобойная артиллерия.

Так что мы рады, что мировые медиа, военные и политические аналитики с удивлением обнаруживают для себя, как просто можно разгромить российскую армию. Осознание приходит и к политическому классу, принимающему решения. Это не может не вылиться в изменение подхода к оказанию помощи Украине и поддержку ее гораздо более мощным вооружением. А это, в свою очередь, приведёт к более быстрому уничтожению российских оккупационных сил, освобождению Украины и окончанию войны.

Только вот мы написали о том, что разгром российской армии в Харьковской области может спровоцировать эскалацию в одной из серых зон, взращенных Кремлём, как видим первое событие из этого ряда. Сегодня ночью обострилась ситуация на армянско-азербайджанской границе. Насколько понятно к утру, были довольно масштабные бои, только армянская сторона сообщает о минимум полусотне погибших.

Не можем утверждать, но, скорее всего, Азербайджан решил воспользоваться тем фактом, что большая часть российских миротворцев была перекинута из Закавказья на украинские фронты. Понятно, что обратно в Армению они не вернутся (да и в том, что они вернутся к себе домой в Россию, есть большие сомнения).

Однако к утру, судя по всему, боевые действия стихли. Мы подозреваем, что стратегия Азербайджана в том, чтобы потихонечку шаг за шагом откусывать по кусочку армянской территории в стремительных атаках вместо того, чтобы начинать полноценную войну, как это было в 2020. Технические возможности Азербайджанской армии, за которой стоит Турция, значительно превосходят возможности армии армянской, поэтому Азербайджан может себе позволить такую тактику – откусывать территорию по кусочку. Стратегия эта жестокая, но, надо сказать, не лишённая рациональности. А вот, что совершенно лишено всякого смысла, так это поведение армянского правительства.

Ночью премьер-министр Армении Пашинян запросил помощь у России и стран ОДКБ. И это выглядит весьма комично. Так и хочется спросить, товарищ Пашинян, вы что новостей не читаете? Какая помощь? Российской армии самой бы выжить. Это как узнать, что вчера у соседа судебные приставы за невыплаты забрали диван, кота и 2 кг изюма, а сегодня идти к тому же соседу и просить у него в долг.

Про остальных членов ОДКБ и говорить нечего. Президент Казахстана Токаев весь год даёт понять, что его отношение к Москве и её интеграционным проектам, как минимум, прохладное. Остальные среднеазиатские страны сидят и боятся нападения талибов. Остаётся лишь Лукашенко, который, судя по всему, занят формированием новых подразделений вооруженных сил. Вчера вы, надеемся, видели фото 22 орлов-терроборонцев из Могилёвской области. Мы точно слышали ваш смех.

В итоге Армения остается один на один с превосходящими силами азербайджанской армии, оснащенными натовским оружием прошлого поколения, которое поставляет Турция. Мы можем только посочувствовать трагедии армянского народа, чьё руководство ведёт абсолютно идиотскую внешнюю политику, выбрав в качестве основного союзника и защитника Россию. Кажется, война 2020 года, где Россия, по сути, кинула своего союзника по ОДКБ, ничему не научила господина Пашиняна.

Однако тут надо заметить, что Пашинян не один такой на белом свете. Есть ещё один политический лидер, который во внешней политике безальтернативно полагается на Россию как союзника и военного защитника. Какие перспективы у такой внешнеполитической стратегии, можно понять по печальному примеру Армении.

Вчера российские войска крылатыми ракетами нанесли удары по украинским электростанциям. С военной точки зрения действие абсолютно бессмысленное. Ну посидели несколько сотен тысяч украинцев без света пару часов, пока аварийные службы всё не восстановили. Чтобы удар по критической инфраструктуре действительно имел смысл, нужно в десятки раз больше ракетных ударов, которые будут сопровождаться высадкой десантов и масштабным наступлением на фронте. Понятно, что ни первого, ни второго, ни третьего у России сейчас нет. Хотя надо заметить, что такую стратегию они использовали в начале войны, когда у них были на это силы. Как мы помним, особых успехов армия РФ тогда не достигла.

Так какие же были цели у вчерашнего удара? На наш взгляд, исключительно демонстративные. Смысл был в том, чтобы украинцы хотя бы на пару часов перестали радоваться разгрому российской армии в Харьковской области, перестали смотреть бесконечные видео радостных местных жителей, встречающих СБУ, солдат, поднимающих украинские флаги, оккупантов, сдающихся в плен.

Российскому руководству также нужно было кинуть кость тем, кого сейчас там принято называть «турбопатриотами» (в политологии и в реальном мире их принято называть радикальными нацистами). Вся эта публика пребывала в крайнем унынии после поражений россиян на севере Украины. Но не только в унынии, но и в гневе, в ярости, которые выплескивались уже и непосредственно на высшее кремлёвское руководство, включая Владимира Путина. Российские националистические радикалы предлагали немедленно выгнать из Кремля того, кто начал войну и не смог её выиграть. Вчерашний удар по инфраструктуре был маленькой ложкой мёда в той в бочке дёгтя, из которой привыкли кушать российские турбопатриоты.

Действительно любопытный момент во вчерашней атаке состоит в том, что из 11 выпущенных крылатых ракет украинцы сбили девять, во-первых, видно, что ракет в России осталось немного. В первые дни войны они за сутки могли выпустить сотню таких. Сейчас же (даже когда очень нужно) не набирается и дюжины. При этом подавляющая часть из них сбивается украинским ПВО. Да, все эти ультра-гипер-супер неуловимые ракеты, которым аналогов нет, именно с ними украинское ПВО справляется сейчас с отменной эффективностью.

И скорее всего эта эффективность будет расти. Подъедут обещанные современные системы NASAMS. Да и после вчерашних атак у президента Зеленского есть больше аргументов для того, чтобы убедить западных партнёров активнее давать системы ПВО/ПРО и военную авиацию.

Пока Вооружённые силы Украины продолжают громить оккупантов в Харьковской области, мы продолжаем рассуждать о политических последствиях этого впечатляющего действа.

Первое: очевидный провал российской армии больно бьет по моральному духу коллаборантов. Уверенность всей этой малопочтенной публики в завтрашнем дне держалась исключительно на том, что российская армия их защитит. В крайнем случае — эвакуирует в Россию. Однако на примере отступления из-под Балаклеи мы видим, что их чаяниям вряд ли суждено сбыться. Там, в Балаклее, узнав, что окружение неминуемо, командование в спешке сбежало, не предупредив даже российские ОМОН и СОБР, находящиеся в городе. По сути, российских военных оставили на растерзание ВСУ, что уж говорить о судьбах коллаборантов. Они российскому руководству совершенно безразличны. Поэтому сейчас любой, кто служит оккупационным администрациям в Херсонщине или в Запорожье четко понимает, что расплата за государственную измену будет суровой и неминуемой, что, в свою очередь, приведёт к оттоку коллаборантов, а то и их желанию сотрудничать с украинскими властями. Все это больно ударит по и так хлипкому тылу оккупационных российских войск.

Второе: харьковский разгром также может стимулировать страны Европы к передаче вооружений прямо со складов их вооружённых сил. Пару недель назад министр обороны Германии заявила, что Бундесвер не может наращивать поставки танков и артиллерии в Украину, потому что они могут пригодиться им самим. Заявление это было чрезвычайно комично. Для чего вообще Германии нужны танки и артиллерия? Отбиваться от неожиданного нападения бельгийцев или датчан? Однако каким бы смехотворным заявление ни казалось, смехотворно оно в немецких реалиях, а те же Польша, Финляндия и Балтийские страны всерьёз опасались нападения Российской Федерации, что, безусловно, сдерживало их от наращивания поставок своего вооружения в пользу Украины.

Теперь же всем очевидно, что резервов российской армии не хватает даже на самые неотложные цели, такие, как купирование наступления ВСУ. О какой вообще возможности нападения на другие страны может идти речь? Поляки и прибалты могут быть спокойны и без лишних опасений передавать вооружение для Украины из арсенала собственных армий.

Третье: обнажившееся отсутствие боеспособных резервов Вооружённых сил России может спровоцировать обострение в многочисленных серых зонах, которые Москва наплодила по всему миру. Это и Сирия, и Приднестровье, и оккупированные части Грузии, и южные регионы Центральной Азии, в которую могут начать двигаться талибы. Всем стало очевидно, что в случае агрессии Россия не сможет противопоставить ровным счетом ничего. А значит — у всех заинтересованных сторон руки развязаны.

И не забываем про Беларусь. Такие рассуждения в значительной мере относятся и к ней. Уверенность репрессивной машины во многом держалась на вере в непобедимость русской армии, что Россия защитит, поможет и спасёт. Как Россия защищает, помогает и спасает, на своей шкуре поняли коллаборанты Харьковской области. А вот хочет ли беларуская репрессивная машина убедиться в том же самом — вопрос интересный. И мы о нем ещё обязательно поговорим.

То, что в начале недели выглядело, как успешное оперативное наступление, на утро субботы выросло до масштабов полноценного обвала северного фланга российской группировки.

Впервые с начала войны мы наблюдаем настоящий, чистый масштабный (без всяких оговорок) разгром, при котором берутся десятки населенных пунктов, сотни единиц трофейной техники, тысячи пленных. Разгром, при котором враг в буквальном смысле бежит со своих позиций.

Сегодня, когда стала очевидной масштабность поражения российской армии, мы хотим поговорить не о том, как это повлияет на ситуации на фронте (есть специалисты и лучше нас), а о том, какие это может иметь политические последствия в среднесрочной перспективе.

Первое: украинцы сейчас на невероятном эмоциональном подъеме. Очевидно, Путин планировал затянуть войну, чтобы в украинском обществе появилась усталость от неё, и в итоге Зеленский был бы вынужден пойти на условия России. Очевидно, план провалился. Украинцы же получили заряд бодрости и решимости, ни о какой усталости речи не может идти. А значит — командование ВСУ не ограничено по времени и может делать то, что надо. И, самое главное, когда надо.

Второе: успехи украинской армии должны мотивировать страны Запада давать больше оружия. США и союзники были сильно травмированы опытом Афганистана. Они вложили миллиарды в местную армию, оснастили ее современным вооружением, а она разбежалась при первых признаках опасности. Это и было, вероятно, тем останавливающим моментом, который не позволил насытить украинцев вооружением до начала войны. Сейчас весь мир видит, что украинцы используют натовское вооружение с потрясающей эффективностью.

Разгром российской группировки должен сделать очевидным факт, что усиление украинской армии приведёт к полному военному разгрому России и снимет одну из главных угроз для блока НАТО исключительно ценой денег, а не ценой жизней солдат США, Германии, Великобритании. Для НАТО это кажется великолепной сделкой. Поэтому ожидаем дальнейшего наращивания поставок оружия для Украины.

Третье: мы не отказали себе в удовольствии пройтись по Z-чатам и каналам. Зрада там стоит вселенских масштабов. Такое ощущение, что украинский десант уже высадился на Красной площади и выкидывает дедушку Ленина из Мавзолея.

Тут нужно понимать, что именно из аудитории ультранационалистических медиа РФ рекрутирует своих добровольцев. И если эта публика придёт в полное уныние, то решить одну из главных проблем российской армии — наличие мотивированной пехоты — будет намного сложнее.

И четвёртое: мы прочитали любопытную статью на CNN, которая говорит о том, что успехи украинской армии повлияли на рост биржевых индексов по всему миру. Это дало толчок большему промышленному оптимизму США, Европы и (что интересно) даже Китая. Получается, что Китай, у которого сейчас большие проблемы в экономике, может быть заинтересован в том, чтобы Украина как можно быстрее победила. Именно тот Китай, на который Москва возлагает неоправданно большие надежды.

Вывод: явный, очевидный военный успех был очень нужен украинцам. Они его добились и теперь могут наслаждаться его плодами. И плоды эти повышают вероятность последующих успехов. А новые успехи будут давать и новые преимущества, и так далее по спирали.

Коротенько обсудим инициативу лишать гражданства эмигрировавших беларусов. Мы видим три возможных объяснения этой инициативы.

Первое: Лукашенко готовится к большим торгам с западом, которые, естественно, предусматривают выпуск всех политзаключённых из тюрьмы и не-арест новых. Но понятно, что в такой ситуации это приведёт к новым 300-тысячным митингам в Минске. Поэтому хитрая идея может состоять в том, чтобы сначала лишить гражданства весь актив, уехавший за рубеж. А потом выпустить всех политзаключённых в надежде на то, что практически все активные граждане уже за границей и теперь не могут въехать в Беларусь не по той причине, что подвергаются политическим репрессиям, а потому что у них просто нет подходящих виз.

Второе объяснение тоже проистекает из возможных торгов с западом. Ну вот есть, допустим, какой-нибудь беларус-экстремист, живущий, например, в Нидерландах, прилетит он в Беларусь, его сразу посадят. Ну, одним больше, другим меньше, на фоне украинских событий Евросоюз на такое уже особого внимания не будет обращать. А вот если этого человека сначала лишить гражданства, то Нидерланды скорее всего выдадут, если не гражданство, то вид на жительство, то есть, тем самым, взяв человека под собственную личную опеку. И потом Лукашенко, арестовав бывшего беларуского гражданина, уже сможет продавать Европе не каких-то малоценных (по его мнению) беларусов, а настоящих граждан Евросоюза. Они-то точно пойдут по более высокому курсу.

Однако скажем прямо, все приведенные выше измышления слишком сложны для беларуской власти. Мы настаиваем на том, что Лукашенко ляпнул о гражданстве просто потому, что ему нужно постоянно говорить. Ему нельзя умолкать. Иначе он останется один на один со своим страхом. Вот поэтому каждый день он рассказывает то о долгунце, то о беларуских ноутбуках, то о лишении гражданства, то о ядерных ракетах, то о том, откуда готовилось нападение. Поэтому (как и ранее) призываем вас особого внимания на этого балабола не обращать.

Прокомментируем два сегодняшних события, которые складываются в одну общую картину.

Первое — это избрание на пост премьер-министра Великобритании Лиз Трасс, известной своими крайне жёсткими высказываниями по отношению к путинскому режиму. Мы бы воздержались здесь от бравурных выводов о том, что сейчас в поведении Британии всё переменится и России настанет окончательный конец. Всё дело в том, что предшественник госпожи Трасс мистер Джонсон и так был джентльменом не робкого десятка и особых сантиментов к России не испытывал. Поэтому если и будет какое-то ужесточение по отношению к России, то не самое значительное. Вот если бы Лиз Трасс заменила Олафа Шольца или Эмманюэля Макрона, вот это да, это была бы значительная разница.

Но тем не менее есть два важных момента. Первый: последние два месяца Джонсон находился в состоянии “хромой утки”, то есть главы государства, который уйдёт в отставку в ближайшее время. В такой позиции, как правило, больших масштабных решений не принимают. Например, таких, как массовая поставка вооружений. Сейчас же новоиспечённой премьерке со свежим мандатом ничто не мешает значительно усилить поддержку Украины.

Второй момент скорее морально-психологический. Российское государство инвестирует очень много усилий в то, чтобы расколоть запад: и через агентов влияния, и через экономические рычаги. Их задача вызвать в странах запада недовольство, что приведёт к власти более лояльных Москве политиков. Отставка Джонсона воспринималась Кремлем именно в таком ключе, мол, вот видите, как убирают с поста главного русофоба европейской политики. На деле вышло, что Джонсона заменила на посту премьер-министра Лиз Трасс, которая, как минимум, не лучше относится к кремлевскому режиму.

Второе событие не столько событие, сколько инсайд, опубликованный во влиятельном американском журнале The Hill (это такое политическое издание с небольшой, но крайне влиятельной аудиторией). Так вот инсайд состоит в том, что американские власти больше не боятся угроз России, не боятся её спровоцировать, а потому не намерены дальше ограничивать себя в поставках вооружения Украине.

Поверить в этот инсайд довольно просто, действительно, если отмотать время на полгода назад, то можно вспомнить, как Кремль устами своего главы Владимира Путина обещал стереть мир в ядерный пепел, если кто-то начнёт помогать Украине оружием. Приехали стингеры и джавелины — со стороны Кремля молчок. А сколько российский МИД, пропаганда и Песков обещали небесных кар за поставки современной артиллерии? Ничего страшного: гаубицы М777, «цезари» и панцергаубицы на месте. Кремль в очередной раз утёрся. А сколько уж говорилось о том, что поставка «химарсов» и других РСЗО будет, по сути, объявлением войны со стороны НАТО. Как мы знаем никакой войны нет, а российские склады и военные базы разносятся по несколько штук в день.

При этом мы бы пока предостерегли вас от излишнего оптимизма. Видно, что до сего момента США себя сдерживают, как количественно («химарсов» они могли поставить в разы больше), так и качественно (авиация, танки и сверхдальнобойная артиллерия Украине пока не поставлялись). Возможно, The Hill пишет о недавних изменениях в стратегии Белого дома. И новый пакет помощи суммой 11 млрд долларов намекает, что резкий прогресс в поставках вооружения будет если даже не качественным, то количественным уж точно.

То, что и США, и Великобритания наращивают свою решимость в поддержке Украины, является крайне позитивной новостью. Кремль основные свои внешнеполитические усилия сосредоточил на изменении поведения таких стран, как Франция, Германия, Италия. Это, безусловно, важно и опасно. Однако все-таки это второстепенный фронт, основная линия поддержки Украины идет по треугольнику США-Великобритания-Польша. Эти страны дают Киеву больше всего оружия, а Польша ещё и служит логистическим хабом. Поэтому можно сколько угодно покупать немецких инфлюенсеров, итальянских журналистов и венгерских политиков, но пока коалиция из США, Польши и Великобритании сохраняет свою решимость добить кремлевский режим, всё у Украины будет хорошо.