Для России американские республиканцы более наши слоняры, чем демократы. Как-то так сложилось. Вот Путин на Валдайском клубе, который теперь в Сочи, очень тепло говорил о двух Бушах. Про Трампа понятно, хотя есть, конечно, и эффект завышенных ожиданий. Но он объясним... Ну как же Трамп такой понятный, нашинский, так сказать, и вдруг не сделает, как мы хотим.
Наверное, в новейшую эпоху из этого ряда выбивался только Маккейн. А так в СССР даже Рейган был популярен. Хотя он и про империю зла говорил, и вообще СССР не любил. Но понятный, улыбчивый, ламповый дедушка такой.
И демократы... Обама, кстати, пытался поладить с Россией, но к нему не относились серьезно, типа, фи, ну Обама. Байден понятно, дед, старый, ничего, кроме мемов. Вообразите, как ты относились к Харрис. Они все чужие, так сказать, для русского менталитета (причем, тут, возможно, он и от слова "мент"). Исключение все-таки Клинтон, наверное, но и то там была личная симпатия с Ельциным.
Причем, я не помню прорыва в отношениях в эпоху республиканцев. Вот перезагрузку Обамы помню, а при Трампе что? Это, сдается мне, такой момент, что республиканцам не нужно ухаживать за российскими элитами, не нужно ничего делать, чтобы понравится. А вот демократам приходится прибегать к неким усилиям.
Политика вообще очень сильно замешана не на идеологии, а на личных симпатиях и антипатиях. Вот тот же Ельцин на личном уровне поладил в первую очередь с Колем и Клинтоном, типа друзья. А будь вместо Коля какой-нибудь жабообразный канцлер, как сейчас, то могло и не зайти. Или вот представьте взаимоотношения Ельцина с Харрис. Вроде все то же, страны те же, но роль личности другая.
И да, в Трампе ведь что нравится, равно как и во всех республиканцах современных? То, что они про расторговку, про выгоду, а не про ценности. Про ценности в политике договариваться сложно и часто не нужно, а вот "ты мне - я тебе" вполне работает. И это существенно лучше, чем то, что мы видим в последние годы.