Косачев Константин

Сенат США утвердил назначение Р.Кеннеди-младшего министром здравоохранения. Это одна из самых громогласных фигур в команде Трампа. Цитирую: «USAID, которое является прикрытием ЦРУ, вложило 5 миллиардов долларов в финансирование беспорядков на Украине в 2013-2014гг.» Которые в итоге привели "к государственному перевороту против демократически избранного правительства Украины". "Мы убрали" его только за то, что оно "отказалось выбирать сторону" Запада. Да и вообще, мол, "ЦРУ свергло, я думаю, 83 правительства в период с 1947 по 1997 год. Это треть правительств на Земле, и большинство из них были демократическими".

Россия неоднократно заявляла о том, что без госпереворота 2014г. не было бы самоопределения Крыма, восстания в Донбассе и, конечно же, СВО. Которую на Западе любят называть "неспровоцированной, нелегитимной, необоснованной". Недавно утвержденная в качестве главы разведки США Тулси Габбард признавала в свое время, что конфликта между Россией и Украиной можно было избежать, если бы «Джо Байден и НАТО признали законные (!) опасения России по поводу безопасности». Что ж, неплохая платформа для переговоров получается.

Судя по словам нового министра США, все прекрасно знают, что на самом деле предшествовало СВО и кто именно готовил госпереворот. Это не только США, но и европейские покровители киевского режима, который они привели к власти.

Подлинный трибунал должен состояться над спонсорами, организаторами, провокаторами и участниками госпереворота на Украине. Пора не только приостанавливать деятельность мирового спонсора переворотов, но и отвечать за сделанное, включая кровь "евромайдана" и жертвы конфликта между Россией и Украиной с обеих сторон. "Как тебе такое, Илон Маск?"

Как выглядит переобувание в воздухе? Генсек НАТО Рютте уже заявил, что начало мирных переговоров по Украине «он абсолютно поддерживает».

Сказано впервые. До сих пор НАТО делало всё возможное и невозможное, чтобы нанести России стратегическое поражение без каких-либо переговоров.

До сих пор НАТО выступало в качестве самой оголтелой «партии войны». Потому что внутри НАТО с этих позиций действовала администрация Байдена-Блинкена-Остина, избавляя европейских союзников США в альянсе от ответственности за происходившее. Внушало иллюзию вседозволенности и безнаказанности. Править миром от имени и по поручению США.

Очень любопытной окажется начинающаяся сегодня Мюнхенская конференция по безопасности. Десятилетиями она заявляла амбиции на глобальную ответственность, но по сути была ширмой для прикрытия американских дрессировок в лояльности их европейских младших братьев.

Сейчас все сценарии сломаны. По сути Трамп говорит Европе - «хотите править миром - сделайте для этого хоть что-нибудь».

Европа безмолвствует. Европа в шоке. Ей казалось, что раз уж её приручили, за неё будут вечно отвечать.

Известно, что вечных союзников не бывает, бывают только вечные интересы. Россия свои интересы отстаивать научилась, даже когда это невероятно трудно и даже когда это кажется невозможным. Еще как возможно. Американцы сейчас это наконец-то поняли, вслед за более прозорливыми китайцами и нашими другими партнерами по БРИКС и ШОС.

Поймут ли европейцы, столь бездумно возведшие в абсолют НАТО и ЕС как единственно верные инструменты подчинения себе остального мира, в Мюнхене вряд ли станет ясно. Эта конференция войдет в историю как встреча разброда и шатаний. Лишь бы просветление наступило хотя бы к следующей встрече через год. Ведь за этот год произойдёт столько важных событий, сколько их не происходило с момента завершения «холодной войны». А возможно, она и завершается реально только сейчас, на наших глазах.

Судя по всему, сегодня - день хороших новостей. Сначала заявления нового главы Пентагона о том, что Украине не быть в НАТО и не вернуть себе границы 2014 года. Затем - утверждение сенатом США на пост главы разведки Тулси Габбард, которая в последнее время неоднократно выступала с тех же позиций.

И, наконец, главное мировое событие дня, недели, месяца и (пока) этого года - телефонный разговор президентов России и США.

Разумеется, пока можно судить только по сообщениям на лентах новостей. Первое впечатление - судя по продолжительности, разговор состоялся реально содержательный и был взаимозаинтересованным, а значит - заложил основу для дальнейших контактов, в каждом из которых будут свой смысл и своя перспектива.

Уверен, что до прорывов еще далеко - слишком много накопилось проблем и слишком долго предшественники Трампа в США и сохраняющие по сей день власть политики в ряде стран НАТО осознанно и злобно препятствовали любому прогрессу.

Теперь всё внимание на то, как быстро удастся согласовать личную встречу, а об этом президенты договорились, и насколько качественно ее удастся подготовить. Напомню - переговоры должны начаться «немедленно».

Ситуация, что называется, без права на ошибку для обеих сторон. Уверен, что так и будут ориентированы двумя лидерами команды переговорщиков.

Ошибки останутся на совести украинских и европейских политиков, спровоцировавших текущий конфликт. Им и отвечать перед своими избирателями.

А лидерам России и США - искренние слова признательности за то, что сегодняшний разговор как минимум состоялся, а как максимум - получился. Главное тем временем - только впереди. Да восторжествует здравый смысл!

Сегодня вспоминается 10-летие события, которое могло стать реальной вехой установления мира на Донбассе, предотвратить гибель сотен тысяч людей, но вместо этого стало прологом к кровопролитию. 12 февраля 2015 г. в Минске лидеры РФ, Германии, Украины и Франции согласовали Комплекс мер по выполнению минских соглашений ("Минск-2").

Он так и не был реализован, и виновные в этом уже и не скрывают своих лиц: украинские власти, тогдашние и нынешние, открыто называли договоренности невыгодными и навязанными Украине, а европейские участники переговоров признали, что с самого начала целью документа не был мир и урегулирование конфликта. В 2022 г. сначала экс-канцлер Германии Ангела Меркель, а затем и бывший президент Франции Франсуа Олланд публично сказали, что соглашения были подписаны с целью "дать Украине время" укрепить оборону и стать сильнее.

Особый цинизм ситуации в том, что всё последующее время вплоть до начала СВО, и Киев, и его западные спонсоры, накачивавшие Украину оружием, обвиняли в невыполнении пунктов Минска-2 именно Россию. При том, что именно наша сторона пошла на серьезные уступки, сделала все для сохранения территориальной целостности Украины, хотя для ДНР и ЛНР это было бы очень непростым решением. Но, как известно, киевское руководство в нарушение последовательности этапов плана стало сразу настаивать на контроле над границей между ДНР, ЛНР и Россией, рассчитывая по соглашению получить в свои руки территории, которые не удалось завоевать силой.

В итоге, Минск-2, вместо уникального шанса для предотвращения эскалации острого конфликта и сохранения единства Украины, стал символом вероломства и лицемерия постмайданных властей и их западных кураторов. Именно последние, как и весной 2022 года уже после начала СВО, подтолкнули Киев к силовому сценарию, пообещав любую поддержку. Без этих гарантий Украина была бы сейчас в других границах, нейтральным и суверенным государством вместо той катастрофы, в которую погрузили свой народ зависимые прозападные силы, пришедшие к власти после госпереворота.

Главный урок Минска-2 – доверие к любым гарантиям, обещаниям и даже документам с участием западных лидеров существенно подорвано, если не утрачено окончательно (про киевское руководство говорить в этом контексте смысла вообще нет). И вернуть это доверие будет крайне непросто. Как говорил проф. Преображенский, нужна "Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая!", чтобы раз и навсегда остановить превращение Украины в Антироссию, в фанатичного смертника в чужих руках вместо того свободного и демократического государства, мифом о которым поманили украинцев на братоубийственный путь.

Выводы сделаны. И когда Зеленский говорит, что, мол, никакого "Минска-3" не будет – на самом деле, именно Россия, которую грубо обманули в прошлый раз, должна так ставить вопрос. Верить Западу – с обещаниями ли не расширять НАТО, или с гарантиями договоренностей между Януковичем и оппозицией, как и Минских соглашений – невозможно. Обратное можно доказывать только делами, а не сказками про "оборонительный альянс" или "стихийный" госпереворот в Киеве. Как сказал бы классик: "не верю!"    

https://youtu.be/qRo0y9khS7s?si=AxUDbK6p51Z-nYhk

Сегодня - профессиональный праздник, к которому с гордостью чувствую себя причастным. День дипломатического работника установлен Указом Президента РФ в память об учреждении в 10 февраля 1549г. Посольского приказа − первого в истории страны государственного орган, ведавшего иностранными делами.

Возможно, кто-то может посчитать, что в эпоху, когда гремят пушки, молчат не только музы, но и дипломаты, которые сегодня, дескать, не очень востребованы. Но это заблуждение, ведь все конфликты заканчиваются именно дипломатией. И здесь профессионализм и, можно сказать, искусство не менее важны, чем на поле боя.

На мой взгляд, дипломатия – это атрибут многополярного мира. В котором все общаются на равных, отстаивают свои интересы мирными способами. Как только возникает один мощный центр, превосходящий другие в военном, экономическом и других отношениях, он перестает прибегать к классической внешней политике и пользуется санкциями, угрозами и силой. Зачем вам дипломатия, если вокруг либо враги, либо холопы?

Закат именно такой эпохи мы видим в эти дни. Когда выясняется, что даже СМИ, «национальные» институты гражданского общества и целые министерства некоторых стран на деле оказывались на содержании другого государства. Роскошь суверенной дипломатии могут себе позволить лишь немногие в мире, и Россия – в их числе.

Уверен, что нас в самом ближайшем будущем ждем ренессанс классической внешней политики, и особенно отрадно, что мы в этом плане «вооружены» не хуже, чем на поле боя. Сужу не понаслышке, ибо общаюсь с коллегами из МИД регулярно.

Бывших дипломатов, как и разведчиков не бывает – аксиома, которая подтверждается ежедневной практикой, в том числе, и в Совете Федерации, где сегодня трудится больше сенаторов с профессиональным дипломатическим опытом, чем когда-либо в истории палаты. Этот опыт весьма востребован и в парламентской дипломатии, поскольку столь важнейший канал диалога с зарубежными странами не простаивал ни минуты даже в самые острые периоды мирового кризиса.

Поздравляю всех дипломатов страны – ветеранов, действующих и будущих – с нашим общим праздником! Спасибо за ваш непростой и очень важный труд!

https://www.pnp.ru/politics/kto-pytaetsya-ubit-diplomatiyu-v-mire.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Кто пытается «убить» дипломатию в мире - Парламентская газета

Ушел Сергей Михайлович Рогов, бессменный руководитель Института США и Канады РАН, на протяжении последних десятилетий - лицо отечественной американистики. На его долю выпало несколько взлетов и падений в истории сначала советско-, а потом и российско-американских отношений. И все были им не просто пережиты, но пропущены через мозг, сердце и душу. Блестящий профессионал, продолжатель лучших научных традиций Арбатова и Примакова, патриот своей страны и до последнего - пахарь и трудоголик. Я многому у него научился и много от него узнал. Большая утрата. Вечная память.

https://smotrim.ru/article/4350321?utm_source=share

https://smotrim.ru/article/4350317?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Сегодня отмечается День российской науки – праздник, напоминающий о многочисленных и важнейших достижениях наших ученых, которые внесли огромный вклад в различные области знаний, от физики и математики до биологии и медицины.
 
Президент России Владимир Путин подчеркнул, что наука – это фундаментальный вопрос для суверенитета и будущего России. К слову, после окончания Великой отечественной войны глава Академии наук СССР Сергей Вавилов отмечал, что одним из многих просчетов, обусловивших поражение Германии, была именно недооценка противниками советской науки.
 
Реализуемые в последние годы профильные нацпроекты, действующие программы грантов и поддержки научных работников уже приносят результаты, реанимируя область после ее жесточайшего упадка в 90-е – в 2024 году Россия заняла 9-е место по объему научных исследований и разработок. А в планах войти к 2030 году в  десятку стран-лидеров, ведущих разработки в приоритетных областях.
 
Мои самые искренние поздравления с профессиональным праздником всем тем, кто посвятил жизнь науке. Вы делаете мир лучше и безопаснее, существует ли что-либо более важное?
Желаю успешных исследований, новаторских идей, здоровья и энергии для новых побед!

Введение Трампом санкций против Международного уголовного суда продиктовано, скорее, союзническими отношениями с Израилем, нежели заботой о суверенитете США. Израиль упоминается в тексте приказа 7 раз (напомню, в ноябре прошлого года МУС выпустил ордер на арест премьер-министра Израиля Нетаньяху и бывшего министра обороны Галанта, связанный с событиями в секторе Газа).

Одна из главных причин введения санкций - «утверждение МУС без законных оснований юрисдикции». Ровно об этом всегда говорила и Россия, когда МУС злоупотреблял своей компетенцией по Римскому статуту, присваивая себе право преследовать должностных лиц России, невзирая на суверенитет и иммунитеты. Подобная «юрисдикция» нарушает международное право, является методом ведения юридической войны против России и способом совершения международной агрессии. Американцы сегодня это лишний раз подтвердили.

Напомню, что в России установлена уголовная ответственность за содействие МУС (статья 284.3 УК РФ), а некоторые «судьи» и «прокурор» находятся в федеральном розыске.

Традиционный разговор с Дмитрием Саймсом в «Большой игре» на 1 канале
https://www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-chast-3-vypusk-ot-06-02-2025

🟢Стартует подготовка к «Поезду Памяти-2025»🚂🚋🚃🚋🚃🚋🚃

В Совете Федерации 🇷🇺 состоялось заседание Организационного комитета нашего проекта. 📝 
Его провёл заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев.

🟢В год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне Россия🇷🇺 и Беларусь🇧🇾 пригласили к участию в  «Поезде Памяти» потомков Победителей – представителей народов всех пятнадцати Республик СССР.

⏰Официальный старт проекта по традиции пройдёт в Бресте🇧🇾, в годовщину начала Великой Отечественной войны.

🚂 Маршрут «Поезда Памяти» проложен по территориям России и Беларуси.

🚂🚋🚃🚋🚃🚋🚃
Проект проходит под эгидой Союзного государства🇷🇺 в партнерстве с ОАО "РЖД" и Общероссийским общественно-государственно-государственным движением детей и молодежи «Движение первых»

@trainofmemory #поездпамяти

Трамп вывел США из Совета ООН по правам человека и прекратил финансирование Агентства ООН для помощи палестинским беженцам БАПОР, а также подписал указ о переоценке участия США в деятельности ООН.

Сделано в рамках ревизии участия США в международных организациях и договорах на предмет выявления тех структур, что "продвигают радикальные или антиамериканские настроения".

В случае с СПЧ и БАПОР не скрывается, что демонстративный шаг предпринят сугубо в интересах союзника США – Израиля, которому сделан такой "подарок" к приезду Нетаньяху в Вашингтон.

В первый президентский срок Трампа США также выходили из Совета из-за его "хронической предвзятости в отношении Израиля". При Байдене США вернулись в СПЧ, что отвечало генеральной линии на использование тематики прав человека для давления на другие страны. Это ощутила на себе и Россия, когда именно по инициативе США в апреле 2022 г. Генассамблея ООН приняла резолюцию о приостановлении членства России в СПЧ. Вашингтон также оказал мощнейшее давление при голосовании в октябре 2023г. по членству в СПЧ в 2024-2026гг., добиваясь блокирования участия России в этой структуре.

Мы высказывали озабоченность тем, что Совет фактически монополизирован одной группой государств, использующих его в своих конъюнктурных целях. Но даже этого контроля оказалось мало новой администрации США, коль скоро СПЧ не занял открыто проамериканскую позицию в ближневосточных делах. "Тем хуже для самой организации", - этой логикой команда Трампа уже руководствовалась, принимая решения о выходе из ВОЗ и Парижского соглашения по климату.

То есть, когда США нужно было использовать эту площадку для усиления международного давления на Россию, то она их вполне устраивала. Но как только СПЧ попытался поиграть в объективность, то разом оказался "предвзятым и несправедливым".

Еще одно свидетельство того, что при Трампе политика США будет избавлена от каких-либо сентиментов. Ни гуманизма, ни тем более филантропии. Хорошо только то, что хорошо для США. И это предвестник очень серьезных потрясений для мировой политики.

Нам в России, как и во многих странах мирового большинства, к гримасам однополярности не привыкать. А вот союзникам США, которую эту однополярность пестовали и лелеяли десятилетиями, предстоит на себе испытать поговорку «кто сеет ветер, тот пожнёт бурю».

Трамп - тот еще буревестник. Но другого в обозримом будущем не будет. И чем быстрее мировое большинство прирастет бездумными и безгласными в прошлом союзниками США по однополярности, тем меньше останется пространства для потрясений и бурь “made in USA”.

В 1945 году - через несколько дней после освобождения Освенцима войсками Красной Армии - 4 февраля в Крыму началась вторая встреча глав СССР, США и Великобритании, посвященная установлению послевоенного мирового порядка – Ялтинская конференция.

Среди ее важнейших итогов – создание ООН и появление биполярного мира. Коммюнике встречи завершалось словами о «священном долге правительств стран по сохранению и усилению единства».

Результат хорошо известен: послевоенная «идиллия» просуществует чуть больше года, до Фултонской речи Черчилля, в которой он сообщит о необходимости «отказаться от изжившей себя доктрины равновесия сил, или, как её ещё называют, доктрины политического равновесия между государствами».

Как показывает опыт, любая геополитическая модель мира, кроме однополярной, вызывает отторжение у Западной Европы. Само собой, диктатура предполагается только европейская или американская. Именно это явилось причиной «холодной войны» в середине прошлого столетия и СВО в 2022 году.

Сорванные договоренности, откровенный обман, наплевательское отношение к советским, а потом и российским гражданам – меняются только годы и названия очередных соглашений, а сомнительные «партнеры» в виде ЕС и НАТО остаются. Последняя наглядная иллюстрация была в Стамбуле весной 2022.

Хочется верить, что мирные переговоры и мир не за горами, но нам важно не забыть о случившемся. России свойственно всепрощение, но в этот раз это уже даже не красные линии, нужен новый термин. Поставка Украине оружия для атак против мирного населения, теракты, удары американских ракет по нашей территории. Уход с рынка фармацевтических компаний, целью которого стали люди с серьезными заболеваниями, и отказ от обслуживания наших самолетов – тоже убийство российских граждан, только «пассивное». Вроде на спусковой крючок в явном виде никто не нажимает, но очевидно же, что отсутствие профильного ухода в разы повышает риски. Вполне в духе ЕС, не зря недавно с той стороны прозвучали чудовищные призывы повторить блокаду Ленинграда.

Поэтому Запад для России должен ассоциироваться в первую очередь с теми, кто многократно пытался нас убить, и только потом с красивыми фотографиями и гастрономическим туризмом. И для изменения такого восприятия потребуется «смена вех» не только в США, но в странах-лидерах Евросоюза. Лимитрофы подтянутся мигом.

Грузинский парламент отозвал свою национальную делегацию из ПАСЕ. Решение, заслуживающее и понимания, и уважения.

Начиналось с того, что на той неделе ПАСЕ приняла резолюцию с требованием к Тбилиси провести новые выборы в парламент - потому что на состоявшихся в 2024 году выборах оппозиция, поддерживаемая Западом, не набрала большинства голосов. Бонусом Грузию также призвали рассмотреть рекомендацию об отмене закона об иноагентах.

Ещё в рамках сессии грузинская делегация посчитала эти требования оскорбительными. И вот неизбежный финал, даже если и промежуточный (там еще выход из Совета Европы возможен - знаем, плавали).

Конечно, квартирный украинский и молдавский вопросы испортили Европу. За последние годы они привыкли иметь дело с абсолютно зависимыми Киевом и Кишиневом, готовыми за «безвиз» не то, что отказаться от связей с Россией, но и уничтожить собственное прошлое, настоящее и будущее.

Грузия, которая выбрала суверенный путь развития, соответствующий прежде всего ее национальным интересам, вызывает неприятие у той же ПАСЕ – почему Тбилиси ведет себя как страны ЕС в годы их прошлой независимости, до того момента, когда они дружно стали большой колонией Вашингтона, а не берет пример с Украины и Молдовы? Ведь именно такую роль отвела «прогрессивная» часть европейской части континента бывшим союзным государствам. Несогласным – санкции, пока не изменят решение. Или пока не закончатся санкции. Так тоже бывает, Россия это тоже знает и очень неплохо адаптировалась, мягко говоря.

К слову, законы об иноагентах действуют в США, Великобритании, Франции, Австралии. Но они не только решают подобные вопросы самостоятельно – на что имеют право все прочие государства в мире – но и пытаются определять повестку третьих стран.

Если это не вмешательство во внутренние дела и отсутствие принципа равенства, то что тогда?

В борьбе с бюрократическим наследием администрации Байдена и, заодно, с Китаем Илон Маск, не придавая этому большого значения, раскрыл одну из тщательно скрываемых этой администрацией гостайн:

«USAID, используя доллары из ваших налоговых отчислений, финансировало разработку биологического оружия, включая COVID-19», — заявил он.

Речь не только об Ухани, но и, неизбежно, - о многочисленных биолабораториях США по всему миру, включая Украину. Как в прошлом сопредседатель комиссии парламентского расследования по этим лабораториям, могу подтвердить, что их финансирование в том числе по линии USAID мы, разумеется, видели. Понимая, что это не более чем ширма и что настоящим заказчиком является условный Пентагон. Поскольку разрабатываются технологии, пригодные для создания запрещенного соответствующей конвенцией ООН биологического оружия.

Собственно говоря, Маск выдал секрет Полишинеля. Но называя USAID преступной организацией, ему бы следовало обратить внимание и на военное ведомство США, известное своими противоправными деяниями по всему миру. Или это уже будет противоречить лозунгу «сделать Америку великой», где цель оправдывает средства, а все средства хороши?

Посмотрим.

Поступает информация об аресте норвежского судна «Silver Dania» с российским экипажем по подозрению в очередном повреждении кабеля в Балтийском море 26 января.

Новости о порывах подводных кабелей Балтики появляются каждую неделю и тщательно смакуются западными СМИ в русле «во всем виноваты русские». То под подозрением оказываются российские военные корабли, то «теневой флот», теперь вот судно под флагом Норвегии, но с росгражданами на борту.

Возникают вопросы.

Во-первых, хронология событий. Помимо взрывов «Северных потоков» 26 сентября 2022 года (дело, напомню, просто замяли), первым инцидентом подобного рода стало внешнее воздействие на кабель связи «Балтика» «Ростелекома», пролегающий в экономической зоне Финляндии. Это произошло 7 октября 2023 года (также предпочли замять).
Затем события начали происходить всё чаще. «Пиком» стала осень 2024 года, после чего в НАТО приняли решение запустить в Балтийском море полицейскую операцию «Балтийский часовой». По ходу дела успели быстренько организовать штаб ВМС НАТО в немецком городе Росток. То есть натовцам потребовалось 2 года, чтобы осознать наличие проблем с безопасностью и уязвимость критической инфраструктуры. Инцидента с «Северными потоками» было недостаточно, подождали и вот теперь решились.

Во-вторых, правовые вопросы. Полицейская операция НАТО обосновывается ссылками на Международную конвенцию по охранению подводных телеграфных кабелей, принятую аж в 1884 году. После взрывов на «Северных потоках» мы предлагали западникам обсудить идею заключения новой конвенции о защите подводной инфраструктуры, которая бы обеспечивала современный режим безопасности и трубопроводов, и интернет-кабелей, и магистралей обмена электроэнергией и т.д. Западники сделали вид, что не слышали и такая конвенция им не нужна. Согласитесь, но современные нитки – это не телеграфные кабеля в понимании 1884 года. Еще из важного – Конвенция 1884 года даже не применяется к данной акватории, поскольку в ней не участвуют Латвия, Литва, Эстония и Финляндия. По моей информации, в настоящее время эти страны в спешке готовятся присоединиться к этой Конвенции.

В-третьих, целеполагание. У России по определению нет никакого ни геополитического, ни уж тем более военного интереса осуществлять диверсии на Балтике. Это не дает нам никаких преимуществ. А вот если представить себе, что самоподрывы устраивают сами натовцы с целью обвинить в этом Россию, то смыслы сразу же проявляются.

С моей точки зрения, интерес НАТО в диверсиях на море преследует конкретную цель – обосновать наращивание своего военного присутствия вблизи морских границ России. Глобально – чтобы сделать Балтийское море внутренним морем НАТО.

Вот и думайте теперь.

https://tvzvezda.ru/video/programs/201808231539-wgb0.htm/20251301317-Sifkp.html/player

Поговорили подробно с Натальей Метлиной на «Звезде»

https://m.youtube.com/watch?v=zHC8CuxvuRM

Лидер «демократических и непредвзятых» международных площадок ПАСЕ приняла резолюцию с требованием к Тбилиси провести новые выборы в парламент. Потому что на состоявшихся в 2024 году выборах оппозиция, поддерживаемая Западом, не набрала большинства голосов. Бонусом Грузию также призвали рассмотреть рекомендацию об отмене закона об иноагентах.
В итоге Грузия прекратила работу в ПАСЕ, более чем справедливо посчитав требования оскорбительными.

Конечно, квартирный украинский вопрос испортил Европу. За все последние годы в ЕС и в Совете Европы привыкли иметь дело с абсолютно зависимым Киевом, готовым за «безвиз» не то, что отказаться от связей с Россией, но и уничтожить собственное прошлое, настоящее и будущее. В прямом смысле слова, «до последнего украинца».

Грузия, вернувшаяся на суверенный путь развития, вызывает искреннее возмущение у той же ПАСЕ – почему Тбилиси ведет себя как страны ЕС в годы их прошлой независимости, до того момента, когда они дружно стали большой колонией Вашингтона, а не берет пример с Украины? Ведь именно такую роль отвела «прогрессивная» часть европейской части континента бывшим союзным государствам. Несогласным – санкции, пока не изменят решение. Или пока не закончатся санкции. Так тоже бывает, Россия это знает и очень неплохо адаптировалась, мягко говоря.

К слову, законы об иноагентах действуют в США, Великобритании, Франции, Австралии. Но они не только решают подобные вопросы самостоятельно – на что имеют право все прочие государства в мире – но и пытаются определять повестку третьих стран.

Если в случае с ПАСЕ это не вмешательство во внутренние дела и отсутствие принципа равенства, то что тогда?

https://rutube.ru/video/b059516d0fbe7a95d3d2fecb17ec958d/

https://www.pnp.ru/politics/lukashenko-i-kandidaty-kak-v-belorussii-proshli-vybory-prezidenta.html

https://youtu.be/WvXJwZPoQx4

Сегодня - две очень важные даты для человечества.

В России будут вспоминать одну из страшных трагедий Великой Отечественной - блокаду Ленинграда, в ходе которой погибло больше советских людей, чем в сумме всех американцев и британцев на полях сражений. Окончательное освобождение города - одна из самых славных страниц Великой Победы. Этот день свято чтут и празднуют во всей современной России.

А в Польше скороговоркой пройдут другую дату, в этом году - юбилейную. 27 января 1945 года крупнейший концлагерь гитлеровской Германии Аушвиц  – за годы войны в нем погибло от 1,5 до 2 миллионов человек – был освобожден войсками Красной Армии. Советские солдаты и офицеры отдавали свои жизни, чтобы спасти тех уцелевших узников Освенцима, которых не успели убить убегающие нацисты как опасных свидетелей.
 
Но об этом факте постараются не упоминать сегодня в Польше. Россия не приглашена, так как снова стала «плохой нацией» в глазах «просвещенной» Западной Европы, которая практически в полном составе абсолютно осознанно и устроила на нашей планете тот ад с массовым истреблением представителей неугодных им стран и зверскими медицинскими экспериментами над живыми людьми. Которых западные «гуманисты» вовсе не считали людьми.
 
К слову, не будет и президента Израиля, который находится под санкциями МУС, несмотря на то, что подавляющее количество убитых в Аушвице были евреями.

Ведь неслучайно именно день освобождения Освенцима по решению ООН с 2005 года является Международным днем памяти жертв Холокоста, хотя немцы и их приспешники «подарили» миру много и других страшных названий – Бухенвальд, Майданек, Дахау, Треблинка, Собибор, Саласпилс только часть из них.
 
Сегодня в Освенциме соберутся потомки тех, кто убивал, и потомки тех, кто охранял, чтобы обменяться громкими речами на тему «общего трагичного прошлого», не пригласив ни жертв, ни освободителей. Назвал бы это политическим театром абсурда, если бы это действо не было столь кощунственным. Разве что осталось позвать на церемонию ныне живущих ветеранов СС, как и украинских наследников бандеровцев – и вручить им всем памятные медали за «вклад в общее дело». Которое сегодня опять стало общим. Картинку этого трогательного единства мир увидел год назад в канадском парламенте, когда законодатели аплодировали приглашенному украинскому нацисту-убийце из карательного отряда.
 
Что мы можем сделать? Самое важное – не дать никому забыть правду, а для этого ее надо знать самим. Поколения меняются, очевидцев становится все меньше, а лжи и фальсификаций – все больше.

А ещё мы, россияне, вместе с белорусами (пишу эти строки в Минске) и многими другими честными народами, победившими нацизм, не позволим наследникам коллаборационистов подменить правду более «удобной» версией. Ведь это стало бы еще одним страшным преступлением против человечества. Так победим!

https://www.pnp.ru/politics/mir-po-amerikanski-zachem-tramp-grozit-moskve-sankciyami.html

Вчерашний комментарий Трампа, адресованный России по украинской теме, при отсутствии каких-либо посылов в адрес Украины подтверждает, что уровень его понимания причин, нынешнего состояния и перспектив разрешения украинского кризиса примерно на уровне его понимания хода и итогов Второй Мировой войны. То есть - ниже плинтуса.

Что не может не вызывать сожаления и тревоги.

Владимир Зеленский о нынешнем статусе Украины: «Это были просто ложные слова: «Да, Украина будет в НАТО». Прошли десятилетия, а Украина до сих пор не в НАТО, и это было нечестно по отношению к Украине и украинцам».

Ну уж если вести счёт на десятилетия, придется вспомнить Декларацию о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года, в соответствии с которой провозглашалось намерение Украины «стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не будет принимать участия в военных блоках».

Именно на основе этого и ему подобных заявлений (а еще там было «все граждане равны перед законом, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий») Россия и признала независимость Украины в ее административных границах СССР, включая Крым и Новороссию.

Нечестно - это когда в последующем украинские власти повернулись спиной к собственным же декларациям и стали жестко превращать Украину в моноэтничное и националистическое государство, где не осталось ни пространства, ни будущего никому, кто с этим не соглашался.

Нечестно - это когда между нейтральным статусом Украины, который не мешал никому и, более того, был краеугольным камнем отношений со всеми соседями (и не только с Россией), и гипотетическим членством в НАТО украинские власти, разворачивая страну в одно мгновение, не потрудились спросить мнение собственного народа (никаких всенародных референдумов тогда не было).

Нечестно - это когда уже под прикрытием НАТО и Евросоюза украинские власти саботировали выполнение Минских соглашений, которые были единственной возможностью восстановления территориальной целостности страны на Юго-Востоке и предотвращения крайнего обострения отношений с нашей страной.

А что касается невступления Украины в НАТО, то это, безусловно, закономерное следствие знаменитого западного «будем поддерживать столько, сколько потребуется».

Видимо, «требуется» все меньше и меньше. От слова «совсем». Наконец-то честно. Финита ля комедия, господин Зеленский.

Отчаянию еврокомиссаров в связи с новыми установками из-за океана можно только посочувствовать. Сотрясение основ. Утрата ориентиров. Состояние паники.

И тут из уст еврокомиссаров начинают прорываться откровения, схожие с теми самыми воплями отчаяния.

Сначала отличилась глава внешнеполитической службы ЕС Кая Каллас: «Евросоюз не отменит санкции против РФ, поскольку это ослабит его позиции… Нам совершенно необходимы санкции. Это наше средство давления, и было бы очень странно от них отказаться" (параллельно призвав страны ЕС увеличивать расходы на оборону за счет сокращения трат на образование и медицину).

И тут же прорезался еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс: «Еврокомиссия должна способствовать затягиванию конфликта на Украине, чтобы сдерживать Россию и готовиться к войне в течение предстоящих пяти лет».

Клейма негде ставить. После таких заявлений Евросоюз с его бюрократическими еврокомиссарами, несущими пургу без согласования с государствами-членами, можно окончательно списывать на свалку истории международных отношений в том виде, в каком они описаны в Уставе ООН и огромном числе других универсальных (подчеркну это особо), а не местечковых международно-правовых документов.

И возвращаясь к первой фразе - никакого сочувствия вы не заслуживаете. Сами себе вырыли яму, в которой и оказались.

Хотя в эти дни международное внимание приковано больше к Америке, сегодня началось досрочное голосование в стране, которая объективно намного важнее для нас, чем США – в Белоруссии, где в это воскресенье, 26 января, состоятся очередные президентские выборы.

На высший пост в стране претендуют пять кандидатов: помимо действующего президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко избиратели могут отдать свои голоса представителям трех партий и одной беспартийной.

Безусловно, важнейшим элементом любых выборов является институт международного наблюдения, который отсутствует, скажем, в тех же США.

На выборах же в Республике Беларусь будет присутствовать солидная команда наблюдателей от различных международных организаций – только от Межпарламентской Ассамблеи СНГ (МПА СНГ), Парламентской Ассамблеи ОДКБ, Парламентского Собрания и Постоянного комитета Союзного государства России и Беларуси прибудет около 300 представителей.

Я имею честь возглавлять самую многочисленную миссию наблюдения – 64 участника – от МПА СНГ.  

При этом хотел бы особо выделить, что наблюдение по линии МПА СНГ уже по традиции поставлено на весьма прочный и авторитетный научно-аналитический фундамент в лице специального органа – Международного института мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств — участников МПА СНГ (МИМРД).

Без преувеличения скажу, что это самый основательный и компетентный институт в сфере аналитики, консультационной работы и наблюдения за выборами в Евразии. На фоне тех документов и отчетов, которые готовит МИМРД, деятельность, например, такого одиозного института, как БДИПЧ ОБСЕ выглядит откровенно предвзятой во всем, что касается реальной оценки выборов, а не продвижения пропагандистских нарративов Запада.   

В том, что касается Белоруссии, мы прекрасно понимаем, в каких непростых условиях проходят выборы и как много желающих, особенно вовне страны, использовать важный демократический процесс для организации провокаций и подстрекательства разных групп населения, особенно молодежи, к антигосударственным действиям. С этим братская республика уже сталкивалась. Уверен, на сей раз люди на подрывные действия не поведутся.

Со своей стороны настроены честно и объективно выполнить наблюдение, по итогам которого проинформирую СМИ и читателей.

https://youtu.be/Z8NHLukrj6Y

Что ж, кандидат обещал – президент сделал. Анонсированное подписание указов в первый же день президентства Трамп превратил в шоу. Многие из его последствий будут серьезными, чего новый лидер Америки и добивается.

Это касается как внешнеполитических решений, так и внутренних тем – они прочно взаимосвязаны в рамках единой логики: если что-то выгодно США, это надо сделать, даже если многим в мире это не понравится.

Например – выход из Парижского соглашения по климату. Раз оно мешает американской "нефтянке" и автопрому, то, как говорится, тем хуже для Парижского соглашения.

Выход из Всемирной организации здравоохранения понимается, скорее, как противодействие Китаю, а также как удар по "биг фарма", приобретшей излишне большое влияние. Проще говоря, если ВОЗ не работает на интересы Америки, то этот "воз" нет смысла финансировать и тащить дальше.

Нелегальная миграция, конечно – ключевой вопрос, посему Трамп его и в выступлении, и в тональности драматизировал по максимуму: страна в опасности! Нужно отправить военных к южной границе США, чтобы "отразить катастрофическое вторжение". "Миллионы и миллионы" будут депортированы. Как я и говорил, эта тема из наиболее чувствительных, и, одновременно – из наиболее реализуемых, а потому акцент на нее был сделан особый.

Шумным стало и обещание вернуть Панамский канал, однако здесь речь не столько о показном вероломстве, сколько о подготовке к противостоянию с главным оппонентом – Китаем. Это касается и прежних предложений по Гренландии – вопрос не в острове, а в Арктике, вокруг которой будут, возможно, разворачиваться главные геополитические противостояния этого столетия.  

Еще одно громкое заявление стало ценностным переворотом и для Америки, и для всего Запада: "с сегодняшнего дня официальной политикой администрации Соединенных Штатов будет то, что существует только два пола: мужской и женский". В этом он, кстати, не противоречит российской Конституции, а потому как минимум одна точка соприкосновения у нас имеется.

Чего не скажешь о либеральной Европе, для которой гендерная тема, как и климатическая повестка, стали практически фетишем. Именно там, мне кажется, выступления и первых указов Трампа ждали с особенным трепетом, и он постарался оправдать все худшие ожидания тех, кто боялся его прихода.

Но уже понятно, что разговор с союзниками будет довольно жестким и "черно-белым": платите и меняйтесь по нашему образу и подобию, о чем резко говорил накануне Илон Маск, или же вы останетесь наедине с вашими проблемами, с Россией, Китаем и конфликтом на Украине.

Первые же сигналы о готовности к переговорам с Россией и якобы аналогичной готовности киевского руководства подтверждают, что для Трампа окончание конфликта – в числе ключевых приоритетов. Он явно хочет избежать "ловушки Никсона", которую уготовили ему предшественники, радикально подняв ставки в конфликте. Речь об истории с войной во Вьетнаме, начатой – о чем не все помнят – президентом Джонсоном, но в которую сколь активно, столь и неудачно, втянулся его преемник Никсон, с кем эту провальную для Америки кампанию теперь все и ассоциируют.

Но Трампу придется выбирать между разговором либо с позиции силы, либо с позиции здравого смысла, к которому я бы отнес и интересы самой Америки. Все сейчас внушают новому главе Белого дома, что любые уступки Москве будут означать поражение Запада, самой Америки в качестве "лидера свободного мира", и лично Трампа.

При всех заявлениях на тему "ничего об Украине без Украины", как раз позиция на 100% зависимого от внешних сил Киева в этом смысле не столь важна. Трамп прекрасно понимает, что с Украиной можно общаться в уведомительном порядке, как он это делает уже и с Европой. Не зря в инаугурационной речи про Украину не было сказано ничего, а лишь про ненужные для Америки войны.

А вот без договоренностей с Россией ему прекращения боевых действий не добиться, и потому модальности диалога принципиально важны. Ультиматумы и новые санкции не пройдут, прошлая администрация достигла в них потолка.

Если коротко - то инаугурационная речь Трампа была тщательно выверена и включила в себя только те позиции, по которым президент уверен в реализуемости и успехе (включая даже возврат к двум гендерам и пилотируемый полет на Марс). И потому важно обратить внимание и на то, что в этом выступлении не прозвучало.

Для нас в России, разумеется, существенно то, что касается наших интересов. Пожалуй, единственное реальное «пересечение» - намерение Трампа превратить США в энергетическую сверхдержаву, залив мировые рынки американской нефтью. Да, это важный посыл, и за его реализацией, уверен, будут внимательно следить не только в России, но и во всех нефтедобывающих странах.

А вот то, что не прозвучали ни вопросы стратегической стабильности и контроля над вооружениями, ни проблемы коллективной безопасности, ни украинский кризис, может свидетельствовать только о том, что в этих темах у Трампа пока нет ни окончательных позиций, ни уверенности в их реализуемости и успехе.

Явная осторожность, которая может означать и готовность внимать аргументам потенциальных партнеров, и - ровно наоборот - оттачивание собственных аргументов с тем, чтобы в конце концов обрушить их на головы противоположной стороны.

В общем, вопросов стало даже больше, чем их было до того.

А в отношении всё же озвученного (миграция, преступность, экономика, демократия, миротворчество, мировое величие) - вспоминаются бессмертные строки Льва Толстого:
Гладко было на бумаге,
Да забыли про овраги,
А по ним ходить,
А по ним ходить…

Разведки США и шести европейских стран не подтвердили умышленного характера повреждения коммуникационных кабелей на дне Балтийского моря и тем самым - причастности к иницидентам России.

Можно ли ожидать теперь отзыва спецмиссии военных кораблей НАТО, введенных на Балтику по этому поводу? Разумеется, нет. Не для того они вводились, чтобы патрулировать, а для того, чтобы сдерживать. Кого? Разумеется, ту же Россию, чьё балтийское побережье не позволяет превратить это море в чисто натовское.

Выгодоприобретателями от инцидентов с кабелями (а до того - с Северными потоками) натовцы по-шулерски делают себя, любимых. Как и везде, продвигая свои фактические границы за международно-признанные границы НАТО. НАТО - наступательный, а не оборонительный блок, будь то на постсоветском пространстве, в Средиземноморье, на Черном и Балтийском морях, а также в Арктике.

От чего и приходится защищаться всеми доступными средствами. Даже когда для этого приходится переходить в наступление. Не мы начали.

https://aif.ru/politics/russia/-dohlyh-koshek-nam-ne-nado-senator-kosachev-ocenil-politiku-trampa-i-zapada

Байден подвел внешнеполитические итоги своего президентства. Жанр диктовал содержание: «гром победы, раздавайся!».

Если исходить не из декларируемых - «осчастливить мир», а из реальных целей американской внешней политики - провоцировать хаос и извлекать из этого собственную выгоду, то результаты налицо. Энергетические рынки взорваны, доля не самых дешевых, а от того неконкурентоспособных американских энергоносителей в мировой торговле, особенно в Европе, возрастает. Европейские компании переносят свои производства в США, где работать выгоднее. Созданы реальные проблемы для глобальных конкурентов - прежде всего Китая и ЕС, но не в последнюю очередь и России. Война на Ближнем Востоке позволяет США открыто поддерживать Израиль в противостоянии Ирану. Ну, и до кучи - свержение сирийского режима, о чем мечтал еще Обама, и «переобувание на марше» Армении, где сработало второе по численности посольство США в мире (на первом - Ирак).

Но это - глядя со скособоченной американской колокольни. Если смотреть на мир ответственно и со всех углов, то он находится как никогда ранее в крайне разбалансированном состоянии. Более того, он вплотную приблизился к ядерной катастрофе, что не мог не признать, пусть и самодовольно, и Байден. Неурегулированных конфликтов за последние годы - больше, а не меньше, в горячей фазе - тем более. И всё это - зона исключительной ответственности США и, в данном случае - бесславно уходящей в отставку администрации Байдена.

Из хорошего же, хотя и вопреки действиям США - стремительное становление России как самодостаточного государства и реально суверенной нации, это первое, возникновение феномена Мирового большинства с лидирующей ролью стран БРИКС и БРИКС+, это второе, а также суверенизация ряда государств прежде монолитного и бездумно следовавшего за американским лидерством Запада, это третье.

Что такое отныне «американское лидерство» - миру еще предстоит узнать после появления в США новой администрации. Подозреваю, что перечисленные выше три тенденции развития современного мира получат дальнейшее развитие, как бы ни старались Трамп и его окружение сделать великой только Америку. Эта цель противоречит интересам современного мира, где величие - вслед за безопасностью, экономикой и гуманитарной сферой - может быть только одним для всех, единым и неделимым.

Каждый день приходят новости об усилении миссий патрулирования в Балтийском море военными кораблями стран НАТО - прибрежных, но не только.

Всё началось в октябре 2023 года после аварии на финско-эстонском газопроводе Balticconnector и продолжается в геометрической прогрессии со ссылками на повреждения теперь уже коммуникационных кабелей.

Но ранее ничего не началось за год до того, когда взорвали три нитки «Северного потока».

Потому что сейчас натовцы не понимают, что происходит, и по привычке валят всё на Россию с Китаем.

А в случае с Северными потоками - понимали. Более того, знали. Знали, что это свои гадят России, что это англосаксы с украинцами и что всё «под контролем».

Диаметрально противоположная реакция НАТО на подрыв «российских»
Северных потоков, с одной стороны, и «своих» средств коммуникаций на Балтике, с другой, лишь подтверждает пословицу «на воре шапка горит».

И с каждым новым патрульным кораблём НАТО справедливость этой пословицы будет только возрастать. В такой же геометрической прогрессии.

https://www.pnp.ru/in-world/zachem-trampu-grenlandiya.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Нынешняя объединенная Европа напоминает мне того оставшегося в одиночестве германского пастора, за которым пришли после того, как он не вступился за профсоюзников, евреев и коммунистов.

Десятилетиями объединенная Европа в угоду евроатлантический солидарности и трансатлантическому партнёрству предавала собственные принципы верховенства закона (в данном случае - в международных отношениях), демократии и прав человека (где на двойных стандартах уже печати негде поставить).

И когда США во главе с Трампом взялись за Европу, диктуя ей уровень военных расходов в НАТО до 5% и угрожая отобрать у Дании Гренландию, «потому что это нужно США», эта Европа оказывается в одиночестве. У неё нет союзников. Её некому защищать от потуг и гримас однополярного мира, который отныне персонализирован Трампом.

А ведь всё могло быть иначе, останься Европа привержена более естественным для нее и географически, и ментально евразийским, а не мнимым евроатлантическим ценностям.

Ценители географии давно подметили, что Север и Юг - это абсолютные понятия, а Запад и Восток - относительные. В том смысле, что если с Северного полюса двинуться на юг, то попадешь на Южный полюс, и наоборот. А вот выйдя с Запада или с Востока, вернешься в конечном счете только к себе.

Двинувшись на однополярный Запад, а не на Восток, Европа не стала Пан-Америкой, а лишь утратила себя. Разворот на Восток, в многополярную Евразию, становится для Европы ой как актуальным.

Присоединение Индонезии к БРИКС в качестве полноправного участника - самая стратегическая, перспективная и долгоиграющая новость сегодняшнего дня. И пусть наступивший год будет годом дальнейшего усиления Мирового большинства!

Об ушедшем 2024-ом уже всё сказано. Можно начинать ожидать от наступившего 2025-го.

Мои ожидания:

1. Окончательный уход в прошлое иллюзорного восприятия России Западом как «бензоколонки с ракетами». Мы (в отличие от ряда других стран) - состоявшаяся нация со своими ценностями, интересами, традициями и устоями, которые складывались столетиями и которые не подвержены сиюминутной политической конъюнктуре. Все должны знать: даже когда нам трудно - нанести поражение России, тем более стратегическое, невозможно. С Россией придется договариваться, причем на равных.

2. Институализация многополярности как реальная альтернатива однополярности для пока аморфного Мирового большинства. Выработка в интеграционных механизмах с участием России - прежде всего в БРИКС - реальных инструментов сотрудничества, защищенных от произвола Запада (производственная кооперация, взаиморасчеты, страхование, научные и технологические обмены, далее везде).

3. Появление в натоцентричной части мира ещё большего числа самостоятельных стран, не готовых жертвовать суверенитетом и национальными интересами ради пресловутой евроатлантической солидарности.

4. Складывание на этой основе новой глобальной системы международной безопасности - неделимой и на равных для всех условиях (детали уже предлагались Россией в 2007, 2008 и 2021 годах).

5. Устойчивое урегулирование украинского, ближневосточного и других кризисов на основе реализации первых четырех позиций.

Это - главное пожелание на 2025 год: реальный, справедливый и всеобъемлющий мир без «ножа за пазухой», как было с Минскими и Стамбульскими договоренностями.
 
С Новым годом, друзья! Счастья, здоровья, благополучия вам и вашим близким.  И пусть все эти дни, как пожелал Президент России в новогоднем обращении к российскому народу, будут звучать главные тосты - за наших воинов и за нашу победу. Спасибо им и низкий поклон каждому. 

Ушел из жизни легендарный Эдуард Песов.

Мне довелось с ним не только работать вместе, но даже и подружиться, несмотря на разницу в возрасте. Человек редких профессиональных и человеческих качеств, неизменно внимательный, добрый и остроумный, а главное - удивительно доступный и в хорошем смысле простой, несмотря на близость к большому начальству.

Человек-легенда. У меня в рабочем кабинете в Совете Федерации вот уже десять лет фотография его работы, на которой беседуют друг с другом В.В.Путин и Е.М.Примаков. Эдуард Иосифович сам выбрал эту фотографию по моей просьбе.

Спасибо и вечная память.

В инциденте с норвежским судном Oslo Carrier 3 и тонущими российскими моряками есть две стороны - моральная и правовая.

С древних времен великие западные философы искали ответ на вопрос о соотношении морали и права. Вспомним золотую середину Аристотеля, или категорический императив Канта, или «будь лицом и уважай других в качестве лиц» Гегеля. Где заканчивается мораль и начинается право, где они совпадают или, наоборот, не совпадают?

Согласно моральным и правовым предписаниям норвежские моряки должны были прийти на помощь людям, потерпевшим кораблекрушение. Но не пришли.

Мораль говорит, что спасение людей на море - это проявление гуманизма,
древнейший морской обычай, который имеет универсальное применение в любой точке Мирового океана независимо от флага или гражданства.

Право говорит, что каждый капитан обязан оказывать помощь любому лицу, которому угрожает гибель в море. При этом государства-участники принимают необходимые меры для обеспечения выполнения обязанности, указанной в пункте 1 статьи 10 Международной конвенции о спасании 1989 года.

На Западе любят дискутировать о ценностях. Но западные ценности, вопреки их же собственному заблуждению, это не про легализацию однополых браков, свержение неугодных режимов или поддержку Украины. Западные ценности - это когда человек поступает как человек: по справедливости, по доброте, исходя из ощущения человеколюбия. Когда утрачиваются ценности и наступает кризис морали, происходит нарушение права.

В международном морском праве есть принцип ответственности государства флага. И в данном конкретном случае - это ответственность Норвегии, моряки которой поступили как нелюди согласно морали и как преступники согласно праву.

https://rg.ru/2024/12/27/konstantin-kosachev-my-ne-delaem-stavku-na-izmeneniia-na-zapade.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

И на прямой линии Президента, и в завершающем выступлении В.И.Матвиенко на пленарном заседании Совета Федерации красной линией проходила мысль о суверенитете как ключевом факторе обеспечения национальных интересов России.

Посмотрел под этим углом на то, как этот суверенитет защищается в каждом из пятнадцати постсоветских государств. Подчеркну - не с точки зрения деклараций (они есть везде) и даже не с точки зрения государственной политики (она есть почти везде), а с точки зрения наличия или отсутствия конкретных инструментов и механизмов в конституциях, законодательстве и правоприменительной практике соответствующих стран. И вот что получается:

«Пятерка» сдавших свой суверенитет окончательно и бесповоротно - это три балтийских республики, Украина и Молдова. Более зависимых от внешнего управления и более обделённых возможностями действовать в интересах собственного населения государств ещё и поискать придется.

«Пятерка» реально суверенных, хотя и не похожих друг на друга стран - это Россия, Беларусь, Азербайджан, Грузия и Туркменистан. Еще раз повторю - государства совершенно разные, но во всех созданы и действуют национальные инструментарии предотвращения внешнего вмешательства в собственные внутренние дела.

И, наконец, пять стран, двигающихся разнонаправленно: Армения, на глазах всё более поступающаяся своим суверенитетом в угоду текущей геополитической конъюнктуре, и четыре центрально-азиатских республики, каждая из которых понимает важность суверенитета, но ищет свои пути его обеспечения, пытаясь не вступать в конфликт с теми, кто этот суверенитет размывает извне. Лишь бы получилось.

Мы в России поняли смысл и значимость происходящих в мире процессов в парадигме «суверенитет versus вмешательство» раньше, чем большинство наших соседей по постсоветскому пространству. Соответственно, и опыт у нас побольше, в том числе наработанный по парламентской линии и, в частности, в Совете Федерации, где многие годы успешно и эффективно действует соответствующая Комиссия.

Мы с удовольствием делимся этим опытом с теми, кто в нем заинтересован. И будем готовы делиться с теми, кто заинтересуется впредь, наблюдая за печальным опытом «пятерки» постсоветских неудачников, не устоявших под напором однополярной геополитики.

В программе «Сенат» - об итогах года с точки зрения парламентской дипломатии

Закон сохранения энергии говорит о том, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена – только преобразована из одной формы в другую.

На днях украинский языковой омбудсмен Тарас Креминь выразил сожаление, что темпы украинизации замедлились. Но это он про Украину, где и правда в соцсетях русский язык становится все более популярным, несмотря на все отчаянные и масштабные меры киевского режима. Более того, только 37% учеников общаются с друзьями на украинском языке, а 39% – используют дома.

Зато в Польше вожделенная омбудсменом «украинизация» стремительно развивается – доля украинцев среди преступников, совершивших на территории государства убийства, составляет 95%, избиения - 91%, вымогательства - 88%. И в целом за последние три года преступность выросла более, чем на 50%, а все благодаря выходцам из Незалежной.

«Сближение» с украинской культурой коснулось не только уголовной, но и исторической сферы. Вечный камень преткновения между Польшей и Украиной, военные преступления УПА* (*запрещенная в России экстремистская организация), польские историки уже начинают называть «локальным конфликтом», в котором обе стороны понесли потери, и трагедия была «общей».

Грустно, когда вместо того, чтобы исходить из своих реальных национальных интересов, одни сражаются с памятниками Пушкину и салатом «Оливье», вторые готовы забыть о зверских убийствах своих соотечественников в Волыни. Но ради чего? Ни Украина, ни Польша не войдут в узкий круг избранных стран НАТО, они должны это понимать.

Традиционная западная логика, согласно которой «хорошим» странам можно все, работает безотказно только при наличии на сцене «плохих» государств. Но когда надо решать, какая страна является «лучшей» из двух «хороших», то выбор коллективного Запада точно не будет в пользу представителей Восточной Европы. Со всеми вытекающими последствиями.

Конечно, как сказал Президент: «Россия никому не отказывает», но стоит ли доводить до такого варианта?

Поймал себя на мысли, что традиционный формат "прямой линии" с Президентом России был не совсем подведением итогов года. Сами события настолько спрессованы, что уже мало кто вспомнит в деталях, что происходило в январе или феврале. Речь шла скорее о системе координат и месте России, как и каждого из россиян, в этой системе.  

В этом смысле точки опоры обозначены предельно конкретно и честно. Да, всем непросто, давление беспрецедентное, но ситуация контролируется и все механизмы этого контроля работают – от экономических до военно-технических. "Ужас, но не ужас-ужас".

Специально посмотрел свои мысли о прошлогодней "прямой линии". Там и стартовым вопросом, и красной нитью выступления лидера государства стала тема суверенитета. В этом году таким ключевым понятием стала экономика. Экономика как основа суверенитета, безопасности, технологических достижений, социальной устойчивости, позиций страны в мире, устойчивости ко внешним и внутренним вызовам. Факт, который отметил В.В.Путин – что наша страна сейчас в более сильном положении чем раньше, в контексте возможной встречи с избранным президентом Трампом – это следствие именно экономических достижений.

Еще одно ключевое слово – открытость.

Открытость к диалогу с США. Но отнюдь не со слабой позиции, как предположил американский корреспондент.

Открытость к контактам с теми, кто сейчас контролирует Сирию. Причем диалог уже идет, и есть конкретные предложения по использованию российских баз для доставки гумпомощи.  

Открытость к переговорам с Киевом; с теми, кто будет полномочен представлять Украину. Причем речь о переговорах без предварительных условий, но, разумеется, на базе реалий на поле боя, а они складываются в нашу пользу – пора это признать тем, кто любыми способами пытается "поставить Украину в сильную позицию". Такого не будет, и лучше признать это сейчас, а не тогда, когда реалии изменятся еще более радикально.  

Открытость даже к технологическому эксперименту по сравнению военных технологий. Четкий сигнал Западу: гонку вооружений в зоне СВО ему не выиграть. Напротив – попытка повышать "градус" противостояния на поле обернется новыми тратами для американских налогоплательщиков. По сути – это "пас" Д.Трампу: выигрыш для оборонки может не окупиться на фоне потерь для населения.

Наконец, открытость БРИКС и для присоединения новых участников, и для сотрудничества, а не конфронтации с Западом.

Что важно: практически каждый из этих пунктов – это опровержение либо стереотипа, либо пропаганды. То, что жестко блокируется информационным железным занавесом, который выстроен не вокруг России, а вокруг населения самого Запада в "лучших" советских традициях. Россия и здесь выступает с позиции силы.  

Ну а лозунг дня все равно имеет четкую домашнюю привязку: "О доме надо думать". Все решается только у нас и нами самими. Поэтому – экономика, суверенитет, демография, кадры, технологии, армия.

Сегодня на Общественном Телевидении России (ОТР) день Республики Марий Эл. Каждый сюжет достоин внимания, а отдельные (многочисленные!) пассажи - и восхищения! Красавица Марий Эл)))
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/otrazhenie-den-regiona-respublika-marii-el-84252.html

Каждый декабрь вместе с коллегами-сенаторами принимаем участие в чудесной новогодней акции «Елка желаний».
Основатель психоанализа З.Фрейд писал, что только воплощение в жизнь мечты детства может принести счастье. Но кто сказал, что мечта должна быть только одна?

В этот Новый год с удовольствием исполню желание 4-летнего Матвея из Московской области, который мечтает о спортивном комплексе, и 15-летнего Никиты из Марий Эл, которому нужна мото-экипировка. Приятно, что оба будущих подарка близки и мне – давно не представляю как свою жизнь без спорта, так и свой летний отпуск без путешествий на мотоцикле.

Всех желающих приглашаю присоединиться к акции, потому что детские мечты обязательно должны исполняться:
https://елкажеланий.рф

Чудовищная новость сегодняшнего утра - убит Игорь Анатольевич Кириллов, начальник войск РХБЗ Минобороны России.

Мы тесно взаимодействовали с Игорем Анатольевичем в рамках парламентского расследования деятельности американских биолабораторий на Украине, и он оказал нашей Комиссии неоценимую профессиональную, экспертную и аналитическую помощь.

И ещё он проявил в ходе нашей совместной работы лучшие человеческие качества - порядочность, внимательность и стрессоустойчивость. Мы подружились и не теряли друг друга и по завершении расследования.

Уверен, что он был таким и в своей основной миссии на страже Родины и во благо Отечества.

Потрясение. Невосполнимая потеря. Вечная память. Соболезнования семьям погибших.

Убийцы будут наказаны. Вне всякого сомнения и без пощады.

http://council.gov.ru/events/news/163091/

https://www.youtube.com/watch?v=ECV1vi2zEz4

НАТО и Европейский Cоюз трансформированы в военно-политические блоки, деятельность которых с юридической точки зрения характеризуется как ultra vires, то есть выходящая за рамки уставной компетенции. Эта ползучая экспансия продолжает поглощать и другие международные организации, включая Совет Европы и, к сожалению, ОБСЕ.

Ниже - ТОП-5 решений, принятых в 2024 году, которые дают нам основание относиться к этим структурам именно как к агрессивным блокам с присущей им внешностью дисциплиной, идеологией, санкциями за неподчинение, выходом за пределы компетенции, приданию принимаемым документам экстерриториального характера:

1. Заявлен курс на создание вооруженных сил Европейского союза, «которые смогли бы сыграть роль в поддержании мира и предотвращении конфликтов». В мире нет ни одной международной организации региональной экономической интеграции, которая бы своей целью обозначала создание армии. Проецирование военной силы вовне – нарушение компетенции ЕС;

2. Европейский союз вместе с США запустили механизм по борьбе с «российской пропагандой», «информационными манипуляциями» и «вмешательством» на Западных Балканах, что вступает в противоречие со статьей 11 Хартии ЕС об основных правах (свобода выражения мнений и свобода информации) – неотъемлемая часть системы учредительных актов ЕС;

3. ПАСЕ проголосовала за создание института «специального докладчика по вопросам взаимодействия с российскими демократическими силами», в мандат которого входят вопросы, нарушающие международное право и суверенитет России;

4. Парламентская ассамблея НАТО одобрила резолюцию, призывающую страны-члены альянса передать Украине ракеты средней дальности с радиусом действия от 1000 до 5500 километров, что подтверждает саму суть НАТО как наступательного, а не оборонительного союза, который к тому же совершает акты агрессии – преступление по международному праву;

5. ОБСЕ назначила некоего спецпредставителя по Украине, которому поручено готовить Украину к вступлению в ЕС и НАТО (как мандат ОБСЕ соотносится с членством Украины в ЕС и НАТО деликатно умалчивается).

Все это признаки глубокой болезни всей европейской архитектуры, будь то экономической интеграции (ЕС), системы безопасности (НАТО), прав человека (Совет Европы) или диалога (ОБСЕ). Запад превратился из некогда единого пространства сотрудничества в пространство с разделительными линиями, которые прочерчиваются на карте ими же самими. Эти разделительные линии уже привели к самоизоляции Запада от Мирового большинства.

Условная Женева или Хельсинки перестали быть нейтральными площадками для серьезных переговоров. Только за последние полгода та же Доха и Дубай приняли у себя рекордное количество многосторонних встреч. Так формируется новая архитектура мирового порядка и контуры евразийской безопасности, где найдется место всем, кто против разделительных линии и изоляции.

Сирия - очень тяжелая история, для всех без исключения. Так или иначе, гражданская война сегодня не закончится, слишком много противостояния интересов и слишком много противодействия сил. Включая откровенно террористические группировки. И потому самое тяжелое опять впереди.

Трагедия, повторю, для всех. А для нас, россиян, первостепенная задача - обеспечить безопасность соотечественников, и гражданских лиц, включая дипломатов и их семьи, и, разумеется, военнослужащих, которые там находятся ради Сирии, её суверенитета и территориальной целостности.

Если народу Сирии и далее будет требоваться наша поддержка, она будет оказываться. Но вряд ли - в условиях полномасштабной гражданской войны. С ней сирийцам предстоит справиться самим.

Сегодня - 25 лет со дня подписания Договора о создании Союзного государства России и Белоруссии. По итогам прошедшей четверти века можно уверенно сказать, что это самый успешный интеграционный «проект» на постсоветском пространстве.

Союзное государство смогло взять лучшее, что осталось от распавшегося СССР – общую историю, общие нравственные и духовные ценности, принципы дружбы и добрососедства, желание слышать позицию друг друга – и сохранить это в качестве уже двух независимых суверенных государств.

Мне, как человеку, который вырос в Советском Союзе, сложно представить себе более близкие для России страны в том числе с точки зрения менталитета, чем Беларусь и Украина. Именно поэтому так чудовищно выглядят нынешние российско-украинские «отношения» при, по сути, одних и тех же стартовых условиях. Ведь Россия в обеих «связках» - та же самая, и дело, следовательно, не в нашей стране.

Пока СССР приходил в себя после огромных потерь Второй мировой войны, Запад уже начал готовиться к третьей. Ему не нужна была рядом сильная страна, победившая Германию. Именно поэтому для нас Евромайдан, на котором Украина якобы впервые решительно устремилась в «райский европейский сад», считается началом кризиса. Но для Запада это была уже финальная стадия тщательно подготовленного проекта по уничтожению Незалежной как незалежной, ослаблению ее связей с Россией, а потом и самой России.

Теперь эту же методику отрабатывают на Грузии и Молдове,во многом успешно манипулируя общественным мнением. Ведь что НАТО, что ЕС любого политика, который ставит национальные интересы своей страны выше западных, тут же называет «пророссийским» и стремятся срочно выбросить из повестки.

Но, возвращаясь к изначальной теме, важно, что есть другие, внушающие оптимизм примеры добрососедства. Когда хорошо по отдельности, но еще лучше вместе. Спасибо, Беларусь! С юбилеем, Союзное государство!

Имел честь открыть VII Всероссийский фестиваль сценического искусства на главной сцене страны - в Большом Кремлевском Дворце. За спиной - 980 артистов, в зале - более пяти (!) тысяч зрителей.

Это в каком-то смысле и моё детище, хотя авторы - это 180 коллективов страны с участием 4500 человек.

Сегодня на сцене - десятки коллективов. Что особенно важно - среди них Крым, Донбасс и Абхазия.

И Марий Эл!!!

Круто и красиво! Современно и классически!… и просто здорово!!!

Художественный руководитель региональных этапов - министр культуры Марий Эл, зампред Правительства и мой друг, заслуженный артист РФ Константин Иванов (в прошлом - солист Большого Театра!!)

Вот так и зажигаем. Танцуй и пой, Моя Россия!!!
#ТанцуйИПойМояРоссия #СоветФедерации #сенатор #МарийЭл

https://youtu.be/tf9cmlpml24?si=2TqiAoOqzkIhl6e3

http://www.council.gov.ru/events/news/162655/

30 лет назад, 5 декабря 1994 года, был подписан Будапештский меморандум. Вокруг этого документа до сих пор существует множество политических и даже чисто юридических инсинуаций. Дата в календаре - повод развеять некоторые мифы.

Самой порочной трактовкой является то, что Меморандум якобы предоставил Украине юридические гарантии безопасности в обмен на ядерное разоружение и присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия. Из уст киевских властей - с одной стороны, США и Великобритании (подписанты и так называемые гаранты) - с другой, часто можно услышать обвинения в адрес России, дескать, мы нарушили свои обязательства по Меморандуму в 2014 году, поддержав крымчан в реализации их права на самоопределение.

Первое. Будапештский меморандум не является международным договором, имеющим обязательную юридическую силу. Он не проходил процедуру ратификации в парламенте, а значит так и не стал частью национальной правовой системы согласно конституциям стран-подписантов, включая Россию. Для этого документа больше подходят термины «политическая декларация» или «джентльменское соглашение».

Второе. Никаких гарантий безопасности для Украины согласно Меморандуму не существует в принципе. Даже в английском тексте меморандума используется слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» (гарантии). Это менее сильное слово, которое в корне меняет всю квалификацию документа.

Кстати, американцы первыми признали отсутствие юридических обязательств в Будапештском меморандуме. 12 апреля 2013 года Посольство США в Минске заявило буквально следующее: «Неоднократные заявления правительства Беларуси о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум 1994 г. о гарантиях безопасности, являются необоснованными. Хотя Меморандум не имеет обязательной юридической силы, мы серьезно относимся к этим политическим обязательствам…».

Третье. Что касается территориальной целостности Украины в связи с изменением статуса Крыма в 2014 году, то Меморандум воспроизводил лишь заверение подписантов не применять ядерное оружие против неядерных государств. В остальном же текст дублирует положения Хельсинского заключительного акта ОБСЕ. Но в правовых актах ОБСЕ нигде не найти нормы, которые бы санкционировали антиконституционную смену власти или посягательства на национальные меньшинства. Эти заверения Украина, США и Великобритания первыми не выполнили в 2014 году, когда был организован Майдан.

Четвертое. Поскольку Меморандум не является межгосударственным международным договором, то и политические обязательства, вытекающие из него, имели силу лишь для правительства тогдашней Украины. Майдан, как неконституционная форма смены власти, ознаменовал возникновение другого правительства, нарушив при этом базовые принципы международного права. И, что не менее важно, знаменовал окончательный отказ Украины от принципов нейтралитета (невступление в НАТО) и демократичности (все равны вне зависимости от национальности, языка, церкви и т.д.), зафиксированных в Конституции страны на момент составления Меморандума. Напомню, за неделю до начала СВО Зеленский намекал в Мюнхене и на готовность отказаться от безъядерного статуса Украины.

Из всего этого следует один вывод: организовав Майдан, страны Запада разорвали Будапештский меморандум в клочья. И это стало актом предательства интересов Украины со стороны США и Великобритании. Сравнить это можно с тем же, как Запад формулировал для России такие же юридически ничтожные заверения нерасширения НАТО на Восток. Но теперь всё это имеет лишь историческое значение, потому что сегодня нейтральный и безъядерный статус Украины Россия вынуждена отстаивать в рамках проведения СВО, обеспечивая себе гарантии собственной безопасности.

https://vmeste-rf.tv/news/vzaimootnosheniya-rossii-i-kirgizii-nosyat-strategicheskiy-soyuznicheskiy-kharakter-zayavil-kosachev/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Подробный комментарий по ситуации вокруг Грузии коллегам из РоссииСегодня

https://www.pnp.ru/politics/senator-kosachev-stepen-vinovnosti-v-ssha-opredelyayut-semeynye-svyazi.html

Первые «коктейли Молотова» были брошены демонстрантами в грузинских полицейских сразу после того, как новая глава внешнеполитической службы ЕС Кая Каллас публично назвала протесты толпы законными, а ответные действия властей - незаконными.

Усматриваю прямую связь. Внешнеполитическая служба ЕС - подстрекатели. Вспоминаю, как они молчали в тряпочку насчет аналогичного «права граждан на протест» в 2020 году, когда недовольные исходом американских выборов сторонники Трампа штурмовали Конгресс. Громить грузинский парламент - «это совсем другое».

Евросоюз из экономического объединения мира времен «союза угля и стали» превратился в агрессивный политический блок с военными наклонностями.

Кая Каллас в первый день своего пребывания на посту успела отличиться, помимо раздувания протестов в Грузии, поездкой в Киев, где украинским властям был послан четкий сигнал продолжать с Россией войну, не вступая в переговоры.

Нынешний Евросоюз - главный фактор разделения Европы и провоцирования конфликтов. Союз войны.

Всё правильно сказал 👇 https://interaffairs.ru/news/show/49141?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3a%2f%2fdzen.ru%2fnews%2fsearch

А поймал меня CNN на презентации в пресс-центре РИА Новости учебника по современным международным отношениям, вышедшего с моим соавторством как заведующего соответствующей кафедрой в Дипломатической академии ))
https://vmeste-rf.tv/news/epokha-peremen-vyshel-v-svet-novyy-uchebnik-dlya-budushchikh-diplomatov/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Вот и на CNN удалось продвинуть нашу точку зрения, с 0.45

Нет смысла гадать, как именно повлияют на мировую политику и ситуацию в украинском конфликте те или иные фамилии, которые звучат в контексте будущих назначений избранного президента США Дональда Трампа.
Еще не январь, и потому речь не о действующих политиках, а о кандидатах. Они будут действовать в рамках общей линии, о которой пока представления весьма смутные. А в Белом доме сейчас другая администрация, которая сужает коридор возможностей своим преемникам, принимая все более опасные решения по Украине.

Но отметил бы одно, что обсуждают применительно к генералу Келлогу, будущему спецпосланнику по Украине и России: и Трамп, и сам Келлог практически хором заявили, что будут стараться обеспечить "мир посредством силы".

Об этой концепции говорят уже давно, но все понимают ее по-разному. Неясно, что понимается под "миром": прекращение огня, замораживание, победа одной стороны, как считают в Киеве, или же долгосрочное решение, охватывающее все угрозы в Европе, включая ракеты средней и меньшей дальности и системы ПРО?

И к вопросу о "силе": после разрешения Байденом на применение дальнобойных ракет по России возникает вопрос – куда дальше? К январю может выйти, что "дальше" будет означать непосредственное вовлечение США и НАТО в конфликт не только в роли наводчиков.

Только что российский лидер на саммите ОДКБ уже для самых непонятливых разъяснил, что со страной, которая производит ракетных систем в десять раз больше, чем все страны НАТО вместе взятые, причем более мощных по своим характеристикам, говорить с позиции силы бесполезно. На фоне этого Wall Street Journal пишет со ссылкой на минобороны США: "Мы выскребаем остатки, стараясь посылать прямо со складов то, что можно отправить безболезненно", и увеличение помощи негативно отразится уже на боеготовности самой американской армии, на что никто не пойдет.

Выходит, с позиции силы у будущей администрации будет шанс говорить только с Киевом, который зависит от Америки. И отмечу главное – СВО ведь и есть реализация концепции "мир посредством силы". Россия пошла на это только после того, как были исчерпаны все мирные средства; как и Украина, и Запад полностью похоронили "Минские соглашения", которые они и не собирались выполнять, вооружая Украину против России.

Можем лишь пригласить будущую администрацию Белого дома присоединиться к этим усилиям по принуждению к миру стороны, отказывающейся выполнять любые мирные соглашения – от Минска до Стамбула. Тогда действительно можно будет добиться подлинно долгосрочного и справедливого мира, основанного не на территориях, а на интересах людей.  

Подробно рассказал на встрече шерп БРИКС об итогах наших усилий по развитию парламентского измерения этого объединения в год российского председательства. Как и другие результаты этого председательства, одобрено всеми участниками))
http://www.council.gov.ru/events/news/162392/

http://www.council.gov.ru/events/news/162340/

После официально подтвержденных англосаксами разрешений для ВСУ бить американским и британским дальнобойным оружием по целям на территории России картина окончательно прояснилась: на Украине идет бой между однополярным мироустройством с его порядком, основанным на его правилах, и миропорядком, который закладывался еще Уставом ООН и неоднократно подтверждался во многих основополагающих международно-правовых документах.

Отличие этого миропорядка от однополярности только в одном: ни одной группе стран не может быть позволено самолично и произвольно устанавливать какие-либо правила для других за других и без их согласия.

И в этом смысле именно однополярный Запад совершил агресию против послевоенного миропорядка, который был согласован всеми и который должен был бы стать единственно возможным.

Запад напал на этот миропорядок и разрушил его своими непомерными амбициями. И в этом смысле исход битвы на Украине затрагивает весь мир: победит либо он, этот мир, либо самовлюбленная группа стран, которая отвоюет право им управлять по собственному разумению и в угоду собственным интересам.

Ставки как никогда высоки. Россия и ее союзники, так или иначе воюющие за мир - на правильной стороне истории.

Некоторые события в истории страны можно смело назвать пророческими, даже если они и спровоцированы факторами извне.

В России это был «разворот над Атлантикой», хотя до нынешнего разрыва с Западом по его же инициативе оставалось еще 30 лет.

На Украине таким «разворотом» стала «оранжевая революция», которая началась 20 лет назад, 22 ноября 2004 года.

Именно с этого момента прослеживаются две четкие тенденции украинского истеблишмента – это политика, построенная на незатейливом, но массовом и зрелищном шоу, и поистине ученическая прилежность в выполнении инструкций Запада. В роли оценки «отлично» за старательность тогда выступили пять миллиардов долларов, на которые к 2004 году на Украине под управлением Госдепа США было организовано огромное количество общественно-политических, социальных и информационных проектов.

Тогда же стала применяться любимая натовская логика, согласно которой невыгодный им результат выборов тут же объявлялся фальсифицированным, и условная монетка упорно подбрасывалась до тех пор, пока не выпадала нужная сторона.

Так произошло после второго этапа выборов на Украине в 2004 году с победой менее удобного Западу Януковича. В качестве стимула для проведения третьего этапа председатель комитета по внешней политике Европейского парламента Брок угрожал Украине санкциями в случае невыполнения требований оппозиции, а США в принципе отказались признавать объявленные ЦИКом Украины результаты голосования. Параллельно велась активная работа с молодежью, чтобы протесты на улицах длились дольше и проходили комфортнее, с музыкой, едой, пледами и, главное, драйвом.

Но, разумеется, это нельзя считать вмешательством во внутренние дела государства. По традиционной западной логике это практикуют только страны, назначенные «плохими», а «хорошие» всегда претендуют на защиту «справедливости», даже если для этого надо убить 500 тысяч детей, чтобы навязать Ираку принятие нужных США решений.

Мы говорим о неправомерности «порядка, основанного на правилах», но даже это уже не соответствует действительности. Правила подразумевают наличие логики, хотя бы ущербной и абсурдной. То, что мы наблюдаем сейчас – порядок, основанный на краткосрочных интересах. При этом руководству России, несмотря на его усиленную медийную демонизацию странами Запада, все же отводится роль сдержанного и обдуманного оппонента, осознающего риски и последствия. Иначе бы не рискнули провоцировать ядерную державу американскими и европейскими ракетами.

Увы, не понимают ключевого. На определенном этапе угроза безопасности нашей страны перевесит риски, и у нас просто не останется выбора. И вчерашний ракетный удар может быть прочитан только так. Как подчеркивает обновленная ядерная доктрина, ядерное оружие – это средство сдерживания, «применение которого является крайней и вынужденной мерой». Надеюсь, после вчерашнего заявления Президента России у главных действующих лиц конфликта хватит здравого смысла не проверять эмпирическим путем, на каком этапе понадобятся ещё более крайние меры.

Заявление президента России адресовано всем тем, кто полагал, что никакого ответа на применение американских и британских ракет по российским объектам не последует.

Никто не блефует, и наши намерения разъяснены предельно четко и конкретно.

Итак - продолжение атак ракетами западных стран ставят под ответный удар сами эти страны. То есть те, кто даёт разрешение, должны понимать: это именно они обрекли свои страны на возможные ответные удары России.

Применение ракет средней и меньшей дальности - следствие разрушения США механизма контроля над РСМД. Вот так одно ошибочное решение неизбежно влечет за собой нарастание угроз.

Дорога к мирному решению споров по-прежнему открыта, и выбор за другой стороной, причем это - не Украина. Эскалация не останется без ответа, но рассчитывать, что пострадают из-за безответственности западных политиков только украинцы и россияне, больше не получится.

Подействует ли это заявление на тех, кто решил поиграть мускулами? На провокаторов из числа политиков второго эшелона из стран Балтии или Польши - вряд ли. Понимая, что они ни на что не влияют, демагогия про "блеф Кремля" и про продолжение наращивания западного участия в конфликте только усилится.

Но услышат ли политики, а также военные "ракетных" стран - США, Великобритании и Франции - это главный вопрос. Однако я бы не советовал им проверять, когда наши слова перейдут в дела.

Но нужно чётко понимать: вся ответственность на них. Никакого стратегического поражения России и "улучшения переговорных позиций" Киева не будет. Эскалация вызовет не деэскалацию, а прямую угрозу для их стран.

https://youtu.be/ndD084kIRiE?si=h4aQ6bcbrkv6ksFL

Могли ли украинские националисты устроить госпереворот в 2014 году без поддержки США? Разумеется, нет.

Могли ли украинские неонацисты сжечь заживо десятки людей в Одессе и уйти от ответственности без покрывательства извне? Разумеется, нет.

Могли ли недобитые последователи Бандеры и Шухевича уничтожить тысячи сограждан на тогда еще украинском Юго-Востоке без молчаливого одобрения от европейских коллаборционистов времен Второй мировой? Разумеется, нет.

Могли ли украинские власти полностью саботировать выполнение одобренных Советом Безопасности ООН минских соглашений без попустительства подписавших эти договоренности Германии и Франции? Разумеется, нет.

Могли ли украинские самостийщики устроить диверсию на «Северных потоках» без взаимодействия с ЦРУ и прочими спецслужбами Запада? Разумеется, нет.

Могли ли украинские ракетчики запустить по территории России западные ракеты без целенаведения ракетчиками стран НАТО, изготовивших эти ракеты и поставивших их Украине? Разумеется, нет.

Могло ли иметь место тотальное нарушение Украиной в последние 10 лет практически всех статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ) без соглашательства беспринципных совето-европейцев? Разумеется, нет.

Могла бы Украина низвести сама себя до нынешней национальной, духовной и нравственной катастрофы без науськивания на Россию опять же извне? Разумеется, нет.

Ведь мы знаем (знали?) совершенно другую Украину - действительно многонациональную и от того реально красивую.

У Украины есть шанс прийти в себя и спасти нацию, спасти государство, спасти страну. Для этого потребуется всего лишь обрести чувство реального национального достоинства, в котором не будет пространства для советников, советчиков и прочих провокаторов извне. А с провокаторами внутри в этом случае многонациональный народ Украины сможет справиться сам. Хотя бы из чувства самосохранения. Но и конечно же - из чувства национального достоинства, столь бездарно и бесцельно растраченного за последние 10 лет.

Только у нас заместитель Председателя Совета Федерации рассказывает, чем занимается на "молодежном языке".💬

Смотрим интервью с Константином Косачевым.

✔️ Подпишись на НЬЮМ

https://smotrim.ru/article/4228186?utm_source=share

Сегодня в России отмечается День преподавателя высшей школы. «Молодой» праздник, учрежденный в 2021 году, еще не успел обрасти богатой историей и традициями, как День учителя. Но при этом совсем не уступает ему по актуальности и важности.

Востребованность высшего образования в мире растет с каждым годом, и за последние 20 лет процент с людей с дипломами увеличился почти в два раза, достигнув 48%.

Во многом именно от преподавателей вузов зависит степень профессионализма и готовности к «взрослой» жизни будущих специалистов. Поговорка, что в критической ситуации мы не поднимаемся до уровня своих ожиданий, а падаем до уровня подготовки, хорошо известна.

Советский, а затем и российский преподавательские корпуса традиционно отличались широким кругозором, глубиной знаний, умением быстро найти решение к нестандартной задаче.

Искренне желаю всем причастным к празднику вдохновения, терпения, а главное - неизменного совпадения ожиданий и подготовки даже в самых сложных ситуациях.

Удивительно - в Грузии. Президент Зурабишвили требует нового голосования, потому что проголосовали «неправильно».
И рассчитывает на помощь Запада, ведь «неправильно» проголосовали те, кто на Западе считается «не западными». Вполне можно расчитывать на внешнюю интервенцию.

Удивительное дело, правда. Все, кто на постсоветском пространстве (это не мой термин) голосуют не за Запад, по их определению голосуют «за Россию», а следовательно - оказываются апологетами чего-то не-демократичного, а значит - авторитарного.

А дальше выставляется знак равенства: проголосовавшие «не так» оказываются про-россиянами, то есть не-демократичными, а от того авторитарными.

И в конечном итоге - ненавидимыми русскими.

Чем не нацизм?

Ведь в их идеологии от русского через россиянина не только рукой подать до советского и далее до авторитарного, как им кажется. Рукой подать до собственного национального превосходства. Как то было во времена колониализма и как то было во времена нацизма.

И до тоталитарного опять же рукой подать. Вот она, по их понятиям - военная угроза, страшилки агрессии, оккупации и последующей ассимиляции с утратой национальной идентичности, с утратой страны и национального достоинства.

Национальное достоинство ими было утрачено раньше, когда они посчитали себя лучшей национальностью. Парадоксально, но не иначе.

А с нашей стороны - слава Богу, удивительно гармоничное общество, где все национальности и все религии не просто уживаются и не просто сосуществуют, но - живут рядом и вместе. Национальное достоинство в полный рост, абсолютно чуждое национализму и тем более нацизму.

Начинал со слова «удивительно» в адрес - в данном случае и на примере - Грузии. Закончу: как же здорово, классно и - удивительно - что мы живем в суверенной России, без оглядки на внешние оценки. И без национальных меньшинств, но с народами, без религиозных междоусобиц, но с конфессиями, без территориальных анклавов, но в Федерации.

По настоящему круто.

https://youtu.be/52i7wL15-tE?si=jZjfZDQgkFyhFLPy

«Мы без сотрудничества с ЕС выживем. Евросоюз без сотрудничества с Россией и другими странами — членами БРИКС — нет».

Таким мнением с RT поделился вице-спикер Совфеда Константин Косачёв, отметив, что ЕС сам себя загнал в ловушку, введя антироссийские санкции.

🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

https://odysee.com/@RT:fd/sochi16-yt:4

Первая с момента начала кризиса встреча парламентариев России и ЕС (Европарламент и нацпарламенты) в Сочи на симпозиуме «БРИКС и Европа»: мои комментарии в прямом эфире RT. Sorry for my English))

Добрый формат, один на один с Дмитрием Саймсом на Первом Канале 💪

https://s161klg.storage.yandex.net/rdisk/b3a4c0797e3bf2295274f064cce0f1dfb0189e6d24b665f77afcf1c863b2194a/6737aebe/tVGaBZQXBnkdGd574sTbJBk6xX-qA1NhDxJkpsje5cU4VVCZ-xvYfuLqEHRg1xrv1rdVRFAE8mGmdGSr6MDwwA==?uid=0&filename=BG_14_11_2024_KOSACHEV.mp4&disposition=attachment&hash=tE0QPd4U1uwPa56BbsGauRPAzWZGKyAiOiWeM1MlOJIDjpB3VNRlrdKaguFpJgGhq/J6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D&limit=0&content_type=video%2Fmp4&owner_uid=945031356&fsize=858751708&hid=faf336b31a732ffb8e0a68426c1e22a4&media_type=video&tknv=v2&ts=626f9661aab80&s=52031454d26214794d0c4b3bdec673361909767728c4b6124e134e6bfc5a440c&pb=U2FsdGVkX19acHZxvqa_MasIxpngbAHoXxS623ZtWxbEgPquDG39L42h3DWymUojWCxPqNnChR2lfLJ6cGWqmkgyVj3Skta6B_JJ137hzfQ

В ФРГ политический кризис. У него масса причин:
– противоречия между партнерами по коалиции;
- экономический кризис;
- чрезмерная вовлеченность Германии в украинские события.

У причин общее: они рукотворны. Это - следствие политики Шольца, хотя лидеры и пытаются свалить вину то на Россию, то на Китай, то на якобы ошибочную политику своих предшественников.

Как бы то ни было, теперь Шольцу предстоит пройти через неприятную процедуру голосования о доверии.

Обе «статусные» партии играют против главных противников – все более популярных Альтернативы для Германии и Союза Сары Вагенкнехт. И это общеевропейская тенденция – любыми способами, включая сколачивание коалиций непопулярных партий и прочие формально легальные трюки – не пустить к власти наиболее популярные партии.

Пока более вероятной выглядит коалиция тех же ХДС и СДПГ без "зеленых" и либералов. Рейтинги могут измениться к февралю.

Однако есть то, что можно предсказать с достаточной уверенностью:
- сохранение системных партий у руля власти означает сохранение прежнего курса во многих делах, который, однако, и привел к кризису;
- во внешней политике мало что изменится в сторону здравого смысла, а доминирование все более воинственной ХДС лишь усугубит нынешние
провалы;
– последние слова Мерца о намерении предъявить ультиматум Путину это подтверждают;
- большое влияние окажут не только настроения немцев, но и внешние факторы – политика Америки при Трампе, развитие ситуации на Украине, общевропейские тенденции и международные экономические тренды.

Для решения рукотворных проблем, вызвавших кризис, нужны рукотворные же решения, для чего, в свою очередь, нужны не проамериканские, а прогерманские политики, обладающие волей, независимостью и авторитетом. Но таких сейчас в ФРГ попросту не подпустят к власти. А потому кризис видится системным и долговременным.

Пока в Берлине считают, что ошибкой была якобы излишне позитивная политика к России Брандта, Коля, Шредера и даже Меркель, а не санкции и слепое следование в кильватере США последних лет – до тех пор проблемы Германии точно не решатся.   

Всего три десятилетия прошло с начала процесса объединения Европы, разделенной до того «железным занавесом холодной войны». Запад с тех пор ограничился объединением Германии и подчинением своей воле восточноевропейских соседей. Всё остальное пришлось делать нашей стране - от роспуска Организации Варшавского Договора и вывода войск из стран ЦВЕ и до ратификации адаптированного Договора об обычных вооружениях в Европе (чего не сделала ни одна страна НАТО).

По состоянию на сегодня более разделенной части света, чем Европа, нет. Она разделена сохранившимся НАТО и воинствующим Евросоюзом.

И вот накануне генсек НАТО Рютте выступил за продолжение военного конфликта на Украине: «Мы должны подтвердить свою приверженность продолжению войны, и мы должны сделать больше, чем просто удерживать Украину в бою».

В этом же ключе высказалась глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, которая пообещала превратить ЕС в немного-немало оборонный союз.

Усматриваются все признаки милитаризации окончательно разделенной Европы, которая явно не готовится к миру, но стремится к большой войне. Западники выстроили свои приоритеты вполне определенно – интересы войны на Украине поставлены выше интересов собственного развития, а значит интересов простых европейцев.

Все это не последствие начала СВО на Украине. Ползучая милитаризация Запада началась задолго до.

Мы помним, как бывший президент Франции Олланд, принимавший непосредственное участие в процедуре урегулирования конфликта на Донбассе и создания в 2015 году Минских соглашений, подтвердил слова бывшего канцлера ФРГ Меркель о том, что эти договоренности были нужны только для того, чтобы дать Киеву возможность перевооружиться и обеспечить подготовку к новому конфликту.

Мы помним, как в 2021 году НАТО отклонила российские проекты международных договоров по обеспечению правовых гарантий безопасности, которые были призваны установить мир и восстановить доверие в Европе и Атлантике.

Не забыто, что весной 2022 года по натовской указке Киев отказался от парафированного им же текста «Стамбула». Тогда же было заявлено о цели НАТО - «нанести России стратегическое поражение на поле боя».

И вот сегодня, на фоне избрания Трампа и его призывов к скорому достижению мира на Украине, страны НАТО и ЕС противятся самой идее мира, выделяя деньги на войну и переформатируя свои институты на военные рельсы. Что это, как не оголтелый военный экспансионизм?

Безответственное заявление кандидата в канцлеры Германии от ХДС Фридриха Мерца: после победы на выборах он, дескать, готов провести телефонный разговор с президентом России и намерен выдвинуть ему ультиматум - прекратить военные действия в течение 24 часов, иначе ФРГ поставит Украине ракеты Taurus и снимет ограничения на применение своего оружия против объектов на всей российской территории.

"Разрешение" на применение Taurus означает прямое участие немецких военных, то есть все более глубокое вовлечение Германии в конфликт на Украине.

Оно носит, как принято говорить на Западе, незаконный, неспровоцированный и необоснованный характер. Подрыв газопровода "Северный поток" – единственный акт агрессии, совершенный против ФРГ, и совершен он отнюдь не Россией. Это сугубо собственный выбор германских политиков – объявлять экономическую войну России и все глубже погружаться в боевые действия против нее в третьей стране.

Результаты такой политики мы видим – обвал и экономики, и правящего кабинета. При этом усиление агрессивной риторики и вовлеченности ФРГ в украинские события прямо противоположны тенденциям в германском обществе. Антигерманские элиты в Берлине ведут собственную страну без малейших на то причин к военному конфликту с ядерной державой, которая ни разу не заявляла о стремлении к такому конфликту, не угрожала и не совершала враждебных действий по собственной инициативе.

И не менее важное: разговаривать с Россией на языке ультиматумов – особенно Германии – не просто бесполезно, но и недальновидно. Конфликт, в котором главным проигравшим уже стала Германия и Евросоюз, рано или поздно закончится. Разумеется, Россия никуда не денется, и никаких слепо прозападных лидеров тут – после такой "прививки" русофобией – не появится. А восстанавливать отношения придется даже не с нуля, а с глубокого минуса.

Нынешнему поколению россиян Германия уже запомнится не культурными фестивалями, а "Леопардами" на русской земле, как и поколению 40-х гг. прошлого века. Антироссийские и, по своей сути, глубоко антигерманские заявления политиков только усугубляют эту ситуацию.

В ООН принята предложенная Россией резолюция по борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом.

40 стран выступили соавторами.

За проголосовали 116 стран, 54 выступили против, 11 воздержались.

Вот так и выглядит современный расклад сил - мировое большинство versus коллективный Запад. Более чем наглядно.

https://rg.ru/2024/11/10/kosachev-brazilii-udalos-vernut-g20-k-obsuzhdeniiu-aktualnyh-mirovyh-problem.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Глубокие соболезнования Пакистану. Терроризм неприемлем, и любые его проявления должны жестко пресекаться.

Он остается одной из главных угроз XXI века, справиться с которой можно только общими усилиями.

Память безвинно погибшим и скорейшего выздоровления пострадавшим.

В бразильской столице завершилась парламентская «двадцатка». Я имел возможность участвовать во всех встречах такого формата последние пять лет - Рим, Токио, Джакарта, Дели и теперь Бразилиа, видел динамику, что называется, невооруженным глазом.

Всё это время западники последовательно пытались подмять под себя «двадцатку», нивелируя её уникальный потенциал переговорной площадки наиболее крупных государств с разными взглядами и интересами. Кульминацией таких попыток в силу известных обстоятельств был 2022 год, пришедшийся на председательство Индонезии.

Можно сказать, что «двадцатке» повезло. Председательство Индонезии, затем Индии и теперь Бразилии восстановили баланс в дискуссиях и в итоговых документах. Захват коллективным Западом коллективной «двадцатки» провалился.

Наша делегация имела все возможности изложить российские подходы по важнейшим международным проблемам - от достижения Целей устойчивого развития ООН и до реформы ООН и других многосторонних институтов. Совместная декларация получилась содержательной и конструктивной, без малейших признаков пресловутой «украинизации». Надеюсь, что тем самым и мы смогли внести свой парламентский вклад в подготовку саммита «двадцатки», который соберется 18-19 ноября в Рио-де-Жанейро.

Остается поблагодарить Бразилию и пожелать ей столь же успешного председательства в БРИКС после России в будущем году. А другому партнеру России по БРИКС, Южно-Африканской Республике - успешного председательства в «двадцатке». Этому формату продолжает везти с лидерством. А результатами сможет воспользоваться весь мир, в отличие от разрушительных итогов деятельности институтов однополярности - «семерки», Евросоюза и НАТО. Так держать!

https://youtu.be/PLTnwfqQiic?si=x9rmK9IAC-y793fh

В Бразилии в здании Национального конгресса открылась встреча парламентской «двадцатки». В президиуме - спикеры обеих палат бразильского парламента и председатель Межпарламентского союза. На стене за ними в зале пленарных заседаний - распятие, главный символ христианской религии.

В таких вопросах каждая страна определяется в соответствии со своими традициями. И все же сказал своим бразильским коллегам, что в том числе и в этом важность и миссия БРИКС: без нас миру были бы навязаны ультралиберальные ценности Запада, вследствие чего такие символы веры были бы в результате давления извне убраны в той же Бразилии из всех присутственных мест куда-нибудь с глаз долой. Принудительно и без уважения к традициям.

Бразильцы - молодцы, ведут себя суверенно и самодостаточно. Председательство Бразилии в «двадцатке» в силу этого востребовано и конструктивно. Что и отражается позитивным образом в наших парламентских дискуссиях в столичном Бразилиа.

Победа Трампа вряд ли была предсказуемой, но не стала и сенсацией, как в 2016г.

Хотя в мире ждут глобальных последствий, определяющими для выбора американцев были преимущественно внутренние темы. И в этом есть определенная ирония: люди голосуют по темам экономики, миграции или абортов, а в результате в мире где-то может, например, полыхнуть новая война. Причем это решают даже не сами американцы (победителем может оказаться и получивший меньшинство голосов избирателей), а менее трехсот выборщиков от штатов. В этом и вся нелепость, и опасность американоцентричного мира, во многом зависящего от ситуативных внутренних раскладов в США.

Хотя глобальные последствия будут. Ибо победа правых в так называемом "свободном мире" станет ударом для доминирующих в нем леволиберальных сил. Не случайно именно в Европе так откровенно "болели" за Харрис, которая бы, по сути, сохранила правление "клана" Обамы-Клинтонов. Это окрыляло бы и воинствующих либералов в ЕС, наиболее фанатично настроенных на "победу" над Россией и вмешательство в ее внутренние дела, как и в дела наших соседей.

Но считать, что при Трампе, как он обещает, мир на Украине резко станет ближе, было бы крайне наивно. У украинского конфликта есть только одно простое решение – победа России, которой США ни при каком президенте не захотят. Остальные решения сложные, хотя на них действительно могут повлиять именно США, поскольку от них зависят киевский – да и брюссельский – режимы.

Важно, кто окажется в ближнем кругу будущего президента. Так, кандидатура молодого и энергичного вице-президента Вэнса выглядит весьма удачным выбором – вполне возможно, что в его лице мы видим будущего кандидата от республиканцев на выборах в 2028 г. или позже. Привлечение к власти влиятельного Илона Маска также может стать сильным ходом команды Трампа.

Но что будет дальше, предсказать довольно трудно – достаточно вспомнить назначение Трампом в 2018г. "ястреба" Джона Болтона на пост помощника по вопросам нацбезопасности, в результате чего США вышли из ядерной сделки с Ираном и сорвали второй саммит США-КНДР. Кроме того, хотя республиканцы и лично Трамп декларируют отказ от слишком сильного вовлечения в зарубежные конфликты, отнюдь не исключено, что именно при нем США могут еще сильнее втянуться в ближневосточные события, и актуальные перемены в израильском кабинете министров говорят в пользу такой версии.

И по парламентскому аспекту выборов: если республиканцам удастся взять сенат и палату представителей (а к этому идёт), то это станет абсолютным триумфом, и Трамп не будет повязан конгрессом по рукам и ногам, как в прошлый раз. И это существенное отличие от прошлого президентства. Но в чем не будет отличия, полагаю - так это в межпарламентском диалоге между нашими странами. Скорее всего, он так и останется замороженным - конгрессмены и сенаторы в своем антироссийском настрое партийными границами никак не разделены…

В любом случае, одно предсказуемо – скучно не будет. Но общий вывод: только многополярная модель может гарантировать, что мир не будет однажды столь бурно реагировать на смену лиц в одной единственной стране. И эта смена лиц не будет оборачиваться трагедиями для других народов.

Позорная организация выборов в Молдове. Конечный результат определен не в самой стране, а извне. Он определен голосами из-за рубежа, где организаторы заведомо и осознанно создали эксклюзивные возможности для тех, кто поддерживал одного кандидата, и лишили возможности проголосовать тех, кто поддерживал другого.

Иначе, как беззастенчивой манипуляцией избирательным процессом, назвать такую организацию голосования просто невозможно.

Позорными будут сейчас и все благостные оценки избирательного процесса со стороны Запада.

Иначе, как открытым предательством собственных пресловутых «демократических ценностей», назвать такие оценки будет столь же невозможно.

Глубокие соболезнования Нови-Саду, где в результате несчастного случая погибли люди.
Человеческая жизнь - всегда величайшая ценность, но особенно страшно, когда она прерывается в совсем юном возрасте. Сил близким, выздоровления пострадавшим.
Сербию и Россию всегда связывали особые и уникальные отношения, мы разделяем вашу трагедию.

#ДА_Новости 📢

📙 В издательском доме «Городец» вышел в свет учебник коллектива авторов кафедры международных отношений Дипломатической академии МИД России «Современные международные отношения: эпоха перемен».

✍🏻 Авторский коллектив: К.И.Косачев, В.А.Аватков, С.А.Агуреев, О.Б.Александров, С.В.Величкин, С.В.Воробьев, Т.В.Епифанова, Т.А.Закаурцева, А.А.Крутько, О.В.Матвеев, А.С.Сафонов, А.Ю.Сидоров, А.Г.Суязова, К.А.Феофанов, В.И.Фрадкова, П.Ю.Цветов, В.В.Штоль.

Долгожданный труд приурочен к 90-летию Дипломатической академии - старейшего в нашей стране учебного заведения своего профиля. Предисловие к учебнику написано Ректором Дипломатической академии МИД России А.В.Яковенко.

Коллективный труд кафедры международных отношений – это попытка предложить заинтересованному читателю системное видение несущих конструкций меняющегося мира, в котором на наших глазах слагается новое полицентричное мироустройство. Замысел учебника — это своего рода «Большая настольная книга студента-международника». Внутренняя логика выстроена в соответствии с направлениями внешнеполитической стратегии России и отражает положения новой Концепции внешней политики Российской Федерации 2023 г. На основе объемного фактического материала изложены принципы современной внешней политики нашей страны на Евразийском направлении, в Арктике, АТР, Южной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, Латинской Америке и в Карибском бассейне. В учебнике также представлен взвешенный анализ основных российских подходов к наиболее острым проблемам стран Старого Света, включая их участие в НАТО, изложена версия оценки современной внешнеполитической идеологии США, дана характеристика российско-американских отношений.

Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение».

Желаем читателю успешного «глубокого погружения» в дипломатию, международные отношения и мировую политику, а студентам- отличных оценок на экзаменах!

#Дипакадемия / #ДА_Учебник

Сегодня 95 лет Примакову, с которым мы удивительным образом оказались в этой жизни сначала рядом, а потом вместе.

Мой учитель, наставник, а быть может - и друг, если позволит назвать себя так, на небесах.

Он всегда был для меня - на небесах.

И всегда будет. Там, на небесах. Здесь, со мной.

Мой самый лучший человек.

Сегодня - 95. Новодевичье кладбище открыто до 17.00. А наш борт из Исламабада, Пакистан, приземлился во Внуково только в 16.15.

И всё равно я успел. Иначе не мог.

Вечная память🙏🙏🙏

Выражаясь весьма условно, назову предварительные результаты выборов в Грузии победой партии мира над партией войны.

Сейчас будем наблюдать, как Запад, активно и нагло вмешивавшийся в грузинскую предвыборную кампанию на стороне оппозиции, будет оправдывать незаконные протесты партии войны против законной власти. Опыт есть - ровно то же самое Запад делал на украинском майдане в 2014 году, спровоцировав, поддержав и оправдав мятеж, а затем и госпереворот.

Десять лет украинской катастрофы многому научили Грузию и ничему не научили Запад.

http://council.gov.ru/events/news/161456/

Исторический без преувеличения саммит БРИКС завершился. Многое в нем было особенным – и беспрецедентный состав участников (35 государств и 6 международных организаций), как и сам расширенный формат "аутрич"/"БРИКС плюс". И место проведения – Россия, Казань, что стало поводом для особых нападок со стороны Запада, тем более с учетом приезда генсека ООН. И международный фон и интерес, что очевидно сделало его событием года в мировой повестке.

Но я бы особо отметил саму атмосферу и конструктивность этого мероприятия, которое уже называют саммитом Большого Юга. Его отличие от, скажем, саммитов G7 – в самой повестке. "Семерка" обсуждает то, как защищаться от других, и защищать свое доминирование под видом "порядка, основанного на правилах". А БРИКС – как развиваться и развивать весь мир.

Казанская декларация по итогам саммита – это именно про развитие, про действия в общем интересе, а не сугубо для самих участников БРИКС. Саммит однозначно высказался за необходимость "заложить основы для более справедливого, демократического и сбалансированного многополярного миропорядка" – а ведь это четкая констатация, что нынешний порядок таковым не является. По понятным причинам.

Сделаны важные шаги в экономической и финансовой сферах, которые должны упростить взаиморасчеты и торговлю в целом. При этом речь не шла о том, чтобы делать это в пику кому-то. В Казани обсуждали не то, как противостоять Западу, а то, как решать создаваемые Западом проблемы. Если бы он их не создавал своими бессмысленными и беспощадными санкциями и преследованием третьих сторон в его собственных конфликтах, то никому бы и дела не было до этого.

Но именно геополитический эгоцентризм Запада ("все в мире происходит либо под контролем Запада, либо против него") вынуждает его рассматривать все происходящее, включая БРИКС, через призму угроз или побед.

Поэтому западные СМИ, освещая события в Казани, пытались решить нестыкуемые задачи: с одной стороны, показать всем маргинальность саммита БРИКС, с другой – обозначить тревогу в связи с вызовом тому "правильному миропорядку", который он сам строил под себя.
Разумеется, ни того, ни другого на саммите не было. Но были сделаны немалые заделы на будущее, которые демонстрируют замах БРИКС на более значимую роль в мировых процессах.

Среди прочего назвал бы отношение к международным конфликтам – в декларации им дана четкая оценка и обозначена своего рода заявка на готовность их модерировать – то есть то, что Запад традиционно считал своей "вотчиной". Важно, что в преддверии встречи в Казани два ключевых участника БРИКС – Китай и Индия – договорились об урегулировании собственного многолетнего спорного вопроса по границам.

Два других однозначных импульса – в поддержку большей представленности стран мирового большинства в Совбезе ООН и в международных организациях, а также в осуждение нелегитимных санкций. Речь, опять же, не в вызове Западу, но о преодолении перекосов в международном управлении.

Как бы то ни было, объективные наблюдатели во всем мире признают серьезный успех саммита БРИКС в Казани – в том числе и как успех российской дипломатии высшего уровня. Одних это радует, других огорчает. Но факт в том, что остановить процесс укрепления БРИКС уже невозможно. Как отметил В.В.Путин в итоговой пресс-конференции, БРИКС уже не просто объединение, а "это теперь организация, это очевидный факт". Считаю хорошим знаком, что такой качественный переход произошел именно в России.

Сегодня в Мурманске состоялось выездное заседание Комитета Совета Федерации по международным делам на тему: «Практические вопросы соблюдения Конвенции ООН по морскому праву»

Основные тезисы моего выступления.

1. Не являясь участником Конвенции ООН по морскому праву, в конце 2023 года США неправомерно расширили внешние границы своего континентального шельфа в Арктике, оккупировав акватории, которые им не принадлежат и принадлежать не могут, поскольку юридических оснований для этого у Вашингтона просто нет.

2. Причина неприсоединения США к Конвенции проста. Таким образом американцы защищают себя от юрисдикции Трибунала по морскому праву и возможных юридических претензий со стороны третьих стран за систематические нарушения режима судоходств. Кроме того, США не хотят платить, поскольку Конвенция обязывает осуществлять отчисления и взносы за разработку природных ресурсов «расширенного» шельфа в Международный орган по морскому дну.

3. Россия, напротив, как ответственный участник Конвенции, полностью соблюдает свои обязательства, в том числе в вопросе расширения внешних границ континентального шельфа в Арктике. Мы подаем заявки в Комиссию ООН по границам континентального шельфа и получаем положительные рекомендации. Эта работа будет продолжена.

4. Конвенция соответствует интересам России, поскольку предоставляет значительные права в части судоходства, рыболовства, добычи минеральных ресурсов, как в пространствах, находящихся под нашей юрисдикцией, так и в открытом море.

5. Вместе с МИД России и другими заинтересованными органами власти прорабатываем юридические механизмы давления на США и другие арктические страны, которые нарушают режим, установленный Конвенцией.

Все вопросы, которые мы обсудили вместе с коллегами, чрезвычайно важны с точки зрения продвижения национальных интересов России, обеспечения национальной безопасности и защиты суверенитета над природными ресурсами. К сожалению, наши некогда добрые и вполне себе нейтральные соседи по Арктике стали недружественными и блоковыми. Вступление Швеции и Финляндии во враждебный блок НАТО изменило всю геополитику региона. Мы относимся к этому соответствующим образом и будем реагировать.

США и созданный ими евроатлантический мир - это королевство криных зеркал. Очередной фарс - реакция на итоги референдума по ЕС в Молдове.

Даже если принять на веру его результаты (а они явно сначала сманипулированы, а затем фальсифицированы прозападной властью), на выходе всё равно ровно 50/50. Общество разделилось, референдум не выявил окончательного решения.

Но это решение Западом сейчас цинично и нагло фабрикуется вдогонку и за молдавский народ. Госдеп США во всеуслышание поздравил жителей Молдовы (!). По заявлению пресс-службы Госдепа, «проведенный референдум гарантирует (!) курс Молдавии в Евросоюз». Вот так, «гарантирует». И далее - «Вашингтон по-прежнему придерживается точки зрения, что будущее Молдавии заключается в присоединении к Европе».

Где Вашингтон, где Европа и где Молдавия?

И с какой стати ЕС - это Европа?

Ах да, это же зазеркалье… Глобус Украины, да и то кривой.

Молдова: рука Брюсселя на этот раз выглядит короткой и немощной, и это при том что цифры голосования, подозреваю, надо ещё и делить - опять же не в пользу действующей власти.

Если при таком наглом и беспардонном вмешательстве Запада во внутренние дела этой страны результат оказался противоположным его ставке - значит, гражданам Молдовы реально надоело, холодильник всё-таки ближе телевизора, а насущные дела - важнее «европейских» сказок.

Впереди - второй тур. Возможно - новый этап в жизни Молдовы. И если так - новый этап в жизни Европы, естество которой всё-таки в Евразии, а не в Евроатлантике.

А любые предсказуемые вопли про руку Москвы в этой ситуации будут звучать не более как колокол, звонящий по позорно провалившимся евроинтеграторам.

Сербия, Белград. И мы понимаем, откуда возникла старая сербская пословица: "На небе – Бог, на земле – Россия".

80 лет назад советская Красная Армия вместе с югославскими партизанами освободила сербскую столицу. Поворот в истории Югославии. Поворот в истории Сербии. Поворот в разгроме гитлеровской Германии. Предвестие окончательной Победы.

В эти дни вся Россия - с Сербией. Мы - в Белграде, вспоминаем, скорбим, гордимся и празднуем вместе.

Удивительным образом многие герои-освободители Белграда нашли вечный покой в сербской земле два десятилетия спустя. 19 августа 1964 года на подлете к югославской столице потерпел крушение советский самолет, на борту которого из Москвы летели праздновать 20-летие освобождения его герои - маршал СССР Бирюзов, генерал-полковник Жданов (он командовал операцией по освобождению Белграда в 1944 году) и еще три десятка советских военачальников.
Несправедливая гибель. Вечная память.

Мемориал бережно сохраняется и был обновлен к 80-летию. Там утром начались торжественные (траурные и праздничные) мероприятия, продолжавшиеся затем весь день.

Имел честь вместе с президентом Вучичем (он выступал на русском языке!) обратиться к участникам торжественного собрания в президентском дворце. Провели с ним отдельную встречу. Возложили цветы на мемориале Воинам-освободителям. Российские артисты дарили свое искусство белградцам в главном театре столицы и на главной площади города.

Было светло и правильно. Спасибо, сербы! Вы - независимые. Вы - красивые. Вы - на правильной стороне истории.

Скандал в Межпарламентском союзе - 2 часть:

Это было уже даже не мошенничество, а чистой воды жульничество. В режиме нескольких отведенных на принятие решений часов проинформировали о происходящем руководство МПС и организовали сбор подписей от делегаций с предложением в принципе снять проект западной резолюции с рассмотрения как представленный на ложных основаниях.

Поняв, что пахнет жареным, в редакционном комитете западники полностью пошли на попятный. Признав, что «что-то пошло не так» (а на ухо рассказав, что подставили британцы), они безропотно приняли все наши предложения по выправлению текста, убрав оттуда всю изначальную ложь и зачистив все спорные моменты. В результате резолюция получилась неплохая, но и не сильно нужная, в жанре «за всё хорошее против всего плохого».

Вопрос рассматривался на пленарном заседании Ассамблеи последним. После принятия резолюции взяли слово и уже в микрофон рассказали всем присутствующим о происшедшем.

Предложили авторам резолюции и стоящим за ними делегациям группы «12+» принести Межпарламентскому союзу извинения.

Разумеется, эти сделали вид, что не услышали, извинений не последовало. Но урок для западников получился хороший. Его смысл - Западу не пристало вести себя с партнерами по МПС как с колонизованным миром. Об этом говорила председатель МПС на открытии Ассамблеи, об этом говорили мы от имени российской делегации на её закрытии.

Да, 149-я ассамблея МПС точно войдет в историю. Усвоят ли урок британцы, французы, немцы и иже с ними, увидим в следующий раз. 150-я ассамблея пройдет на дружественной территории в Узбекистане в апреле будущего года.

Скандал в Межпарламентском союзе - 1 часть:

В Женеве закончилась 149-я ассамблея Межпарламентского союза. Она началась и завершилась скандалами, спровоцированными группой «12+», объединяющей западные страны и примкнувшую к ним Украину.

Начиналось (я об этом рассказывал) с атаки на председателя МПС Т.Эксон за ее поездку в Россию в июле на парламентский форум БРИКС и встречу с президентом В.В.Путиным. Председатель, поддержанный нами, но не только, дала достойный отпор, которого западники не ожидали.

А чтобы понять завершающую сцену, придется объяснить правила процедуры МПС. На каждой сессии, а они проходят раз в полгода, рассматриваются «регулярные» резолюции, которые готовятся профильными комитетами в течение одного года. Но плюсом к этому на каждой сессии - ещё одна резолюция, по так называемому «чрезвычайному вопросу», которая принимается экспромтом, на подготовку отведено несколько часов.

И это лазейка, сквозь которую западники протащили в 2022 и 2023 годах две жестко антироссийские резолюции по Украине, пользуясь председательством своего представителя, португальца Д.Пашеко, в МПС.

И еще на двух следующих сессиях подряд, в октябре 2023 и в марте 2024 года, западники заблокировали желание арабских делегаций обсудить в чрезвычайном режиме ситуацию на Ближнем Востоке. И две сессии подряд МПС вообще не принимал чрезвычайных резолюций.

И вот наступила нынешняя сессия. Россию уже обсуждали, Израиль западники по-прежнему в обиду не дают, рука руку моет. А других чрезвычайных ситуаций, тянущих на резолюцию, вроде не просматривается. Что делать?

Выход был найден в наглой лжи. В противовес тому же арабскому предложению по Ближнему Востоку делегации Франции, Великобритании, Германии, Нидерландов и Канады внесли идею поддержать «срочный призыв генерального секретаря ООН А.Гутерриша к укреплению многополярности» и тому подобное. Срочность была обоснована тем, что Гутерриш якобы выступил с этим призывом на Генеральной Ассамблее ООН только что, не далее как 20 сентября. И в обоснование этой инициативы приводились многочисленные цитаты из выступления, в том числе по упомянутым выше кризисам.

При голосовании и на этот раз западники переиграли арабов и другие группы, набрав большинство голосов в пользу своего проекта. Тема-то вроде благородная.

Началась работа над резолюцией. И заглянув в подготовленный авторами проект, мы обомлели: под сурдинку там протаскивались западные подходы по всем спорным вопросам - Украина, Газа, Ливан, Сирия, Венесуэла, поддержка МУС, далее везде. И ассамблее предлагалось почти не глядя, то есть за несколько часов, с этим согласиться и под этим подписаться.

Само по себе такое мошенничество не приемлемо и лишь наносит ущерб Межпарламентскому союзу. Но скандал случился не здесь. Когда российская делегация проверила доводы в пользу принятия срочной резолюции, изложенные в пояснительной записке, у нас пропал дар речи. Всё было высосано из пальца.

Первое - Гутерриш не обращался к Генеральной Ассамблее ООН 20 сентября. Второе - в этот день в принципе не было заседания Генеральной Ассамблеи ООН. И третье, главное - Гутерриш никогда не произносил тех слов, которые западники ему приписали.

Так называемый "план победы" Зеленского – стратегия вовлечения Запада в прямой конфликт с Россией. Первый же пункт – приглашение Украины в НАТО прямо сейчас, в разгар боевых действий, как и требование снять ограничения на применение дальнобойного оружия, означает именно это. С учетом того, что нынешняя ситуация в Европе вызвана именно расширением НАТО, это означало бы заливать пожар бензином.

Пункт о размещении на территории Украины некоего неядерного стратегического сдерживающего пакета из той же серии: дайте нам столько оружия, чтобы мы могли ощущать полную безнаказанность за любые действия в отношении России.

Все эти требования, довольно наглые по отношению к целой группе держав, от которых Украина жизненно зависит, основаны именно на том, что эти державы сами дали повод для такого шантажа, набрав невыполнимых обязательств, в том числе морального плана.

И поэтому Зеленский может уверенно давить на них: либо вы даете все, что мы просим, либо вина за "поражение свободы, демократии, цивилизованного мира" будет на вас.

Пункт по экономике любопытен не только стандартным запросом новых и новых санкций, но еще и тем, что Западу предлагаются украинские ресурсы в ракурсе "или-или": либо они будут ваши, либо они усилят врага. Пусть украинцы сами оценят, как распоряжаются их богатствами те, кто и так их ради своих амбиций сделал должниками на несколько поколений.

Ну а предложение использовать после всего самих украинцев в качестве военной силы для Запада, которая со временем заместит даже американских военных (нахождение которых в Европе и есть главная цель НАТО) выглядит откровенным фарсом на фоне огромных потерь, облав на призывников и их бегства за рубеж, усталости населения от конфликта.

В общем, ничего иного, кроме "НАТО, подари нам победу", так и не прозвучало. Но вполне возможно, у выступления есть, помимо вызова в отношении спонсоров, еще и важный внутренний посыл: в поражении (а таковым в стране многие считают и начало переговоров) нужно будет винить Запад, а не руководство Украины. Ибо вполне понятно, что Зеленский сегодня больше всего боится националистов, требующих воевать до победы. Этот неплохо вооруженный "заградотряд" за его спиной не оставляет ему никакого пространства для маневра.  

Выступил на пленарном заседании Ассамблеи МПС в Женеве. Темой для всех было «Использование достижений науки, техники и инноваций в интересах более мирного и устойчивого развития в будущем».

Основные тезисы:

1. 10 лет санкционной агрессии Запада против России изобличили, что западные станки, компьютеры, платежные системы, программы, оборудование, лекарства и даже продовольствие используются для закрепления глобального превосходства Запада. В любой момент эти технологии могут просто отключить, а движение товаров и капиталов – перекрыть. Все эти «блага» глобализации используются в качестве геополитического оружия против государств, поведение которых не нравится Западу.

2. Односторонние ограничительные меры не смогли и не смогут изменить стратегический курс России. Наш народ сплотился вокруг внешней угрозы, а российская экономика преодолела давление, выстояла, окрепла и стала подлинно суверенной. Чего нельзя сказать о европейской экономике, находящейся в стагнации.

3. Санкции Запада – это прямой удар по всем 17 целям развития ООН. Вместо глобальной экономики Запад получил деглобализацию и стремление государств оградиться в рамках альтернативных объединений, таких как БРИКС, ШОС, АСЕАН и др.

4. Мы бы хотели видеть недвусмысленную реакцию Межпарламентского союза относительно недопустимости санкций и признания их негативного влияния на устойчивое развитие.

5. Еще одна угроза устойчивому развитию – доллар США. Усиливается тенденция «вепонизации» доллара. Вашингтон прибегает к конфискации и замораживанию суверенных активов, санкциям в отношении компаний и частных лиц, введению иных финансово-экономических мер, направленных на подчинение государств, которые не согласны с политическим курсом США.

Россия выступает за неполитизированный подход к осуществлению целей устойчивого развития и против «ранжирования» целей и задач по приоритетности. Именно на таких подходах мы ведем эту работу с нашими партнерами по БРИКС.

Пригласил все заинтересованные страны присоединиться к работе по сокращению экономического, энергетического, продовольственного и «цифрового разрыва» между странами и регионами.

Встретился с председателем Межпарламентского союза Тулией Эксон. Поблагодарил ее за очень достойный ответ агрессивным западным депутатам на ассамблее в ходе вчерашней дискуссии по России и Украине. Чувствовалась убежденность собеседницы в своей правоте, равно как и твердый настрой к возврату МПС на позиции реальной парламентской дипломатии.

Ну, а наш традиционный русский сувенир явно пришелся по вкусу очень женственной госпоже Тулии Эксон, спикеру парламента Танзании в свободное от МПС время))

https://youtu.be/T_KcQuOGi_k?si=YzOPD0Al5WlXqwon

На ассамблее Межпарламентского союза, открывшейся сегодня в Женеве, председатель МПС Тулиа Эксон НАЧИНАЕТ традиционный доклад о своих действиях в период между сессиями с рассказа о встрече с Президентом России Путиным, спикерами палат российского парламента Матвиенко и Володиным на парламентском форуме БРИКС в июле этого года в Санкт-Петербурге 💪
Понятное дело, украинцы и натовцы скандалят. Отвечаем.

Байден сделал заявление в связи с присуждением Нобелевской премии мира японской организации выживших после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки "Нихон Хиданкё". В нем, в частности, говорится о якобы готовности Вашингтона к переговорам с Россией, Китаем и Северной Кореей без предварительных условий. Насколько серьезно это намерение? Думаю, здесь есть два аспекта.

Первый, разумеется – предвыборный. Практически все, что сейчас говорится ведущими американскими политиками, подчинено логике битвы за голоса избирателей. И если Трамп открыто говорит, что политика администрации Байдена ведет мир к ядерной войне, то нынешний лидер спешит продемонстрировать свое "миролюбие". В этом плане заявление "хромой утки" и его желание попиариться на нобелевской теме вряд ли нужно воспринимать как серьезное приглашение к переговорам.

Однако, конечно же, есть и другое измерение: США действительно были бы очень рады любыми способами ограничить и контролировать российский ядерный потенциал, который сегодня остается последним аргументом против прямого вступления НАТО в конфликт на стороне Украины. Схема тут вполне понятна: наложить ограничения на наш ядерный арсенал, но при этом вывести за скобки ядерные вооружения европейских союзников – Великобритании и Франции, а также тему совокупного перевеса Запада в области неядерных потенциалов. В ситуации, когда делается ставка на "стратегическое поражение" России, обсуждать тему сокращения ее вооружений действительно несерьезно, но США хотят представить дело так, что, мол, мяч на стороне России.

На самом деле, на рабочем уровне контакты членов "ядерной пятерки" — России, Китая, Британии, США и Франции – никогда не прекращались, и очередной раунд состоится буквально на днях в Нью-Йорке. И это объективно самый правильный формат, хотя именно Вашингтон пытается принизить его и выхолостить содержание переговоров.

При этом сама Америка наращивает свои вложения в развитие ядерных вооружений и озвучивает  планы размещения ракет средней и меньшей дальности в Азиатско-Тихоокеанском и Европейском регионах и их передачи союзникам. Я напомню, что именно эти планы были осуждены в российско-китайском совместном заявлении от 21 марта 2023 года. И в нем Россия и Китай озвучили призыв ко всем ядерным державы не размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие.

Если США реально готовы к ограничениям в сфере самых смертоносных вооружений – вот отличный повод подтвердить эту готовность делом. Только есть убежденность, что слова в очередной раз останутся словами…

Первой ласточкой краха ожиданий от завершения «холодной войны» был ничем не спровоцированный и инициативный выход США из Договора по противоракетной обороне (ПРО) в 2002 году.

Напомню, по этому договору каждая сторона обязалась иметь только одну систему ПРО - либо вокруг столицы, либо в районе пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (для СССР — с центром в столице; для США — на военной базе ПВО).

Тем самым стороны ушли от пещерной логики «чтобы быть в безопасности, надо быть сильнее своего противника» к логике «для этого достаточно не допустить, чтобы сильнее был противник».

После 2002 года американцы стали развертывать системы ПРО уже непосредственно в Европе, поближе к России, в частности - в Румынии и Польше. При этом они годами утверждали, что речь идет не о России, а о защите от «дальних угроз» (подразумевались Иран и Северная Корея) и что, дескать, перехватывать российские ракеты этими системами «технически невозможно».

Как выясняется, врали на чистом глазу. Наступил момент истины (любая ложь рано или поздно вскрывается): министр иностранных дел Польши Сикорский заявил, что «в ходе переговоров с США добился того, чтобы эти ракеты могли сбивать также российские ракеты, летящие в сторону Польши, а не только иранские, летящие на Соединенные Штаты».

Вот так. Никакой переналадки, просто взял и добился, способны же. На что Россия и указывала все эти годы, требуя учета своих законных интересов в сфере безопасности.

Уже после 2002 года натовцы во главе с США разрушили адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и, вопреки своим же обязательствам по действующему (!) Основополагающему Акту Россия-НАТО, разместили существенные вооруженные силы и вооружения на территориях новых государств-членов альянса. И точно так же разрушили Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и теперь американские ракеты этого класса планируется разместить в Германии, на Филиппинах и даже в Японии. То есть опять же вокруг России.

В 2008 году, за два месяца до нападения Саакашвили на Цхинвал, Россия предлагала Западу разработать новый договор о коллективной безопасности в Европе. Реакция - ноль.

В 2021 году, за два месяца до начала СВО, Россия вновь предлагала Западу разработать новый договор о коллективной безопасности в Европе. Реакция - ноль.

Нынешний кризис в отношениях России и Запада - неизбежный результат прошедших 22 лет последовательного слома Западом первооснов систем стратегической и тактической безопасности в Европе и в мире. В ущерб российским законным интересам.

Реакция России не могла быть иной. Мы защищаем свою безопасность, свою страну и своих граждан. А в конечном счете - безопасность коллективную и глобальную.

У Запада защитить мир не получилось, не справились с соблазном порулить этим миром в одиночку.

У нас обязательно получится. Не в смысле порулить. А в смысле - вернуть Европе и всему миру настоящую и устойчивую безопасность, основанную на балансе сил и взаимном доверии, как о том договаривались по выходу из «холодной войны». То есть - не по лжи.

На днях в Женеве открывается 149-я Ассамблея Межпарламентского союза.

Делегация Федерального Собрания РФ, которую я имею честь возглавлять, направляется в Швейцарию и готова приступить к работе. Повестка предстоящей недели весьма насыщенная.

В преддверии Ассамблеи проведем уже ставшую традиционной встречу «на полях» руководителей парламентских делегаций БРИКС. Хотели бы продолжить наше взаимодействие по институционализация парламентского измерения БРИКС на площадке Межпарламентского союза в соответствии с принципами, заложенными в Санкт-Петербургской декларации парламентского форума БРИКС и Протокола к Меморандуму.

Запланированы переговоры с президентом Межпарламентского союза, спикером парламента Танзании Тулией Эксон.

Сенаторы и депутаты примут участие в форуме женщин-парламентариев и других мероприятиях, будут представлены во всех комитетах МПС.

Среди тем, вынесенных на обсуждение в комитетах: стратегическая стабильность и ядерная безопасность, влияние вооруженных конфликтов на устойчивое развитие, международное научно-техническое сотрудничество. По всем вопросам готовы представить свою позицию.

Планируется принятие резолюции «Влияние искусственного интеллекта на демократию, права человека и верховенство права». Будем продвигать свои поправки к тексту, чтобы документ получился сбалансированным политически и выверенным юридически.

В связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке ожидается голосование по принятию «чрезвычайной резолюции». Один из проектов уже внесен группой арабских государств.

В рамках заседания Рабочей группы МПС по Украине представим итоги завершившегося в России парламентского расследования преступлений киевского режима в отношении несовершеннолетних. Промнфирмируем МПС о военных преступлениях ВСУ в Курской области. Международное сообщество должно знать правду. Мы не позволим это замолчать.

Будем рады встречам с союзниками и друзьями России со всего мира, а врагам и недоброжелателям дадим соответствующий отпор, если потребуется. Парламентская дипломатия уже не единожды доказывала свою эффективность. Уверен, что и этот раз не станет исключением.

Французский президент высказал здравую мысль: «Мы не можем призывать к прекращению огня и параллельно с этим поставлять оружие». Увы, сам он не следует этой логике, потому что речь только об Израиле - к спонсированию Украины не относится.

Прошел год с начала палестино-израильского конфликта - можно делать выводы.

Очевидна низкая эффективность ООН, целью которой в идеале является предотвращение столкновений или, если с первым не задалось, то хотя бы эффективное выполнение функций посредника. Результат, точнее его отсутствие, мы все наблюдаем сейчас.

Теракт 7 октября 2023 года был ужасен. Не существует никаких оправданий и объяснений подобному. При этом количество убитых палестинцев за два года достигло более 41 тысячи, число раненых и пропавших без вести в 2 раза больше. Большинство жертв – мирные жители, среди которых много женщин, детей, стариков.

Остается неизменной поддержка со стороны США именно тех стран, которые как раз отказываются от мира, продолжая убивать мирных граждан вместо поиска дипломатического решения: Израиль и Украина.

Наших «партнеров» по ту сторону Атлантики никогда не смущали гражданские потери других стран, если это на пользу американской финансовой системе. К слову, именно США являются ведущим поставщиком оружия для Израиля, на их долю приходится 69% его импорта в период с 2019 по 2023 год.

Оба конфликта закончатся только тогда, когда потенциальный ущерб основного заказчика, причем уже в краткосрочном периоде, превысит получаемую им выгоду. Как известно, «нет такого преступления, на которое капитал бы не пошел ради 300% прибыли».

Американцы, остановитесь!

Сегодня в России отмечается День учителя.
Данные опроса говорят, что около 90% жителей нашей страны положительно отзываются о своих школьных педагогах. Участвующие в опросе убеждены, что учитель должен быть образованным, компетентным, эрудированным и уметь доступным языком объяснять сложные вещи.

Я совершенно точно отношусь к этим 90%. И переживаю, что нас - не 100… Что каждый десятый выпускник советской либо российской школы оказался по тем или иным причинам обделенным возможностью хранить о своих учителях добрую память. Значит, дело не только в образованности и компетентности.

Вне всякого сомнения, требуются интеллигентность, любовь к своей профессии и уважение к тем, кого ты учишь. Потому что школа – это намного большее, чем знание орфографии и математических формул. Важно помнить, что самая главная миссия учителей – это их ничем не заменяемый вклад в воспитание человека и гражданина. Не надо всё валить на семью. Школьное образование - это не только и не столько услуга.

А на вечный вопрос поколений школьников «зачем мы это учим?» прекрасно ответил Альберт Эйнштейн: «Образование – это то, что остается после того, когда забывается все, чему учили».

С праздником !

https://govoritmoskva.ru/interviews/3505/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

С 2022 года в России 2 октября отмечается День среднего профессионального образования. Сам факт появления такого праздника уже говорит о повышении роли и популярности СПО в нашей стране. Цифры подтверждают – в 2024 году на рынке труда спрос на рабочие профессии с большим отрывом опережает спрос на ИТ-специалистов и PR-менеджеров.

Все большее количество старшеклассников принимают решение продолжить обучение в техникуме или колледже.
По итогам приемной кампании 2023 года около 60 процентов девятиклассников и 30 процентов одиннадцатиклассников по всей стране – а это 1,2 миллиона человек – выбрали именно среднее специальное образование.

На мой взгляд, за последние годы удалось сделать самое главное – сменить акцент с существовавшего долгое время стереотипа «непрестижности» рабочих профессий на их многочисленные достоинства: большой выбор из интересных технических профессий и направлений, возможность в более короткие сроки применить свой образовательный опыт в реальной жизни.

Существующий огромный дефицит кадров в этой области логично предоставляет еще два неоспоримых преимущества СПО – гарантированное трудоустройство и высокие зарплаты.

С профессиональным праздником всех причастных! Вдохновения, удачи и самореализации.

https://youtu.be/RoT5PlFUMKY

Есть не столь известные детали мировой истории, выносящие мозг.

Так, после обретения Гаити независимости от французов (в 1804 году в результате восстания) в дальнейшем Франция наложила на эту независимую (!) страну репарации за - внимание - «потерянную выгоду»!! То есть порабощенная страна после колонизации оказалась ещё и в долгу перед поработителями! 150 миллионов золотых франков пришлось заплатить Гаити Франции после отправки королем Карлом X флотилии военных кораблей с ультиматумом в 1825 году. Гаити стала набирать долги, а уровень жизни в стране обрушился.

Репарации Гаити выплачивала до 1947 года, общая сумма составила в пересчете 21 млрд долларов. С учетом инфляции сейчас она оценивается в 150-200 млрд долларов. Накануне лидер Гаити, выступая с трибуны ООН, потребовал от Франции возврата средств. Что абсолютно справедливо.

Но изумляет другое. Западные колонизаторы сначала уничтожали подвластную им часть порабощенного человечества экономически, социально и гуманитарно, но затем рассматривали деколонизацию как «упущенную выгоду». То есть считали остальную часть человечества принадлежащей им по праву, по справедливости и по закону.

В конечном итоге насаждаемый Западом «порядок, основанный на правилах» преследует только одну цель - всеми правдами и неправдами вновь подмять под себя остальной мир. Исключительно к собственной выгоде и невзирая на издержки. Теория расового превосходства, правившая миром столетиями и достигшая уродливой кульминации в нацистской Германии, так и не отторгнута ни Европой, ни Америкой. Вот почему туда так активно стремится националистическая, а по существу столь же расистская Украина.

https://vmeste-rf.tv/news/kosachev-zelenskiy-ni-razu-ne-ispytyval-takogo-unizheniya-v-ssha-kak-v-eti-dni/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D