Почему мы склонны осуждать новое и отрицать чужое?
В древности это объяснялось инстинктом самосохранения (сохранение вида, территорий). Современный человек возможно сохранил в себе остатки древности в виде инстинктивных реакций, а возможно просто соскакивает со сложности, иначе говоря, мозг отрицает то где надо поднапрячься, чтобы разобраться. Например, в сфере фитнеса, специалистам куда проще, быстрее и экономнее, с точки зрения энергии, повесить ярлык травмоопасного говна, чем разобраться зачем это упражнение и какие подводящие элементы к нему были.
И тут наверно следует назвать их дебилами и закрыть эту тему, но тогда мы попадем в ту же ловушку с поверхностным мышлением и развешиванием ярлыков (со сложности прыг).
Представьте самого обычного человека-тренера. У него сложено определенное окружение, инфополе и свои лидеры мнений. Все в его поле делают “базу": он делает базу, лидеры мнений делают базу, весь зал делает базу. И тут, как гром среди ясного неба, они видят то, что по форме координально отличается от привычного и от того что делает весь их "мир". Первая реакция - насмешка и осуждение. Ну а как иначе то, если все вокруг так не делают, значит, тот кто делает идиот или фрик. Это нормальное автоматическое поведение. А вот научиться тормозить себя в такие моменты и задавать вопрос "Интересно, почему он так делает?" - это навык. Назовем этот навык осознанностью.
Фишка в том, что никто не должен быть "осознанным" и отсутствие этого не делает кого-то хуже или лучше остальных. Мы живем в эпоху информации и информационных волн. Волна пойдет в другую сторону, поменяют взгляды лидеры мнений, задумаются и их аудитории.
