יהונתן קלינגר : כרוניקה של עדכונים

https://www.calcalist.co.il/market/article/ryzbrjh11kg

יש לכם קריפטו? בבקשה אל תספרו לאף אחד כמה יש לכם.

https://theintercept.com/2024/10/21/instagram-israel-palestine-censorship-sjp/

שווה לקרוא כדי להבין את העניין של דיפלומטיה לרגע. פייסבוק הפכה למדינה עם אינטרסים של מדינה. לכן יש לה שגרירים בממשלה (לוביסטים). כאן השאלה איך מתנהלים ביחסים בין מדינה לפייסבוק. האם צריך לרצות אינטרסים של שותף או לא.

https://t.co/3GRWIybC0r

https://www.the7eye.org.il/531209

אני לא מכיר את מוסדות הצדיק משטפנשט, אני יודע שאם משתמשים בשקרים כדי לגייס תרומות תוך טענה בשהתפילה לצדיק הביאה לכך שמישהי תוליד ילד, זה עשוי לגרום להטעיה של ציבור שלם ולכך שאם היינו במדינה עם רגולטור תקין הוא היה פועל לסגור את הערוץ הזה, ולא ערוצים אחרים.

https://edition.cnn.com/2024/10/03/entertainment/celebrity-lawsuit-sexual-assault-allegations/index.html

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001490069

לכו תעשו עסקים עם מדינת ישראל.

https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/1fjiwta/i_lost_access_to_my_ledger_recover_email/

בהצלחה לכולנו עם הקטע הזה של אנושות.
\

הסיפור הזה הוא כל מה שמעניין באינטרנט, אגב.

https://tech.walla.co.il/item/3691316

לכו לסאברדיט לראות מה קורה שם:

https://www.reddit.com/r/CelebrityNumberSix/

להגנתם, זה היה רק זמין בבינג.

https://www.themarker.com/captain-internet/2024-09-15/ty-article/.premium/00000191-e15d-d084-a5db-eb5f16230000

https://www.themarker.com/law/2024-09-10/ty-article/.premium/00000191-dabe-d233-a5d3-febf7c280000

פסק דין מעניין, במיוחד כי הוא לא נכנס לעומק התהליך שאתרי אינטרנט צריכים להפעיל סינון אלא מתעסק בהם בצורה לא עמוקה יחסית.

כלומר, הייתי נכנס לעומק העניין כדי לבדוק האם היו דיווחים, האם יש כלים אוטומטיים, האם יש מילים אסורות או מה המהות של הסינון (זה לא אומר שאני חושב שהתוצאה לא צודקת).

השאלה האמיתית היא בעצם, האם אפשר להפעיל אתר של ביקורות בלי ביקורות שליליות, או מה הערך החברתי באתר כזה?

כתב האישום נגד נועה גולדברג.
‏השר בן גביר הוא עד התביעה הראשון.
‏אני עדיין ממתין לתגובת פרקליט המדינה השאלה האם הוא ימנע את הגשת כתב האישום המופרע הזה אבל אין דבר בזמן שאיסמן ישן בית המשפט יגלגל את המשטרה מכל המדרגות.

‏ולא - גולדברג לא גיבורה ואסור לזרוק חול על שר אבל גם אסור להשתמש לרעה בהליכי משפט.
~
♢ ביני אשכנזי - עדכוני משפט ♢

אז הקובבה של נועה גולדברג:

קודם כל היתה קשיחה,

אבל אז היא פגעה בשר בגב, הצליחה לעמוד באוויר, לעשות סיבוב ולפגוע בראש שלו, ואז לפגוע גם בסובבים אותו.

למי שלא ראה את JFK (או הפרק של סיינפלד) אני ממליץ עכשיו ללכת לצפות.

https://www.news1.co.il/Archive/002-D-167231-00.html

[כותרת קליקבייט: בקרוב אצלנו? קרפור התחילה לקבל ביטקוין]

[לא כותרת קליקבייט:] סניף אחד של קרפור אקספרס בצרפת התחיל לקבל תשלומים על רשת הברק. משמח ומקדם פתרון, עדיין לא מושלם. המיסוי בצרפת על קריפטו מעצבן כמעט כמו בישראל (טופס שנתי) וגבוה יותר (בערך 30%) [\לא כותרת קליקבייט]

https://www.cointribune.com/en/carrefour-express-now-accepts-payments-in-bitcoin/

רובינהוד הולכים לאפשר לתושבי הממלכה המאוחדת להלוות את המניות שלהם למוסדות פיננסיים תמורת תשלום. ראינו שירות דומה בקריפטו, כש-BlockFi ו-Celsius נתנו לאנשים הלוואה תמורת שמירה על הקריפטו שלהם, וכשהשווי של הקריפטו צנח, הן שלחו אתכם לחפש.

מה כבר יכול להשתבש?

https://www.cnbc.com/2024/09/04/robinhood-launches-stock-lending-product-in-the-uk.html

אכן, פייסבוק לא מאזינה לכם, אבל הנה חברה שמכרה למפרסמים שלה שהיא כן תוכל להפעיל את המיקרופון. לא יודע כמה מתוך זה הוא בולשיט שיווקי וכמה נכון, וצריך להפעיל שיקול דעת משמעותי כשקוראים כתבה כזו, גם אם היא באה ממקור מהימן.

https://www.404media.co/heres-the-pitch-deck-for-active-listening-ad-targeting/

"ההחלטה לקדם מחקר נוסף נובעת בין השאר מבעיות במחקר הראשון, שלא כלל קבוצת ביקורת, היה בו מחסור במידע על הנהגים והוא נערך חלקית גם בתקופת הקורונה"

https://www.calcalist.co.il/local_news/car/article/hy6nqahjr

https://www.youtube.com/watch?v=yCJr49GU9yY&t=6s

אז למי הייתם מאמינים? פרופסור מסטנפורד שחקר את הנושא במשך שנים, או משפיען רשת שהביא צוות של חמישה נסיינים ועשה ניסוי מאוד פוטוגני עם הרבה דאטה?

שמעו סיפור: עובדת רשות המיסים העתיקה לכונן הנייד הפרטי שלה נתונים רגישים הכוללים בתוכם מידע רגיש לגבי אזרחיים פרטיים. מדובר במידע אודות: קנסות, ריביות, עיקולים, פעולת אכיפה, ומידע מודיעני של רשות המיסים.

מי שהעתיק לה את המידע ואף סיפק לה את הכונן הנייד האישי, היו לא פחות ולא יותר, אנשי צוות התמיכה הטכנית ברשות המיסים שלא טרחו לברר לשם מה היא מבקשת להעביר מידע רגיש אל כונן נייד.

העונש (המגוחך) שהיא קיבלה על ידי בית הדין למשמעת של עובדי המדינה הוא: נזיפה חמורה, הורדה בדרגת שכר אחת למשך שנה, והעברה למשך שנה ושלושה חודשים לתפקיד אחר תוך כדי שיהיה פיקוח עליה.

אותה עובדת ערערה לבית המשפט המחוזי בירושלים שהחזיר את הדיון שוב לבית הדין למשמעת בשל הסיבה שגזר הדין, כלומר העונש שהוטל עליה בפועל, לא היה מנומק ולא הוסבר בו מדוע היא קיבלה עונש כזה בלי שהוסבר האם יש ״סטנדרט״ משמעתי שנהוג להעניש בגינו במקרים כאלה.

בבית הדין למשמעת לא התרגשו מבית המשפט המחוזי והשאירו את העונש (המגוחך) על כנו. תוך כדי שבית הדין מנמק ומסביר ״שבמעשי המערעת יש משום הפרת חובות האמון ותום הלב שהמערערת חבה כלפי הממונים עליה וכלפי מקום עבודתה.״

ערעור נוסף של העובדת בפני בית המשפט המחוזי נדחה מהטעם שבית המשפט לא מתערב בהחלטה של בית הדין אלא אם כן האחרון חרג מסמכותו פעל בניגוד לדין או התעלם מראיות מהותיות. כל אלה לא אירעו.
~
♢ ביני אשכנזי - עדכוני משפט ♢